לשכת העיצוב של Nevskoye: "אדמירל קוזנצוב" ישודרג ל-MiG-29K/KUB

אוגוסט 6 2018 48

ראש לשכת העיצוב של נייבסקי (PKB), שפיתחה את הפרויקט למודרניזציה של הספינה, סרגיי אורלוב, אמר כי במהלך המודרניזציה של הסיירת נושאת המטוסים אדמירל קוזנצוב, נושאת ה-MiG-29K/KUB- מטוסים מבוססים ישתנו.

לשכת העיצוב של Nevskoye: "אדמירל קוזנצוב" ישודרג ל-MiG-29K/KUB

בראיון ל-TASS אמר אורלוב כי מטוסי MiG-29K / KUB, Su-33, כמו גם מספר סוגים של מסוקים, יתבססו על הסיירת. ממש מתחת ל-MiG-29K / KUB, יש צורך לבצע כמה שיפורים. במהלך המודרניזציה יוחלף כמעט כל המתחם של מערכות ספינות טכניות תעופה.

יש לזכור שניסויים של מטוסי הקרב החדשים MiG-29K/KUB באדמירל קוזנצוב החלו ב-2016. במהלך ההפלגה ארוכת הטווח של הסיירת נושאת המטוסים לחוף סוריה, היו מטוסים אלו חלק מקבוצת האוויר של הספינה.

לפי הנתונים הטקטיים והטכניים של הספינה, לסיירת יש קבוצה אווירית של 24-26 מטוסים ו-12 מסוקים. כוח האדם של הכנף האווירית הוא 660 איש. בנוסף, האדמירל קוזנצוב מצויד בטילים נגד ספינות ונ"מ, נגד צוללות. оружие ורטילריה.

החוזה לתיקון ומודרניזציה של סיירת נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב" נחתם באפריל. מתוכנן שהתיקון יימשך עד שנת 2021, אז תחזור הסיירת לחיל הים צי RF. עלות התיקון והמודרניזציה, על פי הערכות ראשוניות, תעמוד על כמיליארד דולר.

לשכת העיצוב של Nevskoye היא הלשכה היחידה במדינה שמעצבת נושאות מטוסים וספינות נחיתה בדרגות שונות.

משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

spektr9

+1

6 באוגוסט 2018 11:54

עם רקטות, מה, הגרניטים יסירו את החלל, או באיזה מקום הם יהיו תקועים?
1. אלכסנדר רומנוב
  
  +1
  
  6 באוגוסט 2018 11:56
  
  ציטוט מ-spektr9
  
  עם רקטות, מה, הגרניטים יסירו את החלל, או באיזה מקום הם יהיו תקועים?
  
  יגיע הזמן לגלות, עכשיו מה זה בשבילך?
  1. spektr9
    
    0
    
    6 באוגוסט 2018 11:57
    
    יגיע הזמן לגלות, עכשיו מה זה בשבילך?
    אני תוהה
    נ.ב מכיוון שהם לא מפרסמים במיוחד, סביר להניח שזה הראשון
    1. אלכסנדר רומנוב
      
      +2
      
      6 באוגוסט 2018 11:59
      
      ציטוט מ-spektr9
      אני תוהה
      
      בדוק את זה, זה יהיה מאוד מעניין.
      1. spektr9
        
        +7
        
        6 באוגוסט 2018 12:00
        
        בדוק את זה, זה יהיה מאוד מעניין.
        
        הניסיונות הפתטיים שלך לטרול כדי ללמוד, הו אל תחמיא לעצמך...
        
        אלכסנדר רומנוב
        
        +2
        
        6 באוגוסט 2018 12:05
        
        ציטוט מ-spektr9
        הניסיונות הפתטיים שלך לטרול כדי ללמוד, הו אל תחמיא לעצמך...
        
        במקרה זה, אם אתה כל כך מעוניין, לך לעבוד ב-MO
        
        spektr9
        
        +5
        
        6 באוגוסט 2018 12:08
        
        במקרה זה, אם אתה כל כך מעוניין, לך לעבוד ב-MO
        כן, איך אני יכול להבין לאן ללכת לעבוד בלי טרול עם קוף בתמונת הפרופיל שלי
        נ.ב אז הנה החוכמה העממית "אל תגיד לי מה לעשות ואני לא אגיד לך לאן ללכת"
        
        התגובה הוסרה.
        
        igorka357
        
        0
        
        7 באוגוסט 2018 11:53
        
        אלכסנדר, אתה טועה! הם אומרים לך נכון, אם אתה לא צריך להתעניין, אז למה הכתבה.. אתה באפסים כאן, יקירי!
      2. התגובה הוסרה.
        
        התגובה הוסרה.
  2. גרגנטואה
    
    +8
    
    6 באוגוסט 2018 12:07
    
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    יגיע הזמן לגלות, עכשיו מה זה בשבילך?
    
    אדם שאל שאלה על מאמר. ואם אתה אף פעם לא בנושא, אז למה אתה מטפס לאן שאתה מגיע?
    1. אלכסנדר רומנוב
      
      +1
      
      6 באוגוסט 2018 12:19
      
      ציטוט: גרגנטואה
      ואם אתה אף פעם לא בנושא, אז למה אתה מטפס לאן שאתה מגיע?
      
      וכל עוד דוסווידוס כבר אמרתי לך יותר מפעם אחת.
      1. גרגנטואה
        
        +2
        
        6 באוגוסט 2018 12:24
        
        אני מקווה שלא נראה אותך שוב באתר הזה. ברצינות, מלבד המבול, שום דבר אחר לא בא ממך. היו כל כך אדיבים, תרמו לניקוי ה-VO מלכלוך - נעלמו
        
        אלכסנדר רומנוב
        
        0
        
        6 באוגוסט 2018 12:30
        
        ציטוט: גרגנטואה
        אני מקווה שלא נראה אותך שוב באתר הזה.
        
        התקווה מתה אחרונה
        
        מנהל בכיר
        
        +2
        
        6 באוגוסט 2018 22:32
        
        ציטוט: גרגנטואה
        שום דבר אחר לא בא ממך מלבד הצפה.
        
        זה נדיר ביותר, אבל מחשבותיו של רומנוב הגיוניות.
      2. התגובה הוסרה.
  3. igorka357
    
    0
    
    7 באוגוסט 2018 11:51
    
    אם אתה שואל אדם מה הוא צריך אז למה הכתבה כאן בכלל? אל תהיה חכם רומנוב!
2. סטולר
  
  0
  
  6 באוגוסט 2018 12:20
  
  אם יוציאו ממנו את הטילים, אז איך זה יהיה?
  1. sib.ataman
    
    0
    
    6 באוגוסט 2018 12:39
    
    אף אחד לא ינקה! הם כבר כתבו קודם שהם מתכננים לשנות גרניט לקליבר! הם גמגמו על החלפת המשגרים עצמם. אבל מה יקרה בסופו של דבר, נגלה כשהם יכריזו, או שמישהו יספר!
3. מסרק
  
  +1
  
  6 באוגוסט 2018 12:22
  
  כדי להסיר את ה"גרניטים" צריך לפרק לחלוטין כמעט חצי מהספינה, סביבם נבנה חרטום הספינה. למרות שניתן להסירם (לפחות רצו, עד לקיצוץ התקציב, הרכיב הימי בכסף קוצץ קשות). וכך, כן, זה יהיה טוב, ראשית, ניתן להטעין כלי נשק למטוסים בסדר גודל יותר ולהגדיל את צי הלוחמים על הקוזה.
  1. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
MPN

0

6 באוגוסט 2018 12:18

עלות התיקון והמודרניזציה, על פי הערכות ראשוניות, תעמוד על כמיליארד דולר.
לא מצאתי משום מה כמה עולה נושאת המטוסים הסינית... אולי מחיר תיקון מקובל, תוך התחשבות בחימוש מחדש..., אבל ....
נושאת מטוסים סינית פופולרית באיכות טובה ובמחירים נוחים ניתן לקנות ב- AliExpress.
1. igorbrsv
  
  0
  
  7 באוגוסט 2018 13:56
  
  ובכן, בואו נזרוק את כל המדינה
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 באוגוסט 2018 14:41
    
    4 דולר על האף ויש לנו 2 נושאות מטוסים. אף אחד לא ניסה?
סטולר

+1

6 באוגוסט 2018 12:18

עכשיו לא יהיו עליו חמישה אלא שישה מטוסים (טוב, או כמה )!!! אמריקה מביטה באימה בגרוטאות נושאת המטוסים שלה
1. אלכסנדר רומנוב
  
  +2
  
  6 באוגוסט 2018 12:20
  
  ציטוט מסטולר
  עכשיו לא יהיו עליו חמישה אלא שישה מטוסים
  
  למי שלא קורא מתחת לכותרת
  לסיירת יש קבוצה אווירית של 24-26 מטוסים ו-12 מסוקים
  1. סטולר
    
    +1
    
    6 באוגוסט 2018 12:23
    
    "לפי הנתונים הטקטיים והטכניים של הספינה"
    1. אלכסנדר רומנוב
      
      +1
      
      6 באוגוסט 2018 12:24
      
      ציטוט מסטולר
      על פי הנתונים הטקטיים והטכניים של הספינה"
      
      אבל בעצם? אנחנו מניחים?
  2. סבא
    
    +2
    
    6 באוגוסט 2018 12:28
    
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    ציטוט מסטולר
    עכשיו לא יהיו עליו חמישה אלא שישה מטוסים
    
    למי שלא קורא מתחת לכותרת
    לסיירת יש קבוצה אווירית של 24-26 מטוסים ו-12 מסוקים
    
    למי שלא קורא בכלל: "אדמירל קוזנצוב" נמצא ברציף, בתיקון, אין שם מטוסים ומסוקים.
    1. אלכסנדר רומנוב
      
      0
      
      6 באוגוסט 2018 12:30
      
      ציטוט: Dedkastary
      "אדמירל קוזנצוב" ברציף, בתיקון, אין שם מטוסים ומסוקים.
      
      לעזאזל כמה אתה חכם.
      1. סבא
        
        +2
        
        6 באוגוסט 2018 12:38
        
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ציטוט: Dedkastary
        "אדמירל קוזנצוב" ברציף, בתיקון, אין שם מטוסים ומסוקים.
        
        לעזאזל כמה אתה חכם.
        
        ובכן, אני לא אשווה איתך ... לאן אני הולך!
san4es

0

6 באוגוסט 2018 16:21

..במהלך המודרניזציה של הסיירת נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב", מטוס הסיפון MiG-29K / KUB ישונה ..
... MiG -29K יכול להשמיד מטרות אוויר, ים וקרקעיות בכל שעה של היום ובכל מזג אוויר ....
1. VO3A
  
  0
  
  7 באוגוסט 2018 11:20
  
  מדבר טווח 2000 ק"מ ??? רדיוס הלחימה ללא נשק לעבודה על הקרקע הוא פחות מ-700 ק"מ, אבל עם פצצות. ??? מהן הדרישות בתור ימית רב תכליתית עם יכולת עבודה על הקרקע, האם היא עונה? חבל על הטייסים שנאלצים לשקר....המנועים שלו מבאסים והם לא עומדים בדרישות של 4++....כספינה, הוא החרא מאוד...
אפולו

+2

6 באוגוסט 2018 17:56

אדמירל קוזנצוב, עם הכנף האווירית היחידה והלא מאומנת של ארצו, מהווה יותר נטל על הצי מאשר קלף מנצח. ואם במקרה של סכסוך נבטל את המנוי לנושאות מטוסים אמריקאיות רק כמה ימים עד להשמדה מוחלטת, אז עדיף לקוזנצוב לא לצאת לים בכלל.
לעיון: במשך כל תקופת השימוש של הצי הרוסי (הסובייטי) בעידן שלאחר ההפלגה, הוא לא זכה אף לא בניצחון ימי.
1. alstr
  
  +4
  
  6 באוגוסט 2018 19:29
  
  שאלה: מה זה אומר לנצח (זוכרים את קרב יוטלן)?
  
  קרב פריגת הקיטור ולדימיר עם לכידת ספינה טורקית דומה.
  התנגדות לספינות הקרב של הים השחור וגובן.
  להילחם נוביק עם משחתות גרמניות.
  טביעת מגדבורג
  זכה בחברה ב-1914 באזור הבלטי. כתוצאה ממלחמת המוקשים נפגעו כמה ספינות גדולות.
  
  במלחמת העולם השנייה לא היו קרבות של ספינות שטח גדולות בינינו לבין הגרמנים.
2. AwaZ
  
  +1
  
  7 באוגוסט 2018 05:49
  
  בשל מיקומו הגיאוגרפי, הצי הרוסי לא צריך להביס מישהו. חיל הים מחויב, בשיתוף פעולה עם שאר הכוחות, למנוע את התקרבות צי האויב לפגיעה באובייקטים האסטרטגיים של הפדרציה הרוסית ובעלות בריתם. באופן עקרוני, כך היה גם בתקופת המלכים. במלחמת העולם השנייה זה בא לידי ביטוי בבירור.
  אבל אני מסכים שרוסיה לא צריכה נושאות מטוסים. עם קוזנצוב, מנהיגי הצבא הסובייטי כנראה רק רצו להתנסות בבניית ספינה רב-תכליתית עם יכולות של סיירת וגם של נושאת מטוסים.
3. VO3A
  
  0
  
  7 באוגוסט 2018 11:11
  
  האם ה-MIG-29K יעוף סביב התורן? עם רדיוס הלחימה שלהם, קשה לטוס רחוק יותר, במיוחד בגרסת השביתה על הקרקע. במקרה זה, לא יהיה מספיק דלק אפילו לגישה שניה לנחיתה....
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 באוגוסט 2018 14:04
    
    אני לא מומחה בכלל, אבל למה שלמטוס מבוסס נושא יהיה טווח של למעלה מ-500 ק"מ? אני לא צוחק. אני רק רוצה לדעת
אפולו

+1

6 באוגוסט 2018 20:48

ציטוט מאת alstr
שאלה: מה זה אומר לנצח?

זכור את קרב צושימה ואת מלחמת העולם השנייה באוקיינוס השקט. ואז הכל יתברר לך.

במלחמת העולם השנייה לא היו קרבות של ספינות שטח גדולות בינינו לבין הגרמנים.

כמובן, לא היו, והם לא יכלו להיות, כי לברית המועצות לא היה צי המסוגל להתנגד לזה הגרמני.
1. ZAV69
  
  +2
  
  6 באוגוסט 2018 22:41
  
  לא כל כך פשוט. לגרמנים לא היה צי בצי הים השחור, מרק מכרה ותעופה בבלטי, מה היה לטירפוץ או ביסמרק לעשות שם? בצי הצפוני הגרמנים כמעט ולא טיפסו לתחום האחריות של הצי הצפוני עם ספינות גדולות, רק המערכה של שייר וזה הכל....
  1. ניקולסקי
    
    0
    
    7 באוגוסט 2018 06:38
    
    אתה לא יכול לקחת את העיר עם ספינות
    1. igorka357
      
      0
      
      7 באוגוסט 2018 12:13
      
      איפה החוף.. יש ערים... אל תדבר שטויות!
      1. ניקולסקי
        
        -1
        
        7 באוגוסט 2018 14:02
        
        כן, כמובן, ובכן, הם יקחו את מוסקבה עם טירפיץ, למה הם לא לקחו את זה? הספינה יכולה לתמוך רק בחיילים על החוף, וטנקים עם חי"ר יכבשו את הערים בדרך הישנה (אף אחד מהם לא יעשה את זה לבד)
אפולו

0

7 באוגוסט 2018 00:44

ציטוט: ZAV69
לא כל כך פשוט. לגרמנים לא היה צי בצי הים השחור, מרק מכרה ותעופה בבלטי, מה היה לטירפוץ או ביסמרק לעשות שם? בצי הצפוני הגרמנים כמעט ולא טיפסו לתחום האחריות של הצי הצפוני עם ספינות גדולות, רק המערכה של שייר וזה הכל....

מה זה משנה, הצי הגרמני היה בכל מקרה חזק יותר ומודרני יותר. וסיכוייו לזכות במקרה של עימות גלוי עם הצי הסובייטי היו גבוהים מאין כמותו.
אל תתווכח עם ההיסטוריה.
1. igorka357
  
  +2
  
  7 באוגוסט 2018 12:02
  
  לא רק גבוה יותר, הצי שלנו בעימות פתוח עם הגרמני היה אפס לחלוטין!
2. igorka357
  
  0
  
  7 באוגוסט 2018 12:11
  
  אני לא מעז להגיד שום דבר רע על ההיסטוריה שלנו, אבל ביסמרק, טירפיץ, שרנהורסט וגנייזנאו.. היו מטביעים את כל הצי שלנו של אותם זמנים.. בלי לספור את המשחתות של סדרת z.. למרות שהיו לנו משחתות טובות, בשל עוצמת הסיבולת של הצוותים!!!!במלחמת העולם השנייה רק הבריטים יכלו להילחם עם ה-Kriegsmarine...ואז כשהוד ירד לתהום...הם פחדו מאוד..לצערי, זה אותו דבר עכשיו , המשחתות של סדרת Arleigh Burke ... יטביעו בקלות את כל הציים שלנו ביחד, להזכירכם. .יש 68 מהם רק מהסדרה הישנה ..ואפילו החדשים ביותר נבנים ..הכל עם URO ... ולמה נתנגד? ואני אגיד לתומכי האסטרטגיה "צי הדנאהרננומוקים אנחנו שוחרי שלום"... ברית המועצות הייתה מעצמה גדולה כי לא היו כאלה אידיוטים בממשלה!!!
3. igor.borov775
  
  +2
  
  7 באוגוסט 2018 12:16
  
  ציטוט מאפולו.
  ציטוט: ZAV69
  לא כל כך פשוט. לגרמנים לא היה צי בצי הים השחור, מרק מכרה ותעופה בבלטי, מה היה לטירפוץ או ביסמרק לעשות שם? בצי הצפוני הגרמנים כמעט ולא טיפסו לתחום האחריות של הצי הצפוני עם ספינות גדולות, רק המערכה של שייר וזה הכל....
  
  מה זה משנה, הצי הגרמני היה בכל מקרה חזק יותר ומודרני יותר. וסיכוייו לזכות במקרה של עימות גלוי עם הצי הסובייטי היו גבוהים מאין כמותו.
  אל תתווכח עם ההיסטוריה.
  
  שלום, חביב האלים !!, לפני שכותבים את זה, אתה צריך לעיין במסמכים של אז, ותוכנית ההגנה של המדינה של 1938-1940 קבעה בבירור את הכיסוי של אזור החוף של הים הבלטי והים השחור, ו הדוקטרינה הרווחת של הבריטים דיברה על משהו אחר, עימותים קרביים של טייסות, פשוט לא היו אחרים באותה תקופה, לצרפתים היה צי הרבה יותר חזק מהגרמני, אבל זה היה חסר תועלת, רק בשנת 40 תפקיד התעופה נגד ספינות הודגש בבירור. פשוט לא היה זמן לפתור את הבעיה, במשך זמן רב, אפילו יריבים לשעבר הכירו בכך שהצי שלנו פעל בניגוד לסטנדרטים הכתובים של הצי, קרא את הגרמנים אלה שלחמו נגד ברית המועצות. ו הכל בסדר עם קוזנצוב, הוא לבדו יכול לשבור במהירות למישהו את השיניים. רק שהזמן עובר מהר, סוגים חדשים של נשקים מופיעים. הם יעדכנו ויראו כמה הפתעות יהיו לו בריאות לכולם
ניקולסקי

0

7 באוגוסט 2018 06:37

מיליארד דולר של תיקונים זה חטיבת פנקייק של ה-T-300 Proryv החדש (90 חתיכות). אני אפילו לא יודע מה עדיף, זה גובר עליי לטובת הטנקים החדשים ביותר עם KAZ Arena E, מכיוון שאין חדשים טנקים עם KAZ בחיילים בכל מקרה.
1. igorka357
  
  0
  
  7 באוגוסט 2018 12:15
  
  אבל כאן אתה לא יכול להתווכח איתך.. רק אתה מציין את מספר היחידות הקרביות בחטיבה!
אפולו

0

7 באוגוסט 2018 13:15

ציטוט מאת: igor.borov775
שלום, חביב האלים !!, לפני שכותבים את זה, אתה צריך לעיין במסמכים של אז, ותוכנית ההגנה של המדינה של 1938-1940 קבעה בבירור את הכיסוי של אזור החוף של הים הבלטי והים השחור, ו הדוקטרינה הרווחת של הבריטים דיברה על משהו אחר, עימותים קרביים של טייסות, פשוט לא היו אחרים באותה תקופה, לצרפתים היה צי הרבה יותר חזק מהגרמני, אבל זה היה חסר תועלת, רק בשנת 40 תפקיד התעופה נגד ספינות הודגש בבירור. פשוט לא היה זמן לפתור את הבעיה, במשך זמן רב, אפילו יריבים לשעבר הכירו בכך שהצי שלנו פעל בניגוד לסטנדרטים הכתובים של הצי, קרא את הגרמנים אלה שלחמו נגד ברית המועצות. ו הכל בסדר עם קוזנצוב, הוא לבדו יכול לשבור במהירות למישהו את השיניים. רק שהזמן עובר מהר, סוגים חדשים של נשקים מופיעים. הם יעדכנו ויראו כמה הפתעות יהיו לו בריאות לכולם

הם מספרים לך על המציאות של אז, ואתה, "אם רק, אם רק..." כן, אתה חולם...
יאן סרגייב

-1

7 באוגוסט 2018 14:22

...בלי לחזור להכרה
DargAVS

+1

7 באוגוסט 2018 19:23

הם הגדילו את הצי הסובייטי לחלוטין, אני ממליץ לך להיזכר בדוגמה של הסיירת מאראט בלנינגרד, שלא נתנה לגרמנים להיסגר. הוא סיים את משימתו אפילו ליד החוף ולצדו. ובהתחשב בטיל המודרני, כבר מזמן ידוע שהטילים שלנו מהמזח יכולים לירות בהם אפילו בים, אבל אם הם יפוצצו, הם יסבכו את משימת האויב.
ציטוט מאפולו.
ציטוט: ZAV69
לא כל כך פשוט. לגרמנים לא היה צי בצי הים השחור, מרק מכרה ותעופה בבלטי, מה היה לטירפוץ או ביסמרק לעשות שם? בצי הצפוני הגרמנים כמעט ולא טיפסו לתחום האחריות של הצי הצפוני עם ספינות גדולות, רק המערכה של שייר וזה הכל....

מה זה משנה, הצי הגרמני היה בכל מקרה חזק יותר ומודרני יותר. וסיכוייו לזכות במקרה של עימות גלוי עם הצי הסובייטי היו גבוהים מאין כמותו.
אל תתווכח עם ההיסטוריה.