נערכת מתקפה ארוכת טווח על איראן. האם ה"פניקס" וה"בוואריה" ההיפרסוני יתנו קרב?
תהודה רחבה למדי בחוגי מדעני המדינה, מומחי צבא וקוראים מתקדמים חֲדָשׁוֹת ומשאבי אינטרנט אנליטיים גרמו לחדשות על היערכות אפשרית של מחלקות ההגנה של ארצות הברית, בריטניה, אוסטרליה וניו זילנד להקים קואליציה מורחבת לשיגור התקפת טילים מסיבית על המתקנים האסטרטגיים החשובים ביותר של הרפובליקה האסלאמית של איראן, שעשויה לכלול את המרכז הגרעיני בטהרן, מרכזי מדעי ומחקר ביאזד ובקראג', מרכז להעשרת אורניום בנתנז, וכן את קבוצת רקטות המחקר והייצור SHIG ("קבוצת התעשייה של שאהיד חמת"). מידע דומה פורסם על ידי ערוץ הטלוויזיה האמריקאי ABC, תוך ציטוט של גורמים צבאיים רמי דרג לכאורה בקבינט האוסטרלי כבר בשבוע הקודם. מאז 2003, אז האשימה ארצות הברית את טהראן בפיתוח חשאי של נשק גרעיני, אנו מאזינים ל"אגדות" הבלתי פוסקות של תל אביב וושינגטון על תקיפות "מתוכננות" על מתקני מחקר גרעיני איראניים.
ואכן, בפיקוד המרכז של ארה"ב (CENTCOM) ובפיקוד הל הוויר, פותחו מספר פעולות התקפיות תעופה וחלל אסטרטגיות באיראן על פני תקופה של 15 שנה, הכוללות הן טקטיות והן אסטרטגיות. תְעוּפָה (כולל סיפון), ורכיבים תת-מימיים ושטחיים צי, שהם נושאות של טילי שיוט אסטרטגיים של Tomahawk בשינויים UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV" ו-"TLAM-C / D". אבל רוב המושגים הללו עדיין רחוקים מאוד מיישום מוצלח באולם מבצעים אמיתי, אפילו בהשתתפות עמוד השדרה החזק של חיל האוויר של "הקואליציה הערבית", שהצטרפה לבסוף למחנה האנטי-איראני של עושי דבר פרו-אמריקאים ב 2015, לאחר כריתת הסכם ישראלי-סעודי שלא נאמר נגד טהראן (נזכיר כי בהתאם למסמך זה, ריאד אף אישרה מסמך על מתן מרחב אווירי ערבי לחיל האוויר הישראלי לתקוף באיראן, וזה קרה על רקע המחויבות של ממשלו דאז של הנשיא ב' אובמה ל"הסכם הגרעין", שהיה מנוגד מאוד לדעה ישראל ולדעת סעודיה). כעת וושינגטון, עם הרטוריקה האנטי-איראנית האגרסיבית שלה, מספקת שוב באופן מלא ומוחלט את כל הדרישות האנטי-שיעיות של תל אביב וריאד. אך מדוע, אם כן, עדיין יש עיכובים ביישום התוכנית לתקיפה באיראן במעורבות של "הקואליציה הערבית"? התשובה כאן פשוטה.
העניין הוא שעד תחילת שנות ה-20, המרכיב הקרקעי של ההגנה האווירית של איראן התפתח ללא הכר. 4 מערכות טילי נ"מ ארוכות טווח S-300PMU-2 Favorit הופיעו בשירות (הן משתמשות בטילי יירוט 6,6N48E6 עם 2 טיסות), 29 מערכות טילים נ"מ צבאיות Tor-M1, מספר מערכות טילים מתקדמות למדי". Bavar-373", במכ"מי הארה וההכוונה של PFAR שעם סבירות של 99% יש בסיס אלמנטים רדיו-אלקטרוניים סיני מודרני, כמו גם מספר מרשים של מערכות מכ"ם אזהרה מוקדמת של רוסית, סינית, כמו גם פיתוח לאומי. ברשימת האחרונים, יש לציין מוצרים כמו מכ"ם Najm-802 בעל פוטנציאל גבוה לזיהוי מכ"ם לטווח ארוך ומכ"ם ייעוד מטרות (יש לו 5120 מודולי מקלט משדר, פועל בפס ה-S decimeter ונועד לזהות מטרות בליסטיות ואלמנטים קטנים בעלי דיוק גבוה נשק), מכ"ם מטר הרוסי AWACS "Nebo-SVU" עם AFAR, וכן מכ"ם אזהרה מוקדמת מסוג "Ghadir" של טווח המטרים.
מכ"מים אלו משולבים במערכת ההגנה מפני טילים ממוקדת הרשת של איראן, שבמשך מספר שנים יש לה מפקדה משלה ליד טהראן, המכוסה על ידי הסוגים הנ"ל של מערכות טילים נגד מטוסים, כמו גם מערכות נוספות. מכ"מים של גאדיר מסוגלים לזהות לא רק לוחמים טקטיים של חיל האוויר האמריקאי, ערב הסעודית וישראל, אלא גם טילים בליסטיים לטווח בינוני DF-3A ו-DF-21 של כוח הטילים האסטרטגי המלכותי הסעודי מיד לאחר השיגור (במרחק של כ-1100 ק"מ). כתוצאה מכך, הימצאות ציוד גילוי מכ"ם רב טווח ביחידות הנדסת הרדיו האיראניות בכיוון האוויר המערבי (המפרץ הפרסי) תאפשר להכין מראש הגנה אווירית שכבתית גמישה להרחקת פגיעות טילים מאסיביות בעצימות גבוהה מהשטח. חיל האוויר והצי האמריקאי, הל האביר ו"הקואליציה הערבית".
תאורה והכוונה של מכ"ם SAM "Bavar-373"
ניתן לשפוט את האפקטיביות של הדחת תקיפות מסוג זה בעזרת מערכת הגנה אווירית ממוקדת ברשת על פי האירועים שהתרחשו בתיאטרון המבצעים הסורי ב-14 באפריל 2018, כאשר ה-Buk-M2E, Pantsir-S1, S- 125 "Pechora-2M", "Kvadrat-M", "Osa-AKM" ו-"Strela-10" הצליחו ליירט, על פי נתונים רשמיים, 71 טילי שיוט של האויב (ביניהם טילי שיוט אסטרטגיים "Tomahawk" מתחת למים ו טילים טקטיים ארוכי טווח מבוססי-שטח, כמו גם "Shtorm Shadow"). השמדת אחוז כה גדול של טילי אויב בגובה נמוך במהלך התקיפה הראשונה יכולה להעיד רק על דבר אחד - ההגנה האווירית הסורית משתמשת באופן פעיל במערכות בקרה אוטומטיות עבור גדודי טילים נגד מטוסים "Baikal-1ME", "Polyana-D4M1", וכו ' מטבע הדברים, לאיראן יש מערכות דומות, ולכן כוחות ההגנה האווירית של מדינה זו מסוגלים ליירט מספר גדול בהרבה של טילי נגד מכ"ם וטילי שיוט של האויב במהלך התקיפה הראשונה. נוכחותם של גלאי 300N2 בגובה נמוך ומגדלים אוניברסליים 76V6DM, שנועדו להגדיל משמעותית את אופק הרדיו של מכ"מי תאורה והכוונה 40N6E30, וזה מספיק רלוונטי, בהתחשב בשטח ההררי המורכב של איראן.
כן, ו"תגובה" רבת עוצמה מיחידות הטילים של משמרות המהפכה האסלאמית, להן טילים בליסטיים לטווח בינוני "Ghadr-110", "Sajil-2", "Shihab-3" ו-"Khorramshahr" (עם אפשרות לצייד מטוסי MIRV במספר ראשי נפץ) ממש בשעות הראשונות להסלמה בפעולות האיבה תמנע מחיל האוויר האמריקני את שדות התעופה של הקפיצה אל-דפרה (איחוד האמירויות), אל-עודיד (קטאר), עיסא (בחריין), אל -סאלם (כווית), אחמד אל-ג'אבר (כווית). יריעות המסלולים של השניים האחרונים עלולים להינזק בקלות גם בעזרת ארטילריה רגילה של רקטות ארוכות טווח, הנמצאות בשירות יחידות טילים איראניות הפרוסות מדרום לאבאדן, מכיוון שהמרחק מקווים אלו לכווית הוא כ-85 ק"מ. .
לכן, בהתבסס על הסיכונים הנ"ל, מהמר הפנטגון על השימוש באוסטרליה כחולייה העיקרית למתקפת הטילים המאסיבית על איראן שמתגבשת היום. הנקודה המעניינת ביותר בהצהרה של עיתונאים של ABC, בהתייחסו לבכירים אוסטרלים, היא ההתמקדות בשימוש בשירותי הביון של בריטניה הגדולה ואוסטרליה (חלק מברית חמש העיניים יחד עם קנדה, ארצות הברית וניו זילנד) הכלי העיקרי למתן מידע לפיקוד המרכז של ארה"ב על מטרות בשטח איראן הנתונות לתקיפות טילים. אפילו תיאורטית קשה לדמיין שמחלקת ההגנה והפיקודים של זרועות שונות של צבא ארה"ב (בנוכחות מגוון עצום של ציוד מודיעין אלקטרוני, אלקטרוני, אופטי ואינפרא אדום הפרוס על נושאות אוויר ומסלול, שלא לדבר על סמוי מודיעין) נזקק לתמיכה מלונדון וקנברה עבור מידע מסוג זה. מסקנה: ב"משחק האנטי-איראני" הזה, המדינות יכולות להקצות תפקיד שונה מהותית לאוסטרליה, שאין לו שום קשר לאספקת מידע מודיעיני נוסף (זה כבר מזמן סומן על מפות אסטרטגיות דיגיטליות המוכנות לטעינה בכוננים של מערכות ניווט אינרציאליות SKN-2440 של נושאות טילים אסטרטגיות B -1B Lancer).
התרחיש היחיד הנדון כאן עשוי להיות השימוש בבסיסי טיינדל ואמברלי כשדות התעופה הראשיים ליציאה של נושאות הפצצה-טילים אסטרטגיות B-1B Lancer האמריקאיות לקווי השיגור של השיוט הטקטי החמקן AGM-158B JASSM-ER טילים על התשתית הגרעינית והצבאית-תעשייתית האיראנית מכיווני האוויר הדרומי והדרום-מזרחי (הים הערבי ופקיסטן). הכשרת כוח אדם וציוד של שדות תעופה אוסטרליים שונים לצורך פריסה ותחזוקה של לנסרים ידועה מזה זמן רב, כפי שעולה מתרגילי האוויר המשותפים הרבים של RAAF (Royal Australian Air Force, Royal Australian Air Force) וארה"ב חיל האוויר, שבמהלכו מופיעים מספר בסיסי אוויר בקביעות לא רק נושאות טילים B-1B, אלא גם מכליות אוויר אסטרטגיות KC-10A "Extender" (את הקביעות של תרגילים כאלה ניתן למצוא בקלות דרך גוגל). במרץ 2016 הכריז נציג חיל האוויר האמריקני באזור האוקיינוס השקט, סא"ל דמיאן פיקארט, על משא ומתן בין הפנטגון לממשלת אוסטרליה על הצבתם של נושאות טילים אלו במדינה זו. לדבריו, פריסת טייסות B-1B של חיל האוויר ה-8 של פיקוד התקיפה העולמי של חיל האוויר האמריקני באוסטרליה תקבע שוויון בין פוטנציאל התקיפה המבצעי-אסטרטגי של ארצות הברית (ובעלות בריתה) לבין הצבא הגדל מדי שנה. איומים טכניים באזור הודו-אסיה-פסיפיק. כמו כן, למכונות צריכה להיות השפעה מרתיעה על אויב פוטנציאלי.
מפציץ אסטרטגי B-1B של חיל האוויר האמריקאי הגיע לבסיס חיל האוויר המלכותי האוסטרלי אמברלי לתרגיל חיל האוויר המשותף
ברור שבהצהרה זו, האיום העיקרי היה הגידול המהיר ביכולות הלחימה של ה-PLA, כמו גם הרחבת השפעת הכוחות הימיים של האימפריה השמימית מהגבולות לשעבר של מימי דרום סין והמזרח. ים סין עד לאיים של "השרשרת השנייה", הכוללת את האי הרפובליקה של פלאו, בסיס ההעברה של האיים של הצי האמריקאי וחיל האוויר גואם, וכן את שרשרת האיים בונין (Ogasawara). במפציצים האסטרטגיים B-1B, חיל האוויר האמריקני רואה את ה"אגרוף" המבצעי והיעיל ביותר נגד ספינות המסוגל לשחרר כמה עשרות או מאות טילי נ"ט מודרניים מסוג AGM-158C LRASM על קבוצות תקיפה של הצי הסיני בבת אחת. ללא צורך לחשוף טילים בליסטיים נגד ספינות לתקיפת קבוצות תקיפה של נושאות מטוסים DF-21D לטווח בינוני של הצי המבצעי ה-7 של הצי האמריקני. אבל לאחרונה, ניתן לראות את פריסתם של לנסרים בבסיסי אוויר אוסטרליים (במיוחד בצפון בסיס טינדל) מנקודת מבט של פשיטה ארוכת טווח להשמדת המתקנים האסטרטגיים החשובים ביותר של איראן. מה היתרונות של בסיס כזה?
ראשית, בניגוד לבסיסי האוויר הסמוכים בחצי האי ערב, הנופלים בטווח הטילים של משפחות שיהאב, סאג'יל ו-Ghadr-110, בסיס האוויר טינדל, הממוקם במרחק של יותר מ-8800 ק"מ מאיראן, אינו נגיש לכל אדם. סוג של טילים בליסטיים איראניים לטווח בינוני. שנית, אנו חוזרים, פריסה כזו מספקת יציאת טייסות B-1B לקווי השיגור של טילי שיוט AGM-158B מכיווני המבצע הדרומי והדרום-מזרחי, שם צפיפות גדודי טילי הנ"מ של ההגנה האווירית האיראנית. המערכת רחוקה מהטובה ביותר, מה שאומר שיש מסה של "פערים" (שטחים לא מכוסים) בהגנת הטילים של החלקים הדרומיים של המרחב האווירי של המדינה. זאת ועוד, בשל השטח ההררי הקשה באזורי הרי מקראן ורכס קוהרוד, נוצרים אזורים עיוורים רבים למערכות מכ"ם קרקעיות (Sky-SVU, YLC-8A, Fath-14, YL-11B וכו'. .) , הנמצאות בשירות יחידות הנדסת הרדיו של כוחות המזוינים האירניים, עקב כך זמן ההודעה על התקרבות של מאות טילי שיוט בגובה נמוך יהיה מינימלי, מה שייצור כאב ראש רציני ביותר למפעילי מערכות ההגנה האוויריות האיראניות.
במקרה זה, נותר רק לקוות ליעילותה של מערכת הבקרה האוטומטית (ACS) עבור יחידות הטילים נגד מטוסים JY-10E, שמספר מסוים מהן נרכש על ידי טהראן מהרפובליקה העממית של סין. אם מתקן אסטרטגי מכוסה בהגנה אווירית שכבתית המבוססת על מספר מערכות טילים נגד מטוסים (Bavar-373, Kub ו-Tor-M1), אזי הפעלה נכונה של מערכת בקרה אוטומטית בעלת ביצועים גבוהים יכולה לאפשר למערכות אלו להפיץ את כל האויב נכסי תקיפה אווירית בצורה ברורה ומדויקת ככל האפשר לפי מידת האיום, ולאחר מכן ליירט אותם גם אם הם מזוהים ממש 4-7 דקות לפני ההתקרבות לשדה הקרב. אבל גם זה נכתב כרגע עם קלשון על המים, מכיוון שכרגע אין מידע על התאמת החומרה והתוכנה של ה-Tor-M1 האיראנית ומערכות הגנה אוויריות אחרות ל-JY-10E ACS; סביר להניח שרק למערכת ההגנה האווירית Bavar-373, שפותחה בהשתתפות מומחים מתאגיד CASIC בכלל והאקדמיה לטכנולוגיות הגנה של סין בפרט, יש קשר כזה. ניתן לשפר את היעילות של מערכת ההגנה האווירית האיראנית מבחינת הגדלת זמן ההתרעה מפני התקרבות טילי אויב מרכסי הרים על ידי סנכרון של מטוסי הסיור וההכוונה המכ"ם בגדד-10 ו-Adnan-1 המסוגלים לזהות מטרה מסוג JASSM עם מערכת הבקרה האוטומטית JY-2E -ER בטווח של 50 ו-80 ק"מ, בהתאמה, אבל גם אין מידע על קישור כזה.
עם זאת, גם לחיל האוויר האיראני יש קלף מנצח רציני - טילי האוויר-אוויר ארוכי הטווח Fakour-90, שעל ייצורם ההמוני הכריז ב-23 ביולי 2018 ראש אגף ההגנה האיראני, אמיר חתאמי. . בהתבסס על תצלומים שסופקו על ידי החדשות הצבאיות והפרסום האנליטי Jane`s 360, יש לנו עותק טבעי של טיל היירוט האמריקאי AIM-54A Phoenix, שדגימות הייצור הראשונות שלו החלו להיכנס לשירות עם יחידות קרב של חיל האוויר האיראני עם F- מיירטים 14A -90/95-GR עוד בינואר 1976. ואז, על רקע תקופת השאה, שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין וושינגטון לטהראן היה במיטבו, וראש הבית הלבן, ריצ'רד ניקסון, החליט להעביר מיירט מתקדם לשאה מוחמד רזא פהלווי, המסוגל להתנגד ביעילות. מטוסים טקטיים מודרניים בעיצוב סובייטי, שנכנסו לשירות עם עיראק ומדינות אחרות במזרח התיכון - שותפות אסטרטגיות של ברית המועצות.
טיל הפאקור-90, שבמקביל לגרסה האווירית של ה-MIM-23B Hawk, חייב לשמור על עומס התחמושת של מיירטי הטומקט במצב תקין, הוא בעל עיצוב אווירודינמי רגיל עם פלומה צולבת של סריקה והתארכות גדולים. השליטה מתבצעת על ידי ארבעה הגים אווירודינמיים זנב מלבניים בשטח גדול, המאפשרים לספק קצב פנייה מקובל פחות או יותר ליירוט מטרות המתמרנות בעומסי יתר של 6-8G (אלה כוללים את ה-F-15I הישראלי והערבי "Ra` am" ו-F-15SA , שעדיין ישחקו תפקיד משני במתקפה על איראן: תקיפות נגד מכ"ם באמצעות טילי AGM-88AARGM, המגבילים לוחמים טקטיים על ידי עומס יתר). אם לשפוט לפי הטווח המוכרז של 150 ק"מ, ייעשה שימוש במנוע 2-מצבים דומה, הדומה בדחף ובמשך הזמן ל-Mk.60 Mod.0/1 הסטנדרטי. יתכן שמומחים איראנים ייצרו באופן עצמאי אב טיפוס, ולאחר מכן ארגנו ייצור המוני של סוג זה של מנוע, או אולי הם רכשו מנועי רקטות הנעה מוצק דו-תאיים דו-תאיים דומים עבור טילי R-33, בעלי פרמטרים גיאומטריים דומים (ה לטיל R-33 קוטר של 380 מ"מ, "פניקס / Fakour-90" - 381 מ"מ) והתאים אותם למקרה הפניקס. עם זאת, המהירות של הפאקור-90 נשארה באותו סימן (כמעט היפרסוני) של ≤5M (4800-5311 קמ"ש), מה שאומר שכל לוחם ישראלי וערבי יירטו במרחק של עד 100 ק"מ, אפילו בקורסי התעדכנות.
טיל קרבי אוויר ארוך טווח "פאקור-90"
הנקודה הטכנולוגית היחידה שבה תלויה יעילותו של טיל הקרב האווירי Fakour-90 היא סוג מערכת ההנחיה, כמו גם נוכחות או היעדרות של מקלט ערוץ תיקון רדיו וסימון יעדים מציוד מכ"ם של צד שלישי. אם ראשים סינים עדיין "העלו באוב" על ה"פניקס" האיראני המעודכן, אז הרקטה יכולה לקלוט לא רק ראש מכ"ם אקטיבי-חצי פעיל סטנדרטי, שמושחז רק לעבודה עם המכ"ם המוטס AN / AWG-9 של ה-F- מיירט 14A, אלא גם מערכת ניווט אינרציאלית מודרנית המסוגלת לקבל ייעוד מטרה מאמצעי הנחיה של צד שלישי באמצעות מודול חילופי מידע דו-כיווני בדומה ל-URVB MBDA "מטאור" האירופי. במקרה זה, ה-F-14A האיראני יכול לשגר את ה-Fakour-90 לעבר מטוס התוקפן, ובלי לחכות למעבר לביות אקטיבית, להימנע ממגע מסוכן עם טילי AIM-120C-7 או דרבי שהאחרונים מצוידים בהם. .
אבל, למרבה הצער, אין נתונים על זה עדיין. מסקנה: למרות האפשרות להרס מוחלט של התשתית הצבאית של ארה"ב ושל "הקואליציה הערבית" בעזרת פגיעת טילי תגמול רבת עוצמה, למערכת ההגנה האווירית של איראן אין את השלמות של סיקור המכ"ם של קטעים בגובה נמוך. מהמרחב האווירי שלה באזורים הרריים, מה שעלול לעצור לחלוטין את מתקפת הטילים של ארצות הברית ובעלות בריתה בו זמנית מהים הערבי והמפרץ הפרסי. כאן אנו זקוקים לגישה משולבת לעדכון צי הקרב של חיל האוויר הלאומי האיראני עם מכונות כמו Su-30MKI ו-Su-35S, כמו גם חוזים "כבדים" יותר עבור מערכות הגנה אוויריות כמו Pantsir-S1 ו-S -300VM Antey-2500 . כמובן שגם ה-Bavaria-373 צריכה לתרום תרומה משמעותית, אבל עדיין אין כל כך הרבה מהם בשירות.
אם נעריך את החדשות על התקיפה המתוכננת נגד איראן מעמדה כמו שחרור מוחלט על שטחה של הרפובליקה הערבית הסורית של רוב המובלעות של ארגון האופוזיציה-הטרור של צבא סוריה החופשי, שם הקסדות הלבנות לא יהיו עוד. מסוגלים להוסיף את הזבוב שלהם למערך הגיאו-אסטרטגי, אז ניסיון לערער את המצב בכל מערב אסיה עם שימוש במכשירים כוחניים נגד טהראן הוא הדרך האמינה היחידה עבור ארצות הברית למשוך שוב את השמיכה במהירות. לצדה, ולאחר מכן, מתוך עמדת כוח, לנסות להכתיב את תנאיה בסבב חדש של משא ומתן עם ולדימיר פוטין. אחרי הכל, לא במקרה הומלץ לטראמפ לקחת פסק זמן ארוך בפגישות האלה, מה שבהחלט לא ניתן להסביר על ידי הנושא הפרוץ של "ציד מכשפות".
מקורות המידע:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21324
http://militarywatchmagazine.com/article/70308
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b5a8dd19a794774a29c0896
https://lenta.ru/news/2015/05/15/b1austral/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5403364
מידע