קזחסטן תעזור לרוסיה ליצור רקטה סופר-כבדה

128
ועדת התעופה והחלל הקזחית של משרד ההגנה והתעשייה האווירית החליטה להשתתף בפיתוח הרקטה הסופר-כבדה הרוסית. הרעיון של שיתוף פעולה בקוסמודרום בייקונור מרמז על עבודה כזו, דיווח קזקוסמוס.

קזחסטן תעזור לרוסיה ליצור רקטה סופר-כבדה




על פי ההודעה שפרסם Kazkosmos, "הרעיון של שיתוף פעולה נוסף בין רוסיה לקזחסטן במתחם Baikonur מגדיר... יצירת מערכת רקטות חלל סופר-כבדות כאזורים העיקריים של פרויקטי חלל משותפים המבטיחים". בנוסף, קזקוסמוס הביעה את כוונתה להשתתף ביצירת, יחד עם רוסיה, של רקטה אולטרה-קל לשיגור לוויינים קטנים, והוסיפה כי התוכניות של הוועדה האווירית והחלל של קזחסטן כוללות את המשימה להרחיב את הייצור של רכיבים לטכנולוגיית רקטות בבייקונור. .

נזכיר כי בתחילת 2018 נחתם צו של נשיא רוסיה על יצירת רקטה סופר-כבדה. היזם המוביל של המתחם הוא RSC Energia. 10 שנים הוקצו ליצירת הרקטה, השיגור הראשון שלה מתוכנן ל-2028. הרקטה נוצרת עבור טיסות מבטיחות, כולל לירח ולמאדים. כפי שדיווח בעבר דמיטרי רוגוזין, מנכ"ל Roskosmos, הרקטה הסופר-כבדה אמורה לשגר מהקוסמודרום החדש של רוסיה ווסטוצ'ני.

מוקדם יותר הופיע בתקשורת מידע לפיו סין, יחד עם קזחסטן, יכולה להשתתף ביצירת הרקטה הסופר-כבדה הרוסית.


  • https://yandex.ru/collections/user/nagets62/kosmodrom-baikonur/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

128 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    1 באוגוסט 2018 10:34
    האם הם מוכנים להשקיע או לעזור לשלוט? אני מנחש שהשני...
    1. +14
      1 באוגוסט 2018 10:37
      כן, מי שלא "מפשפש" על זה יעזור. ובכל זאת, הם החלו לשתף פעולה עם המונגולים בחלל ועם תעשיית היי-טק אחרת...
      כפי שדווח בעבר על ידי המנהל הכללי של Roskosmos דמיטרי רוגוזין, מאוד כבד הרקטה אמורה לשגר מהקוסמודרום הרוסי החדש מזרח.

      ובכן, הנה זה שוב: רוגוזין מאמין, אבל למישהו אחר יש את זה, או שזה יסתדר?
      1. MPN
        +5
        1 באוגוסט 2018 11:00
        קזקוסמוס הביעו את כוונתם להשתתף ביצירת, יחד עם רוסיה, של רקטה קלה במיוחד לשיגור לוויינים קטנים, והוסיפו כי התוכניות של הוועדה האווירית והחלל של קזחסטן כוללות את המשימה של פריסת ייצור רכיבים לטכנולוגיית רקטות בביקונור.
        אין להם רוגוזין... לצחוק ולכן הם נראים חכמים יותר מרוסקוסמוס וכל החבורה של רוגוזין.
        שסין, יחד עם קזחסטן, יכולה להשתתף ביצירת הרקטה הסופר-כבדה הרוסית.
        לסין אין עדיין פנאי (הם "נלחמים" עם האמרס), אבל זה הדבר היחיד שבאמת יכול לאפשר לתוכניות לטיל כבד להתגשם...
        1. +5
          1 באוגוסט 2018 12:22
          עֶזרָה? איך הם יכולים לעזור?)) זה אפילו מצחיק))) הם מדמיינים את עצמם כמעצמת חלל? היו כותבים ישירות - השקעות. וחבל לעמנו, וזה מעליב מאוד, למען ידידות דמיונית שמנו את עצמנו לתלות. בעניינים כאלה חייבת להיות אסטרטגיה ספציפית, אנחנו בונים את עצמנו, אנחנו בונים רק במקום שלנו, נקודה. הם הקימו סוג של זנות, ואז אנחנו בונים את זה, ואז עוד אחת, פה ושם! פנקייק מטופש דב. ואין למי להטיח על הידיים...
          ואף אחד לא יכול לתת תשובה - למה אנחנו צריכים סופר-כבד? אין עומס תחתיו, למה זה צריך עקרונית עכשיו? ליוקרה? היה בוראן וכולם יודעים איך זה נגמר. אם אתה הולך לירח, אז אתה צריך להזיז (לפתח) את מודול הירח ועוד הרבה יותר, בקיצור, לעשות את כל זה באותו זמן לפי לוח זמנים ברור, אבל זה לא ... אין כסף.
          1. MPN
            +3
            1 באוגוסט 2018 12:31
            הם רוצים להציל את בייקונור, השאלה היא לא רטורית עבורנו. לארצות הברית לא אכפת, אני חושב, להתמקם שם, לא, לא כדי לשגר רקטות לחלל... אבל האתר כל כך שווה להם... קזחים אוהבים כסף.
            1. +4
              1 באוגוסט 2018 12:33
              כולם אוהבים כסף, אבל אין ידידות טובה מזו. באופן עקרוני, הם בדרך כלל מקבלים שכר דירה מבלי לעשות דבר.
              גם סמלים ישבו בטיפשות על הצינור. זה נראה לשבת ולשבת, הכסף נוטף)) אבל לא, זה הפך להיות משעמם. והקזחים, אלה שעדיין, יכולים לזרוק משהו אחר)) חלקם הם צאצאיהם של השומרים הגדולים, הטורקים השניים הם החשובים ביותר))), והם עדיין יראו את עצמם. כבוד לחזקים, לא לטובים, זה הזמן.
              1. +2
                1 באוגוסט 2018 12:59
                לא היה טעם לאפשר לאמריקאים להקים בסיס אווירי משלהם באקטאו.
                אפשר לשבת על שני כיסאות. אבל לא להרבה זמן. אם כבר החלטת להיות חברים עם האמריקאים, מכל סיבה שהיא יכריחו את הרוסים לזרוק הרבה כסף. הדוגמה של הזקן מעידה מאוד, לא משנה כמה בלארוסים חברים עם רוסיה, והזקן, כאילו הוא ישב על שני כיסאות, לפעמים הוא ישתול חזיר כזה ... ובכסף רוסי.
                אז עדיף לא להשאיר את הכסף הזה. עזבו את היחסים המסחריים, וקשרו לצבא ולחלל. נכון שאנחנו עוזבים את בייקונור. למרות שחבל.
                1. 0
                  1 באוגוסט 2018 13:27
                  אף אחד עדיין לא עוזב את בייקאנור.
                  1. 0
                    1 באוגוסט 2018 21:50
                    בוא נלך. אתר אחד כבר ננטש. גם את השאר נשאיר, שכן נבנו נמלי חלל אחרים.
              2. 0
                2 באוגוסט 2018 05:46
                אנחנו נראה לך, בטוח! אתה פשוט מאמין בנו!!!
          2. 0
            1 באוגוסט 2018 13:29
            אם הם הולכים לירח, אז יש צורך להזיז (לפתח) את מודול הירח ועוד הרבה יותר

            ואיך אתה חושב לשאת את כל זה לירח? רקטות סופר כבדות לא מיוצרות תוך 4-5 שנים. יתרה מכך, הרקטה הזו חייבת להתבצע גם כך שתשרת ברצף שנים לפחות 20-30 שנה ללא שדרוגים מיוחדים. בוראן היה, אבל עכשיו אפילו הוא כבר מיושן.
            שלנו צריך להדק וליצור אנגרה מודולרית. ככה אתה רוצה לפנות. רק כך נקבל קו של רכבי שיגור במידות שונות עד סופר-כבד.
            1. +1
              1 באוגוסט 2018 13:40
              בואו נעשה את זה בדרך שלכם: לכמה שנים נעשה סופר-כבד, אחר כך נעשה את כל השאר, עוד כמה שנים, ואז נתחיל לחדש את המוביל וכו'. וכו ' הם לא עושים את זה, אבל הכל נעשה במתחם, במקביל, כפרויקט בודד. ו-RN Energy לא מיושן, אין מה להתיישן, זה רק שאחרי בלגן מוחלט אתה לא יכול לשחזר אותו, קל יותר לפסל אחד חדש. בנוסף, היה מימן, שאיתו עכשיו ... כלומר. כישלון. לא עם מימן עצמו, אלא עם מנועים ו-PGS.
          3. +1
            1 באוגוסט 2018 18:46
            ובכן, איך לעזור?
            רקטה סופר כבדה, הנעה מוצקה! יש ללחוץ הרבה גללים (דלק).
            רקטה קלה, דלק מוצק!... עם זאת, יהיה צורך ללחוץ פחות גללים.
            ואם הפרויקט לא יצליח, יימכרו לבנים בכפרים הסמוכים.
            מִשׁתַלֵם!
            1. +1
              2 באוגוסט 2018 05:49
              מצחיק! עד כדי כך אתה מוכשר לצחוק על מישהו! לפני כל הפלנטה!!!
          4. 0
            2 באוגוסט 2018 08:33
            ציטוט מ-maxim947
            עֶזרָה? איך הם יכולים לעזור?

            הם יעזרו בדיוק כמו בלארוס עם שרימפס. סנקציות / סנקציות נגדיות יעקפו דרך קזחסטן לצורך אספקת הרכיבים הדרושים מיוז'מאש.
      2. 0
        1 באוגוסט 2018 13:00
        ציטוט של Logall.
        כן, מי שלא "מפשפש" על זה יעזור. ובכל זאת, הם החלו לשתף פעולה עם המונגולים בחלל ועם תעשיית היי-טק אחרת...

        זו בהחלט עשויה להיות מחוות נימוס מצד רוסיה. החילוץ וההקצאה של REM על ידי קזחסטן יכולים להיכתב גם בקטגוריה של שיתוף פעולה.
    2. +12
      1 באוגוסט 2018 10:39
      נו, מה אתה? איך יכולת? קזחסטן - כוח חלל גדול! היא ורק היא יכולים לעזור לרוסיה.
      אבל ברצינות, אני מסכים איתך. כשמציעים לנו "חברות", הם רוצים להתעסק איתנו.
      1. +12
        1 באוגוסט 2018 10:41
        ציטוט מאת: K9_SWAT
        רוצה с לזיין אותנו.

        ולפעמים בלי "s". כן
        1. +2
          1 באוגוסט 2018 10:51
          הרקטה נוצרת עבור טיסות מבטיחות, כולל לירח ולמאדים. הוקצו 10 שנים ליצירת הרקטה.

          רקטה כבדה היא טובה מאוד. האמריקאים מתכננים להקים תחנה על הירח בעוד שבע שנים ופועלים גם בכיוון זה.
          1. +2
            1 באוגוסט 2018 11:41
            עבודה מהירה מאוד. יש להם כבר רכב שיגור אחד סופר-כבד בפעולה (FH), עד 2020 יהיה שני - SLS. רק עכשיו Roskosmos מראה לאחרונה את הניסים של העברת תאריכים לעתיד מזהיר לא ברור דרכה
            אגב, התחנה שציינת - DSG - היא פרויקט משותף של ארה"ב ורוסיה. רק עכשיו, לרוסיה, כמתוכנן, יהיה שם רק מודול אחד... והקוסמונאוטים שלנו יטוסו על... אוריון, לפחות בהתחלה. על הספינה האמריקאית המפותחת, שכבר ביצעה טיסה בלתי מאוישת. (הקישור לחדשות לא מוכנס... אם כבר, אז חפש בגוגל, אם אתה מעוניין)
      2. 0
        1 באוגוסט 2018 11:13
        זה אומר משהו חשוב: "וסין".
        אם סין תממן את קזחסטן ותעזור בחוויית החלל שלה,
        אז הרקטה יכולה להסתגר
        1. MMX
          +3
          1 באוגוסט 2018 19:01
          ציטוט מאת: voyaka אה
          זה אומר משהו חשוב: "וסין".
          אם סין תממן את קזחסטן ונעזר בחוויית החלל שלי,
          אז הרקטה יכולה להסתגר


          במקום זאת, קזחסטן היא שיכולה לחלוק את חווית החלל שלה עם סין. כי ההבדל ביניהם הוא 60-65 שנה לטובת קזחסטן. בזמן שבו שוגר אדם מבייקונור לחלל בפעם הראשונה בהיסטוריה, סין ניהלה מאבק טיטאני נגד דרורים...
          1. +1
            1 באוגוסט 2018 22:47
            לא רק קזחסטן, אלא גם רוסיה תתחיל לקנות מסין בזמן הקרוב מאוד
            מטוסי נוסעים, מכוניות, ספינות... מכונות כבר נרכשות.
            זמנים משתנים. כעת, באופן פיגורטיבי, רוסיה "רודפת אחר דרורים": היא מושכת צינורות.
            1. MMX
              0
              2 באוגוסט 2018 10:03
              ציטוט מאת: voyaka אה
              לא רק קזחסטן, אלא גם רוסיה תתחיל לקנות מסין בזמן הקרוב מאוד
              מטוסי נוסעים, מכוניות, ספינות... מכונות כבר נרכשות.
              זמנים משתנים. כעת, באופן פיגורטיבי, רוסיה "רודפת אחר דרורים": היא מושכת צינורות.


              ראשית, אנחנו מדברים על תעשיית החלל והניסיון. מטוסים, מכוניות, מכונות וכדומה - זה שונה.

              שנית, לפי המבנה הכלכלי, רוסיה צועדת לעבר חברה פוסט-תעשייתית. סין נמצאת הרחק מאחור מבחינה זו.
              באשר לסחורה סינית, כל זה משני והוא עותק של מקורות אירופאים, אמריקאים או יפניים, אך יחד עם זאת באיכות גרועה בהרבה. במצב עם נשק, תעופה או תעשיית החלל, אז הסינים מעתיקים את בית הספר של ברית המועצות / הפדרציה הרוסית. וגם יותר גרוע מהמקור (למרבה הפלא, אני מציין).

              זמנים משתנים.

              בְּלִי סָפֵק. וזה חל על כולם: רוסיה, וסין, וקזחסטן, וארצות הברית, וכל השאר. לכן הזמן יגיד איך מישהו מתפתח ומתפתח.

              כעת, באופן פיגורטיבי, רוסיה "רודפת אחר דרורים": היא מושכת צינורות.


              הודעה שקרית. כל אלה שיש להם משאבי פחמימנים, באופן פיגורטיבי, "מושכים צינורות". ורוסיה כאן מתנהגת כמו כולם, כולל כמנהיגה עולמית - ארצות הברית. או שמא ארצות הברית "רודפת אחרי דרורים"?)))
      3. +2
        2 באוגוסט 2018 05:51
        ולמען האמת, משהו חשוד, כולם מבקשים בחינם, והנה הקוזקים מציעים כסף לחיות.... משהו פה לא בסדר! ))))))
    3. -1
      1 באוגוסט 2018 10:39
      שניהם. תהיה מגה רקטה משותפת.
      1. +2
        1 באוגוסט 2018 10:42
        שניהם. תהיה מגה רקטה משותפת.
        מה שיתפוצץ בצורה אפית בהתחלה, הממ, או אולי זה פרויקט של קזחסטן להרוס את המזרח, כדי שבייקונור לא יינטש? קריצה
        1. 0
          1 באוגוסט 2018 11:16
          ציטוט מ-spektr9
          הממ, אולי זה פרויקט של קזחסטן להרוס את המזרח, כדי שבייקונור לא יינטש?

          האם אתה מפקפק בכך? לשווא.
      2. +5
        1 באוגוסט 2018 10:45
        ציטוט: פטריה
        תהיה מגה רקטה משותפת

        אתה לא יכול להעביר "מגה רקטה" לירח על גב סוס! אלא אם כן גזע הפגסוס נבחר בקזחסטן!
      3. +1
        1 באוגוסט 2018 10:54
        פטרייה - ויטק hi אתה בונה את המנוע הראשון בעולם לטיל שפועל על גללים או פטריות??? עיכוב
        1. -1
          1 באוגוסט 2018 11:01
          על נפט. הכל יהיה בסדר!
          1. +1
            1 באוגוסט 2018 11:09
            ויטק - יש לך הרבה עקשנות, אתה צריך להיות שר בממשלתך! למרות, אולי אתה כבר עובד שם, איך אני יודע! דרכה
    4. +1
      1 באוגוסט 2018 11:25
      "... התוכניות של ועדת התעופה והחלל של קזחסטן כוללות את המשימה של פריסת ייצור רכיבים לטכנולוגיית רקטות בבייקונור".

      אבל אולי, באופן עצמאי לאסוף את הצעדים שנפלו על שטחה.
      1. +3
        1 באוגוסט 2018 13:02
        ציטוט מאת: askort154
        המשימה להרחיב את הייצור של רכיבים לטכנולוגיית רקטות בבייקונור.

        אין בעיות עם המקום בבייקונור, אבל יהיו קשיים עם הקזחים, שיודעים לעבוד על ציוד מורכב. אתה לא יכול להתחמק עם שוחד כאן. תן להם לשים את הרכיבים שלהם על הציוד שלהם, יש לנו מספיק ידיים מוטות בלי שותפים כאלה.
        1. 0
          2 באוגוסט 2018 05:54
          הלוויינים עם ידיים מוטות עצמם אוספים!
      2. 0
        2 באוגוסט 2018 05:53
        אפילו!
    5. +1
      1 באוגוסט 2018 13:31
      יאנח בקרבת מקום.
      ואז - נראה שהם השתתפו...
    6. +3
      1 באוגוסט 2018 19:43
      קזחסטן לעזור רוסיה תיצור רקטה סופר כבדה
      כל הכבוד כותבי כותרות רוסים.
      קזחסטן לא הצהירה בשום מקום שהיא הולכת "לעזור"רוסיה תיצור טיל סופר-כבד.
      במאמר עצמו, מתחת לתוכן העניינים, הכוונות של הרפובליקה של קזחסטן מצוינות בבירור ובשום מקום "לעזור"לא מופיע, אבל החכמים מה-Military Review שוב הראו את רמתם הנפשית.
      ועדת התעופה והחלל של קזחסטן של משרד ההגנה והתעשייה האווירית החליט להשתתף בפיתוח הרקטה הסופר-כבדה הרוסית. בנוסף, בקזקוסמוס הביעו את כוונתם להשתתף ביצירת, יחד עם רוסיה, של רקטה קלה במיוחד.
      כל הכבוד לעורכים - "שר"ח" בהחלט הצליחhi משתמשי "VO" בכעס צודק התנפלו על ה"פאפואים" הלא סבירים, שהעזו "לעזור" לרוסים הגדולים.
      נ.ב. לטוב, הגיע הזמן לסיים עם Baikonyr, ולהפוך אותו למוזיאון פתוח. אבל לכמה גירודים בגיל מבוגר.. אבל כלוםחחח עוד מעט זה ייגמר..
  2. +7
    1 באוגוסט 2018 10:39
    הממ, ברור שלפני הרקטה, כמו לפני המסכה ברגל
  3. +4
    1 באוגוסט 2018 10:41
    עוד סדרה של לחשים - כמה מהם כבר היו, שמסתיימים בלא כלום? לא בכדי אמורה סין להשתתף - אותם אדונים של "מאה עשרים וחמש אחרונות". עם זאת, הסינים עשויים פשוט לעשות משהו. אבל שלנו - א) - בעוד עשר שנים סוף סוף יריב עם הקזחים, ב) - שוב ישדוד את המימון שהוקצה ויתחיל בפרויקט חדש - נניח, ננו-רקטה סופר-כבדה עם דלק מוחזר. משעמם ומגעיל. 41 שנים לאחר השקת אנרג'יה המפוארת, להבטיח משהו חדש ובו בזמן כנראה שוב לשקר. איפה אתם שמים את הכסף, רבותי? מה עושה "הרופא" של כל המדעים רוגוזין? פִּילִינג? אני תופס את עצמי חושב שהקשר "סטלין-בריה" מפסיק להיראות שפל.
    1. 0
      1 באוגוסט 2018 13:45
      ציטוט מאסטפנוב
      41 שנים לאחר השקת אנרג'יה המפוארת, להבטיח משהו חדש ובו בזמן כנראה שוב לשקר.

      מהזיכרון, ההשקות הראשונות של אנרג'י היו מאוחרות יותר. אני לא מתיימר להיות האמת האולטימטיבית.
  4. 0
    1 באוגוסט 2018 10:50
    ובכן, מעצמת חלל גדולה, בזכות אוקראינה נהגו לטוס לחלל, עכשיו החליטו לעבור לקזחסטן? מתי תתחילו לחקור את החלל בעצמכם?
    1. +1
      1 באוגוסט 2018 11:02
      ואוקראינה כבר החלה לשגר רקטות לחלל, אולם פטקה כנראה כבר חיה על הירח לצחוק
      1. +1
        1 באוגוסט 2018 11:21
        וברית המועצות ורוסיה על הפרוטונים של מי לדעתך היא עפה?
        ולדימיר ניקולאביץ' צ'לומיי (17 (30 ביוני), 1914, סידלצה, האימפריה הרוסית [2] - 8 בדצמבר 1984, מוסקבה, ברית המועצות) - מעצב סובייטי של טכנולוגיית רקטות וחלל ומדען בתחום מכניקה ותהליכי בקרה, אקדמאי של האקדמיה של ברית המועצות למדעים (1962). פעמיים גיבור העבודה הסוציאליסטית (1959, 1963). חתן פרס לנין ושלושה פרסים ממלכתיים של ברית המועצות. למעשה, הוא עמד בראש מועצת המעצבים הראשיים בשנים 1961-1964.
        סיים את לימודיו בשנת 1937 מכון התעופה של קייבשם הוא נשאר כמורה.
        בהנהגתו פותחו רכבי שיגור ("פרוטון" בשימוש פעיל עד כה), לוויינים מלאכותיים של כדור הארץ "פרוטון" ו"פוליוט", תחנות מסלול מסדרת אלמז, חללית מאוישת TKS וכו '.

        אוקראינה נתנה לברית המועצות את יוצר הפרוטון, וברית המועצות, כמו תמיד, לקחה את כל התהילה לעצמה, אבל עכשיו לא יהיה זבל כזה, רוסיה היא מדינה אחרת, כל ההישגים האוקראינים באוקראינה יישארו, ואתם שואלים את קזחים שיעצבו לכם רקטות בחור
        1. +5
          1 באוגוסט 2018 11:43
          וברית המועצות ורוסיה על הפרוטונים של מי לדעתך היא עפה?

          עבה... טרול עבה מאוד. משהו לא נראה כרגע פרוטונים אוקראינים וחלליות אחרות, החורשים את החלל החיצון.
          כל ההישגים האוקראינים באוקראינה יישארו

          תהילה לך אלוהים! אני הולך להדליק נר בשביל זה היום.
          ואתה מבקש מהקזחים לעצב לך רקטות

          קראת בכלל את הכתבה? מי יהיה מעורב במה.
          1. +1
            1 באוגוסט 2018 11:51
            משום מה, גם רוסיה לא מפתחת פרוטונים חדשים, האנגרה, כפי שהתברר, נמצאת גם עם הקזחים, ולאוקרינה מעולם לא היו נמלי חלל, למה שהיא תצטרך לייצר רקטות? אתה לא יכול לייצא אותם, כל אחד אוסף את שלו, הפטרונות עובדת, אבל מה איתה? רכיבי יוז'מאש ברחבי העולם נרכשים כמו לחמניות חמות, זה מספיק. Antares, Vega - פרטי יוז'משבסקי נמצאים בכל מקום. אבל ברוסיה, כל הטילים המודרניים טסים לאוקיינוס ​​השקט, שהוא חלש למדי עבור מעצמת חלל גדולה.
            1. +4
              1 באוגוסט 2018 12:00
              משום מה, גם רוסיה לא מפתחת פרוטונים חדשים, האנגרה, כפי שהתברר, נמצאת גם עם הקזחים

              שלום, הגענו... בעצם היו פרויקטים, ואנגרה כבר טסה פעמיים בלי קזחים, ועכשיו מכינים עוד השקה. הציוד חדש, יש הרבה בעיות ומחלות ילדות, בדיקות בעיצומן, הכל נמצא בשלבי סיום.
              ולאוקרינה מעולם לא היו נמלי חלל, למה שהיא תצטרך לייצר רקטות? אי אפשר לייצא אותן...

              כלומר, אפילו לא טרחת לגלות שהזניטים לשיגור הים הולכים אליך. נכון, היו 90% מהרכיבים מרוסיה, אבל בכל זאת.
              רכיבי יוז'מאש ברחבי העולם נרכשים כמו לחמניות חמות, זה מספיק.

              כן, כן... כנראה בגלל זה, יוז'מאש בתרדמת.
              אבל ברוסיה, כל הטילים המודרניים טסים לאוקיינוס ​​השקט, שהוא חלש למדי עבור מעצמת חלל גדולה.

              הגעת לזה עכשיו, או שמישהו לחש לך באוזן? תשנה כבר את המדריך או משהו... אפילו משעמם להתווכח.
              1. +2
                1 באוגוסט 2018 12:04
                ציטוט של Wedmak
                כלומר, אפילו לא טרחת לגלות שהזניטים לשיגור הים הולכים אליך. נכון, היו 90% מהרכיבים מרוסיה, אבל בכל זאת.

                זניט הוא נושא עכור, אני בכוונה לא מביא אותו כדוגמה, ואוקראינה לא צריכה טילים משלה, אין משימות בכמויות כאלה, קל יותר לקנות שיגורים במידת הצורך, מכיוון ששוק השיגור לחלל אינו צפוף. על ידי אלה שרוצים להכניס את המטען למסלול. ובכן, זה כמו לקנות אוטובוס כדי לנסוע לעבודה - זה טיפשי?
                ולמה "אנחנו"? אני גר ברוסיה, בשבילי "איתנו" - ברוסיה, אני פשוט לא נותן למולדת הקטנה שלי להפריע ללכלוך ללא סיבה.
                ציטוט של Wedmak

                כן, כן... כנראה בגלל זה, יוז'מאש בתרדמת

                שנה את המדריך, הא? לחש כיסלב? ארצות הברית קוברת את זה כבר 50 שנה, אתה לא יכול לקבור את זה בשום אופן, עכשיו, הנה, הם תפסו את אוקראינה, אולי כבר סיימת לחשוב על תעמולה? יוז'מש מייצר רכיבים, כולל לטילים "רוסים", ואתה אומר בתרדמת, אבל אם הוא היה בתרדמת, לא היה שיגור אחד ברוסיה.
                1. +1
                  1 באוגוסט 2018 12:49
                  אף אחד לא מפריע לאוקראינה בלכלוך. זֶה עַתָה
                  ואוקראינה לא צריכה טילים משלה, אין משימות בנפחים כאלה, קל יותר לקנות שיגורים במידת הצורך

                  עם ההפקה המבוססת של Zeniths, איכשהו זה לא מתאים. הם יכולים למכור את הטילים האלה לשיגור ימי, ולקזחסטן ואחרים. אבל אבוי, כל ההתחייבויות מסתכמות בעובדה ש"אנחנו עובדים בלי רוסיה". הם הפרו את כל החוזים עם רוסיה, שם סופקו רוב המוצרים. זאת ועוד, היא נאסרה בחוק, בניגוד לרשתות האספקה ​​שנקבעו. רק כדי לפגוע ברוסיה.
                  אני לא אומר שיוז'מאש עשה זאת בעצמו. אבל הודות למאמצים של ממשלת אוקראינה, זה עכשיו על כלום, לעומת המצב לפני 2014.
                  יוז'מש מייצר רכיבים, כולל לטילים "רוסים", ואתה אומר בתרדמת, אבל אם הוא היה בתרדמת, לא היה שיגור אחד ברוסיה.

                  אֶמֶת? שכן אפילו לייצור זניטים, 90% מהרכיבים הגיעו מרוסיה, כולל מנועים. ואחרי האיסור של השלטונות לספק מוצרים לרוסיה... ברוסיה המשיכו השיגורים, אבל יוז'מש, שבה 80% מהרווח היה מזניט, נקלעה לתרדמת, ושחררה דברים קטנים כמו ציוד נחיתה למטוסים, שהיו גם נהרג בהצלחה וציוד לתעשיית המזון. נפילה קשה ממרומי טכנולוגיית רכבי השיגור.
                  1. +1
                    1 באוגוסט 2018 12:56
                    כן, הממשל באוקראינה כשל איכשהו ב-30 השנים האחרונות. הצליחו להוריד מדינה כזו על ברכיה. יהיה מישהו כמו פוטין במשך 12 שנים, תהיה מדינה משגשגת, עצמאית, בעלת ברית אמינה של רוסיה ושותפת סחר. לעת עתה, יש לנו את מה שיש לנו. אף אחד לא צריך איבה, ולכן אני נגד התעמולה "כולם חרא" גם פה וגם שם. אין צורך ליצור אויבים אחד מהשני. מספרים לנו שאוקראינה הפכה לסומליה, באוקראינה אומרים שיש רעב ברוסיה, וכל ההחלטות מתקבלות אך ורק במטרה לעשות חרא לאוקראינה (בדיוק כמו ברוסיה לגבי ארה"ב). והאמת נמצאת איפשהו באמצע. החיים הם לא סוכר, כמובן, אבל גם סומליה לא רחוקה. גם שם וגם ברוסיה
                    1. +1
                      1 באוגוסט 2018 15:20
                      ציטוט של YarSer88
                      והאמת נמצאת איפשהו באמצע.

                      כל השטויות האלה, האמת לצידנו.
                      ציטוט של YarSer88
                      אין צורך ליצור אויבים אחד מהשני.

                      כן, הם מסתדרים בלי עזרתנו.
                      1. +1
                        1 באוגוסט 2018 16:07
                        כאן משני הצדדים אני שומע "האמת לצידנו", אבל הדת לא מאפשרת להבין. אתה לא מקשיב לתעמולה, אלא לך ותראה בעצמך. שום דבר רע לא יקרה לך באוקראינה, בוא לקייב, תראה בעצמך איך הדברים מתנהלים שם. אז השווה עם תעמולה רוסית. וכך לנצח נהיה באיבה אם לא נחשוב ביקורתית. זוכרים איך זה נגמר בימי קייבאן רוס? תפיסה מונגולית של אדמות פזורות. ההיסטוריה לא מלמדת אותנו כלום, אז אנחנו מתקוטטים זה עם זה - עם הפולנים, עם אוקראינה, עם הבלטים, עם הפינים... עלינו לחפש מכנה משותף, ולא סיבה לאיבה, ולחזק אחד את השני, לא להפריע. אחרת, אירופה תמשיך לעלות על חשבוננו.
            2. 0
              1 באוגוסט 2018 15:16
              ציטוט של YarSer88
              ולאוקרינה מעולם לא היו נמלי חלל, למה שהיא תצטרך לייצר רקטות? אתה לא יכול לייצא אותם, כל אחד אוסף את שלו, הפטרונות עובדת, אבל מה איתה?

              הם עצמם הבינו שללא הדרישה הרוסית, אף אחד לא צריך טילים אוקראינים, בדיוק כמו טילים קזחיים שלא קיימים.
              1. 0
                1 באוגוסט 2018 16:03
                ועדת התעופה והחלל הקזחית של משרד ההגנה והתעשייה האווירית החליטה להשתתף בפיתוח הרקטה הסופר-כבדה הרוסית.

                נאמר לעיל שקזחסטן תפתח טיל רוסי סופר-כבד. רוסיה עצמה יכולה להתפתח, למה קזחסטן צריכה לפתח אותה? או שניפיגה לא יכולה?
                1. +2
                  1 באוגוסט 2018 17:01
                  ציטוט של YarSer88
                  נאמר לעיל שקזחסטן תפתח טיל רוסי סופר-כבד.

                  סרגיי ולדימירוביץ' היקר, למה לשקר בחוצפה כל כך? היא לא "יתפתח", אלא "תעזור ליצור", אבל היא תעזור מבחינה מוסרית, כי לקזחסטן אין הזדמנויות אחרות.
                  אלו הם החלומות של קזחסטן עצמה - לחמם את ידיכם בתיווך בין רוסיה לסין, אתם יכולים להיות בטוחים, וברוסיה יהיו מי שירצו לחמם על כך את ידיהם הדביקות.
                  1. 0
                    1 באוגוסט 2018 17:14
                    ובכן, טוב, אם תעשה זאת, אני רק אהיה מאושר. אני יודע לשמוח בהישגיה של רוסיה, אז הרוסים ילמדו לשמוח בהישגי בלארוס ואוקראינה, לפחות כשכניהם הקרובים ביותר.
                    1. +1
                      1 באוגוסט 2018 17:15
                      ציטוט של YarSer88
                      כעת הרוסים ילמדו לשמוח על ההישגים של בלארוס ואוקראינה, לפחות כשכניהם הקרובים ביותר

                      מה בדיוק? בואו לשמוח ביחד!
                      1. 0
                        1 באוגוסט 2018 17:39
                        לדוגמה, הפיתוח של הפרוטון התרחש בהדרכתו של בוגר המכון לתעופה קייב, הרקטה הצליחה יותר.
        2. +1
          1 באוגוסט 2018 13:35
          אז הוא כנראה פיתח את הפרוטון בקואבה, לא?
          ואז, האם הוא פיתח אחד, הכל פרוטון אחד?
          ובכלל - הם עצמם ציטטו קטע - מדען סובייטי... ומה עם מדינה 404?
          1. 0
            1 באוגוסט 2018 13:57
            אז דיברתי על זה, למדתי באוקראינה, והמדען הוא סובייטי. ואז אף מילה על אוקראינה. מוקצה לחוצפה.
            ואז, את המילה "הוביל" אתה לא מבין? המנהיג הוא המוח של הפרויקט, הצוות הוא הידיים. ללא מוח, הידיים לא עובדות.
            1. +1
              1 באוגוסט 2018 13:59
              אוקראינה ארגנה לעצמה חינוך כזה, ולברית המועצות אין שום קשר לזה, כמו ...
              ובכן, כן, הם חפרו את הים, גידלו קופים אנתרופואידים...
              לשרוף עוד!
              כל הפורום עומד בנקודה
              1. 0
                1 באוגוסט 2018 14:07
                ובכן, כן, אבל ברית המועצות הביאה את עצמה לחלל, נשרף עוד יותר, כולל רקטות בהתחלה, גאווה יקרה יותר מכסף wassat
            2. +1
              1 באוגוסט 2018 15:23
              ציטוט של YarSer88
              אז דיברתי על זה, למדתי באוקראינה,

              הוא למד בברית המועצות, למה אוקראינה לא "מכשירה" אף אחד עכשיו?
              1. 0
                1 באוגוסט 2018 16:01
                וכי מנדלייב לא נולד ברוסיה כל שנה, אולי הוא גם לא נולד ברוסיה?
                1. +2
                  1 באוגוסט 2018 17:03
                  ציטוט של YarSer88
                  וכי מנדלייב לא נולד ברוסיה כל שנה, אולי הוא גם לא נולד ברוסיה?

                  רוסיה מכינה את המדענים והמהנדסים שלה, אבל הזמן יגיד מי מהם הם "מנדלייבים". אין מועמדים אפילו באוקראינה.
                  1. +2
                    1 באוגוסט 2018 17:55
                    רוסיה מכינה את המדענים והמהנדסים שלה, אבל הזמן יגיד מי מהם הם "מנדלייבים".

                    הרשו לי להוסיף עובדות: צעירים כבר זכו באולימפיאדות בפיזיקה, כימיה, ביולוגיה, מתמטיקה, אינפורמטיקה - המקומות הראשונים. נותר ליצור תנאים שיעבדו כאן, איתנו, ולא זרקו למערב, מושכים בדולרים ובחיים שקטים.
  5. +1
    1 באוגוסט 2018 10:56
    ברור שנראה שאנחנו משתפים פעולה עם "שותפים" וכו', אבל, תסלחו לי, קזקוסמוס היא בעצם נקודת איסוף גרוטאות מתכת קלהומן. זה הדבר היחיד שעליו, מלבד השכרת בייקונור והפעלת מרכז התקשורת החלל שהועבר מרוסיה, הם הצליחו להרוויח על ידי ביזה ופירוק מתכת וחפירת כבלים מאתרי שיגור ותחזוקה שנבנו תחת ברית המועצות והועברו. לצד הקזחי.
  6. +3
    1 באוגוסט 2018 10:58
    וכמה כוחות חמורים יהיו ברקטה הזו?
  7. +1
    1 באוגוסט 2018 11:07
    הרצון, צריך להבין, מגיע מקזחסטן, שמקבלת בעלות על Baikonur שלא כדי לארגן שם מרוצי סוסים (אם כי...?). יש את בייקונור, נשאר רק קצת - ללמוד איך ליצור רקטות משלנו, ומכאן הרצון לשתף פעולה עם רוסיה כדי לשלוט לאט לאט (צעד אחר צעד) בטכנולוגיות ליצירת רקטות.
    אנחנו רק צריכים להבין (ברגע שכל אחד חושב על התועלת שלו), מה זה ייתן לנו?
    1. +4
      1 באוגוסט 2018 11:18
      זה נכון: הקוסמודרום הקזחי, מימון סיני, טכנולוגיה רוסית.
      לקזחים יהיה כסף להשקות.
      הסינים יגנבו טכנולוגיה רוסית.
      הרוסים יקבלו טיל כבד.
      1. +1
        1 באוגוסט 2018 11:46
        פעם אחת, אני מסכים איתך. עם אזהרה אחת בלבד - לא סביר שהסינים יקבלו טכנולוגיות חדשות קריטיות. אולי רק הטכנולוגיות של האיגודים יימסרו להם כמיושנות, ואנחנו בעצמנו נעביר לפדרציה.
        1. +1
          1 באוגוסט 2018 12:28
          "לא סביר שהסינים יקבלו את הטכנולוגיה העדכנית ביותר." ////
          ----
          "מי שמשלם על בחורה רוקד אותה"
          כמו שאומרים באודסה. קריצה
          (הסינים משלמים על הרקטה הרוסית, הסינים "רוקדים" אותה)
          1. +1
            1 באוגוסט 2018 13:20
            הסינים משלמים על הרקטה הרוסית, הסינים "רוקדים" אותה

            כל תוכנית החלל הסינית, למעשה, מבוססת על זו הסובייטית. הם לא רחוקים מאוד עם ההתפתחויות שלהם. אמנם גם להגיד שאין דבר משלו זה לא נכון, יש אסכולה משלו, למרות שהיא לא מאוד מפותחת.
            אז הסינים יקבלו בדיוק את מה שהם משלמים עבורו. ואני בספק גדול שזה יהיה "מכלול" טילים כבדים - להרכיב, לשגר. במקום זאת, הטכנולוגיה של יצירת צמתים נפרדים.
          2. 0
            1 באוגוסט 2018 15:26
            ציטוט מאת: voyaka אה
            הסינים משלמים על הרקטה הרוסית, הסינים "רוקדים" אותה

            ארה"ב לא יכלה להעתיק מנועים רוסיים - וגם סין לא יכולה.
            1. 0
              1 באוגוסט 2018 22:52
              ארה"ב לא רצתה. כעת נכנס דור של מנועים רקטיים שונים לחלוטין, שחודדים ליעילות ושימוש חוזר, ולא ליעילות מרבית בשיגור בודד.
              1. 0
                2 באוגוסט 2018 14:56
                ציטוט מאת: voyaka אה
                ארה"ב לא רצתה.

                תירוץ ילדותי, באמת נגמרו לכם הוויכוחים?
          3. 0
            1 באוגוסט 2018 22:00
            ציטוט מאת: voyaka אה
            "מי שמשלם על בחורה רוקד אותה"
            כמו שאומרים באודסה

            כמו שאומרים באודסה, מדובר בשני הבדלים גדולים, ובכן, שלושה או ארבעה קטנים.
    2. +13
      1 באוגוסט 2018 11:50
      עד כה, שום דבר לא נתן לנו - רק בעיות:
      1. חובות על הקוסמודרום מהצד הרוסי נסגרו רק בשנת 2004, מתוכם הוא נוצר מתחת ל-2 מיליארד דולר. לא היו תשלומים. כן, והם השתלמו עם כל ציוד משומש: מקרונות ועד מטוסי Su-98 שהוצאו משימוש.
      2. נחתם הסכם בשנת 2004. על שיתוף הפעולה בקוסמודרום. KZ הציע לזניט מימון כדי להיפטר מהפרוטון הרעיל. אוקראינה, הפדרציה הרוסית ו-KZ השתתפו... פורושנקו, כשביקר באסטנה, ביקש להחיות את הפרויקט - אבל איפה הוא. לאחר שפרויקט זה כופף, הפדרציה הרוסית הציעה את האנגרה. KZ הקצתה 220 מיליון עבור מנחת השיגור, שנעלם ללא עקבות במעיים של רוסקוסוס - העניין כמעט הגיע לבית המשפט. מוסבאייב נלחץ אז על ידי משרד האוצר. עכשיו מדברים על סויוז-5 - הפדרציה הרוסית מסרה את פלטפורמה מס' 45 עם שתי התחלות. שולחנות מתחת לזניט. אחד נהרס לאחר שיגור החירום של זניט ב-90, השני צריך לתקן - הם כותבים ש-KZ מקצה 314 מיליון דולר..
      3. בשנת 2014 היה שיגור חירום של הפרוטון. פופובקין מיהר לזירת התאונה והרעיל את עצמו, כעבור כמה שנים הוא מת. במקביל, סאיגה מתה בהמוניהם בערבות, עד 120 אלף ראשים. נאסר על אנשים לעזוב את בתיהם ולהשתמש במים ממאגרים פתוחים.
      4. רבים בפדרציה הרוסית מאמינים שלאחר קריסת האיחוד, הקזחים שדדו את נמל החלל. אבל ... Baikonur (עם אנטארקטיקה) הוא מספר 94 של המחוזות המנהליים של הפדרציה הרוסית. יש את החוקים שלך, משטרה, בתי משפט, תובעים וחיילים עד לאחרונה ... ללא סיוע של אנשים בעלי ידע, כבלים ומתכות לא ברזליות אחרות. זה היה פשוט בלתי אפשרי לשלוף. כן, והשומרים יכלו לירות בקלות.

      הפדרציה הרוסית אינה ברית המועצות ולעתים קרובות אינה יכולה לממן פרויקטים מתוכננים. אנחנו מדברים כמובן על מימון פיתוחים מאסטנה - אנחנו לא יכולים להציע שום דבר אחר עכשיו. אבל רבים בק.ז סקפטיים לגבי שיתוף הפעולה הזה - יותר מדי מים זרמו מתחת לגשר, אבל אין מקרים אמיתיים באופק. hi
      1. +1
        1 באוגוסט 2018 13:07
        אתה חייב לנו את השטחים של צפון קזחסטן. הם שלנו. במוקדם או במאוחר ניקח את שלנו בחזרה, תחתוך אותו על האף שלך.
        1. +4
          1 באוגוסט 2018 16:04
          Yelp על משאבים אחרים. ותשנה את הכינוי שלך.
          1. -1
            2 באוגוסט 2018 04:31
            סטין (רוסלן)

            ילד, אל תהיה גס רוח.
        2. +3
          1 באוגוסט 2018 16:27
          ציטוט: אני רוסי
          אתה חייב לנו את השטחים של צפון קזחסטן. הם שלנו. במוקדם או במאוחר ניקח את שלנו בחזרה, תחתוך אותו על האף שלך.

          חייבים, חייבים לחזור. אנחנו פשוט לא צריכים לחתוך שום דבר על האף שלנו לצחוק
        3. 0
          2 באוגוסט 2018 05:58
          אנחנו מחליפים לאורנבורג, סרטוב, אומסק וטיומן!
      2. +4
        1 באוגוסט 2018 16:06
        למיטב הבנתי, קזחסטן משקיעה בפיתוח טיל סויוז-5 המבטיח. סויוז-5 יושק מבייקונור, שעבורו הקוסמודרום ידרוש מודרניזציה גדולה על חשבון קזחסטן. בעת יצירת רולאפ, יש להשתמש בשלב הראשון "Soyuz-5". מסתבר שקזחסטן מעורבת בעקיפין ביצירת רקטה סופר-כבדה.
        פרשנים רבים מפתיעים אותי, תגידו לי, האם לרוסיה יש הרבה חברים שמוכנים להשקיע בפיתוחים שלכם?
        1. +2
          1 באוגוסט 2018 18:00
          האם לרוסיה יש חברים רבים שמוכנים להשקיע בפיתוחים שלך?

          אם אתה שם את המילה "חברים" במרכאות ובמילה "השקיע" אתה מתכוון ל"אנחנו נותנים לך כסף, אתה נותן לנו פיתוחי הייטק" - אתה יכול להקליד די הרבה. השאלה היא כמות הכסף וסוג הפיתוח. יש דוגמאות - האשמים, שלף, טרמינטור, חישובי אווירודינמיקה של מטוסים, ציוד נחיתה למטוסים וכדומה. אם תחפורו היטב, תוכלו למצוא לא מעט הזמנות כאלו.
        2. +2
          1 באוגוסט 2018 18:33
          אנדריי, הייתה "אנרגיה" עם סגנון מודרניסטי ענק. פוטנציאל. על בסיסו יוצר רכב השיגור "VULKAN" במטען של 240 טון!!!
          הקלידו במנוע החיפוש: "ויכוחי השבוע" "הסתכלו מסביב בתאים" האלוף גודילין. המאמר גדול. אבל יש צורך לצטט כמה ביטויים כדי להרגיע את הפטריוטים הג'ינגואיסטים.
          "אנגרה היא ילדה מתה, בצק חמוץ... עכשיו אין איפה לערוך בדיקות ניסיוניות של האנגרה. הכל נהרס... 15 משרדים, 45 ארגונים לא ממשלתיים ומכוני מחקר, 1206 מפעלים, 1,2 מיליון אנשים עבדו על בוראן... ."
          לשאלה: "אבל אם נפסיד את בייקונור, והפדרציה הרוסית נסחטת לעתים קרובות על ידי זה...." הוא עונה: "אגדה נוספת... זו החלטה פוליטית (על ווסטוצ'ני)". "יש קפוסטין יאר. למה שלא נפתח אותו (אם אנחנו צריכים קוסמודרום). הוא נמצא באותו קו רוחב כמו ווסטוצ'ני". "כדי לבנות קוסמודרום חדש, יש צורך לענות על שלוש שאלות: למה, מה ואיפה?"
          הרבה דברים מעניינים, אבל על סמך הראיון שלו עם ה-SUPER-HEAVY ROCKET, יהיו בעיות. יש צורך לשחזר את כל הפוטנציאל המדעי והתעשייתי. זה אפילו לא קשור לכספים. hi
  8. +1
    1 באוגוסט 2018 11:08
    אני חושב שהפועל "יעזור" לאור הרטוריקה שהוצגה אינה הולמת. עזרה בכסף? אבל זה שיתוף פעולה אז. קזחסטן תיקח חלק ביצירה... זה ברור ומובן, אבל חבר, קרובי משפחה או מישהו אחר יכולים לעזור, אבל לא בשביל כסף. אחרת, קרן המטבע הבינלאומית גם "מסייעת" לאוקראינה בכסף wassat
    1. +2
      2 באוגוסט 2018 06:01
      ובכן, מי אם לא אנחנו! בואו נעזור, עזרנו להגן על מוסקבה פעם אחת ונעזור בחלל! אל תיסחף, גנפרדוף!
  9. +1
    1 באוגוסט 2018 11:17
    כולם מוכנים לעזור לנו. ואיך התמודדו סטלין והקומיסרים של עמו עם הכל בעצמם? אלוהים, אני חושב, עזר להם.
  10. 0
    1 באוגוסט 2018 11:23
    סביר להניח, כשותפים, הם רוצים לקבל גישה לטכנולוגיות ואז למכור אותן ברווחיות... שום דבר אחר לא עובד איכשהו...
    1. +2
      2 באוגוסט 2018 06:03
      אתה היית זה שמכרת הכל בעצמך, אבל קזחסטן היא מדינה מתורבתת, אנחנו לא מוכרים סודות!!! נותרו מפעלי הגנה רבים בשטח הרפובליקה של קזחסטן, אך אף אחד מהם לא חשף את הסודות לא לסינים ולא לאאמרים!
      1. 0
        2 באוגוסט 2018 09:53
        ועשרים ושניים מיליארד הוחזרו לך בשביל עיניים יפות...
        1. 0
          2 באוגוסט 2018 13:04
          מה זה 22 מיליארד????????????
  11. +2
    1 באוגוסט 2018 11:27
    סין עשויה גם להשתתף ביצירת רקטה רוסית סופר-כבדה, יחד עם קזחסטן
    קזחסטן, כפי שאני מבין אותה, יכולה להשתתף בכסף, כי. אין להם מומחים משלהם במדעי הטילים. ומאיפה הכסף? וכאן סין עשויה להופיע עם כסף ומומחים לאתחל. קרדיט לקזחסטן, אבל הם ינהלו איתנו משא ומתן באילו תנאים ולמי יהיה מה לאחר יצירת הרקטה.
    1. +1
      1 באוגוסט 2018 11:49
      קזחסטן כבר ראתה שאם רוסיה תסיים את השימוש בבייקונור, היא תישאר עם מזוודה כבדה ללא ידית. אז החלטתי להניח קש, או לקבל שיגורים או להשיג רכב שיגור, לפחות קל.
      1. +2
        1 באוגוסט 2018 12:16
        אני מסכים. הרבה כסף מגיע מבייקונור לקזחסטן. מי ירצה לאבד אותם מרצונו.
        1. +1
          2 באוגוסט 2018 06:05
          כסף - פרוטות! שכר הדירה שלך לא מכסה כלום!!! כמה בעיות, אקולוגיה, קריסת תשתיות וכו'.
          1. +1
            2 באוגוסט 2018 06:16
            כמה בעיות
            לדעתי, בכל שנה יש יותר ויותר בעיות ממך ומשאר הרפובליקות הפוסט-סובייטיות. קיבלת כל כך הרבה בתקופה הסובייטית שזה חטא בשבילך להתלונן בכלל. hi
      2. +3
        1 באוגוסט 2018 12:31
        זה רציונלי עבור רוסיה, קזחסטן וסין לייצר יחד את טיל האנגרה ולשגר אותה מבייקונור.
        אחרת, האמריקנים יאלצו את כולם לצאת מהחלל עם הרקטות שלהם בעלויות שיגור נמוכות.
        1. 0
          1 באוגוסט 2018 15:29
          ציטוט מאת: voyaka אה
          זה רציונלי עבור רוסיה, קזחסטן וסין לייצר יחד את טיל האנגרה ולשגר אותה מבייקונור.

          nifnif nuffnuff ונהנה
          ציטוט מאת: voyaka אה
          אחרת, האמריקנים יאלצו את כולם לצאת מהחלל עם הרקטות שלהם בעלויות שיגור נמוכות.

          כל אחד משגר את המטען שלו לחלל, אנחנו לא נכריח את האמריקאים לצאת מהשוק האמריקאי, האמריקאים לא יסחטו אותנו משלנו.
          1. 0
            1 באוגוסט 2018 23:05
            קיים שוק בינלאומי של מיליארדי דולרים לשיגור לוויינים מסחריים. בעבר היא הייתה מחולקת על ידי אמריקה, רוסיה ואירופה. כסף עבור השקות (מזומן במטבע חוץ) החזיק את Roskosmos צף. היה מה לשלם משכורות.
            ואז הגיע ה"נוכל" המבריק אילון מאסק ותוך כמה שנים כבש את השוק הזה בביטחון בעזרת הרקטות ה"נורא והשגוי" שלו לשימוש חוזר. לצחוק
            רוסיה, אירופה ובואינג ולוקהיד התעוררו מתרדמת החורף... והחל מרוץ מעניין לחלל.
            1. 0
              2 באוגוסט 2018 14:57
              ציטוט מאת: voyaka אה
              קיים שוק בינלאומי של מיליארדי דולרים לשיגור לוויינים מסחריים.

              זו מתיחה, כל הלוויינים בארה"ב ישגרו לוויינים על רקטות אמריקאיות ברגע שהם מופיעים (או כבר קיימים), אין כאן תחרות.
      3. +5
        1 באוגוסט 2018 16:40
        ציטוט של Wedmak
        קזחסטן כבר ראתה שאם רוסיה תסיים את השימוש בבייקונור, היא תישאר עם מזוודה כבדה ללא ידית. אז החלטתי להניח קש, או לקבל שיגורים או להשיג רכב שיגור, לפחות קל.

        בגדול, קזחסטן לא צריכה קוסמודרום, ובכן, חוץ מההצגה של אדם אחד ופקידי תעופה וחלל. אחרי שהרוסים יעזבו, יישארו שם 10-20 אלף אזרחי קזחסטן. באופן עקרוני, אזרחים אלו הם אזור האחריות של קזחסטן. נראה שיש מקום טוב ליצירת בסיס צבאי גדול של הכוחות המזוינים של קזחסטן, ובכן, יש שדות תעופה טובים לבסיס חיל האוויר. זה יספיק כדי שהעיר לא תמות ולא יהיה צורך בנמל החלל.
        1. +1
          1 באוגוסט 2018 18:07
          מממ.. הייתי מתווכח איתך על מקום טוב. חום בקיץ, קור בחורף, ריחוק, מכבישים. הקוסמודרום נוצר בסודיות, ההיסטוריה של הבנייה, אני חושב, נקראה לפחות בקצרה. מה אפשר לבסס שם? האם לקזחסטן יש הרבה מטוסים? מה יעשו הלוחמים מעשית במרכז הארץ? אין אסטרטגים, שלא לדבר על כוחות הטילים האסטרטגיים.
          אחרי שרוסיה תעזוב הכל יתפרק שם, אני חושב שכן. לא מהר, אולי אפילו משהו יעבוד לזמן מה. אם לא אכפת להם מהעתיד כמובן...
          1. +2
            1 באוגוסט 2018 19:38
            שם, מסילת הברזל וכביש שימקן-סמרה עוברים בקרבת מקום. גם הגבול עם אוזבקיסטן לא רחוק, כלומר רחוק ממרכז קזחסטן. לאחר עזיבתכם יתפנה מלאי דיור גדול לאירוח קצינים ומשפחות. על חשבון מזג אוויר גרוע, זה כמעט אוניברסלי בקזחסטן, וזה לא מפריע לקיומו של בסיס צבאי באוטר שבו מזג האוויר לא טוב יותר. על חשבון התעופה, השאלה היא גם מדוע כל זה מרוכז במרכז המדינה ובגבול עם סין.
          2. +1
            2 באוגוסט 2018 06:07
            חום בקיץ, קור בחורף, ריחוק... זו המולדת שלנו!!! קזחסטן הגדולה - זה ככה! )))
  12. +2
    1 באוגוסט 2018 11:40
    חדשות מ-RIA כבר לא יכולות לגרום לשום דבר מלבד צחוק. נראה לי שהרגליים צומחות מהמימון של קזחסטן למודרניזציה של האתר שלה מזניט לסויוז-5. לא, אבל זה URM סופר-כבד. אז כן - הם ישתתפו. במבחנים "סויוז-5".
  13. +1
    1 באוגוסט 2018 11:43
    ציטוט של Logall.
    ובכל זאת, הם החלו לשתף פעולה עם המונגולים בחלל ועם תעשיית היי-טק אחרת...

    ובכן, אחרי המטוס 5, דורות יחד עם האינדיאנים wassat למה להיות מופתע. לנו בעצמנו יש הכל, אנחנו לא צריכים כלום, אבל אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בעצמנו, למה האלים קיללו אותנו ככה?)))
  14. 0
    1 באוגוסט 2018 11:47
    ציטוט של Logall.
    כן, מי שלא "מפשפש" על זה יעזור.


    אז אלה היריות הכי יקרות. בממשלת הפדרציה הרוסית, במשרדים ובמחלקות, כולם ככה. המדינה ממשיכה לצלול לתהום המשבר והעוני, ופוטין מרוצה מהם כבר שנה.

    "פופאדיה לא ישבח בדחפור..", (ג) סיפור הכומר ופועלו דחפור, א.ש. פושקין
  15. +1
    1 באוגוסט 2018 11:54
    ציטוט של Runoway
    לנו בעצמנו יש הכל, אנחנו לא צריכים כלום, אבל אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בעצמנו))

    אז הכל פשוט כאן. מה זה הפופ, כזו היא ההגעה.
  16. 0
    1 באוגוסט 2018 11:55
    ציטוט מאת: K9_SWAT
    קזחסטן - כוח חלל גדול!

    לא נהדר, אבל עדיין Baikonur ממוקם על השטח שלה. זה אומר שאם תשקיעו בפרויקט של הרקטה הזו, השיגור יהיה רק ​​מהקוסמודרום שלהם. סביר להניח שרוסיה לא תוכל לבנות שני אתרים. החישוב של הקזחים מובן למדי.
  17. +8
    1 באוגוסט 2018 12:00
    אני יודע שרוב הרוסים הם אנשים שפויים ושפויים, אז קראתי תגובות קסנופוביות ושוביניסטיות באתר בצחוק. לכל ידיעה, מכל מדינה, ללא קשר לתוכן, התגובה היא זהה - מסביב פי .... sy, ואנחנו ד'ארטניאן.
  18. 0
    1 באוגוסט 2018 12:20
    חרשנו אמר הזבוב שישב על הפרה
  19. +1
    1 באוגוסט 2018 12:39
    אפשר להבין את קזחסטן, עם הסיכוי שלה להישאר עם גרוטאות מתכת באמצע הערבה. והאם אכפת לנו?
    1. +2
      1 באוגוסט 2018 12:54
      והאם אכפת לנו?

      בייקונור ממוקם דרומית לווסטוצ'ני. שיגור חלליות קל יותר, זול יותר ולמספר גדול יותר של מסלולים.
      1. 0
        1 באוגוסט 2018 13:47
        ציטוט של Wedmak
        שיגור חלליות קל יותר, זול יותר ולמספר גדול יותר של מסלולים.

        כמו גם שלל סיכונים בקשר לאלבאסי ה"רב-וקטוריים".
      2. 0
        1 באוגוסט 2018 22:59
        הקזחים חוסמים את השיגורים שלנו במשך מספר חודשים מדי שנה בגלל רעילות ושלבי נפילת הפרוטון. בנוסף אישורים והרשאות נצחיות. ה"דרוםיות" שלהם לא שווה את זה.
        1. +2
          2 באוגוסט 2018 07:24
          ציטוט של Berkut24
          הקזחים חוסמים את השיגורים שלנו במשך מספר חודשים מדי שנה בגלל רעילות ושלבי נפילת הפרוטון

          כשהמדרגות נופלות כרגיל, אף אחד לא חוסם את השיגורים, אין לשאוב אותם. אבל כאשר הרקטה נופלת מיד לאחר שעזבה את משטח השיגור, אז כן...
  20. 0
    1 באוגוסט 2018 12:43
    איך הם חושבים לעזור? האם ינקו את שולחנות הפתיחה?
    אני לא יודע איך הם מוסמכים מבחינת אסטרונאוטיקה,
    אבל באופן אישי אהיה חכם לסמוך עליהם בכל דבר שישמן את צירי הדלת.
  21. -1
    1 באוגוסט 2018 12:58
    אני לא מבין... למה אנחנו צריכים כל מיני פפואנים לפיתוח משותף?! הודו, סין, קזחסטן... מי עוד מעצב ומעצב מצטיין? מה זה בכלל
    1. +1
      1 באוגוסט 2018 13:14
      ל"פאפואים" האלה יש כסף. על ידי השקעה בפיתוח משותף, הם מקבלים טכנולוגיות, רחוק מכולם כמובן, אנחנו מקבלים מוצר מוגמר שחוסך את הכסף שלנו.
      1. 0
        2 באוגוסט 2018 06:10
        ....לא ארה"ב, לא יפן...לא האיחוד האירופי....אז אתם אותם פפואנים כמו הודו, סין! ))))))))))))
    2. 0
      2 באוגוסט 2018 06:08
      עדיין סורים!
  22. 0
    1 באוגוסט 2018 15:54
    קזחסטן תעזור לרוסיה ליצור טיל סופר-כבד? זה מה"סדרה": אתה לא יכול לשבח את עצמך, אף אחד לא ישבח אותך.
  23. 0
    1 באוגוסט 2018 17:08
    ציטוט של YarSer88
    כאן משני הצדדים אני שומע "האמת לצידנו", אבל הדת לא מאפשרת להבין.

    הכל ברור כאן. יש אויב - נאט"ו, יש אוקראינה - שמחפשת את נאט"ו + להפוך לאויבים שלנו.
    ציטוט של YarSer88
    זוכרים איך זה נגמר בימי קייבאן רוס? תפיסה מונגולית של אדמות פזורות.

    יש לי דעה משלי על "הפלישה המונגולית-טטרית", חוץ מזה, אתה שוכח - אוקראינה וקזחסטן הן שדוחפות את רוסיה, ולא להיפך.
    ציטוט של YarSer88
    אנחנו צריכים לחפש בסיס משותף

    יש רק נקודת מגע אחת - תן את השלל.
  24. 0
    1 באוגוסט 2018 19:40
    מוטב היה אם טכנולוגיות הייצור של אנרג'יה ייחפרו
    "טכנולוגיות לייצור מנוע רקטות מימן המשמש את רקטת האנרגיה הסובייטית הסופר-כבדה אבדו ברוסיה המודרנית"
  25. 0
    1 באוגוסט 2018 23:08
    קזחסטן תעזור לרוסיה ליצור רקטה סופר-כבדה


    החדשות האלה הן מהקטגוריה "זנזיבר תעזור לרוסיה עם מים מתוקים", כלומר אבסורד מוחלט.
  26. 0
    1 באוגוסט 2018 23:15
    ציטוט: אני רוסי
    אני רוסי    
    היום, 12:58
    אני לא מבין... למה אנחנו צריכים כל מיני פפואנים לפיתוח משותף?! הודו, סין, קזחסטן.

    אנסה לנחש מניסיוני:
    "הרבה ארגונים גדולים יכולים לעשות עבודה כזו או אחרת בעצמם, אבל הם לרוב נותנים אותה לחוזה, ולפעמים זה אבסורד מוחלט, "עבודה לשם עבודה" נעשית בעצמם, ומשתלמת לקבלנים.
    התשובה פשוטה מאוד: אם תעשה את זה לבד, כל הכבוד ובונוס במקרה הטוב, אם תיתן לקבלן, תקבל החזר טוב"

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"