בואינג בנתה עבור הודו את מסוקי ה-AN-64E וה-CH-47F(I) הראשונים

55
העותקים הראשונים של מסוקי AN-64E Apache Guardian ו-CH-47F (I) Chinook שנבנו עבור משרד ההגנה ההודי המריאו משדה התעופה של תאגיד בואינג, מדווחים bmpd.



משלוחים של שני סוגי המכונות להודו יחלו ב-2019.

החוזה לאספקת מטוסי רוטור לצבא ההודי נחתם בספטמבר 2015. עלות העסקה, הכוללת אספקה ​​של 22 מסוקי קרב מסוג AH-64E ו-15 מסוקי תובלה CH-47F (I), הסתכמה ב-3 מיליארד דולר.



החוזים נחתמו במסגרת "תכנית מעורבת", כלומר המסוקים עצמם נרכשים ישירות מבואינג דרך קו המכירות המסחרי (DCS), ונשק, ציוד וחלקי חילוף עבורם מממשלת ארה"ב דרך קו המכירות הבין-ממשלתי ( FMS).

לפי המשאב, האספקה ​​דרך קו FMS כללה 12 מכ"מים Longbow, 812 טילים מונחים AGM-114L-3, 542 טילי GM-114R ו-242 טילי אוויר-אוויר FIM-92H.

על פי תנאי ההסכם, תאגיד בואינג התחייב להשקיע מחדש בהודו בצורה של קיזוזים של 30% משווי העסקה. בפרט, Tata Boeing Aerospace Limited (TBAL) JV הוקמה לאחרונה במשותף עם החברה ההודית TASL, אשר, על בסיס קבלן משנה, מתחילה בייצור גופי גוף עבור מסוקי בואינג AH-64 Apache. פתיחת המיזם המשותף התקיימה במרץ השנה.

בנוסף למטוסי המטוס, TBAL תייצר מספר אלמנטים מבניים של מסוקי ה-AH-64, כולל כנפיים.
  • בואינג
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
55 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67 דירוג משתמש
    svp67
    +6
    30 ביולי 2018 18:00
    דברים מעניינים. הודו, בכל פעם, נלחמת כל כך קשה כדי שהטכנולוגיה תועבר אליה, אבל כאן זה רק גוף המטוס וחלק מהכנף, והכי "טעים" נשאר "מעל הסיפון". ואיכשהו אני לא באמת מאמין שהעסקה נסגרה "בטהורה"
    1. אריסטרך לודוויגוביץ' דירוג משתמש
      אריסטרך לודוויגוביץ'
      +5
      30 ביולי 2018 18:13
      מאז שהוכנס לשירות, לפחות שמונה מטוסי קרב הודיים מסוג Su-30MKI התרסקו. שיעור התאונות גבוה פי 4 משלנו. יש לנו יותר מ-100 אסון Su-30SM אחד, ולאחר מכן בסוריה. כעת האינדיאנים ירכיבו את גופי המטוסים של מסוקי AH-64.
      1. ZVO דירוג משתמש
        ZVO
        +3
        30 ביולי 2018 20:16
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        מאז שהוכנס לשירות, לפחות שמונה מטוסי קרב הודיים מסוג Su-30MKI התרסקו. שיעור התאונות גבוה פי 4 משלנו. יש לנו יותר מ-100 אסון Su-30SM אחד, ולאחר מכן בסוריה. כעת האינדיאנים ירכיבו את גופי המטוסים של מסוקי AH-64.

        אתה זוכר מתי ה-Su-30MKI הוכנס לשירות בהודו ומתי יש לנו את ה-Su-30SM? זכור, זו אותה מכונית...

        והשתקת הבעיות באספקת האוויר לטייס במכוניות שלנו היא עובדה.
        1. סבקינה דירוג משתמש
          סבקינה
          +1
          30 ביולי 2018 21:44
          אבל שו, האם הטייסים שלנו כבר טסים ב-F-35?
          והשתקת הבעיות באספקת האוויר לטייס במכוניות שלנו היא עובדה.
    2. SS-20 דירוג משתמש
      SS-20
      +2
      30 ביולי 2018 18:16
      ציטוט מאת: svp67
      דברים מעניינים.

      מאוד מעניין סרגיי.. אני צופה ברכישות של הודו וזה עולה לי לראש.. "היזהרו מהדנאים שמביאים מתנות.." יש סין בקרבת מקום, שארה"ב חייבת לה סכומי עתק.
      1. צלף שחור דירוג משתמש
        צלף שחור
        +1
        30 ביולי 2018 18:25
        למה סין כאן? קרץ
        1. אנדריי דירוג משתמש
          אנדריי
          0
          30 ביולי 2018 18:58
          אנחנו צריכים להילחם על הזכויות שלנו! עצרת בקרסנודר
          ההודים עושים חצי אפאצ'י כבר הרבה זמן, נשאר מעט, למרות שהם עצמם חושבים שהם יסיימו בקרוב את האלקטרוניקה,
          1. SS-20 דירוג משתמש
            SS-20
            0
            30 ביולי 2018 20:41
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            אנחנו צריכים להילחם על הזכויות שלנו! עצרת בקרסנודר
            ההודים עושים חצי אפאצ'י כבר הרבה זמן, נשאר מעט, למרות שהם עצמם חושבים שהם יסיימו בקרוב את האלקטרוניקה,

            מה הם ההודים עושים שם..? בטיפשות הם קונים הכל ברצף.. שם יש להם בלגן מוחלט בלוגיסטיקה וכו'! אם יקרה משהו, הכל יכשל להם בפתאומיות ויהיו קורבנות ענקיים.. הם היו ונשארו רקדנים.
            1. סבקינה דירוג משתמש
              סבקינה
              0
              30 ביולי 2018 21:57
              ציטוט: SS-20
              ארה"ב וישראל דוחפות אותם, עוד פו-35 ורוד... ציפוי מיוחד)))
              מה רע בפיל ורוד?
        2. neri73-r דירוג משתמש
          neri73-r
          +2
          30 ביולי 2018 19:46
          ציטוט של Black Sniper
          למה סין כאן? קרץ

          למרות העובדה שהאנגלו-סכסים, על פי המסורת שלהם, יכולים לדחוף את המצח שלהם זה לזה. hi האנגלו-סכסוני ערמומי בפרובוקציה!
          1. ניקולסקי דירוג משתמש
            ניקולסקי
            -1
            31 ביולי 2018 02:35
            יותר משתלם להם לדחוף את סין ורוסיה יחד כדי לסלק 2 יריבות בבת אחת (והודו, שאפילו אין לה צוללות גרעיניות משלה עם טילים, לא תהווה סכנה לאמריקה עוד 30 שנה)
        3. SS-20 דירוג משתמש
          SS-20
          0
          30 ביולי 2018 20:29
          ציטוט של Black Sniper
          למה סין כאן? קרץ

          ובכן, קזחסטן כבר רותמת לסין)))
          שם, בקזחסטן, חשבונות של כמה עשרות מיליארדים נחסמו בבנקים האחוריים! הכל עדיין? wassat
        4. סבקינה דירוג משתמש
          סבקינה
          0
          30 ביולי 2018 21:45
          ציטוט של Black Sniper
          למה סין כאן? קרץ

          בטח חוץ מזה, "ומה עם טיטוב?"...
  2. ג'ק אוניל
    ג'ק אוניל
    +3
    30 ביולי 2018 18:09
    על פי המשאב, משלוח ה-FMS כלל 12 מכ"מים Longbow, 812 טילים מונחים AGM-114L-3, 542 טילי GM-114R, וכן 242 טילי אוויר-אוויר FIM-92H.

    לעזאזל, למען האמת. להודו ניתנים פטיפונים טעימים מאוד (AH-64E) ו-ATGMs לא פחות טעימים, עם מחפש פעיל ומשולב.
    ההודים חיים הרבה...
    עיכוב
    1. עָתִיק דירוג משתמש
      עָתִיק
      +3
      30 ביולי 2018 18:17
      כן, זה יהיה כמו עם הקרב ההודי שלנו, כשהטייס נעשה מחניק, הוא ירה מהפנס, והמערכת הזניקה אותו! wassat מצא מישהו לתת!
      1. ג'ק אוניל
        ג'ק אוניל
        0
        30 ביולי 2018 18:24
        גם המטוסים יעברו לארצות הברית, מה שאומר שבואינג תפקח על האיכות שם ותפרוץ לאינדיאנים. אם הכל ילך כשורה, פשוט ישלחו אותם וזהו.
        1. AID.S דירוג משתמש
          AID.S
          +1
          31 ביולי 2018 01:50
          ציטוט: ג'ק אוניל
          גם המטוסים יעברו לארצות הברית, מה שאומר שבואינג תפקח על האיכות שם ותפרוץ לאינדיאנים. אם הכל ילך כשורה, פשוט ישלחו אותם וזהו.

          הם יזרקו בשקט את המטוסים ההודיים לים וייקחו את שלהם. וכולם מרוצים.
      2. semurg דירוג משתמש
        semurg
        0
        30 ביולי 2018 18:49
        ציטוט: עתיק
        מצא מישהו לתת!

        ובכן, הפדרציה הרוסית וברית המועצות נתנו הרבה דברים לאינדיאנים וכלום. עד לאחרונה, אפילו ה-FGFA החדש ביותר התכוון לתת.
      3. ZVO דירוג משתמש
        ZVO
        0
        30 ביולי 2018 20:19
        ציטוט: עתיק
        כן, זה יהיה כמו עם הקרב ההודי שלנו, כשהטייס נעשה מחניק, הוא ירה מהפנס, והמערכת הזניקה אותו! wassat מצא מישהו לתת!

        מַחֲנִיק? המערכת נסגרה... ולא בפעם הראשונה...
        רק שכולם יודעים על ה-F-22 ועל הבעיות שלו באספקת אוויר, אבל מעטים יודעים על ה-Su-30SM, Su-35S שלנו ...
        ומה טייס צריך לעשות במצב כזה? גאה למות?
        1. NN52 דירוג משתמש
          NN52
          +1
          30 ביולי 2018 23:17
          ZVO

          אין צורך לדבר שטויות גמורות על ה-Su 30SM וה-Su 35S שלנו... אם לא בנושא מהמילה בכלל..
        2. helmi8 דירוג משתמש
          helmi8
          +1
          30 ביולי 2018 23:25
          ציטוט: ZVO
          מַחֲנִיק? המערכת נסגרה... ולא בפעם הראשונה...
          רק שכולם יודעים על ה-F-22 ועל הבעיות שלו באספקת אוויר, אבל מעטים יודעים על ה-Su-30SM, Su-35S שלנו ...

          איזה אספקת אוויר? אם זה נעשה מחניק - זו מערכת המיזוג, אין מה לנשום - זה חמצן, חמצן מסופק לשם, לא אוויר... יש גם מערכת לחץ בתא. על איזה אוויר אתה מדבר? חיוך
          1. ניקולסקי דירוג משתמש
            ניקולסקי
            -1
            31 ביולי 2018 02:38
            הוא התכוון לבעיה שתוקנה כבר ב-f22, כאשר בגובה מעל 5 ק"מ היו בעיות עם חליפת הלחץ האנטי-G לטייסים אמריקאים (אז איזשהו חיישן התקלקל והלחץ סחט את הטייס יותר ממה שהיה צריך, זה כבר היה קשה לנשום)
        3. רוס 56 דירוג משתמש
          רוס 56
          0
          31 ביולי 2018 06:31
          מַחֲנִיק? המערכת נסגרה... ולא בפעם הראשונה...

          שאלה קצרה: האם היית שם באופן אישי, הקמת את העניין, ראיינת את הפיילוט וכו'? אם לא היית, אז למה אתה מתפצח כמו מגפי. אל תשתמש בטלפון OBS, דוד. בחור
    2. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +5
      30 ביולי 2018 18:20
      כן. אפאצ'י חזק בכך שה-FCS שלו רואה בלילה וגם ביום. אתה יכול לגלגל את הטנקים של האויב SD ממרחק הגון עוד לפני שהם נפרסים למתקפה.
      1. MPN דירוג משתמש
        MPN
        +6
        30 ביולי 2018 18:26
        ולא תראה מסוק מהקרקע ולא תקבל אותו בכלום... אתה יכול להנחית אותם לפני שהטנקים שלהם יראו...
        1. semurg דירוג משתמש
          semurg
          +2
          30 ביולי 2018 18:46
          ציטוט מ-MPN
          ולא תראה מסוק מהקרקע ולא תקבל אותו בכלום... אתה יכול להנחית אותם לפני שהטנקים שלהם יראו...

          ובכן, כאן המשחק הוא כזה, מי ראה לראשונה ופיטר את מי שניצח.
        2. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +1
          30 ביולי 2018 23:39
          אם המסוק נמצא נמוך מעל הקרקע ומרחף מאחורי גבעה, אזי לזהות ולהוציאו מהקרקע זה לא קל כמו שזה נראה. במיוחד בלילה. מהאוויר להפיל מלמעלה - כן, זה קל.
          אפאצ'י, אגב, בניגוד לקוברה הוא די שקט.
          אתה יכול לשמוע את זה רק כאשר זה כבר מעל הראש שלך. ניתן לשמוע קוברה מספר קילומטרים לפני כן.
          1. MPN דירוג משתמש
            MPN
            0
            31 ביולי 2018 08:44
            ציטוט מאת: voyaka אה
            אם המסוק נמוך מעל הקרקע ומרחף מעל גבעה

            ובכן, כן, טנקים, אם כבר, משמשים בעיקר ליד הגבעות, צריך לחפש אותם שם, אבל אין הגנה אווירית של יחידות טנקים... למה? יש להם רובים... ובכן, אולי בשבט כלשהו זה לא כך כמובן...
            1. ויאקה אה דירוג משתמש
              ויאקה אה
              0
              31 ביולי 2018 10:14
              ברוב השבטים, לא הגנה אווירית קרקעית נלחמת במסוקים, אלא תעופה. קל יותר.
      2. ג'ק אוניל
        ג'ק אוניל
        +2
        30 ביולי 2018 18:28
        כן. אפאצ'י חזק בכך שה-FCS שלו רואה בלילה וגם ביום. אתה יכול לגלגל את הטנקים של האויב SD ממרחק הגון עוד לפני שהם נפרסים למתקפה.

        זה בלי להזכיר ATGMs מודרניים עם מחפש פעיל.
        שלנו לטוס עם ATGMs "שטורם" ו"אטקה". זה קורה גם עם Whirlwind. וזה אף פעם לא AGM-114L.
        1. עָתִיק דירוג משתמש
          עָתִיק
          +2
          30 ביולי 2018 18:43
          ובכן, כעת הרמס כבר הופיע לתעופה, אולם במספרים קטנים עד כה, אותו עיקרון של "אש ושכח", וטווח של 150 ק"מ - למה לא רקטה? ??
          1. ג'ק אוניל
            ג'ק אוניל
            +1
            30 ביולי 2018 18:53
            מאיפה השגת 150 ק"מ כשהם נותנים מספר אדום ב-20 ק"מ?
            ומתי זה יהיה, והאם בכלל יהיה? אחרת, מסתבר שאפשר לפגוע בטנק עם ה"התקפה", ולכן הוצאת כסף על ה"הרמס" אינה משתלמת.
            כפי שהיה במקרה של T-14 ו-Su-57 ...
            ואנחנו באמת צריכים ATGM חדש, עם AGSN!
            1. עָתִיק דירוג משתמש
              עָתִיק
              +3
              30 ביולי 2018 18:56
              סליחה, אבל 20 ק"מ היא הגרסה היבשתית או הימית של הרמס, והגרסה האווירית היא 150 ק"מ! חפשו באינטרנט מאמרים שהטיל, אם כי במנות קטנות, נכנסה לשירות! !!
              1. ג'ק אוניל
                ג'ק אוניל
                +2
                30 ביולי 2018 18:59
                סליחה, אבל 20 ק"מ היא הגרסה היבשתית או הימית של הרמס, והגרסה האווירית היא 150 ק"מ! חפשו באינטרנט מאמרים שהטיל, אם כי במנות קטנות, נכנסה לשירות! !!

                האם הקישור ליצרן מתקבל?
                http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp
                /mezhvidovye-raketnye-kompleksy/germes-a

                אפילו לגבי סדרה קטנה, לא מצאתי כלום.
                אפילו "כוכב" שותק, רק דגמים מוצגים.
                1. עָתִיק דירוג משתמש
                  עָתִיק
                  0
                  30 ביולי 2018 19:29
                  אני לא אתווכח, אבל אני זוכר בדיוק שקראתי איפשהו שנשלחה אצווה קטנה של טילים לאחת היחידות לצורך בדיקה ושימוש מעשי! באמת חבל שאני לא זוכר את המקור - הטאבלט הזה מת, והיו שם כל כך הרבה דברים! !!הרבה יכול להבהיר! !!
                  1. ג'ק אוניל
                    ג'ק אוניל
                    +1
                    30 ביולי 2018 19:31
                    לא מצאתי כלום.
                    ובכן, אם הלכת למבחן, אבל אני בספק משהו.
                    זה ישוכפל בכל מקום, ויותר מפעם אחת. כן, ותהיה כתבה על אותו VO.
              2. פשוט לנצל דירוג משתמש
                פשוט לנצל
                +2
                30 ביולי 2018 19:43
                אין אוויר במשך 120 ק"מ.
                יש קרקע עם טווח של 100 ק"מ בצלילה ב-90 מעלות בטווח מירבי.
                כאן זה באינרציה ויכול לעוף אפילו 130 ק"מ.
                אבל הוא מבוסס קרקע ויש לו מאיץ שיגור בקוטר גדול יותר (יש שם 2 מאיצי שיגור שונים). השאר במשך 20 ק"מ.
                אחר כך הם ביצעו עבודה כדי ששם, עם טווח ארוך יותר, יוכלו לעבוד גם על ספינות. העבודה נמשכה. התוצאה עדיין לא ברורה. אבל הם יכולים לעשות את זה.
      3. TOP2 דירוג משתמש
        TOP2
        +1
        30 ביולי 2018 20:35
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אתה יכול לגלגל את הטנקים של האויב SD ממרחק הגון עוד לפני שהם נפרסים למתקפה.

        אם הם לא מכוסים...
  3. עָתִיק דירוג משתמש
    עָתִיק
    +5
    30 ביולי 2018 18:18
    היאנקים על האינדיאנים ירימו את הבצק בחוזקה, עם מחירים כאלה עבור הנשק והציוד שלהם.
    1. גנרל בורות החול דירוג משתמש
      גנרל בורות החול
      +2
      30 ביולי 2018 19:04
      מההודים, כל מי שלא עצלן מכדי לקצץ כסף צבאית)))
  4. פייר דירוג משתמש
    פייר
    +2
    30 ביולי 2018 18:29
    וההודים עדיין לא רוצים לקנות מסוקים מהצרפתים והאיטלקים? לצחוק
    במקביל לתת להם לקנות מהסינים לצחוק
    1. semurg דירוג משתמש
      semurg
      0
      30 ביולי 2018 18:45
      ציטוט מאת פייר
      וההודים עדיין לא רוצים לקנות מסוקים מהצרפתים והאיטלקים? לצחוק
      במקביל לתת להם לקנות מהסינים לצחוק

      ממי שהם רוצים וקונים, הם משלמים כסף.
      1. פייר דירוג משתמש
        פייר
        +1
        30 ביולי 2018 19:43
        אני מרחם על הספקים ההודיים בצבא לצחוק
  5. רוסי אמיתי דירוג משתמש
    רוסי אמיתי
    0
    30 ביולי 2018 19:11
    Ndaaa... אבל מה עם Ka-50 ו-Mi-28 שאין שני להם? השוק ההודי היה סובייטי גרידא.
    1. פייר דירוג משתמש
      פייר
      +1
      30 ביולי 2018 19:45
      ובכן, בהודו יש הרבה בצק לפינוק מתוק, כמו גיוון של ספקי נשק, אבל זה בדרך כלל לא נגמר בטוב
    2. ניקולסקי דירוג משתמש
      ניקולסקי
      -1
      31 ביולי 2018 02:44
      ה-Mi-28n השתתף במכרז המסוקים ההודיים, הפסיד לאפצ'י משתי סיבות - האמריקנים מבטיחים להתחיל לירות טילים עם טווח של 16 ק"מ לאפצ'י, בעוד אנחנו חמושים בשום דבר מעבר לוורטקס (10 ק"מ) עם זאת (הרמס נמצא רק בפיתוח וכפי שאומרים ב"שמורה העמוקה שלנו") והסיבה השנייה במהלך ניסויים בעת ירי מתותח, ל-Mi-28 היה מנוע זינק כך שהאינדיאנים סירבו לקחת מסוק לתוך 1 לא אמין שנית עם כלי נשק גרועים מהאמריקאי אפילו להשוות את האש הבסיסית עם טווח של 8 ק"מ עם מתקפת ATGM (6 ק"מ) היא כבר שלנו, המסוק חייב, לשיגור, להיכנס לאזור הפעולה, למשל, מערכת ההגנה האווירית של OSA , או סטרלה
  6. סטרשילה דירוג משתמש
    סטרשילה
    +1
    30 ביולי 2018 19:27
    כן... לאינדיאנים צפויה בעייה קשה... הציוד האמריקאי אינו רוסי... אם הרוסי, עם כל המשקופים שלהם, איכשהו עבד עם המבצע ההודי... אז האמריקאי פשוט יעמוד עם יתד .
    1. ZVO דירוג משתמש
      ZVO
      0
      30 ביולי 2018 20:21
      ציטוט של סטרשילה
      כן... לאינדיאנים צפויה בעייה קשה... הציוד האמריקאי אינו רוסי... אם הרוסי, עם כל המשקופים שלהם, איכשהו עבד עם המבצע ההודי... אז האמריקאי פשוט יעמוד עם יתד .

      זה חל רק על AK ... ופטיש ...
      כל השאר, ברמת הפיתוח הנוכחית של הטכנולוגיה והאלקטרוניקה, אבוי, עדין מדי. מה יש להם, מה יש לנו...
      1. סטרשילה דירוג משתמש
        סטרשילה
        0
        31 ביולי 2018 06:25
        שלנו הוכיחה שיש צורך להתייחס אליו לא רק ברברי... אלא סופר ברברי, ואז המאפיינים רק יפחתו.
        1. ZVO דירוג משתמש
          ZVO
          0
          31 ביולי 2018 12:31
          ציטוט של סטרשילה
          שלנו הוכיחה שיש צורך להתייחס אליו לא רק ברברי... אלא סופר ברברי, ואז המאפיינים רק יפחתו.


          תן לי לפחות סוג אחד של כלי נשק מודרניים...
          לא T-34, לא מיג-15...
          ומודרני...
          1. סטרשילה דירוג משתמש
            סטרשילה
            0
            31 ביולי 2018 13:53
            תחמושת מתכווננת עבור ארטילריה בקליבר גדול, היה רגע... הם התחילו להתלונן על הדיוק שלהם, המומחים שלנו גילו שהם מאחסנים אותם בשמש... אבל הפגזים ביצעו את משימותיהם... לא כל כך מדויק. .. אבל הם עשו זאת.
  7. רטמיר_ריאזאן דירוג משתמש
    רטמיר_ריאזאן
    0
    30 ביולי 2018 21:35
    22 אפצ'ים ו-15 צ'ינוקים + 1500 טילים ב-3 מיליארד דולר... איכשהו קצת יקר...

    לאפצ'י יש ראות טובה לטייסים, ה-Mi-28 שלנו, הראות מעט יותר טובה מזו של טנק)))...
  8. משפט דירוג משתמש
    משפט
    0
    30 ביולי 2018 21:38
    הינדי פאנדי בהאי-בהאי? נו טוב.
  9. אדמיוס38 דירוג משתמש
    אדמיוס38
    0
    31 ביולי 2018 06:44
    ובכן, ההודים קונים מה שטוב יותר, ובכן, ב-AN-64E, אולי הוא מצויד יותר מהמיטב שלנו, ה-mi-28 הראה חבורה שלמה של בעיות אחרי סוריה. ובכן, CH-47F (I) אני בספק אם הוא טוב יותר מה-mi-26 שלנו
    1. אנדריי-איבנוב דירוג משתמש
      אנדריי-איבנוב
      0
      31 ביולי 2018 09:27
      Mi-26 ו-CH-47 הן מכונות בדרגות מטען שונות, זה לא נכון להשוות ביניהן. והעובדה שאפאצ'י הוא ראש וכתפיים מעל ה-Mi-28 מבחינת אוויוניקה היא עובדה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"