הרכב ציי הצוללות של ארה"ב, רוסיה, סין והאיחוד האירופי בתרשימים

40
צוללות של הצי הרוסי





אנשים רבים שאינם אדישים לנושאים הקשורים צי. המומחים שלה מנתחים הן את הנושאים של כוחות ימיים מודרניים וכל מה שקשור לספינות העבר. אולי אחד התרשימים המעניינים ביותר שנוצרו על ידי Naval Analyzes הוא אינפוגרפיקה המציגה את הרכב כוחות הצוללות של הצי הרוסי המודרני. אנחנו מדברים גם על צוללות גרעיניות וגם על צוללות דיזל-חשמליות (כידוע, בניגוד לארצות הברית, רוסיה משלבת שני סוגים של תחנות כוח בצי הצוללות). בגרף ניתן לראות צוללות טילים אסטרטגיות (SSBN), צוללות טילי שיוט מונעות גרעיניות (SSGN), צוללות גרעיניות רב תכליתיות וצוללות למטרות מיוחדות.

ניתן לסלוח למומחי ניתוחי הצי על כמה נקודות שנויות במחלוקת ואי דיוקים. למשל, העובדה שהם כללו את הצוללת הגרעינית הנסיך ולדימיר ברשימת הצוללות האסטרטגיות של פרויקט 955 בוריי, שבמציאות ייכנסו לצי לא לפני 2019. על פי הדיווחים, כעת הסירה עוברת בדיקות מפעל ומדינה. אותו הדבר ניתן לומר על הסירה הרב-תכליתית החדשה ביותר K-561 "Kazan" של פרויקט 885 "Ash". הצוללת עשויה להיכלל בצי ב-2019. באופן כללי, הגרף מראה בבירור שצי הצוללות הרוסי נמצא במקום השני בעולם מבחינת הפוטנציאל הכללי. מיד אחרי כוחות הצוללות האמריקאים.

צוללות של צי ארצות הברית



כמובן שלא יכלו לעקוף את הצי האמריקני בניתוחים ימיים, ואחת העבודות מציגה את כל הצוללות שעומדות לרשות הצי האמריקאי. בגרף ניתן לראות את הבסיס של השלישייה הגרעינית של ארה"ב - צוללות אסטרטגיות מסוג אוהיו. בגרסת SSBN, כל אחד מהם נושא על הסיפון 24 טילים בליסטיים של Trident II D5. הצוללת הגרעינית מסוג אוהיו יכולה להיקרא אפילו כעת הספינה ההרסנית ביותר בעולם. היסטוריה. עם זאת, ראוי לציין שחלק מצוללות אלו הוסבו לשאת טילי שיוט, ובכך עברו לקטגוריית SSGN.

עם זאת, מעריצי הצי האמריקני כנראה מתעניינים יותר בחוזקן של צוללות הדור הרביעי הרב-תכליתיות האחרונות. אנחנו מדברים על "וירג'יניה" ו"סיבולף". ואם האמריקנים האחרונים בנו רק שלושה חלקים, אז בכוונת ארצות הברית לייצר את וירג'יניה בכמות גדולה של 30 ספינות. לפיכך, הפוטנציאל הכולל של צי הצוללות האמריקני יהיה ברמה גבוהה מאוד גם לאחר הנסיגה הסופית של הצוללות הרב-תכליתיות הראויות למעמד לוס אנג'לס מהצי. האחרון, אגב, במשך כל הזמן ייצר 62 יחידות.

צוללות של הצי הסיני



לרבים, אולי העבודה המעניינת ביותר בסדרה תיראה כגרף המראה את הרכב צי הצוללות של PRC. זה לא מפתיע, בהתחשב באיזו נדירות מידע על צוללות סיניות מוצג בתקשורת בשפה הרוסית. האימפריה השמימית שואפת בעתיד הנראה לעין שיהיה כוח ימי שיתפוס לפחות את המקום השני בעולם מבחינת הפוטנציאל הכולל. יש להניח שזה חל גם על צוללות גרעיניות עם טילים בליסטיים.

יחד עם זאת, כרגע, כוחות הצוללות של סין נראים מוזרים יותר מאשר מאיימים. זה נובע, בין היתר, מהלוואות גלויות מדי מברית המועצות/רוסיה. לדוגמה, קשה להבחין ויזואלית בין ה- Project 094 Jin SSBN לבין נושאת הטילים הסובייטית 667BDRM Dolphin המוכרת. על פי הדיווחים, צוללות מסוג 094 נושאות כל אחת 12 טילים בליסטיים Juilang-2 (JL-2) עם טווח של עד 12 ק"מ. טילים אלו נחשבים לגרסה תת-ימית של הטילים האסטרטגיים היבשתיים DF-31 של סין.

הצוללות האסטרטגיות של פרויקט 092 שיה, המוצגות גם הן בגרף, מיושנות מאוד, אך סין ממשיכה להפעיל אותן. יש לציין כי צוללות אסטרטגיות מבטיחות של פרויקט 096 טנג נקראות לחזק את המרכיב הימי של השלישייה הגרעינית של סין. כל אחד מהם, על פי נתונים זמינים, יישא 24 טילים בליסטיים, אותם ניתן להשוות רק עם הצוללות הגרעיניות האמריקאיות בדרגת אוהיו. למרות שלא סביר שלסין יהיו טילים עם המאפיינים של ה-Trident II D5.

צוללות של האיחוד האירופי



המצב מסובך עוד יותר עם הרכב ציי הצוללות של מדינות האיחוד האירופי. די לומר שעכשיו זה כולל רשמית צוללות בריטיות, אבל זה בינתיים. המדינה צפויה לעזוב את האיחוד האירופי ב-29 במרץ 2019. באופן כללי, הצי הבריטי לוקה לעתים קרובות בקשיים חמורים. בשנת 2017 דווח כי כל הצוללות הגרעיניות הרב-תכליתיות הבריטיות האחרונות בדרגת Astyut אינן תקינות. המקור דיבר גם על הבעיות עם ה"קודמים" של הסירות הללו - "טרפלגארד".

מלבד בריטניה הגדולה, לצרפת יש את כוחות הצוללות החזקים ביותר באירופה. נזכיר כי האחרונה כוללת ארבע צוללות טילים אסטרטגיות Triumfan. באשר לסירות רב-תכליתיות, כאן מתהדרת הרפובליקה החמישית בשש צוללות גרעיניות של ריובי שנבנו בשנים 1976-1993. ראוי לציין כי הצוללות הגרעיניות מסוג Ryubi הן הצוללות הגרעיניות הקטנות ביותר בשירות בעולם. לכל אחד מהם יש תזוזה תת מימית של 2607 טון.

צי הצוללות הגרמני על רקע הבריטים והצרפתים נראה חיוור, אם כי במהלך שנות מלחמת העולם השנייה, צוללים גרמנים הטילו פחד בלבם של מלחים אמריקאים ובריטים מנוסים. לגרמניה המודרנית אין בכלל צוללות גרעיניות, ויש רק שש צוללות דיזל-חשמליות שעומדות לרשותה של Deutseche Marine. עם זאת, מדובר בצוללות מודרניות מאוד של Project 212A, אשר מעניינות מספר לקוחות זרים.

איטליה מתהדרת גם בצי חזק למדי של צוללות דיזל-חשמליות.

צי צוללות גדול מאוד, כפי שעולה מלוח הזמנים, נמצא ברשות הצי היווני.

ראוי לציין כי הגרפים המוצגים על ידינו רחוקים מלהיות היחידים שנוצרו על ידי Naval Analyzes. בביקור באתר האינטרנט של הארגון תוכלו, במיוחד, להכיר את גודל הציים של מדינות אמריקה הלטינית, את הפוטנציאל השטחי של מדינות האיחוד האירופי ועוד הרבה עובדות מעניינות על ציים מודרניים (ולא רק) בעולם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

40 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. mvg
    +2
    30 ביולי 2018 09:05
    על מה המאמר? או שפספסתי כמה פסקאות?
  2. -2
    30 ביולי 2018 09:06
    כל מה שנוגע להגנה, אני מאוד מודאג. אבל המאמר הזה שימח אותי, כמובן, אם כל הסירות שלנו במצב קרבי.
  3. +4
    30 ביולי 2018 09:07
    לצרפת יש את כוחות הצוללות החזקים ביותר באירופה....

    hi ..לאחר יותר מ-10 שנים של מחקר, מחלקת התכנון של DCNS פיתחה תוכנית לארבע צוללות מהדור החדש של מחלקת Le Triomphant. האחרון שבהם, לה טריבל, נמסר לצי הצרפתי ב-2010.
  4. +7
    30 ביולי 2018 11:20
    המצב מצער, על מנת להחזיק במקום השני בצוללות רוסיות, יש צורך להגדיל את צי הצוללות כעניין של עדיפות, תוך התחשבות בחוסר הערך של ספינות שטח גדולות בתנאים הספציפיים של הפדרציה הרוסית, וכן פונקציות עזר של צי השטח ככזה, הצוללת היא הבסיס של הצי, החלק החשוב ביותר בשלישייה הגרעינית, הזרוע הארוכה היחידה במוסקבה, להשליך את כל המאמצים שלהם לבניית צוללות מכל הסוגים, פיתוח של חדשות פרויקטים
    1. 0
      6 באוגוסט 2018 17:34
      נאמר היטב, מל"טים בתחתית תעלת מריאנה ומעמקים אחרים הם מה שאתה צריך לשאוף אליו, זה יבטיח מתקפת תגמול, שאף מערכת תבוסה אחת לא תגיע.
  5. 0
    30 ביולי 2018 12:52
    לפחות זו ודאות.
    בתקופת ילצין נותרו פחות מתריסר צוללות גרעיניות, כעת המצב משתפר. וזה טוב.
    1. +13
      30 ביולי 2018 14:57
      ציטוט מאטאקן
      תחת ילצין היו פחות מתריסר צוללות גרעיניות

      wassat אנדרו, אתה יותר מטועה. תחת ילצין, היה לנו צי צוללות רב עוצמה (מספרית) שעגן ונכנס בהדרגה מתחת לסכין. בתקופת פוטין, המשכנו לראות צמצום מסיבי בצי, ומספר הצוללות ירד מזמן אל מתחת לבסיס, וממשיך לרדת. גרוע מכך, היא תמשיך לרדת, שכן הגעתן של צוללות חדשות אפילו לא נסגרת כדי לפצות על "פרישתן" של הישנות
      תחת פוטין, השלמנו עד 3 צוללות גרעיניות רב-תכליתיות - נרפה, גפרד (פייק-בי) וסוורודווינסק, והנרפה ניתנה לאינדיאנים. במשך 18 שנים.
      1. +1
        30 ביולי 2018 15:22
        אבל תחת ילצין, הצי באמת עזב רק מתחת לסכין. גם הישנים גרועים לסיים. המספר בהחלט יקטן לעת עתה. למרות זאת, 20 שנה לא ממש בנו שום דבר
        1. +6
          30 ביולי 2018 15:30
          ציטוט מאת: igorbrsv
          אבל תחת ילצין, הצי באמת עזב רק מתחת לסכין. הישנים חבל להשלים

          הישנים הושלמו תחת ילצין. תחתיו הופעלו 6 סירות "Pike-B", 1 סירה של פרויקט 945A "Kondor", 5 סירות של פרויקט 949A "Antey" - ובאופן אופייני, כל זה הופעל תוך 10 שנים, ולא ב 18 (ואפשר לשכוח משהו, אגב)
      2. +7
        30 ביולי 2018 17:35
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        תחת פוטין, השלמנו עד 3 צוללות גרעיניות רב-תכליתיות - נרפה, גפרד (פייק-בי) וסוורודווינסק, והנרפה ניתנה לאינדיאנים. במשך 18 שנים.

        "בוריאס" לא נחשבים.
        אנדריי, אתה מעוות!
        1. +3
          30 ביולי 2018 17:47
          ציטוט של konstantin68
          "בוריאס" לא נחשבים.

          ברור שלא. זה לא MAPL, אלא SSBN, יתר על כן, ללא כיסוי, MAPLs חסרי אונים
          1. +3
            30 ביולי 2018 17:49
            אבל השיחה הייתה על הצוללת, באופן כללי, ללא חלוקה לפי משימת הלחימה.
            אבל מה לגבי 885?
            1. +9
              30 ביולי 2018 18:38
              ציטוט של konstantin68
              אבל השיחה הייתה על הצוללת, באופן כללי, ללא חלוקה לפי משימת הלחימה.

              בסדר, אם אתה רוצה, אז בבקשה. תחת ילצין, 10 שצ'וקה, 1 סירות שצ'וקה-B, 6 סירת קונדור פרויקט 1A, 945 סירות פרויקט 5A Antey, ובסך הכל 949 צוללות גרעיניות הוזמנו תוך פחות מעשר שנים
              תחת פוטין, במשך 18 שנים - 3 MAPLs (נרפה, גפרד, סרברודווינסק) ו-3 SSBN יש רק שישה בוריי, בהתחשב בעובדה שהנרפה הלך לאינדיאנים, הצי קיבל 5
              ציטוט של konstantin68
              אבל מה לגבי 885?

              אין מצב - עד שכל 7 הסירות ייכנסו לשירות, הצי יאבד הרבה יותר מהן
              1. +2
                30 ביולי 2018 20:13
                ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                תחת פוטין במשך 18 שנים

                וכמה מונח תחת פוטין?
                ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                אין מצב - עד שכל 7 הסירות ייכנסו לשירות, הצי יאבד הרבה יותר מהן
              2. +4
                30 ביולי 2018 20:17
                ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                בסדר, אם תרצה, אז בבקשה.

                אל תכתוב גם על 636. לא בליגת העל, אבל בכל זאת. ולא רק הם.
                1. +9
                  30 ביולי 2018 20:50
                  ציטוט של konstantin68
                  וכמה מונח תחת פוטין?

                  מה עוד להמציא כדי להגן איכשהו על פוטין? :))))
                  תחת ילצין הונחו 7 צוללות גרעיניות מסוג פייק B, 4 צוללות גרעיניות של פרויקט 949A, אחת סוורודווינסק ובורי אחת, ובסך הכל 13 צוללות גרעיניות. למשך 10 שנים.
                  מתוך 7 צוללות גרעיניות מסוג שצ'וקה B מכר פוטין אחת להודו, וקיבל שלוש לצורך השלמת צוללות אחרות, כך שהצי התחדש ב-3 שצ'וקה-B בלבד, מתוכן 2 הוזמנו תחת ילצין.
                  מתוך 4 צוללות גרעיניות של פרויקט 949A, אחת הופעלה תחת ילצין, אחת מסתיימת לפי פרויקט מיוחד (בלגורוד), שתי הנותרות פורקו על ידי פוטין במסילה.
                  סוורודווינסק ובורי השלימו תחת פוטין.
                  כלומר, מתוך 13 צוללות גרעיניות שהניח קודמו, פוטין השמיד 5 ומכר אחת. במקביל, תחת פוטין, הונחו 6 צוללות גרעיניות מסוג יאסן ו-7 צוללות גרעיניות מסוג בוריי - כלומר 13 יחידות. נכון, לא בעוד 10 שנים, אלא בעוד 18, אבל מי סופר אותם בשבילך? לצחוק
                  ציטוט של konstantin68
                  אל תכתוב גם על 636.

                  ומה, הם הפכו לאטומיים? :)
                  ציטוט של konstantin68
                  לא בליגת העל, אבל בכל זאת. ולא רק הם.

                  מה עוד?:)))
                  1. +4
                    31 ביולי 2018 07:41
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    מה עוד להמציא כדי להגן איכשהו על פוטין? :))))

                    תמיד חשבתי שאתה מתאים, קראתי את הביקורות והמאמרים שלך בעניין, אבל לא הבנתי משהו. מה זה קשור למיגון, רק להשוות את ה"לוח" של EBN ו-GDP לפיתוח ומודרניזציה של כוחות המזוינים זה פשוט לא נכון.
                    1. +1
                      31 ביולי 2018 18:10
                      ציטוט של konstantin68
                      מה זה קשור למיגון, רק להשוות את ה"לוח" של EBN ו-GDP לפיתוח ומודרניזציה של כוחות המזוינים זה פשוט לא נכון.

                      ובכל זאת, יש עובדה - תחת פוטין אנחנו בונים צוללות הרבה יותר לאט ממה שעשינו בתקופת ילצין, וזאת למרות שהצוללות הן היחידה מכל הצי שבנוי פחות או יותר תחת פוטין, השאר הוא רע מאוד
                      1. 0
                        1 באוגוסט 2018 17:16
                        השאלה היא אחרת, אבל כמה צוללות גרעיניות אתה צריך כדי להגן על המדינה?
                        אם עם מספרים של SSBN הכל פחות או יותר ברור על סמך מספר נושאי הנשק הגרעיני לפי START, אז עם ICAPL זה לא כל כך ברור - לפחות זו ההגנה של SSBNs בעמדה בריון , כלומר 8-10 יחידות. אבל איך להעריך את האופטימום? להרגיש
      3. +3
        30 ביולי 2018 23:46
        אנדריי, כמו תמיד, אתה טועה, בזמן האחרון כמעט כל הצוללות הגרעיניות עברו שיפוץ, כולל שיפוץ גדול, חיי השירות שלהן מתארכים וימשיכו להתארך כל עוד זה אפשרי, על סמך המצב הטכני והתיישנות של מערכות
        1. +1
          31 ביולי 2018 18:13
          ציטוט: vladimir1155
          אנדריי, כמו תמיד, אתה טועה, לאחרונה בוצעו תיקונים, כולל שיפוץ גדול של כמעט כל הצוללות הגרעיניות

          ולדימיר אתה משקר אבל אל תשקר כתבתי מאמר שלם על המצב עם תיקונים בבת אחת, יש לנו הרבה סירות שצריכות תיקונים אבל לא יקבלו את זה בוודאות ויש ספקות גדולים שנסיים את תוכנית התיקון הנוכחית לפחות ב-50 אחוז, וזאת למרות שתוכנית זו הותאמה כל הזמן כלפי מטה. באופן כללי, תיקון צוללות גרעיניות נמצא באפדרון שלנו, וצוללות דיזל חשמליות נמצאות באפדרון עמוק מאוד, וצוללות רבות מונחות כיום בגלל העובדה שלא ניתן לתקן אותן.
  6. +2
    30 ביולי 2018 17:01
    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
    ציטוט מאת: igorbrsv
    אבל תחת ילצין, הצי באמת עזב רק מתחת לסכין. הישנים חבל להשלים

    הישנים הושלמו תחת ילצין. תחתיו הופעלו 6 סירות "Pike-B", 1 סירה של פרויקט 945A "Kondor", 5 סירות של פרויקט 949A "Antey" - ובאופן אופייני, כל זה הופעל תוך 10 שנים, ולא ב 18 (ואפשר לשכוח משהו, אגב)

    תודה לילצין על זה .... באמת לא ידעתי למי להודות ....
    1. +2
      30 ביולי 2018 17:48
      ציטוט מאת Stasweb
      תודה לילצין על זה....

      באופן כללי, כן - היום זה הבסיס של הצוללת הגרעינית שלנו
      ציטוט מאת Stasweb
      לא ידעתי למי להודות...

      טוב, עכשיו אתה יודע :)
  7. 0
    30 ביולי 2018 18:40
    כתבה טובה... גם עם חשיפות יתר: ייחסו לנו ולמי שהיו בתיקון... אבל המהות כאן, למיטב הבנתי, היא בפרטים. אנחנו עדיין סוג של יריב נורא, ולכן... ובכן, זה די נורמלי לענייני הגנה. כבסיס לגניחה על הכוח האבוד, כן, אותו דבר בבקשה. באופן אישי, אני לא צריך פוטנציאל במחיר של חיים מורעבים לחינם, במיוחד בהקשר של "פתירות" של בעיות עם נשק גרעיני והאפשרות להגן על "פותרים" באמצעים זמינים. צי הגרעין הוא חבטה אוטונומית ו"כפות ידיים" פוליטיות ארוכות. הדבר יקר, אבל הכרחי... בגדר ההגיון. זה לא "מייבאך" במוסך שואו-אוף (שאפשר לראות מה"חברים הפוטנציאליים שלנו"), ויש לנו כלכלה קטנה יותר כדי שנוכל לטפל בה עם עשרות צוללות גרעיניות.
  8. 0
    30 ביולי 2018 19:50
    יש לנו מערך מגוון מאוד.
  9. +1
    30 ביולי 2018 21:34

    אל תניח שאנחנו נשלטים על ידי טיפשים. רק שהאנשים האלה מתעבים את מולדתם. עבורם, השלל הוא הדבר היקר ביותר. ואם אין בצק, אז לא אכפת להם. הנה שתי חדשות.
    סגן ראש הממשלה התלונן על העלות הגבוהה של אלמטי. או אותן חדשות, אבל בדרך אחרת, סגן ראש הממשלה בוריסוב המליץ ​​לבצע מודרניזציה של טנקים ישנים במקום לקנות את אלמטי. אבל מה עם כל הצעקות האלה על יצירת סופרטנק. כלומר, אתה לא יכול לקצץ כסף בהפקה של אלמטי? אבל מה עם ההגנה? ושימו לב שוב אותה נוסחה לכסף אינה. אבל הנה החדשות השניות, אותו סגן ראש הממשלה יורי בוריסוב הולך לייצר מטוס סופר-כבד חדש שיחליף את ה-AN-124 Ruslan. המצב חוזר על עצמו כמו עם ארמטה, בהתחלה אוריאייה, ואז הו, הם פישלו את זה. עם זאת, זה עבורנו, עבור עצמנו, יאכטות חדשות, ארמונות, במילה אחת, אטריות לאנשים, הקומפוט האהוב עלינו.
    1. -1
      30 ביולי 2018 22:42
      העלות של 40 היאכטות הגדולות ביותר של האוליגרכים של פוטין שווה לעלות הציים הצבאיים של צרפת או אנגליה.
      1. +9
        30 ביולי 2018 22:55
        ציטוט מאת אלברט
        שווה לעלות הציים של צרפת או אנגליה

        אז צרפת, או אנגליה?
        להתפנק במקור של ידע סודי...
        ציטוט: קרילוב
        שר, קטן, אל תתבייש
        1. +1
          30 ביולי 2018 23:00
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אז צרפת, או אנגליה?

          הם בערך שווים בעלות התחזוקה, טרול. הנה היאכטה של ​​מלניצ'נקו, ששווה חצי מיליארד דולר שקל.
          1. +6
            31 ביולי 2018 07:19
            ציטוט מאת אלברט
            גַמָד...

            ... הנה אתה. או אתה.
            ציטוט מאת אלברט
            הון דולר בשווי חצי מיליארד דולר.

            כן, לה-א-אאדנו... זו רק "קומה".
            אז מה לגבי
            ציטוט מאת אלברט
            עלות הציים של צרפת או אנגליה

            זו שאלה, אם בכלל... אבל נהוג לענות במילים, אפילו באינטרנט... טרול כן
        2. -1
          29 באוגוסט 2018 06:52
          להתפנק במקור של ידע סודי...


          בואו לפנק.

    2. +3
      30 ביולי 2018 22:56
      ציטוט: יאן סרגייב
      אטריות אנשים, הקומפוט האהוב עליך.

  10. +2
    30 ביולי 2018 23:04
    ציטוט מאת אלברט
    העלות של 40 היאכטות הגדולות ביותר של האוליגרכים של פוטין שווה לעלות הציים הצבאיים של צרפת או אנגליה.

    ומה הלאה? כולם רואים הכל, כולם שומעים הכל, כולם יודעים הכל... אז מה? בעוד שמתנהלות רק שיחות, הם שמים אותם על היאכטות שלהם וטורקים בנו. זה כשביום חיל הים, במקום ספינות, ייצאו למצעדים סירות גומי, כמו במוסקבה במצעד לאחרונה טרקטורונים, ובמקום מטוסי קרב ישגרו עפיפונים עם פצצות אטום "על הסיפון", אז זהו - ניתן להזמין מקום בבית הקברות. למרות שזה לא מאוחר מדי אפילו עכשיו ... אבל המשמר הלאומי היה חמוש עד האוזניים ... אוריה. לצחוק
    1. +3
      31 ביולי 2018 07:46
      ציטוט: חתול ים
      במצעד הטרקטורונים לאחרונה

      אתה צוחק לשווא. כמה אסונות נעשו על ידי "עגלות" ו"שהידמובילים" בסוריה. כל נשק הוא כלי. באיזשהו מקום צריך מחפר, ובאיזשהו מקום יהיו הרבה MPL, צריך מברשת ארכיאולוגית. ככה.
  11. +1
    31 ביולי 2018 12:53
    ובכן, אם צוללת יכולה לשאת נשק המסוגל להרוס יבשת, אז אין צורך בהרבה סירות כאלה - אין כל כך הרבה יבשות! :) האיכות לפעמים עדיפה על הכמות! כרגע, באופן כללי, הם הולכים להילחם על החלל! .. :(
    1. 0
      20 בספטמבר 2019 09:45
      https://warfiles.ru/206181-ohotnik-stavshiy-zhertvoy-gibel-avianosca-koreydzhes.html ПЛ это сила
  12. 0
    31 ביולי 2018 13:07
    ציטוט: חתול ים
    ציטוט מאת אלברט
    העלות של 40 היאכטות הגדולות ביותר של האוליגרכים של פוטין שווה לעלות הציים הצבאיים של צרפת או אנגליה.

    זה כשביום חיל הים, במקום ספינות, ייצאו למצעדים סירות גומי, כמו במוסקבה במצעד לאחרונה טרקטורונים, ובמקום מטוסי קרב ישגרו עפיפונים עם פצצות אטום "על הסיפון", אז זהו - ניתן להזמין מקום בבית הקברות. לצחוק

    ובכן, בהיותי רוכבי אופנוע כבר 13 שנים, אני אגיד ש-quadrics, אם הם חמושים היטב, עם יכולת התמרון והמידות שלהם, הם יהיו מכוניות טובות יותר! באגי איכשהו ראה אחד קרבי - אתה בהחלט לא תיכנס אליו מטנק! .. כל שיפורים טובים אם הם ממלאים נישות נשק ריקות! :)
  13. 0
    31 ביולי 2018 13:13
    ציטוט מאת אלברט
    העלות של 40 היאכטות הגדולות ביותר של האוליגרכים של פוטין שווה לעלות הציים הצבאיים של צרפת או אנגליה.

    אתה חושב שהגיע הזמן להילחם באוליגרכים? אתה חושב שזה יהיה מהיר? ואמריקה לא תשתמש בניקוי הרוסי של הצמרות בפנים, אלא תחכה בשקט בצד, קוטף בביישנות את החול ברגל??? באוקראינה, משהו כזה לא עבד... :(
  14. +3
    1 באוגוסט 2018 01:48
    ציטוט של ליקן
    ציטוט: חתול ים
    ציטוט מאת אלברט
    העלות של 40 היאכטות הגדולות ביותר של האוליגרכים של פוטין שווה לעלות הציים הצבאיים של צרפת או אנגליה.

    זה כשביום חיל הים, במקום ספינות, ייצאו למצעדים סירות גומי, כמו במוסקבה במצעד לאחרונה טרקטורונים, ובמקום מטוסי קרב ישגרו עפיפונים עם פצצות אטום "על הסיפון", אז זהו - ניתן להזמין מקום בבית הקברות. לצחוק

    ובכן, בהיותי רוכבי אופנוע כבר 13 שנים, אני אגיד ש-quadrics, אם הם חמושים היטב, עם יכולת התמרון והמידות שלהם, הם יהיו מכוניות טובות יותר! באגי איכשהו ראה אחד קרבי - אתה בהחלט לא תיכנס אליו מטנק! .. כל שיפורים טובים אם הם ממלאים נישות נשק ריקות! :)


    יש לי קוודרי משלי כבר עשר שנים. אני אהיה כנה: אתה לא יכול לירות טוב איתו, גם אם נהגת ביד שמאלית. וזה גם לא ממש טוב לנוסע, הם יצאו לצוד ביחד, הם יצטרכו להישאר באוכף במהירות, ולא רק לירות. בצבא האדום, לפני המלחמה, תרגלו התקנת מקלע DT על הגה של אופנוע, מה לעזאזל לא מובן, אבל במהלך המלחמה השתכנעו שמדובר ב"עודף ארכיטקטוני" וצילומים של הציוד הזה. נעלם מדפי הכרוניקות הצבאיות. כשכתבתי על "טרקטורונים וסירות גומי" התכוונתי שהכוח הצבאי של המדינה נמדד לא בטרקטורונים במצעדים, אלא בטכנולוגיה רצינית ומתקדמת יותר. וכשה"אדונים" שלנו מזמינים יאכטות למאהבותיהם במחירים אסטרונומיים, אז נשארו רק "אופניים טרקטורונים" לצבא. אני אישית נגד quadrics ואין לי כלום, אבל להיפך, אני באמת אפילו אוהב אותם. אבל אני מעדיף להילחם על טנק. hi
  15. 0
    19 באוקטובר 2018, 23:18
    אם אינך יודע על קיומן של צוללות אחרות, זה לא אומר שהן אינן קיימות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"