זמבולטים ממשיכים להתקלקל. תחושה כפולה

112


זה לא ש"הדאצ'ה של השכן נשרף - קצת, אבל נחמד", אלא עובדה. אם המשחתת האמריקאית האחרונה "מייקל מונסור" לא שימחה את כולם עם התמוטטות, אולי החדשות היה עף ליד. וכך, סליחה.



התמוטטות של רמה זו (אחד משני מנועי הטורבינה העיקריים) היא, כמובן, מגניב להתחיל. DDG-1001 "מייקל מונסור" הוא השני מבין שלוש המשחתות. כל הספינות מסוג זה משתמשות בטורבינות גז של Rolls-Royce Marine Trent-30. טורבינות בריטיות נחשבו עד כה לאחת החזקות במעמדן, אך איש לא אמר דבר על אמינות.

הצי המלכותי של בריטניה, ספינות המלחמה של איטליה ורפובליקה של קוריאה מצוידים בדיוק באותן טורבינות. ועכשיו... מוזרות עוד יותר.

עם זאת, עבור המשחתות של מחלקת Zamvolt, תקלה טכנית זו רחוקה מהראשונה. וכפי שמתברר - לא האחרון.



"מונסור" נגררה לנמל באת' במיין, שם ניסו להכריע את גורלו העתידי מבחינת מורכבות התיקונים והתזמון. אני מזכיר לך שהספינה עוברת ניסויים, והשלב הבא היה בדיקת כל מערכות הלחימה.

מומחים בעזרת בורסקופ מצאו נזק בלהבי הטורבינה ובדרך כלל גזרו עליה את החלפתה.

צבא ארה"ב החליט לשנות את הטורבינה לחלוטין, מבלי להתעסק בתיקונים. לפי הבנתי, הכשל של הלהבים כל כך חמור שאין לאן ללכת.

בינתיים, החלפת חצי ממערכת ההנעה (עדיין לא ידוע, אגב, באיזה מצב החצי השני) היא לא עסק מהיר ויקר.

בסן דייגו, בבסיס הצי האמריקני, שם היה אמור להתחיל השלב הבא של הניסויים, המונסור לא צפוי עד הסתיו. אוקטובר נובמבר. ו"רק" 20 מיליון דולר. את הסכום הזה תעלה עבודתם של המהנדסים של תאגיד ג'נרל דינמיקס Bath Iron Works, האחראי על בניית הספינה, ושל המומחים של רולס רויס.

מה זה אומר מלכתחילה? כמו גם היעדר מוחלט של קריאות בעיתונות המערבית בנושא "אוי, ידיים עקומות!", כל זה מצביע על כך שהתיקון אינו אחריות.

יש דעה, והיא לא רק שלי, שלצוות הייתה יד בהתמוטטות הטורבינה.

עם זאת, למה לטרוח! אם עבור "Zamvolts" בכלל ועבור "מייקל מונסור" בפרט, תקלות היו משהו נדיר ביותר...

בואו נזכור איך בדצמבר אשתקד נאלצו בני הזוג המונסר להפסיק את הבדיקות ולחזור חזרה לנמל יום לאחר היציאה. מערכת הסינון המגנה על הציוד החשמלי של הספינה כשלה (כשלה לחלוטין). כתוצאה מכך איבדה המשחתת את היכולת להשתמש ברשת החשמל בעומסים מוגברים ועמדה לתיקונים.

והמצב די מצחיק. כבר כמעט שנה מונסור עומד למשפט, אבל אין סוף באופק.

כמובן, עבור ספינה חדשה, תקלות הן נורמליות. לשם כך יש צורך בבדיקות.

עם זאת, לא רק מייקל מונסור התמודד עם בעיות, אלא גם קודמו מסדרת Zamvolt, ה-DDG-1000.

כולם זוכרים את התקרית ההיא שגרמה לנו "סיפוק עמוק" כשהזמוולט התנגש בחומת תעלת פנמה עקב כשל במנוע?

הסיבה לכשל של תחנת הכוח המרכזית הייתה מי ים, שחדרו בדרך בלתי מובנת כלשהי לשניים מתוך ארבעת המיסבים המחברים את מנועי הספינה לצירי ההינע שלה. ברור שהמיסבים נתקעו, והפירים לא יכלו לבצע את תפקידיהם. הזמוולט נסדק מעט, הנזק היה קוסמטי בלבד, אבל היוקרה נפגעה קשה.

כאן, חלק מהקוראים עשויים להיזכר מיד ב"אדמירל קוזנצוב". בואו נגיד את זה כך: סיירת ישנה למען האמת היא דבר אחד, המשחתת האחרונה היא דבר אחר. זה דבר אחד, תחנת כוח שמעשנת, אבל בכל זאת מזיזה את הספינה לאן שהיא צריכה להיות, ודבר אחר לגמרי הוא תחנת כוח שלא יכולה לעשות את זה בכלל.

יש הבדל.

ברור שזו שֶׁל הַצִי ההנהגה האמריקאית מאוכזבת בבירור מה"הצלחות" של הזמבולטים. מי אוהב במקום ספינה גדושה ביותר לקבל כלי משעמם שעולה יותר לתיקון מאשר העסק?

זהו ה-Zamvolt השלישי שלא הושק. אז עדיין לא ראינו איך החיים של הספינה הזו יתפתחו.

הספינה השלישית מסדרת Zamwalt, DDG 1002 Lyndon B. Johnson, תהיה הספינה השלישית והאחרונה בסדרה. עליו יופסק ייצור משחתות מסוג זה.

ברור שגישה פרגמטית למדי לספינות יקרות שיחקה תפקיד. לאחר תחילת העבודה על בניית ספינות בארצות הברית, הם עמדו לייצר 2030 משחתות כאלה עד שנות ה-30. אבל המדיניות הנוכחית של טראמפ שמה לזה סוף. ומספר הספינות הצטמצם בדיוק פי 10.

זמבולטים ממשיכים להתקלקל. תחושה כפולה


למרות שאני בטוח שהם לא יישבו בארה"ב עם ידיים משולבות. רק בדחיפות (או לא מאוד) הם יעלו על פרויקט נוסף שיאפשר לענף המקביל של המתחם הצבאי-תעשייתי להתקיים כרגיל. ובכן, אתה לא יכול פשוט לזרוק אלפי בחורים אמריקאים טובים לרחובות, פשוט כי זמוולט לא עמד בתקוות שתלו בו, נכון?

ורק כמה מילים על נושא היום.

המשחתות החדשות ביותר של האמריקנים מתקלקלות ללא הרף. זה, כמובן, טוב. והעובדה שהם מסרבים לבנות חדשים גם תצער מישהו, אבל לא אותנו.

אבל המסקנה קצת עצובה בסופו של דבר.

משחתות ארה"ב מתפרקות, אבל הן כן. או להישבר כי הם קיימים.

מה יש לנו?

ובים הבלטי יש לנו משחתת אחת מסוג Sarych על המים מאז 1991, Persistent. זוהי גם ספינת הדגל של DCBF, אשר, עם זאת, נמצאת בתיקון בחמש השנים האחרונות, אם לא יותר.

בים השחור אין לנו ספינות כאלה בכלל.

יש 6 (שישה) בצי הצפוני. BOD (ספינות נגד צוללות גדולות של פרויקט 1155) הן, באופן עקרוני, אותן משחתות. חיילים משוחררים "סגן-אדמירל Kulakov" (בשירות מאז 1981), "Severomorsk" (בשירות מאז 1987), "אדמירל לבצ'נקו" (בשירות מאז 1988), "אדמירל צ'באננקו" (בשירות מאז 1999) . ומשחתת אחת ששרדה מפרויקט 956 "סריח", "אדמירל אושקוב" (בשירות מאז 1993).


BOD "אדמירל צ'באננקו"


יתר על כן, הספינות של פרויקט 1155 באמת מפחידות רק עבור צוללות. רק לאדמירל צ'באננקו ולאדמירל אושאקוב יש נשק נגד ספינות.

זה אפילו יותר עצוב באוקיינוס ​​השקט. מבין שלושת ה"באזארדים" בשירות (מאז 1989), רק "מהיר", "ללא פחד" ו"סוער" נמצאים במילואים. אנחנו יודעים מה זה, לא?


EM "מהיר"


יש גם ותיקי פרויקט 1155. משחתות מותנות "אדמירל פנטלייב", "אדמירל מחולות", "אדמירל וינוגרדוב". ו"מרשל שפושניקוב" בתיקון.

זה הכל…

אפשר כמובן להשמיץ את המלחים האמריקאים שדפקו את הטורבינה על ה-Zamvolta, אבל איכשהו הפתיל נעלם כשמסתכלים שלאמריקאים יש עוד 65 (שישים וחמש) משחתות של ארלי ברק. הוותיק שבהן נמצא בשירות מאז 1991 ויכול לשאת טומהוק.


אמ"ן "ארלי ברק"


אז האמריקאים יכולים להרשות לעצמם גם תיקונים יקרים וגם תיקונים לטווח ארוך במצב כזה. לצערנו, יש כאן במה לקנא.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

112 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    30 ביולי 2018 06:06
    הירידה בכישורי העובדים היא מגמה עולמית... כמעט כל אחד יכול לנהוג עם הידיים... והם יכולים לטחון אגוז בסובלנות של כמה מיקרון... זה לוקח שלושים שנה ללמוד...
    1. +25
      30 ביולי 2018 09:10
      ובכן, איזה ספינות? אין כסף, אבל תחזיק מעמד, אין כסף ל-su50, אין כסף ל-t14, לרגע35 אין כסף, ל-s350 אין כסף, אבל תחזיק מעמד, כל הכסף הולך לאוליגרכים, ואז מעל הגבעה, זה הכל.
      1. +6
        30 ביולי 2018 09:24
        אם כל הכסף מיועד לאוליגרכים, אז מה הם בונים בכל המספנות?
        1. +13
          30 ביולי 2018 09:36
          ציטוט: פטריה
          אם כל הכסף מיועד לאוליגרכים, אז מה הם בונים בכל המספנות?


          הם בונים סירות כדי שפוטין ושויגו יוכלו לרכוב במצעדים. אין ספינות באזור האוקיינוס, אובמה אמר שרוסיה היא מעצמה אזורית.
          1. +4
            30 ביולי 2018 13:16
            האם זה מיכליות, מנופים. קורבטות. האם צוללות הן סירות?
            1. התגובה הוסרה.
              1. +3
                30 ביולי 2018 14:59
                ואיך, במקרה של מלחמה רחבת היקף, ספינות בעלות קיבולת גדולה יעזבו את הים השחור, למשל? אנחנו עדיין לא יכולים להתחרות בתקציב הצבא האמריקאי. ולאן יפליגו? למות בקרב לא שוויוני כנה באוקיינוס? אולי צי היתושים והצוללות עדיין טובים יותר עבורנו וזולים יותר
                1. +3
                  30 ביולי 2018 15:20
                  ציטוט מאת: igorbrsv
                  ואיך, במקרה של מלחמה רחבת היקף, ספינות בעלות קיבולת גדולה יעזבו את הים השחור, למשל? אנחנו עדיין לא יכולים להתחרות בתקציב הצבא האמריקאי. ולאן יפליגו? למות בקרב לא שוויוני כנה באוקיינוס? אולי צי היתושים והצוללות עדיין טובים יותר עבורנו וזולים יותר


                  לא צריך משחתות בים השחור והבלטי, אפשר להסתדר עם סירות סיור, אבל באוקיינוסים ובים התיכון צריך משחתות טובות ולא מעט, רק לא מנהיג, אלא משהו רוסי.
                2. +5
                  30 ביולי 2018 16:06
                  ציטוט מאת: igorbrsv
                  אולי צי היתושים והצוללות עדיין טובים יותר עבורנו וזולים יותר


                  אם עימות אמיתי, בקנה מידה מלא עם כל נאט"ו וארצות הברית, אז... כן! אבל גם ל"שותפים" עם ספינותיהם האדירות לא יהיה מקום במפה.

                  אבל מה לגבי האינטרסים של המדינה הרוסית בפינות נידחות של העולם?
                  הדוגמה הבולטת ביותר עבורך היא סוריה.
                  כאן אתה לא יכול להסתדר עם צי יתושים - טוב שהוא לא כל כך קריטי מהים השחור לאורך הבוספורוס, אבל אם, נניח, אתה צריך לנסוע לקובה?
                  אם אנחנו כבר ממצבים את עצמנו כמעצמה גדולה, אז חייבים את הכלים המתאימים (צי אוקיינוס), אבל על החשבון... "אין כסף", זה נושא אחר, אני לא מתווכח כאן. hi
                3. 0
                  2 בספטמבר 2018 07:35
                  בשלב זה בהיסטוריה, כן.
              2. +8
                30 ביולי 2018 15:42
                אני רק רואה שנבנות ספינות שונות. וזה תחת רוסיה של פוטין. ברוסיה הקודמת הם נסרו רק. ובהמשך פשוט לא לבנות. אז אתה צריך להיות ריאליסט, לא מתבכיין.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. +2
                      30 ביולי 2018 17:30
                      ציטוט: ארברס
                      אנחנו עושים מה שאנחנו יכולים וכמה שאנחנו יכולים. עד כה, רק "Karakurt" ו"Varshavyanka" מתקבלים מהר יחסית, אבל לרוסיה אין דרך אחרת.


                      אנחנו יכולים לעשות יותר, יכולות הייצור שלנו לא עמוסות ב-100%, הייצור שלנו בטל, ואנשים מחוסרי עבודה, וכל זה נעשה כדי לא להוציא כסף ולא לשלם משכורות לאנשים.

                      ציטוט: ארברס
                      עם הנשיא הנוכחי או עם הנשיא הבא, אבל יהיה צורך לפתח את הצי - זה רק עניין של זמן וצורך חמור.


                      הצורך בצי אוקיינוס ​​אינו גחמה, אלא דרישת הזמן. אם אתה מצייד את הצי בזירקונים שמדברים עליהם כל כך הרבה, אז אפשר להרחיק את האיום הפוטנציאלי מהגבולות ולבזבז זמן ולחכות לנשיא הבא - זה לא סביר, אתה צריך לגרום לזה לעבוד.
                      1. +3
                        30 ביולי 2018 17:42
                        ציטוט: בר1
                        אנחנו יכולים לעשות יותר, מתקני הייצור שלנו לא עמוסים ב-100%, הייצור שלנו בטל, ואנשים יושבים בלי עבודה


                        האם זה לא בעיה בתחליף יבוא? אתה לא לוקח בחשבון את הגורם האוקראיני?

                        ציטוט: בר1
                        זה לא הגיוני, צריך לגרום לזה לעבוד.


                        עכשיו מה קורה לו? עוד 5 שנים בגלריה (במיוחד אתה לא יכול להתאמץ יותר) והוא בחינם.
                    2. +1
                      30 ביולי 2018 19:47
                      לעניין יקירי! הם רוצים הכל מהר ועכשיו.
                  2. +14
                    30 ביולי 2018 16:43
                    אני רואה שבונים ספינות רבות. זרם ניסר בעבר. אני רואה שמלחים לא מטפסים מטיולים. בעבר נשארנו רק בבית. אני רואה שהתרגילים נמשכים כל הזמן. לפני כמה פעמים בשנה. ואל תשווה לארצות הברית. לא היו שנות ה-90 שבהן הכל נהרס ויש להם תקציב ענק. אז זה לא הכל רע, טרול נצחי.
                    1. +4
                      30 ביולי 2018 17:20
                      מסכים איתך לגמרי! wassat אבל אתה עדיין רוצה קורבטות, משחתות וסיירות כמו גם נושאות מטוסים. להפסיק
                      1. +3
                        30 ביולי 2018 17:26
                        ציטוט של Black Sniper
                        אבל אתה עדיין רוצה קורבטות, משחתות וסיירות כמו גם נושאות מטוסים.


                        מי לא רוצה אותם?
                        משחתות חדשות יחליפו בסופו של דבר את סיירות השטח שלנו.
                        נושאות מטוסים? אני אפילו מפחד לנחש, אבל סין בונה, הודו בונה, ואנחנו חייבים. משאבים, משלוחים, בעלי ברית, אזורים עם הצוללות שלנו... כל זה חייב להיות מוגן.
                    2. +2
                      30 ביולי 2018 19:31
                      אני רואה שבונים ספינות רבות. ואל תשווה לארצות הברית.
                      יש שתי בעיות ברוסיה, טיפשים וכבישים, למרות שלמעשה יש רק אחת, כבישים הם כבר תוצאה ...
                2. +6
                  30 ביולי 2018 16:12
                  ציטוט: פטריה
                  ובהמשך פשוט לא לבנות.

                  בונים פריגטות (מחכים למנועים מריבינסק), צוללות בונים. קצב הבנייה? לאט לאט, אני מסכים, אבל אנחנו עושים את זה בכל זאת.
                  ציטוט: פטריה
                  אז אתה צריך להיות ריאליסט, לא מתבכיין.

                  אני מסכים איתך לגמרי, אין צורך להתבכיין, צריך לעבוד ולהגביר את הקצב.
                  1. +3
                    30 ביולי 2018 17:17
                    בשנת 1989, VSMPO ייצרה כרגע כמות שיא של טיטניום במשקל לייצור תעופה וימי, וכל זה הלך לצרכי הכלכלה הלאומית והתעשייה הביטחונית של ברית המועצות. עד היום, 70% מהטיטניום המיוצר מגיע לבואינג, איירבוס, רולס רויס ​​(כאן הם להבים לטורבינות), גודריץ' וכו' ורק 30% אומללים לצורכי רוסיה. אני מבין שזה לא טיטאן אחד, אבל בכל זאת. יש ייצור, אבל המוצרים הולכים לצרכים של הצי האמריקאי. וכרגע, כולנו כאן בעיר פשוט מרוצים כשבואינג, איירבוס ואחרות דומות להן מגדילות את הייצור. אז איזו מלחמה, אנחנו כבר נותנים להם הכל, במחירים מתחת לארה"ב.
              3. +4
                30 ביולי 2018 17:19
                ציטוט: בר1
                פוטינקה רוסיה

                לפי הבנתי, רוסיה היא לא המדינה שלך!
                1. 0
                  30 ביולי 2018 17:32
                  ציטוט של Setrac
                  ציטוט: בר1
                  פוטינקה רוסיה

                  לפי הבנתי, רוסיה היא לא המדינה שלך!


                  המדינה שלי היא ברית המועצות.
                  1. +11
                    30 ביולי 2018 17:46
                    ציטוט: בר1
                    המדינה שלי היא ברית המועצות.

                    למה לא מתת איתו? איזו אמירה צבועה!?
                    1. -2
                      30 ביולי 2018 20:08
                      ציטוט של Setrac
                      ציטוט: בר1
                      המדינה שלי היא ברית המועצות.

                      למה לא מתת איתו? איזו אמירה צבועה!?


                      מכיוון שברית המועצות היא של רוסיה הגדולה, ושל רוס לעולם לא תמות, נחזיר את אוקראינה וקזחסטן, ואת המדינות הבלטיות, וארצות רוסיה אחרות.
                      1. +7
                        30 ביולי 2018 20:33
                        ומי אלו אתם? אני פשוט לא מבין, יש לך איזושהי כת משלך, אנשים לא בריאים במיוחד, מישהו אומר לך מה לעשות ומי אשם איפה. אבל אין לייחס לעצמו דברים שבהרבה בחינות קדושה לאנשים רבים. ברית המועצות, רוסיה וכן הלאה. טמרלן, אתה רוצה לחזור לרוס? אה היזהרו :))))
                      2. +5
                        30 ביולי 2018 22:34
                        הם כתבו למעלה. שבאמריקה לא היו שנות ה-90. אבל עדיין לא התגברנו על שנות ה-90 האלה. אחרי הכל, אנחנו עדיין 140 מיליון נומינלית, ולא 250 כפי שהיה בברית המועצות.
                        ואז פתאום "רוסיה של פוטין כל כך גרועה, שהיא לא בונה כל כך הרבה ספינות כמו שהיא עשתה תחת האיחוד"...
                        אז האיחוד היה, ברית המועצות! הרבה והרבה השתנה.
                        מה שנעשה, הייתי רוצה עוד יותר, אבל מה שנבנה הוא לא כל כך קטן. קורבטות נבנות, "ורשביאנקה". פריגטות, מסיבות ברורות, יש עיכוב, אבל שלוש פריגטות מסדרת אדמירל בשירות וגם "אדמירל גורשקוב"... צוללות גרעיניות, שוברות קרח.
                        אז מה אם לאמריקה יש יותר מהסירות האלה? לכמה מדינות בעולם יש צוללות גרעיניות? זה מועדון עילית.
                        ובכן, הסנקציות שיבשו את חידושן של כמה יחידות קרביות של הצי. אתה צריך להיות מסוגל לקבל את המכה. אבל יש לנו את כל ההזדמנות להשתחרר מהחנק.
                    2. 0
                      31 ביולי 2018 21:38
                      והנה תן לי!
                      גם שלי אם תרצה. ולפני שאנו מתים, אנו נאלצים ללמד להסביר כיצד לחיות נכון ומה לעשות נכון! זה נלמד רק בברית המועצות!
              4. +3
                30 ביולי 2018 20:00
                "צוללות שמכניסים כל 10 שנים?"
                אני לא יודע איפה מכניסים אותם, אבל השקות קורות הרבה יותר. הזמנה של 636.3 בשנת 2015 - 2 יחידות, בשנת 2016 - 2 יחידות, הנחת 2 יחידות. בשנת 2017 ומתוכנן לסמן 2 יחידות. בשנת 2019.
              5. +1
                30 ביולי 2018 20:27
                יש לך ערכים מוזרים. צריך להיות גאה במדינה ולא במיכלית גדולה או קטנה. להיות גאה באנשים ובמה שאנשים עושים. אתה לא מבין את זה, לצערי. ולא כל כך הבנתי את ההיגיון - אם זה לא מייצר, אז למה אתה שואל על גאווה בהם, איכשהו זה מתברר בצורה קצת כפולה.
        2. -1
          31 ביולי 2018 05:56
          ציטוט: פטריה
          אם כל הכסף מיועד לאוליגרכים, אז מה הם בונים בכל המספנות?

          הגנבים-אוליגרכים האהובים עליכם זורקים נדבה, האנשים לא גמלו על בניית שאוב. בסכום של 0,0000000001% ממה שנגנב מרוסיה
          1. +3
            31 ביולי 2018 12:56
            גם אם לא היו אוליגרכים, היה צריך להמציא אותם כדי שחלקם יוכלו לייחס להם את כל צרותיהם ואת חוסר הערך שלהם. אחרי הכל, זה כל כך גברי תמיד לחפש את מי להאשים.
        3. 0
          26 בספטמבר 2018 00:22
          לבנות עבור הודו פקיסטן וכן הלאה
    2. 0
      30 ביולי 2018 16:40
      ורד
      "אתה צריך ללמוד את זה שלושים שנה..."
      לשים שלט רך במקום שהוא אמור, אתה לא צריך ללמוד הרבה זמן, עם זאת ... לצחוק
      1. +2
        30 ביולי 2018 17:31
        האם תעשה משהו חכם עם שלט רך חחח
        1. +3
          30 ביולי 2018 17:47
          ציטוט: מוצץ דם
          כדי לשים שלט רך במקום שהוא אמור, לא צריך ללמוד הרבה זמן, עם זאת..

          ציטוט של Black Sniper
          האם תעשה משהו חכם עם שלט רך


          כנראה עוד מועמד למורה לכתיבה רוסית?
      2. 0
        2 באוגוסט 2018 13:06
        לצערי העורך בטלפון הסלולרי שלי לא חזק כמו זה שבמחשב שלך... hi
    3. +4
      30 ביולי 2018 17:43
      זה לא עניין של כישורים. כל פרויקט מורכב חדש נידון לבעיות. מה ה-Zumwalt שלהם, מה ה-22350 שלנו. לכן, הם בונים את Berks כבר יותר משני עשורים במנות גדולות, שהכל בוגד ומוכר שם. אם פתאום יתחילו לבנות זומוולטים בקבוצות גדולות כמו ברקס, אז מהספינה החמישית כל הבעיות ייפתרו. אותו דבר חל גם עלינו. כדי לבנות במהירות ובזול, אתה צריך לבנות ספינות מאותו פרויקט ורבים. וכך יהיה מהספינה החמישית.
    4. 0
      31 ביולי 2018 06:44
      ציטוט מאת ורד
      הירידה בכישורי העובדים היא מגמה עולמית... כמעט כל אחד יכול לנהוג עם הידיים... והם יכולים לטחון אגוז בסובלנות של כמה מיקרון... זה לוקח שלושים שנה ללמוד...

      התעשייה נהרסה בכוונה ברוסיה, נשדדה, נמכרה בפרוטה לגנבים (כולל האוליגרכים הנוכחיים) ונמכרה לגרוטאות. לפי הבנתי, המטרה הייתה להשמיד את רוסיה, כולל באמצעות הרס הכלכלה.
      מה בנוי ברוסיה? איזו מערכת תהיה במדינה, בעלת עבדים?
      1. +2
        31 ביולי 2018 13:02
        צריך לטפל בך, יקירתי, יש לך את הדבר הזה בדיוק, אתה מבין, אבל אין לך את האומץ להודות בזה.
        הנה המילים שלך
        ציטוט מאת אלברט
        אז אני מבין שהמטרה הייתה להשמיד את רוסיה

        כלומר, היה מה להרוס
        ציטוט מאת אלברט
        מה בנוי ברוסיה?

        אופה - ועכשיו שום דבר לא נבנה.
        אוקיי אוקיי, אני מבין שהכל קיבל מברית המועצות. וגם זה נוסה ונהרס באותו אופן, ומה שנבנה בברית המועצות. אוקיי אוקיי, קיבלתי הכל מהמלך. אבל גם הוא הופל. כן, ומה נבנה תחת המלך. הכל בא מתקופתו של פיטר. ואליו מהנסיכות. והם מביזנטיון, והם מהיוונים, והם מהשבטים העתיקים.
        כל הסיפורים המטורפים שלך הקשיבו להם פעמים רבות. אתה ואנשים כמוך בכל נושא מייללים כמה רע לך החיים, והתנור לא מתחמם והצד כבר נשכב ומישהו אשם בכל. ומה שהכי מעניין - לא משנה מה יקרה בארץ, תמיד תבכה ותבכה. עמדה כזו היא אבל.
    5. 0
      2 באוגוסט 2018 10:46
      מי יש בנו, קפצוב הזיל ריר על זמבולטים?
    6. 0
      19 בספטמבר 2018 03:56
      ציטוט מאת ורד
      והוא יטחן את האגוז בסובלנות של כמה מיקרון ... אתה צריך ללמוד את זה במשך שלושים שנה ...

      פשוט קל לטחון אגוז עם סובלנות כזו, אבל להרכיב אותו כך שהוא יעבוד בצורה אמינה זו עדיין אותה משימה.
  2. +1
    30 ביולי 2018 06:14
    תן להם להזמין אייפונים מהסינים
  3. +13
    30 ביולי 2018 06:58
    אגב, כן... אני מסכים עם הכותבת. מה שיגידו על החיים בחובות לאמריקה, על קיצוץ בתקציב הצבאי הגרנדיוזי שלה, על התמוטטות של ברזלים - אבל לאמריקה יש צי. הומוגנית, מאוזנת, אבל היא קיימת.... ואמריקה בונה בעיקר ספינות ממדרגה ראשונה, לא סירות... אבל בארצנו ספינות ממדרגה ראשונה נבנות על ידי אוליגרכים וקוראים להן יאכטות... עצב מה
    1. +2
      30 ביולי 2018 07:58
      כן, ותאנים איתם. כל הבסיסים שלהם יוטבעו על ידי פוסידון. ספינות עם פגיונות וחילוץ. בקיצור, אל תדאג.
      1. +25
        30 ביולי 2018 08:42
        ציטוט: פטריה
        כן, ותאנים איתם. כל הבסיסים שלהם יוטבעו על ידי פוסידון. ספינות עם פגיונות וחילוץ.

        אגדה... מספר סיפורים לצחוק
        1. +1
          30 ביולי 2018 09:24
          לא. רֵיאָלִיסט
          1. +2
            30 ביולי 2018 16:47
            ציטוט: פטריה
            לא. רֵיאָלִיסט


            אבל האופטימיות שלך - אני אישית אוהב את זה! משקאות
          2. +4
            30 ביולי 2018 18:39
            ציטוט: פטריה
            לא. רֵיאָלִיסט

            כֵּן. פיות.
            1. ZVO
              +1
              30 ביולי 2018 20:48
              ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
              ציטוט: פטריה
              לא. רֵיאָלִיסט

              כֵּן. פיות.

              אפילו יותר..
              מַקסִים...
      2. +3
        30 ביולי 2018 16:46
        ציטוט: פטריה
        ספינות עם פגיונות וחילוץ. בקיצור, אל תדאג.


        איפה אנחנו יכולים למצוא כל כך הרבה "פגיות"?
    2. +8
      30 ביולי 2018 09:27
      ציטוט: רוריקוביץ'
      .עֶצֶב

      מאז שנת 2000, כאשר ולדימיר ולדימירוביץ' הפך לנשיא, ארצות הברית הכניסה לפעולה 42 משחתות מסוג Arleigh Burke, שלוש נושאות מטוסים והפדרציה הרוסית, מעל פני השטח של הדרגה הראשונה, אחת, ולאחר מכן לא משחתת אלא פריגטה. כאן התקציב הצבאי של הפדרציה הרוסית הוא פי 10 פחות מארצות הברית, אז, בתיאוריה, הפדרציה הרוסית הייתה אמורה לבנות 4 משחתות ושליש נושאת מטוסים, בממוצע, עובדים רוסים מקבלים שכר, לפי הערכה , פי 5 פחות מאשר בארצות הברית. עולה בראש המחשבה שהחימוש מחדש של הפדרציה הרוסית הוא הונאה גדולה.
      הונאה היא עסק או מפעל מסוכן, מפוקפק ולא ראוי למטרת רווח אישי; שם נרדף להונאה, הונאה והימור
      1. +5
        30 ביולי 2018 11:42
        לאמריקה יש EM וסיירות עם AB כדי להפחיד מושבות, אבל הפדרציה הרוסית לא מפחידה מושבות ואין להן, היא צריכה יותר צוללות במספר ובכוח, שולל מוקשים, ספינות עזר ויתושים, ומספר קטן של פריגטות באוקיינוסים .
        1. +2
          30 ביולי 2018 12:48
          ציטוט: vladimir1155
          ובאוקיינוסים מספר קטן של פריגטות.

          למה הם שם?
          מפרש לבן בודד
          בערפל של הים הכחול! ..
          מה הוא מחפש במדינה רחוקה?
          מה הוא זרק בארץ הולדתו?...
          ציטוט: vladimir1155
          והפדרציה הרוסית לא מפחידה מושבות ואין להן

          אז למה הכסף של העם מבוזבז בסוריה?
          ציטוט: vladimir1155
          אנחנו צריכים יותר צוללות במספר ובכוח

          צוללות מסוימות לא יצליחו להגיע למזג האוויר, ומספר המוכנות ללחימה בפדרציה הרוסית קטן יחסית.
          הבסיס הימי קאם ראן יהיה שימושי עבור רוסיה עכשיו, אבל פוטין נתן אותו ב-2003, אין בסיסים כאלה, וצי האוקיינוסים חסר תועלת.
        2. +9
          30 ביולי 2018 15:00
          ציטוט: vladimir1155
          אתה צריך יותר צוללות במספר ובכוח

          איפה הם? השלמנו את בנייתן של 3 צוללות גרעיניות רב תכליתיות תחת פוטין - יאסן נרפה וסוורודווינסק, והנרפה ניתנה להודים.
          ארה"ב - 16 וירג'יניות ו-1 זאב ים
          1. +2
            30 ביולי 2018 15:16
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            השלמנו 3 צוללות גרעיניות רב-שימושיות תחת פוטין - אפר-עץ נרפה וסוורודווינסק

            היית רוצה להתבדח?
            1. +3
              30 ביולי 2018 15:25
              צ'יטה, כמובן :))))
              1. +3
                30 ביולי 2018 16:59
                ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                צ'יטה כמובן

                כאשר עץ האפר השני יאומץ, ארצות הברית כנראה תחליף את התריסר השלישי של וירג'יניות.
              2. +2
                30 ביולי 2018 17:10
                אני מצטער להתערב בשיחתכם, עמיתים יקרים. hi
                אבל... מלבד צוללות גרעיניות רב-תכליתיות, האם שכחת איכשהו מסירות בורי עם ארסנל בליסטי? כמובן, אני מבין שזהו "הטיעון האחרון" לאנושות, אבל הוציאו עליהם כסף, מקום וזמן, ופשוט אי אפשר להתעלם מזה. משקאות
                1. +4
                  30 ביולי 2018 17:26
                  ציטוט: ארברס
                  אבל... מלבד צוללות גרעיניות רב-תכליתיות, האם שכחת איכשהו מסירות בורי עם ארסנל בליסטי?

                  אשר צריכים להיות מכוסים על ידי MAPLs, אשר אין לנו. ועוד המון דברים שאין לנו. כסף יורד לטמיון, באופן כללי.
                  1. +1
                    30 ביולי 2018 17:32
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    כסף יורד לטמיון, באופן כללי.


                    אני מדבר על זה שהספינות האלה יוצרו בכספים שהוקצו להן, זמן ומקום הושקעו עליהן במספנות. אם לא היו עושים "בוריאס", אולי "עצי אש" היו הולכים מהר יותר. אחרי הכל, השיחה עוסקת בזמן, במספר המוצרים המיוצרים ובכספים.
                    או שלא הבנתי נכון את הדיון שלך?
                    1. +2
                      30 ביולי 2018 19:22
                      ציטוט: ארברס
                      אני מדבר על זה שהספינות האלה יוצרו בכספים שהוקצו להן, זמן ומקום הושקעו עליהן במספנות. אם לא היו עושים "בוריאס", אולי "עצי אש" היו הולכים מהר יותר.

                      אם לוקחים בחשבון את העובדה שאש ובורי מתואמים בעלות כ-1,5: 1, אם לא תלול יותר לטובת אפר, אז במקרה הטוב, במקום 3 בוריי, נוכל לסמוך על 1 אפר ו-1 בהשלמה
                    2. ZVO
                      +1
                      30 ביולי 2018 20:51
                      ציטוט: ארברס
                      ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                      כסף יורד לטמיון, באופן כללי.


                      אני מדבר על זה שהספינות האלה יוצרו בכספים שהוקצו להן, זמן ומקום הושקעו עליהן במספנות. אם לא היו עושים "בוריאס", אולי "עצי אש" היו הולכים מהר יותר. אחרי הכל, השיחה עוסקת בזמן, במספר המוצרים המיוצרים ובכספים.
                      או שלא הבנתי נכון את הדיון שלך?


                      סוורודווינסק נוצרה מהצבר הסובייטי.
                      קאזאן, לעומת זאת, כבר נוצרה באופן עצמאי.
                      הם עדיין לא יעשו את זה.
                      במחיר מתקבל אביק פורד.
                  2. 0
                    30 ביולי 2018 20:51
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    אשר צריכים להיות מכוסים על ידי MAPLs, אשר אין לנו. ועוד המון דברים שאין לנו

                    אתה טועה שלוש פעמים, למרות שיש קצת, MAPL, יש, אם כי לא הרבה מכל השאר, ובכלל כל השאר (חוץ מצוללות ושולות מוקשים) לא נחוץ כדי לכסות את הצוללת הגרעינית
      2. +3
        30 ביולי 2018 15:30
        "מאז 2000, כשוולדימיר ולדימירוביץ' הפך לנשיא, הזמינה ארה"ב 42 משחתות מסוג ארלי ברק, שלוש נושאות מטוסים והפדרציה הרוסית, מעל פני השטח של הדרגה הראשונה, אחת, ואחר כך לא משחתת אלא פריגטה. כאן התקציב הצבאי של הפדרציה הרוסית הוא פי 10 פחות מארצות הברית, אז לפי הרעיון של הפדרציה הרוסית היה לבנות 4 משחתות ושליש נושאת מטוסים "
        בשנת 2000, התמ"ג שלנו היה נמוך פי עשרה מזה של היום בדולרים, כלומר, באמת יכולנו לבנות 0,4 משחתות ו-0,03 נושאות מטוסים
        1. 0
          30 ביולי 2018 20:21
          ציטוט מאת: igorbrsv
          בשנת 2000, התמ"ג שלנו היה נמוך פי עשרה מזה של היום בדולרים, כלומר, באמת יכולנו לבנות 0,4 משחתות ו-0,03 נושאות מטוסים

          התקציב הצבאי של רוסיה בשנת 2000 עמד על כ-13 מיליארד דולר, פי חמישה פחות מהגבוה בהיסטוריה המודרנית, אבל אז השכר הממוצע עמד על 2250 רובל, וב-2016 36700 רובל. אלו חישובים מורכבים.
    3. 0
      30 ביולי 2018 10:43
      ציטוט: רוריקוביץ'
      אבל לאמריקה יש צי. הומוגנית, מאוזנת, אבל זה....

      לצחוק מדהים לצחוק
    4. +6
      30 ביולי 2018 20:44
      אתה לא חושב שזו דרך חשיבה משרתת?
      אה, אומרים איפשהו בבר שהם בונים לעצמם יאכטות, הנה הממזרים. ולמה אני לא בונה פה כזה יפה? הפרעה. כן, ובאמריקה יש צי, ואתה רעב.
      יתר על כן, אם אתה מתיימר לחשוב למה אז תוציא משהו מהקשרו והכנס אותו בצורה של מילים של יריב בלתי נראה.
      האם אתה מנסה לומר משהו על אמריקה, בסדר תגיד לי, או פשוט לחזור על גילוי נוסף? חוב זה לא חוב - הנקודה היא שבאותה אמריקה נבנה משהו וזה היה טוב, איפשהו זה צריך להיות רע. הצי והצבא כל כך גדולים ומצוידים כי הם משלמים על עצמם. הצבא עושה כסף. זה משהו שאסור לשכוח. אל תחזור על המנטרה של מישהו אחר.
      ולגבי יאכטות - פתחו פרויקט בקיקסטרטר כדי שתוכלו להשתלב על יאכטה והחיים הופכים לקלים יותר. כדי שלא תצטרכו לחפש שוב איפה יש מה למישהו יותר טוב ובמה לקנא או לפחות לרמות מרחוק.
      אחרי הכל, אתה לא מאלה שימצאו את האוליגרכים האלה ויחקרו את פעילותם, ואז תדבר בפירוט. אתה מאלה שכבר יודעים הכל ומבינים הכל. ושפוט את כולם. יש עדתי אחד שמסתובב בקרבת מקום, כדאי לשיר איתו דואט. זה היה יוריד.
      1. +1
        30 ביולי 2018 20:59
        ציטוט מאת: Red_Baron
        ולגבי יאכטות - פתחו פרויקט בקיקסטרטר כדי שתוכלו להשתלב על יאכטה והחיים הופכים לקלים יותר. כדי שלא תצטרכו לחפש שוב איפה יש מה למישהו יותר טוב ובמה לקנא או לפחות לרמות מרחוק.

        לא אכפת לי מהיאכטות האלה - אני מרחם על המדינה! טפילים קיימים בגלל זה שהוא לא שייך להם, הם גוזלים אותך כמו האחרון.....
        לבקש אין מילים....
        לפני כמה חודשים כבר נדון הנושא הזה, מדוע יש לנו עניינים כאלה עם הצי. אז, לאוליגרכים ה"דמוקרטיים" האהובים עליכם יש צי של יאכטות (בגודל של פריגטה) ששווים כמה דיוויזיות של 4 ספינות מהפריגטות הללו עצמן... כלומר. אוליגרכים, אם היו מכניסים (טוב, היפותטית, נניח שהם לא קנו כמה מועדוני כדורגל באנגליה-גרמניה, לא היו קונים כמה יאכטות עם שירותים מוזהבים) כסף שהרוויח על מה שהם לא ייצרו (נפט וגז, מינרלים) לבנייה צי. אתה מבין, הם לא היו מייצרים סירה בשנה ומתגאים בה, אבל כבר היו להם כמה מחלקות של ספינות שטח מהמחלקה הראשונה, שאיתן היו סוגרים לפחות קצת את הבושה שמכונה עכשיו הצי הרוסי. לא ניתן אפילו להרכיב את המחלקה בתחתית החבית על מנת להגן על האינטרסים במידת הצורך....
        או שעדיף ל"פטריוטים" להתמכר לאייפון ולהסתכל לתוך פיו של הדוד סם קריצה
        1. +3
          30 ביולי 2018 21:17
          כך הדעה שלך הרבה יותר ברורה.
          אוליגרכים, למרות שהם לא באמת אוליגרכים, אבל אני לא יודע לזה מילה אחרת, מיליארדרים לא נשמעים ככה. אבל בואו לא ניכנס לדקויות, כי זה יכול לקחת הרבה מאוד זמן. אז "אוליגרכים" הוא מושג בינלאומי. במולדתם, שבה הם הרוויחו את כספם, לא כולם מרוצים מהם, והמתחרים שלהם והרשויות לא תמיד מעדיפים אותם, ואנשים כל כך אוהבים אותם. לכן, עדיף להחזיק כסף במקום אחר, לא בבית. ובכן, כאן אתה תמיד תהיה בשבי מכוחות חזקים אחרים. אז אין צורך לקוות שמי שלקחו כסף מהאנשים יעשו משהו טוב בשבילם, ולמה הם צריכים לעשות זאת, אם רק ישנו את מדינת המגורים שלהם. איזה סוג של יאכטות יש להם שם זה בדרך כלל עניין שלהם. אבל אתה לא צריך להכניס את כולם תחת אותה מברשת. כי אחרת נהיה ג.. משהו מגונה כמוהם. הרי יש הרבה מאוד עשירים שעושים הרבה למען אנשים או למען המדינה. וזה לא כל כך קל לגלות - כל זה לא מפורסם במיוחד. רק תראו - אוי, איזשהו מוזיאון בעצם מפוקח על ידי מיליונר כזה ואחר, אבל כאן המכון נתמך, וכאן הבניין נתרם לספרייה הטכנית, וכאן צ'יפקו כמה אנשים, כולל בעל הבנק. ב-A, מסעדן ועוד אנשים ועזרו לאיזשהו פעוטון, בית יתומים וכדומה... והגורל של כולם ארוך. ויש בשביל מה לירוק, ויש בשביל מה להשתחוות לרגליים. רק מי יגיד איפה גנב או עשה רע, אבל איפה פדה? אתה לא מאמין באלוהים? אז אני לא יודע מי. ואני מאמין :)
          אבל בוא לא נעשה בדיוק מה שאתה רוצה. נפעל לטובת המדינה, נלמד ילדים לאהוב את הארץ והמדינה. נילחם קצת יותר באופן אקטיבי למען האינטרסים שלנו מבלי להסתכל אחורה על אף אחד. וזה העם, המדינה תוכל לעשות כל צי וכל דבר. יחידים, אישים ייחודיים - אף פעם. כל עוד כולם יהיו עבדים ורק יחלומו לאכול אוכל טעים, להשתכר, להראות את הקרירות שלהם לאחרים, שום דבר לא יקרה. כי הכל מתחיל בחינוך. והמיליונרים העתידיים, המיליארדרים, הפקידים, הסגנים, הממשלה נלקחים למקום כלשהו ולעתים קרובות מעצמנו. אז את מי להאשים אם מה? ;)
      2. +1
        30 ביולי 2018 23:26
        אני אישית הייתי בעל יאכטה, יפה מהירה, עיצבתי והדבקתי אותה בעצמי, אם זה כל כך מעורר קנאה, קח את זה לעצמך ותעשה את זה בעצמך, מכרתי את זה, כי זה יקר לתחזוקה, וזה כבר ישן
  4. +2
    30 ביולי 2018 08:57
    אה, אני רואה ש"צער" כבר צוין בתגובות.
    1. +1
      30 ביולי 2018 21:01
      לא, אקפוץ משמחה ואמחא כפיים בהשקה של ...- העשירי "אורלי בורק" לרמות
  5. +4
    30 ביולי 2018 09:23
    מה זה משנה, כמה ואיזה סוג של משחתות ו-BPC יש לנו. הצי שלנו נבנה סביב צוללות גרעיניות: 971, 949 - העיקר שיש לנו טילים נגד ספינות עם טווח של 600-1000 ק"מ. וייעוד היעד MKRC ליאנה. לצי האמריקני יש רק הארפונים עם טווח של 280 ק"מ - מטרה קלה עבור MANPADS או AK-630
    1. 0
      30 ביולי 2018 10:54
      ציטוט מאת: Romario_Argo
      הצי שלנו בנוי סביב צוללות גרעיניות: 971, 949

      אני עדיין מבין למה יש 949 פרויקטים בסביבה, וכמה מהם עובדים?
      1. 0
        30 ביולי 2018 11:47
        עדיין יש את ה"" האהוב "" של כולם צי יתושים, RTOs pr.: 22800, 21631 - 6x8 pkr, 1239 - 2x8 pkr, 1234 - 12x6 pkr; RKatera 1241 45x4 pkr = 65 יחידות = 316 PKR בסלבו
      2. 0
        30 ביולי 2018 11:58
        פרויקט 949, וכמה מהם עובדים?

        5 עובדים + 3 למודרניזציה, כל אחד עבור 72 אוניקס או 105 קליבר + עד 28 טורפדו או + SLCM למקום חלק של טורפדו 533 מ"מ, עוד 655 מ"מ TA - PLUR עם טווח של 150 ק"מ.
        * פגיון RCC נוסף ייתקע שם
  6. +2
    30 ביולי 2018 09:40
    ציטוט מאת: Romario_Argo
    מה זה משנה, כמה ואיזה סוג של משחתות ו-BPC יש לנו. הצי שלנו נבנה סביב צוללות גרעיניות: 971, 949 - העיקר שיש לנו טילים נגד ספינות עם טווח של 600-1000 ק"מ. וייעוד היעד MKRC ליאנה. לצי האמריקני יש רק הארפונים עם טווח של 280 ק"מ - מטרה קלה עבור MANPADS או AK-630

    ציטוט מאת: Romario_Argo
    מה זה משנה, כמה ואיזה סוג של משחתות ו-BPC יש לנו. הצי שלנו נבנה סביב צוללות גרעיניות: 971, 949 - העיקר שיש לנו טילים נגד ספינות עם טווח של 600-1000 ק"מ. וייעוד היעד MKRC ליאנה. לצי האמריקני יש רק הארפונים עם טווח של 280 ק"מ - מטרה קלה עבור MANPADS או AK-630

    לרוע המזל, ליאנה הורתה לחיות זמן רב! עכשיו נראה שהם מפתחים אחד חדש, אבל מי יודע מה קורה!!!
    1. +3
      30 ביולי 2018 11:51
      לצערי ליאנה - אבל מי יודע מה קורה

      זהו (!) הכל עובד כמו שצריך, SLCMs, בסוריה, בדיוק על המטרה
      1. ZVO
        0
        30 ביולי 2018 20:57
        ציטוט מאת: Romario_Argo
        לצערי ליאנה - אבל מי יודע מה קורה

        זהו (!) הכל עובד כמו שצריך, SLCMs, בסוריה, בדיוק על המטרה


        והנה ליאנה ו-SLCM? איבדת את חוט המציאות?
        אני לגמרי אבוד מהדמות הזו...
        ללא היסוס, הוא חוצה נחש וקיפוד, והכי חשוב, הוא מאמין באמת ובתמים בחוסר הטעות שלו...
        אין ליאנה, יש לו את זה.
        יש פי 3 פחות אוניות בשירות ממה שהוא כותב.
        האנטיי שלו כבר חמושים בשוהם וקליבר....
        חולם מעבר לגבולות המותר
    2. +4
      30 ביולי 2018 17:58
      ליאנה היא החדשה. אם ה-MO לא משקר, אז הוא כבר פרוס במלואו במשך שלוש שנים. מערכת ה-ICRC הסובייטית נקראה אגדה.
  7. +1
    30 ביולי 2018 10:59
    הספינה השלישית מסדרת Zamwalt, DDG 1002 Lyndon B. Johnson, תהיה הספינה השלישית והאחרונה בסדרה. עליו יופסק ייצור משחתות מסוג זה.

    ... ומשהו כזה? ... הם תכננו "למלא" איתם את כל ציי המריקטוס ... כמו קמפיין - הם קראו, כמו תמיד, והבוקר עוד לא הגיע ... HaliFood בפעולה .... לצחוק
  8. +1
    30 ביולי 2018 11:38
    ה-EM הבלטי לא יחזור לשירות, 1155 הן פריגטות, אז יש רק שני EMs, אחד לאוקיינוס, והם ישרתו עוד כמה שנים לא יותר, בייסטרוי כבר בן 31, רוסיה מסרבת בצדק למעמד הזה של ספינות מיותרות בתנאי הפדרציה הרוסית. למרות, כמובן, זו לא ספינה כל כך גרועה, עם הפעלה נכונה של תחנת הכוח, היא עדיין יכולה לשרת, הכל עדיף על בניית פריגטה חדשה.
  9. +9
    30 ביולי 2018 12:18
    והמצב די מצחיק. כבר כמעט שנה מונסור עומד למשפט, אבל אין סוף באופק.
    כמובן, עבור ספינה חדשה, תקלות הן נורמליות. לשם כך יש צורך בבדיקות.


    לא הייתי מלגלג.

    כמעצב-טכנולוג של המתחם הצבאי-תעשייתי בהשכלתי, אני יכול לתאר בקצרה מה נותן אפילו ניסיון לא מוצלח בבניית סדרה קטנה.
    מה נותן בדיקה ותפעול ניסיון של סדרה של שלוש ספינות?
    1. בניית ספינה היא חוויה שלא תסולא בפז של בנייה מעשית, בה מתגלות כל הטעויות של מעצבים בשלב התכנון.
    2. חידוד טכנולוגיית הבנייה - הן מבחינת הצומת והן מבחינת גוף. שלב מפותח של ביצוע תפיסות, אשר ישמש בעתיד לשיפור אוניות של פרויקטים קיימים ועתידיים כאחד.
    3. בדיקה מגלה טעויות בתכנון או בנייה של מכלולים – דבר הכרחי ביותר.
    4 פעולת ניסיון: מאשרת את המשאבים המשועבדים של רכיבים ומנגנונים, או מאשרת או מפריכה את התפיסה, האיכויות התפעוליות והיכולות של הספינה.

    למה צריך סדרה קטנה?
    בספינה הראשונה מתגלים חסרונות, שמתבטלים בספינה השנייה בסדרה.
    כתוצאה מכך, הספינה השלישית הופכת לעבודה על הטעויות של שתי הראשונות והיא המושלמת ביותר - בדרך כלל סדרות מסוימות של ספינות הן כפולה של שלוש. לפי הספינה השלישית, ניתן לשפוט אותה כסטנדרט של הסדרה כולה, הם נקיים מהחסרונות של שתי הראשונות.

    גם אם הרעיון של משחתות Zamvolt לא מצדיק את עצמו, בניית הספינות הללו תעניק לצי שורה של רכיבים מודרניים, מנגנונים ומערכות לבניית הדור הבא של ספינות.
    יחד עם זאת, טכנולוגיית הייצור כבר עובדה, יש ניסיון בבנייה וניתן להקים סדרה מן המניין מיד (שלבי הפעלת הניסיון כבר הסתיימו).
    זה נותן לצי האמריקני קפיצה קוונטית.
    1. +1
      30 ביולי 2018 12:56
      כן, אין להם מספיק נפח, הם דפקו את כל הפולימרים. מוצק לצחוק לחתוך babosov
    2. +1
      30 ביולי 2018 21:21
      אתה יכול לקרוא במקום את המאמר.
  10. +1
    30 ביולי 2018 14:41
    "המשחתות בארה"ב מתקלקלות, אבל הן קיימות"
    אני מעדיף קוזאק מטופח מאשר עשר רולס רויס ​​נוצצות ללא גלגלים.
    1. +5
      30 ביולי 2018 15:01
      ציטוט מאת: igorbrsv
      אני מעדיף קוזק בר שירות,

      גם אמריקאים. לכן, יש להם יותר מ-80 RKR ו-EM "Ticonderoga" ו-"Arleigh Burke" בצי
  11. 0
    30 ביולי 2018 15:18
    לכן מדובר בטכנולוגיה חדשה. עד שהכל יובא לראש אין מספיק זמן וכסף לבזבז. זה יהיה מדהים אם הכל יעבוד מיד בלי בעיות.
  12. +1
    30 ביולי 2018 16:05
    אבל המדיניות הנוכחית של טראמפ שמה לזה סוף. ומספר הספינות הצטמצם בדיוק פי 10.

    ובכן, ההחלטה הזו התקבלה הרבה לפני שטראמפ נכנס לפוליטיקה.

    EM "Quick" - בתמונה, כמובן, הוא כן, אבל כמעט כל חייו הוא עונד את המספר 715 חיוך תמונה ישנה
  13. +2
    30 ביולי 2018 16:22
    שניים מתוך ארבעת המיסבים המחברים את מנועי הספינה לצירי ההינע שלה.

    אני מתביישת לשאול, האם זה נכון? עד כה, המיסבים שימשו להפחתת החיכוך, וחיברו את מנועי הספינה לצירי ההינע ,,,? אולי צריך פירי הנעה כדי להעביר מומנט לברגים? שוב, אני מתנצל על חוסר האוריינות הטכנית בענייני בניית ספינות אמריקאית. כנראה, קשיי תרגום? אני זוכר מורה במכון שהתלונן על תלמיד שהכניס את הקו ברוטו לבית הגלגלים בפרויקט. אני מוכר את הרעיון בחינם ללא רשותו. בואו לקבל זומבולט עם מנסור! בושה לאימפריאליסטים האמריקאים! תהילה לבוני ספינות רוסים!
    1. +2
      30 ביולי 2018 17:07
      הצעת מחיר: 97110
      עד עכשיו, מיסבים שימשו להפחתת החיכוך, אבל מחובר מנועי ספינה עם פירי הינע ,,,?

      לא מחובר
      זה כנראה יהיה נכון
      1. +1
        30 ביולי 2018 23:30
        ביטוי נכון מבחינה דקדוקית, "לא" אינו נחוץ כאן, כי יש סימן שאלה, והמשפט מורכב, אם הוא מורכב, אז אתה צריך "לא"
        1. +1
          31 ביולי 2018 07:03
          ציטוט: vladimir1155
          ביטוי נכון מבחינה דקדוקית, "לא" אינו נחוץ כאן,

          אז נראה שאין צורך באות "א".
  14. +3
    30 ביולי 2018 16:30
    טורבינות ספינות רולס רויס ​​התקלקלו ​​בעבר. הבריטים לא זוהרים באיכות גבוהה. אחרת, אין שום דבר רע עם הזומוולטים. הם מתגלגלים. ייבנה אחד שלישי. על כל תוכנית לבחון כלי נשק חדשים שונים וטקטיקות שונות.
    1. +1
      30 ביולי 2018 21:19
      ציטוט מאת: voyaka אה
      הבריטים לא זוהרים באיכות גבוהה.

      יש ריינג' רובר ויש הולנד והולנד
  15. 0
    30 ביולי 2018 17:26
    ציטוט: בר1
    ציטוט: פטריה
    אני רק רואה שנבנות ספינות שונות. וזה תחת רוסיה של פוטין. ברוסיה הקודמת הם נסרו רק. ובהמשך פשוט לא לבנות. אז אתה צריך להיות ריאליסט, לא מתבכיין.


    ומה אתה רואה מה בונים משחתות? יש כבר 15 חתיכות של וירג'יניה אמריקאית - אנלוגים של אפר, וכמה עצי אפר הם חתיכה אחת וחתיכה אחת בבדיקה? מה אתה רואה את החלומות שלך? או שהתעמולה של פוטין כיסתה לגמרי את עיניו?
    אתה לא ריאליסט, אלא אופיוםיסט, ראית מספיק את התועמלנים של פוטין והגג ירד.

    - הדבר החשוב ביותר הוא לא מספר הספינות, כמו האמריקאיות, אלא איכות המאבק בהן! "דונלד קוק" כבר בחן את הנשק שלנו בים השחור, ולאחר מכן המלחים האמריקאים ברחו במהירות לחוף! וסביר להניח שהם לא ילכו יותר לצי. לשון קריצה
  16. +1
    30 ביולי 2018 19:25
    נראה, איכשהו בחוכמה, הם רימו במאמר, אחרי הכל, הפדרציה הרוסית. כאילו - כן, הם - (אמריקאים), מפרקים משחתות חדשות, אבל הם, לפחות כאלה, לא תקינים, אבל כן. וברוסיה אין כלום - מסתובבים בעולם על סירות גומי ושמחים. אבל המצעד הימי בבירה הצפונית הראה אחרת - יש ספינות, ואחרות, בדרכים. יתר על כן, ו
    לא חדש ורק הושק ממניות.
  17. 0
    30 ביולי 2018 20:22
    חשבתי על כתבה על זמבולטים, שוב התברר על זה שהאמריקאים עדיין טיפשים וכמה טוב כשמשהו נשבר איתם.
    ואני אוהב את זמוולט. הייתי רוצה שלצי הרוסי יהיו כמה משחתות מבטיחות שעליהן ניתן לבחון את הטכנולוגיות העדכניות ביותר. ובמקביל לשחרור נושאות מטוסים. אבל לא הכל קורה בבת אחת.
    1. 0
      30 ביולי 2018 23:34
      אין צורך במשחתות חדשות, זו תקופת האבן, והישנות ממלאות את התפקיד של פריגטות חוף, ספינות בזמן שלום ומפגיני דגל בחיל הים
      1. +1
        30 ביולי 2018 23:52
        אל תן להרוס, אלא סוג אחר. ברור שזה מותרות. שתהיה ספינת ניסוי, שבה כל אחד ידקור אצבע, ואפילו יגיד למה הוא נכנע לנו. אבל בדיקות של ארגונומיה חדשה של עמדות לחימה, מקומות מנוחה, בדיקות מנועים. אני לא מדבר על נשק. רדיוס גילוי מופחת, בדיקת סוגים חדשים של מל"טים ומבוססים ימיים.
  18. ZVO
    +1
    30 ביולי 2018 20:43
    אדוני הסופר!
    אם אתה נותן השוואות מעריכות, אז לפחות אל תבזבז כל כך הרבה, כמעט "פנים בעפר" ...
    למד את החומר, איך הסירות הגוררות הצילו את קוזיה, עם תחנת כוח מתה, מהשוניות היווניות...
    ולמה תמיד יש משיכה ליד קוזי.
    ובכן, זה כך, להתפתחות הכללית.
    וכדי שיהיה לך תמריץ להפסיק לסחוב שטויות יומרניות..
    בו אני רואה אותך מצטיין...
    1. +2
      30 ביולי 2018 23:38
      בזמן שלום, זה נורמלי לקצר טכני כחלק מפקודה, על אחת כמה וכמה שמספר ספינות די ישנות, אפילו טנקים וטילים יוצאים למצעד עם קצר חשמלי טכני, וזה לא אומר ש הם לא מוכנים לקרב, אבל אם מנוע הקוזי התקלקל פעם, אז זה קורה לכולם, אפילו למרצדס.
  19. +1
    30 ביולי 2018 22:56
    האדום_ברון,
    אנחנו רוסים...
    1. +1
      30 ביולי 2018 23:55
      ציטוט: בר1
      אנחנו רוסים...

      אנסה לזכור ואולי למצוא את השבט שלך בין העמים הרוסים.
      ערבות חופשיות, סוסים קצרי רגליים, חרבים עקומים, עיניים טורפות. טימור.

      אהמ. אבל בזמן שאתה גר איתנו ברוסיה, אנא למד רוסית.
      1. +1
        31 ביולי 2018 07:47
        ציטוט מאת: Red_Baron
        אנסה לזכור ואולי למצוא את השבט שלך בין העמים הרוסים.
        ערבות חופשיות, סוסים קצרי רגליים, חרבים עקומים, עיניים טורפות. טימור.
        אהמ. אבל בזמן שאתה גר איתנו ברוסיה, אנא למד רוסית.

        יש השערה לגבי מוצא הרוסים, לאטילה היה דוד בשם רואה או רואס, שכן שבטיו נקראו רוסים.
        1. +1
          31 ביולי 2018 13:04
          יש תיאוריה שאטילה היה קוזאק, ולכן אוקראיני.
          ואם קראו להם רוסים, אז חייבות להיות הוכחות לכך.
          אז אתה יכול לקרוא לאטרוסקים רוסים.
          אני לא תומך בתיאוריות אנטי-מדעיות שונות בהיסטוריה.
          1. 0
            1 באוגוסט 2018 09:44
            ציטוט מאת: Red_Baron
            יש תיאוריה שאטילה היה קוזאק, ולכן אוקראיני.

            kazak "אדם חופשי, עצמאי, הרפתקן, נווד".

            משתלב היטב עם אטילה. למה אוקראינית? המילה היא ממקור טורקי.
            אמנם שבטים רבים שחיו על גדות הדנייפר היו כפופים לאטילה.
            ציטוט מאת: Red_Baron
            אני לא תומך בתיאוריות אנטי-מדעיות שונות בהיסטוריה.

            הסבר פחות או יותר נורמלי מדוע לאום של רוסים מצוין באמצעות שם תואר.
  20. +1
    31 ביולי 2018 04:50
    ובכן, לא הכל כל כך עצוב אצלנו ולא כל כך נורא איתם. עם הזומוולטים הכל היה ברור מההתחלה, היו יותר מדי חידושים וצלצולים במכונית אחת. כששמעתי שהם הולכים לשים רובה רכבת שם כנשק העיקרי, הפסקתי להתעניין בנושא הזה בכלל.
    1. 0
      31 ביולי 2018 13:11
      האם זה נשק העושה שימוש בעקרונות אלקטרומגנטיים? נראה שהם הזכירו ופיתחו ובדקו מערכת אקטיבית-תגובתית בטווח מורחב פעמים רבות. כל השאר, כך נראה, אפילו לא היה בסוג של אבות טיפוס.
      אבל זה הכל שטויות, עם התפתחות הטכנולוגיה, דברים רבים הופכים לא רק מציאותיים, אלא מתאימים. השאלה היחידה תהיה למי יהיה הניסיון עליהם.
  21. +1
    31 ביולי 2018 10:38
    בכתבה שכחו להיזכר בבנייה ובבדיקה בת 12 של הפריגטה 22350 בכמות של 1 חתיכה, על איך נשרף הטורבינה עליה, על תקלה במנוע הדיזל ועל קבלתה על ידי צי עם מצב פעולה בלתי מובן של מערכת ההגנה האווירית. בהשוואה לזה, אני חושב שהכל בסדר עם Zumwalts)
    ולא - אני לא סמל ולא כל פופוליסט
  22. 0
    5 באוגוסט 2018 21:08
    לא הייתי מתמוגג, אלו ספינות עוצמתיות שמחות, הן יעלו אותן לתודעה, והן ידפיסו דולרים בניירות.למרות שפטר הגדול עדיין עקף אותן, אנחנו מחכים לנחימוב לאחר המודרניזציה.
    1. 0
      17 באוגוסט 2018 12:27
      לא יכול לחכות, אני חושש.
      אפילו צ'באננקו ושפושניקוב לא יכולים לסיים
  23. 0
    17 באוקטובר 2018, 19:07
    ומה לגבי כושר הים של em מסוג Zamvolt?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"