Uralvagonzavod מציעה גרסה נוספת של המודרניזציה T-72

99
גרסה חדשה של שדרוג סוס עבודה טַנק חלקים ותצורות - טנק T-72 - מוצעים אורלוואגונצאבוד. ויאצ'סלב חליטוב, סגן המנהל הכללי של התאגיד לציוד מיוחד, ציין כי אנו מדברים על השלב הבא של המודרניזציה של הטנקים הללו. לפני פתיחת תחרות ביאתלון הטנקים, ציין חליטוב כי לטנק היה ועדיין יש לו משאב מודרניזציה משמעותי.

Uralvagonzavod מציעה גרסה נוספת של המודרניזציה T-72




מתוך הצהרתו של ויאצ'סלב חליטוב:
זהו הטנק הארוך ביותר האגדי שחי מאז שנות ה-70 של המאה הקודמת. והוא לא הולך לשים קץ לחייו. הצענו את הגרסה הבאה של המודרניזציה של המכונה הזו למשרד הביטחון.


פרטים על סוג המודרניזציה של טנק T-72 הוצע למחלקת ההגנה הראשית אינם מדווחים. יחד עם זאת, ידוע שבעבר עלתה שאלת הצורך בהגברת כוחו הקרבי של הטנק והגדלת אפשרויות התמרון שלו.

כמו כן, מהנדסים מודרניים עומדים בפני שאלת האפשרות לכלול טנקים במערכת ממוקדת רשת, שהשליטה בה תגביר את יעילות המשימות המוטלות על היחידות.

יחד עם זאת, צוין כי בתחרויות ביאתלון טנקים יש הזדמנויות להתאמן על תפעול טנק בתנאים קשים במיוחד - בעומסים מרביים. זה מאפשר לנו להבין עד כמה גדול משאב המודרניזציה של ה-T-72.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

99 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. MPN
    +27
    28 ביולי 2018 14:13
    כי בתחרויות ביאתלון טנקים יש הזדמנויות לעבוד על פעולת הטנק בתנאים קשים במיוחד - בעומסים מקסימליים. זה מאפשר להביןכמה גדול משאב המודרניזציה של ה-T-72.
    אין לנו שטחי בדיקה במפעל? האם כל האדמות נלקחו עבור דאצ'ות? האם כבר אושרה תוכנית מבחני הביאתלון? עיכוב
    1. +20
      28 ביולי 2018 14:18
      במגרש האימונים של המפעל, המקומיים יתחרו, ובביאתלון הצבא, הם יהיו כועסים יותר. גדול hi
      1. MPN
        +6
        28 ביולי 2018 14:23
        שלום רומא! hi ואפילו צבא זר..., כך שתחת המודיעין שלהם הם כנראה מתכננים להשתדרג... כמו להסיר את העודפים כדי שלא יסיח את הדעת עם כפתורים, והמשקל יקטן.., אפשר להגביר את הגנת השריון. עצוב
        1. +5
          28 ביולי 2018 18:59
          ציטוט מ-MPN
          והמשקל יקטן.., ניתן להגביר את הגנת השריון.

          המודרניזציה של הטנקים של המאה ה-72 מתנהלת מזמן על פי הגרסה ה"סובייטית", גם במערב - בעיקר מבחינת ערכת הגוף (בתוספת, כמובן, הידוק מתמיד של ה-FCS). השריון הראשי של ה-XNUMX בהחלט לא ייגע. סביר להניח, או שמודול הלחימה יתווסף, או שהמנוע יוחלף במנוע חזק יותר. אולי - הכל ביחד, אם לא מאוד יקר.
    2. +5
      28 ביולי 2018 15:04
      ובכן, למה להיות מופתע. אמצעי לחימה נגד טנקים מתקדמים לא כל כך מהפכניים. לאויב עדיין יש את אותו TOU ו-Jevelins. גם משחקי ה-RPG של האויב לא הוסיפו יותר מדי בחדירה. למה לגדר את הגינה ולבנות ילדי פלא חדשים אם את הישנים עדיין אפשר לחדש.
      1. MPN
        0
        28 ביולי 2018 15:09
        ציטוט מ-RASKAT
        למה לגדר את הגן ולבנות ילדי פלא חדשים אם את הישנים עדיין ניתן למודרניזציה.

        אין ספק. למעשה, ה-MO בחר בקו זה כעיקרי להיום. למרות העובדה שה-T-72 הוא טנק מסיבי, שדרוג צי גדול זול יותר. על הנחל, אם תוחדר עליו מערכת הגנה אקטיבית, אז בייצור מחירו יירד משמעותית ויאפשר לשפר אותו.
        1. +18
          28 ביולי 2018 16:57
          Uralvagonzavod מציעה גרסה נוספת של המודרניזציה T-72
          דבר אחד ברור - ה"ארמטה" עברו ביער... תהיה מחלקה "ניסויית" אחת וזהו... יכינו את הדור ה"6", כמו ה-T-50... אבל אמרתי "מכונאי" לפני כמה שנים, לא האמנתי...
          1. +8
            28 ביולי 2018 20:57
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            דבר אחד ברור - ה"ארמטה" עברה ביער... תהיה מחלקה "ניסויית" אחת

            אינה עובדה.
            מהות הפרויקטים של ארמטה, קורגנטס ואחרים היא יצירת עתודה מדעית וטכנית והכנת ייצור של דור חדש של נושאות שריון, וכלל לא חימוש דחוף של הצבא. ראשית, "טנגה" אינו מספיק. זו כנראה הסיבה העיקרית לשדרוגי ה-T-72. אחרי הכל, יש צורך לשמור על המספר הנדרש של טנקים בכוחות עם אספקה ​​מספקת של משאבים מוטוריים ומאפייני ביצועים מקובלים.
            שנית, עידן הגרעין, לעומת זאת, צבאות של מיליונים רבים עם אלפי טנקים, אפילו כמו הארמטה, אינם הגיוניים. עדיפות לכוחות הרתעה גרעיניים. לבקש
            1. 0
              30 ביולי 2018 10:19
              בדיוק.
          2. +3
            29 ביולי 2018 00:03
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            דבר אחד ברור - ה"ארמטה" עברה ביער... תהיה מחלקה "ניסויית" אחת וזהו...

            ... לא נמאס לך לדבר שטויות?
            ....... המדינה, עכשיו, כולם כאחד, כמו ב-41, תעמוד מול המכונה כדי לחמש מחדש את כל צי ה-BTT? ברור שלא. ובכן, אין גרמני ליד מוסקבה. לא!
            בכל זאת .... יש צורך לשמור על מוכנות הלחימה של המדינה כדי שהגרמני ליד מוסקבה לא יתחיל ????
            כמובן כן!
            ..... תשומת לב לשאלה ....: מה יותר מתאים .... להביא ענן של טנקים מוכנים בקנה אחד עם המציאות המודרנית, או, לאחר שהוציאו טנקים ישנים, אבל עם משאב מודרניזציה עצום , התחל לייצר חדשים ..... עדיין לא עובד על ידי "קובץ" ....
            ......... קדימה ....... תדליק את השכל .........
            ... יהי רצון שארמטה יהיה איתך .... יהיו .... תן זמן ....
            1. +4
              29 ביולי 2018 06:20
              אתה זה שחטא לאמת, אלכסנדר היקר! נסה מישהו עכשיו לשים מישהו למכונה... תראה אותך, כולם פשוט סופרים את השלל ונראה שהמתנה החינמית בראש שלך. לא כולם כמובן, אבל רובם. עבור צעירים, זה בדרך כלל לא תואם את המנטליות שלהם.
              1. 0
                29 ביולי 2018 06:35
                בעולם השלישי לא יהיה עורף שמייצר אלפי טנקים, אז אין משמעות לשיחות על ה"מכונה", מי שזורק יותר ראשי נפץ גרעיניים למי מנצח, יש לנו שני מפעלי טנקים - באומסק ובניז'ני תגיל - לגרמנים הם היו מחוץ להישג יד, ועכשיו, במקרה של מלחמה, הם יושמדו יחד עם הערים שלהם (כדי שלא ניתן להוציא את המכונות הידועים לשמצה ולהרוס עובדים שיכולים לייצר מוצרים אלה) אגב, לגבי תעופה , כל המייבשים שלנו מיוצרים באירקוצק, נובוסיבירסק וקומסומולסק-על-עמור, הסינים יכולים אם לא ללכוד אותם במקרה של מלחמה, אז השמדת טילים בליסטיים לטווח בינוני זה פשוט אלמנטרי והרי לא נוכל לעשות להפסדים בתעופה (במלחמת העולם השנייה איבדנו את כל תעשיית האלומיניום ומטוסים נבנו על אלומיניום Lend-Lease, אם הזיכרון משרת יותר מ-300 בעלות הברית סיפקו לנו אלפי טונות, אי אפשר ליצור מטוס פלדה לגמרי (כבד מדי עבור המנועים האלה) הם היו עפים על מה שלא יהיה עם כנפי דיקט מודבקות (ט זה לוקח רק כחודש להכין אותם, לייבש את הדבק ועוד טריקים) אז במלחמה הגדולה החדשה נילחם רק עם מה שיהיה כרגע.
                1. 0
                  29 ביולי 2018 06:46
                  אף אחד לא טוען שהביטחון שלנו יהיה מזויף ב"עורף העמוק". ניקולס! היום הנוכחי הוא על זה. ואז, הנהנה מתמדת לעבר נשק גרעיני הוא תרגיל ריק.ההסתברות לאירוע כזה היא קטנה מאוד, לדבר זה דבר אחד, וכאשר תרנגול צלוי נושך, זה שונה לחלוטין. אתה טועה לגבי תעשיית האלומיניום במלחמת העולם השנייה. נותר מפעל UAZ אחד בקמנסק-אורלסקי, והוא ייצר מתכת מכונפת.
                  1. -1
                    29 ביולי 2018 07:05
                    300 טון אלומיניום מערבי, לדעתי, גם לא היו מיותרים + מטוסים + בנזין אוקטן גבוה + תחמושת עבורם (אני לא לוקח את שאר הטנקים וכן הלאה, אבל אני אגיד על מיליוני קילומטרים של טלפון כבל, אלפי טונות של נחושת וחומרי נפץ, אלפי קטרי קיטור, אלפי קילומטרים של מסילות, עשרות אלפי משאיות אמריקאיות (אגב, היו עליהן קטיושות) לא, אני חושב שלא היינו שולפים את זה בלי עזרה - זה כמו במאבק על הידיים, כשהם דחפו קצת והצילו את המצב (ואם היפנים היו דוחפים את הראש מסין לאורל, באופן כללי, עכשיו הם היו גרים במדינה אחרת ואם היו גרים ב את כל)
                    1. 0
                      29 ביולי 2018 07:08
                      זה טבעי, שכן ההפסדים היו גבוהים מאוד!
              2. +1
                29 ביולי 2018 07:44
                זה בטוח. צעירים הם טיפשים ועצלנים. כל המנהלים.. ואין מי שיעבוד. אתה יכול למצוא מפעילי CNC עם סיבובים. אבל כולם בטוחים לחלוטין בייחודיות היצירתיות שלהם.
                1. 0
                  30 ביולי 2018 14:24
                  לא מדובר ביצירתיות, כל עוד המשכורות למשרד גבוהות יותר מאשר בחנויות, זה יהיה כך.
      2. +1
        28 ביולי 2018 19:11
        ציטוט מ-RASKAT
        לאויב עדיין יש את אותו TOU ו-Jevelins. גם משחקי ה-RPG של האויב לא הוסיפו יותר מדי בחדירה.

        מכיוון שכל המלחמות האחרונות של ארה"ב ונאט"ו במשך 40 שנה היו "אנטי-פפואה" למהדרין, נגד טנקים סובייטים מיושנים (לא מודרניים ואפילו יצואניים) (ובנוסף עם עליונות אווירית מוחלטת). פשוט לא היה צורך.
      3. +3
        29 ביולי 2018 00:15
        ללא KAZ, ה-T-72 בכל שינוי הוא פגיע מאוד גם בסכסוכים עם שכנים שהצטיידו בתחמושת שפוגעת בטנק בצריח. לצחוק, לצחוק, להילחם בהיסטריה, אבל ה"צעצועים" שנמסרו הם גרוטאות עבור הטכנולוגיה הנוכחית.
        1. 0
          29 ביולי 2018 07:12
          ממגדל בעובי של 410 מ"מ בלבד, הקאז לא יעזור (ה-BPS עדיין לא יפיל את הארנה, זה בדרך כלל רק עד 700 מ' שניות, הוא מזהה ומגיב למטרות, וה-BPS וה-1700 יכולים לעוף , ותגיב לחוש - לטרוף את חץ הטונגסטן עם שברים, זה הכל עדיין לא סוטה אפילו בגלל המהירות
      4. +2
        29 ביולי 2018 00:58
        ציטוט מ-RASKAT
        TOU ו-Jewelins. גם משחקי ה-RPG של האויב לא הוסיפו יותר מדי בחדירה.

        אבל מה לגבי תשומת הלב הקרובה של הצבא לפיתוח טילים קינטיים היפרסוניים נגד טנקים? ארצות הברית כבר ערכה בדיקות... עם תוצאה חיובית.
    3. +4
      28 ביולי 2018 17:31
      ציטוט מ-MPN
      אין לנו שטחי בדיקה במפעל?

      כן, אבל אחד לא מפריע לשני. דבר אחד הוא מכונית בידי בודקי מפעל, ואחר בידי אנשי צבא.
      ציטוט מ-MPN
      האם כבר אושרה תוכנית מבחני הביאתלון?

      אז בואו נסרב לנסיעות KAMAZ לדקאר.
      1. +4
        28 ביולי 2018 17:38
        ציטוט מאת: svp67
        דבר אחד הוא מכונית בידי בודקי מפעל, ואחר בידי אנשי צבא

        הו-הו-הו-הו, כן!!!
        אני לעולם לא אשכח איך אחד המכונאים שלי דפק (או דפק) את AZR כשענף מנותק מהשיח הקרוב תקוע.
        וכדי לא לדפוק, כמו...
        ואז זה היה כמו בבדיחה ההיא על הפיה והמגדל המעופף לצחוק
  2. +4
    28 ביולי 2018 14:18
    אני אפילו לא יודע מה עדיף - 10 T72s מודרניים, או ארמטה אחת, בכל מקרה, זה בהחלט עדיף לייצוא
    1. +6
      28 ביולי 2018 14:28
      העיקר הוא צוות מיומן.
      ואם נשקול זאת מבחינה טכנית גרידא, אז אני ב-72, שהוכח לאורך השנים, כי התעשייה שלנו עדיין לא יכולה לארגן את הבנייה של "ארמטה" בכמות הנדרשת, ו-72 בגרסה המודרנית עדיין ישרתו.
    2. +3
      28 ביולי 2018 14:34
      אז לא יהיו יחידות המורכבות מ"ארמט" בלבד.
      במסגרת מלחמה ממוקדת רשת אין צורך בכך, מקסימום 1-2 לכל פלוגת טנקים.
      1. 0
        29 ביולי 2018 16:42
        סביר להניח שבעוד עשר שנים בדיוויזיות ובחטיבות טנקים יהיה גדוד אחד על "ארמטה" לשניים או שלושה גדודים על שינויים של T-72, T-90, T-80. בחטיבות ובדיוויזיות רובים ממונעים, כנראה, "ארמטה" לא יופיע בקרוב. אולי בדיוויזיית הפאנצר קנטמירובסקאיה, עם הזמן, יהיה גדוד על "ארמטה" ובשאר הגדודים, גדוד עם הטנקים הללו.
    3. +5
      28 ביולי 2018 14:40
      ציטוט: סרגיי39
      מה עדיף - 10 t72s מודרניים, או ארמטה אחת

      תשאלו את היאנקיז. הם כבר עושים את השינוי ה-6 של ה-ABRAM שלהם, וכלום - הם אל תדאגו! יתרה מכך, הם דורשים מהניאוקוניים של נאט"ו לסרב באופן מוחלט לנשק סובייטי, בתקווה להעלות את הזבל המודרני שלהם. ואתה אומר "מה עדיף!" בריון
      1. avt
        +7
        28 ביולי 2018 14:49
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        הם כבר עושים את השינוי השישי של ה-ABRAM שלהם,

        הם לא עושים את זה בכלל, אלא רק משחזרים את מה שכבר נעשה, את הנותרים.
        1. +3
          28 ביולי 2018 14:54
          זהו זה. והם לא מקבלים מזה עוד אברמס.. והטנק מה"מודרניזציות" רק הולך ומשמין.
          1. +3
            28 ביולי 2018 17:08
            ציטוט של seti
            זהו זה. והם לא מקבלים מזה עוד אברמס.. והטנק מה"מודרניזציות" רק הולך ומשמין.

            cho, blacks-loaders עבים יותר? עיכוב
      2. 0
        29 ביולי 2018 16:37
        ולניאו-שמרנים (הם ניאוקוניים) יש משהו לעשות עם זה?))
    4. +2
      28 ביולי 2018 16:10
      הם יישרפו באותו אופן, אז 10 יחידות טובות יותר! למה פסימיות כזו? והנה המפתח:
      ישנה שאלה לגבי האפשרות לכלול טנקים במערכת ממוקדת רשת, שניהולה יגביר את יעילות המשימות המוטלות על היחידות.

      האם יש לנו מערכות כאלה? אין להם אפילו שמץ של מושג. אם רק היו קוראים WIKI החלפנו את הקונספט של מערכות ממוקדות רשת בקונספט של מערכות בקרה אוטומטיות, והם אופים אותם כמו פשטידות נא.....
  3. +2
    28 ביולי 2018 14:22
    / האם באמת ייתכן שהשריד יותקן סוף סוף, אחרת זה איכשהו מוזר שלut-80 ו-t-90 יש את זה, אבל ל-t-72 אין. אני חושב שיהיה גם שלט רחוק ו-pine-y עם מטריצת TPK-K רוסית חדשה. לגבי הפנורמה, אני בספק. לא יהיו מספיק פרוטות, כי עד שנת 20 יש צורך לסיים את האבזור. אבל זו רק ספקולציה
    1. +2
      28 ביולי 2018 14:26
      השריד כבר מגן על הצדדים של ה-T-72B3 mod 2016. אם משהו.
      1. +1
        28 ביולי 2018 15:01
        אבל בהקרנה הקדמית זה לא, בניגוד ל-t-80bvm

        1. +1
          28 ביולי 2018 17:29
          ציטוט: Artemiy_2
          אבל בהקרנה הקדמית זה לא, בניגוד ל-t-80bvm

          אבל ל-T-80bvm עדיין אין Relict בצדדים.
          1. +1
            28 ביולי 2018 18:06
            זו הגרסה הימית. זה יעבור לחלקים אחרים

            בנוסף, בכל מקרה, עדיף dz חדש מהמצח מאשר מהצדדים
    2. +5
      28 ביולי 2018 14:51
      מה-MMP ATGM, Javelins ו-Spikes ועד הגג, תאנה אחת לא תגן. המודרניזציה הזו הייתה צריכה להיות מוצעת לסורים, אחרת אלה, 80 אחוזים מכל מטוסי ה-T 72 שלהם, איבדו מאש ATGM ורימונים.
      1. +3
        28 ביולי 2018 15:03
        השריד נועד, קודם כל, בכל זאת, כדי להגן מפני BPS מלכתחילה. למרות שזה עובד נגד טנדמים הודות לשתי צלחות
  4. +8
    28 ביולי 2018 14:39
    "..., הגדלת אפשרויות התמרון שלו." אני חושב שלא קשה לשפר את הפנייה במקום על ידי סיבוב שני ה"זחלים" לכיוונים שונים. ב-T-72 שמו 7 הילוכים חצי אוטומטי פלנטרי בכל צד ויש רק כפתור שליטה אחד. הרכיב אוטומט פלנטרי ובורר ג'ויסטיק בקרה משולב. לאיזה כיוון אתה צריך להסתובב בחדות, הידית הזו למצב "R" והשנייה ל- "D-1" ועל הגזים. אחר יהיה קוודרוקופטר לכל מכונית. עם חיישן שיגור טילים וסריקת לייזר של השטח. מה עדיף להשתמש בקפלי השטח.
  5. +3
    28 ביולי 2018 14:53
    אני בכלל לא מבין למה הם לא יהפכו את ה-T-72 שני למקומיים עם מגדל לא מיושב, מכ"ם ואס, למה לעזאזל צריך שם תותחן, הכל צריך להיות אוטומטי מזמן, שימו את אין צורך במפקד ונהג מלפנים עם מסך של 50-80 מ"מ מתא הלחימה עם AUPT יעיל וארמטה יקר. ואנחנו צריכים גם צריח מונחה עצמי מרחוק על צריח בקליבר 14.5 או 23 מ"מ (GSh-23 Spark). אם רק יהיה פחד ב-ge-europe ו-psha))))
    1. +1
      28 ביולי 2018 15:13
      ציטוט מאוויר זאב
      אני לא מבין בכלל למה ה-T-72 לא ייעשה שני מקומיים עם מגדל לא מיושב, מכ"ם ואס, למה לעזאזל צריך תותחן שם.....

      אל תחלמו בקנה מידה קטן יותר מהמפתחים. כבר נשמעו הצעות שהעתיד האידיאלי של ה-T-72 יהיה הגרסה הבלתי מאוישת שלו. אבל קודם אתה צריך לשחרר מספר מספיק של T-14 מאוישים. יש מצבים שבהם עדיין אי אפשר להילחם בלי אדם.
      ציטוט מאוויר זאב
      ואנחנו צריכים גם צריח מונחה עצמי מרחוק על צריח בקליבר 14.5 או 23 מ"מ (GSh-23 Spark).

      ובכן, הגזמת... חשוב יותר להחליף את הקליבר של מקלעי טנקים מקליבר 7,62 למשהו 9 מ"מ (הגדל את האנרגיה פעמיים). גם הגרסה עם המודול מסוג "Epoch" נחוצה.
    2. +1
      28 ביולי 2018 15:30
      זה הכרחי שלטנק היו לפחות ארבעה מקלעים מרוחקים, שלושה מהם 12.7 ללוחמת גרילה למחצה ולקרבות עירוניים, זה יהיה העיקר.
      1. 0
        28 ביולי 2018 15:44
        וישיר, סליחה, מי יעשה?
        ובכן, שניים, נניח, המפקד והתותחן. קורסים - mechvod. ומי הרביעי?
        1. +2
          28 ביולי 2018 15:58
          ציטוט: Vlad.by
          ... קורסים - נהג ...

          ומאיפה השגת את "מכונת הירייה כמובן" על ה-72-ke, אני תוהה?
          1. 0
            29 ביולי 2018 12:39
            מדובר בציוד לעתיד!!! מודרניזציה של הטנק עד 4 !!!! מכונות ירייה.
            אז הצעתי היכן ניתן לתקוע את הגזעים.
            מה יש - קדחתי את ה-VLD כמו ב-T34 וקבעתי את שער החליפין. עסקים אז...
        2. 0
          28 ביולי 2018 17:13
          בכל מקלע יהיו IR, טלוויזיה - מחפשי אופטיקה שיזהו חיל רגלים של האויב, הציוד יהיה בעצם צריחים רובוטיים, עם אפשרות מעבר לשליטה ידנית, תמונות מארבעה מתקנים ישודרו לתצוגה של המפקד והתותחן - שתי עיניים טובות, ושש עיניים אפילו טובות יותר.
          1. 0
            29 ביולי 2018 10:37
            במשהו אתה צודק. אבל מספיקים 2 מקלעים בשלט רחוק: לחצי הכדור הקדמי ולחלק האחורי.
            אבל אנחנו צריכים אדם שמנהל אותם (וטוען אותם מחדש). יש מספיק אנשים במרכבה, אבל ב-T-72?
          2. 0
            29 ביולי 2018 12:46
            אז אתה לא צריך טנק בשביל זה. כאן יש צורך במסוע של שתיים או אפילו שלוש חוליות. לכל חוליה יש נהג משלו וחבורה של תא מטען רובוטי.
            דפק קישור - השאר התנתקו והמשיך לקרב. והקו נשאר נקודת ירי קבועה.
            רק שכאן כבר יש צורך במערכת זיהוי - אחרת היא תתחיל להתפורר גם שלה וגם של אחרים. זה אומר שבכל קישור יש גם מקלט עם משדר אות בקשה. ושם עוד - כפי שיאפשר התיאבון. אתה מסתכל ואתה רוצה למקם מנחת מסוקים. מה יש... רק 4 מקלעים...
      2. +1
        28 ביולי 2018 15:50
        ציטוט: ואדים237
        זה הכרחי שלטנק היו לפחות ארבעה מקלעים מרוחקים,

        ובכן, זה כבר לא יהיה טנק, אלא עוד "רכב תקיפה" (כבר דובר על BMPTs) נגד מטרות קטנות. בהתאם, אתה צריך תותח 30 מ"מ (למטרות מאחורי חומה, גדר) ותותח 57 מ"מ קצר (כמו במודול Epoch המעודכן, כדי לדכא מטרות מבוצרות יותר וכלי רכב משוריינים קלים).
        ציטוט: ואדים237
        עבור לוחמת גרילה למחצה וקרבות עירוניים, זה יהיה הדבר עצמו.

        איזה "חצי", אלא "פרטיזני", ואפילו בעיר ... ועל טנק ???
        1. +3
          28 ביולי 2018 16:17
          ציטוט של ג'נרי.
          איזה "חצי", אלא "פרטיזני", ואפילו בעיר ... ועל טנק ???

          אתה עדיין מנסה לדון על משהו עם גרידסוב, אוגה כן
        2. +1
          28 ביולי 2018 17:01
          הייתה מלחמת גרילה למחצה באפגניסטן ובצ'צ'ניה.
          1. +1
            28 ביולי 2018 21:09
            ציטוט: ואדים237
            הייתה מלחמת גרילה למחצה באפגניסטן ובצ'צ'ניה.

            שם "חצי-פרטיזנים" השתמשו בטנקים בקרבות עירוניים ??
            1. 0
              28 ביולי 2018 23:39
              הם השתמשו בטנקים בצ'צ'ניה בקרבות עירוניים, הציבו מוקשים, עמודים נפלו למארבים
    3. +1
      29 ביולי 2018 01:02
      ציטוט מאוויר זאב
      למה הם לא יהפכו את ה-T-72 שני למקומיים עם מגדל לא מיושב,

      מאוחר מדי, אדוני! Khokhols כבר "עושים" ... מה T-64! לשון
  6. +4
    28 ביולי 2018 14:54
    בטח שדרג כל עוד יש מילואים! היו כל כך הרבה מהם מרותקים בברית המועצות שזה חטא עכשיו להוציא כסף על הארמטה החדשה ביותר. אמנם אין מלחמה גדולה, 72 עדיין ישרתו! ולשלוט בארמטה במנות קטנות. העלילה הכי רציונלית.
  7. +6
    28 ביולי 2018 14:59
    ומה עם השידור?
    שוב, עתיק כמו ג..אבל מכונאי ענק?
    הגיע הזמן להתקין דו-קו עם GOP, שעומד על כל ה-BTT של יריבים פוטנציאליים.
    בקרת מהירות ללא שלבים, קדימה, אחורה, פניות בכל רדיוס.
    והשליטה עצמה, ההגה, הרבה יותר פשוטה ונוחה מ'גרסת הטרקטור שתי ידיות'.
    על ה'ארמטה' לפחות השכל הספיק כדי לעורר דבר כזה, אבל על הגרסאות האחרונות של ה-T-90, אם אני לא טועה.
    1. +1
      28 ביולי 2018 15:09
      ב-B3, החל משנת 2016, מותקן APP-172
  8. +1
    28 ביולי 2018 15:00
    ציטוט: גנרל ארגז חול
    אז לא יהיו יחידות המורכבות מ"ארמט" בלבד.
    במסגרת מלחמה ממוקדת רשת אין צורך בכך, מקסימום 1-2 לכל פלוגת טנקים.

    אני מסכים איתך. ניתן לרכוש ארמטה בסכום של מאתיים או שלוש מאות. השאר מבוסס על T-72, T-80. הקרבות העיקריים במלחמות הנוכחיות והעתידיות יתקיימו באזורים עירוניים, כאשר ה"זקנים" T-72 (T-90) בקבוצות עם BMPT וחיל רגלים נראים עדיפים. אבל גם אם תהיה מלחמה עולמית יותר, אותם T-72 (T-90) ו-T-80 עדיין יעשו את חלק הארי בעבודה, פשוט בגלל שזה הרבה יותר זול, ARMATA הוא ה-T-50 בעולם של טנקים, טוב ויקר מאוד וצעצוע לא גמור, הוא עומד כמו מסוק, ובזמן הלחימה יהיה צורך לייצר הרבה מאוד אלפים, או אפילו עשרות אלפים, הכל תלוי בסכסוך. ואם אתה זוכר את סוריה, אז בג'ובר, בירמוך ובערים אחרות בסוריה, אני פשוט לא יכול לדמיין את ארמטה, ענק ומגושם, הוא היה סופג שם אבדות כבדות.
    1. 0
      28 ביולי 2018 15:44

      בואו נדמיין את ארמטה בסוריה ביחד... לצחוק
  9. 0
    28 ביולי 2018 15:08
    "..., הגדלת אפשרויות התמרון שלו." אני חושב שלא קשה לשפר את הפנייה במקום על ידי סיבוב שני ה"זחלים" לכיוונים שונים. ב-T-72 שמו 7 הילוכים חצי אוטומטי פלנטרי בכל צד ויש רק כפתור שליטה אחד. הרכיב אוטומט פלנטרי ובורר ג'ויסטיק בקרה משולב. לאיזה כיוון אתה צריך להסתובב בחדות, הידית הזו למצב "R" והשנייה ל- "D-1" ועל הגזים. אחר יהיה קוודרוקופטר לכל מכונית. עם חיישן שיגור טילים וסריקת לייזר של השטח. מה עדיף להשתמש בקפלי השטח.
    1. +3
      28 ביולי 2018 15:34
      עדיף לנטוש את המנופים לגמרי ולצייד את הנהג בהגה ובתצוגה מעוקלת כך שתוכל לראות בצורה מושלמת בכל 180 מעלות.
  10. +7
    28 ביולי 2018 16:01
    אני חושב שלשווא שלנו כתב עם ארמטה. היא גרמה לתהליך שיפור הטנקים של יריבינו הסבירים. הם עובדים על שיפור המכוניות שלהם לרמה של אלמטי, בלי לדעת שאין לנו את זה! מהמילה לגמרי! אין לנו ארמטה, אבל המודרניזציה של ליאו ואברש בתגובה לארמטה החלה! והשאלה היא - למה היה צורך לכתוב פונטים עם מיכל לא גמור ?????
    1. +3
      28 ביולי 2018 17:29
      ציטוט מ-Tahtvjd2868
      אני חושב שלשווא שלנו כתב עם ארמטה. היא גרמה לתהליך שיפור הטנקים של יריבינו הסבירים. הם עובדים על שיפור המכוניות שלהם לרמה של אלמטי, בלי לדעת שאין לנו את זה! מהמילה לגמרי! אין לנו ארמטה, אבל המודרניזציה של ליאו ואברש בתגובה לארמטה החלה! והשאלה היא - למה היה צורך לכתוב פונטים עם מיכל לא גמור ?????

      מה עוד יכול לשמח אנשים? לא ניתן להעלות פטריוטיות בהגנה על ה"טובה" על ידי העלאת גיל הפרישה לצחוק
  11. +2
    28 ביולי 2018 16:05
    כמה מיץ אפשר לסחוט מעיצוב של שנות ה-70?!היום זה לא מתאים למלחמה בשום צורה!
    1. 0
      30 ביולי 2018 10:42
      אתה אומר את זה למזרונים עם האברשקה שלהם. אפשר להגיד שלום גם לשומרי כשרות.
  12. +1
    28 ביולי 2018 16:10
    ציטוט מאת Trol_2
    "..., הגדלת אפשרויות התמרון שלו." אני חושב שלא קשה לשפר את הפנייה במקום על ידי סיבוב שני ה"זחלים" לכיוונים שונים. ב-T-72 שמו 7 הילוכים חצי אוטומטי פלנטרי בכל צד ויש רק כפתור שליטה אחד. הרכיב אוטומט פלנטרי ובורר ג'ויסטיק בקרה משולב. לאיזה כיוון אתה צריך להסתובב בחדות, הידית הזו למצב "R" והשנייה ל- "D-1" ועל הגזים. אחר יהיה קוודרוקופטר לכל מכונית. עם חיישן שיגור טילים וסריקת לייזר של השטח. מה עדיף להשתמש בקפלי השטח.

    ה-GOP הוא שמאפשר לטנק 'להסתובב' לאן ואיך שאתה רוצה.
    ויש רק 'ידית' אחת, ואני בספק אם ה'קביים' המסורתיים, בצורת שני BKPs עם טחורי תחזוקה נלווים, הם הרבה יותר פשוטים מאשר עיצוב מתקדם יותר.
    אגב, התפתחויות דומות באיחוד נעשו מאז סוף שנות ה-50 של המאה הקודמת, היו אפשרויות אפילו עם ה-GMF, מה שגם תרם לתפעול עדין יותר של ההילוכים וגלגלי הריצה בכללותם, כמו גם הנוחות של הנהג.
    אבל ה"לו רק היה פשוט יותר" הידוע לשמצה בקרב מנהיגי הצבא הבכירים שיחקו בדיחה אכזרית...
    אני מקווה שעכשיו התודעה גדלה.
    1. +1
      28 ביולי 2018 16:25
      אבל התודעה לא גדלה - שדרוג הזבל הזה לא מטורף - ותראה את המודרניזציה של ה-b-3... אותם מקומות פתוחים למשחקי RPG
    2. +2
      28 ביולי 2018 17:31
      ציטוט מאת trahterist
      ציטוט מאת Trol_2
      "..., הגדלת אפשרויות התמרון שלו." אני חושב שלא קשה לשפר את הפנייה במקום על ידי סיבוב שני ה"זחלים" לכיוונים שונים. ב-T-72 שמו 7 הילוכים חצי אוטומטי פלנטרי בכל צד ויש רק כפתור שליטה אחד. הרכיב אוטומט פלנטרי ובורר ג'ויסטיק בקרה משולב. לאיזה כיוון אתה צריך להסתובב בחדות, הידית הזו למצב "R" והשנייה ל- "D-1" ועל הגזים. אחר יהיה קוודרוקופטר לכל מכונית. עם חיישן שיגור טילים וסריקת לייזר של השטח. מה עדיף להשתמש בקפלי השטח.

      ה-GOP הוא שמאפשר לטנק 'להסתובב' לאן ואיך שאתה רוצה.
      ויש רק 'ידית' אחת, ואני בספק אם ה'קביים' המסורתיים, בצורת שני BKPs עם טחורי תחזוקה נלווים, הם הרבה יותר פשוטים מאשר עיצוב מתקדם יותר.
      אגב, התפתחויות דומות באיחוד נעשו מאז סוף שנות ה-50 של המאה הקודמת, היו אפשרויות אפילו עם ה-GMF, מה שגם תרם לתפעול עדין יותר של ההילוכים וגלגלי הריצה בכללותם, כמו גם הנוחות של הנהג.
      אבל ה"לו רק היה פשוט יותר" הידוע לשמצה בקרב מנהיגי הצבא הבכירים שיחקו בדיחה אכזרית...
      אני מקווה שעכשיו התודעה גדלה.

      תמיד היה מספיק שכל, אבל אין כסף. מכאן הבחירה.
  13. +3
    28 ביולי 2018 16:23
    לעשות armats, גור כבר מסמרת זבל
    1. +2
      28 ביולי 2018 17:14
      אחד לא מפריע
    2. +1
      29 ביולי 2018 21:24
      אז אף אחד לא מסמרות, הם לוקחים את הישנים מהמחסן ומחדשים אותם)))
      כולם עושים את זה עכשיו.
  14. +1
    28 ביולי 2018 16:25
    שלום מגדלים מעופפים בחור
  15. +1
    28 ביולי 2018 17:39
    ובכן, כן, אין כסף להציג חדש, עדיף כביכול מודרניזציה של הישן (יותר נוח לגנוב).
  16. +1
    28 ביולי 2018 17:53
    לדעתי אי אפשר לשדרג מכונות כאלה ללא הגבלת זמן, כמובן שזו הכנסה מסוימת והמכונית די טובה, אבל לדעתי להכניס יחידות בקרה למכונות כאלה על ערוץ תקשורת סגור ולעשות מהן רובוטים היא האפשרות הטובה ביותר.
  17. +1
    28 ביולי 2018 21:17
    "יחד עם זאת, צוין כי בתחרויות ביאתלון טנקים יש הזדמנויות לעבוד על תפעול טנק בתנאים קשים במיוחד - בעומסים מקסימליים. זה מאפשר להבין עד כמה גדול משאב המודרניזציה של ה-T-72 הוא."
    לפעמים אנשים אומרים ביטויי מופת. 45 שנה ממועד האימוץ, הם חיכו לביאתלון טנקים, כדי לנסות זאת סוף סוף בתנאים קשים במיוחד.
  18. 0
    28 ביולי 2018 21:35
    ציטוט: Artemiy_2
    ב-B3, החל משנת 2016, מותקן APP-172

    APP-172, עד כמה שהבנתי מהתיאור, בחלקו האחורי, הוא מעין 'רובוט' DSG על מוצרי WAG, שבלשון המעטה, זוכים לביקורת עד היום.
    על עבודה קשה, ועלות התחזוקה הגבוהה, אם משהו טס.
    ה'אוטומטי' הקלאסי הרבה יותר אמין, ועובד לא פחות מהר והרבה יותר חלק.
    וזה במכוניות!
    במשאיות, 'רובוטים' הם עדיין דבר נדיר עד היום, מאותן סיבות.
    זה עבור GMT ו-GOP שהעתיד נובע ממאפיינים גמישים יותר.
  19. +2
    28 ביולי 2018 23:30
    יש צורך לנטוש את הייצור והמודרניזציה של טנקים לדור T-90, יש איתם 90 ו-armata וצריך להתמודד איתם ולא "להעלות" זבל !!! T-72 בקרב נגד טנקים מודרניים -
    טרקטור עם בזוקה!!# חחח
    1. 0
      29 ביולי 2018 04:17
      ה-T-72 הוא כמעט אותו T-90, כעת הם שמו תותח מאלמטי על ה-T-90 ועיבדו את ה-AZ עבור BPS חדש, והגיעו לחדירה של 800 מ"מ במקום האינדיקטורים הישנים של 600 מ"מ ב-2 ק"מ, כך שאותו הדבר יכול לעשות עם ה-T-72, אז מה עדיף לשדרג טנק במיליון דולר, או לקנות ארמטה אחת ב-10? אתה יכול 10 T-72, אשר, אגב, יש לנו 7800 יחידות עבור הכסף הזה, להצטייד מיד באקדח חדש וב-KAZ Arena, מה שכמובן לא יהפוך את ה-T-72 לבלתי מנוצח, אבל 10 טנקים רגילים הם לרוב טובים יותר מאשר אחד טוב, אני חושב שלא נחווה בעיות כלכליות תהיה הזמנה ישנה ל-1 נשק, אבל במציאות הנוכחית המדינה שלנו לא מושכת עבודה כזו (ואף מדינה לא מייצרת כל כך הרבה טנקים חדשים ואין מספיק כסף ויכולת תעשייתית - המתחם הצבאי-תעשייתי החזק של סין בקושי הצליח למסמר 2000 חלקים מסוג 500 תוך 99 שנים)
  20. 0
    29 ביולי 2018 01:35
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    Uralvagonzavod מציעה גרסה נוספת של המודרניזציה T-72
    דבר אחד ברור - ה"ארמטה" עברו ביער... תהיה מחלקה "ניסויית" אחת וזהו... יכינו את הדור ה"6", כמו ה-T-50... אבל אמרתי "מכונאי" לפני כמה שנים, לא האמנתי...

    כן ואז 7,8 .... וכן הלאה. ולעולם לא יהיו מכוניות חדשות בצבא (((. אבל מתקבל חתך נפלא. למה לפתח טנק מתקדם ולהוציא עליו הרבה כסף כדי לשחרר 100 יחידות אחר כך?
  21. 0
    29 ביולי 2018 03:58
    עוד ארבעים שנה זה יהיה הבסיס של חיילינו ... שמעתם משהו על ארמטה ???? לא...
  22. -1
    29 ביולי 2018 04:09
    שימו את Kaz Arena, שריד DZ (זה מבחינת הגנה) מבחינת כוח אש - אקדח חודר ארוך קנה כמו ה-T-14 (הוא כבר מותקן ב-T-90) ובמקום מכונת 12.7 מ"מ תותח תותח 30 מ"מ נשלט מרחוק על הגג (12.7 מ"מ כבר מזמן הם לא לוקחים לא את ה-BMP בראדלי, או את האפאצ'י, או את A-10 Thunderbolt, ותותח ה-30 מ"מ עם אגרופים מרכזיים עדיין די מסוכן עבורם)
  23. +1
    29 ביולי 2018 05:22
    - הטנקים של רוסיה נחוצים בעיקר ... לעימותים צבאיים סבירים עם ... עם ... סין ...
    -ואויבי נאט"ו שנמצאים בגבולותיה המערביים של רוסיה לא סביר שישתמשו בחיילי טנקים בקנה מידה גדול נגד רוסיה...- "אם משהו יקרה"...
    - אבל זה יכול לקרות עם סין... - בשביל זה, סין כבר יצרה צבא יבשתי ענק עם "עתודת טנקים" ענקית... - כפי שהראה ה"ביאתלון"... הטנקים הסינים אינם נחותים בשום צורה. ל-T-72 שלנו ..., וב"ארטילריה" הם אפילו עולים על... -ואפילו היום הסינים כבר יכולים להרשות לעצמם לצייד את הטנקים שלהם בכל מיני מוצרי אלקטרוניקה, צילומים תרמיים, התקשורת המודרנית העדכנית ביותר (אפילו לווין) ... -בלעדי מהייצור שלהם ... - ועל הטנקים שלנו "שלהם" צילומי תרמית ומראות אלקטרוניים הם ..? -צרפתית...או סינית...? -כֵּן...
    -אני כבר לא מזכיר את המספר המספרי "באופן יחסי" של הטנקים הסינים האחרונים... - לעומת מספר הטנקים שלנו..., רובם שוחררו לפני זמן רב (לפני 30 שנה) ובמהר איכשהו "מודרניים" (או להיות " בניסיונות "המודרניזציה שלהם) ...
    - אולי אני "מגזים"... - אבל גם למי שאינו מומחה ב"תחום" זה יש מיד מספר שאלות... - האם זה... - "בלבול" פשוט של הציבור המכובד.. ?
    1. -1
      29 ביולי 2018 06:43
      אני גם מחשיב את PRC כמגה-אימפריה עתידית, טוב שעכשיו יש מנהיג מתאים, ויבוא אדם שיחליט שהרוסים הם זבל שיכור גנטי וצריך להוציא אותם מ"ארצות סין במקור", אז ג'ינגיס חאן יקנא בצבא כזה - אוכלוסיית סין המונה מיליארד 400 מיליון איש, האמריקאים ערכו מחקר וחישבו ש-PRC מסוגלת לשים "תחת נשק" עד 200 מיליון גברים בריאים לחלוטין - קזחסטן ענקית מאוכלסת בדלילות ( יש פחות אוכלוסיה מאשר בבייג'ינג), קירגיזסטן, מונגוליה, פרימוריה, סיביר, הכל ייסחף בזמן הקצר ביותר האפשרי (כאילו אדמה - לא היה צורך לבקש חכירה מה"ינקי הארורים", זה גם לא רווחי עבורם אם סין, דרך מיצר ברינג, תתחיל "לבהה" באלסקה.)
    2. -1
      29 ביולי 2018 07:00
      אני לא רואה שום יתרון עליהם - יש להם כבר את ה-S-400 (גדוד שלם), מה שאומר שתוך 5 שנים יהיה עותק סדרתי (כי ה-S-300 הועתק כל כך בהצלחה שהם הגדילו את הטווח מהשינוי האחרון עד 300 ק"מ), ישנו Su-35 (למרות העובדה שהם בודקים באופן פעיל את הדור החמישי) Type-5 (לא להתבלבל עם סוג 99, שעובר לביאתלון) שווה בערך ל ה-T-96 ויש להם שוויון במספר, היתרון הכי חשוב שלנו הוא נשק גרעיני, אבל איך ליישם? אם סין תענה, אז יותר קל להם להרוג חצי מהאוכלוסייה שלנו עם ה-ICBM שלהם מאשר לנו להרוג חצי מהאוכלוסיה שלהם (וזה למרות העובדה שהסינים בונים ערים חדשות, שבהן רחובות שלמים ריקים, ופינויים מתכוננים למלחמה?) באופן כללי, קראתי חישובים על אזורי ההשמדה של ראשי נפץ גרעיניים בהתחשב בכך שלאוכלוסיית סין יש יתרון באזורים כפריים (רק 90 ערים של מיליונרים), אז לא ניתן יהיה להרוג כולם מיליארד 199 מיליון אפילו משתמשים בכל הטילים שלנו (שטח סין הוא יותר מ-400 מיליון קמ"ר והם יתחילו לפצות על כל אובדן במהירות על ידי איסור על הפלות (כפי שסטלין עשה לפני מלחמת פינלנד בזו של הסיבות שבגללן הצלחנו לקום בתקופה כזו, אחרת, מי יולד בשכלו כשאין להם מה לאכול? אמא אמרה שסבתא שלה ילדה רק בגלל הפחד ללכת לכלא, אז אתה יכול לחשב בקלות כמה עתידים נהרסים על ידי כל הפלה עכשיו בפדרציה הרוסית אזרחים פוטנציאליים-מדענים, צבא, מהנדסים, עובדים, אם לאמי כבר יש 9 נינים) ותחת חרושצ'וב ב2 שנה הם התחילו לעשות (הוא התיר) עד 60 מיליון הפלות בשנה - לא קשה להניח שכבר יהיו להם נכדים ואנחנו (כיורש האימפריה הרוסית) שנינו נהיה במקום ה-5 מבחינת אוכלוסיה ותישאר מעל ארצות הברית (אגב, לאינדונזיה יש שבשנת 3 היו רק 1900 מיליון תושבים עכשיו יש כבר 19 מיליון בגלל העובדה שכל ההפלות הופללו) למה אני כל האופוס הזה? לעובדה שהם עצמם שמו את עצמם במצב כל כך מצער, מול סין, כשיש לנו 270 מיליון אנשים בכל המזרח הרחוק, ויש להם מאות מיליוני אנשים במחוזות שכנים. כל זה מזכיר לי אסטרטגיה שבה ציוויליזציה שכנה (סינית) אינה במלחמה עם מי שיצר את הכלכלה עם מספר עצום של פועלים ואיכרים, כעת לאחר שהשמינו והצבא, ובקרוב הם יצטרכו משאבים חדשים ומרחב מחיה.
      1. +1
        29 ביולי 2018 10:41
        יש רק 15 ערים עם מיליונרים ברוסיה
        1. -1
          29 ביולי 2018 10:47
          אבל זה יותר מאשר בארה"ב)
      2. +1
        29 ביולי 2018 11:02
        לניקוליסקי (ניקולאי) היום, 06:43
        לניקוליסקי (ניקולאי) היום, 07:00



        - שניכם חושבים וגם מביעים את דעותיכם כאנשים נאותים, בעלי הגיון הגיוני, שלקחו אירועים אמיתיים כבסיס... - מה עוד אני יכול לומר...

        -ויש גם "לחיים-פטריוטים"... שסין... היא "שותפה אסטרטגית נצחית", "שכנה טובה"..., "חבר ואח"... -מה יש... -גם אתה אומר ... - אלה רק "יענים" .. יושבים על הספות שלהם ... מכסים את ראשיהם בכריות ספה ...

        -כן... באמת..., היום סין מתאפקת מ"התערבות בשטח" של רוסיה..., כנראה "המאבק הסמוי" הפוליטי בהנהגת סין עצמה (כמו מאבקם של טרוצקיסטים וסטליניסטים, כמו זה היה פעם ברוסיה) או מאמץ את המפלגה הקומוניסטית עם הבורגנות הסינית..., שעדיין לאט, אבל עדיין "עולה במשקל" וכבר "אי אפשר להתעלם" ממנה (קח את זה ופשוט תירה בזה) ... -אבל תסמוך על העובדה שסין תכריז פתאום על "גורבצ'וב הסיני" שלה... והכל יתפרק... - גם לא הכרחי...
        -לכן..., לצערנו הרב, דור הרוסים הזה (שלנו) כנראה יצטרך "לבדוק בעצמו" את כל הכוח הצבאי של "שכנם שוחר השלום"...
        -חבל .. אם ההיסטוריה בת אלף השנים של רוסיה מסתיימת כאן ...
        1. -1
          29 ביולי 2018 11:10
          אני חושב שהם יחכו עד שנתחיל לריב עם מישהו כדי שהוא ייחלש, או שהם יחכו לסוג של הפיכה שתפלוש (באופן עקרוני, איך ניצלנו את הבלבול בזמן ההפיכה באוקראינה) ובכן, כל שנה הם מתחזק כלכלית (זה לגמרי תלוי בנו הכלכלה מהסחורה שלהם, אין שום דבר משלו בכלל - מצתים, מחשבים, אפילו המקלדות האומללות כולם משם, עטים כדוריים, כל מוצרי צריכה, שבלעדיו אנחנו לא יכולים יותר דמיינו את עצמנו, אגב, צמיחת התמ"ג של סין היא שיא של עד 18% בשנה! ו-18% אלה הם בערך כל התמ"ג שלנו)
        2. 0
          30 ביולי 2018 10:58
          סין מעכבת עובדה אחת שהחזיקה את כל נאט"ו במשך 50 שנה. נוכחותם של כוחות טילים אסטרטגיים חזקים בפדרציה הרוסית. במקרה זה, גם סין וגם רוסיה ייעלמו כמדינות. וארץ המדינות הללו תהיה בלתי ראויה למגורים.
          עוד בשנות ה-70 הוכנו עמדות של "מכרות גרעיניים" לאורך הגבול עם סין. זוהי שרשרת של מטענים טקטיים גרעיניים. במקרה של תקיפה מאסיבית של כוחות קרקע סיניים ופריצת דרך לשטחנו, לאחר פיצוץ המוקשים הללו, ניתן למחוק מחצית מצבא היבשה הסיני. לשים 200 מיליון תחת נשק זו לא בעיה גדולה. אבל בדיוק כמו במלחמת העולם השנייה, לשים אנשים תחת נשק זה דבר אחד, אבל ללמד ענייני צבא זה דבר אחר. כן, ולוקח זמן להרוות במהירות את היחידות בציוד אפילו מהמילואים ולהכשיר את הצוותים להשתמש בו. תמיד - לצד המגן יש יתרון אם הוא מוכן להגן.
      3. 0
        29 ביולי 2018 16:57
        בסין, כיום יותר ממחצית מהאוכלוסייה היא עירונית. והמשך העיור של המדינה על ידי הנהגת המק"ס נחשב לעניין מתקדם. אגב, בשנים הקרובות הודו תהפוך למובילה מבחינת מספר התושבים, ותזיז את סין למקום השני. הסינים הסירו לאחרונה הגבלות רבות במונחים של אמצעי מניעה. ומה? אין עלייה בשיעור הילודה. רוב בני הנוער הסינים, במיוחד העירוניים והמשכילים, אינם להוטים בשום פנים ואופן להביא ילדים מרובים. בהקשר זה, הסינים מתחילים לחזור על גורלם של היפנים והקוריאנים עם שיעורי הילודה הנמוכים שלהם. אמנם, למען האובייקטיביות, יש להכיר, כמובן, שבקרב נציגים של מספר עמים לא-האנים של סין (אויגורים וכו'), ובקרב חלק מאנשי ההאן, בעיקר מאזורים כפריים, ילדים רבים הם ערך משמעותי.
        ובכן, לגבי הפלות... עכשיו יש כל כך הרבה אמצעי מניעה שאיתם אי אפשר להביא דברים להריון.
  24. 0
    29 ביולי 2018 12:48
    * בתחרויות ביאתלון טנקים יש הזדמנויות להתאמן על תפעול טנק בתנאים קשים במיוחד
    ------------
    הָהֵן. בלי ביאתלון אין אפשרות כזו... :)
    כן... חרא...
  25. 0
    29 ביולי 2018 21:06
    ציטוט: Evgeniy667b
    אתה זה שחטא לאמת, אלכסנדר היקר! נסה מישהו עכשיו לשים מישהו למכונה... תראה אותך, כולם פשוט סופרים את השלל ונראה שהמתנה החינמית בראש שלך. לא כולם כמובן, אבל רובם. עבור צעירים, זה בדרך כלל לא תואם את המנטליות שלהם.

    יוג'ין, הנה אתה ממש בתוך החור! כרגע אפשר לפתות אנשים למכונה תמורת הרבה, אפילו הרבה כסף, ואז אין מומחים! צעירים יעשו +/- מילימטר, אבל אני בדרך כלל שותק על מאיות ואלפיות! :( כרגע, אנשים יכולים רק לחבוט ולחכות לפנסיה מוקדם מהנגאובר! כן, פנסיה יותר גדולה! מי שלא עבד כל חייו (כמו השכן שלי, למשל), הוא צורח הכי חזק מכולם! :( איזה סוג של מכונות יש לו? ומודרניזציה עדיפה על ריתוק טנקים חדשים! העיקר שיתפתחו עם הראש! ולא, כמו תמיד, דרך התחת! כרגע נראה שהם חותכים תחת הגנה מפני כידון. - הם עדיין הקונכיות הסדרתיות הכי "חודרות"! ..
  26. +2
    29 ביולי 2018 21:21
    72 עדיין יש אבק שריפה בצלוחיות))
  27. 0
    29 ביולי 2018 21:24
    ציטוט מאת: nikoliski
    ה-T-72 הוא כמעט אותו T-90, כעת הם שמו תותח מאלמטי על ה-T-90 ועיבדו את ה-AZ עבור BPS חדש, והגיעו לחדירה של 800 מ"מ במקום האינדיקטורים הישנים של 600 מ"מ ב-2 ק"מ, כך שאותו הדבר יכול לעשות עם ה-T-72, אז מה עדיף לשדרג טנק במיליון דולר, או לקנות ארמטה אחת ב-10? אתה יכול 10 T-72, אשר, אגב, יש לנו 7800 יחידות עבור הכסף הזה, להצטייד מיד באקדח חדש וב-KAZ Arena, מה שכמובן לא יהפוך את ה-T-72 לבלתי מנוצח, אבל 10 טנקים רגילים הם לרוב טובים יותר מאשר אחד טוב, אני חושב שלא נחווה בעיות כלכליות תהיה הזמנה ישנה ל-1 נשק, אבל במציאות הנוכחית המדינה שלנו לא מושכת עבודה כזו (ואף מדינה לא מייצרת כל כך הרבה טנקים חדשים ואין מספיק כסף ויכולת תעשייתית - המתחם הצבאי-תעשייתי החזק של סין בקושי הצליח למסמר 2000 חלקים מסוג 500 תוך 99 שנים)

    אני אשבור את המחבר! אוקראינה הולכת לשרטט 300 טנקי אופלוט חדשים בעוד שלוש שנים, וזה בנוסף לתותחים מתנייעים וכלי נשק אחרים! מכוחך! (היום קראתי בטעות צבא אוקראיני אחד!) אז סין הנוכלית נחה! :)
    1. 0
      29 ביולי 2018 21:29
      מילת המפתח היא "נוסעים" רק לתאילנד בחוזה 45 טנקים עשו 5 שנים - זו ברכה, איזה ניצחון?)
  28. +1
    30 ביולי 2018 07:16
    הייתי רוצה לשמוע את החדשות שהחלו להתקין מערכת מיגון אקטיבית על הטנקים שלנו. יש צורך שהטנק יהיה מוגן מכל הכיוונים, כדי שאף רקטה לא תוכל פשוט לעוף עד לטנק, זה הכרחי קודם כל, השאר קליפה.
  29. +2
    30 ביולי 2018 11:06
    דיברתי, אני מדבר ואני אדבר. אנחנו צריכים ארמטה עם אקדח 152 מ"מ. עם נשק כזה, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו ישים קץ לכל הטנקים שנמצאים כיום בשימוש ואלה העתידיים ב-50 השנים הקרובות. תותח ה-152 מ"מ יאפשר שימוש בטילי ATGM של חרצית. 1250 מ"מ מאחורי הגנה דינמית או 3 מטר בטון מזוין מ-6 ק"מ. Armats אפילו לא יצטרך ליצור מגע אש ישיר על פגזים. אבל אם באמת יקרה שאיזה מחבל מתאבד יכול להתקרב לפחות ל-3 ק"מ, מוט ברזל 152 מ"מ ירגיע את ראשו הלוהט של ה"גיבור" הזה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"