ארה"ב מציעה לאוסטרליה עזרה בהכנת מתקפות על איראן

114
החומר בערוץ הטלוויזיה ABC News, המדבר על ההצעה האמריקנית לרשויות אוסטרליה, נמצא בדיון פעיל. יחד עם זאת, ההצעה נראית כמו סנסציה עולמית אמיתית. בערוץ הטלוויזיה נמסר כי ארצות הברית מזמינה את אוסטרליה להשתתף במבצע לפגיעה במתקני גרעין איראניים. בַּעֲקִיפִין...

יצוין כי הצד האמריקאי שלח הצעה להשתתף במבצע לא רק לקנברה הרשמית, אלא גם ללונדון.
ערוץ הטלוויזיה בחומר שלו מתייחס לנציג בכיר של שירות הביטחון האוסטרלי. מקור זה טוען כי ארה"ב אינה מציעה לשותפיה האוסטרלים תקיפות ישירות על מטרות איראניות, אלא "מספקת מידע על מטרות אלו".



ארה"ב מציעה לאוסטרליה עזרה בהכנת מתקפות על איראן


אם כן, אז נשאלת השאלה, איזה מידע יש לאוסטרלים על מתקני גרעין איראניים שאין לאמריקאים?
החומר מנסה להסביר את המצב. יצוין כי בצפון אוסטרליה קיים מתקן סודי של משרד ההגנה, המהווה חלק ממבני ברית חמש העיניים. אנחנו מדברים על ברית של מדינות כמו ארה"ב, בריטניה, אוסטרליה, ניו זילנד וקנדה.
יצוין כי שירותי הביון הבריטיים "יכולים" לקחת חלק במבצע, אשר גם "ישתפו מידע על מתקני גרעין איראניים" עם ארצות הברית של אמריקה.

למעשה, הדיבורים על "מתקן אוסטרלי סודי", שבלעדיו כביכול ארה"ב אינה יכולה להתחיל במבצע, דומה יותר לניסיון של ארה"ב לבחון את המצב בידיים הלא נכונות ולהכריז על "קואליציה אנטי-איראנית רחבה ."

צפויה תגובה איראנית לפרסום התקשורתי הסנסציוני הזה, שבודק את המים.
  • ויקיפדיה
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
114 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טנק קשה דירוג משתמש
    טנק קשה
    +3
    27 ביולי 2018 10:50
    אז הם החליטו להכות באיראן, הא?
    1. Чёрный דירוג משתמש
      Чёрный
      +8
      27 ביולי 2018 10:52
      אוסטרליה יכולה לעזור רק עם קנגורו ממולכדים שיושמטו ממטוסים............ באופן כללי, זה נראה כמו שטויות שאבו עיתונאים.
      1. טנק קשה דירוג משתמש
        טנק קשה
        0
        27 ביולי 2018 10:55
        לא, אני רק מתעניין, כי דוני דיבר עם VVP, ואז ה"חדשות" האלה. אז האם דוני "לא מספק", או שהוא הסכים? סקרן... אולי מישהו יודע?
        1. פשוט לנצל דירוג משתמש
          פשוט לנצל
          +1
          27 ביולי 2018 11:07
          או אולי יחד יעמידו את איראן במקומה. כי לאחרונה הוא התחיל לחשוב טוב מדי על עצמו ואפילו מנסה לרסק את כל סוריה תחת עצמו.
          מצד שני, יש להם טנק Carrar חדש, עותק של ה-T-90SM שלנו. אני חושב שזה לא הסתדר בלעדינו.
          באופן כללי, אני לא יודע מה לחשוב, כי גם שם וגם שם (2 גרסאות) יש טיעונים משלהם.
          1. דורז דירוג משתמש
            דורז
            +2
            27 ביולי 2018 11:24
            ציטוט: פשוט לנצל
            או אולי יחד יעמידו את איראן במקומה. כי לאחרונה הוא התחיל לחשוב טוב מדי על עצמו ואפילו מנסה לרסק את כל סוריה תחת עצמו.

            הם עשויים בהחלט לעבוד על מתקני גרעין איראניים.
            1. קרוט דירוג משתמש
              קרוט
              +7
              27 ביולי 2018 12:30
              ארה"ב עצמה צריכה להישרף באש גרעינית!
              1. altimo1 דירוג משתמש
                altimo1
                0
                27 ביולי 2018 16:13
                יחד עם מחוזות אנגלו-סכסונים נוספים.
        2. נתב דירוג משתמש
          נתב
          +9
          27 ביולי 2018 11:08
          ציטוט: טנק הארד
          לא, אני רק מתעניין, כי דוני דיבר עם VVP, ואז ה"חדשות" האלה. אז האם דוני "לא מספק", או שהוא הסכים? סקרן... אולי מישהו יודע?

          למה הוא צריך לנהל משא ומתן עם וובה שלנו על איראן? האם אתה חושב שאם ארה"ב תפגע באיראן, רוסיה תתערב? אל תצחיק אותי.
          1. טנק קשה דירוג משתמש
            טנק קשה
            0
            27 ביולי 2018 11:12
            ציטוט: חותך כרסום
            למה הוא צריך לנהל משא ומתן עם וובה שלנו על איראן? האם אתה חושב שאם ארה"ב תפגע באיראן, רוסיה תתערב?

            אתה "באופן מוחלט" לא הבנת את מה שכתבתי.
            ציטוט: חותך כרסום
            אל תצחיק אותי

            אני נותן לך רשות לצחוק. קריצה
        3. נירובסקי דירוג משתמש
          נירובסקי
          0
          27 ביולי 2018 11:23
          ציטוט: טנק הארד
          לא, אני רק מתעניין, כי דוני דיבר עם VVP, ואז ה"חדשות" האלה. אז האם דוני "לא מספק", או שהוא הסכים? סקרן... אולי מישהו יודע?

          אין כאן כמעט קשר. ארצות הברית מבצעת את פעילותה לפירוק הכוח באיראן כבר עשרות שנים. רק שלאחרונה הם עושים את זה בצורה גלויה יותר, מבלי להסתיר את המטרות שלהם. למרות שטראמפ כנראה בדק את הנושא במונחים של האם רוסיה תשתלב עם איראן.
          1. טנק קשה דירוג משתמש
            טנק קשה
            0
            27 ביולי 2018 11:26
            ציטוט: נירובסקי
            אין כאן כמעט קשר

            אם זה כך, אז דוני "לא מספק", וזה עצוב...
            1. נירובסקי דירוג משתמש
              נירובסקי
              +1
              27 ביולי 2018 11:33
              ציטוט: טנק הארד
              ציטוט: נירובסקי
              אין כאן כמעט קשר

              אם זה כך, אז דוני "לא מספק", וזה עצוב...

              מי יודע? בהתחשב בכך שארה"ב פגעה במוניטין שלה במזרח התיכון בעיראק ובסוריה, וגם תקועה באפגניסטן, יש ספקות שארה"ב תתערב במלחמה עם איראן. סביר להניח שהם מתכננים לעשות זאת בידיים הלא נכונות, כמו הסעודים, שבעצמם עדיין תקועים בתימן. אבל העובדה שהם הופכים אנשים להיסטריים היא אותה דרך שבה הם פעלו ביחס לצפון קוריאה, בסופו של דבר הופכים את טענותיהם לנושא מיקוח ובכך משיגים כמה ויתורים מאון. כעת הם יטילו סנקציות על איראן, ישוטטו את צייהם במימי "החוף", ואז ישבו ליד שולחן המשא ומתן כדי להסיר את הסנקציות בתמורה לתוכנית הגרעין של איראן.
              1. פשוט לנצל דירוג משתמש
                פשוט לנצל
                +4
                27 ביולי 2018 11:50
                עם Eun זה סיפור אחר לגמרי.
                זה הופך לסוג של משי, כך שמזרנים לא יכולים לנתק את צינור ההתבגרות בין הפדרציה הרוסית לדרום קוריאה.
                וזה מאוד חשוב לנו. כי קוריאה הדרומית צורכת באותה מידה או אפילו יותר גז מגרמניה והולכת לצרוך אפילו יותר, כי היא רוצה לנטוש את הפחם.
                כשמסתכלים עליה, יפן כבר מזמן רוצה לעשות את אותו הדבר. וביחד מדינות אלו צורכות עד חצי מהאיחוד האירופי. וחלק הגז שלנו באיחוד האירופי הוא רק 33%. כלומר, יפן ודרום קוריאה ייבאו יותר מהגז שלנו ממה שאנחנו מוכרים לאירופה. וזו תוספת משמעותית מאוד לתקציב שלנו.
                ומדוע זה כל כך חשוב עבור DPRK? ושם סכום התשלום עבור המעבר יעמוד על עשרות מיליארדי דולרים. זה בכמה פי כמה מהתקציב הנוכחי שלהם. יש מאין. מהאוויר.
                אז Eun מעמיד פנים שהוא שליו כדי שהמזרונים, שמנסים לשבור את הפרויקט הזה, לא יתחילו שם בלגן (המזרון באמת רוצה להאט את הפרויקט הזה כי ה-LNG שלהם נמוג ברקע).
                ודרום קוריאה גם רוצה את זה (בגלל זה הם משלימים עם DPRK. הם הולכים לאולימפיאדה והמנהיגים נפגשו והיו מרוצים מהפגישה) כי עכשיו הם משלמים הרבה עבור LNG. כלומר, הם גם יחסכו עשרות מיליארדים.
                באופן כללי, כולם צריכים את זה מלבד מזרנים וערבים, מכיוון שהם כעת הבסיס לאספקת LNG לדרום קוריאה ויפן.
            2. PalBor דירוג משתמש
              PalBor
              +1
              27 ביולי 2018 11:48
              זה לא שהוא "לא מספק", רק איש של מצב רוח. הנוזל הצהוב פגע בראשי - הפצצנו את איראן מטוויטר. עד הערב איוונקה פרפרה בשיערו שבע עשרה פעמים (בצורה טובה), באותו טוויטר - לא הבנתי אותי ואני, באופן כללי, אוהבת את העם האיראני.
              שאף אחד, אפילו לא מקיין, לא יאפשר לו לפתוח במלחמה גדולה. והפצצת איראן היא מלחמה גדולה. והחלום שלו על נפט מתחת ל-40 דולר יתמוטט לחלוטין. זה יעלה 150. לא
              1. טנק קשה דירוג משתמש
                טנק קשה
                +2
                27 ביולי 2018 12:00
                נירובסקי (דמיטרי)
                פשוט לנצל (פשוט לנצל)
                PalBor (Pavel) [b][/b]
                hi תודה לכולם על דעתכם, היה מעניין.
                אז, נסתכל על המצב. כן
          2. ספֵּקטרוּם דירוג משתמש
            ספֵּקטרוּם
            +1
            27 ביולי 2018 17:29
            אם תהיה בדיקה, זה יהיה יותר סביר מסין, לא מרוסיה.
        4. רטניק2015 דירוג משתמש
          רטניק2015
          0
          27 ביולי 2018 19:08
          ציטוט: טנק הארד
          אז האם דוני "לא מספק", או שהוא הסכים? סקרן.

          אולי הם החליפו את קרים ודונבאס באיראן?
          1. טנק קשה דירוג משתמש
            טנק קשה
            0
            27 ביולי 2018 20:11
            ובכן, זה מעניין. מעניין אם דוני יכול לנהל מו"מ בכלל, או שהוא "לא מסוגל לנהל משא ומתן" אפריורי, כלומר. עושה את זה בדרכו שלו, לא משנה מה, ואם, לאחר שהגיע להסכם עם מישהו על משהו, הוא יכול לשנות את דעתו מבלי להסתכל במיוחד על ההסכמות (אז הוא "לא מתאים" לדעתי, ולכן מסוכן לכולם) ?
            היו כאן הרבה דעות, מהחוצפה הקומית ועד למעניינת. הזמן יגיד הכל...
      2. רומן 66 דירוג משתמש
        רומן 66
        +4
        27 ביולי 2018 11:11
        זו כבר לא בדיחה. אף אחד לא יודע מה אומר הקוראן על קנגורו, אולי הם יהיו גרועים יותר מחזירים
        1. נירובסקי דירוג משתמש
          נירובסקי
          +1
          27 ביולי 2018 11:26
          ציטוט: novel66
          זו כבר לא בדיחה. אף אחד לא יודע מה אומר הקוראן על קנגורו, אולי הם יהיו גרועים יותר מחזירים

          בעבר, האוסטרלים מכרו בשר קנגורו במקום כבש. אז הם כנראה יזללו אותם על הקרקע מיד לאחר הנחיתה.
        2. PalBor דירוג משתמש
          PalBor
          +2
          27 ביולי 2018 12:13
          ציטוט: novel66
          זו כבר לא בדיחה. אף אחד לא יודע מה אומר הקוראן על קנגורו, אולי הם יהיו גרועים יותר מחזירים

          קראתי את הקוראן. ידיד מוסלמי, אגב, הנווט של ה-Tu-22 בדיאגהילבו, הרשה לי להכיר את זה. אני מצהיר באחריות מלאה. הספר הנהדר הזה לא אומר כלום על קנגורו!
          כמו התנ"ך, והתלמוד, וכל מיני רישומי המאיה על הקירות.
          1. רומן 66 דירוג משתמש
            רומן 66
            +1
            27 ביולי 2018 12:28
            אז האם מוסלמים יכולים לאכול אותם או לא?
            1. PalBor דירוג משתמש
              PalBor
              +2
              27 ביולי 2018 13:32
              אתה לא יכול לאכול. אתה יכול לאכול.
              רק אל תגיד ללוחמים ליברליים למען זכויות הקנגורו.
              1. רומן 66 דירוג משתמש
                רומן 66
                0
                27 ביולי 2018 13:34
                האם יש? עיכוב
                למה אתה לא יכול לאכול אם אתה רוצה לאכול!
                1. נירובסקי דירוג משתמש
                  נירובסקי
                  +1
                  27 ביולי 2018 17:38
                  ציטוט: novel66
                  האם יש? עיכוב
                  למה אתה לא יכול לאכול אם אתה רוצה לאכול!

                  קופץ מהר. אין להם זמן להתעדכן. רק השומרים יכולים לעשות זאת, הם עדיין סוסים. כן
      3. g1v2 דירוג משתמש
        g1v2
        +3
        27 ביולי 2018 11:55
        אוסטרליה היא אחת מבנות הברית העיקריות של ארצות הברית. ובני ברית אמיתיים. חיילים אוסטרלים וכוחות מיוחדים לחמו כמעט בכל מקום בו נלחמה ארצות הברית. בקוריאה, וייטנאם, עיראק. למרות שאוסטרליה אינה חברה בנאט"ו, היא חברה בגוש ANZUS יחד עם ארצות הברית וניו זילנד.
        לגבי הצבא, למרות שהוא קטן, יש להם כוחות מיוחדים די חזקים עם ניסיון קרבי טוב. בנוסף צי טוב. אז אם ארצות הברית תלך להילחם איפשהו, האוסטרלים ילחמו איתם. זה תמיד היה ככה. לבקש
        1. ברית המועצות-1 דירוג משתמש
          ברית המועצות-1
          0
          27 ביולי 2018 12:49
          והם החליטו שמאחורי השלולית הגדולה הם לא יקבלו את התשובה?
          1. רטניק2015 דירוג משתמש
            רטניק2015
            +1
            27 ביולי 2018 19:09
            ציטוט: ברית המועצות-1
            והם החליטו שמאחורי השלולית הגדולה הם לא יקבלו את התשובה?

            מעניין איך איראן יכולה להגיב לאוסטרליה?
            1. ברית המועצות-1 דירוג משתמש
              ברית המועצות-1
              0
              28 ביולי 2018 15:41
              ציטוט: Ratnik2015
              ציטוט: ברית המועצות-1
              והם החליטו שמאחורי השלולית הגדולה הם לא יקבלו את התשובה?

              מעניין איך איראן יכולה להגיב לאוסטרליה?

              זה באמת מעניין? האיראנים טובים כי הם לא סולחים על עלבונות ועלבונות לא ראויים, ועקרונותיהם המוסריים מאפשרים להם לראות בכופרים ראויים להצית ולהשמדה. 9.11 ייראה כמו חג לאוסטרלים
              1. רטניק2015 דירוג משתמש
                רטניק2015
                0
                29 ביולי 2018 19:23
                ציטוט: ברית המועצות-1
                9.11 ייראה כמו חג לאוסטרלים

                אם ארה"ב לא תרצה להתגרות באוסטרלים, אז האיראנים לא יצליחו.
        2. חֲזִיז דירוג משתמש
          חֲזִיז
          0
          27 ביולי 2018 12:54
          ציטוט מאת: g1v2
          לגבי הצבא, למרות שהוא קטן, יש להם כוחות מיוחדים די חזקים עם ניסיון קרבי טוב. בנוסף צי טוב. אם ארה"ב תלך להילחם איפשהו, אז האוסטרלים ילחמו איתם

          זה יכול להיראות משהו כזה
          פורסם: 3 באוקטובר 2014
          1. g1v2 דירוג משתמש
            g1v2
            +3
            27 ביולי 2018 13:20
            ובכן, זו כמובן יותר הפגנה של חובת איגוד מאשר סיוע רציני, אבל ראוי לציין שרבים שלחו אפילו פחות. וההשתתפות המתמדת של 8 מטוסים בתקיפות אמריקאיות מעניקה לטייסים ניסיון קרבי. בנוסף, הודות להשתתפות בכל מלחמות ארה"ב, לכוחות המיוחדים האוסטרליים יש גם ניסיון קרבי טוב. לפחות במערב הם רשומים. לבונדסווהר אין כמעט ניסיון כלל. לבקש
            1. חֲזִיז דירוג משתמש
              חֲזִיז
              +2
              27 ביולי 2018 13:32
              ציטוט מאת: g1v2
              ובכן, זו כמובן יותר הפגנה של חובת איגוד מאשר סיוע רציני, אבל ראוי לציין שרבים שלחו אפילו פחות.

              לא, האוסטרלים מעולים בעניין הזה... היכן שנלחמים חיילי המלכה, הכידון האוסטרלי מאיר שם. ההבנה ההדדית מלאה.
              ציטוט מאת: g1v2
              בנוסף, הודות להשתתפות בכל מלחמות ארה"ב, לכוחות המיוחדים האוסטרליים יש גם ניסיון קרבי טוב.

              ניסיון אי אפשר לקנות בכסף --- רק בדם חייליכם וצלקות איומות על גופם של מדריכים --- זה המחיר של ניסיון קרבי.
              הגרמנים...הם גררו את החיילים שלהם דרך אפגניסטן ונצפו בסוריה, שם נמצאים הכורדים).
              1. g1v2 דירוג משתמש
                g1v2
                0
                28 ביולי 2018 02:04
                ובכן, עד כמה שאני זוכר, הבונדסווהר לא ספג אבדות מיוחדות באפגניסטן. בסוריה כולם ציינו, אבל רק מה שהם ציינו. בניגוד לאותם נורבגים או פרנקים, כוחות מיוחדים גרמנים לא נראו בקרבות למען הכורדים. האוסטרלים לחמו בכל מקום שבו הייתה ארצות הברית - וייטנאם, קוריאה, שתי המלחמות בעיראק, סוריה, אפגניסטן. באופן כללי, אני חוזר, במערב מדורגים הכוחות המיוחדים שלהם. ברור שלא מדובר ב-SSO אמריקאי או ב-SAS הבריטי, אבל הם גם בחורים רציניים. לבקש
                1. חֲזִיז דירוג משתמש
                  חֲזִיז
                  0
                  28 ביולי 2018 02:29
                  ציטוט מאת: g1v2
                  בניגוד לאותם נורבגים או פרנקים, כוחות מיוחדים גרמנים לא נראו בקרבות למען הכורדים.

                  שם לב, אבל אז הטוויטר והדפים האישיים של הלוחמים נמחקו, אבל זה היה המקרה, הכוחות המיוחדים ההרריים שלהם מוקפים במדבר. הבונדסטאג מתקומם, אבל המטה הכללי הגרמני עושה את הדבר הנכון בכך שהוא מחזיק את המחלקה למשך אימון מתודולוגי. וסוריה... כן... הם לא שם, אבל הסיירים הופיעו ברשתות החברתיות, המדבר... הגרמנים..... מעורר, אבל לא לנו. יתרה מכך, המיזם המשותף הולך דרך צפון אירופה דרך גרמניה, אז אפילו נדלג על אימון טקטי נ.ב. או שלא נסלח? שמות של מחנות וזהו, אבל מי צריך את זה? שוגל שלם, אני. אל תשים לב, אני פשוט אוהב לדבר בקול רם.
                  1. חֲזִיז דירוג משתמש
                    חֲזִיז
                    +1
                    28 ביולי 2018 09:43
                    ציטוט מאת: g1v2
                    בניגוד לאותם נורבגים או פרנקים, כוחות מיוחדים גרמנים לא נראו בקרבות למען הכורדים

                    לגמרי נכון, אבל אני אוהב לפקח על רשתות חברתיות, במה מפורסמים הלוחמים?... נכון, על מעלליהם והעדויות הצילומיות... פעם תפסתי אלבום שלם מיחידה משירות הגבול בטונים מדבריים, אני פשוט לא שומר רישומים, אחרת... צמרת גרמנית, היא בסוריה יש יחידה ספיישל בצורת מחלקה. והמדריכים הם קו נפרד, אז הבונדסווהר רוצה בתאווה לקבל ניסיון קרבי. אלה הם פקודות ונושק החיים של התפתחות המחשבה הצבאית, אני מבין אותו.
      4. מקופ דירוג משתמש
        מקופ
        0
        27 ביולי 2018 14:10
        לא, אוסטרליה יכולה לעזור כי אם משהו קורה, אפשר לדחוף אליה הרבה דברים - הם אומרים, אין לנו מה לעשות עם זה - כל אוסטרליה היא שסיפקה מידע לא מדויק, אבל העבודה כבר תבוצע. וזהו: אמריקה נהדרת, אוסטרליה היא טיפשים, והכל יפה.
    2. מְשׁוּעֲבָּד דירוג משתמש
      מְשׁוּעֲבָּד
      +1
      27 ביולי 2018 10:53
      זה פשוט, הפנטגון רוצה להשתמש בבומרנגי סיור בלתי מאוישים אוסטרליים חיוך
      1. דמורוז דירוג משתמש
        דמורוז
        0
        27 ביולי 2018 11:10
        זה פשוט
        בתנאים של גירעון תקציבי כולל (חוב לאומי), הם מחפשים לפחות איזושהי סיבה לגיטימית למשוך נכסים איראניים בשווי 100 מיליארד דולר שהוקפאו ב-FSA מאיראן, למרות העובדה שהסנקציות הוסרו בהחלטה של האו"ם... (ובדרך, טראמפ ישמח את חתנו)...
    3. סיברלט דירוג משתמש
      סיברלט
      +2
      27 ביולי 2018 11:09
      אם תפרוץ מלחמה במפרץ, אף אחד לא יחשוב יותר מדי. קרץ גם לסין יש שם אינטרסים מיוחדים.
    4. den3080 דירוג משתמש
      den3080
      +1
      27 ביולי 2018 11:24
      ברגע שהם לא ייפטרו משמות...
      "ברית חמש עיניים"!!! אני זוכר מהאחרון... דאס רייך, טוטנקופף, ויקינג ועוד מוטות.
      אבל ברוסיה... העיקרון של חלון אחד, עוד שמונה ראשים שבעה.. הגיעו וגרפו בצורה כזו שהוא מחזיק מעמד כ-100 שנה. עצוב מאוד ש-100 השנים הבאות מגיעות לקיצו וצאצאי הנחשים הגוריניץ', הקשצ'ים האלמותיים וכל מיני בפיאג'ים לא קוראים, לא מלמדים היסטוריה, ואם כן מסתכלים פנימה. .ואז ה"הורים" טעו קרץ
      1. עצמי דירוג משתמש
        עצמי
        +1
        27 ביולי 2018 15:26
        אתה לא מבין את זה ככה. יש ברית, אבל בדרך כלל זה נקרא מועדון העין ה-5, 9, 14. כל זה קשור למודיעין, המספרים מתכוונים למספר המדינות. חפש בגוגל, תלמד הרבה דברים מעניינים. כולל אילו שירותי VPN עדיף לא להשתמש, בהחלט.
  2. למתחילים דירוג משתמש
    למתחילים
    0
    27 ביולי 2018 10:53
    מאוד מעניין, איראן נמצאת ממש לידנו. מזכיר לנו את התפתחות האירועים ביוגוסלביה.
    1. זאורבק דירוג משתמש
      זאורבק
      +5
      27 ביולי 2018 10:59
      איראן לא קרובה אלינו רוחנית בכלל..... ועם הנשק המודרני שלה היא לא מוגנת לתקיפות מהאוויר (מודרני). במקומו הייתי מציע (בונה בסיס) בשטחי עבור סין או הפדרציה הרוסית, בעקבות הדוגמה של קטאר. זה אולי פותר את הבעיה, אבל לאיראנים יש אשליות אימפריאליות משלהם.
      1. למתחילים דירוג משתמש
        למתחילים
        0
        27 ביולי 2018 11:08
        אני לא יודע איזה סוג של אשליות אימפריאליות יש לאיראן; איראן עדיין רחוקה מלהגשים את האשליות האלה. אבל אני יודע איך אזרבייג'ן וטורקיה מרגישים לגבי איראן. אני יודע שארמניה נמצאת בקרבת מקום. תחת רעש ההפצצות של איראן, עלולה להיות שריפה גדולה בקווקז.
        1. זאורבק דירוג משתמש
          זאורבק
          +1
          27 ביולי 2018 11:25
          זו הסיבה שאיראן צריכה לגרד את עצמה עכשיו.
          1. למתחילים דירוג משתמש
            למתחילים
            0
            27 ביולי 2018 11:31
            אני חושש שהם לא יצליחו להגיע בזמן.
            יש צורך דחוף בחיזוק בסיסים באוסטיה, אובחזיה וארמניה. לא יזיק לנקוט באמצעים גם בים הכספי: לא בכדי דפקו היאנקים את נזרבייב.
            1. זאורבק דירוג משתמש
              זאורבק
              +1
              27 ביולי 2018 11:33
              ובכן, זו הסיבה שהצעתי את האופציה של קטאר... על חשבונם לבנות בסיס ולספק אותו לסין או לנו. במשך 50 שנה. אבל כאן צריך לוותר על הריבונות.
              1. פשוט לנצל דירוג משתמש
                פשוט לנצל
                0
                27 ביולי 2018 11:52
                אבל זה בדיוק מה שאיראן לא רוצה.
                הם רוצים להראות לכולם כמה הם עצמאיים ואיך הם עושים הכל בעצמם.
                עם זאת, למעשה הם יפסידו לסעודים. כי חיל האוויר שלהם חלש פי כמה מזה של הסעודים.
                אבל הם יכולים לחסום את המיצר (וזה לטובתנו)
                1. זאורבק דירוג משתמש
                  זאורבק
                  0
                  27 ביולי 2018 13:26
                  זה גם אפשרי... אין להם סכנה לתפוס שטח, אבל הם יקבלו את זה טוב ויתנו להם לסבול את זה.
        2. רטניק2015 דירוג משתמש
          רטניק2015
          0
          28 ביולי 2018 11:20
          ציטוט: חדש
          אני לא יודע איזה סוג של אשליות אימפריאליות יש לאיראן; איראן עדיין רחוקה מלהגשים את האשליות האלה.

          למעשה, זה בעצם מאוד מאוד קרוב - זו הסיבה שממזרח הוא לא מורשה להיכנס לאפגניסטן ופקיסטן על ידי ארצות הברית באזור הזה, ובמערב, שבו הוא בעצם קיבל את סוריה, על ידי ישראל.
      2. MPN דירוג משתמש
        MPN
        +1
        27 ביולי 2018 11:11
        הם יקנו 3-5 דיוויזיות S-400 ויתנו לאמריקאים לנסות להרוס אותן. העניין כאן הוא ממש לא בשביתות, שכן ישראל תהיה בחזית, אלא ביצירת קואליציה אנטי-איראנית.
        1. זאורבק דירוג משתמש
          זאורבק
          +1
          27 ביולי 2018 11:24
          אנחנו צריכים לקנות אותו כבר עכשיו... ואפילו לא את ה-S-400 (שיש לו רשימת המתנה של כ-10 שנים) אלא את ה-S-300 שיוצא לפנסיה וצריך לעבור מודרניזציה. Buk 2M, Tunguzka ו-Shell. אבל רגעים כאלה לא נצפו, ולוקח בערך שנה כדי להכשיר את הצוות. וכלכלת איראן אינה הטובה ביותר כרגע.
          1. פירמידון דירוג משתמש
            פירמידון
            0
            27 ביולי 2018 12:04
            ציטוט של זאורבק
            צריך לקנות עכשיו...

            נראה שאין להם הרבה מה לקנות. היאנקים כבר מזמן הניחו את כפתם על הכסף האיראני.
            1. זאורבק דירוג משתמש
              זאורבק
              0
              27 ביולי 2018 13:27
              יש להם נפט וגז...ואנחנו יכולים לקזז את זה. סין עושה בדיוק את זה.
          2. פשוט לנצל דירוג משתמש
            פשוט לנצל
            +1
            27 ביולי 2018 12:17
            זה לא סביר כי הם מתקשים אפילו עם כסף בשביל זה.
            מה שיכול לעזור להם הוא רכישת חירום של מערכות הגנה אווירית בסין בתמורה לנפט.
            סין מרוויחה גם ממכירת הנשק שלה בשווי עשרות מיליארדים. ולהועיל לאיראן, כי אם איראן תופצץ, יהיו בעיות עם הנפט וסין תעשה כמיטב יכולתה להתערב בהפצצת איראן, והאספקה ​​תהיה זמינה בעת הצורך. ולא כשהכסף מופיע.
            ואל תזלזל במערכות הגנה אווירית מסין. כן, הם יותר גרועים משלנו. אבל גם הם יכולים לעשות הרבה.
            1. זאורבק דירוג משתמש
              זאורבק
              +1
              27 ביולי 2018 13:28
              איראן מתמודדת מול חיל האוויר הטוב והמודרני ביותר ונשק תקיפה....
              1. פשוט לנצל דירוג משתמש
                פשוט לנצל
                0
                27 ביולי 2018 22:21
                אבל אל תשכח שלאותם חילות אוויר מודרניים אין את הטייסים הטובים ביותר.
                למרות שגם אלה של איראן לא נהדרות.
                אבל הגנה אווירית, אם משתמשים בה נכון, יכולה להפחית משמעותית את כוחו של חיל האוויר הסעודי.
            2. רטניק2015 דירוג משתמש
              רטניק2015
              0
              27 ביולי 2018 22:27
              ציטוט: פשוט לנצל
              סין מרוויחה גם ממכירת הנשק שלה בשווי עשרות מיליארדים. ולהועיל לאיראן, כי אם איראן תופצץ יהיו בעיות בנפט וסין תפריע בכל דרך אפשרית להפציץ את איראן

              אני אאכזב אותך מאוד, אבל סין לא תתערב בארה"ב בעניין הזה בשום דבר מעבר לדיפלומטיה, זו עובדה.
              1. פשוט לנצל דירוג משתמש
                פשוט לנצל
                0
                28 ביולי 2018 20:29
                גם דיפלומטיה וכלכלה אפשר לענות בצורה לא חמוצה.
  3. זאורבק דירוג משתמש
    זאורבק
    +3
    27 ביולי 2018 10:55
    לכל נשיא יש את המלחמה שלו.
  4. התגובה הוסרה.
    1. spektr9 דירוג משתמש
      spektr9
      +2
      27 ביולי 2018 11:00
      העיקר שהיא לוקחת הפסקה מהיהודים לצחוק
    2. רב סרן יוריק דירוג משתמש
      רב סרן יוריק
      +3
      27 ביולי 2018 11:06
      ציטוט מתוך bagration
      היה צריך לצמוח שם יער מזמן. כדי שכדור הארץ יוכל לנוח מהאיסלאם.

      הכל אמריקאי, כולכם תוקפים, ואנחנו במעקב, אם אנחנו לא מכירים!
      ולגבי שתילת יערות, אני מכיר לפחות 2-3 טריטוריות בהן נטיעת יער התקבלה בשמחה על ידי כדור הארץ כולו! am
  5. מסיה מסיה דירוג משתמש
    מסיה מסיה
    +1
    27 ביולי 2018 10:59
    הם רוצים להצמיד את כולם, אף אחד לא יישב בצד... כולם צריכים ללכלך......
    1. מְשׁוּעֲבָּד דירוג משתמש
      מְשׁוּעֲבָּד
      +1
      27 ביולי 2018 11:01
      ציטוט מאת מסיה מסיה
      כולם צריכים להתלכלך...

      אלו הם כללי המשחק המודרני חיוך
      1. מסיה מסיה דירוג משתמש
        מסיה מסיה
        +2
        27 ביולי 2018 11:04
        או שאתה איתם או שאתה נגדם...
    2. רומן 66 דירוג משתמש
      רומן 66
      +1
      27 ביולי 2018 11:13
      מסנקה אהבה אאוץ. נו טוב, השלמתי עם האוסטרלים - הם עצמם שמחים לקפוץ גבוה מהתקרה
      1. מסיה מסיה דירוג משתמש
        מסיה מסיה
        +1
        27 ביולי 2018 11:22
        אהבה היי רומן!
        ציטוט: novel66
        הם עצמם שמחים לקפוץ מעל התקרה

        האם ראית מספיק סמלים או למדת מהקנגורו שלך? עיכוב
        1. רומן 66 דירוג משתמש
          רומן 66
          +1
          27 ביולי 2018 11:25
          ברצון להיות אישה אהובה, כל האמצעים טובים
  6. סמארה_63
    סמארה_63
    +1
    27 ביולי 2018 11:03
    גם קנדה תצטרף לשם...
  7. רטוויזן 8 דירוג משתמש
    רטוויזן 8
    +1
    27 ביולי 2018 11:05
    הם כבר פגעו בקוריאה...
  8. rotmistr60 דירוג משתמש
    rotmistr60
    +3
    27 ביולי 2018 11:14
    נראה כמו ניסיון של ארצות הברית לבדוק את המצב בידיים הלא נכונות ולהכריז על "קואליציה אנטי-איראנית רחבה".
    האם אנחנו חלשים בלי קואליציה? או שנדרשת תמיכה נוספת מהאו"ם? ככה הסתדרנו בלי זה בעבר. התקשרו לאוקראינה וג'ורג'יה, הם יפלו בשמחה לשטח איראן עם רימון בידיים וללא מצנח רק כדי לרצות את האמריקאים.
    1. בוריסוביץ' דירוג משתמש
      בוריסוביץ'
      +8
      27 ביולי 2018 13:45
      ציטוט: rotmistr60
      האם אנחנו חלשים בלי קואליציה?

      איפה ראית תקיפה של גופניק לבד בשער:? רק בקהל.
  9. זינה 389 דירוג משתמש
    זינה 389
    0
    27 ביולי 2018 11:23
    איראן מילאה את תפקידה בהשמדת דאעש וכעת הפכה לחבות. זה אותו דבר לגבי רוסיה. אין צורך במתחרה בשוק האנרגיה. הסכסוך יוביל להיחלשות של ארצות הברית ולעלייה במחירי הנפט.
  10. iouris דירוג משתמש
    iouris
    +1
    27 ביולי 2018 11:23
    ומישהו אחר יכול לעזור לפפואה גינאה החדשה להפציץ קצת את קנברה...
  11. שינקין דירוג משתמש
    שינקין
    +1
    27 ביולי 2018 11:27
    לא הציעו להם "להשתתף", הם היו רומזים לאוקראינים ולאסטונים - אלה המיליטנטיים ביותר על פני כדור הארץ.....
  12. קוורטיריון דירוג משתמש
    קוורטיריון
    +1
    27 ביולי 2018 11:36
    זה יהיה רע מאוד אם האמריקנים ייכנסו לאיראן. איראן היא מדינה גדולה, היא תישרף כל כך הרבה שזה לא ייראה מספיק לכולם!
    1. רטניק2015 דירוג משתמש
      רטניק2015
      +1
      27 ביולי 2018 22:29
      ציטוט מקוורטיריון
      זה יהיה רע מאוד אם האמריקנים ייכנסו לאיראן. איראן היא מדינה גדולה, היא תישרף כל כך הרבה שזה לא ייראה מספיק לכולם!

      גם עיראק הייתה די גדולה, אפילו בשנים 90-91. - מנהיג צבאי במזרח התיכון, ומה נשאר ממנו? אז, כנופיות קטנות... איראן, מבחינה צבאית, יכולה לעשות מעט כדי להתנגד לארצות הברית ובעלות בריתה (וסעודיה או קטאר אינן מתאבדות, הן לא יתקפו אותה לבדן).
  13. גנפרדוב דירוג משתמש
    גנפרדוב
    +1
    27 ביולי 2018 11:42
    ברור. אוסטרליה, אחת הספקיות הגדולות ביותר של אורניום. ככל הנראה, הכוכבים והפסים סומכים על רחרח לאן בדיוק עומדים העפר האוסטרלי לאיראן. ובכן, האוסטרלים יספרו להם כל מה שהם יודעים. אין ספק לגבי זה.
    1. קנט0001 דירוג משתמש
      קנט0001
      0
      27 ביולי 2018 16:42
      כן, הם כבר יודעים הכל. למה לרחרח משהו?
      1. גנפרדוב דירוג משתמש
        גנפרדוב
        0
        27 ביולי 2018 22:35
        אז למה זה:
        בערוץ הטלוויזיה נמסר כי ארצות הברית מזמינה את אוסטרליה להשתתף במבצע לפגיעה במתקני גרעין איראניים. בַּעֲקִיפִין...
        זה אומר שהם לא הרחו הכל.
        נ.ב. אוסטרלים (חברות עיבוד) גם לא אידיוטים, הם רק רוצים לרוקן את בסיס הלקוחות. אז היה צורך במשאבים אדמיניסטרטיביים. לכן כתבתי למעלה:
        האוסטרלים יספרו להם כל מה שהם יודעים
        הם ילחצו. עסקים ושום דבר אישי.
  14. Vadim851 דירוג משתמש
    Vadim851
    +1
    27 ביולי 2018 11:49
    עדיף לא לגעת באיראן; אם יתחיל שם בלבול, יהיו מיליוני קורבנות במלחמת האזרחים וסוריה תיראה קלה.
    אזור מלחמה איראן-עיראק-סוריה יקום.
    כן, לאיראן יש הרבה שאלות לגבי ישראל ותמיכה בחמאס ובחלאות אחרות, אבל זה צריך להיפתר אך ורק בשולחן המשא ומתן.
  15. ספֵּקטרוּם דירוג משתמש
    ספֵּקטרוּם
    +1
    27 ביולי 2018 12:06
    לאחר הכישלון של איראן בסוריה, זו הייתה התפתחות צפויה.
    1. K-50 דירוג משתמש
      K-50
      0
      27 ביולי 2018 12:34
      ציטוט מתוך ספקטר
      לאחר הכישלון של איראן בסוריה, זו הייתה התפתחות צפויה.

      הוא נכשל שם? עיכוב אתה יכול להגיד לי איפה? מה
      אל תחזור על המצאות משעממות, או אפילו יהודיות, כדי לא להיראות טיפש. כן
      1. ספֵּקטרוּם דירוג משתמש
        ספֵּקטרוּם
        +3
        27 ביולי 2018 12:45
        הם גמרו את אסד, למרות תמיכתה של איראן. ורק לאחר כניסת המחלקה הרוסית השתנה המצב.
        1. רטניק2015 דירוג משתמש
          רטניק2015
          +1
          27 ביולי 2018 22:30
          ציטוט מתוך ספקטר
          הם גמרו את אסד, למרות תמיכתה של איראן. ורק לאחר כניסת המחלקה הרוסית השתנה המצב.

          בגדול, דמיטרי צודק לחלוטין - אלמלא כוחות האוויר והחלל הרוסים, אסד, אפילו עם תמיכה איראנית, היה מאבד את השלטון מזמן.
          1. זאורבק דירוג משתמש
            זאורבק
            0
            29 ביולי 2018 21:16
            יתרה מכך, זה לא עניין של גודל קבוצת האוויר שלנו שם, זה רק שהם לא יכולים ליצור אזור אסור לטיסה עבור כוחות האוויר והחלל... וכוחות האוויר והחלל, בתורם, יכולים להפציץ את מי שהם חושבים שצריך, בלי קשר ל"גג". לפני סוריה זה לא קרה ב-20 השנים האחרונות.
      2. ספֵּקטרוּם דירוג משתמש
        ספֵּקטרוּם
        +1
        27 ביולי 2018 13:02
        יתרה מכך, הגניחות של האמריקאים על המל"טים שלהם החלו רק לאחר ששלחנו את מערכות הלוחמה האלקטרונית והאיתור שלנו. ולפני כן נראה שהם שולטים שם בכל סוריה.
  16. K-50 דירוג משתמש
    K-50
    +1
    27 ביולי 2018 12:32
    ארצות הברית מזמינה את אוסטרליה להשתתף במבצע לפגיעה במתקני הגרעין של איראן.

    בשביל מה? למה שאוסטרליה תפעיל תקיפות כלשהן על איראן? האם הם קלקלו ​​את הקנגורו שלהם, או אכלו את הקואלה, הפלטיפוסים והאכידנות? למה האוסטרלים צריכים לצאת למלחמה עם המדינה? עם מי אין לו קשר, לא בשטח ולא בכל דבר אחר? אולי לאוסטרלים פשוט נמאס מהחיים השקטים? או שאולי זה פשוט שרופאי הסיכה תמיד מרכיבים "קואליציה" כדי שהם לא יהיו היחידים שיישאו באחריות למלחמה חדשה שמתחוללת עם מוות המוני של אזרחים ואסונות הומניטריים חדשים?
    אולי אז יהיה קל יותר להרוס את ה-FSA אחת ולתמיד, ולהסתיים בניצן הנגיף שדוחף אנשים לסכסוכים? מה
    1. ggl1
      ggl1
      +1
      27 ביולי 2018 13:40
      "אולי אז יהיה קל יותר להרוס את ה-FSA אחת ולתמיד" היא מחשבה טובה ונכונה מאוד
  17. ישן26 דירוג משתמש
    ישן26
    +1
    27 ביולי 2018 12:35
    ציטוט מ-MPN
    הם יקנו 3-5 דיוויזיות S-400 ויתנו לאמריקאים לנסות להרוס אותן. העניין כאן הוא ממש לא בשביתות, שכן ישראל תהיה בחזית, אלא ביצירת קואליציה אנטי-איראנית.

    אתה חושב שהאיראנים רצו לקנות 3-5 דיוויזיות S-400, הנשיא שלהם התקשר לפוטין וכעבור יומיים הכל נשלח אליהם? ראשית, עדיין צריך להגיע להסכם. נוסף. בנה את המתחמים האלה. אנחנו צריכים לחזק את ההגנה האווירית שלנו, אבל אספקת היצוא כבר "סתומה" לכמה שנים קדימה. ובכן, הפרסים יצטרכו לעבור הכשרה מאוחר יותר. אבל לעת עתה, עד 1, פשוט לא ניתן לדבר על משלוחים של נשק טילים. וגם אז, אם איראן, למרות נסיגת ארה"ב, תעמוד בהסכם הגרעין. רק אז יוסרו הסנקציות של האו"ם על אספקת נשק קונבנציונלי ב-2023, ומ-2020 על אספקת נשק טילים וטכנולוגיות גרעיניות....
  18. חתול באייון. דירוג משתמש
    חתול באייון.
    +1
    27 ביולי 2018 13:04
    המזרונים מגרדים במקום אחד, הם מאוד רוצים לארגן מלחמה איפשהו, DPRK קשוחה מדי, לקטנה יש מועדון חזק, אבל הם צריכים מלחמה והם אפילו לא יכולים לאכול אותה.
    1. רטניק2015 דירוג משתמש
      רטניק2015
      0
      28 ביולי 2018 11:22
      ציטוט: cat bayun.
      המזרונים מגרדים במקום אחד, הם מאוד רוצים לארגן מלחמה איפשהו, DPRK קשוחה מדי, לקטנה יש מועדון חזק, אבל הם צריכים מלחמה והם לא יכולים לאכול

      אתה פשוט לא מבין בכלל פוליטיקה עולמית, סליחה. מטרסיה זה בסדר, יש להם אפגניסטן ועיראק שבהן במשך 20 שנה כסף מכספי הגנה הולבן כמעט בצורה מושלמת. וצפון קוריאה היא פשוט צחוק. לאחר שהוא הוקף מכל עבר במערכות הגנה מפני טילים, השרביט הגרעיני של קים, המורכב מזוג טילים, התברר כלא איום על אף אחד והוא התיישב במהירות ליד שולחן המשא ומתן, זה הכל.
  19. ggl1
    ggl1
    0
    27 ביולי 2018 13:37
    מה הקשר בין אוסטרליה לאיראן?
    או שארצות הברית רוצה לעשות דברים מגעילים עם הידיים הלא נכונות?
  20. jncnfdybr דירוג משתמש
    jncnfdybr
    0
    27 ביולי 2018 14:14
    מי יכול לענות? מה הקשר לאוסטרליה ואיראן? מה הם חולקים? האם יש להם גבולות משותפים? אני לא מבין למה לאוסטרליה יש קשר לאיראן? או שהאח הגדול צריך ללקק כל כך עמוק?
  21. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  22. אלכסיי סובולב דירוג משתמש
    אלכסיי סובולב
    0
    27 ביולי 2018 15:43
    איפה איראן ואיפה אוסטרליה....
  23. טנק66 דירוג משתמש
    טנק66
    +2
    27 ביולי 2018 16:29
    מילדותי אני זוכר (מסרטים) את היצורים הכי חכמים באוסטרליה - לאסי, סקיפי ופליפר. אם במהלך השנים האחרונות הם הוטו בחלוקה - הגיע הזמן שאיראן תחפור את המנורה של אלאדין.
  24. VOXR דירוג משתמש
    VOXR
    +2
    27 ביולי 2018 16:39
    ישראל, יחד עם ארה"ב, שוב אוספת כנופיה כדי להשמיד עוד מדינה לא רצויה: עיראק, לוב, סוריה...?
    איראן קשה מדי בשבילכם, רבותי, רוסיה שם עכשיו ולא תוכלו לעשות פיראטיות כרגיל (ב-BV) (יהיו הפסדים גדולים).
  25. קנט0001 דירוג משתמש
    קנט0001
    0
    27 ביולי 2018 16:40
    כאן אנו יכולים לראות את הסגר הישיר של חמשת אלה. מאוד ברור.
  26. זינה 389 דירוג משתמש
    זינה 389
    0
    27 ביולי 2018 18:01
    הם לא למדו לחשוב. פשוט תחזור על אותו הדבר שוב ושוב. "חמש עיניים" אף אחד לא יודע על מה הם מדברים? אלו תחנות מעקב ובקרה לווייניות. אם הדחיפה תבוא לידי ביטוי, הפער הטכנולוגי בין איראן לארצות הברית יתברר.
  27. לְהַבהֵב דירוג משתמש
    לְהַבהֵב
    0
    27 ביולי 2018 23:37
    על מנת להחליש את התוקפנות של טראמפ, חשוב ביותר לאיראן לשמור על כוחות מזוינים בסוריה. הָהֵן. לעשות בדיוק ההפך ממה שישראל וארה"ב דורשות. לכן, במקרה של תקיפה בשטח איראן, האחרונה תגיב במבצע קרקעי בשטח ישראל, שלאחריה יהיה גורלה של ישראל בסימן שאלה.
    1. גולובן ג'ק דירוג משתמש
      גולובן ג'ק
      +1
      28 ביולי 2018 00:23
      ציטוט: הבהוב
      ...במקרה של תקיפה בשטח איראן, תגיב האחרונה במבצע קרקעי בשטח ישראל...

      לֹא. אני לא יכול לשתות כל כך הרבה.
      יש לך בכלל מושג מה אתה כותב?
      1. לְהַבהֵב דירוג משתמש
        לְהַבהֵב
        0
        28 ביולי 2018 00:42
        אתה יכול לדמיין מה אתה כותב?
        די מה מפריע לך?
        1. גולובן ג'ק דירוג משתמש
          גולובן ג'ק
          +1
          28 ביולי 2018 00:48
          ציטוט: הבהוב
          אתה יכול לדמיין מה אתה כותב?
          די מה מפריע לך?

          כן, כמעט הכל.
          המבצע הקרקעי של איראן בשטח ישראל הוא אסון מוחלט.
          מטוס סורי הופל כאן, לא שמעת? אז הוא הופל רק בגלל שהוא ייצג פוטנציאל (סיק!!!) איום.
          ואתה "מבצע"... "אדמה"...
          לא מציאותי לבקש
          1. לְהַבהֵב דירוג משתמש
            לְהַבהֵב
            0
            28 ביולי 2018 01:26
            המבצע הקרקעי של איראן בשטח ישראל הוא אסון מוחלט.
            לא היו מלחמות בין מצרים לישראל, או בין סוריה לישראל? אז זה בהחלט אפשרי. ההגנה האווירית והתעופה של ישראל הגונים למדי (טובים יותר משל איראן), מה שאומר שהסיכוי של איראן טמון במבצע קרקעי. הדבר מאשר בעקיפין את הדרישות ההיסטריות של ישראל לנסיגת הכוחות האיראניים מסוריה, וגם ארצות הברית דורשת זאת. צה"ל חלש בפעילות הקרקעית, זה אושר במלחמה האחרונה עם חיזבאללה. במקרה של מלחמה עם ישראל, הכוחות האיראניים יתמכו על ידי צבא סוריה וחיזבאללה וחמאס, בנוסף נסגור את השמים הסורים מפני התעופה הישראלית. מטוסי הקואליציה יוכלו "לעזור" לישראל רק בשטח ישראל. עם התפתחות האירועים הזו (מוות המוני של האוכלוסייה היהודית), ההגנה של ישראל תתערער, ​​ולאחר מכן מצרים וירדן יסיימו אותה.
            לכן ישראל, בצורת אולטימטום, דורשת את נסיגת הכוחות האיראניים מסוריה. אנחנו צריכים להפציץ את איראן ולהגן על עצמנו.
            1. גולובן ג'ק דירוג משתמש
              גולובן ג'ק
              +1
              28 ביולי 2018 07:48
              ציטוט: הבהוב
              לא היו מלחמות בין מצרים לישראל, או בין סוריה לישראל?

              כן... וכולם היו "על שטח ישראל". בְּדִיוּק.
              איך הסתיימו המלחמות האלה, אתה בטח זוכר?
              ציטוט: הבהוב
              אז זה בהחלט אפשרי

              לא לבקש
              ציטוט: הבהוב
              הסיכוי של איראן טמון במבצע קרקעי

              איראן התחבטה פעם עם עיראק, בהצלחה בלתי מובנת, זוכר? והיה שם צבא - והוא לא היה קרוב לזה הישראלי. אנחנו חושבים, אנחנו מסיקים מסקנות...
              ציטוט: הבהוב
              צה"ל חלש בפעילות הקרקעית, זה אושר במלחמה האחרונה עם חיזבאללה

              זו לבנון, לא? ואז אתה מבלבל בין פעולות התקפיות והגנתיות. זה לשווא.
              ציטוט: הבהוב
              לכן ישראל, בצורת אולטימטום, דורשת את נסיגת הכוחות האיראניים מסוריה

              למיטב הבנתי, הם אינם מודאגים מה"כוחות" הללו בעצמם. מה שמדאיג אותם הוא שבעזרת הכוחות הללו (GYY) אפשר לבצע הפצצה כזו על ישראל ששום קומפול לא יעזור.
              ציטוט: הבהוב
              מטוסי הקואליציה יוכלו "לעזור" לישראל רק בשטח ישראל

              האם זה יהיה עניין גדול? ומה בכלל קשורה לזה "קואליציה"? IMHO, בסימן הראשון של פעילות פרסית, היהודים פשוט יפציצו אותם לתוך תקופת האבן. כי זה לא משנה.
              הכל, אני חוזר, הוא בהחלט IMHO, אבל בשביל
              ציטוט: הבהוב
              פעולה קרקעית בשטח ישראל

              לאיראן יש מעי דק. זה מסביר את טקטיקת ה"צביטה וברח" המשמשת כעת את החזי (שרשמית, אפילו לא איראן בכלל).
              ככה כן
              1. לְהַבהֵב דירוג משתמש
                לְהַבהֵב
                0
                28 ביולי 2018 13:17
                כן... וכולם היו "על שטח ישראל". בְּדִיוּק.
                נראה היה שהם מדברים על חוסר האפשרות של מבצע יבשתי.
                המבצע הקרקעי של איראן בשטח ישראל הוא אסון מוחלט.
                אז לא שלם
                איך הסתיימו המלחמות האלה, אתה בטח זוכר?
                כן. אבל זה לא שולל את האפשרות של מבצע קרקעי. אז, מבצע יבשתי הוא די ריאלי (כי יש גבול יבשתי). יתרה מכך, עבור איראן (אם אי אפשר להימנע ממלחמה) זוהי שיטת הפעולה הצבאית המועילה ביותר, ועבור ישראל השלילית ביותר. הישראלים עצמם כותבים שיש מקומות שבהם ניתן לעבור את המרחק מגבול לגבול ברכב נוסעים תוך כ-15 עד 20 דקות. למעשה, אין להם עורף, ברגע שהאויב יפרוץ את קו ההגנה, זה יגרום לפאניקה בקרב האוכלוסייה (זה לא לשבת בחוץ במקלט). הפלסטינים הופכים פעילים בצורה חדה (וזה למעשה התקוממות בתוך המדינה), אני חושב שההתקפות על חמאס הן הרצון של ישראל להחליש באופן יזום את היכולות של הערבים למרד צבאי. לפי מקורות ישראלים, לחיזבאללה יש למעלה מ-100 אלף טילים המסוגלים לתקוף את שטח ישראל. בנוסף, סוריה רוצה להחזיר את רמת הגולן, ולכן תתמוך במבצע הקרקעי של איראן. ישראל תיאלץ לצאת למלחמה נגד סוריה. סוריה היא בעלת ברית שלנו, במקרה של מלחמה נסגור (אני חוזר שוב) את השמיים לתעופה הישראלית (כולל נאט"ו). בנוסף, מלחמה נגד ישראל תהווה השראה לכל העולם האסלאמי; אם ישראל תובס, למצרים ולירדן לא יהיה אכפת לזכות בשטח.
                שוב, לא בכדי דורשים נתניהו, בולטון וטראמפ את נסיגת הכוחות האיראניים מסוריה. חייב להיות לזה הסבר.
                1. גולובן ג'ק דירוג משתמש
                  גולובן ג'ק
                  +1
                  28 ביולי 2018 14:05
                  ציטוט: הבהוב
                  חייב להיות לזה הסבר

                  נתתי לך את ההסבר הזה למעלה.
                  ציטוט: הבהוב
                  אז מבצע יבשתי הוא די ריאלי (כי יש גבול יבשתי)

                  זהו סוס כדור. לִשְׁאוֹב.
                  אתה שותק בטקט לגבי החזקת נשק גרעיני של ישראל.
                  כן, המדינה קטנה, אין עורף. לכן, בהתחשב באיום ממשי מצד איראן, מה יקרה? נחש שלוש פעמים...
                  ציטוט: הבהוב
                  סוריה רוצה להחזיר את רמת הגולן, ולכן תתמוך במבצע הקרקעי של איראן

                  לא יתמוך. כי הוא יאבד את תמיכת הפדרציה הרוסית, ועבור אסד זה מוות, ובמובן המילולי של המילה.
                  בקיצור, זה... אני כבר מתחרט שיצרתי איתך קשר. אם אתה אוהב לכתוב פה שטויות, תכתוב את זה. בדיוק בשבילי hi
                  1. שאנו דירוג משתמש
                    שאנו
                    0
                    28 ביולי 2018 14:22
                    לא, זה אפילו מצחיק... מאיר את השבת, רציתי לעצב הדמיה של תקיפה של כוחות היבשה האיראניים, אבל קבלני המשנה זרקו את זה לאחרונה...
                    הלכתי לעשות כמה שליחויות, הייתי קצת עצוב, החלטתי שלא.
                    1. גולובן ג'ק דירוג משתמש
                      גולובן ג'ק
                      +1
                      28 ביולי 2018 14:30
                      ציטוט מאת שאנו
                      לא, זה אפילו מצחיק... מאיר שבת

                      יש לך שבת, יש לנו שבת. ולפני שבדרך כלל יום שישי.
                      אז, חלק בשישי בערב... זה משהו... איך הם משתכרים מנפט, ובואו נילחם, זה לא משנה מי - ארצות הברית, ישראל, כוכב ניבירו... לפעמים זה מכעיס אותך ב דרך מאוד ספציפית.
                      ציטוט מאת שאנו
                      כבר רציתי לתכנן סימולציה של מתקפה של כוחות קרקע איראנים, אבל קבלני המשנה זרקו את זה לאחרונה...

                      אה, הייתי רוצה לראות... חלומות, חלומות...
                      אני יכול לדמיין בערך איך זה יכול להיות. ליתר דיוק, לא להיות כן
                  2. לְהַבהֵב דירוג משתמש
                    לְהַבהֵב
                    0
                    28 ביולי 2018 14:51
                    אתה שותק בטקט לגבי החזקת נשק גרעיני של ישראל.
                    התרופה הטובה ביותר לנשק גרעיני היא קרב צמוד. כשהסוסים בקעו את הרעיון של הפצצת אטום של ברית המועצות, הם חששו שיהיה לנו זמן לנחות במדינות. או, נניח, יש קרבות רחוב בחיפה, וצה"ל החליט לפצח את חיפה בנשק גרעיני, אז מה?
                    כן, המדינה קטנה, אין עורף. לכן, בהתחשב באיום ממשי מצד איראן, מה יקרה? נחש שלוש פעמים...
                    מה יקרה אחר כך? יוזמות שלום יגיעו בהמשך. אם איראן לא הייתה בסוריה, זה כבר היה מגוהץ עם גרזנים.
                    לא יתמוך. כי זה יאבד את תמיכת הפדרציה הרוסית
                    השאלה היא מי יתחיל את התוקפנות. אם סוריה עצמה או איראן, אז עמדתה של רוסיה תהיה אחת, ואם ישראל והקואליציה, אז עמדת אחרת. לכן לא איראן ולא סוריה עדיין הגיבו לישראל. ישראל טוענת שהיא תוקפת כוחות איראנים, לא סוריים. איראן יכולה להגיב משטח סוריה רק ​​במקרה של תקיפה ישראלית בשטח איראן. ישראל נזהרת לא לעשות זאת. בעצם, יש מאבק על מי הקורבן ומי התוקף. hi
          2. זינה 389 דירוג משתמש
            זינה 389
            0
            28 ביולי 2018 01:43
            בשנת 91, סדאם חוסיין ירה יותר מ-100 טילי SCAD עם ראש נפץ של 500 ק"ג לעבר ישראל. הם הצליחו להרוג 12 ישראלים ושלושה פלסטינים שקפצו על הגג והביטו ברקטה. לא הייתה אז מערכת נגד טילים.
            1. שאנו דירוג משתמש
              שאנו
              -1
              28 ביולי 2018 14:26
              כלום, בוא נדפוק...
            2. רטניק2015 דירוג משתמש
              רטניק2015
              +1
              29 ביולי 2018 19:25
              זינובי היקר, מה שכתבת על 91 אינו נכון, זו בדיוק הפעם הראשונה שבה נעשה שימוש במתחמי פטריוט וכל טוב נוסף. ואז זה היה אפשרי, ועכשיו ישראל מכוסה על ידי המערכת בצורה הרבה יותר אמינה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"