כלי נשק חדשים לאוקראינה: אגדה או סיפור אמיתי?
לעתים קרובות אנו מפרסמים חומרים, לעתים קריטיים, שבהם אנו רואים את הצרות וההישגים של המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני. אבל אנחנו עושים את זה מהצד שלנו, מהצד הרוסי.
היום אני מציע לדון בחומר "בצד השני", מהצד האוקראיני. קיריל דנילצ'נקו (רונין), פטריוט של אותה אוקראינה (בלי גרם של זדון, במדינה שבה ניצחה תפיסת עולם אחרת, שונה משלנו, אולי יש פטריוטים שלו), מדי פעם מפרסם חדשות קומפלקס צבאי וצבאי-תעשייתי של ארצם.
מטבע הדברים, באור שבו מחויב פטריוט לעשות זאת.
עם זאת, מתוך הבנה מלאה של קיריל, אני מציין שבחומר האחרון שלו ("נשק חדש לאוקראינה") יש כמה נקודות שאני רוצה להגיב עליהן.
בלי קפיצות ותעלולים, רק דעה מה"צד השני".
למעשה, סיריל כותב בצורה מאוד מפוכחת. זמנים אחרים. לפעמים הוא דוחף, אבל, בכל זאת, דעתו חשובה מאוד, כי האמת בעניינים כמו המכלול הצבאי-תעשייתי של אוקראינה תמיד תלויה איפשהו באמצע הדעות.
על מה הכתבה בכלל? תיאור ההיבטים החיוביים והשליליים של חיי הצבא באוקראינה. כמו גם הסיכויים הכמותיים והאיכותיים של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
תרגם? קַל. נשקלת השאלה, עד כמה טוב צבא אוקראינה "במקרה כזה". ברור ש"המקרה של מה" הוא הצבא הרוסי, שבעוד שלושה ימים יחרוש ויגלגל את הכוחות המזוינים של אוקראינה לאדמה שחורה, או לא.
בוא נלך.
"כמובן, לא כל החדשות שיש לנו טובות - מבזיקות ואבודות באתר טנקים, שממנו שתי מחלקות הכחישו בבת אחת, אנשים מתו במהלך התרגילים, היו טיסות לא נעימות בחזית. אבל עקרונית כולנו כבר התרגלנו שיש מציאות, אבל יש עליה נקודת מבט.
נִפלָא. גישה טובה מאוד, אותו דבר קורה אצלנו. ואנשים מתים במהלך התרגילים, והציוד הולך לאיבוד. כאן, הנקודה היא לא כמה, אלא באיזו מהירות הציוד נמצא והושגו מסקנות על אנשים.
מרגמות
החל ניתוח נושאי המרגמה. כן, המרגמה נמצאת היום באוקראינה - оружие בשורה אחת עם תותחים מתנייעים וארטילריה תותחים.
"לדוגמה, המציאות היא שהיו 2 תקריות עם מרגמות סאני 11B4 בכוחות המזוינים של אוקראינה, ו-8 עם פטישים...
אבל "פטישים" היא מלאכת "מלאכת יד" קטלנית, בעוד ש"מזחלת" היא קלאסיקה בדוקה, את מי שתשאלו. ואף אחד לא מעוניין בכך, למשל, "מזחלת" כבר ב-2016, על פי המאזן הצבאי, היו רק 200 חלקים, ומאז הם גם מפתחים משאב באופן פעיל והולכים על גרוטאות, בעוד סדרה של 280 חתיכות M -120-15 "האמר" נמסרו לחלוטין, וככל הנראה, היו יותר הזמנות. זה די הגיוני שמ-2016 עד 2018 יש פי שניים יותר מצבי חירום (יש רק פי שניים מהם בחיילים).
שם, בתיאוריה, פשוט אין מה לשבור, זה רק עותק של אותו "מזחלת". אין טכנולוגיות מורכבות, מראות חדשים, רובה, תריס. קילוף צבע או תפר עקום לא יכול להתחיל מוקש בחבית, תקלה או מטען הוצאתו לא יהיו קטלניים אם הפתיל לא יתחיל, אבל דעת הקהל כבר נוצרה. ולעתים קרובות לא רק בקרב אנשים שראו את "הפטיש" בתמונה, אלא גם בקרב אלו שבאמת נלחמו או שירתו בצבא".
ובכן, בדיוק כמו בבדיחה: "אתה לא יכול לפנק את מאשה עם טירה!" – "תלוי איזה סוג של טירה..."
אם תאמינו לאנטולי טפולסקי האוקראיני, שכביכול פיטר מהתבערה האלה, הכל לא כל כך מפואר. ליתר דיוק, זה על הספה, ה"האמר" הזה. אבל בתעלות ... כן, אפילו מורכב על ידי "ידיים מיומנות" ... כן, במפעלים שאינם הליבה כגון מפעל תיקון מכונות Starokramatorsk ...
ובכן, אני פשוט אשאיר את זה כאן:
אתה יודע איפה ראיתי מראה כזה? כן, במוזיאון בפדיקובו. על שחרור המרגמה הסובייטית 1945.
למי אכפת מההמשך ברוך הבא לטפולסקי :(כאן). ודא במקביל שלא שיקרתי בכלל.
הפטיש הוא באמת זיוף מלאכת יד של המזחלת, מסוכן לחישובים. ושירות העיתונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה משקר באופן בוטה, ומסתיר את המספר האמיתי של המקרים. אבל כמו תמיד. כמו גם עמיתים ממדינות אחרות. שקרים בביצועי ה-PS של כל משרד הגנה של כל מדינה הם נורמליים.
לא נדבר על ידיים עקומות וצריכת אלכוהול מופרזת של הכוחות המזוינים של אוקראינה בקו החזית. המחבר לא העלה את הנושא הזה, ואני לא. אני לא רואה את הנקודה, האינטרנט והיוטיוב מלאים בתמונות וסרטונים רלוונטיים. עם המוטו "שתינו, נשתה ונשתה, אחרת לא נחיה" בצבא האוקראיני הם נלחמים, אבל עד כה הנחש הירוק מנצח.
נשק נגד טנקים
"תמיד אין מספיק מזה, תמיד לא מספיק, ותמיד לחודש של סכסוך, אם זה מתחיל. זה נשמע כמעט על ידי כל מי שהתעניין בנושא. בכוחות המזוינים של אוקראינה בשנים 2014 עד 2017 נמסרו 66 מערכות נ"ט. בשנת 2018 סווג מספר מערכות הנ"ט (באופן הגיוני למדי בקשר להעברת חצים, הזמנה רחבת היקף ליחידות מתעוררות ו-SRW). בואו לא נפנטז על גידול הייצור עד שיהיו עובדות קונקרטיות - נניח שני תריסר יחידות שיגור נוספות הועברו תוך 6 חודשים. בנוסף לפחות 35 משגרים מהדור ה-3, שהגיעו אלינו במסגרת שיתוף פעולה צבאי-טכני מארצות הברית. 121 יחידות שיגור. לפני המלחמה היו גם רכישות, אבל בואו נדמיין שאיבדנו אותן בל"פ, והן התקלקלו כתוצאה מפעולות איבה. מצד שני, לא שוכחים את העברת הנשק למשמר הגבול הממלכתי ול-NSU (למשל רק ב-NSU - כ-40 מערכות נ"ט, החל משנת 2014). סה"כ לכל המחלקות - עד 180-200 מערכות נ"ט חדשות.
טוב, לא נורא, אני מניח. מה לגבי ה-BC ל"יחידות השיגור"?
"יוצרו עבורם יותר מ-2000 ATGM, שזה הרבה יותר ממטען התחמושת ל-ATGM, וזה נתון די הגון. בנוסף, נמסרו יותר מ-600 טילים מונחים מסוג TUR.
הרשו לי להזכיר לכם שפולין, שעוברת באופן אקטיבי מה-bowups שלה ל-KTO Rosomak, רכשה רק 2003 יחידות מאז 570, והוציאה פי שלושה כסף על הגנה במשך 15 שנים.
מערכות נ"ט חדשות וישנות... ובכן, הם עשו הכל. בנוסף, ארה"ב נטעה כידון. יש חיובים. פולין נעקפו, עקפו. לנצח?
אתה יודע, אולי כן. צופה על מה להתגבר.
לפי הבנתי, זה שיר ישן. העובדה שאוקראינה היא מגן אירופי נגד התוקפנות הרוסית. וכי החיילים האוקראינים יהיו הראשונים שיעמדו בדרכם של הארמדות והמוני הצבא הרוסי. ובכן, בהתאמה, הראשון גם ישכב.
לאירופה, למיטב הבנתי, לא אכפת בכלל. ברור שהשטן יודע אם ההמונים האלה ילכו או לא, ושיש מגן נוסף בדרכם לא יקפח בכלל.
הגיוני, נכון? איך היה במשטרה בימים הטובים, זוכרים? עם אותה מטרה בכלל - לאפשר לצבא הסובייטי להסתובב ולחסוך בכוח אדם וציוד.
כעת אירופה שמחה להשתמש באוקראינה בצורה זו, אם בכלל.
הדבר המדהים ביותר הוא שאף אחד לא שאל את אוקראינה על כך. הם עצמם התנדבו למות מתחת לפסים של טנקים רוסיים, ולקחו איתם כמה שיכלו.
שאלה לסיריל: כמה הם יכולים?
וקצת. וזה למה. פאן דנילצ'נקו טוב מאוד בהתחשב במספרים והזדמנויות. מאוד הגיוני ובריא. אבל הוא שוכח מ"דבר קטן" כזה. גם אם רוסיה תגיע למלחמה היפותטית, לא סביר שהמלחמה הזו תתנהל על פי חוקי אוקראינה. זה לא דונבאס...
שאל איזה סוג של חוקי מלחמה אוקראינים המצאתי? אני לא המצאתי אותם. הזמן המציא אותם. חוקי העוני, אם כן.
200 ATGM של אוקראינים לא יוכלו לעשות שום דבר לטנקים רוסיים. הם פשוט ימותו, וככל הנראה, מאוד מכוערים וחסרי תועלת. יש היום יותר מדי ברזלים בצבא הרוסי, שנגדם אין לכוחות המזוינים של אוקראינה שיטות ולעולם לא יהיו.
אני מצטער מראש לא רק עבור צוותי ה-ATGM, אלא גם עבור כל מי שיצטרך למות ללא מטרה תחת פצצות ורקטות של כוחות האוויר והחלל הרוסים, תחת מכות טורנדו, הוריקנים ושאר MLRS, תחת פגזי ארטילריה וטילים טקטיים.
בלי עבירה - סיכוי אפסי.
אכן, אם לאוקראינה אין חיל אוויר, מה גם אנחנו, מטוסים ומסוקים בשביל הכיף? סיריל, אתה רציני? להיפך, לחרוש כל מה שאפשר, ואז לתקן את זה עם ארטילריה, ואז, ללא ספק, "פינוקיו" ו"סולנצפקי".
ודרך אגב, בתנאים של אימפוטנציה מוחלטת של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מכיוון שאין להם כמעט מושג כמה הפתעות נפלאות מכינים החבר'ה הלא נמהרים האלה מהלוחמה האלקטרונית.
יתרה מכך, קיריל טוען שמספר גדול למדי של כלי נשק נ"ט מונחים על שלדות ניידות. על העובדה שלוך עיצוב לשכת מייצרת גם את סטוגנה, וגם את Corsairs, ואת מחסומים, ואת מחסומים-V למסוקים, ומוציאה צו ייצוא לאלג'יריה ואזרבייג'ן, ומשלים את השינוי "המדברי" של מערכות הנ"ט האוקראיניות "סקיף" , שלשכת העיצוב עובדת כמעט על סף היכולות שלה.
סליחה, מה הטעם? מה הטעם בלמעלה מ-600 הפלטפורמות שלך אם הן לא יותר ממטרות בטווח הירי עבור ועידת הווידאו והצבא (הגרוע ביותר) תְעוּפָה, מושחז בדיוק בשביל בידור כזה?
"וכמובן, זה לא "ארון, ארון, בית קברות", הגיע הזמן שרבים יטפלו ביסודיות במוחם".
ובכן, לא, זה "ארון, ארון, בית קברות." אלא אם ואנואטו תתקוף את אוקראינה. או מישהו מהבלטים.
מסוקים
"כתבנו הרבה על מסוקים, אפילו כתבה נפרדת התפרסמה - מי שרצה, הוא לקח קודש. אז יש שני כיוונים לנקודות צמיחה. שימו אחסון על הכנף, שדרגו והפעילו מחדש כלי רכב מהובלה לתחליף Mi-8MSB-V, מ-Mi-24 עירום, "כימאים" ושינויים של המפקד ל-PU-1, ובהמשך לכל מזג אוויר ולילה. בנוסף, קנו דגמים חדשים בחו"ל, כפי שעושים הגאורגים, למשל, בתחום ההגנה האווירית, מבלי לחכות לפיתוחים הסודיים של המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי, שאינם מכירים אנלוגים, שתי כפיות בשנה. מה, אגב, נעשה בבטחה. לדוגמה, ב-2017 לבדה נמסרו 12 מכוניות. ביניהם גם Mi-24 PU-1 וגם Mi-8MSB-V. בנוסף, חוזה סנסציוני עם הצרפתים ל-55 רכבים רב-תכליתיים - מטבע הדברים, הם ישמשו במזרח אוקראינה, שכן בקרבות הקיץ השתמשו בציוד ה-DSNS וה-GPSU.
בסדר, תמשוך. Mi-24 היא עדיין מכונית טובה. בשנת 2016, נראה שלאוקראינה היו יותר ממאה מכוניות. על הנייר. למעשה, לפי קיריל (אני מאמין), כיום יש רק 60 מכונות עובדות בחיל האוויר האוקראיני. זה הכל, Mi-24, Mi-8 ו-Mi-2.
איתה, למעשה, מזל טוב.
כמובן, הלחימה במיליציה בדונבאס היא מספר. מספיק גם למות תחת התקיפה הראשונה (אין צורך בשנייה) של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. לסכסוך רציני... 60 מכוניות... ובכן, כן, לכמה ימים, אני מניח.
"בפולין, למשל, מסוקי תקיפה, גם עם רכישה אפשרית של אפאצ'ים בארה"ב, הם פחות ממחצית, שלא לדבר על רומניה ושאר מדינות מזרח אירופה (אם כי עם תמ"ג גדול). כשיגיעו 55 מסוקים רב-תכליתיים מצרפת, אז לאוקראינה יהיו יותר מ-120 מסוקים מעופפים - נתון מרשים למזרח אירופה, איך שלא תסובב אותו ואל תנסה למשוך את הרוע לכאן".
בוא פשוט נמשוך. לא "מתי", אלא "אם". אם יש כסף, הצרפתים ימכרו. והשאלה היא באיזו צורה. ואז, אולי, מטוסי ה-Mi-24 של המורשת הסובייטית יתבררו כמגניבים יותר. בנוסף, ייקח הרבה זמן לשלוט בטכנולוגיה חדשה. בהתחשב בכך שזה חדש לא בזמן, אלא במהותו...
ופולין, באופן מוזר, לא הולכת להילחם עם רוסיה בקסדה אחת. בשביל זה יש נאט"ו, שהפולנים חברים בה, כי הם לא צריכים לקרוע את התמ"ג ולקנות אותו ככה. הכל בנאט"ו. הם יספקו במידת הצורך ואם יש להם זמן.
אָרְטִילֶרִיָה
"על רקע ההיסטריה לגבי רכישת "גרוטאות מתכת פולניות", כדאי גם להסתכל מקרוב בעיני המציאות. לבריטניה, שמומחי הצבא שלה אוהבים לכתוב על איך אנחנו יכולים להדוף את האיום הרוסי, יש 86 רובים מתנייעים. יש 101 כאלה בגרמניה, כן, מדובר בכלי רכב חדישים עם FCS, עם טעינה אוטומטית וקצב אש מעולה. אבל הם מהווים אף גולקין אפילו לגבולות גרמניה ובריטניה, ואם לוקחים את יחידות התיקונים והאימונים המוגדרים בשורה, זה עדיין יותר מרע, למרות תקציבי החלל שלהם. "סרטנים" הפולנית הזמינה 40 יחידות (קיבלו 14 ו-8), תאריך היעד של החוזה הוא ב-2019, אבל לא עובדה שהם יגיעו בזמן. באוקראינה, נכון לשנת 2018, ישנם 606 תותחים מתנייעים בשירות, לא סופרים את ה"לא" של ה-DShV. כשכל המנה של Gvozdik 2S1 תגיע מפולין, יהיו כמעט 700, 700 תותחים מתנייעים".
שיטת ניקוד מעניינת. והשוואה לגרמניה ובריטניה. נראה ששתי המדינות הללו חיות על פי המניע "אם תהיה מלחמה מחר...". לא, ככה אוקראינה חיה. ודנילצ'נקו מודד הכל בדיוק במידה כזו, אבל לשווא.
בריטניה, אם סיריל שכח, אז אני מזכיר לך, היא לא באירופה. זו, תסלחו לי, אימפריית איים, שמופרדת במיצר רחב למדי מהיבשת. ואני לא מבין מי, לפי דנילצ'נקו, הבריטים צריכים לירות מתותחים מתנייעים. ולנסיעות משלחת לאפגניסטן או לעיראק, זה די והותר.
וגם לבריטים יש צי... עם רובים, טילים וטרפדות. וגם חיל האוויר. כלומר, משהו שלא נמצא באוקראינה, ועל חסרונו מנסים לפצות על התותחים המתנייעים.
אותו דבר עם גרמניה. הם לא מתכוונים להילחם, אבל גם אם המוני הרוסים ממהרים לחצות את הגבול, יהיה צורך לעבור דרך פולין ו... אוקראינה!
אני לא יודע עד כמה אמיתי הדמות של 700 רובים מתנייעים בכוחות המזוינים של אוקראינה היא, לדעתי, פנטזיה. או פנטזיה. כי אז למה לקנות דברים ישנים סובייטיים בכל אירופה ולקבל ארטילריה תותחים מהמחסנים?
"לא" הוא בדרך כלל מגוחך. ובכן, בוא נכתוב גם כמה "קורנפלורים" לתוך הארטילריה של התותח. ובכלל, אז היופי יהיה על הנייר.
טנקים
"הכל די שקוף כאן. למרות המשקופים עם מערכת הייצוב וה-SLA בתחרויות בגרמניה עם ה-T-84, ה-BTT הללו (שנמצאים באחסון כבר שנים, אחר כך בתור למודרניזציה ותיקונים בשורה) לא משפיעים במיוחד על יכולת הלחימה של חיילי טנקים. כל הפנטזיות על 100 טנקי אופלוט עד 2018, הטבלאות מ- Ukroboronprom במשך שנים, כמה BM Oplot צריך לצאת מהחנויות, וכמה T-84 וכן הלאה, נשארו עד כה על הנייר, ותודה לאל. למה? זה כבר נאמר פעמים רבות בעבר, אז לא נחזור על זה. פלוגה של "אופלוטים" בשנה זה כמובן טוב, אבל גדוד T-64 בתנאים שלנו גמיש יותר מבחינה טקטית, והם יכולים לבצע יותר משימות באופן נדוש; כסף יופיע מאוחר יותר - טנקים חדשים יופיעו. נכון לשנת 2017 נמסרו כ-180 כלי רכב מודרניים - עם החלפת המנוע, DZ, התקנת מכשירי ראייה וראיית לילה. השאר הועלו מהדשא, ממתקני האחסון, לאחר שביצעו שיפוץ ממוצע או גדול. זה מספיק קשה לנקוב בנתון המדויק כדי לא לתפוס תיקונים חוזרים ונשנים."
בִּיוֹשֶׁר. כל הכבוד. ואכן, מטוסי ה-T-84 והאופלוטים הללו, ואיתם התותחים המתנייעים של בוגדן, נמצאים בכבשן, שכן אוקראינה אינה מסוגלת לייצר אותם. אתה נותן בזול ועליז: T-64! משודרג עד כמה שיש מספיק כוח (כלומר, קצת).
יתר על כן, אם יש מספיק כוח (כסף), אז אפילו מזבל כמו T-64, ניתן להשיג ממתקים. ובכן, כמו ברוסיה עם ה-T-72. משך עד T-72B3? בסדר גמור? מה מונע את אותו הדבר עם ה-T-64 להתרוצץ? רק כסף וידיים.
כמובן, ראוי לציין שלרוסיה עדיין יש את ה-T-90MS, אבל בואו לא נדבר על דברים עצובים. כמו גם כ-3 T-000U פוטנציאליים באחסון ו-80 בשירות. כן, נראה שיש גם T-450 באוקראינה, אבל בכמויות צנועות יותר (80 ו-146, בהתאמה), וגם אז, אם לא נמכר.
"כיום יש באוקראינה עד 17 גדודי טנקים ו-12-13 פלוגות נפרדות בכל המחלקות, ויחד עם טנקים לגדודי חיל המילואים מדובר בכ-800 רכבי T-64, T-72 ו-T-80 בשינויים שונים. אנו חווים בעיות עם חלקי חילוף, גיוס מלאי של חלקי חילוף והיכולת לבצע תיקונים בשטח, אבל המספר הזה הוא יותר מגרמניה, בריטניה וכמה מדינות במזרח אירופה בתוספת. לכל הפחות, נוכל לקשור את האויב באזור האדום ב-LBS ונוכל לפעול עם מילואים בצפון ובאיזהמוס אם הפדרציה הרוסית רוצה להעלות את ההימור.
אה... רועד. 800 מכוניות זה רציני. לא פחות חמור שאין עבורם חלקי חילוף, אין דרך לסדר את ייצור חלקי החילוף הללו, אין ידיים לבצע תיקונים, אין ראשים לבסס תחזוקה נכונה של ה-T-72, אשר לא אופייני לאוקראינה. כן, אין כלום.
אני לא יודע איפה הטנקים האלה יכבלו את הצבא הרוסי ובאיזה איזמוס שם (זה, כנראה, אם הם ירמסו את חצי האי קרים). אני רק יודע שככל הנראה הם יישרפו ביום הראשון למלחמה (סטייבר ואני כתבנו שהטנק היה, הוא ויהיה יעד ניסוי לכל מי שיכול להקליט אותו על חשבונו) על ידי מי הרוסי -24, Ka-52, Mi-28N, Su-25 ו-Su-34.
מוטב היה שקיריל יכתוב את מחשבותיו מאשר הכוחות המזוינים של אוקראינה הולכים לכסות את הטנקים שלהם וכן הלאה. כי אני מבין שהם יעצרו את החיילים הרוסים כל עוד ייקח זמן להשמיד אותם מהאוויר. כלומר, קצת.
"בזכות העובדה שה-S-125, S-300V1, תורה וקובה הוצאו מהאחסון, מספר המתחמים בשירות קרבי יוגדל בשליש".
קראתי וחשבתי. S-125 ו"קובה" - זה רציני? מעניין שלא נשאר S-75 במחסן? אז, כנראה, האוויר בהחלט יהיה שלם באוקראינה. יש ממה לחשוש.
"בוא נסכם. עד 700 תותחים מתנייעים בעתיד הנראה לעין בשירות ופריסה הדרגתית של ייצור עבור קליבר 155 מ"מ, 120 מסוקים ב-3 השנים הבאות, עשרות MLRS מודרניים, מאות חביות ארטילריה, 400 משוריינים חדשים, 200 מערכות נ"ט חדשות, השקות של "מחסומים-V" ממסוקים ודגמים קדם-סדרתיים של מתחמי PTO.
800 טנקים, יותר מ-1500 כלי רכב, לא סופרים 300 משוריינים; אם ניקח מכוניות מ-NSU ו-GPSU, המספר הזה יוכפל.
מודרניזציה רצינית בצורה בלתי מורגשת של פארק המכונות בוויזאר, ארטיום, בלוך עיצוב משרד, פבלוגרד, שם הועלה המפעל מברכיו ממצב של סדנאות מתות למחצה ל-1,5 אלף עובדים ופאנלים סולאריים על הגג, השקת סדנה לייצור מארזים ל-BTR-4 בחרקוב. העברת 4 מסוקי EW ליחידת מת"ר לא התפרסמה יותר מדי, והעובדה שמתחמי EW כבר עובדים בחזית, והם פועלים בצורה יעילה בכל הנוגע למאבק במל"טים. בינתיים מתעוררת לחיים תעשייה שלמה - ייצור אבק שריפה, קפסולות, קופסאות מחסניות. הם רוכשים ציוד לייצור פגזים בקוטר 155 מ"מ, ייצור רימוני 30 מ"מ ו-40 מ"מ, החלו מוקשים בכל קליבר, משחזרים ומשדרגים טילים לשלושה סוגי מערכות הגנה אווירית בבת אחת.
ורבים פשוט שכחו מהר מדי את הלוחמים האוקראינים בפורמט 2014, בנעלי ספורט, כשהדגל הגרמני לא נתלש מהמדים, עם מיטות על "בתי בושת" ואיך נראים כוחות הביטחון שלנו היום.
קיץ 2018. המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה עדיין זקוק לעוד מאמץ ומימון, אבל יש התקדמות מוצקה ובטוחה שקשה לפספס".
אבל זה חכם. אפשר אפילו לברך על דרך זו של הצגת השאלה. הצגה טובה של החומר. נבון. לא רק "זה עוד לא מת, זה עוד לא מת", אלא סיפור נורמלי לחלוטין שיש הרבה בעיות, אבל הן ייפתרו במוקדם או במאוחר.
כלומר, לקורא ניתן מה שהוא רוצה. חצי אמת או כמעט שום שקר. אכן, אי אפשר שלא להסכים שהכוחות המזוינים של אוקראינה-2018 והכוחות המזוינים של אוקראינה-2014 הם דברים שונים מהותית. והכוחות המזוינים של אוקראינה-2018 הם כבר צבא.
כן, צבא מתאים למלחמה כמו תחילת המאה הקודמת או עם מדינות עולם שלישי או רביעי, אבל צבא. ואי אפשר להכחיש זאת.
אבל למלחמה עם הצבא הרוסי - יותר מספק.
אבל אם אתה באמת רוצה להאמין בזה - למה לא? פחית? פחית. זה לא מזיק עד שזה מגיע להתנגשות אמיתית.
מידע