מבחינה טכנית היא נזרקה לחברה בשיא האליפות, כשהוקפאה מורטוריום על כל דיון. נראה כי הלשכה הציבורית החלה בדיון פעיל בפרויקט. 27 הצעות הוגשו לדומא הממלכתית. גם שם התשוקות כאילו רתחו. ואנחנו הצעירים עדיין לא יודעים כלום. מהם 27 משפטים? על מה הם עוסקים? הייתי רוצה לפתוח מעט את הקלפים, גבירותיי ורבותיי חבר המושבעים. הכל קשור לעתיד שלנו, אחרי הכל...
פנסיונרים חרוצים ובלתי נלאים
הטלגרו הראשי שלנו ולדימיר סולוביוב מצליח להזמין אנשים שונים מאוקראינה לתוכנית שלו במשך ארבע שנים ברציפות, לפעמים נושא שטויות מוחלטות מהמסך. ולמה שלא יזמין אנשים נורמליים, נניח, ילידי 1959, לדבר על התענוגות הבלתי נמנעים של הרפורמה הקרובה?
לא, הם מזמינים צעירים נבחרים. בוהמייני, מנומס, יצירתי. במאי מוספילם, שנקרא על ידי סולוביוב, קארן שחנאזארוב, באחת מתוכניותיו, הוכיח לכולם פן חדש של כישרונו, והכריז שהוא מוכן לעבוד בהנאה עד מותו. ולמה שלא נראה את הכורים, המתכות, עובדי הפלדה ונשאל על רצונם לעבוד עד המוות ולפגוש את ה"אלכסון" בבית המלאכה ליד תנור האח הפתוח או על רקע תנור פיצוץ בוער? לא, הם מעדיפים להראות לנו סבתות צוהלות, שחייהן רק התחילו בגיל 60. כפי שהתברר לפתע, ברוסיה כל הזקנות מוכנות להתאמן מחדש ולעבוד. איזה סבתות נמרצות. נו, מה, אפשר להבין אותם - הרי כל החיים לפנינו. לסבתות, אפשר לומר, יש רוח שנייה. הם התחילו לחיות שוב. לפני כן, הם רק התחממו...
לאחר שנתן לפנסיונר הסטחאנובי הבלתי נלאה שחנאזארוב לדבר, הטלגרו יצא איכשהו לחופשה בדיוק בזמן, מבלי להציע לאנשים מהמסך הכחול אפשרות רפורמה חלופית אחת. קופסת הטלוויזיה האהובה על כולם לא הסבירה לדור בני ה-55-60 מה מצפה להם בעתיד הפרישה המאושר הנראה לעין. הרעיון הפשוט והלא יומרני שלא כל אחד יכול לעבוד פיזית גרידא בגיל הזה אפילו לא נדון. יש כנראה דברים חשובים יותר עבור המארח מאשר לדון בבעיות של הזקן המסכן.
"אבל האנשים שלנו התחילו לחיות יותר!" אתה אומר. לכן, לדבריהם, אפשר להזיז את הפנסיה "עוד קצת". אבל, סליחה, לא נובע מכך כלל שעם השנים אדם נעשה בריא יותר ויותר. כתינוק הלכתי לאחרונה לרופא - היו לי בעיות ברגליים. לאחר צילום הרנטגן שאלה איבולית: האם אתה, בחור צעיר, כנראה מעל גיל חמישים? נכון, אני אומר, אני הולך לעשירייה השישית בצעדי ענק. אז זו לא מחלה, אומר הרופא, זה כבר מצב של מערכת השלד...
ובכן, על רופאים באופן כללי, שיחה נפרדת. שירותי הבריאות במדינה שלנו עכשיו כל כך "מושחזים" עבור אדם, שלא רק נכות, אתה לפעמים לא מקבל פתק. איזה סוג של נכות, פני? להתראות - לך לעבודה!
זה קורה שאדם חי הרבה זמן, אבל אחרי 60 שנה הוא לא יכול לעבוד במלואו. ופעם אחת - ונפסלה פנסיה לחמש שנים. אתה צוחק, אומרים, אחי - אתה חייב לעבוד... אז נערים בני 60 על רגליהם הוורידיות הכפופות למחצה ילכו לעבודה, לשם עכשיו אפילו בני 40 לא נלקחים בגלל שלהם גיל. או שמספר המשרות גדל באופן אקספוננציאלי בארצנו? מפחיד לחשוב איזו תחרות גיל תפרוץ בשוק העבודה. צעירים פשוט ישנאו את הזקנים המעצבנים שלוקחים להם את העבודה...
בעבר, בארצנו, פנסיונר קיבל פנסיה לא ראויה ויצא לעבוד כדי להסתדר. כעת לוקחים ממנו את הפנסיה הלא ראויה והוא מובל בחזרה לעבודה. יותר מדי מותרות למדינה - פנסיונר לא עובד.
"פודלומקה" לזוג הטרי
בנוסף, לאחר שגירשו סבתות פוטנציאליות לעבודה, הרשויות ערכו תאונה כזו עבור הורים צעירים. לאן הילדים הולכים עכשיו? או שמא גנים בארצנו גדלים כמו פטריות אחרי גשם? במוסקבה, למשל, אמהות הרות רושמות את ילדיהן שטרם נולדו לגן על מנת להיכנס לתור... בארץ שיעור הילודה כבר כמעט אפסי, וללא סבתות הצעירים יפסיקו להתרבות כלל. שניים-שלושה דורות אפלים כאלה, וניתן לקחת את הארץ בידיים חשופות - לא יהיה מי שישרת בצבא, חוץ אולי מהגרים. והיא לא תהיה עוד מדינה, אלא פשוט טריטוריה. בוא-תשתמש, למי אכפת. מנקודת מבט דמוגרפית, זו לא רפורמה, אלא איזושהי חבלה חברתית...
ואז, בדיוק בזמן, VTsIOM עשתה מהומה, והכניסה את חמש הקופיקות שלה למקהלה הכללית של המאושרים. על פי המידע המהימן לחלוטין שלו (ואף אחד מעולם לא הטיל ספק באובייקטיביות של הסקרים של הארגון המכובד הזה), 10 אחוז מהאוכלוסייה שלנו ממש להוטים לעבוד אחרי הפרישה. הם פשוט חולמים על זה. ו-20 אחוז, לפי ה-VTsIOM, מוכנים להתאמן מחדש גם עכשיו, ולו רק כדי להמשיך בעתיד לעבוד קשה בעליזות עד למעיל אפונה מעץ. נותר לשאול את ה-VTsIOM היודע כל: מה לעשות עם 70 האחוזים הנותרים?
חלק בלתי נפרד מהרפורמה בפנסיה הוא המאבק בעוני. ואכן, העוני בארצנו הוא זה מכבר בן לוויה קבוע של הזקנה. אי אפשר לעשות כלום - זה קרה היסטורית.
בהקשר של זה, הפנסיה של אלה שהצליחו לצאת למנוחה ראויה תהיה עד 1000 רובל יותר. כלומר, עכשיו עבור האלף הזה ממש בחודש (12 בשנה), זקנים פנסיוניים יוכלו, כמו זקנים אירופאים, לטייל ברחבי העולם וליהנות מסביבתו האקזוטית. כלומר, מסתבר שרשויות הגמלאים הצעירים בגילאי 000-55 שטרם הגיעו למחזור נשללות מהפנסיה לחלוטין ולפנסיונרים נותנים אפילו אלף בחודש. ועכשיו אני, פנסיית תינוקות ויאצ'סלב טרחוב, אשלם 60 פנסיות ישנות לבד? כלומר, לפי המתמטיקה היסודית יש בארצנו פי עשרה מהפרוטות הישנות האלה מאשר יש "צעירים"?.. כלומר עד גיל 10 חיו בארצנו מספר אחד של גמלאים ולאחר מכן. 60 שנה, הם פתאום הפכו פי עשרה יותר? האם הם מתרבים עם ארנב בלתי נלאה? או משובט איכשהו?
ועוד. כל הצעירים האלה, שהם מגיל 55 עד 60, כמה יותר עשירים או עניים הם יהיו אחרי הרפורמה? או שמא יתעשרו איתנו מיד, לא כמו ילד? רבותי הרפורמים, תן למישהו תשובה! הם לא נותנים תשובה.
אנחנו הולכים רחוק יותר - לאורך המגרפה, הקלשון ופצצות הזמן.
לי, ויאצ'סלב טרחוב, יש את המזל שנולדתי ב-1959. חוק הארכת הפנסיה ייחתם ככל הנראה חודש לפני 2019. כלומר, חודש לפני פרישתי החגיגית, סביר להניח שאגלה שמאותו היום יש לנו מערכת פנסיה שונה מהותית בארצנו ושאני אצטרך להמתין כמה שנים עם הפתיחה לקצבת תינוקות. אתה בכלל מנחש איזה זרם סוער של רגשות בלתי ניתנים להדפסה המידע הזה שמציל נפש יגרום בי? אתה צריך את זה?
מובילי דוברות של ארץ נהדרת
אגב, איזה דור נולד בשנים 1959-1961, ממי הם הולכים לשלול פנסיה עכשיו? מה האנשים האלה? מה הם חוו? ולמה הם זכו לאושר כזה בהתרגשות והשמיים ביהלומים?
זה הדור ששרד את העוני, תהפוכות, קריסת ברית המועצות, חורבן שנות ה-90. הם היו אז בני 30, ועדיין היו להם בריאות, אנרגיה יצירתית ורצון לחלץ את המדינה מהעוני. והם באמת התאמנו מחדש, משכו את מולדתם מהארורים הִיסטוֹרִי בורות, הרימו את הכלכלה, שלפו את רוסיה מהחיבוק העיקש של קריסות אינסופיות והביאו אותה למצבה השפוי יותר או פחות. זה לקח להם את כל החיים הפעילים מבחינה חברתית. אבל היחס של אבות הרפורמה בפנסיה כלפיהם הוא קניבלי באמת: אתה, פרוטה, הוצאת את המדינה בזמן? תמשיך הלאה! האם צפית בתמונה "גרשי דוברות על הוולגה"? לא ראית את עצמך שם?
רפורמי פנסיה מתכננים להשאיר כמעט את כל הדור הזה (בני 55-60) ללא פרנסה, וקוראים לזה המאבק בעוני. מקורי, בלשון המעטה.
המחיר של החלטות שגויות
ככלל, הפרקטיקה והחיים מראים שלעתים קרובות החלטה לא מוצלחת ולא פופולרית של האליטות טומנת בחובה השלכות בלתי צפויות ביותר, עד לקריסת המדינה ולשינוי במערכת הפוליטית. זוכרים את החוק נגד אלכוהול שאימץ גורבצ'וב ב-1985? כן, אז נראה שהאנשים לא היו ממורמרים. הייתה בגידה באליטות, והאנשים רק קיללו ועברו בשקט לסטימי ירח. אבל אז, בתקופה בעייתית וגורלית למדינה, אותו העם לא יצא לכיכרות כדי להגן על מדינה שלא נעימה להם חברתית. כתוצאה מכך, הוא פורק לבורג. ברית המועצות הגדולה והאדירה התגלתה כקולוסוס עם רגלי חימר והתמוטטה כמו שיכור לתוך שלולית. ואיפה הוא עכשיו? והכל התחיל בגזירה נגד אנשים...
כל זה קרה ברוסיה יותר מפעם או פעמיים. היה גם זמן הצרות, היו בגידות של האליטות. ההיסטוריה מלמדת שאי אפשר לכבוש את רוסיה בכוח. אבל המדינה שלנו יכולה מאוד להתפרק מבפנים בגלל הסתירות המצטברות (ואף אחד לא יכול לפתור). המדינה שלנו נפרדה מבפנים יותר מפעם אחת, וזה קרה נורא ועקוב מדם, חסר היגיון וללא רחמים. מה, ההיסטוריה לא מלמדת אף אחד כלום? שוב היה רצון חריף לדרוך על המגרפה הישנה?
אחד עם דו-פוד - עשרה פני עם כפית
כן, נראה שהמסר של הרפורמים נכון. צריך להעלות את הפנסיה. השאלה היא איך ולמה? ומי?
הרפורמים מדברים בעקשנות על כך שבזמן הקרוב מאוד יהיה לנו פנסיונר אחד לכל עובד. זה נורא. וצריך לעשות משהו בנידון. נכון, הם שוכחים להבהיר במקביל שעבור אותו פנסיונר, בנוסף לכל השאר, עובדים במרץ כבר שנים רבות עשרים טג'יקים, אשר, באופן הגיוני, גם צריכים לשלם כמה הפקדות לקרן הפנסיה (כמו גם כל שאר המסים). אבל אם בכל זאת יוסיפו קצבאות תינוקות לצבא הזה של טאג'יקים מיובאים בתבונה, אז לפי ההיגיון של הרפורמים, האם יהיו תריסר או שניים עובדים לפנסיונר אחד שאינו עובד? והם ישחררו באופן קבוע את האלף המובטח בחודש למי שהתמזל מזלם להזדקן מוקדם יותר? זה לא יקרה. פיזית זה לא יעבוד.
לך על זה. משימת יישום הרפורמה הוטלה על קרן הפנסיה. האם הוא יודע להרוויח כסף? וכמה זמן יש לו כישרונות כל כך ייחודיים? לקרן הזו, למיטב הבנתי, יש תקציב קבוע משלה. ואיך הוא יכול להעלות פנסיה לגמלאים במסגרת המאבק בעוני הישן? הדרך היחידה היא לקחת את זה מחלק ולתת את זה לאחרים. אחרת, הוא פשוט לא יצליח. זה העיקרון שבו הוא בהחלט יונחה. צדק חברתי, כמו שאומרים, ניכר. וגם בכיסים.
רבותי יקרים, רפורמים, האם הייתה לכם אי פעם מחשבה ממרידה שלא קרן הפנסיה, אלא כמה מבנים אחרים צריכים לבצע את הרפורמה הזו? אותו משרד עבודה, פיתוח כלכלי, עוד כמה מבנים ממלכתיים? לא? חבל... מגפיים צריך להיות תפור על ידי סנדלר - גם קרילוב דיבר על זה.
קח, תרושש, ואז תחלק...
ועוד סטיה אחת להיסטוריה. במאה ה-19 ברוסיה, כידוע, אדם עובד אחד יכול היה לפרנס משפחה עם שבע חנויות ושני הורים קשישים שאינם עובדים. זה, שימו לב, לא בחלל המודרני, אלא ברמת הייצור האומללה והארכאית ההיא. למרות העליבות, אפשר היה לפרנס עשרה אנשים ממשכורתו. כזה היה חשבון חברתי באותה תקופה.
ומה יש לנו היום, כשיש מכונות בסביבה, רובוטים, ננוטכנולוגיות המקלות על החיים, ורקטות חורשות במרץ את החלל החיצון? הרוסי החרוץ ביותר לרוב בקושי מסוגל להאכיל את עצמו. המשכורות של המוני העם עלובות. לשמור על אישה לא עובדת זה כבר מתאמץ. העזתי ללדת ילד - אי אפשר להסתדר. הוא הוליד אחד שני - הפיל את כל המשפחה לעוני ובלתי עביר. בארצנו, סוציאליזם בעל פנים אנושיות הוחלף בקפיטליזם עם לוע ניאנדרתלי: כמעט כל מה שמרוויחים הפרולטרים בעבודות שונות (לא רק פיזית) הולך לאוליגרכים ולמדינה. המדינה, בתורה, חותכת מסים "בצורה הוגנת" מכולם - גם מעובדים קשוחים וגם מאוליגרכים. לאחר מכן, מתוך הסכום שנגבה ונמשך, הוא מחלק את כל הקצבאות וההטבות הללו לעניים, מהגרים - גם למי שעובד וגם לאחרים שלא הכבידו בכך. כלומר, לפי מדיניות המדינה של היום, אי אפשר לשלם לאדם עובד משכורת ראויה, אבל קצבאות למהגרים וטפילים אפשריות, נחוצות וחייבות.
לך על זה. בעבר, למשל, ברוסיה עבדו 1000 אורגים במפעל אריגה. הם נתנו את מוצריהם על פני השטח, קיבלו על כך משכורת ראויה, שעליה פרנסו את משפחותיהם הגדולות. עכשיו 100 מכונות החליפו 900 אנשים מתוך 1000. והן מייצרות בדיוק את אותה כמות מוצרים. במפעל נותרו רק מכווננים ועובדי שירות. כלומר, המדינה חסכה בשכרם של 900 עובדים, אבל מאה שואמים לא קיבלו שכר עבור 900 עובדים מפוטרים. כתוצאה מההתקדמות הטכנית הברורה והבלתי ניתנת להכחשה, קיבלנו 900 מובטלים שצריכים כעת לשלם קצבאות. על אותה אבטלה.
כתוצאה מהשינוי החברתי הזה, כולם הפכו לקבצנים - גם מאה עובדים, שכספם הולך לאחזקת 900 מובטלים חדשים, וגם המפוטרים עצמם. זוהי הדרך הרפורמטיבית שאנו הולכים כעת בעקבות החידושים שלנו. התרוששות מלאכותית המונית של האוכלוסייה, ולא המאבק בעוני - כך זה נקרא...
דעתי העמוקה היא שאדם עובד לא צריך לתת למדינה את חלק הארי ממשכורתו ולחכות בענווה שתשלח לו את כספו שהרוויח. צריך להישאר לו מספיק כדי לפרנס משפחה מרובת ילדים ואישה שאינה עובדת. וילדיו, בתורם, צריכים לקבל חינוך הגון, להשתתף במועדוני ספורט ולהתפתח באופן מלא. לעת עתה, אנו הולכים בכיוון ההפוך. מתחננים, בפשטות.
פנסיה "במדים"
אבל יש לנו גם דוגמאות חיוביות לטיפול בגמלאים בארצנו. אחד מהם מוצג לנו על ידי משרד הביטחון. מחלקה זו אינה קושרת את הגמלאים הצבאיים לגילם הביולוגי. הפנסיה שלהם מחושבת מתקופת השירות. למשל, עד גיל 33 אחי, שנלחם ללא הרף בכל המלחמות, הגיע ל-36 שנות שירות. והוא תיאורטית יכול היה לפרוש בשיאו, כי זה היה מגיע לו. נכון, זה לא מנע בכלל מרוב הגמלאים הצבאיים להגיע למקום עבודה ולהתפרנס נוסף לאחר הפרישה. אבל זו כבר, כמו שאומרים, הבחירה המודעת האישית שלהם.
מי מונע את פיתוחה של אותה מערכת לאזרחים? והכנסו הטבות דומות: במכרה, למשל, שנה וחצי, אי שם במכרות הזהב - שנה בשנתיים... לא, יותר קל לזרוק את גיל הפרישה עוד יותר רחוק. חולה או בריא - לך לעבודה.
תשלמו לגמלאים וחיו בשלום
לאור הרפורמה שהוכרזה, עולה בראש "שאלת שליטה" נוספת: האם עלינו לצבוט את האוליגרכים, האהובים על העם, הרוכשים בלי סוף יאכטות, וילות ואיים, כדי להגדיל את קרן הפנסיה? לא, נאמר לנו, אסור לעשות זאת בשום פנים ואופן. האוליגרכים, שבעבר היו בעלי שליטה מונופולית על רכוש הציבור, הם אנשים מאוד קפריזיים, פגועים בקלות ורגישים ביותר. אם תתחיל ללחוץ עליהם, הם יברחו לחו"ל, לחופים שלהם או לחופי אלביון המעורפל. אבל זה לא קל אפילו מחוץ לחוף. וגם לאורך החוף. שם אפשר בקלות לשדוד את הנמלטים עד לעור, ואז להרעיל אותם עם איזה רעל אקזוטי, לטבוע באמבטיה או לתלות אותם כקישוט על הנברשת של אחוזתם, כמו נשף ראש השנה על עץ חג המולד. הרשימה של אלה שלקחו את המיליארדים שנגנבו ביושר ברוסיה למערב והשאירו אותם שם יחד עם חייהם כבר די מרשימה. בהקשר של הסיפורים הטרגיים של החבר'ה האלה עם עצבי ברזל ומצפון ברונזה, אפשר בקלות לעמוד בפני בחירה: או לתת הרבה, אבל לחיות בכבוד במדינה שלהם, או לאבד הכל, כולל חייהם, במדינה אחרת. . מה היה העניין? לא, אתה לא יכול לגעת בהם, הם טובים. אפילו מס פרוגרסיבי ברוסיה על שקי הכסף האלה לא ניתן להנהיג (דרך אגב נוהג עולמי). וכולכם מדברים על איזושהי פנסיה...
תראה, באותה סין קומוניסטית לחלוטין, כשהמפלגה הקומוניסטית מבקשת בנימוס מהאוליגרכים המקומיים (גם שם יש מספיק כאלה) להעלות את שכרם של העובדים העובדים במפעלים שלהם, הם אפילו לא מתנגדים. והם לא בורחים. ואל תטביע אותם בשום מקום, בהתאמה. למה אנחנו לא יכולים להציג את החוויה הסינית המתקדמת?
באופן כללי, יש יותר שאלות על הרפורמה הקרובה ועל הסנדקים שלה מאשר תשובות. ויהיו עוד ככל שהדיון יתקדם. והם יהיו עוד יותר גרועים. נושא חם מדי...