ביקורת צבאית

ה-BMP-2M הראשון נכנס לחטיבת המחוז הצבאי המרכזי

29
חטיבת הרובים הממונעת של ארמיית הנשק המשולב השני של המחוז הצבאי המרכזי קיבלה את המנה הראשונה של מטוסי BMP-2M מודרניים כחלק מפקודת ההגנה של המדינה, דיווחים. RIA נובוסטי.

BMP-2M עם מערכת הנשק Berezhok.

שירות העיתונות של המחוז הצבאי המרכזי מסר לסוכנות כי שמונה המשוריינים הראשונים שעברו מודרניזציה נכנסו לחטיבת הרובים הממונעים המוצבים באזור אורנבורג.

עד סוף השנה, בהתאם לצו הגנת המדינה, אמור הגיבוש לקבל עוד 20 כלי רכב קרביים דומים לשירות, הוסיפו במחוז.

מדווח כי ה-BMP-2M שיפר משמעותית את מערכת הכוונה והתצפית. הגברת האפשרויות לפעולות הצוות בחושך.



הרכבים מצוידים במכשירי קשר חדשים R-168-25U-2. ערוץ התקשורת המאובטח מגביר את ההגנה מפני יירוט נתוני רדיו ופענוחם. בנוסף, לתחנת הרדיו יש חסינות רעש גבוהה.

לטענת נציגי המחוז, הותקנה מערכת נשק מעודכנת על רכבי לחימה חי"ר הכוללת משגר רימונים 30 מ"מ AG-17, מתחם נ"ט עם טילי קורנט ותותח אוטומטי בשילוב מקלע PKT של קליבר 7,62 מ"מ.
תמונות בשימוש:
https://www.vitalykuzmin.net
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סרגיי39
    סרגיי39 25 ביולי 2018 13:16
    +1
    ובכל זאת, חידוש הצבא לאט לאט מתרחש, ואז משהו בא שם, ואז הנה, אתה תמשיך להיות יותר שקט
    1. רסק"ט
      רסק"ט 25 ביולי 2018 13:29
      +1
      משמח לראות ציוד חדש מגיע ישירות לכוחות. יתר על כן, ה-BMP-2 עבר מודרניזציה רבה למדי. אבל השינוי של ה-BMP-1 עם מודול מה-BTR-82 לא כל כך מצא חן בעיניי. בעבר תוכנן שיצוידו במודול ה-Cleaver עם ATGMs, אך כעת מתברר שאבזור הרכב נחלש משמעותית. באופן אישי, אני לא מבין למה הם החליטו לנטוש את ATGMs? לבקש
      1. צבע קרייפר
        צבע קרייפר 25 ביולי 2018 13:38
        +2
        היחיד שאמר על המודרניזציה הזו אמר שעיתונאי החדשות הדפיס את השאר. למה אנחנו צריכים חיל לחיילים מ-BMP 1 בנוכחות טריים יותר בכמויות אדירות, תחשבו בעצמכם? המודרניזציה הזו נעשתה במקור ליצוא, שם יש עדיין הרבה BMP 1 בשירות, אבל לא היינו בשירות הרבה זמן.
        1. רסק"ט
          רסק"ט 25 ביולי 2018 13:43
          +1
          אז אני אשים בצד את דלי הוולידול, לעת עתה. חיוך
        2. Zubr
          Zubr 25 ביולי 2018 13:50
          +2
          אבל עדיין יש הרבה מהם בבסיסי השימור. אני חושב שזו עתודה אסטרטגית למקרה של מלחמה. שלדה די טובה, ציפה טובה. הם שמו מודול מה-BTR-82A, ומבחינת כוח האש אותו BMP-2. על מחסור בדגים ודגי סרטן.
          1. צבע קרייפר
            צבע קרייפר 25 ביולי 2018 15:23
            +1
            ולמה לא להסיר עוד מ-BMP 2 לשימור ולהטיח עליהם את המודול הזה?)))
            1. Zubr
              Zubr 25 ביולי 2018 16:04
              +1
              כן, למען השם, אם זה מוכתב מהמצב והזמן, אני לא רואה סיבה לפתרון טכני כזה. בסופו של דבר, בואו נזכור את החוויה של מלחמת העולם השנייה, כאשר פרויקטים הושלמו ממש על הברך. בהיעדר מנועי דיזל, על ה-T + 34 הותקנו גם קרבורטורים.
              1. צבע קרייפר
                צבע קרייפר 25 ביולי 2018 16:09
                +1
                ואיזה סיבות אתה רואה למודרניזציה של BMP1?)
                1. Zubr
                  Zubr 25 ביולי 2018 16:16
                  +1
                  אני לא רואה צורך בזה בכלל, למען האמת. אבל אנחנו הטכנאים, אם הם יקבעו משימה כזו, אנחנו נעשה את זה.. חיוך פשוט לא הבנו אחד את השני קצת. חיוך
                  1. צבע קרייפר
                    צבע קרייפר 25 ביולי 2018 16:36
                    +1
                    כאן אני מסכים)
      2. -בַּרבָּרִי-
        -בַּרבָּרִי- 26 ביולי 2018 20:19
        0
        ארץ של ..... מקוריים נפלאים. בהחלט!!!
        כשיש בידיהם הטכנולוגיה של כלי רכב משוריינים חדשים, תחילה היצרן פושט רגל (כנראה זה יעזור מאוד בפיתוח הדור האחרון...ההה), ואז הם מבצעים מודרניזציה של הרכבים שרצו במאה הקודמת... .
        "גדול" ... אמא-אמא-אמא ... "מדינה" עם "גדול" "מנהיג ראשי.anduyushchy" - פו.
        אני מציע שהשלטונות יתחילו לחדש את ברדנקים, מנהגים ולהכניס פרשים עם דמקה. אז נהפוך למדינה ייחודית שאין שני לה. ואנחנו ננצח את כולם!
        אין מילים, נשארה מנגינה אחת....
    2. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 25 ביולי 2018 15:59
      0
      ציטוט: סרגיי39
      רכיבות שקטות יותר עליך

      מאיפה אתה הולך.
  2. רומקה47
    רומקה47 25 ביולי 2018 13:17
    +6
    מצד אחד, אני שמח, מצד שני... לעזאזל, טוב, הם מיושנים, ובכן, השריון חסר תועלת. אבל על bezrybe וסרטנים-פייק!
  3. דמיורג
    דמיורג 25 ביולי 2018 13:55
    +13
    זה לא מספיק לירות במי שבזבז כסף על זה. למעשה, BM הוברגה לגוף משוריין במחיר של שלושה רובל ביום השוק, שעולה עד חצי קורגן.
    ומה קיבלת כתוצאה מכך? BMP-2 לא יכול, ולא יכול להיות בדיוק BMP. BMP-2 בצללית של חור בכל קליבר אקדח מערבי גדול מ-25 מ"מ למשך קילומטר וחצי עד שניים.
    למה מודול כזה בעצם משוריין?
    ואחרי הכל, מה שאופייני, אפילו מסכי הסריג לא הוברגו במהלך המודרניזציה, שלא לדבר על חיזוק השריון.
    באבס יולדים חדשים.
    ניצחון כמו שהוא. לִשְׂמוֹחַ.
    1. פרס.
      פרס. 25 ביולי 2018 14:28
      +6
      ציטוט של דמיורג'
      באבס יולדים חדשים.
      למי שמוכן להילחם לפי נוסח זה, כל ציוד יהיה ארון קבורה. האם אתה צריך עכברים כרכב לחימה חי"ר? אותו "Kurganets-25" אינו עובדה שהוא לא יהפוך למטרה מצוינת. אין טכניקה בלתי פגיעה, אבל יש בה שימוש מוכשר, במיוחד, למטרה המיועדת, רכב לחי"ר אינו טנק. מעניין שלעתים קרובות אותם אנשים שמחים על טנדרים, כמו ה"פטריוט" עם מקלע ("ניסיון סורי"), או שהם צריכים שריון בלתי פגיע. רכב לחימה חי"ר אינו מקלט לפצצות, ואפודים חסיני כדורים מלאים חורים, אבל החי"ר עדיין יצטרך לצאת להילחם.
      1. פרוקסור
        פרוקסור 25 ביולי 2018 14:57
        +3
        לא הבנת את הדובר הקודם. היכן ישתמש ה-BMP המודרני הזה בכלי הנשק שלו (למעט ATGMs) עם הגנה כזו? ומסכי סריג לא ישמרו את הגרסה הזו. הוא אינו מחזיק שום דבר גדול מ-14,3 מ"מ וה-ZSU-23-2 יבזק אותו במהירות יחד עם החיילים. וה-ZSU-23-2 הללו הם עד ענן תאנה עבור המזקנים.
        1. אלכסמך
          אלכסמך 25 ביולי 2018 15:20
          +2
          אז אילו חלופות אתה רואה? להמשיך לרכוב על גרסאות לא מודרניות או מה? קורגן לא יהיה הדגם הפופולרי ביותר במשך זמן רב.
          1. פרוקסור
            פרוקסור 25 ביולי 2018 16:01
            +1
            חיזוק האבטחה של ה-BMP2 עקב אובדן הציפה.
            1. avt
              avt 25 ביולי 2018 16:56
              +4
              ציטוט של PROXOR
              חיזוק האבטחה של ה-BMP2 עקב אובדן הציפה.

              ואז היא לעזאזל לא ויתרה על הכיוון המערבי. ובכן, אלא אם כן אתה כמובן לא נמתח ולא עושה מדבר מול הגבול הרוסי.
              ציטוט מאת אלכסמך
              אז מה האלטרנטיבות

              האלטרנטיבה הייתה "טרשקה", אבל המטכ"ל שלה מקרוב, שמעולם לא טרח לצאת לקרב במהלך שירותו, הכריז על מיושן, אם לא גרוע מכך, "שניים". "בבסיסי אחסון, בלי ,, טרשקה", הם לא עשו. הידוע לשמצה,, קורגן" לבקש תודה לשמאן - על כוח הנחיתה הוא פרץ סדרה של חדשים עם "בחצ'וי", אחרת היו אנשים חכמים - הציעו לשים תותח על "ליגת האופנועים" כדי להכניס תותח לנחתת - סעו. , לקפוץ. wassat
        2. פרס.
          פרס. 25 ביולי 2018 15:37
          +3
          ציטוט של PROXOR
          היכן ישתמש ה-BMP המודרני הזה בכלי הנשק שלו (למעט ATGMs) עם הגנה כזו?
          סרגיי, תמיד יהיה שימוש בנשק, גם בהיעדר שריון. שוב, כמו באותם טנדרים, יהיה מאחור מקלע כבד או משגר רימוני כן. בנוסף, על איזו מלחמה אנחנו מדברים, איזה סוג של קרב... אם אתה צריך משטרה, ציוד גרילה נגד חמושים, באזורים רדודים והרים, זה דבר אחד, למלחמת תמרון עם הרבה מחסומי מים , נגד צבא מן המניין, זה כבר אחר. האם זה יהיה קרב בעיר עם הגנת מארב, או זריקת צעדה, עם חציית מחסום מים בתנועה, שוב, משהו אחר. אנחנו אוהבים לחתור על הכל בערימה אחת, פיצוצים על מוקשים יבשתיים, בטורים צועדים, שם הם מספקים הגנה על מוקשים נגד חמושים בטקטיקות גרילה, ומיד מחורבן ציוד שנוצר למשימות אחרות. באופן כללי, אין זה עניינו של רכב חי"ר או משוריין עם חי"ר בפנים לטפס במקום טנק, עם כל שריון. זו הסיבה שהם יצרו את ה-BMPT, אולי עדיין לא אידיאלי, אבל הקונספט נכון - תמיכה באש ייעודית לטנקים ולחיל הרגלים שלהם. לא ניתן להשוות שום "רכב לחימה חי"ר כבד" ל-BMPT, לא מבחינת כוח אש, לא מבחינת הגנה, שאולי לא נחות מטנק. אם אנחנו מדברים על תובלה מוגנת היטב עבור חי"ר, אז זה צריך להיות נושאת שריון כבדה לקו השני. אם תרצו, ה"שילוש הקדוש" על בסיס טנק כבד, טנק, למשל, T-72 / T-90, ועל בסיסו BMPT ומשוריין כבד מסוג BMO-T משופר. וכאן, כל התכונה של ה-BMP (כמו ה-BMD) היא יכולת תמרון, ניידות ורב-גוניות. זהו הרעיון המרכזי של ה-BMP. באשר ל"רכב הלחימה הכבד", אז ביכולת הטנדם שלו, ה-BMPT יכול לפעול בשיתוף עם משוריין כבד. יש לחדש ולהשתמש במלאי BMP, כמו גם, במידת האפשר, יש להמיר מטוסי T-72 ישנים ממניות למטוסי BMPT חדשים כמעט ולנושאות משוריינים כבדים.
          1. פרוקסור
            פרוקסור 25 ביולי 2018 16:08
            +2
            עכשיו לא 44-45 שנים. כפיית מחסומי מים אינה משימה ראשית. להובלת כוח אדם הרבה יותר משתלם להשתמש במכוניות טייפון. וזול יותר, ומהיר יותר, ונשמר היטב.
            המודרניזציה הזו של ה-BMP היא כלי לתמיכה בחיל הרגלים נגד הזקנים, ואז הראתה סוריה נוכחות של מספר עצום של ATGMs בברמלי. הסכסוך בסוריה הראה שיש צורך ב-BMP2. הֲגָנָה!!! הם מעצבים שם מסכים, שקי חול וכן הלאה.
            בכל זאת, הגרסה הצ'כית נכונה יותר https://topwar.ru/53703-bmp-m2-cz-cheshskiy-varia
            nt-modernizacii-bmp-1.html
          2. דמיורג
            דמיורג 25 ביולי 2018 16:44
            +2
            1. אפשר להגיש בקשה ותהיה. אבל מחיר המודרניזציה אינו ניתן להשוואה לעלייה במאפייני הביצועים.
            עצם השם של המכונית BMP מרמז על הגנה מסוימת לפחות. וכדי להגדיל אותו, לפעמים זול יותר מכוח אש. שריון נשלף (אם אין דרך ללא ציפה), וכבר על גבי השריון הנוסף, ניתן להטיל DZ ללא חשש שהפיצוץ יפרוץ את השריון. אם המכונית מיועדת לצבא, אז בעיקר חזקו את ההקרנה החזיתית. אלוהים יהיה איתם, עם הבושמאסטרים הקפיטליסטים. תן לו לפחות לשמור על מה שהוא חמוש בו, זה כבר יהיה פלוס מובהק. לרכבים של המשמר הלאומי, המיועדים ל-CTO, לחיזוק הדפנות ומיגון מוקשים.
            2. BMPT הוא פרויקט שנולד מת. אזובטים ברמת טכנולוגיה אחרת. זה בהחלט נראה פומפוזי ועוצמתי. אבל אם אתה מארגן רשת ממוקדת (ובלעדיה במלחמה מודרנית, כלום), אז זה קל יותר, זול יותר, בטוח יותר וכו'. וכו ' במקום המפלצת הזו, שדר את הקואורדינטות בזמן אמת של המטרה למרגמות 120 מ"מ או ארטילריה של 152 מ"מ.
            3. TBMP יכול לשחק OBT מוגן מפני OBPS, זה נורמלי. אבל היא צריכה לשמור על מצטברים של כל הפסים אפילו טוב יותר. אם תתקין berezhok על ה-TBMP, ושם תותחן נוסף מאחורי ה-AG, התקשור יהיה זהה לזה של ה-BMPT.
            4. אבל המשוריין הוא זה שלא צריך רמת אבטחה כזו. משוריין, באופן עקרוני, מטבעו אסור לירות על ידי משהו גדול יותר מאשר רובאי.

            ואם נחזור למודרניזציה הנוכחית של ה-BMP-2, אז אני, בתור תאורטיקן ספות אמיתי, לא רואה מקום למכונה הזו. המודול הזה הוא המקסימום שהוא יכול, הוא לנהוג במכוניות ג'יהאד, וגם אז רק מקפוניה. תמורת הכסף שהושלך עבור מודולי לחימה חדשים, ניתן היה להגביר את האבטחה של ה-BMP לעיתים.
            1. פרוקסור
              פרוקסור 26 ביולי 2018 09:37
              0
              BMP - רכב המיועד להעביר חי"ר לקו ההגנה ולפעול יחד עם טנקים וחי"ר. ועכשיו מתברר של-BMP 2 ו-BTR-82 יש יכולות שוות בערך. ובכן, חוץ מהסבלנות. BMP-3 חמוש טוב יותר. כדי להוסיף לו ביטחון, ומכונה כזו יכולה לתמוך בטנקים בקו השני.
              1. דמיורג
                דמיורג 26 ביולי 2018 11:24
                0
                רכב BMP-3 לכוחות תגובה מהירה. יתרון, אפשר לצרף אליו מארחים ותמנונים, ומקבלים חטיבה שמסוגלת לחצות קווי מים תוך כדי תנועה והכל על שלדה אחת.
                רכב לחימה חי"ר מודרני אמור להציל את הצוות והחיילים ממערכות נ"ט וארטילריה בקליבר קטן.
                1. פרוקסור
                  פרוקסור 26 ביולי 2018 12:31
                  0
                  ובכן, זהו BMP כבד. היא בבדיקה.
  4. Vadim851
    Vadim851 25 ביולי 2018 14:18
    0
    זה בהחלט שדרוג ציוד טוב. אבל האבטחה - החיסרון העיקרי של המכונה הזו - לא משתנה, ומספר השיחות גדל. אלה הם חלקים שונים של 12,7 - 23 מ"מ של לוחמים, רובי צלפים בקליבר גדול - למרות שהם צריכים הגנה מהם. אוקיי, איתם עם BOPS 30-40 מ"מ של אויב פוטנציאלי, לא באמת הייתי רוצה להפוך את המכונית לכבדה יותר לטנק בתנאים שלנו. מ-reactive - KAZ לפחות בחלק מהמכונות
  5. gukoyan
    gukoyan 25 ביולי 2018 16:04
    0
    מצד אחד, כמובן, משמח לקרוא חדשות כאלה... כן, אני מאוד אוהב את ה-BMP-2 עצמו... ועם השדרוג הזה, יכולות ההגנה/התקפיות שלו מתגברות לפעמים, והעיצוב מגניב יותר. .. מצד שני, אני כבר רוצה לראות את זה ב-T-15 הצבאי ובומרנגים)
  6. ניקס1986
    ניקס1986 25 ביולי 2018 16:26
    0
    זה כבר נכתב, אבל יש בעיה ברמת ההזמנה. אם זה תואם אז המצח צריך להחזיק 30 מ"מ, הצדדים צריכים להיות 14.5 דשק, למעשה יש כנראה מצח של 14.5, וצד של 7.76 מחזיק, אבל רק פשוטים, לא bb. היישום העיקרי לאחרונה הוא lok. קונפליקטים, לכן, בעיניי הספה, אבטחה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות על היכולת לשחות או להחזיק ציפור מגניבה, אבל כרגע זה רק מיניבוס עם ציפור טובה. פעולה רק ממארב.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  7. סטילטו_711
    סטילטו_711 25 ביולי 2018 22:42
    0
    לטענת נציגי המחוז, הותקנה מערכת נשק מעודכנת על רכבי לחימה חי"ר הכוללת משגר רימונים 30 מ"מ AG-17, מתחם נ"ט עם טילי קורנט ותותח אוטומטי בשילוב מקלע PKT של קליבר 7,62 מ"מ.

    כמה שטויות! שלילי
    בתמונה BMP-2 עם B05Ya01 "Berezhok" BO והוא לא מכיל מגר רימונים AG-17, אבל יש AG-30. ובכן, באופן כללי, משלוחים של רכבי חיל רגלים עם ה-BO הזה לחיילים עדיין לא בוצעו hi