היה צריך להחזיר את נושאת המטוסים החדשה ביותר של הצי האמריקאי למספנה

יולי 18 2018

הספינה היקרה ביותר של הצי האמריקני, נושאת המטוסים "ג'רלד פורד" (USS Gerald R. Ford, CVN 78), הגיעה לניופורט ניוז למספנה של הנטינגטון אינגלס תעשיות כדי לעבור תחזוקה לפני הבאתה למוכנות קרב, הפורטל דיווחים. חיל הים היום.

העבודה על הספינה תימשך כשנה. במהלך תקופה זו יבוטלו תקלות שיזוהו במהלך ניסויים ימיים, וכן יותקנו שאר מערכות הלחימה.

מוקדם יותר דווח על הצורך בשיפור המעליות לצורך חימוש נושאת מטוסים ותיקון רכיבים בודדים של תחנת הכוח.

תיקון זה הוא שלב חובה לפני הקצאת מעמד של מוכנות לחימה מלאה לספינה. בסך הכל השלים "ג'רלד פורד" 10 יציאות לים.

במהלך הבדיקות, הצוות בדק את המעוט האלקטרומגנטי, בדק את מערכת המעצר החדשה (בוצעו 747 נחיתות). הספינה ערכה 25 תרגילים שונים, כולל הגנה אווירית ומעקב אחר מצב השטח. בוצע ירי קרבי ממערכות ארטילריה נגד מטוסים CIWS.

תחזוקת נושאת המטוסים תעלה לחיל הים צי 120 מיליון דולר - יקר פי שניים מהתכנון המקורי. כולל עלויות אלו, עלות הספינה עלתה על 13 מיליארד דולר.

נזכיר כי הג'רלד פורד הונחה ב-2009 והועברה לצי ביוני 2017. הקצאת מעמד של מוכנות לחימה מלאה לנושאת המטוסים צפויה ב-2020. הספינה תוכל להעלות על סיפון כ-90 מטוסים ומסוקים.

תמונות בשימוש:: http://www.globallookpress.com

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

מְשׁוּעֲבָּד 18 ביולי 2018 10:29
+7

7

0
Figase TO-1. היה סוחר זול יותר?
תחזוקה של נושאת המטוסים תעלה לצי האמריקני 120 מיליון דולר.
1. צייד הקפצות 18 ביולי 2018 10:31
  +5
  
  5
  
  0
  תחזוקה של נושאת המטוסים תעלה לצי האמריקני 120 מיליון דולר.
  
  ובכן, זה מובן: הצטמקות, הצטמקות, הבאת עקומות ברומטריות ומגנטיות גופנית. ובצורה פשוטה - dopilivanie.
  1. den3080 18 ביולי 2018 10:46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    אז סוחרים סיניים הוכפלו לאחרונה באפס :) או ליתר דיוק, הוחלו מקדמים מ-1,25 עד 1,50, זה כל הסוד :)
    אחרת זה יהיה זול, לתועלת הדדית וכל הדברים
  2. MPN 18 ביולי 2018 10:48
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ותיקון של רכיבים בודדים של תחנת הכוח.
    לא מעשן כמו קוזיה? (צחקתי ככה)
2. קרסנויארסק 18 ביולי 2018 10:54
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: מותח
  Figase TO-1. היה סוחר זול יותר?
  תחזוקה של נושאת המטוסים תעלה לצי האמריקני 120 מיליון דולר.
  
  זה לא רק TO-1, אלא גם התקנת מערכות לחימה שהוסרו בעבר. קרא בעיון רב יותר, היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה! אבל אבוי...
  1. kos2910 18 ביולי 2018 11:14
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
    
    8 שנים - תוצאה מדהימה? האם זה עם מימון בלתי מוגבל? ואז, למה אנחנו צריכים את זה? אילו משימות לפתור? אנחנו לא הולכים לעשות דמוקרטיזציה לאף אחד. טכנולוגיות חדשות הן כמובן מעניינות, אבל האם אנחנו יכולים להסתדר עם מו"פ? לשלל כזה - מטרה טובה לפגיון...
    1. gig334 18 ביולי 2018 11:33
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט מ: kos2910
      היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
      
      8 שנים - תוצאה מדהימה? האם זה עם מימון בלתי מוגבל? ואז, למה אנחנו צריכים את זה? אילו משימות לפתור? אנחנו לא הולכים לעשות דמוקרטיזציה לאף אחד. טכנולוגיות חדשות הן כמובן מעניינות, אבל האם אנחנו יכולים להסתדר עם מו"פ? לשלל כזה - מטרה טובה לפגיון...
      
      למה לנו? להגן על בני בריתם (האינטרסים הכלכליים שלהם, התורמים לפיתוח המדינה).
      1. setrac 19 ביולי 2018 21:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט של gig334
        כדי להגן על בעלי בריתך
        
        מה זה?
        
        שוריק70 19 ביולי 2018 22:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מ: kos2910
        היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
        
        8 שנים - תוצאה מדהימה?
        
        נהייתי בן 11. אני חושב שזה רע, אני מניח.
        עם זאת, מונחים רוסיים למדי
        נקבע בשנת 2009 ... הקצאת מעמד של מוכנות לחימה מלאה לנושאת המטוסים צפויה בשנת 2020
    2. אנדריי מצ'ליאבינסק 18 ביולי 2018 11:39
      
      +14
      
      14
      
      0
      
      ציטוט מ: kos2910
      8 שנים - תוצאה מדהימה?
      
      לספינה המובילה של הסדרה? במשקל של 100 קילוטון? מאוד.
      ציטוט מ: kos2910
      לשלל כזה - מטרה טובה לפגיון...
      
      אשרי המאמין
      1. סעיף ד' 18 ביולי 2018 20:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        
        לספינה המובילה של הסדרה? במשקל של 100 קילוטון? מאוד
        
        אתה חושב רע, לא 8 אלא 11 שנים. הוא ייכנס לשירות רק ב-20, ואז אם אין צורך בתחזוקה הבאה, עם שינוי מחדש של המעליות ומכונת הספינה...
        
        אנדריי מצ'ליאבינסק 18 ביולי 2018 22:33
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט: פסקה רביעית
        אתה חושב רע
        
        אלכסנדר, קודם תלמד לא לתקוע דודים מבוגרים, ואז אתה כבר יכול לעשות חשבון
        ציטוט: פסקה רביעית
        לא בן 8 אלא בן 11. הוא ייכנס לשירות רק ב-20
        
        לא, זה לא בסדר, קודם תלמדו לקרוא :)))) היה ביטוי
        ציטוט מ: kos2910
        היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
        
        לִבנוֹת. מה שנענה
        ציטוט מ: kos2910
        8 שנים - תוצאה מדהימה?
        
        עליה כבר עניתי
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        לספינה המובילה של הסדרה? במשקל של 100 קילוטון? מאוד.
        
        כלומר, אנחנו מדברים ספציפית על בנייה, ולא על תקופת מבחני הקבלה לצי, שכמובן יכולה להימשך עוד כמה שנים בקלות.
      2. Rusj 18 ביולי 2018 21:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        עם מה אתה לא מסכים ברוך אתה שאתה מאמין שהאמבטיה הזו תשרוד או תוכל להשיב מלחמה או לשרוד אחרי השקת הפגיון?
        רקטה: X-47M2, אווירובליסטית היפרסונית
        טווח מקסימלי: יותר מ-2000 ק"מ
        מהירות מרבית: M=10 (~12000 קמ"ש)
        גובה טיסה: 20 ק"מ
        KVO: 1 מ'
        משקל ראש נפץ: 500 ק"ג
        הדרכה: INS עם יכולת התאמה ממערכת GLONASS, AWACS, מחפש אופטי
        ראש נפץ של 500 ק"ג במהירות של 12000 ק"מ לשעה! כן, אתה מחמיא לאמרסם! לאף אחד אין סיכוי, לא עכשיו, לא בעתיד! טיל היפרסוני עם אתר שיגור 2000 ק"מ מהמטרה.
        
        אנדריי מצ'ליאבינסק 18 ביולי 2018 22:45
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ציטוט של Rusj
        עם מה אתה לא מסכים
        
        אה, עוד דקירה...
        ציטוט של Rusj
        ברוך אתה שאתה מאמין שהאמבט הזה ישרוד או יוכל להשיב מלחמה או לשרוד לאחר השקת הפגיון?
        
        כן, אין בעיה, אני חושב.
        ציטוט של Rusj
        הדרכה: INS עם יכולת התאמה ממערכת GLONASS, AWACS, מחפש אופטי
        
        לגבי המחפש האופטי - זה בהתייחסות ללונקוב, מומחה צבאי של המגזין ארסנל של המולדת, אם בכלל. קראת את המאמר שלו? קרא את זה, זה טוב בשבילך. לאונקוב מאמין שהפגיון הוא איסקנדר כזה, רק מבוסס אווירי, אז הוא בטוח שלפגיון יש מחפש אופטי.
        ועכשיו - הפתעה! - אם זה באמת המקרה, אז היאנקים יכולים לישון בשקט, כי המחפש האופטי של איסקנדר לא יכול לכוון למטרה נעה. כלומר, אם הפגיון יכול לפגוע בכלל נושאת מטוסים, אז יש לו איזה GOS אחר, אבוי. סביר להניח - AGSN, כמובן. ובכן, אמצעי הלוחמה האלקטרונית הקיימים מסוגלים לשטות בראשם בנס שכזה
        
        ציטוט של Rusj
        כן, אתה מחמיא לאמרסם! לאף אחד אין סיכוי, לא עכשיו, לא בעתיד!
        
        אני אוהב את הפטריוטים הג'ינגואיסטים בגלל האופטימיות חסרת המעצורים שלהם, שהיא כל כך צרה במסגרת המשעממת של המציאות שלנו
        
        בִּלתִי נִסבָּל 19 ביולי 2018 14:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ככל הנראה, החברים לא קוראים את הקטע האהוב עליך "חימוש", אחרת הם לפחות ידעו שהם מתקשרים עם סופר מכובד. אל תתעצבן. עדיף לכתוב מאמר על הסיבות לסיום עידן ספינות הבירה בסוף מחזור היריבות של שייט הקרב. אשמח מאוד לדעת את דעתכם בעניין זה.
        ובמחזור על נושאות מטוסים ו-AUGs, אתה יכול פשוט לנסות לשקול את הנושא של התנגדות להגנה של AUG לפגיון העתידי.
    3. קרסנויארסק 18 ביולי 2018 11:58
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט מ: kos2910
      היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
      
      8 שנים - תוצאה מדהימה? האם זה עם מימון בלתי מוגבל? ואז, למה אנחנו צריכים את זה? אילו משימות לפתור? אנחנו לא הולכים לעשות דמוקרטיזציה לאף אחד. טכנולוגיות חדשות הן כמובן מעניינות, אבל האם אנחנו יכולים להסתדר עם מו"פ? לשלל כזה - מטרה טובה לפגיון...
      
      האם אתה רוצה לומר שלרוסיה יהיו מספיק עופות דורסים כדי להיות נוכחים באוקיינוסים?
      עם זאת, אני לא מציע לבנות נושאות מטוסים. דיברתי רק על האפשרויות של בניית הספינות שלנו בפרט ועל הכלכלה כולה.
    4. Vadim851 18 ביולי 2018 15:39
      
      0
      
      0
      
      0
      
      כמה חסרה ספינה כזו בסוריה. חמימים לא יהיה צורך או פחות. יחד עם זאת, לא יהיה איום על מטוסים מרחפנים וכו'.
      זו הספינה המובילה בסדרה, יש הרבה חידושים, אז הם לא ממהרים.
    5. קרסנויארסק 19 ביולי 2018 09:05
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ציטוט מ: kos2910
      8 שנים - תוצאה מדהימה? האם זה עם מימון בלתי מוגבל?
      
      ובאיזה פחד החלטת שיש להם ממון בלתי מוגבל? אתה רוצה או יודע משהו? לַחֲלוֹק.
      ולשם השוואה, ה-BDK שלנו בבנייה משנת 2004 ורק השנה התקבלה לצי. אז זה רק BDK עלוב, אחרת נושאת מטוסים ל-90 מטוסים. אתה קולט את ההבדל? הגיע הזמן ללמוד להתמודד עם האמת ולהסיק את המסקנות הנכונות – כן, אנחנו עדיין חלשים, אבל נפעל כדי להתחזק.
  2. bk316 18 ביולי 2018 11:36
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
    
    ובכן, למה אנחנו צריכים ספינה כזו?
    הוא יהפוך למטרה היקרה ביותר בהיסטוריה של האנושות.
    ואצל ארה"ב, אני חושב שזה יהיה בערך אותו הדבר.
    עידן נושאות המטוסים עובר.
    1. gig334 18 ביולי 2018 16:54
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט מ: bk316
      היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
      
      ובכן, למה אנחנו צריכים ספינה כזו?
      הוא יהפוך למטרה היקרה ביותר בהיסטוריה של האנושות.
      ואצל ארה"ב, אני חושב שזה יהיה בערך אותו הדבר.
      עידן נושאות המטוסים עובר.
      
      רק בתחילת הדרך, הם נחוצים כדי להגן על בעלות בריתם (מדינות בעלות הברית) הרחק מחופינו. וזה סחר איתם, שפירושו שיפור הכלכלה הרוסית. אנחנו מעצמה ימית, שנשטפת באוקיינוסים ובימים מכל עבר, אנחנו מחויבים להחזיק בצי גרעיני גדול. ודי כבר כדי לשאת את הקו צר האופקים של הקליפות הליברליות.
  3. TermiNakhTer 18 ביולי 2018 18:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    האם רוסיה צריכה משאבה פיננסית כזו?
  4. מנהל בכיר 19 ביולי 2018 07:06
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט: קרסנויארסק
    היינו בונים ספינה כזו ובזמן כזה!
    
    הספינה היא הבסיס ל-AUG (הלם). במי אתה הולך להכות? או על עיקרון "גם לנו יש". או אולי דוקטרינת ההגנה שלנו מרמזת על התקפה והכנסת הדמוקרטיה הרוסית לעולם? תסביר בבקשה.
3. סית' לורד 18 ביולי 2018 10:56
  +2
  
  2
  
  0
  Приветствую
  
  אגב, אנשים רבים מתפעלים מבניית ספינות בסין. ואף אחד לא יקרא חדשות כאלה מהממלכה התיכונה, על בעיות במנועים ועל שריפות וכו'. לכן נראה שהם בונים ספינות כמו פשטידות ואז הכל בסדר איתם.
  1. gsev 19 ביולי 2018 00:37
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    במהלך 10 השנים האחרונות, סין למדה כיצד לייצר CNC, כלי מכונות, ממירי תדרים, כונני סרוו, בקרים ניתנים לתכנות. עד אמצע המאה ה-19 סין הייתה בית המלאכה של העולם, במאה ה-21 היא מתכוונת להחזיר לעצמה את המעמד הזה. באשר לפיתוח נשק, נראה שהנושא מוגבל לשכר הוגן למעצבים סינים והעברת יותר כוח להם.
4. bk316 18 ביולי 2018 11:37
  +1
  
  1
  
  0
  Figase TO-1. לא היה סוחר זול יותר
  
  אלוהים יהיה איתו המחיר, אבל משך הזמן....
אנדריי VOV 18 ביולי 2018 10:29
0

0

0
עדיין חלבה בריאה.....
1. san4es 18 ביולי 2018 11:18
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: אנדריי VOV
  עדיין חלבה בריאה.....
  
  ... עוד מעט מרתקים את השני ... בינתיים, ל"צ'לבודה" הראשון (USS ג'רלד ר. פורד) יש בעיות עם מיסב התמיכה של גל המדחף, משהו עם קיטור, ועם מוסמך (לא כשיר) ) צוות "צ'לבודה".
  ... בשנת 2008, עלות נושאת המטוסים המובילה נאמדה בכ-8 מיליארד דולר. שנתיים לאחר מכן, הוא גדל ליותר מ-10 מיליארד. בשנת 2012 עלה מחיר הספינה על 12 מיליארד. עד כה עלות בניית הג'רלד אר פורד מוערכת בכ-14 מיליארד דולר.
  
  ... USS John F. Kennedy, השניה של נושאת המטוסים המונעת בכוח גרעיני של הצי האמריקאי, ג'רלד ר. פורד, הגיעה ל-70% השלמה (מרץ 2018).
פארוסניק 18 ביולי 2018 10:31
+2

2

0
עלות הספינה עלתה על 13 מיליארד דולר.
... הם גם יודעים לחתוך שלל, אבל יותר יפה ...
אנדרוקור 18 ביולי 2018 10:32
+9

9

0
מה שתגידו, לבוני ספינות אמריקאים יש במה להתגאות!
rotmistr60 18 ביולי 2018 10:35
+2

2

0
120 מיליון דולר - פי שניים מהתכנון המקורי
דפוס אמריקאי שהופך להיות נפוץ עבור המתחם הצבאי-תעשייתי שלהם. המחיר עולה בטירוף. בהתחשב בעובדה שגנרלים רבים מושכים חברות המייצרות נשק וציוד, אתה לא צריך להיות מופתע. יש לנו את זה "חולה" בונים, במיוחד הקמת חפצים גדולים.
1. setrac 19 ביולי 2018 22:01
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: rotmistr60
  המחיר עולה בטירוף.
  
  אחוז אחד מהשווי הכולל של הספינה הוא תחזוקה זולה כלשהי.
לארום 18 ביולי 2018 10:49
+10

10

0
מומחים רגילים לשקר על הכל.
לא "צריך להחזירו למספנה" מהכותרת, אלא בצניעות בטקסט "לעבור תחזוקה לפני שמכניסים אותה לכוננות" ועד גיל 20...

זה עסק רווחי, משקר לאנשים
1. KLV2018 18 ביולי 2018 11:13
  +1
  
  3
  
  2
  ציטוט של לארום
  מומחים רגילים לשקר על הכל.
  לא "צריך להחזירו למספנה" מהכותרת, אלא בצניעות בטקסט "לעבור תחזוקה לפני שמכניסים אותה לכוננות" ועד גיל 20...
  
  זה עסק רווחי, משקר לאנשים
  
  אתה צריך להאכיל את Uyakalok.
  1. פשוט לנצל 18 ביולי 2018 11:17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    איך השטיחים של קלומויסקוב?
    עוגיות מהסל לא קורעות את הצוואר? שום דבר לא נתקע מהריבה מהחבית?
    1. KLV2018 18 ביולי 2018 11:18
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      ציטוט: פשוט לנצל
      איך השטיחים של קלומויסקוב?
      עוגיות מהסל לא קורעות את הצוואר? שום דבר לא נתקע מהריבה מהחבית?
      
      אתה צריך לראות רופא.
      1. פשוט לנצל 18 ביולי 2018 22:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ואתה לאבקוב. הוא ייתן פרס על חריצות.
    2. Vol4ara 18 ביולי 2018 13:16
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט: פשוט לנצל
      איך השטיחים של קלומויסקוב?
      עוגיות מהסל לא קורעות את הצוואר? שום דבר לא נתקע מהריבה מהחבית?
      
      מה הקשר בין השטיחים, יש הערות בעניין?
סיימון 18 ביולי 2018 11:07
+2

2

0
אני חושב שהגיע הזמן לפרק אותו לגרוטאות! זה לא הגיוני לשמור על קולוסוס כזה, וגם לבצע תיקונים יקרים, כאשר במכה אחת זה יכול להיעלם. מבחינתו, ה"פגיון" שלנו כנראה כבר מזמן.
1. Vol4ara 18 ביולי 2018 13:27
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: סיימון
  אני חושב שהגיע הזמן לפרק אותו לגרוטאות! זה לא הגיוני לשמור על קולוסוס כזה, וגם לבצע תיקונים יקרים, כאשר במכה אחת זה יכול להיעלם. מבחינתו, ה"פגיון" שלנו כנראה כבר מזמן.
  
  הו, מה טוב שפגיון זה אותו דבר, אפשר לייחס לו את כל הנחיתות של הכלכלה... ולמה אנחנו צריכים נושאות מטוסים, יש לנו פגיון, ולמה אנחנו צריכים מטוסי דור 5, אנחנו צריכים יש s400. אני מציע להשאיר את ה-s400 והפגיות בכוחות, ולהפנות את המשאבים שהתפנו ליחסי ציבור לטובת פנסיה בגיל 70.
טופוטון 18 ביולי 2018 11:10
+1

1

0
ולמה לעזאזל הם כזה צעצוע? אחרי הכל, יש פרויקטים די טובים. למה לבנות ספינה עם מכה אחת שבה טילים נגד ספינות יביאו לאמריקאים חבורה של טחורים וצרור בצק גדול עוד יותר בעלות התיקון שלה... בכסף הזה אפשר היה לבנות אוגוסט קטן.. ..
1. GRIGORIY76 18 ביולי 2018 12:23
  +3
  
  3
  
  0
  החלפת הנים,
  לכופף כל פפואה,
  להפגין כוח ללוויינים שלך
  הרצה של טכנולוגיה
  מקומות עבודה
  מימון תעשייה ביטחונית
  שתה
  הבעיה של בניית הצי של סין
  
  אני בטוח שיש מאות סיבות לבניית ספינה
  1. טופוטון 18 ביולי 2018 12:28
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    כל הסיבות הללו מכוסות בקלות על ידי פרויקטים מתקדמים יותר מבחינה טכנולוגית ופשוטים יותר. הכל, מלבד אולי היא שתתה בצק...
    1. Vol4ara 18 ביולי 2018 13:29
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט של טופוטון
      כל הסיבות הללו מכוסות בקלות על ידי פרויקטים מתקדמים יותר מבחינה טכנולוגית ופשוטים יותר. הכל, מלבד אולי היא שתתה בצק...
      
      פרויקטים לדוגמה לסטודיו
      1. טופוטון 18 ביולי 2018 14:38
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        למה נימיץ רע? עבור המציאות והצרכים הקיימים של ארצות הברית, זה דבר מתאים ומוכח לחלוטין. 2000 טון של תחמושת בלבד, 56 יחידות מטוסים, אפילו עד ארבעה "אברם" יכולים לשאת לנחיתה.... ובמחיר של "פורד" זה פשוט עולה (לטובה)...
  2. טיקסי-3 19 ביולי 2018 22:02
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    ציטוט: GRIGORIY76
    לכופף כל פפואה,
    
    יוגוסלביה פפואה טובה..... מאיפה אתה בא כל כך חכם?
sgapich 18 ביולי 2018 11:24
0

0

0
לדעתי זה נורמלי. עד כמה שלא הייתי רוצה מוות של ספינות אובסקיה. שיהיה טוב יותר לפתור את הבעיות שלו ברציף מאשר באוקיינוסים.

וכן, שנים רבות של שירות לו. ברציף, כמובן))
אנדריי VOV 18 ביולי 2018 11:27
+2

2

0
ציטוט של san4es
ציטוט: אנדריי VOV
עדיין חלבה בריאה.....

... עוד מעט מרתקים את השני ... בינתיים, ל"צ'לבודה" הראשון (USS ג'רלד ר. פורד) יש בעיות עם מיסב התמיכה של גל המדחף, משהו עם קיטור, ועם מוסמך (לא כשיר) ) צוות "צ'לבודה".
... בשנת 2008, עלות נושאת המטוסים המובילה נאמדה בכ-8 מיליארד דולר. שנתיים לאחר מכן, הוא גדל ליותר מ-10 מיליארד. בשנת 2012 עלה מחיר הספינה על 12 מיליארד. עד כה עלות בניית הג'רלד אר פורד מוערכת בכ-14 מיליארד דולר.

... USS John F. Kennedy, השניה של נושאת המטוסים המונעת בכוח גרעיני של הצי האמריקאי, ג'רלד ר. פורד, הגיעה ל-70% השלמה (מרץ 2018).

הם קנו את המיסבים בוודאות בסין, אבל הוציאו אותם כמו מקומיים, שתו את השלל .... שמתי לב לדבר מוזר, איך הם עושים משהו מאוד גדול ומאוד יקר שם, הם כמעט ולא אומרים שהם מנסרים, גונבים, וכן הלאה, כמו משהו שיש לנו, אופר נגנב, מנוסר, וכן הלאה .... אז הם קראו לובי שחיתות))))))
1. Vol4ara 18 ביולי 2018 13:37
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: אנדריי VOV
  ציטוט של san4es
  ציטוט: אנדריי VOV
  עדיין חלבה בריאה.....
  
  ... עוד מעט מרתקים את השני ... בינתיים, ל"צ'לבודה" הראשון (USS ג'רלד ר. פורד) יש בעיות עם מיסב התמיכה של גל המדחף, משהו עם קיטור, ועם מוסמך (לא כשיר) ) צוות "צ'לבודה".
  ... בשנת 2008, עלות נושאת המטוסים המובילה נאמדה בכ-8 מיליארד דולר. שנתיים לאחר מכן, הוא גדל ליותר מ-10 מיליארד. בשנת 2012 עלה מחיר הספינה על 12 מיליארד. עד כה עלות בניית הג'רלד אר פורד מוערכת בכ-14 מיליארד דולר.
  
  ... USS John F. Kennedy, השניה של נושאת המטוסים המונעת בכוח גרעיני של הצי האמריקאי, ג'רלד ר. פורד, הגיעה ל-70% השלמה (מרץ 2018).
  
  הם קנו את המיסבים בוודאות בסין, אבל הוציאו אותם כמו מקומיים, שתו את השלל .... שמתי לב לדבר מוזר, איך הם עושים משהו מאוד גדול ומאוד יקר שם, הם כמעט ולא אומרים שהם מנסרים, גונבים, וכן הלאה, כמו משהו שיש לנו, אופר נגנב, מנוסר, וכן הלאה .... אז הם קראו לובי שחיתות))))))
  
  זבל מוזר, הם חותכים שלל בכל מקום, אבל חלקם מקבלים נושאות מטוסים של 100 קילוטון ב-8 שנים, בעוד שאחרים יש איבן גרן ב-14 שנים. מנסרים שלל בכל מקום, אבל רק לנו יכולים להיות 8 מיליארד מהאלוף-משנה בדירה ומשר הביטחון מקבל השוחד, שהוא ניבינבת ורק כאן, עם עליית מחירי הנפט ועלייה ברווחת המדינה, מחירי הבנזין לאוכלוסייה עולים.
  1. An60 18 ביולי 2018 14:08
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "מי הוא nivinavat בשום אופן" לא יודע את שפת הרוסקאווה... וגם ארצות הברית שרדה את קריסת המדינה כמו רוסיה.
  2. setrac 19 ביולי 2018 22:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט מתוך Vol4ara
    חלקם מקבלים נושאות מטוסים של 100 קילוטון תוך 8 שנים, בעוד שלאחרים יש את איבן גרן בעוד 14 שנים.
    
    בואו נכתוב רשימה של מי מייצר נושאות מטוסים במשקל 100 קילוטון:
    1 ארה"ב
    2 ...
    בבקשה להמשיך או אדוני לשקר?
כל 18 ביולי 2018 11:58
0

0

0
בדיחות הן בדיחות, אבל כבר:
בוצעו 747 נחיתות

יעבור ליטוש בקרוב.
התגובה הוסרה.
ggl1 18 ביולי 2018 14:07
0

0

0
טכנולוגיה אמריקאית שיקית
מי הבא בתור?
מוצץ דם 18 ביולי 2018 14:27
-1

0

1
הכותרת היא ספקולטיבית, לא הייתי צריך להחזיר אותה, אבל זה תוכנן כך
תלבן 18 ביולי 2018 19:07
+1

1

0
לפעמים, אנחנו מקנאים בשקט..
1. Rusj 18 ביולי 2018 21:04
  0
  
  0
  
  0
  במה אנחנו מקנאים! ? איך מקצצים בתקציבים! כן, כולם בצניעות עומדים בפינה ומתייפחים מקנאה!