מה שהראה המחקר על שרידי המשפחה הקיסרית. הם מספרים ב-RF IC

339
ועדת החקירה של רוסיה פרסמה חומר על חקירת נסיבות מותה של משפחתו של ניקולאי השני רומנוב. אחד מתחומי החקירה המרכזיים הוקדש לאימות אמיתות השרידים, שהתגלו בעבר ליד יקטרינבורג.

לדברי הנציג הרשמי RF IC סבטלנה פטרנקו, העבודה בוצעה במטרה "לפתור סכסוכים שהתגלעו בקשר לזיהוי שרידי קבוצת אנשים שנמצאו ליד יקטרינבורג". יחד עם זאת, צוין כי למעשה העבודה בוצעה שוב ושוב, לרבות מתחמי מחקרים מומחים ואחרים.



בפרט, בוצעה בדיקה גנטית מולקולרית, שבעזרתה אושרה השתייכותם של השרידים שהתגלו בעבר לקיסר, נציגי משפחתו והמעגל הפנימי שלו.

מתוך חומר:
תוצאות השוואה של הפרופילים הגנטיים של שרידי העצמות ודגימות מקרובי משפחה החיים כיום של משפחת רומנוב, הן על קו האבה והן האימהי, מאשרות כי השרידים שייכים לניקולאי השני ולבני משפחתו.


מה שהראה המחקר על שרידי המשפחה הקיסרית. הם מספרים ב-RF IC

בתמונה - מחקר מוקדם יותר של השרידים


לצורך הבדיקה, היה צורך לבצע את הוצאת השרידים של הקיסר אלכסנדר השלישי בקתדרלת פטר ופול (סנט פטרסבורג). יצוין כי הקשר נוצר על פי קו "אב-בן", אשר אישר את השתייכות השרידים לניקולאי השני.

יצוין כי מדענים בולטים שחקרו כ-2 מקורות ראשוניים תיעודיים, כולל מקורות שלא נחקרו בעבר (נמצאו בארכיונים בשנתיים האחרונות), היו מעורבים בעבודה.

נזכיר כי קודם לכן בסביבה מסוימת היו ספקות כי השרידים שהתגלו שייכים למשפחה הקיסרית.
  • ויקיפדיה
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

339 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +45
    16 ביולי 2018 06:04
    למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה... ועכשיו הם ממהרים אליו כמו קדוש?!
    1. +9
      16 ביולי 2018 06:31
      ציטוט מאת ורד
      למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה...

      האנשים עשו את בחירתם, ועל כך הם שילמו על ידי שטיפתם בדם
      1. +49
        16 ביולי 2018 06:46
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        האנשים עשו את בחירתם, ועל כך הם שילמו על ידי שטיפתם בדם


        לא האנשים!

        וקומץ אישים משתוללים הובילו את העם לסוף כזה – מהפכה!

        ולגבי ניקולס 2 ומשפחתו (כולל אלה בחו"ל) אתה צריך לשכוח ולא להוציא כסף ללא הגיון!
        1. +18
          16 ביולי 2018 06:50
          ציטוט מאת Titsen
          לא האנשים!
          וקומץ אישים משתוללים הובילו את העם לסוף כזה – מהפכה!

          יאללה, ב-1991, מי רץ ומיהר ברחבי מוסקבה כשהוא צועק - בוריס ניקולייביץ', הנשיא שלנו? האם זה היה במקרה לא האנשים?
          ציטוט מאת Titsen
          ולגבי ניקולס 2 ומשפחתו (כולל אלה בחו"ל) אתה צריך לשכוח ולא להוציא כסף ללא הגיון!

          כפי שההיסטוריה הוכיחה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה, אבל בסוף הם מחקו אותך.חחח. ברכות או תנחומים.
          שלך נשמע בעל ערך במיוחד - הסמייקה שלו, אתה חושב, ילדים, כמו שנורו בכלבים כן. הביטוי שלך אומר עליך הרבה
          1. +25
            16 ביולי 2018 07:03
            ב-1917 האנשים היו חכמים יותר.
            1. +7
              16 ביולי 2018 07:08
              ציטוט מאת EvilLion
              ב-1917 האנשים היו חכמים יותר.

              כן, יותר חכם, כנראה בגלל שהוא התחיל להרוג אחד את השני, והיהודים שעלו לשלטון שפשפו את ידיהם
              1. +12
                16 ביולי 2018 07:14
                שו? האם קבעתם שוב שעכשיו הם בהחלט שייכים ל"קדושים" הללו?
                מתי להמתין לבדיקה, מה יקבע בדיוק-בדיוק-בדיוק?
                שלילי
                1. +1
                  16 ביולי 2018 09:56
                  מעניין איפה כותב החדשות צילם את התמונה להמחשה?
                  הנה עוד אחד.
              2. +20
                16 ביולי 2018 07:23
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                ציטוט מאת EvilLion
                ב-1917 האנשים היו חכמים יותר.

                כן, יותר חכם, כנראה בגלל שהוא התחיל להרוג אחד את השני, והיהודים שעלו לשלטון שפשפו את ידיהם

                שיר ישן של ולאסוב שלילי ... בתו של שוטר? חחח היה רק ​​יהודי אחד בממשלה הסובייטית הראשונה - טרוצקי, הממזר.https://zen.yandex.ru/media/id/5a5ba357f4
                a0ddcf43c67d48/skolko-evreev-bylo-v-pervom-sovets
                kom-pravitelstve-5af8d0cc9e29a2f10adf622c. תראה למי אתה קופץ. לרמות
                1. +4
                  16 ביולי 2018 09:36
                  חבר צודק! היכן שחוטפי האף נמצאים בכל מקום
                  ולא לבלוט בצורה הגונה מכל החורים שבהם ניתן לעשות את הגשטף! לסלובנים תמיד יש עצם בגרון, אז הם משחקים את זה כדי שהם מקטינים את עצמם.
              3. +19
                16 ביולי 2018 08:45
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                והיהודים שעלו לשלטון שפשפו את ידיהם

                ובכן, כן, לפני כן, הקיסר הרוסי צפה בשלווה כיצד העם הרוסי גווע ברעב, ולעתים קרובות מת מרעב, אולי הוא לא שפשף את ידיו, אבל הוא גם לא הרגיש השתקפויות
                1. 0
                  16 ביולי 2018 12:26
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  אולי הוא לא שפשף את ידיו, אבל הוא גם לא חווה השתקפויות

                  הוכחות באולפן! להפסיק בכל ההיסטוריה, לא אחת נוֹרמָלִי מדינה אין שָׁפוּי בְּדַעתוֹ השליט לא הבחין בשלווה כיצד אנשיו גוועים ברעב - כולם תמיד נקטו אמצעים (עד כמה נאות זו שאלה אחרת)
                  1. +10
                    16 ביולי 2018 12:36
                    אתה רציני?!!!
                    אני מצטער אבל אני אפילו לא אגיב על הזיון הילדותי הזה
                    ולגבי הסטודיו, "לא נסיים אותו, אבל נוציא אותו!" מכירים ביטוי כזה?
                    ב-RI, הרעב באזורים הכפריים היה מדינה רגילה לאורך ההיסטוריה
                    1. 0
                      16 ביולי 2018 21:47
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      "לא נסיים את זה, אבל נוציא את זה!" מכירים ביטוי כזה?

                      כמובן - הסיסמה של הקומיות של תחילת שנות ה-1930! תוצאה - הולודומור
                      1. +3
                        16 ביולי 2018 23:46
                        אתה טועה - שר האוצר הצארי י.א. וישנגרדסקי
                      2. 0
                        17 ביולי 2018 11:00
                        רק כאן I.A. וישנגרדסקי דיבר רק על הפחתת מכסי היצוא עבור תבואה - ולא על תפיסת תבואה בכפייה מהאיכרים, שהבולשביקים התפרסמו בזכותה!
              4. +3
                16 ביולי 2018 18:30
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                כן, יותר חכם, כנראה בגלל שהוא התחיל להרוג אחד את השני, והיהודים שעלו לשלטון שפשפו את ידיהם

                ועכשיו מי בשלטון?
                1. +1
                  17 ביולי 2018 02:08
                  כן, תאיר את הסנקה לגבי הצבע הלאומי של הממשלה הנוכחית, אחרת הוא שוחה בעניינים האלה, אבל הוא קורע להם את החולצה באופן קבוע... לצחוק
              5. +1
                17 ביולי 2018 05:51
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                כן, יותר חכם, כנראה בגלל שהוא התחיל להרוג אחד את השני, והיהודים שעלו לשלטון שפשפו את ידיהם


                אבל? אז זה מה שזה? האם היהודים אשמים?

                המיתוס על "היהודים-בולשביקים" הופץ בחיים האזרחיים במיוחד כדי לנסות לכבוש את האנשים הנבערים ממילא עם הערות של שוביניזם רוסי גדול לצדם.
                בין הרבים המכונים "לאומנים רוסים", מונרכיסטים וניאו-נאצים (שהם למעשה בני ברית של הליברליזם), נהוג לראות במהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר "יהודית" ולכנות את הבולשביקים "בולשביקים יהודים".
                בעשותם זאת, הם משתמשים בשתי תזות כוזבות במכוון:

                1) הרוב ברשויות הסובייטיות במהלך המהפכה, מלחמת האזרחים, ה-NEP וסטלין המוקדם (ואפילו מאוחר יותר) היו יהודים (כפי שנראה בהמשך, זה לא נכון);

                2) כל היהודים, בהגדרה, הם יהודים, ואף לא יהודי אחד יכול להיות יהודי (וזה גם לא נכון ומעוות עובדות)
                חלק מה"לאומנים" יוצאים מדעתם מחוסר ההיגיון.
                "תיאוריית הקונספירציה היהודית" הם מנסים להסביר את כל הצרות האמיתיות והפיקטיביות של רוסיה. יחד עם זאת, הם לא מתייחסים לנתונים סטטיסטיים, אלא לברווזים מזויפים או סתם לפירות דמיון חולה.

                לנין (אוליאנוב) ולדימיר איליץ', שאנטי-קומוניסטים רבים אוהבים לכנותו "יהודי בלנק". כראיה, הם נוהגים לצטט את "עץ המשפחה של לנין" (לדוגמה, http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm), שאותנטיותו לא הוכחה, וגם אם עץ זה הוא נכון, ההוכחה של לנין יהודי (ואפילו יהודי יותר) היא לא.
                לדברי האב: סבא הוא רוסי גדול, סבתא היא רוסייה גדולה, אולי עם אבות קדמונים קלמיקים; מאת אמא: סבתא - חצי גרמנית חצי שוודית; סבא - גרסה 1: יהודי טבול (לא יהודי!) אלכסנדר (ישראל) בלנק; גרסה 2: אלכסנדר דמיטרייביץ' בלנק הגרמני הרוסי ממשפחת סוחרים אורתודוקסית.
                לנין לא היה "יהודי מאמא" כי אמו לא הייתה יהודיה בעלת דם מלא. ברשימות שלהלן, לנין ייחשב כרוסי גדול.

                סטלין (דז'וגשווילי) יוסף ויסריונוביץ'. אבא אוסטי, אמא גרוזינית. ברשימות, סטלין עובר כאוסטי. אם מישהו רוצה לראות בו גרוזיני - זו זכותך. לא תהיה לכך השפעה על מספר היהודים בהנהגה הסובייטית. ))
                לסטלין עצמו אין שום קשר ליהודים. שם המשפחה "דז'וגשווילי" אינו מתורגם כ"בן של יהודי". "יהודי" בגיאורגית הוא "עבראלי". "Dzhuga" בקרב חלק מהגיאורגים פירושו "אוסטי", אבל למעשה המילה היא עתיקה, ובגאורגית, או ליתר דיוק בגיאורגית עתיקה, זה אומר "פלדה", "פלדה דמשקית".
                תיאוריות שונות בסגנון "אביו של סטלין - פז'בלסקי" אינן נחשבות.

                לונאצ'רסקי אנטולי ואסילביץ' נולד ב-1875 בפולטבה, במשפחתו של פקיד בולט אלכסנדר איבנוביץ' אנטונוב. את הפטרון ושם המשפחה קיבל לונכרסקי מאביו החורג, וסילי פדורוביץ' לונכרסקי, שאימץ אותו. לאום - רוסי גדול.

                ובכן, מספיק רק להסתכל על ההרכב של הוועד המרכזי של ה-RSDLP (ב) - RCP (ב) - VKP (ב) בתור התחלה, שם אין ריח של "רוב" של יהודים. המהפכה נעשתה על ידי העם הרוסי! וכדי למנוע זאת ולשחק בבורות ובשוביניזם, העלו ה"רבותיים" שלנו סיפורים על בולשביקים יהודים, בונים חופשיים ומרגלים גרמנים (על סמך המסמכים של סיסון).

                מסמכי ה"סיסון", אוסף של כמה עשרות מסמכים המוכיחים לכאורה שההנהגה הבולשביקית מורכבת מסוכנים ישירים של גרמניה, בשליטת הנחיות המטה הכללי הגרמני. נרכש בסוף 1917 על ידי אדגר סיסון, שליח מיוחד של נשיא ארה"ב לרוסיה, תמורת 25 דולר ופורסם בוושינגטון ב-1918. עד עתה, היסטוריונים - ארכיונאים הוכיחו כי המסמכים של סיסון מזויפים ומומצאים לחלוטין על ידי הסופר והעיתונאי הפולני פרדיננד אוסנדובסקי.
                1. +1
                  17 ביולי 2018 05:53
                  ועכשיו הרשימות עצמן.

                  הוועד המרכזי של ה-RSDLP (ב) - RCP (ב) - VKP (ב)
                  הרשימות מחולקות לרוסים גדולים, רוסים קטנים ובלארוסים, ובספירה הסופית הן מסוכמות ונרשמות כרוסים. מי שאינו מרוצה מכך ניתן לספור בנפרד *

                  א) הוועד המרכזי, שנבחר על ידי הקונגרס השישי של ה-RSDLP (ב) ב-3.8.1917 באוגוסט XNUMX, חברים
                  1. ארטיום (סרגייב פדור אנדרייביץ') - רוסי גדול
                  2. ברזין יאן אנטונוביץ' - לטבי
                  3. אנדריי סרגייביץ' בובנוב - רוסי גדול
                  4. בוכרין ניקולאי איבנוביץ' - רוסי גדול
                  5. דזרז'ינסקי פליקס אדמונדוביץ' - פולני
                  6. זינובייב גריגורי אבסייביץ' (רדומיסלסקי אובסיי-גרש ארונוביץ' - יהודי
                  7. קמינב (רוזנפלד) לב בוריסוביץ' - יהודי
                  8. קולונטאי (דומונטוביץ') אלכסנדרה מיכאילובנה - רוסייה קטנה
                  9. קרסטינסקי ניקולאי ניקולאביץ' - רוסי קטן
                  10. לנין (אוליאנוב) ולדימיר איליץ' - רוסי גדול
                  11. מיליוטין ולדימיר פבלוביץ' - רוסי גדול
                  12. מוראנוב מטווי קונסטנטינוביץ' - רוסי קטן
                  13. נוגין ויקטור פבלוביץ' - רוסי גדול
                  14. ריקוב אלכסיי איבנוביץ' - רוסי גדול
                  15. סברדלוב יעקב מיכאילוביץ' - יהודי
                  16. סמילגה איבר טניסוביץ' - לטבית
                  17. סוקולניקוב גריגורי יעקובלביץ' (גירש ינקלביץ' המבריק) - יהודי
                  18. סטלין (דז'וגשווילי) יוסף ויסריונוביץ' - אוסטי (מאת אבא, מאת אמא - גרוזינית)
                  19. טרוצקי (ברונשטיין) לב דוידוביץ' - יהודי
                  20. אוריצקי (בורצקי) משה סולומונוביץ' - יהודי
                  21. שאומיאן סטפן ג'ורג'יביץ' - ארמני
                  ב) הוועד המרכזי, שנבחר על ידי הקונגרס השישי של ה-RSDLP (ב) 3 (16) 8.1917, חברים מועמדים
                  1. Japaridze Prokopiy Aprasionovich - גרוזיני
                  2. איופה אדולף אברמוביץ' - יהודי
                  3. קיסלב אלכסיי סמיונוביץ' - רוסי גדול
                  4. לומוב (אופוקוב) גאורגי איפוליטוביץ' - רוסי גדול
                  5. אוסינסקי נ' (אובולנסקי ולריאן ולריאנוביץ') - רוסי גדול
                  6. Preobrazhensky Evgeny Alekseevich - רוסי גדול
                  7. סקריפניק ניקולאי אלכסייביץ' - רוסי קטן
                  8. סטסובה אלנה דמיטרייבנה - רוסייה גדולה
                  9. תאודורוביץ' איבן אדולפוביץ' - פולני
                  10. Yakovleva Varvara Nikolaevna - רוסית גדולה
                  תוצאה: רוסים (רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים) - 17 (55%), יהודים - 6 (19%)
                  II. א) הוועד המרכזי, שנבחר על ידי הקונגרס השביעי של ה-RCP(ב) ב-8.3.1918 במרץ XNUMX, חברים
                  1. ארטיום (סרגייב פדור אנדרייביץ') - רוסי גדול
                  2. בוכרין ניקולאי איבנוביץ' - רוסי גדול
                  3. ולדימירסקי מיכאיל פדורוביץ' - רוסי גדול
                  4. דזרז'ינסקי פליקס אדמונדוביץ' - פולני
                  5. זינובייב גריגורי אבסייביץ' (רדומיסלסקי אובסיי-גרש ארונוביץ') - יהודי
                  6. קרסטינסקי ניקולאי ניקולאביץ' - רוסי קטן
                  7. לשביץ' מיכאיל מיכאילוביץ' - יהודי
                  8. לנין (אוליאנוב) ולדימיר איליץ' - רוסי גדול
                  9. סברדלוב יעקב מיכאילוביץ' - יהודי
                  10. סמילגה איבר טניסוביץ' - לטבית
                  11. סוקולניקוב גריגורי יעקובלביץ' (גירש ינקלביץ' המבריק) - יהודי
                  12. סטלין (דז'וגשווילי) יוסף ויסריונוביץ' - אוסטי (מאת אבא, מאת אמא - גרוזינית)
                  13. סטסובה אלנה דמיטרייבנה - רוסייה גדולה
                  14. טרוצקי (ברונשטיין) לב דוידוביץ' - יהודי
                  15. שמידט ואסילי ולדימירוביץ' - גרמני רוסי
                  ב) הוועד המרכזי שנבחר על ידי הקונגרס השביעי של ה-RCP(ב) ב-8.3.1918 במרץ XNUMX, חברי מועמדים
                  1. ברזין יאן אנטונוביץ' - לטבי
                  2. איופה אדולף אברמוביץ' - יהודי
                  3. קיסלב אלכסיי סמיונוביץ' - רוסי גדול
                  4. לומוב (אופוקוב) גאורגי איפוליטוביץ' - רוסי גדול
                  5. פטרובסקי גריגורי איבנוביץ' - רוסי קטן
                  6. סטוצ'קה פיטר איבנוביץ' - לטבי רוסי
                  7. אוריצקי (בורצקי) משה סולומונוביץ' - יהודי
                  8. שליאפניקוב אלכסנדר גברילוביץ' - רוסי גדול
                  תוצאה: רוסים (רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים) - 10 (43%), יהודים - 7 (30%)
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 05:55
                    III. א) הוועד המרכזי שנבחר על ידי הקונגרס השמיני של ה-RCP(ב) ב-23.3.1919 במרץ XNUMX, חברים
                    1. בלובורודוב אלכסנדר ג'ורג'יביץ' - רוסי גדול
                    2. בוכרין ניקולאי איבנוביץ' - רוסי גדול
                    3. דזרז'ינסקי פליקס אדמונדוביץ' - פולני
                    4. Evdokimov Grigory Eremeevich - רוסי גדול
                    5. זינובייב גריגורי אבסייביץ' - יהודי
                    6. קלינין מיכאיל איבנוביץ' - רוסי גדול
                    7. קמינב (רוזנפלד) לב בוריסוביץ' - יהודי
                    8. קרסטינסקי ניקולאי ניקולאביץ' - רוסי קטן
                    9. לנין (אוליאנוב) ולדימיר איליץ' - רוסי גדול
                    10. מוראנוב מטווי קונסטנטינוביץ' - רוסי קטן
                    11. ראדק (סובלסון) קרל ברנהרדוביץ' - יהודי
                    12. רקובסקי כריסטיאן ג'ורג'יביץ' (סטנצ'ב קרוסטו) - בולגרי
                    13. Serebryakov Leonid Petrovich - רוסי גדול
                    14. סמילגה איבר טניסוביץ' - לטבית
                    15. סטלין (דז'וגשווילי) יוסף ויסריונוביץ' - אוסטי (מאת אבא, מאת אמא - גרוזינית)
                    16. סטסובה אלנה דמיטרייבנה - רוסייה גדולה
                    17. סטוצ'קה פיטר איבנוביץ' - לטבי רוסי
                    18. טומסקי (אפרמוב) מיכאיל פבלוביץ' - רוסי גדול
                    19. טרוצקי (ברונשטיין) לב דוידוביץ' - יהודי
                    ב) הוועד המרכזי, שנבחר על ידי הקונגרס השמיני של ה-RCP (ב) ב-23.3.1919 במרץ XNUMX, חברים מועמדים
                    1. ארטיום (סרגייב פדור אנדרייביץ') - רוסי גדול
                    2. אנדריי סרגייביץ' בובנוב - רוסי גדול
                    3. ולדימירסקי מיכאיל פדורוביץ' - רוסי גדול
                    4. דנבסקי קארל-יולי כריסטיאנוביץ' - לטבי
                    5. Mickevicius-Kapsukas Vincas Simanovich - ליטאי
                    6. סמירנוב איבן ניקיץ' - רוסי גדול
                    7. שמידט ואסילי ולדימירוביץ' - גרמני רוסי
                    8. ירוסלבסקי אמיליאן מיכאילוביץ' (גובלמן מיני איזריילביץ') - יהודי
                    תוצאה: רוסים (רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים) - 14 (52%), יהודים - 5 (18%)

                    הפניות: תולדות המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (בולשביקים). מסלול קצר. Gospolitizdat, 1945. "היסטוריה של CPSU וברית המועצות 1898-1965" "היסטוריה של התנועה הקומוניסטית הבינלאומית, 2016", ראה: Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. כרך יד. XXVIII, 1956, p. 148, הקונספירציה הגרמנית-בולשביקית. סדרת מידע על מלחמה. מס' 20. אוקטובר 1918. הוצא על ידי הוועדה להסברה. וושינגטון, 1918., הצהרת סיעת ה-RSDLP (הבולשביקים), הכריזה בישיבת האסיפה המכוננת. 5 בינואר (18), 1918 V. I. Lenin., מהפכה ומלחמת אזרחים ברוסיה: 1917-1923. אנציקלופדיה ב-4 כרכים, גזירות הכוח הסובייטי. כרכים 1,2,4,5,6,11,12,15, פ' דן. לתולדות אחרוני ימי הממשלה הזמנית וכו'.

                    נ.ב. למד היסטוריה מארכיונים. ולא לפי מאמרי המלוכה.

            2. +2
              16 ביולי 2018 12:23
              ציטוט מאת EvilLion
              ב-1917 האנשים היו חכמים יותר.

              מאשר ב-1991? הוא היה בדיוק אותו הדבר לרמות - בשנת 1917 נפל על השקרים החצופים של הבולשביקים am , בשנת 1991 - על שקר EBN am ועוד כמוהו!
              1. +3
                16 ביולי 2018 23:53
                כבר נמאס לי לדחוף את האף של הבורים שהצאר הופל לא על ידי הבולשביקים, אלא על ידי הליברלים.
          2. +16
            16 ביולי 2018 07:18
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            חשבו, ילדים, איך ירו בכלבים, כן. הביטוי שלכם אומר עליכם הרבה

            אלכסנדר, באופן עקרוני, אני מסכים עם עמדתך. אבל, למען ההגינות, יש לומר כי היורשים במצב דומה הושמדו תמיד ובכל מקום. אחרת, הם עלולים להפוך לכרזה שתוביל את המאבק נגדך. וגיל היורשים לא היה חשוב. בדיוק כמו עכשיו, היורשים לא נחסכים, פשוט בגלל שצומחים מהם קווי דם.
            1. 0
              16 ביולי 2018 08:32
              ציטוט: Cube123
              ממש כמו עכשיו, יורשים לא נחסכים

              איך לומר, אף אחד לא נהרג עכשיו ברוסיה, למרות שלפעמים אני בעד הכנסת הוצאות להורג לקטגוריות מסוימות.
              1. +5
                16 ביולי 2018 08:42
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                ציטוט: Cube123
                ממש כמו עכשיו, יורשים לא נחסכים

                איך לומר, אף אחד לא נהרג עכשיו ברוסיה, למרות שלפעמים אני בעד הכנסת הוצאות להורג לקטגוריות מסוימות.

                ניקולו מקיאוולי "הקיסר" 1532:
                "ברצונו לשמור על אזורים כאלה, הכובש חייב לעמוד בשני תנאים: ראשית, לסיים את שושלת הריבונים שלהם; שנית, להשאיר ללא שינוי את חוקיהם ומסים; אז בקרוב האזורים האלה יהוו שלם אחד עם הרכוש הקודם שלך.
                1. +1
                  16 ביולי 2018 12:33
                  ציטוט: Cube123
                  הכובש חייב לעמוד בשני תנאים: ראשית, שיש לקצר את שושלת הריבונים שלהם

                  מילת מפתח - כּוֹבֵשׁ. בנוסף, במשך 400 שנה, הנורמות המוסריות, למעשה, השתנו מעט. נפוליאון, למשל, לא הוצא להורג על ידי איש...
                  1. 0
                    16 ביולי 2018 17:37
                    ציטוט מווילנד
                    ציטוט: Cube123
                    הכובש חייב לעמוד בשני תנאים: ראשית, שיש לקצר את שושלת הריבונים שלהם

                    מילת מפתח - כּוֹבֵשׁ. בנוסף, במשך 400 שנה, הנורמות המוסריות, למעשה, השתנו מעט. נפוליאון, למשל, לא הוצא להורג על ידי איש...

                    זה רק עניין של טרמינולוגיה. הנה השאלה: עלייתו של פורושנקו לשלטון - האם זה כיבוש? ומה לגבי האמירה של ינוקוביץ' שאם יישאר בשטח אוקראינה, אז חייו וחיי בני משפחתו יהיו בסכנה ישירה?
            2. +1
              16 ביולי 2018 09:39
              להאזין cube123 להרוג ולבצע הם דברים שונים מאוד
              הוצאו להורג בטקסיות. השאלה היא למה? תסתכל הרבה יותר לעומק, זו לא רמיזה שקופה לנסיבות מעורפלות.
              1. 0
                16 ביולי 2018 13:32
                ציטוט: מנזר
                הוצאו להורג בטקסיות. השאלה היא למה?

                איפה הוכשרת? פרטים לא היו רק בספרי הלימוד של סבי, ובכן, הם סיימו את הגימנסיה תחת הצאריזם.
            3. 0
              16 ביולי 2018 09:56
              סלח לי, אבל למה אתה מתכוון ב"מצבים דומים"? רק מצבים כאלה (בזמן קרוב פחות או יותר) היו מעטים. ואם, נניח, קרל סטיוארט פינה את משפחתו מראש, אז הצרפתים לא העזו להוציא להורג את לואי-צ'ארלס, שנפל לידיהם. נכון, הדופין האומלל "טופל" כל כך עד שהוא מת משחפת, אבל עדיין לא על הגיליוטינה (שלא לדבר על כדור או מכת כידון). ומריה-תרזה, הדוכסית מאנגולמה, אכן חיה עד גיל מתקדם.
              הסינים לא הוציאו להורג את פו יי לא ב-1912 ולא ב-1945.
            4. 0
              16 ביולי 2018 10:28
              מעניין איפה היה מצב דומה? לְשׁוּם מָקוֹם. בכל מקום אם היורשים הושמדו, אז רק כדי לכבוש את כס המלוכה בעצמו. כאן משפחת המלוכה שהוצאה להורג - קחו בחשבון את רוסיה שהוצאה להורג. הם לא הרגו את איש המלך, אלא את הסמכות הלגיטימית. הוויתור יש... זה שטויות! אם הוויתור היה חשוב, כל המשפחה לא הייתה נורה. ניקולאי ויתר, מה שאומר שילדיו כבר לא יכלו לרשת דבר.
              1. 0
                16 ביולי 2018 10:52
                ציטוט: עקרת בית
                ניקולאי ויתר, מה שאומר שילדיו כבר לא יכלו לרשת דבר.

                זה לא כל כך פשוט. קרא את http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sosta
                vlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/
                5820
              2. +2
                16 ביולי 2018 11:32
                ניקולאי ויתר, מה שאומר שילדיו כבר לא יכלו לרשת דבר.

                אינה עובדה.
                אגב, חוקיות ההתפטרות של ניקולס מעוררת ספקות רציניים.
                1. +2
                  16 ביולי 2018 12:54
                  ציטוט: מלח בכיר
                  אגב, חוקיות ההתפטרות של ניקולס מעוררת ספקות רציניים.

                  יש עובדה של ויתור. וזה מספיק. נסיבות, מחשבות ודעות לא יכולות לרגש אף אחד. זה החוק. כל אוטוקרטי הוא בן ערובה של מעמדו. אין חוק בתוך הקודלא הזה.
                  1. +2
                    16 ביולי 2018 16:36
                    כלומר, אם יבואו אליכם אספנים מהבנק ויראו לכם הסכם שבו החתימה שלכם מועתקת מאיפשהו בעיפרון, ובמקביל מאיימים על המשפחה שלכם, האם זה לא יגרום לכם להתמרמר?
                    1. 0
                      17 ביולי 2018 13:47
                      אם יבואו אלי אספנים, הם יצטרכו להסביר את עצמם לשלושה שירותי ביטחון כדי לא ליפול לתחום האינטרסים של הרביעי. אז שטה - לכתובת הלא נכונה.
                      ההשוואה של ההתפטרות האימפריאלית עם חוזה בנקאי היא אבסורדית באותה מידה. אלו תחומי קיום שונים, בטבע הם אינם מצטלבים.
                      אולי כדאי שתסיים בית ספר? כדי לא לשאת את האבסורד בצורתו הטהורה ביותר. אתה אפילו לא יכול להסביר למה זה אבסורד.
                      אפשר רק השוואה אחת - הביאו לך את טבעת הכתר של הגנב. לאף אחד לא יהיה אכפת מהנסיבות - אלא אם כן אתה מפחד מנקמה.
                      1. +1
                        17 ביולי 2018 16:30
                        סליחה, כתבתי את התגובה הזו לפני שנתקלתי בגילויים על אבות אצולה שהיו כמרים בארבע עדות שונות, וכן כשלושה מיליון אנשי צבא פולנים שעברו מרצונם לסיביר.
                        ואז הייתה לי אשליה שדיברתי עם אדם שפוי, שהסרת אותה בהצלחה.
                        אבל לקוראים אחרים אסביר: ההשוואה של "וויתור" עם הסכם בנק מזויף היא נכונה לחלוטין, שכן מדובר בזיוף בנאלי.
                        גם לגבי "האבסורד בצורתו הטהורה" אני לא יכול להתחרות בך. אולי בגלל שסיימתי את בית הספר בברית המועצות, ואז לימדו אותי להביע את מחשבותיי בצורה ברורה.
              3. +1
                16 ביולי 2018 13:23
                ציטוט: עקרת בית
                מעניין איפה היה מצב דומה? לְשׁוּם מָקוֹם. בכל מקום אם היורשים הושמדו, אז רק כדי לכבוש את כס המלוכה בעצמו.

                מְאַכזֵב. המשפחות השלטות (המלכותיות) חדלו להיהרס רק לאחר סדרה של הפיכות בורגניות ב-1868.
                גם ההפיכות וגם ההסכם נוצרו בהשראת בית המשפט של וינה.
                אבל להסכם וינה ("אנציקלופדיה") לא היה שום קשר לרוסיה, אפריקה או סין.
                ציטוט: עקרת בית
                אם הוויתור היה חשוב, כל המשפחה לא הייתה נורה.

                זו הייתה עמדתם של הבולשביקים, אך לא היו יותר מ-10% מהם בקרב המנהיגים, כולל הדרג התחתון. הפקודה ניתנה על ידי השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים, למרות שהמנשביקים ניסו לשלוח את המשפחה הקיסרית לחו"ל מבלי להמתין להסכמים כלשהם עם המדינה המארחת (מה שלמעשה גרם לירי ב-SR, כי האפשרויות והחשדות הסתיימו. הגג).
                1. +1
                  16 ביולי 2018 16:39
                  מְאַכזֵב.

                  הדהימו אותנו.
                  המשפחות השלטות (המלכותיות) חדלו להיהרס רק לאחר סדרה של הפיכות בורגניות ב-1868.

                  אתה בטוח שהמהפכה הצרפתית התרחשה לאחר השנה?
                  גם ההפיכות וגם ההסכם נוצרו בהשראת בית המשפט של וינה.
                  הנה רק הסכם וינה ("אנציקלופדיה")

                  מה זה עוד?
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 13:56
                    ציטוט: מלח בכיר
                    האם אתה בטוח שהמהפכה הצרפתית התרחשה אחרי השנה הזו?

                    יש לך מערכת יחסים קצת סוטה עם ההיסטוריה. ב-1968 התרחשו שמונה מהפכות בורגניות. ואכן, ההיסטוריה של צרפת מדאיגה אותי פחות מכל. "איזה טריטוריה השייכת להונגריה, השייכת לעות'מאנים." (ג) זה הפולני ולישבסקי. - אפילו בדיומה זה בולט מאוד, עם זאת, לא קראת את דיומא.
                    1. 0
                      17 ביולי 2018 16:34
                      В 1968 קרה 8

                      עם זאת, לבלות את האינטרנט בבית משוגעים זה לא הרעיון הכי מועיל.
                      תזכור שכתבת
                      המשפחות השלטות (המלכותיות) הפסיקו להרוס רק אחרי סדרה של הפיכות בורגניות ב-1868.

                      WFR היה доאלא שם משפחה לא נהרס.
                      כלומר, לא רק אחרי השנה הזו
                2. 0
                  16 ביולי 2018 18:04
                  כן כן! היה צורך להשמיד את המלך בצרפת כדי שיהיה לצרפת קיסר.
            5. 0
              16 ביולי 2018 12:30
              ציטוט: Cube123
              אבל, למען ההגינות, יש לומר כי היורשים במצב דומה הושמדו תמיד ובכל מקום. אחרת, הם עלולים להפוך לכרזה שתוביל את המאבק נגדך.

              גוגל: Puzhen and Jin Yuzhang. אף אחד לא הדחק אותם (אגב, Pu Yi ו-Pujie ראוי להחזיר את המונח, אבל אחרי זה הם חיו בשקט ולאורך זמן ואפילו תפסו תפקידים די גבוהים). אבל מאו לא היה הומניסט מופשט...
          3. +8
            16 ביולי 2018 07:21
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            יאללה, ב-1991, מי רץ ומיהר ברחבי מוסקבה כשהוא צועק - בוריס ניקולייביץ', הנשיא שלנו? האם זה היה במקרה לא האנשים?

            ויש לנו שמוסקבה היא כל רוסיה, ורחוק מכל מוסקבה רצה, מישהו עבד
            1. 0
              16 ביולי 2018 12:56
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              ורחוק מכל מוסקבה רצה

              "החלק המאורגן ביותר בו" (ג) - מה לגבי הרע והטוב.
          4. +20
            16 ביולי 2018 07:25
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            כפי שהוכיחה ההיסטוריה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה, אבל בסופו של דבר הם מחקו אותך.

            בעקבות כרונולוגיה של האירועים, בהתחלה הרומנובים בכל זאת נמחקו מההיסטוריה. אין צאר, אין מערכת מונרכית ברוסיה, וזה לא צפוי. אותם חצאי גזעים-רבע-דמים שנשארו באירופה נלקחים ברצינות רק על ידי אידיוטים נלהבים.
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            חה חה.

            מי שצוחק אחרון צוחק הכי טוב.
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            ברכות או תנחומים.

            לא בכתובת הנכונה. כל מה שיש לרוסיה כעת כמעצמת-על הוא תוצאה של שלטון הכוח הסובייטי. כמו הליברלים הנוכחיים לא מנסים להרוס את הזיכרון של זה מאנשים, אלא אירועים כמו 9 במאי, הבריחה לתוך החלל (הלוויין הראשון), מחוברים לנצח עם ברית המועצות .ועם הרומנובים - "חודינקה", "יום ראשון הדמים", "צושימה" ...
            נ.ב לגבי רצח של רוצחי ילדים, אין הצדקה, אבל העובדה היא על הפנים, שם המשפחה הושמד.
            1. +1
              16 ביולי 2018 08:34
              ציטוט מאת revnagan
              כל מה שיש לרוסיה כעת כמעצמת על הוא תוצאה של שלטון הכוח הסובייטי

              לתת פקודה?
              ציטוט מאת revnagan
              ועם הרומנובים - "חודינקה", "יום ראשון הדמים", "צושימה" ...

              אז כמה נורו תחת ניקולס ה"דם"?
              1. +9
                16 ביולי 2018 13:04
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                לתת פקודה?

                מה, יש אפשרות?
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                אז כמה נורו תחת ניקולס ה"דם"?

                לנה הוצאה להורג - רק רשמית (עובדים) - 7 אלף. בנוסף הרס משפחותיהם. ושצ'טה, במקביל היו הוצאות להורג בעוד 4 מכרות. מוקדם יותר - הוצאות להורג במפעלי אוראל - עד וכולל זלאטוסט, תנו למקומיים לספר את הפרטים.
                למעשה, כל החלק הרווחי של הכרייה והייצור הסתיים בניהול של חברות זרות. חיילים אנגלים נהנו בכל רחבי סיביר.
                סשנקה, לא ידעת?!? ואיפה הם גדלים ככה?
            2. +4
              16 ביולי 2018 12:35
              ציטוט מאת revnagan
              כל מה שיש לרוסיה כעת כמעצמת על הוא תוצאה של שלטון הכוח הסובייטי.

              העובדה שכעת רוסיה, אבוי, אינה מעצמת-על - היא גם התוצאה המלאה של שלטון הכוח הסובייטי!
              ציטוט מאת revnagan
              אירועים כמו 9 במאי, טיסת החלל (הלוויין הראשון) קשורים לנצח עם ברית המועצות. ועם הרומנובים - "חודינקה", "יום ראשון הדמים", "צושימה" ...

              השווה את גבולות רוסיה ב-1613 וב-1917. ואז - ב-1917 וב-1991. כיבוש סיביר, הקווקז, מרכז אסיה, המזרח הרחוק... והניצחון על נפוליאון היה בהחלט זול בהרבה מהניצחון על היטלר - למרות העובדה שהיקף הפלישה היה בר השוואה לחלוטין, והכישרונות הצבאיים של נפוליאון והיטלר פשוט מגוחך להשוות! היו רק שתי תבוסות גדולות של הצי תחת הרומנובים - רוכנסלם וצושימה. ונזכיר את מספר הניצחונות - לפחות אושקוב אחד?
              1. 0
                17 ביולי 2018 14:11
                ציטוט מווילנד
                השווה את גבולות רוסיה ב-1613 וב-1917. ואז - ב-1917 וב-1991

                האם אנו מחשיבים שטחי מנדט? ובכן, יש את אסיה הקטנה ומרכז אסיה, מזרח אפריקה, טריטוריות אמריקאיות - קליפורניה, טקסס, עוד שתי מדינות דרומיות, ארץ המלכה מוד, חבורה של איים בפולינזיה ומלנזיה, כמה רכוש בדרום אמריקה...
                האם אתה מרגיש את ההבדל ביכולת הניהול והיכולת לשלוט בטריטוריות בסדרי עולם שונים?
                הרי אנחנו לא מפרסמים שלישיאנסקי וקרוזנשטרן היו פרייבטים והשתתפו בתמרונים של דרייק.
                1. 0
                  17 ביולי 2018 16:36
                  מה אתה מעשן?
                2. 0
                  17 ביולי 2018 16:47
                  ציטוט מ- sogdy
                  הרי אנחנו לא מפרסמים שלישיאנסקי וקרוזנשטרן היו פרייבטים והשתתפו בתמרונים של דרייק.

                  אתה מדבר על זה כאילו זה דבר רע! לצחוק החצופים גאים בדרייק. יאנקיז - פול ג'ונס, אבל למה אנחנו צריכים להתבייש?
              2. +1
                18 ביולי 2018 09:23
                סלח לי, אבל תוכל להזכיר בסמכותו של מי רוסיה איבדה 20% מהשטח? אני מדבר על אלסקה. מי מכר אותה? ולאן נעלם הכסף? ?
          5. +13
            16 ביולי 2018 08:06
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            יאללה, ב-1991, מי רץ ומיהר ברחבי מוסקבה כשהוא צועק - בוריס ניקולייביץ', הנשיא שלנו?

            כן.. כל ה-300 מיליון במוסקבה ורצו..., זה מספיק שטויות כדי להלקות, זה כואב.
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            כפי שהוכיחה ההיסטוריה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה, אבל בסופו של דבר הם מחקו אותך

            כפי שההיסטוריה הוכיחה, מעטים יודעים זאת, אבל כולם מתייחסים לזה.. באיזה צד של הבולשביקים להפיל את הצאר? האם אתה עדיין יכול לספר לנו על ניסיונות לדרוס את ההיסטוריה הצארית?
            1. +1
              16 ביולי 2018 18:12
              איזה צד? מי טלטל, ערער, ​​הרס את כוח המלוכה? לא באופן ספונטני, לא עם פצצות - תעמולה ותסיסה? מי, תוך שימוש בכספי אנשים אחרים, יושב מחוץ לגבולות האימפריה, תכנן, נימק, חיפש הזדמנויות ואמצעים? האם אלה אצילים לא גמורים, בורגנים טיפשים, קצינים טיפשים שלימים הפכו לממשלה הזמנית? זה תן? האם זה נשטף ברגע שהופיעו הטורפים האמיתיים, מי תכנן הכל, מי עבד בשביל זה, תוך שימוש גם בחברים וגם באויבים? וכשהגיע הזמן להשתמש בחילוץ, הם התחבטו זה עם זה. ניקולס מחורבן! כן, הוא היה צריך להיות קשוח. אבל הם לא מלמדים מלכים, אבל מי הם היועצים?
              1. +3
                16 ביולי 2018 18:20
                ציטוט: עקרת בית
                איזה צד? מי טלטל, ערער, ​​הרס את כוח המלוכה?

                מיליוקוב, למשל. אתה מכיר שם משפחה כזה? גוצ'קוב, אתה מכיר את הדמות הזאת? אני יכול גם למנות, לבושה ולזוועתך. אין ביניהם בולשביק אחד, אז אתה בעצמך.
                ציטוט: עקרת בית
                האם אלה אצילים לא גמורים, בורגנים טיפשים, קצינים טיפשים שלימים הפכו לממשלה הזמנית? זה תן?

                הנה, אתה רואה בבירור, הם הכי הרבה.
                ציטוט: עקרת בית
                שיהוק דמים! כן, הוא היה צריך להיות קשוח. אבל הם לא מלמדים מלכים, אבל מי הם היועצים?

                מה זה הפופ, כזה הוא הקהילה, לניקולה הייתה תכונה נדירה. לבחור את הבלתי משמעותי ביותר מבין כל המועמדים האפשריים. ובכן, מבשר טהור, לא בליל ילצין או גורבצ'וב הנ"ל עדיין מעשנים את השמיים..
                אגב, היית דואג ללמוד את השאלה מי לימד את המלך.. תהיה לך התגלות. המדים הבורים שלך ניקולס 2, אם הוא לא למד דבר ארור מהמדעים שלימדו.
                1. 0
                  16 ביולי 2018 18:57
                  גוצ'קוב, מיליוקוב... על מה אתה מדבר?! סוציאל-דמוקרטים! חוגי עובדים, עובדי מחתרת, בהנהגתו של LENIN הגדול, מורה המהפכנים, מייסד ומעורר השראה של המפלגה הבולשביקית! זה יכול להיעשות רק על ידי GENIUS LENIN! זה בסדר שהוא לא היה ברוסיה באותו רגע. העיקר שיהיה זמן לתפוס את השלטון האמיתי בואו נדמיין מה היה קורה אם לא היו בולשביקים ולנין! לא תהיה תסיסה בחזיתות. וכו. פנטז את עצמך.אחרי הממשלה הזמנית, הם היו מתלבטים במשך כמה שנים, הם היו בוחרים מלך חדש. מאותה שושלת. הכל.
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 14:22
                    ציטוט: עקרת בית
                    כן אתה?!!! סוציאל-דמוקרטים! חוגי עובדים, עובדי מחתרת, בהנהגתו של LENIN הגדול, מורה המהפכנים, יוצר ומעורר השראה של המפלגה הבולשביקית!

                    ושצ'טה, זו הייתה התוכנית של מפלגת פלחנוב-מרקוב. הם היו ג'נטלמנים עשירים מאוד. חברי המפלגה הזו היו אישים לא בולטים כמו מורוזוב, זינגר, נאגנט. שלא לדבר על מערכת היחסים הפוטנציאלית של ילדי אוליאנוב עם הרומנובים ...
                    נכון, או שאנחנו מדברים בשפות שונות, או שאתה חבר בכת.
              2. +2
                16 ביולי 2018 18:57
                ציטוט: עקרת בית
                מי טלטל, ערער, ​​הרס את כוח המלוכה?

                כולל מר רומנובס
              3. +1
                16 ביולי 2018 19:14
                ציטוט: עקרת בית
                ? מי טלטל, ערער, ​​הרס את כוח המלוכה? לֹא

                אתה מבין מה העניין... עד 1917 המפלגה הבולשביקית למעשה הובסה. מי שלא ישב חי בגלות. היו רק מעטים בטבע .. שאחרי שהאריכו את עצמם יותר מדי, פשוט לא יכלו לעשות שום דבר כמו אירועי פברואר. אל תאשים הכל על הבולשביקים. יתרה מכך... בסתיו ה-17 פעלו הבולשביקים במסגרת החוק, תוך הסתמכות על סמכותו של קונגרס הצירים העממיים.. בו התקבלו הגזירות הראשונות, והבולשביקים הם שתמכו. הקונגרס הזה... הממשלה הלגיטימית היחידה באותה תקופה. והאיליטים הם שהפילו את הצאר.. לא טעיתי בכתיבה.. אבל סביר להניח שלא אכפת לך מהידע הזה.. אתה, כמו מעריצי הבולשביקים, מאמין רק בגרסה שלך. אני... אם יורשה לי לומר... תומך מדינאים. ובעולם שלי, צארים וקיסרים ומזכירים כלליים מתקיימים יחד בצורה נפלאה וללא סכסוכים.. אבל לא כולם, רק אלה שהראו את עצמם בבניית המדינה הרוסית.. לא משנה מה שמה באותו שלב של ההיסטוריה. ולפיכך, אין לי טענות על אלכסנדר השלישי.. ויותר מכך, אני מחשיב אותו לאחד המנהיגים הטובים ביותר, וניקולאי השני.. שילם מחיר יקר מאוד על פחדנותו, והעם שילם על כך מחיר גבוה עוד יותר.. , אבל כולכם ממהרים עם משפחה שנרצחה. אשר נהרג בצורה מוזרה. הבולשביקים קיבלו את השלטון בסתיו, ואז התחילו להיות להם בעיות רציניות.. מלחמת האזרחים בכמה חזיתות, הם מנסים לגייס לצבא קצינים של הצבא הקיסרי לשעבר.. וכאן בעיצומם של רעב, מגיפות, הרס, שוד.. הם זוכרים את המשפחה ובלי להיכשל רוצים להרוס אותה.. למה זה בשביל הבולשביקים?
                1. +1
                  16 ביולי 2018 23:35
                  האם אני עם המשפחה שלי? זה מישהו איפשהו בשבילך, וזו המשפחה שלי. ללבוש עם שלך. אתה בסדר שם? עם זאת, באמת לא אכפת לך ממני. אלפי כמרים ומשפחות הושמדו אז, אבל אתה לא יודע את זה, מדינאי... יש לך בלגן בראש. נעשה ניסיון התנקשות באלכסנדר השלישי, מכובד אפילו על ידך, על כל מעשיו והישגיו. ומי, שהשתתף שם - אלכסנדר אוליאנוב. ואביו נהרג, אלכסנדר השני, ובנו ונכדיו נהרגו. ואתה מנסה להכניס אותם לחברה אחת, זה לא יצליח בשום אופן.
                  1. 0
                    16 ביולי 2018 23:49
                    ציטוט: עקרת בית
                    נעשה ניסיון על אלכסנדר 3, מכובד אפילו על ידך, על כל מעשיו והישגיו

                    לעזאזל יש לך בלגן בראש ... מיותר להסביר לך משהו .. כנראה .. אתה קופץ כמו פרעוש .. מנושא לנושא .., מחוסר טיעון.
                    אתה עדיין זוכר מי ובשביל מה הרג את הקיסר פול .. ומי הוא הפך לאחר מכן ..
                    איזה גן...
                    אתה יכול פשוט להמציא לפחות מוטיבציה אחת, למעט נקמה, לבולשביקים.., אבל חבורה של לשכנע משתתפים אחרים באירועים.. בקלות..
          6. +7
            16 ביולי 2018 08:31
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            יאללה, ב-1991, מי רץ ומיהר ברחבי מוסקבה כשהוא צועק - בוריס ניקולייביץ', הנשיא שלנו? האם זה היה במקרה לא האנשים?

            זו הבעיה שלנו, מספר מצומצם, כלל-ארצי, דל של אנשים מתרוצצים במוסקבה בצעקות וסיסמאות, ולכל המדינה יש השלכות...
          7. +5
            16 ביולי 2018 08:47
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            כפי שהוכיחה ההיסטוריה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה.

            איזה שטויות, מי זה ניקולס 2 בברית המועצות כולם ידעו
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            שלך נשמע בעל ערך במיוחד - הסמייקה שלו, אתה חושב, ילדים, כמו שנורו בכלבים כן. הביטוי שלך אומר עליך הרבה

            לא משנה כמה חבל על הילדים, אבל ניקולאשקה אשמה בכל
          8. +9
            16 ביולי 2018 09:04
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            כפי שההיסטוריה הוכיחה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה, אבל בסוף הם מחקו אותך.חחח. ברכות או תנחומים.

            ובכן, בתור התחלה, לא יהיה רע לזכור שהבולשביקים פנו מכוחו לא של הצאר, אלא של הממשלה הזמנית בראשות קרנסקי לאחר שהצאר התפטר. אז הם לא ירו במלך בכלל, אלא כבר אזרח רגיל. מי יודע איך ה' רשם את זה ב"לוח הדרגות", אבל כנראה שניקולאי הכעיס את אלוהים, ועל כך קיבל את עונשו של אלוהים. כן, והחטאים על מותם של מאות אנשים בהכתרה ועל הוצאתם להורג של האנשים ביום ראשון הדמים היו עליו. הכל שנוי במחלוקת. נוח, אבל לא נכון, לתלות הכל בבולשביקים, שכן עד היום לא נאמר מי הורה לרצוח את משפחת המלוכה. מה זה נתן לבולשביקים, מלבד החמרה ביחסים עם העולם החיצון כולו והתחזקות ההתנגדות הפנימית של התנועה הלבנה? זה לא נתן להם כלום, מלבד טחורים. מי הנהנה? אנגליה וארה"ב. הכל כרגיל! בין אם לפני 100 שנה או עכשיו, הם פועלים באמצעות פרובוקציות. הם יוצרים עילה ומתחילים עוד מזבלה היסטורית עקובה מדם. בקיצור, האזרח נ' רומנוב (הצאר לשעבר) נהרג על ידי האנגלו-סכסים, והבולשביקים החמיצו זאת.
            1. +2
              16 ביולי 2018 12:42
              ציטוט: נירובסקי
              כנראה שניקולס הכעיס את אלוהים, ועל כך קיבל את עונשו של אלוהים.

              וכל שאר מיליוני הקדושים על האמונה - גם הכעיסו את אלוהים? להפסיק לפני שאתה כותב שטויות כאלה, אם אתה רוצה, הכירו את היסודות של הדוגמה האורתודוקסית!
              1. +5
                16 ביולי 2018 12:44
                ציטוט מווילנד
                לפני שאתה כותב שטויות כאלה, אם אתה רוצה, הכירו את היסודות של הדוגמה האורתודוקסית!

                עם השטויות שלך, בקרוב תסכים שתעמיד את ניקולאשקה באותה רמה עם ישו.
                כנסו לאתר של אלה שאיבדו את דעתם בסמים דתי וקדמו שם את הרעיונות המפוקפקים שלכם..
                1. +1
                  16 ביולי 2018 21:50
                  ציטוט: סייף
                  כנסו לאתר של אלה שאיבדו את דעתם בסמים דתי וקדמו שם את הרעיונות המפוקפקים שלכם..

                  כנסו לאתר של אלה שאיבדו את דעתם בסמים אתאיסטים וקדמו שם את הרעיונות המפוקפקים שלכם.
              2. +2
                16 ביולי 2018 18:04
                ציטוט מווילנד
                וכל שאר מיליוני הקדושים על האמונה - גם הכעיסו את אלוהים? לפני שאתה כותב שטויות כאלה, אם אתה רוצה, הכירו את היסודות של הדוגמה האורתודוקסית!

                אל תבלבלו בין מתנת אלוהים לבין ביצים מקושקשות. המלך הוא המשוח של אלוהים. לאחר שוויתר על כס המלכות, הוא דחה מעצמו ומרחמי אלוהים. לאחר שגילה פחדנות, הוא הכניס את המדינה ואת העם הרוסי לכאוס ולרצח אחים, שהובילו לאחר מכן למיליוני אנוסים למען האמונה. אמונות הן דבר אחד, אבל לחיות במציאות היסטורית ספציפית זה דבר אחר. את המצוות הללו שהמשיח נתן לפני אלפיים שנה, האנושות לעולם לא תבין ולא תקבל להדרכה בחיי היומיום, למרות שנראה שהכל פשוט - אל תהרוג, אל תגנוב, אל תנאף, אל תחמוד, וכו'... כל זה קרה הן בתקופות של אמונה כמעט אוניברסלית והן בתקופות של אתאיזם המוני, שכן אין אמונה אחת משותפת עלי אדמות, למרות העובדה שהכל מאותו שורש של אדם וחוה. ומדוע אתה, בהתייחס ליסודות הדוגמה האורתודוקסית, מכחיש שהאדון יכול להעניש מיליונים? זכור את בבל ההרוסה, סדום ועמורה, המבול... אלוהים העניש את האנושות יותר מפעם אחת, אך הכל ללא הועיל. נראה שסדום (האיחוד האירופי) ועמורה (ארה"ב) החדשות הוגרלו.... אז כנראה שעונשו של אלוהים יחזור בקרוב. מה
                1. 0
                  17 ביולי 2018 10:39
                  ציטוט: נירובסקי
                  לאחר שוויתר על כס המלכות, הוא דחה מעצמו ומרחמי אלוהים.

                  האם אתה תאולוג מקצועי 80lvl - או בקשר ישיר עם הקב"ה? רק משום מה הסינוד, פֶּה אֶחָד מי שהצביע בעד קנוניזציה, לא מסכים איתך!
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 11:00
                    ציטוט מווילנד
                    אבל משום מה, הסינוד, שהצביע פה אחד בעד קנוניזציה, לא מסכים איתך!

                    מי אמר לך?!!! כנסת לעולם אל תצביע עבור זה
                  2. 0
                    17 ביולי 2018 20:13
                    ציטוט מווילנד
                    אבל משום מה, הסינוד, שהצביע פה אחד בעד קנוניזציה, לא מסכים איתך!

                    קונסטנטין, אם אתה כל כך רוצה להתפלל למלך, אז מי לא מרשה לך לעשות זאת? התפללו אך זכרו שבידו הקלה ב-9 בינואר 1905 נורתה תהלוכה של פועלי סנט פטרבורג, שבעקבותיה מתו 130 בני אדם ו-299 נפצעו. איכשהו הוא התנהג כמו אל.
                    1. +1
                      18 ביולי 2018 09:55
                      ציטוט: נירובסקי
                      זכור כי בידו הקלה ב-9 בינואר 1905 נורתה תהלוכת פועלי סנט פטרבורג, שבעקבותיה מתו 130 בני אדם ו-299 נפצעו. איכשהו הוא לא עשה אלוהים

                      קָדוֹשׁ שֵׁד. יוסטיניאנוס, במהלך דיכוי מרד "ניקה" ב-532, שלח כוחות שתקפו לפתע את המורדים שהתאספו בהיפודרום להכתרת "הקיסר האלטרנטיבי" היפטיוס, וביצעו טבח, שבמהלכו יותר מ אלף 35 בן אנוש. לֹא אֶנוֹשִׁי? אם הריבון-שהיד היה נוהג באותה חומרה, אפשר היה להימנע עשרות מיליונים קורבנות!

                      השלטונות הסיניים פעלו בחומרה כלפי טיאננמן כאשר נזלת מסומנת לעסה - וכתוצאה מכך, איפה סין עכשיו איפה אנחנו?
            2. 0
              16 ביולי 2018 13:46
              ציטוט: נירובסקי
              אבל לא נכון, כי עד היום לא נאמר מי הורה לרצוח את משפחת המלוכה.

              נראה שהכל בסדר, אבל רק כל הפרטים נמצאים בספר הלימוד של בית הספר להיסטוריה מודרנית של 1926 - ועוד, עם צמצום בפרטים מעט ידועים ומעניינים.
              משפחת המלוכה היא קורבן של מאבק ההשפעה בין המנשביקים ל-SRs השמאליים, מוקפת בנציגים רבים של התנועה הלבנה.
              למעשה, עבור רוסיה השאלה לא מעניינת. בכלל.
              והעניין הוא כזה: המעשה הממלכתי היחיד הראוי של ניקולאי השני היה התפטרותו (לדומא בראשות קרנסקי, עוד לפני ארגון הממשלה הזמנית), ולא לבקש עזרה בדיכוי ההפיכה הבורגנית (האנטנט העצמי- איגוד ההגנה, שאחד מחבריו היה הרפובליקה של אינגושטיה). _מעשה_ זה הוא המוכר על ידי הכנסייה כראוי להנצחה.
              לעזאזל, כמה זבל יש לך בראש...
              1. 0
                16 ביולי 2018 18:18
                ציטוט מ- sogdy
                לעזאזל, כמה זבל יש לך בראש...

                אדוני, במקרה זה, כנראה לא כל מסמכי הארכיון פתוחים, ולכן לכל הציבור המכובד, כמו גם לך, יש גישה לסל "זבל" אחד לכולם, שבו מותר לחפור ללא מזיק ולמסור השערה נוספת. לעולם. אז נראה שיש הרבה זבל בראש שלך. אינני רואה בספר הלימוד ההמוני משנת 1926 מקור מהימן מהמילה בכלל, שכן אירועים היסטוריים מתפרשים בהם לרוב בצורה נוחה לרשויות. אני לא ממליץ לך לקרוא ספרי לימוד אוקראינים. hi
              2. 0
                16 ביולי 2018 18:58
                ציטוט מ- sogdy
                המעשה הממלכתי הראוי היחיד של ניקולאי השני הוא ההתפטרות שלו

                שהתוצאה הישירה שלו הייתה זוועה נוספת.
                1. 0
                  17 ביולי 2018 14:46
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  שהתוצאה הישירה שלו הייתה זוועה נוספת.

                  אימה - איפה? המדינה (המדינה!) נמצאת בוויתורים זרים. השלכות הפעילות הכלכלית של אלכסנדר השלישי - עד כמה אפשר לחזור על כך שלא לכל דבר ולכולם כדאי להתייחס?
                  בהתאם, ההתערבות התבצעה אוטומטית - הכוחות _כבר_ היו במזרח הרחוק ובסיביר. ועוד לפני אורל, היו מספיק חיילים זרים כדי להבטיח את בטחון הוויתורים. אוקראינה תמיד הייתה התנחלויות, אפילו תחת רוסיה הבוארית.
                  אתה לא חושב שהתמיכה הכספית והמשפטית של אחת המפלגות הדלות (עלות הלימוד ב"בית הספר לנג'ומאו" דומה לעלות ספינת קרב) נוצרה בהשראת, אם לא מבית המשפט, אז מהקבינט. ?
                  רוב הבעיות הנוספות שהתעוררו באשמתם של העולים לשלטון, על פי חומרי החקירה (כן, כן, הנ.ק.ו.ד.), נגרמות מפעילותו של ה-SR הזעיר-בורגני ו-לעזאזל, ה. ענקים - המנשביקים, המונרכיסטים ושאר הליברטו-דמוקרטים, נשכחים כעת לחלוטין. בגופים המנהלים היו נציגים של 7 מפלגות - כמו בצבא, המשטרה.
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 16:02
                    ציטוט מ- sogdy
                    אימה - איפה?

                    האם אתה רואה במלחמת אזרחים שמחה?
          9. +2
            16 ביולי 2018 09:44
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            חשבו, ילדים, איך ירו בכלבים

            למעשה, רק אלכסי הייתה ילדה
            1. +1
              16 ביולי 2018 10:32
              יש לך ילדים? שאלת לא נכון? יש לך מבוגרים? שוב, לא זה. יש לך ילדים בוגרים? כפי שאתה יכול לראות, ביחס להורים, ילדים בכל גיל הם ילדים.
              1. +2
                16 ביולי 2018 11:36
                ציטוט: עקרת בית
                כפי שאתה יכול לראות, ביחס להורים, ילדים בכל גיל הם ילדים.

                אני לא רואה משהו בפורום ההורים של הילדים האלה, אז סלחו על הטיפשות של תנומות
                1. +1
                  16 ביולי 2018 13:27
                  כתבת את השטויות האלה. כל מי שכותב - "למה נהרגו הילדים" בכלל לא מתכוון לגילם, אלא מתכוון "למה היכו את ילדיו", מה הקשר של ההורים של אותם ילדים? ולי לגבי טיפשות - זה בגלל "עקרת בית". כמובן, כאן הגברים כולם כל כך חכמים, ו- עקרת בית אנאלפביתית. איפה נכנסת? יהירות מתה, יקירי!
                  1. 0
                    16 ביולי 2018 14:04
                    ציטוט: עקרת בית
                    איפה נכנסת? יהירות מתה, יקירי!

                    אני מקווה שזה לא גילוי בשבילך שאין חוקים בכוח העליון, בדיוק כמו בפוליטיקה הגבוהה ביותר. _עדיין לא. יש הסכמות זמניות על עימות כוחות. ומוסר מאוד מוזר. כמו בכל קודל גנבים, שהחוק _כבר_ לא חל בו.
                    למעשה, זה הבסיס של פוליטיקה ודיפלומטיה, ומנהלי משא ומתן עם חלאות.
                    שכחתי - לרגע (הם ילדים!), והם אכלו אותך.
                    ילדים במשפחות כאלה גדלים בהתאם. שימו לב שנשמע רק "גרף אדום" אחד, השאר העדיפו לא להאיר. על הוסקידקו - 140 משפחות אינן מתחת לכבודו של הרוזן.
                  2. +1
                    16 ביולי 2018 16:30
                    ציטוט: עקרת בית
                    כל מי שכותב - "למה הילדים נהרגו"

                    שלך נשמע בעל ערך במיוחד - הסמייקה שלו, אתה חושב, ילדים, כמו שנורו בכלבים כן. הביטוי שלך אומר עליך הרבה המשמעות בביטוי היא בדיוק זו שציינתי, סליחה
                    ציטוט: עקרת בית
                    ובעיני לגבי טיפשות - זה בגלל "עקרת בית"

                    לפני כן לא שמתי לב, אבל אם לשפוט לפי השאלה, כן
                    ציטוט: עקרת בית
                    יהירות מתה, יקירי!

                    תירגע, בלי יהירות, רק ש"הם ילדים" כבר חולים על זה, בני 16 באותה תקופה כבר לא היו "ילדים", אלא הגיל שבו אפשר להתחתן
                    1. 0
                      16 ביולי 2018 18:17
                      ובכן, תחזור, יקירי, ותראה - איפה יש לי מילים כאלה? אבל הנה דבריך - מהילדים שם, רק אלכסיי. שוב, זה לא קשור לגיל שלהם. או שאתה מבין רוסית גרוע?
                      1. +1
                        17 ביולי 2018 14:50
                        ציטוט: עקרת בית
                        עקרת בית

                        אירינה, אני מאמינה שנקודת המבט שלך (עבורנו היא נראית כמו ענן מפוזר חזק) לא מעניינת אף אחד.
                        היא כלום.
                      2. 0
                        17 ביולי 2018 20:59
                        ציטוט: עקרת בית
                        ובכן, תחזור, יקירי, ותראה - איפה יש לי מילים כאלה?
                        אילו מילים לא שייכות לך?!!!!
          10. +2
            16 ביולי 2018 13:49
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            כפי שההיסטוריה הוכיחה, הבולשביקים ניסו למחוק את שמו מההיסטוריה, אבל בסוף הם מחקו אותך.חחח. ברכות או תנחומים.

            ההיסטוריה הראתה שניקולאי 2, כמו גורבצ'וב וילצין, תמיד יישאר בהיסטוריה עם סימן של שליטים בינוניים שפגעו במדינה בפעילותם.
            הבולשביקים לא מחקו אף אחד מההיסטוריה, הם הראו מי שווה מה, את המוח והסגפנות הממלכתית של אלכסנדר נייבסקי ודמיטרי דונסקוי, יוחנן האיום ופיטר 1, קתרין הגדולה ואלכסנדר 3, לא משנה איך התפתלת מהתקפים. של שנאה ושקרים נגד האדומים.
            בחרת את הכי לא משמעותי, חסר תועלת עבור המדינה כרשויות - המעוז האחרון למי שנמצא בהרס המדינה, שמחה. רשויות רקובות.. ניקולאי. סולז'ניצין ...
        2. +17
          16 ביולי 2018 07:34
          וקומץ אישים משתוללים הובילו את העם לסוף כזה – מהפכה!

          אתה מכיר פתגם כזה - מטוב, טוב לא מחפשים. מה שאני מתכוון הוא שאם לכוחו של הצאר היה מוח, אם הוא היה שומר על האינטרסים של המדינה הרוסית ואנשינו ארוכי הסבל, אז שום "חבורה של אישים משתוללים" לא הייתה יכולה לעשות שום דבר, הם פשוט היו נשלחים לכתובת ידועה. בבית הספר, יקירי, היה צורך ללמוד, ולא לשחק טיפש, אז היית יודע שלכל מהפכה קודמים תנאים מוקדמים מהפכניים. באופן כללי, הנושא הזה מעניין וניתן לדון בו במשך זמן רב מאוד. אבל אין צורך לחלק הכל רק לשחור ולבן. hi
          1. +2
            16 ביולי 2018 10:39
            אתה יודע, הסבא הטוב לנין קרא לכמרים לירות בכמה שיותר. סבא רבא-כומר וסבתא רבא שלי נורו. רק בגלל שכומר נאלץ לוותר על המשיח. תודה, הילדים לא נגעו, כולל סבתא שלי. אני לא יודע איך הם התנהגו שם בחיים, אולי לא ממש בצדק. אבל הם נמנים, כמו כל הקדושים למשיח שמת באותן שנים, בין הקדושים. מאותה סיבה כמו משפחת המלוכה. הבינו שהכנסייה לא מחשיבה את קדושיה לפוליטיקה. לא מבין את הטעויות וההצלחות שלהם. שם המדד הוא אמונה, אלוהים.
            1. +4
              16 ביולי 2018 14:17
              ציטוט: עקרת בית
              אתה יודע, הסבא הטוב לנין קרא לכמרים לירות בכמה שיותר.

              אוי איך! האם תוכל לציין מתי, איפה, באיזה נפח?
              ציטוט: עקרת בית
              סבא רבא-כומר וסבתא רבא שלי נורו.

              על העובדה שכמרים, או על פעילות אנטי-אנשים ואנטי-מדינתית - ובכן, יש קיצוניות, הוסתרו נשק, שודדים? ..
              מהאריסטוקרטיה שלי (אדנאקה) אף אחד לא נורה. הם אפילו עזרו. אני זוכר ארבעה סבא-רבא-כהנים, הם היו קשורים לגידול שלי. אגב, אמונות שונות.
              אז זה לא ויכוח.
              1. 0
                16 ביולי 2018 18:22
                איזו פעילות אנטי-מדינתית יש בכפר בשנת 18? איזה סוג נשק, במיוחד אישה, בשביל מה? אה, ומשפחה אחת. וכי שלך נשאר בחיים - על כל רצונו! לגבי הכרך - אני מכיר את המכתב, סליחה, שכחתי את הכרך. אתה צריך למצוא. אני לא צריך עובדות - הן לא בכרך, הן בחיים.
                1. +2
                  16 ביולי 2018 19:04
                  ציטוט: עקרת בית
                  איזו פעילות אנטי-מדינתית יש בכפר בשנת 18?

                  חשבתי שעקרת בית היא העיסוק שלך, מסתבר שזו דרך חשיבה
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 23:37
                    תפסיק לחשוב שאתה גרוע בזה. למד סיסמאות.
                    1. 0
                      16 ביולי 2018 23:47
                      תלמד משהו hi
                2. +2
                  17 ביולי 2018 15:01
                  ציטוט: עקרת בית
                  איזו פעילות אנטי-מדינתית יש בכפר בשנת 18?

                  מלחמת האזרחים הרוסית החלה ב-1918. והסתיים ב-1937. אז החליט הקונגרס.
                  יש לנו כפרים בכמה אזורים, אבל בדרך כלל "בכפר". הצורה "בכפר" קצת מעצבנת בלי לציין פריט ספציפי.
                  אני מקווה שהבנת את השאלה שלא נאמרה.

                  השכן הדאצ'ה שלנו סיים את האקדמיה התיאולוגית, עבד אצל יופה, לימד בבאומנובקה והיה רקטור בכפר ווסקרסנסקויה. זה 10 ק"מ מהקוטג'. כן, הקוטג' של סבא (אחד מהם).
                  1. +1
                    17 ביולי 2018 18:54
                    למד את השפה הרוסית. בכפר - בכלל בכפר. בכפר, בכפר מסוים. כתבתי "בכפר" כפי שאתה צריך להיות מובן יותר. בעצם - בתחנה. מה זה משנה לך באיזה, העיקר פה זה לא בעיר. בקובאן. קראו איך התייחסו לכמרים בקובאן, אולי תבינו משהו.
                    1. התגובה הוסרה.
          2. 0
            16 ביולי 2018 12:44
            ציטוט: רוס 56
            אתה מכיר פתגם כזה - מטוב, טוב לא מחפשים. מה שאני מתכוון הוא שאם לכוחו של הצאר היה מוח, אם הוא היה שומר על האינטרסים של המדינה הרוסית ואנשינו ארוכי הסבל, אז שום "חבורה של אישים משתוללים" לא הייתה יכולה לעשות שום דבר, הם פשוט היו נשלחים לכתובת ידועה.

            במהלך מלחמת העולם הראשונה כל במדינות המשתתפות העם היה על הגבול - הם רק הצליחו לדכא את המרידות בצרפת, אבל לא ברוסיה, גרמניה, אוסטריה-הונגריה וטורקיה!
            1. 0
              17 ביולי 2018 15:06
              ציטוט מווילנד
              רק שבצרפת הצליחו לדכא את המרידות,

              "מרד בצרפת", פלאס דה לה סטאר!.. "שלושה שמנים"... המממ.
              1. 0
                18 ביולי 2018 09:57
                ציטוט מ- sogdy
                "שלושה גברים שמנים"... הממ.

                לבדוק:
                http://www.retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzsk
                ojj-armii-v-1917-godu/
        3. +2
          16 ביולי 2018 09:54
          אנחנו כל כך תמימים, אנחנו כל כך מתבדים... שיר מתוק.
      2. +12
        16 ביולי 2018 07:20
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        העם עשה את הבחירה שלו

        העם בחר לאחר שהמפקד העליון בגד בעם, במדינה ובצבא
      3. +4
        16 ביולי 2018 08:09
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        האנשים עשו את בחירתם, ועל כך הם שילמו על ידי שטיפתם בדם

        אוי איך. רומנוב מצא את שורש כל הצרות. איזה אנשים? מי הוא הנבחר של אלוהים?
      4. +2
        16 ביולי 2018 08:50
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ציטוט מאת ורד
        למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה...

        האנשים עשו את בחירתם, ועל כך הם שילמו על ידי שטיפתם בדם

        האנשים בחרו, ולא הפסידו.
        1. 0
          16 ביולי 2018 12:48
          ציטוט: חינם
          ולא ניחש.

          ואז! הולודומור, עבדות חקלאית קולקטיבית, מיליוני נושלים ומדוכאים, הנאצים הגיעו לוולגה, ולקינוח - שנות ה-90 המדהימות...
          1. +3
            16 ביולי 2018 14:39
            ציטוט מווילנד
            הולודומור, עבדות חקלאית קולקטיבית, מיליוני נושלים ומדוכאים, הנאצים הגיעו לוולגה, ולקינוח - שנות ה-90 המרתקות.

            אכלת סולז'ניצין? או אוקרושומרים?
            תארו לעצמכם, בכל המחוז שלנו אושרו רק שתי עובדות של נישול. אותה משפחה. אחר כך הם יצרו את חוות המדינה החזקות ביותר באזור. ובמערב סיביר, אסור היה להשתמש רק בעובדים קבועים. אבל איך הם מרדו שם - המרד האחרון היה ב-1939. אבל הם לא הלכו ליצירת חוות מדינה-חוות קולקטיביות.
            איפה ה"מיליונים"? 7 צ'כים שבויים ("צ'כים לבנים") ו-100 אמריקאים הועברו לאורך ה-TransSib במשך כמעט 10 שנים. תנועת ההמונים היחידה (4 מיליון!) - בשנת 1843 עזבו פולנים צבאיים מרצונם לסיביר. אז אלה ברגל, עם הנחת כבישים, עם נשק ותמיכה כספית.
            1. 0
              16 ביולי 2018 16:58
              תנועת ההמונים היחידה (4 מיליון!) - בשנת 1843 עזבו פולנים צבאיים מרצונם לסיביר

              מה זה עוד?
              1. 0
                17 ביולי 2018 15:16
                אוי איך! "מאיפה אתה ילד יפה?" (עם)
                ראית את "ארבעה מיכליות וכלב"? (אני אפילו לא שואל על קריאה)
                אז נקרא אביו של יאנק מצפון טריטוריית קרסנויארסק. במסגרת "הדיוויזיות הסיביריות".
                יאנק הוא פולני, גזעי, מה שאומר שהוריו הם פולנים. אז למי שמבין - מדובר באזור פולני ענק, עם עבודה משרדית בפולנית.
                הספר ראה אור לראשונה בקרסנויארסק. בשנת 1944.
                1. 0
                  17 ביולי 2018 16:43
                  מאיפה אתה

                  מקולימה. אבא הוא יליד מחוז טומסק. לפני תחילת מלחמת העולם השנייה, אבי גר שם, הוא ראה פולנים גולים, אבל לא כל כך.
                  ראית את "ארבעה מיכליות וכלב"?

                  יש לך משהו יותר סמכותי? מספר על 4 מיליון פולנים שהתיישבו מחדש מרצון 1843 שנה בסיביר.
                  רובע פולני ענק, עם עבודה משרדית בפולנית.

                  בבקשה תגיד לי מה אתה מעשן? שאפילו לא ניסיתי את זה.
            2. 0
              17 ביולי 2018 10:44
              ציטוט מ- sogdy
              אכלת סולז'ניצין?

              צ'רצ'יל - אליו דיבר סטלין באופן אישי על היקף הנישול.
              1. 0
                17 ביולי 2018 15:21
                אוי איך! אולי צ'מברליין?
                יש נורמה משפטית "נישול". זה לא בשביל צ'רצ'יל לדבר על זה. הוא גם דיבר על ההיסטוריה שלו.
          2. +1
            16 ביולי 2018 20:24
            ציטוט מווילנד
            ציטוט: חינם
            ולא ניחש.

            ואז! הולודומור, עבדות חקלאית קולקטיבית, מיליוני נושלים ומדוכאים, הנאצים הגיעו לוולגה, ולקינוח - שנות ה-90 המדהימות...

            אני אפילו לא אבזבז זמן עליך טרולין, תישרף.
      5. 0
        17 ביולי 2018 15:24
        העם היה שולל, הוא האמין ברמאויות, הוא דחה את הצאר, וכך שטף העם את עצמו בגמול עקוב מדם במשך מאה שנים... והשואה, כעונש ה' לרוצחים העיקריים...
    2. 0
      16 ביולי 2018 07:58
      ציטוט מאת ורד
      ועכשיו מתייחסים אליו כאל קדוש?!

      הוא נמנה בין הקדושים
    3. +6
      16 ביולי 2018 08:21
      ציטוט מאת ורד
      ועכשיו מתייחסים אליו כאל קדוש?!

      כספים, מענקים, לפקודות הקשת.
    4. +4
      16 ביולי 2018 09:18
      ניקולאשקה העקוב מדם קיבל את שלו, הם עשו ממנו קדוש לשווא. אני מרחם על המשפחה שלו, אבל היא הלכה עם קרוואן כעונש בשבילו. כמה אנשים נספו באשמת האוטוקרטי המזוין הזה, שורפים את השרידים ומפזרים את האפר ברוח.
    5. +1
      16 ביולי 2018 09:19
      ציטוט מאת ורד
      למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה... ועכשיו הם ממהרים אליו כמו קדוש?!

      חייב למצוא מערכת יחסים עם פוטין. לצחוק
      ועל כסאו. והדלי יהפוך לבויארים.
      1. +4
        16 ביולי 2018 10:25
        רומנוב, אני מסכים עם כל פוסט שלך! לא צפוי אבל ממש נחמד! אני רוצה לשאול שאלה לאנשים שאינם אורתודוקסים ובאופן כללי לא מאמינים שמדברים על קדושה - מה יש לכם לעשות עם זה בכלל?! איזו זכות יש לך בנימוק כזה?! עם הפשע האכזרי הזה, הבולשביקים שאתה אוהב לא קטעו את השושלת! כן, גם אם הפריעו, האם אפשר להצדיק את הרצח הפראי של הצאר, אשתו, בן קטין, בנות בנות צעירות והאנשים הנאמנים הסובבים את הצאר! לפי זכרונם של הגיקים עצמם, לאחר שלא הצליחו להרוג ביריות, הם גמרו את הפצועים בכידונים! אני באמת חושב שזה היה אפילו יותר גרוע! דיון בקדושה על ידי אנשים כמוך דומה לחילול השם! מקומך במאוזוליאום - השתחווה לאליל שלך! אין צורך לגעת במלך התשוקה הקדוש עם הידיים. אתה יכול לדון בפעילותו כראש מדינה. תמיד בבקשה לשירותכם! אבל הקדושה של זה לא עניינך!
        1. +9
          16 ביולי 2018 10:45
          תפסיק למרוח פה נזלת מלוכנית. לא היה רצח של הצאר ומשפחתו. ניקולאשקה התפטר, ילדיו ואחיו הדוכסים הגדולים ויתרו אף הם. אז עד למועד הרצח, הרומנובים לא היו מלכים, אלא אזרחים רגילים של רוסיה. המלך-סמרטוט עצמו אשם במותו ובמות משפחתו, כמו גם בקריסתה של האימפריה ובמלחמת האזרחים העקובה מדם. המעשה שלו, מלבד פחדנות, רשע ובגידה, אינו יכול להיקרא. זה אותו דבר כאילו סטלין באוקטובר 1941, כאשר מוסקבה, ולפיכך כל המדינה הייתה במרחק צעד אחד מהתהום, התפטרה מתפקיד המזכיר הכללי, יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים והוועדה להגנת המדינה, ונתנה כוח. לאזעקים, תבוסתנים ובוגדים.
          1. +3
            16 ביולי 2018 11:03
            אתה יכול להתפטר מאה פעמים. זה רק אומר סירוב לשלוט. אבל אין ויתור על המשחה. אין מלכים ומלכים לשעבר.
            1. +3
              16 ביולי 2018 11:15
              זה קורה. פפין הקצר שלח את מלך הפרנקים צ'ילדריק השלישי למנזר, והפך למלך הפרנקים, מייסד השושלת הקרולינגית, למרות שהאפיפיור עצמו מרח את צ'ילדריק לממלכה. ובכלל אנחנו לא בגן, ומבינים שמי שחזק יותר צודק. כעת, למשל, מוכרת מדינה המוכרת על ידי ארצות הברית. אל תכיר בארצות הברית, אז המדינה הזו הופכת לפריה. בריטניה, אז ההגמון של העולם, הכירה בברית המועצות ב-2 בפברואר 1924, רק לאחר מותו של לנין. ומיד ההכרה בברית המועצות על ידי מדינות אחרות, שהיו רק שישיות בבריטניה, ירדה בגשם שוטף.
              1. +1
                16 ביולי 2018 13:32
                לא, זה לא. לא בשם, אלא בעצם. הוגלה, הוצא להורג, הלך למנזר, נעדר אף אחד לא יודע איפה, אבל אפילו נמכר לעבדות, המלך נשאר המלך. ומה הדוגמאות שלך לגבי ברית המועצות ולנין קשורות לזה? האם הוא היה מלך, מלך?
                1. +4
                  16 ביולי 2018 18:25
                  ציטוט: עקרת בית
                  . ומה הדוגמאות שלך לגבי ברית המועצות ולנין קשורות לזה? האם הוא היה מלך, מלך?

                  יתר על כן, היא אנאלפביתית. זה בבסיסה של המדינה הרוסית עכשיו, מכיוון שהפדרציה הרוסית היא היורשת החוקית של ברית המועצות, החתימה של V. לנין, ולא ניקולאשקה שלך.
                  האם אתה חופר מתחת למדינה, פולט החוצה מי יודע אילו מושגים ומיתוסים, מתפעל מהחסר תועלת, המשמש כוחות חיצוניים, כדי לקרוע מדינות?
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 19:02
                    מה גורם לך לחשוב שאני אנאלפבית. מצחיק! נדון המלך כאדם. עבר לברית המועצות. מי לא יודע קרוא וכתוב כאן! לביטוי האחרון שלך אין משמעות כלל, אף פילולוג לא יבין על מה מדובר. זה מצביע על כך שאתה בדרך כלל בכשל נפשי. תירגע, דגים.
                    1. +2
                      16 ביולי 2018 23:37
                      למעשה, הפדרציה הרוסית היא היורשת החוקית של ברית המועצות המוכרת על ידי כולם, וחופר תחת ברית המועצות, אתה חופר תחת הפדרציה הרוסית.
                    2. +1
                      19 ביולי 2018 09:23
                      ציטוט: עקרת בית
                      אתה

                      נתת לבעלך לתקוע היכן שתרצה.
                      ציטוט: עקרת בית
                      נדון המלך כאדם.

                      אין מה לדון, לא מוכשר וחסר תועלת.
                      ציטוט: עקרת בית
                      עבר לברית המועצות.

                      תזכיר לי את הטיריד שלך?
                      ציטוט: עקרת בית
                      תירגע, דגים.

                      אז תנוח, בענייני היסטוריה אתה גרוע... אממ, שחה.
          2. +3
            16 ביולי 2018 11:13
            בהתפטרות המלך, עוד נבין. יש הרבה סיבות לכך! אתה מורח פה נזלת באופן קבוע ובצורה כזו שכבר התיזו את כולם מסביב! אתה אפילו לא מסוגל לעקוב אחר שרשרת הנמקה הגיונית אפילו בין כמה משפטים משלך, מה שמצחיק כל אדם חושב! אם הצאר היה עד אז רק אזרח, ויתר על כס המלכות וכו'. אז למה צריך לירות בו? כן, גם עם כל המשפחה?! כן, ועם אנשים רגילים שליוו אותו?! ובכן, קוזיה? מה כל כך ניסו הבולשביקים שלך להסתיר בכך שירו ​​ב"אזרח" רומנוב עם אנשים חפים מפשע לחלוטין? נוסף. אתה כאן כל הזמן מעליב עשרות מיליוני אנשים אורתודוקסים על ידי העלבת בעל התשוקה הצאר הקדוש הנערץ! אתה לא יכול להבין את זה, למרות שאתה החתול Kuzya! אתה עושה את זה בהנאה גלויה! מטבע הדברים, אני לא אתחשב במצב הנפשי שלך, אני לא מגרש שדים! עם זאת, ההתנהגות שלך היא שפוגעת בעם הרוסי! לזה אני רוצה להסב את תשומת לבם של קוראי VO! אני גם לא מעריץ של סטלין ולנין, ובוודאי לנינים אמיתיים. עם זאת, אני לא מתכופף להעלבות אישיות נגדם. זה לפחות פשוט לא מתורבת, בעיקר יריקה לכיוונם של אנשים שמאמינים באמת ובתמים שהאנשים האלה ניסו לעשות משהו טוב למען המדינה. אנשים נוטים לטעות. אז, אתה כבר מנקה את הנזלת שלך. השתמש במטפחת. ובכלל, לנקות את האף בפומבי, כמו גם לעשות צרכים טבעיים אחרים, זה פשוט לא הגון!
            1. +2
              16 ביולי 2018 11:38
              ציטוט: אופר
              ובכן, קוזיה? מה כל כך ניסו הבולשביקים שלך להסתיר בכך שירו ​​ב"אזרח" רומנוב עם אנשים חפים מפשע לחלוטין?

              כל פושע מנסה להסתיר את עקבות הפשע שלו. וכשזה נכשל והוא נתפס על הפשע הזה והם מתחילים לשאול שאלות... כל פושע מנסה להצדיק את עצמו, להעביר את האשמה לאחר וכן הלאה. היוצא מן הכלל הוא אנשים שלא איבדו את מצפונם, אבל לא מדובר בבולשביקים.
              ציטוט: אופר
              אתה עושה את זה בהנאה גלויה!

              הם חושבים שהגיהנום לא קיים והם לא יצטרכו לענות על דבריהם ומעשיהם.הטיפשות האנושית היא בלתי מוגבלת
              ציטוט: אופר
              ובכלל, לנקות את האף בפומבי, כמו גם לעשות צרכים טבעיים אחרים, זה פשוט לא הגון!

              לא אכפת להם! הם חיים בפנטזיות שלהם, במוקדם או במאוחר, הארץ הרוסית תתנקה מהם לחלוטין.
            2. +7
              16 ביולי 2018 11:41
              ניקולאשקה הוא סמרטוט ובוגד, שלא מספיק לירות בו, צריך לשים אותו על יתד, יתר על כן, על יתד מחוספס יותר וללא שימון, כדי שהוא יסבול יותר! ניקולשה גרר את המדינה למלחמת העולם הראשונה. מוּכָח? מוּכָח! האם ניקולשה שלח עשרות אלפי חיילים רוסים לצרפת להלוואות? מוּכָח! (ואם סטלין היה שולח דיוויזיה לחזית השנייה, אז כמה סירחון היו פולטים ליברלים ומלוכנים, מאשימים את סטלין בסחר בדם רוסי :))))). האם ניקולשה ויתר בפחדנות ובשפלה על כס המלכות ושלט במדינה בתקופה הקשה ביותר שלה? מוּכָח! אז איזה גזר דין אפשר לגזור על ניקולשה? ביצוע! רק ביצוע!
              1. התגובה הוסרה.
                1. +3
                  16 ביולי 2018 13:02
                  אלכסנדר, עיקר העניין הוא גם שעצם שמו של ניקולאי השני גורם להם לשדים ממש אמיתיים!!! תראה שזה עקוב מדם, ואז סמרטוט, לעתים קרובות שניהם יחד! מדוע אביו של ניקולאי אינו מעורר בהם רגשות דומים?! אבל המלך היה קשוח! כן, והחצר הלכה איתו! אם ניקולאי ll, דמים, אז סלח למי אז, במקרה הזה, כל המנהיגים שלהם?!?! אני מדגיש-הכל, לא רק לנין וסטלין! אתה שואל אותם נכון את השאלה, כמה הוצאו להורג בתקופת המלך? מעצמי אוסיף עוד שתי שאלות - כמה קיבלו חנינה מהמלך? וכמה הוצאו להורג מדי שנה בימי ברית המועצות? הם לא יענו כי התשובה היא קטסטרופלית עבורם! איך מלך יכול להיות גם עקוב מדם וגם רך גוף, התשובה כנראה ידועה רק לסייף עם מחושל! אבל הם לא ישתפו בזה, כי איפשהו במעמקי נשמתם, הם חושדים מאוד שהעם שלנו נמצא במצב המוני המוחלט שלהם נורמלי! האם אתה יודע למה לנין ירה בעוד ועוד ארנבות בגולים שלנו או שחבריו נחו בשווייץ עם כסף גרמני? כן, זה רק שניקולאי השני הוא הצאר הרוסי של הכנסייה האורתודוקסית, וזה אומר הכל! מלך קדוש! בגלל זה הם משתוללים! זו כשלעצמה הוכחה לקדושה! היה סופר והוגה דעות היסטורי מפורסם כל כך, איבן סולונוביץ', מחבר היצירה המופלאה "המלוכה העממית", מושתק בכל דרך אפשרית. אז הוא אמר דברים כאלה על האנשים ועל עצמו - "כולנו אשמים! לא היה צורך להסתובב בבושת פנים כשאיזה זוהמה סיפרה בדיחות מלוכלכות על המלכה הרוסית! שהעלבת המלכה עלולה להזיק לבריאות!" אז זה בלתי אפשרי עבורנו לעבור ליד הלעג של קדושים רוסים!
                  1. 0
                    16 ביולי 2018 13:33
                    ציטוט: אופר
                    עיקר העניין הוא גם שעצם שמו של ניקולאי השני גורם להם לשדים אמיתיים!!!

                    אני יודע שיהיה מאמר על אמונה ואורתודוקסיה, כל אותם אנשים יפלו שם את הכעס שלהם.
                    ציטוט: אופר
                    מעצמי אוסיף עוד שתי שאלות - כמה קיבלו חנינה מהמלך?

                    כל הבקשות נענו, לא היה סירוב אחד.
                    ציטוט: אופר
                    ! בגלל זה הם משתוללים!

                    והשדים תמיד משתוללים, כי הם יודעים שנשאר להם מעט
                    ציטוט: אופר
                    אז זה בלתי אפשרי עבורנו לעבור ליד הלעג של קדושים רוסים!

                    למרבה הצער, אין לנו אחריות לכך. בימי סטאלין, אם מישהו כתב או אמר עליו משהו כזה. מיד על מגדן או הוצאה להורג. ואנחנו טובי לב, אנחנו סולחים על מה שאי אפשר לסלוח
                    1. +2
                      16 ביולי 2018 13:42
                      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                      בימי סטאלין, אם מישהו כתב או אמר עליו משהו כזה. מיד על מגדן או הוצאה להורג. ואנחנו טובי לב, אנחנו סולחים על מה שאי אפשר לסלוח

                      זה לא בשבילך לכשכש בשם הרומנים של סטלין, ואפילו להשוות אותו עם האחרון חסר החשיבות במהותו של הרומנובים.
                      מגוחך לראות את הניאו-מונרכיסטים מייללים על דמותם של הכי לא ראויים, מלבד גורבצ'וב וילצין, שליט רוסיה.
                      אתמול נפל עורב מעץ
                      והשחר היה בוצי בארץ.
                      הכרזה פומבית פוזרה
                      על שנאה כביכול את המלך.

                      מבין! המילה נבחרה בצורה לא נכונה.
                      מה לעזאזל שונא
                      מי, לאחר שירה במאה חתולים מתוך שעמום,
                      הצתת שריפה בבית שלך?

                      אנחנו לא שונאים את המלך פושט הרגל,
                      ובובנאים אפלים בלי בושה,
                      שיום השנה נסחר בחוכמה,
                      להסיע את רוסיה לתוך המערות לנצח.
                      1. +1
                        16 ביולי 2018 14:20
                        ציטוט: סייף
                        זה לא בשבילך לשקשק את שמו של סטאלין עם הלשון שלך, ואפילו להשוות אותו עם לא משמעותי

                        אתה לא אוהב כשנוגעים באידיאלים שלך, אבל אתה בעצמך מוכן להשמיץ את האידיאלים של אחרים מבוקר עד ערב.
                        הבולשביקים בכל "יופיים" בגדו באמונה, בגדו בצאר, בגדו בארץ ובעם.
                      2. +2
                        16 ביולי 2018 14:27
                        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                        אתה לא אוהב כשנוגעים באידיאלים שלך, אבל אתה בעצמך מוכן להשמיץ את האידיאלים של אחרים מבוקר עד ערב.

                        אידיאלים מפוקפקים המובילים לעוד קרע במדינה.כדאי לשכוח ולא לזכור כלל.ועיקרון זה ביחס לבוגדים.יהודה ומשמידים.צריכים לפעול ללא רבב- ניקולאי 2,גורבצ'וב,ילצין,ינוקוביץ'.דוגמאות לאידיאלים מפוקפקים שכאלה. כמו שלך.
                        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                        הם בגדו באמונה, הם בגדו בצאר, הם בגדו במדינה ובעם.

                        הגעתם לשטויות האלה בעצמכם? עם זאת....זה כבר מזמן ידוע ש"המוח" שלכם קצת ספציפי וכל מה שרע לרוסיה הוא שמחה בשבילכם...ולו רק מהמערב.כן, זה הגיע מ-BV..
                        9 במאי, ביום השנה הבא לניצחון. אתה לא נאחז במה שהכשרון שלך אינו בשום אופן, שלך היו בצד השני של החזית.
                        וב-7 בנובמבר, כאשר מתקיים מצעד בצביעות מעוררת רחמים לכבוד מצעד 1941, אז אל תביע את מחשבותיך האוריאפטריוטיות יותר מדי, שוב, שלך מהצד השני של החזית.. לא בכדי ה-ROCOR שרו שבח להיטלר לאורך כל המלחמה, הם גם ב-1980 הוא נדחק בדרגת "קדושים" מפוקפקים.
              2. +1
                16 ביולי 2018 13:35
                החבר סטלין שלח את חיילינו להצלת בעלות הברית, וכמה אנשים מתו שם - האם זה לא אותו דבר? הלוואות, חוזים - המהות זהה!
                1. +1
                  16 ביולי 2018 23:40
                  כן? ואת מי, מתי וכמה הוא שלח ל"הצלת בעלות הברית"? לא להאיר?
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 18:57
                    האם אני אמור להאיר אותך כאן כל כך חכם? היה צריך ללמד היסטוריה בבית הספר.
                    1. 0
                      17 ביולי 2018 19:06
                      ובכן, ברור שהם התמזגו. סטלין לא סחר בדם רוסי, ולא שלח אף חייל לחזית המערבית.
                2. +2
                  16 ביולי 2018 23:48
                  ציטוט: עקרת בית
                  סטלין שלח את חיילינו להצלת בעלות הברית

                  מתי, איפה, תאריכים, שמות הקרב?!
            3. +7
              16 ביולי 2018 11:48
              ציטוט: אופר
              התפטרות המלך, אנחנו עדיין נבין. יש הרבה סיבות לכך! אתה מורח פה נזלת באופן קבוע ובצורה כזו שכבר התיזו את כולם מסביב!

              למעשה, זה אתה והרומנים שעושים את זה כאן.
              מכל שושלת רומנוב, לייחד את הכי חסרי תועלת ובינוניים ולהתייפח כאן זה לזה בחזית החולצות.. חרפה אנטי-רוסית..
              ציטוט: אופר
              אני גם לא מעריץ של סטלין ולנין, ובוודאי לנינים אמיתיים. עם זאת, אני לא מתכופף להעלבות אישיות נגדם.

              אל תנסה להצדיק את עצמך.
              ציטוט: אופר
              אז, אתה כבר מנקה את הנזלת שלך. השתמש במטפחת.

              החלף את חזית החולצה שלך, התרבות המפוקפקת פשוט ממהרת ממך ...
              ציטוט: אופר
              ובכלל, לנקות את האף בפומבי, כמו גם לעשות צרכים טבעיים אחרים, זה פשוט לא הגון!

              למה אתה עושה את זה בפומבי?
              שאלת רומנוב ויורשיו. השאלה היא בבירור במילוי פרו-מערבי. לא בכדי הילריון שלך כבר צווחת קורעת לב על שינוי השם הבא ולא בשום מקום אחר, אלא איפה נמצא קן הנחשים של כל הליברלים, המרכז של ילצין.
            4. +3
              16 ביולי 2018 21:45
              ציטוט: אופר
              אתה כאן כל הזמן מעליב עשרות מיליוני אנשים אורתודוקסים על ידי העלבת בעל התשוקה הצאר הקדוש הנערץ!

              אני מכיר מאמינים רבים שעם אזכור ה"קדוש" הזה מתחילים לירוק, אל תדבר בשם כולם. שלילי
          3. 0
            16 ביולי 2018 12:50
            ציטוט: Cat_Kuzya
            הכל אותו דבר כאילו סטאלין באוקטובר 1941, כאשר מוסקבה, וכתוצאה מכך, כל המדינה הייתה במרחק צעד אחד מהתהום, התפטרה מתפקיד המזכיר הכללי, יושב ראש מועצת הקומיסרים העממיים והוועדה להגנת המדינה.

            אם זה היה נתבע מסטאלין כל מפקדי חזית - אין ספק. הוא חיכה למשהו כזה ב-22 ביוני - אבל פתאום זה התברר הפוך
            1. 0
              16 ביולי 2018 13:44
              ציטוט מווילנד
              הוא חיכה למשהו כזה ב-22 ביוני

              תפסיק לשקר.
            2. +1
              16 ביולי 2018 23:41
              אל תספר מחדש את סיפוריו של השקרן חרושצ'וב.
              1. 0
                17 ביולי 2018 10:46
                חרושצ'וב am שקרן, אבל הפרק הזה דומה לאמת - ובהתחשב במצב, זה לא פוגם בכבוד שלי לסטלין!
    6. 0
      16 ביולי 2018 12:21
      ציטוט מאת ורד
      למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה...

      למען האמת, ישוע המשיח לא מנע את מלחמת היהודים ואת חורבן ירושלים... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ביהודה.
      1. +1
        16 ביולי 2018 13:23
        מיליוני מקרי מוות תמיד נגרמים על ידי אנשים אחרים! כל מאמין יכול לענות בקלות על הנחה זו, הנדחפת על ידי אתאיסטים כל הזמן! אנשים חיים על פני האדמה, חלקם בשם הישועה, חלקם עם מטרות שונות לחלוטין. זה עושה את זה טוב יותר או גרוע יותר! אלוהים לא ברא רובוטים, אלא אנשים בעלי זכות בחירה! תחשוב קצת ותשאל שאלה הרבה יותר עמוקה - למה אלוהים גירש אנשים מגן העדן?! התנ"ך יעזור לך! ודרך אגב, הוויכוחים על יהודה וישוע המשיח הם בעצם אנאלפביתים! היהודים אינם מכירים במשיח כאלוהים ובנו של אלוהים! בשלב זה או אחר, אנשים בדרך כלל מתרחקים מאלוהים, ואז מתרחשות מלחמות ומהפכות... יש אנשים שמבינים את זה, יש כאלה שלא...
        1. +5
          16 ביולי 2018 13:26
          ציטוט: אופר
          יש אנשים שמבינים את זה, יש כאלה שלא...

          ובכן, אתה לא מבין שהשקרים שלך מובילים לתוצאות הפוכות לחלוטין לאלו שאתה מנסה להשיג.
          ברור שאתה צריך להקשיב לאנשים חכמים, ולא לנרוסובים...
          https://www.youtube.com/watch?v=nwSOJWNb7MQ
        2. +1
          17 ביולי 2018 10:49
          ציטוט: אופר
          ודרך אגב, הוויכוחים על יהודה וישוע המשיח הם בעצם אנאלפביתים! היהודים אינם מכירים במשיח כאלוהים ובנו של אלוהים!

          היהודים לא הכירו בישו כמשיח וצלבו אותו - קיבלו את מלחמת היהודים ואת חורבן ירושלים.
          הרוסים ויתרו על שבועת הנאמנות לשנת 1613 לרומנובים - וקיבלו את מהפכת אוקטובר, מלחמת האזרחים. מיליוני נושלים, הטרור הגדול וכו'. וכו '
      2. +1
        16 ביולי 2018 14:03
        לא, הם לא מבינים. חרוזים, חרוזים...
    7. 0
      16 ביולי 2018 13:49
      האם הצאר לבדו היה אמור למנוע את המהפכה?והשרים היו חייבים לעזור לצאר?
  2. +8
    16 ביולי 2018 06:06
    ... נו, כן, נו, כן, אנו מאמינים ... בבחינת *ילד שיכור* ...
  3. +2
    16 ביולי 2018 06:07
    וכמה ספקות כאלה יהיו עוד לפנינו, הגיע הזמן לשים קץ לנושא הזה.
  4. +22
    16 ביולי 2018 06:07
    מדוע צמרת רוסיה מודאגת משרידי אזרח רומנוב ומשפחתו? הרי הקיסר לשעבר עזב את תפקידו מרצונו. ולפי חוקי האימפריה שלו זה לא טוב, כביכול. על העצמות ?
    1. +3
      16 ביולי 2018 06:11
      כי זו ההיסטוריה שלנו וצריך לדעת אותה!!!
      1. +3
        16 ביולי 2018 11:50
        ציטוט: טוטים
        כי זו ההיסטוריה שלנו וצריך לדעת אותה!!!

        ובכן, מאיפה אתה מכיר אותה. היסטוריה? למה אתה כל כך חמוד. הנציג הכי חסר ערך של שושלת רומנוב? מי או מה עומד מאחוריך, הדוב הקנטי. בעיה של המהומה סביב העצמות?
        1. 0
          17 ביולי 2018 06:05
          יש לך הרבה רגשות ומעט מידע, כמה תיאוריות קונספירציה
          לראות חומר טוב יותר בנושא

    2. +2
      16 ביולי 2018 07:21
      ציטוט: אפרו
      מדוע צמרת רוסיה מודאגת משרידי האזרח רומנוב ומשפחתו?

      כי הבעיה עם מורשת הרומנובים עדיין לא נפתרה.
      1. 0
        16 ביולי 2018 21:47
        ציטוט: Cube123
        כי הבעיה עם מורשת הרומנובים עדיין לא נפתרה.

        אין "מורשת" לרומנובים.
    3. +1
      16 ביולי 2018 12:52
      ציטוט: אפרו
      על פי חוקי ימי מלחמה, דמות זו ביצעה פשע צבאי - עריקה עם גזר הדין שלאחר מכן

      מתחילים זבל! ומה הייתם, החכמים כל כך, עושים במקומו – לאחר בגידת גם בדומא וגם בכל מפקדי החזית?
  5. +11
    16 ביולי 2018 06:10
    עכשיו זה כואב להם, כולם חופרים בעצמות, הם כבר קיבלו קדוש, אבל לא, הם "מעונים בבלבול"... מה ההבדל במוסלות? בחור
    1. +2
      16 ביולי 2018 06:28
      "ועכשיו נשמע את ראש אגף התחבורה" (ג). הוא עוד לא דיבר על זה.
    2. +2
      16 ביולי 2018 06:52
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      מה ההבדל בטחב?

      ואז קצת על העצוב. באופן מעשי, הם קוברים את החבר איבנוב, ועל הקבר הם כותבים "פטרוב", ובכן, או "יורי אנדרייביץ'". ואבד האיש, כיון שלא היה שם. ו"מוסלם" בטוח, זה לא משנה.
  6. +4
    16 ביולי 2018 06:18
    ובכן, הם אישרו את זה. בדיקה כבדה. משהו חשוב קרה, לא?
  7. +9
    16 ביולי 2018 06:25
    כעת נותר להשקיע עוד כמה מאות מיליון רובל ולברר אם לג'וזף סטלין היה מערכת יחסים עם ניקולאי השני. ומכיוון שאין כסף, להעלות את גיל הפרישה עוד יותר.
  8. התגובה הוסרה.
    1. +4
      16 ביולי 2018 06:45
      ציטוט מאת wooja
      ניקולס 1,

      ציטוט מאת wooja
      ניקולס 1 - המלך ליר, עצבן את הכוח והמדינה

      ומה עם ניקולס הראשון?
    2. +2
      16 ביולי 2018 06:46
      ציטוט מאת wooja
      , עובדה בעינה, הוא התיר ותרם למוות

      ואצלנו זה תמיד ככה, הצאר אשם, והאנשים, כביכול, בצד. ההיסטוריה האחרונה של רוסיה-ילצין היא הנשיא שלנו. אנחנו בעד ילצין, המוני מנוונים התרוצצו במוסקבה עם פוסטרים.
      הם רצו והגיע להם. ועכשיו אלה שהתרוצצו עם כרזה בקמפיין למען ילצין זועקים הכי הרבה שילצין שיכור ובוגד.
      ציטוט מאת wooja
      הכנסייה הרוסית הקתולית, שהיא אורתודוקסית, נתנה לו לטפל בו,

      אל תבלבלו את החוף
      1. +5
        16 ביולי 2018 08:52
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ואצלנו זה תמיד ככה, הצאר אשם, והאנשים, כביכול, בצד

        תגיד לי אם המפעל פושט רגל מי אשם במנקה דוסיה או שהכל ניהול?!
    3. +9
      16 ביולי 2018 07:23
      ציטוט מאת wooja
      למרות שיהודה הוא גם קדוש (מוכר באופן רשמי) - סוג של קדוש מעונה

      איזו זריקה מטופשת?
      יהודה תאדאוס. לא יהודה איש קריות.
      בצעירותי נאלצתי לחפש ולקרוא ספרים בחיפוש אחר מידע.
      עכשיו, יש אנשים שמתעצלים מכדי לחפש בגוגל.
      אז הם מציגים את בורותם כעובדות.
      1. 0
        16 ביולי 2018 10:44
        ובכן, האיש חושב שיהודה הוא שם כל כך מיוחד לבוגדים. לפי ההיגיון הזה, כל האדולפים הם פשיסטים, כנראה שלפי אותו היגיון, יהודים רעים בבת אחת ובכל דבר.
  9. +3
    16 ביולי 2018 06:42
    לבני הרוטשילד יש להקצות את השרידים ה"נמצאו" של פמיליה אוגוסט
  10. +18
    16 ביולי 2018 06:42
    הפרדוקס הוא שהבולשביקים ירו לא בצאר, אלא באזרח של האימפריה הרוסית, כי ניקולאי השני התפטר. ולהרוג אותו ואת משפחתו זו רק עבירה פלילית, אפילו לאותה תקופה. פוליטיקה, לעומת זאת, היא גם פחד.
    1. +2
      16 ביולי 2018 07:09
      ציטוט: קצין בכיר
      ולהרוג אותו ואת משפחתו זו רק עבירה פלילית

      טוב אז זה בסדר, תחשוב על רצח.
      1. +3
        16 ביולי 2018 08:56
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        טוב אז זה בסדר, תחשוב על רצח.

        רצח הוא רע בכל מקרה, אבל באשמת ניקולשקה, מיליוני נהרגו
        1. +2
          16 ביולי 2018 12:55
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          באשמת ניקולאשקה, מיליוני אנשים נהרגו

          לפי הבנתי אתה מאשים אותו בכל קורבנות הכוח הסובייטי? wassat על ההפסדים של RI ברוסית-יפנית ובמלחמת העולם הראשונה - גוגל תעזור. ואני ממליץ לך במיוחד להשוות את ההפסדים במלחמת העולם הראשונה עם ההפסדים של אנגליה, צרפת וגרמניה!
          1. +1
            16 ביולי 2018 16:35
            ציטוט מווילנד
            לפי הבנתי אתה מאשים אותו בכל קורבנות הכוח הסובייטי?

            הם לא ניסו לחשוב, מלחמת האזרחים ובהתאם לכך, הקורבנות משני הצדדים הם באשמת משפחת רומנוב, אם הם לא היו מוותרים על כס המלוכה, זה לא היה קורה לעולם
            דוגמה פשוטה, אותה מלחמה צ'צ'נית אשמה בשיכור ובאיש הקירח, דודייב ומחדוב הפכו למה שהם הפכו בגלל שהאימפריה קרסה
            1. 0
              16 ביולי 2018 21:57
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אם הם לא יוותרו על כס המלכות, זה לעולם לא יקרה

              אם הוא לא היה מוותר על כס המלכות, הם היו נהרגים שם בתחנת דנו, אבל התוצאה הייתה זהה!
              1. +1
                16 ביולי 2018 23:49
                ציטוט מווילנד
                הוא לא ויתר על כס המלכות - באותו מקום בתחנה התחתונה

                כן?
                ומיכאל, ושאר הקודל של הרומנובים?!!!!
                1. 0
                  17 ביולי 2018 10:30
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  ומיכאל, ושאר הקודל של הרומנובים?!!!!

                  למה לא?
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 11:02
                    ציטוט מווילנד
                    למה לא?

                    וכולם בתחתית התחנה?!
                    קראת לפחות משהו על הנושא
                    1. 0
                      17 ביולי 2018 16:38
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      וכולם בתחתית התחנה?!

                      השאר - במקום המגורים. לַחשׁוֹב. לא היית?
                      1. 0
                        17 ביולי 2018 16:57
                        ציטוט מווילנד
                        לַחשׁוֹב. לא היית?

                        כלומר, אם כן, הרומנובים לא השתתפו בתנועה הלבנה - נספר?!!!
                      2. +1
                        18 ביולי 2018 10:01
                        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                        הו, זו הסיבה שהרומנובים לא השתתפו בתנועה הלבנה - CORONED?!!!

                        ובאיזה שמחה יהיה להם להשתתף בתנועה הלבנה, שנלחמה בסיסמה "כל הכוח לאסיפה המכוננת!"?
  11. +5
    16 ביולי 2018 06:49
    מתואר, אני מודה שניקולאי השני, למרות שהשושלת כולה משאירה הרבה לרצוי....., סוכני השפעה
    1. +1
      16 ביולי 2018 06:54
      ציטוט מאת wooja
      , אני מזהה את ניקולס 2.,

      וכמה אנשים נורו תחת ניקולס 2?
      1. +7
        16 ביולי 2018 07:09
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ציטוט מאת wooja
        , אני מזהה את ניקולס 2.,

        וכמה אנשים נורו תחת ניקולס 2?

        אתה אומר ש"דם" הומצא על ידי הבולשביקים? הבנתי אותך נכון?
        1. +2
          16 ביולי 2018 07:09
          ציטוט: Bumblebee_3
          אתה אומר ש"דם" הומצא על ידי הבולשביקים?

          אני רוצה לשמוע מספרים
          1. +3
            16 ביולי 2018 07:15
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            ציטוט: Bumblebee_3
            אתה אומר ש"דם" הומצא על ידי הבולשביקים?

            אני רוצה לשמוע מספרים

            ובכן, לא סביר שזה יעבוד. אני רק חושב שהכינוי "דם" לניקולס 2 ניתן מסיבה כלשהי. הסבים והסבים שלנו לא היו יותר טיפשים מאיתנו.
            1. 0
              16 ביולי 2018 08:36
              ציטוט: Bumblebee_3
              אני רק חושב שהכינוי "דם" לניקולס 2 ניתן לא רק בגלל זה

              כמובן, לאחרונה שמעתי על הדיקטטור ינוקוביץ'. לא רק נתון קריצה
              ציטוט: Bumblebee_3
              ובכן, לא סביר שזה יעבוד.

              בחייך
        2. +10
          16 ביולי 2018 07:22
          ציטוט: Bumblebee_3
          אתה אומר ש"דם" הומצא על ידי הבולשביקים? הבנתי אותך נכון?

          לעיון, הכינוי "דם" עבור ניקולאי התחזק לא בגלל שירה הרבה, אלא בגלל הטרגדיה בשדה חודינקה. שמעת על זה? במהלך הכתרתו של ניקולאי 2 אורגנו חגיגות בחודינקה, אך הוא היה מצויד בצורה גרועה, מה שגרם לטיסה איומה, שבעקבותיה מתו כ-1 איש.
          למען האמת, לצאר אין שום קשר לזה (ניקולס השני עשה טעויות רבות, שעליהן אתה צריך לבקש בקפדנות, אבל ארגון החגיגות הוא בהחלט לא עניינו), אבל מכיוון שהטרגדיה התרחשה בהכתרתו, הם התקשרו אותו עקוב מדם
          1. +4
            16 ביולי 2018 07:28
            אנדריי מצ'ליאבינסק (אנדריי)
            ובכן, אם לצאר לא היה שום קשר לזה, מדוע קראו לו כך? ו-ESMNIP, "דם" הופיע לאחר הטרגדיה ב-9 בינואר. התהלוכה, אני מקווה ששמעת על זה?
            1. +4
              16 ביולי 2018 08:19
              ציטוט: Bumblebee_3
              ובכן, אם לצאר לא היה שום קשר לזה, מדוע קראו לו כך?

              כי הטרגדיה התרחשה בזמן הכתרתו. מה לא מובן פה? וכן, אתה חושב ברצינות שארגון החגיגות היה צריך לעסוק ב...לא, אפילו לא הצאר, אלא הצאר העתידי? וניקולאי לא יכול להיות אחראי למעשיהם - הוא לא שם אותם שם, הוא עדיין לא שלט במדינה כשעלה לשלטון
              ציטוט: Bumblebee_3
              ו-ESMNIP, "דם" הופיע לאחר הטרגדיה ב-9 בינואר. התהלוכה, אני מקווה ששמעת על זה?

              אבל זה התחבולות של הבולשביקים :)))) כן, כמובן, היה יום ראשון עקוב מדם, אבל הצאר קיבל את הכינוי שלו קודם לכן
              דרך אגב, למד בנוחיותך היכן היה המלך במהלך יום ראשון הדמים
              1. +2
                16 ביולי 2018 10:31
                כמו איפה? הייתי בצארסקויה סלו!!! אמנם בתחילה הוא התכוון לנסוע לסנט פטרבורג להיפגש עם העובדים. אבל בהשפעת קרובים ובראשם vl.knz. ולדימיר אלכסנדרוביץ' נשאר במקום. לפיכך, לאחר שהחמיץ את ההזדמנות האחרונה שלו... באופן כללי, מכיוון שהמלך היה נתון להשפעה של מישהו אחר, הוא נשאר לא עצמאי
                1. +1
                  16 ביולי 2018 12:46
                  ציטוט של נהיסט
                  כך, החמצת את ההזדמנות האחרונה שלך ....

                  כן, זו לא ההזדמנות האחרונה. ולא הראשון, ולא האחרון.
                  ציטוט של נהיסט
                  באופן כללי, מכיוון שהמלך היה נתון להשפעה זרה, הוא נשאר לא עצמאי

                  למרבה הצער, זה כך
            2. 0
              16 ביולי 2018 12:59
              ציטוט: Bumblebee_3
              ו-ESMNIP, "דם" הופיע לאחר הטרגדיה ב-9 בינואר. התהלוכה, אני מקווה ששמעת על זה?

              משנה את הזיכרון שלך. אחרי חודינקה - שהוא, למעשה, בשום אופן לא רצח בכוונה תחילה. מעניין, אבל אבא מואשם במידה רבה - אבל בטרגדיה על הנמיגה ב-30 במאי 1999, הם לא נקראים "עקובים מדם" - ואחרי הכל, תופעות באותו סדר כמו חודינקה!
          2. +3
            16 ביולי 2018 08:22
            ו"יום ראשון עקוב מדם" ב-9 בינואר 1905, הם ירו היטב באנשים ודיללו אותם בשוטים... אבל ניקולאי לכאורה אפילו לא ידע..., או נדלק... או היה כזה.. .
            1. +2
              16 ביולי 2018 12:44
              ציטוט מאת אנג'י
              ו"יום ראשון העקוב מדם" ב-9 בינואר 1905, הם ירו היטב באנשים ודיללו אותם בשוטים... אבל ניקולאי לכאורה אפילו לא ידע

              אני אגיד לך אפילו יותר, אלה שהובילו את הכוחות לא ידעו על כך. כולם חשבו שהמראה של חיילים חמושים יפחיד את הקהל, שזה ילך לכידונים, אף אחד לא חשב. ובכן, החיילים פעלו לפי האמנה.
              בסך הכל, זו טרגדיה. וניקולאי השני לא אשם בעובדה שהחיילים ירו, אלא בעובדה שהוא הביא את המדינה למצב של אלפי שביתות והפגנות כאלה.
              1. +2
                16 ביולי 2018 17:48
                חשיבה אמיתית על העם והמדינה, הצאר לא יכול להיות מחוץ לפוליטיקה, ועוד יותר מכך, אין לו זכות לסגת מקבלת החלטות, שכן ב-9 בינואר 1905, הפרובוקטור גאפון הוביל אנשים אל הצאר, שכן כתוצאה מכך, הוא שיחק לידיהם של כוחות שחולמים לזרוע בהלה, שנאה כלפי הצאר ולערער את המערכת, להגביר את הדיכוי, התעשיינים והבורגנות יכולים בהחלט לעמוד מאחורי זה, שבפברואר 1917 בכל זאת השיגו את הפלת הצאר. ...
            2. 0
              16 ביולי 2018 13:42
              מדללים בשוטים - איך זה? נהרג בשוטים? מה, באופן מעניין, הוא שוט פלילי יותר מאשר שרביט גומי משטרתי? ומה קרה בנובוצ'רקסק בשנת 62? מי ידע מי הזמין, בשביל מה?
              1. +2
                16 ביולי 2018 17:40
                האם אתה יודע שיש שוטים צבאיים עם עופרת תפורה לתוך העור, זה בהחלט אפשרי לשבור את הגולגולת, אז אתה לא יכול להשוות את זה עם מועדון, והמכות של הקוזקים על סוסים, לרוב, לא היו מאוד אנושי, על הראש, משהו כזה...
                1. 0
                  16 ביולי 2018 18:28
                  קונשן, הדמוקרטיזמים הרבה יותר אנושיים, במיוחד בהתחשב בכך שהמשטרה הרכוב איננה אנכרוניזם, אלא מציאות. והקוזקים אינם שוטים - כמה לפרוץ את הגולגולות לשווא. הייתה יותר סכנה - לשלוף את העין. אבל, אני חושב, אם היו מקרים - לעתים רחוקות, הם הכו על הגב ועל הידיים, כי "המפגינים השלווים" ניסו למשוך אותם מהסוס ולהרוג אותם. לגבי הקוזקים, אני לא צריך את זה, אני עצמי מהקוזקים.
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 19:07
                    ציטוט: עקרת בית
                    אבל, אני חושב, אם היו מקרים - לעתים רחוקות, הם הכו על הגב ועל הידיים, כי "המפגינים השלווים" ניסו למשוך אותם מהסוס ולהרוג אותם. לגבי הקוזקים, אני לא צריך את זה, אני עצמי מהקוזקים.

                    את מצחיקה, לא רק שאת "עקרת בית" אלא גם עדת ראייה לאותם אירועים, אגב, אם מושכים אותך כמו שצריך על הגב בשוט, את יכולה לשבור את עמוד השדרה שלך
                    1. +1
                      16 ביולי 2018 23:46
                      איפה קיבלת את זה? עֵד רְאָיָה?
                      1. 0
                        17 ביולי 2018 21:08
                        ציטוט: עקרת בית
                        איפה קיבלת את זה? עֵד רְאָיָה?

                        אתה תתקע "יקירי" במזלג בבשר מבושל, אבל לגבי השתכרות, בניגוד אליך, אני יודע אנטומיה וחוקי הפיזיקה, וקראתי גם את הזיכרונות של בודיוני
                  2. +1
                    16 ביולי 2018 19:49
                    איזה סוג של אגדות, אתה בעצמך ניסית למשוך מישהו מסוס בדהירה, כמה פרסות ומסה של סוס הם כבר לא איום קטן על החיים, אלא גם רוכב מנוסה עם שוט, דמקה, קרבין , ולא אחד אלא תריסר, הם באמת מאה, אחר יכלו להתפזר ולנכה...., על כך קיבלו ועבדו את משכורת המלוכה...
                    1. +1
                      16 ביולי 2018 23:48
                      איזו נסיעה? כדי להתפזר בשוטים, הם לא יוצאים להתקפה, הם לא ממהרים במקף. זה צריך להיות בקהל. והקהל הוא כוח נורא. הם ייערמו שם, והסוס יופל. זה לא טנק.
                      1. 0
                        17 ביולי 2018 17:12
                        בקהל, הטנק ייזרק על צידו והאקדח ישבר.. לצחוק
          3. +2
            16 ביולי 2018 08:38
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            אלא בגלל הטרגדיה בשדה חודינקה. שמעת על זה?

            וניקולס אשם.
            ומה עם סטלין, לא עקוב מדם עם מאות אלפי מבולבלים. חרושצ'וב לא עקוב מדם כשהוא נתן פקודה לצבא לירות באנשים? הבולשביקים אינם עקובים מדם, הורסים התקוממויות איכרים.
            לנין לא עקוב מדם, מי ביים את הטרור הבולשביקי?
            1. +5
              16 ביולי 2018 10:35
              ניקולאי והממשלה הביאו את המדינה למצב מהפכני בשנים 1905 ו-1917, למה לא לקח לתנינים, ליברלים ולא אצילים שלנו מסכין ואקדח... סליחה, נראה שהם למדו את זה בצורה גרועה... .
              1. 0
                16 ביולי 2018 11:03
                ציטוט מאת אנג'י
                ניקולאי והממשלה הביאו את המדינה למצב מהפכני ב-1905 וב-1917, איזה לקח לתנינינו,

                לפי ההיגיון שלך, פורושנקו לא אשם בכלום. זו לא אשמתי שאנשים נקלעו לעוני, זה הכל ינוקוביץ'. הלוחם מוביל עם אנשיו, אז זה גם ינוקוביץ'. והמהפכה שלהם היא לא רק מהפכה, אלא מהפכה של כבוד. מספיק לתלות סופת שלגים על אוזני, זה לא יעבוד
                1. +2
                  16 ביולי 2018 11:09
                  הזמנים משתנים ומשווים את מהפכת 1917 וההפיכה של פורושנקו לא נכונה, לא הייתה השפעה חיצונית חזקה כמו שהייתה עכשיו על המדינה, כמו גם למח העצמות של האליטות המושחתות, אבל באוקראינה הכל מנופח באופן מלאכותי , שהיה רעב או מלחמה ??? החוהולים תמיד חיו טוב יותר מהרוסים, אז מישהו מתעבה
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 11:23
                    מעבה בכוונה את צבעי חייהם של אוקראינים עניים ואומללים, לא הולך בהשוואה לשנת 1917... אבל לא הייתי שם חזיר באותה רמה עם לנין ואפילו ניקולס 2..., היצור הזה הוא הרבה קטן יותר ושפל יותר...
                    1. +1
                      16 ביולי 2018 11:37
                      ותמיכתם והסתמכותם על הנאצים, עדיין שפיכת היטלר, מכפילה את אשמתו לפעמים...
        3. 0
          16 ביולי 2018 12:56
          ציטוט: Bumblebee_3
          אתה אומר ש"דם" הומצא על ידי הבולשביקים? הבנתי אותך נכון?

          ליברלים am . ומלבד הבולשביקים, היה מספיק מר.זי בארץ!
      2. +3
        16 ביולי 2018 09:07
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        וכמה אנשים נורו תחת ניקולס 2?

        וכמה עקב חוסר המעש שלו?!!!
        במהלך דיכוי המרידות ופיזור ההפגנות בתקופת שלטונו של ניקולאי השני, נהרגו 17 בני אדם ו-582 בני אדם נפצעו. במהלך השנים 28-051. 1905 מתו בבתי הכלא, 1912 התאבדו
        1. +3
          16 ביולי 2018 10:52
          אבותינו לא היו טיפשים יותר מאיתנו. התקוממויות נגד הממשלה הזאת, שלא היה לה שום קשר לעם הרוסי, פרצו בכל הארץ! זכור את המלחמה האמיתית שנקראת מרד אנטונוב! רצח משפחת המלוכה מצטמרר כעת בכל אדם נורמלי, אבל עבור הבולשביקים אז זה היה די "דבר שכיח". איך דיכאו את המרד במחוז טמבוב?! והם פשוט ירו בבני הכפר של המורדים, הם לקחו בני ערובה בצורה מסיבית וכמובן, הם גם ירו, הם ירו באנשים מכובדים בהתנחלויות, הם השתמשו באופן טבעי בארטילריה ובכלי טיס, ולסיום, גז!!! האין זה מה שהלוחמים למען אושר העם עשו לעם הרוסי?!
          1. +2
            16 ביולי 2018 11:06
            ציטוט: אופר
            אבל עבור הבולשביקים אז זה היה די "דבר נפוץ".

            ועבורם, ועכשיו זה דבר שכיח. תן להם כוח, הם מיד יטביעו את המדינה בדם.
            הם מצדיקים כל פשיעה, ואלה שלא ניתן להצדיק, שוללים אותם או מעבירים את האשמה על אחרים. אין מצפון או כבוד. אחרים לא יהרגו את האזרחים שלהם.
            1. +4
              16 ביולי 2018 12:05
              ה"טרויקות" המדכאות, היקרים כל כך ללבו של חרושצ'וב, לא הופיעו כלל תחת סטלין, אלא תחת ניקולאי השני - כדי לדכא באכזריות את מרידות האיכרים של 1905-1906, כאשר האיכרים שרפו אלפיים אחוזות של בעלי קרקעות מתוך 30 אלף שהיה קיים בחלק האירופי של האימפריה. ה"טרויקות" כללו מפקד מחלקת הענישה, ראש הכפר והכומר המקומי. נהלו שני סוגי הוצאה להורג - הוצאה להורג ותלייה. הוצאות להורג המוניות לא נרשמו. לפי מקורות עקיפים, כולל מידע על שירותי הלוויה, 3087 בני אדם הוצאו להורג. בסך הכל, במהלך המהפכה הראשונה, הרגו החיילים כ-3 מיליון איכרים ופועלים. כשבדקו את המתגייסים לצבא ב-1914, מצאו הרופאים צלקות מלקות בכמעט 40% מהמתגייסים, בעיקר איכרים. בית המשפט התיר הלקאה במקום קנס למי שלא יכול או סירב לשלם. זה על המלך האהוב עליך
              1. 0
                16 ביולי 2018 12:08
                ציטוט של נהיסט
                בסך הכל, במהפכה הראשונה, הרגו החיילים כ-3 מיליון איכרים ופועלים.

                להפסיק עם סמים
                1. +4
                  16 ביולי 2018 12:43
                  תלמדו היסטוריה, אולי אתם לא יודעים שהמהפכה הראשונה נמשכה שלוש שנים תמימות והתקוממויות בכל רחבי רוסיה מפולין ועד ולדיווסטוק ואל תחטפו
              2. +1
                16 ביולי 2018 13:00
                ציטוט של נהיסט
                בסך הכל, במהלך המהפכה הראשונה, הרגו החיילים כ-3 מיליון איכרים ופועלים.

                מאותה סדרה כמו "מיליארד שנורה באופן אישי על ידי סטלין"
              3. +2
                16 ביולי 2018 13:47
                אין שום דבר במשותף עם האמצעים שנקט ניקולס ll להשבת הסדר במדינה ולשיטות של סטאלין, ולא יכול להיות! שוב, אני מבקש מכם לשים לב למספר המוצאים להורג! וזאת למרות הטרור האמיתי ששחרר שמאל מכל הפסים נגד עובדי מדינה לפני 1905 ואחריו מתו אלפים, משוטרים ועד מלוכה! זוהי מסה כל כך של ראיות ומסמכים שאף אחד אפילו לא מטיל עליה ספק! במקביל, אנשים רגילים מתו בהמוניהם! לא צריך להגיד דברים מטופשים! דוגמאות לסגולותיו של המלך יכולות לשמש כי המנהיגים הבולשביקים שלך אינם רעים באופן אישי לחיות תחת המלך! הדבר הגרוע ביותר הוא אם רק בחוליות של ארנבות הם יורים ואוכלים מהם קציצות! עם המלך, משפחתו ואנשיו המלווים, הם פעלו בדרכם! בולשביקי!
                1. 0
                  16 ביולי 2018 20:39
                  אופר (איגור)
                  מכירים את השיר הרוסי "מעבר לערבות הפראיות של טרנסבייקליה"? לדעתך, "נווד" "ירה בארנבות ואכל קציצות"? זה אותו דבר בשיר? נו טוב! סליחה על התגובה המאוחרת, הייתי בעבודה.
                  1. 0
                    17 ביולי 2018 10:54
                    ציטוט: Bumblebee_3
                    לדעתך, "נווד" "ירה בארנבות ואכל קציצות"? זה אותו דבר בשיר?

                    אל תשווה את הפושע-איכר הנמלט עם האציל המהפכני הגולה!
            2. +2
              16 ביולי 2018 12:26
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              ועבורם, ועכשיו זה דבר שכיח. תן להם כוח, הם מיד יטביעו את המדינה בדם.

              דמוקרטים וליברלים, כפי שהתברר, אוהבים לרחוץ בדם
          2. +3
            16 ביולי 2018 12:25
            ציטוט: אופר
            מרידות נגד הכוח הזה

            על איזה כוח אתה מדבר
            והתקוממויות ולא קטנות היו לאורך כל ההיסטוריה של רוסיה
            ציטוט: אופר
            האין זה מה שהלוחמים למען אושר העם עשו לעם הרוסי?!

            עם מי נלחמו הלבנים?
            1. +2
              16 ביולי 2018 17:39
              איזה התקוממויות? אני מבין שלא לימדו אותך את זה, אז אני אסביר בקצרה. אני מתנצל אם אני מתגעגע למשהו, היו הרבה כאלה בכל הארץ שלנו! כך בירך עמנו את כוחם של הסובייטים, ברגע שהם הבינו מה זה מה ומי זה מי! קרונשטט אתה יודע! מחוז טמבוב לא היה התקוממות, זו הייתה מלחמה שנמשכה כמעט שנתיים! איזה שיטות פראיות השתמשו הבולשביקים נגד האוכלוסייה האזרחית, כתבתי! יתר על כן, המחוז היה מפורק, כמו כל רוסיה! זה קרוב אליי. אבות אבותי מתו שם, איכרים פשוטים שנלחמו נגד מענישיו של טוכצ'בסקי. מרד ירוסלב ב-2. מרד איזבסק-ווטקינסק של אותה שנה. פעולה מזוינת של הפועלים (!!!!), תלמידי תיכון, איגוד חיילי החזית, הקצינים ותלמידי בתי הספר נגד הבולשביקים והסוציאליסטים-מהפכנים. בשיאו, המרד בלע אוכלוסייה של מיליון איש! זה התחיל בסיסמה "לעצה בלי בולשביקים!" המרד של חסן ישראילוב. המרד הגדול ביותר ב-TFR. תושבי האזור, שדיברו לראשונה בשם הבולשביקים והתנגדו לקוזקים הרוסים, הבינו גם הם את נבכי כוחו של "העם" הזה ברגע שהחלו לגלות ולירות במוללות! ההתקוממות החזקה ביותר באוראל! ברגע שהאיכרים פשוט נשדדו ביולי 1918, יותר מ-1920 איש נטלו מיד את הקלשון, הגרזנים והרובים! מבחינת קנה מידה, אפשר להשוות את זה למלחמת טמבוב עם הבולשביקים! חזית אמיתית נפרשה! אלפי ואלפי חיילי הצבא האדום ו-100 מורדים ימותו, רובם אזרחים באזור! אמצעי הדיכוי היו זהים - לקיחת בני ערובה והוצאות להורג היו מסיביות! המרד במערב סיביר איחד בדרך כלל כמעט את כל המעמדות שהיו קיימים קודם לכן! הקוזקים, שהובאו למצב נואש, מילאו תפקיד ענק. מיד מגיע המרד בקובאן של 000! בנובמבר, באזור Tikhoretskaya. כמה כפרים התאחדו סביב Tikhoretskaya! קציני קוזק עמדו בראש. כל האנשים המסוגלים להחזיק נשק הגיעו לנקודות הכינוס. האם זה הגיוני להסביר עד כמה הלחימה הייתה עזה?! הקוזקים שנתפסו נורו במקום! ברגע שה-GPU נכנס לעניינים, החלו דיכוי המונים נגד האוכלוסייה האזרחית. כולם נורו בחשד הקל ביותר לאהדה לקוזקים המורדים. מהומות פופולריות נוספות במהלך השנים. 50 נובורוסייסק, אורנבורג וסלבאנסק, 000 פודולסק, 1932 טמירטאו, 1956 קרסנודר, קירובובאד וביסק עם ירי ברחובות וקריאות להפלת השלטון הסובייטי, באותה שנה מורום, 1967 נובוצ'רקאסק - מרד עובדי פלדה לחלוטין. ספּוֹנטָנִי! אנשים שמעו ברדיו על עלייה של 1959% במחירי בשר ומוצרי בשר, ועלייה של 1961% בחמאה... הרכבת נחסמה. על הקטר כתבו "חרושצ'וב לבשר!" אתה בטח כבר יודע מה הלאה! ציוד צבאי הובא לרחובות... הכוח הסובייטי היה טוב לכולם! אֲנָשִׁים! זה רק עם האנשים שלא היה לה מזל כל הזמן!
              1. +1
                16 ביולי 2018 18:13
                ציטוט: אופר
                איזה התקוממויות? אני מבין שלא לימדו אותך את זה, אז אני אסביר בקצרה

                אחרי שאלה כזו, האמירה שלך, בלשון המעטה, לא הולמת
                ציטוט: אופר
                מבחינת קנה מידה, אפשר להשוות את זה למלחמת טמבוב עם הבולשביקים! חזית אמיתית נפרשה!

                לא פחות מגנרליסימו סובורוב היה מעורב בדיכוי מרד פוגצ'וב
                1. 0
                  16 ביולי 2018 19:03
                  פוגצ'וב היה כמו צאר, נכון?)))) או שזו הייתה גם מהפכה פרולטרית?))))) תודה על תגובתך!
                  1. 0
                    16 ביולי 2018 19:44
                    ציטוט: אופר
                    פוגצ'וב כאילו המלך צדק?

                    מוכתר על ידי מי?
                    זה היה מרד נגד הממשלה הקיימת
                  2. 0
                    16 ביולי 2018 23:51
                    הם לא מבינים. או שהם מעמידים פנים. קדימה, איגור. זה מהזן של המורדים נגד כולם, רק כדי לעשות רעש, כן, אולי, לחטוף משהו מדי פעם.
              2. 0
                16 ביולי 2018 18:15
                ציטוט: אופר
                מסילת הברזל נסגרה. על הקטר כתבו "חרושצ'וב לבשר!"

                מעניין מה היה צריך לכתוב על ה"קטר" בשנות ה-90?
                1. 0
                  16 ביולי 2018 19:04
                  ובשנות ה-90, ההתקוממות של מי ונגד מי?
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 19:45
                    ציטוט: אופר
                    ובשנות ה-90, ההתקוממות של מי ונגד מי?

                    אז המצב היה הרבה יותר גרוע, מה זה קשור ל-ALL THE COUNTRY, מעניין למה לא היו התקוממויות
    2. 0
      17 ביולי 2018 10:51
      ציטוט מאת wooja
      למרות שהשושלת כולה משאירה הרבה לרצוי....., סוכני השפעה

      השווה את גבולות רוסיה בשנים 1613 ו-1917. והאוכלוסייה. כמו גם גבולות ואוכלוסיית האויב העיקרי באותה תקופה - חבר העמים (שממנו נותרו רק זכרונות 100 שנה לפני 1917). שושלות רבות השיגו זאת?
      1. 0
        17 ביולי 2018 11:05
        ציטוט מווילנד
        שושלות רבות השיגו זאת?

        אני מבין שאין לך מושג על מה אתה מדבר?
        לגבי השושלות הראשונות היו רק שתיים, בשנייה רוסיה הפכה לאימפריה לא תחת הרומנובים, אלא תחת הרוריקוביץ' (עם עלייתו לכס המלכות ירש איוון האיום 2,8 מיליון קמ"ר, וכתוצאה מתקופת שלטונו , שטחה של המדינה כמעט הוכפל - עד 5.4 מיליון קמ"ר - קצת יותר משאר אירופה. באותה תקופה גדלה האוכלוסייה ב-30-50% והסתכמה ב-10-12 מיליון איש), ב השלישי, היו אלה הרומנובים שכמעט הרסו את המדינה
        1. 0
          17 ביולי 2018 16:54
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          לגבי השושלות הראשונות היו רק שתיים,

          ואני מתכוון - בעולם, ולא ברוסיה בלבד!
          1. 0
            17 ביולי 2018 17:22
            אז זה טיפשי
  12. +11
    16 ביולי 2018 07:10
    באשר לחופים ... השם המקורי של ה-ROC הוא הכנסייה הקתולית הרוסית של הטקס היווני ... אורתודוקסי (הציג רשמית את השם אורתודוקסי) זה נעשה על ידי החבר סטלין. עכשיו אין אות התאמה באלפבית הרוסי (אבל זה נקרא "th:"), והפיצול נפל על שלטון הרומנובים ...., וכן, ניק.2 הוא פושע ... ב רוסיה, משום מה, הם תמיד ריחמו על הלא נכונים...
    1. 0
      16 ביולי 2018 07:14
      ציטוט מאת wooja
      ולכן כן ניק.2 --- פושע.

      יאללה בהצלחה
    2. +6
      16 ביולי 2018 07:44
      ציטוט מאת wooja
      השם המקורי של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הוא הכנסייה הרוסית הקתולית של הטקס היווני ... אורתודוקסית (הכניסה רשמית את השם אורתודוקסית) היא נוצרה על ידי החבר סטלין.

      קראתי את השטויות האלה בעבר.
      הפתרון פשוט - חפשו סריקות של עיתונים ומגזינים שלפני המהפכה.
    3. +2
      16 ביולי 2018 10:50
      כלומר, זה לא נקרא אורתודוקסי לפני סטאלין? מאיפה שטויות כאלה? אגב, למה לא כתבת את התרגום של הכנסייה הקתולית? מה זה בית טבילה? למה אתה מבלבל אנשים? איזה מחשבות אתה נותן?
      1. 0
        16 ביולי 2018 11:13
        הגיע הזמן, אורתודוקסיה היא לא מושג כנסייתי במיוחד... ואחרי הפילוג, הספרים הובאו בצורה כל כך מוזרה למודלים יווניים... עד שאנחנו קוראים את ה"וולגטה" ככתבי קודש, אבל לא את המהות, הוא פשוט לא יווני, לא ביזנטי, לטינית זה..., קתולי, אבל אושר על ידי הסינוד, הכל חוקי...
        1. +1
          16 ביולי 2018 13:51
          אז למה שלא תכתוב את התרגום של המילה "קתולי"? רמז שאין אורתודוקסים, אבל יש קתולים? כן, זו אותה מילה, הו אימה! פירושו "קתדרלה". מפחיד מאוד! "בית הטבילה" - הכוונה לבפטיסטים? אימה Voosche! פירושו "טבילה"! טוב להתעסק במונחים. אורתודוקסיה טובה תחת המציאות - נכון לנהוג. אין סתירה ואין. יש צורך לאסור את המילה "מפורש", היא יכולה להיות גם דתית, לפי מקורה. יש אלוהים, אבל איך הוא נתפס בזמנים שונים זה עניין של אנשים. וכל החלוקות הללו הן מעשי השטן. הפרד ומשול.
          1. 0
            16 ביולי 2018 13:55
            ציטוט: עקרת בית
            אורתודוקסיה טובה מתחת למציאות ונכונה לנהוג

            האם אתה יכול להעביר את הלהט שלך למקום אחר לאתר נושאי ובכן, איפה כמרים מספרים אגדות?
            ROCOR - בזמנו של היטלר, מי שירת תפילות להיטלר - מי?
            בדיוק כפי שקרה האיחוד מחדש של ה-ROC עם ה-ROCOR, התגנבות האפלה למדינה...
            1. +2
              16 ביולי 2018 18:35
              עצם הנושא, אל תייעץ לי, בלעדייך אני יודע מה ואיפה לכתוב. וזה בכלל לא בשבילך לסדר את ענייני הכנסייה, איזה צד אתה בהם?
              1. +1
                16 ביולי 2018 19:10
                ציטוט: עקרת בית
                וזה בכלל לא בשבילך לסדר את ענייני הכנסייה, איזה צד אתה בהם?

                מהפנייה לעדרתו של הארכיבישוף שרפים יוני 1941

                אחים ואחיות אהובים במשיח!

                החרב המענישה של הצדק האלוהי נפלה על הממשלה הסובייטית, עושיה ואנשים בעלי דעות דומות. המנהיג אוהב המשיח של העם הגרמני קרא לצבא המנצח שלו למאבק חדש, למאבק הזה שאליו אנחנו מייחלים זה מכבר - למאבק המקודש נגד התיאומאצ'יסטים, התליינים והאנסים שהתיישבו בקרמלין במוסקבה... מסע צלב חדש החל באמת בשם הצלת העמים מכוחו של האנטיכריסט... לבסוף, אמונתנו מוצדקת!... לכן, בתור ההיררכי הראשון של הכנסייה האורתודוקסית בגרמניה, אני פונה אליכם. היו משתתפים במאבק חדש, כי המאבק הזה הוא המאבק שלכם; זהו המשך של המאבק שהחל עוד ב-1917 - אבל אבוי! – הסתיים בצורה טראגית, בעיקר עקב בגידת בעלי בריתכם הכוזבים, שבימינו נטלו נשק נגד העם הגרמני. כל אחד מכם יוכל למצוא את מקומו בחזית האנטי-בולשביקית החדשה.

                "ישועת הכל", עליה דיבר אדולף היטלר בפנייתו לעם הגרמני, היא גם הישועה שלך - הגשמת שאיפותיך ותקוותיך ארוכות הטווח. הקרב המכריע האחרון הגיע.

                שה' יברך את הישג הנשק החדש של כל הלוחמים האנטי-בולשביקים ויתן להם ניצחון וניצחון על אויביהם. אָמֵן!

              2. +4
                16 ביולי 2018 19:15
                לא שמתם לב שאתאיסטים לוחמניים תמיד אומרים לאורתודוקסים מה לעשות ואיך לחיות?!
                הדבר המעניין ביותר הוא שאתאיסטים נורא מודאגים משאלות של קדושה! הם הלוחמים הראשונים על טוהר שורות הכמורה! ובעיקר אוהבים להשוות בין מבנה הדתות, וכמובן שהאורתודוקסיה במינוס באופן קבוע! בקיצור, הסייף וחתולי הכוזי נכנסים באופן קבוע למשהו שונה לגמרי מהעסק שלהם, מה שבעצם מאפשר לך לתהות אם יש להם בכלל עסק מלבד המהפכה העולמית, כמובן!) תודה על ההערות שלך, אירינה.
                1. +1
                  16 ביולי 2018 19:47
                  ציטוט: אופר
                  לא שמתם לב שאתאיסטים לוחמניים תמיד אומרים לאורתודוקסים מה לעשות ואיך לחיות?!

                  אתה יכול להגיב על האמירה של ROCOR?
  13. +8
    16 ביולי 2018 07:16
    כל מה שאתה צריך לדעת על הרומנובים... קריצה
    1. +1
      16 ביולי 2018 07:45
      ציטוט: Sadko88
      כל מה שאתה צריך לדעת על הרומנובים... קריצה


      הם היו בני דודים. יש הרבה הקבלות מעניינות https://www.bbc.com/russian/uk/2012/06/120531_win
      קרובי משפחה_דסור_רומנובס
      "ניקולס השני (1868-1918)
      קיסר רוסיה כולה, צאר פולין והדוכס הגדול של פינלנד, הקיסר האחרון של האימפריה הרוסית. מהמלכים הבריטים היה לו דרגת אדמירל של הצי הבריטי ופילדמרשל של הצבא הבריטי.. ניקולאי השני היה נשוי לנכדה של המלכה הבריטית ויקטוריה אליס מהסה, שקיבלה את שמה של אלכסנדרה פיודורובנה במהלך המעבר לאורתודוקסיה. ב-1917, לאחר מהפכת פברואר ברוסיה, הוא התפטר, נשלח לגלות, ואז נורה עם משפחתו".
    2. +2
      16 ביולי 2018 07:58
      מי הם הרומנובים? לאחר מותה של אליזבת פטרובנה, בלגן כזה היה עם "היורשים" שמשפחת רומנוב הפכה לפיקציה מוגזמת. שם, מותג.
  14. +3
    16 ביולי 2018 07:16
    למדינה אין איפה לשים כסף!
  15. +1
    16 ביולי 2018 07:23
    וזה פשוט מבריק: נזכיר את זה קודם לכן סביבה מסוימת היו ספקות שהשרידים שהתגלו שייכים למשפחה הקיסרית.
    הספקות לא נעלמו, ושום בדיקה לא יכולה לאשר את אמיתותם, ועצם קיומם של השרידים מוטל בספק.
    ההערות של המשתתפים המכובדים בדיון לא זוהרות בחידוש, הכל מוכר - היללות הרגילות.
  16. +3
    16 ביולי 2018 07:31
    לפני מותו, סיפר סבא לאביו שהוא זה שהוביל את הצוות שהקיף את הגופות בעצי הסקה, שטף אותן בנפט והצית אותן. נכון, הוא אמר שהוא לא יודע את מי בדיוק הם שורפים. הוא החבר היחיד בצ'קה באותן שנים ששרד את השנה ה-37. זה היה ב-37 שהוא נעלם. הופיע "בערמומיות" ב-1945. הוא חי עד 1966. פנסיונר בעל משמעות פדרלית. אני זוכר אותו...
    1. 0
      16 ביולי 2018 07:47
      יש לך פשוט הערה פנטסטית, ב-1964. , בוועדת הרדיו, שיתף אחד הרוצחים - ניקולין גריגורי פטרוביץ' את זיכרונותיו ברחבי הארץ.
      ציטוט: פרטיזן מרושע
      נכון, הוא אמר שהוא לא יודע את מי בדיוק הם שורפים.

      הוא חלק על זכותו של "הכדור הראשון" מיורובסקי עצמו, סיפר בפירוט רב כיצד הם נשרפו בבנזין ובחומצה.
      ציטוט: פרטיזן מרושע
      חי עד 1966

      נפטר בשנת 1965.
      1. +1
        16 ביולי 2018 08:02
        ציטוט מ-Beaver1982
        יש לך תגובה פנטסטית

        כך מספרת אגדה במשפחה שלנו - זו שהוא תיאר. אין לך עוד אחד. אין לי סיבה לא לסמוך על אבי. סבא היה ראש מחלקת המבצעים החשאיים של הצ'קה. הוא נקבר בבית הקברות Shirokorechenskoye. מי שגר ביובורג יבין...
        ציטוט מ-Beaver1982
        הוא חלק על זכותו של "הכדור הראשון" מיורובסקי עצמו, סיפר בפירוט רב כיצד הם נשרפו בבנזין ובחומצה.

        דרך אגב. היסטוריונים רציניים אף פעם לא בונים את ההשערות שלהם על בסיס זיכרונות... כן
        1. +1
          16 ביולי 2018 08:19
          ציטוט: פרטיזן מרושע
          זו האגדה במשפחה שלנו

          ובכל זאת, נניח שזו רק אגדה, לדעתי די מרושעת.
          כיצד הושמדו שרידי משפחת המלוכה, הפרטים ידועים היטב.הבולשביקים עצמם לא אהבו לדבר על רצח הצאר והמשפחה, וסטלין לא העדיף מרצחים - הוא בז להם, כל הטרגדיה הזו הושתקה למעלה, אבל בתקופת שלטונו של חרושצ'וב הטרוצקיסט הנסתר המפורסם, הנושא הזה קיבל סוג של נשימה שנייה. ניקיטה סרגייביץ', מסיבות שברור כנראה רק לו, החליט לא רק ללטף את המשתתפים ששרדו ברצח השלטון, אלא גם לברר את כל נסיבות הטרגדיה הוא הפקיד את ההליך, לא מאמין, בידי א.נ.
          הרוצחים שנותרו בחיים נחקרו בנימוס, הכל סווג, הוותיקים הוותיקים עצמם הוזמנו לוועדת הרדיו הנ"ל, שם סיפרו הזקנים בדיבור את פרטי הרציחות והסתרת השרידים, ישעיהו רודז'ינסקי וג' ניקולין - כך לדבר, פרטים מהאנשים הראשונים.
          1. +1
            16 ביולי 2018 08:42
            ציטוט מ-Beaver1982
            כיצד הושמדו שרידי משפחת המלוכה, הפרטים ידועים.

            הו האם זה ככה? שוב "עם מילים"? כשהגעתי לסברדלובסק כדי ללמוד ב-1980 וניסיתי לספר את האגדה המשפחתית שלנו לחבריי לכיתה, אנשי סברדלובסק הצחקו אותי. במילים: "מזמן הכל ידוע!".
            1. 0
              16 ביולי 2018 08:49
              ציטוט: פרטיזן מרושע
              הו האם זה ככה?

              כדי להשמיד את השרידים, משאיות נשאו בנזין, חומצה, קצוץ, שרפו. בתחילה היה אחראי פ' ארמקוב, הוא היה מהמקומיים, והכיר היטב את הסביבה. הוא מת ב-1952, נקבר ביקטרינבורג.
            2. +1
              16 ביולי 2018 10:53
              מי גאה במה... לפחות שימו קצת עצי הסקה...
              1. +2
                16 ביולי 2018 10:57
                ציטוט: עקרת בית
                מי גאה במה... לפחות שימו קצת עצי הסקה...

                לפעמים עדיף לרשרוש סביב משק הבית מאשר להעריך את הגאווה של אחרים. קריצה
                1. 0
                  16 ביולי 2018 11:06
                  אני לא מעריך, אבל לא הייתי גאה בזה, ואתה - בבקשה. ואני לא עכבר בשבילך "לרשרש". אני המאהבת של הבית. ברור שאתה לא הבעלים.
              2. +2
                16 ביולי 2018 13:02
                ציטוט: עקרת בית
                מי גאה במה... לפחות שימו קצת עצי הסקה...

                על כך אמר יאן הוס: "הו, פשטות קדושה!"
        2. 0
          16 ביולי 2018 08:26
          ציטוט: פרטיזן מרושע
          היסטוריונים רציניים לעולם אינם בונים את ההשערות שלהם על בסיס זיכרונות.

          אני מסכים איתך, במיוחד אם הזיכרונות האלה מזויפים. למשל, יורובסקי כותב את ההערות שלו, אבל הן מזויפות, אבל למה זה? יש הרבה סיבות.
  17. +1
    16 ביולי 2018 07:33
    לא לגמרי טיפשי, לפחות מישהו יחשוב אם הכל כל כך אבסורדי, והאם המלך האמיתי. ובכלל - היה בן? או לחשוב - איזה סוג של חולצות? ... אבל באופן כללי כן, "סגנון הבארוק - הרבה פרטים יפים, אבל טעם רע בסך הכל"
  18. +5
    16 ביולי 2018 07:58
    ציטוט מאת ורד
    למען האמת, הצאר הזה לא יכול היה למנוע את המהפכה... מה גרם למותם של מיליוני אנשים ברוסיה... ועכשיו הם ממהרים אליו כמו קדוש?!

    כן, הוא לא מושך בקדוש. לכל היותר, אפילו לפי קנוני הכנסייה, הוא קדוש מעונה. ואם בצורה פשוטה, אז, אותו Yanukovych, פשוט לא היה זמן לברוח. אני באמת מרחם על הילדים שלהם, הם מתו לחינם. וגם, הקרובים אליו, שמתו עם משפחתו... והמלך עצמו...
    1. +2
      16 ביולי 2018 08:20
      ציטוט מאת: mamont5
      כן, הוא לא מושך בקדוש. לכל היותר, אפילו לפי קנוני הכנסייה, הוא קדוש מעונה.

      משקאות בסדר גמור
    2. 0
      16 ביולי 2018 10:56
      אנוסים הם לא קדושים? איזה שטויות! כל הקדושים מחולקים על תנאי לקטגוריות. אנוסים, צדיקים, קדושים, נביאים וכו' כן, ניקולאי 2 אינו צדיק. הוא קדוש מעונה. קָדוֹשׁ.
      1. +3
        16 ביולי 2018 15:42
        ציטוט: עקרת בית
        אנוסים הם לא קדושים? איזה שטויות!

        אני מאמין שכאן התכוונו למשהו אחר - קדוש מעונה הוא אדם שסבל ייסורים על שהודה באמונת המשיח. אם אדם סובל ייסורים מסיבה אחרת (לא בגלל אמונתו), אז זה לא יכול ולא הופך אותו לקדוש.
        ניקולס לא סבל בגלל אמונתו, ולכן הוא אינו קדוש
        1. +1
          16 ביולי 2018 18:41
          הוא היה המשוח של אלוהים. וכמשוח ה' נהרג. אז הוא סבל בגלל אמונתו. זו עובדה שלא משנה איך תדון בה, היא לא תהפוך אחרת. מה חשבת - הוא הפך למלך של עצמו וקיבל כמה הטבות. וכל מלך ידע מילדות - זה הרבה חובות ועוד יותר סכנה. עכשיו הצע להיות מלך לכל אדם, אם חכם - סביר להניח יסרב. ובכן, אל המלך יבחר את צורת השלטון כרצונו. לכן, אני תמיד נדהם מכמה נושאים מטפסים לפסגה. האם הם חושבים שהם יקבלו רק הטבות? שז! הרבה ניתן, הרבה יתבקש.
          1. +3
            16 ביולי 2018 19:40
            ציטוט: עקרת בית
            וכמשוח ה' נהרג. אז הוא סבל בגלל האמונה

            ???!!!
            אבל זה שהמשוח התנער, כלומר בגד גם באלוהים וגם בעם, איך זה?
            ציטוט: עקרת בית
            מה חשבת - הוא הפך למלך של עצמו וקיבל כמה הטבות

            לרוע המזל, ניקולאשקה חשבה כך, ואז הוא מתחתן מאהבה, הוא היה חסר סבלנות, ואז עף לו אושר אחר.
          2. +1
            16 ביולי 2018 22:54
            ציטוט: עקרת בית
            הוא היה המשוח של אלוהים. וכמשוח ה' נהרג.

            למעשה, רציתי לכתוב, אבל הם הכו אותי. לא הרגו אותו כמלך, המשוח לאלוהים, כי הוא ויתר על כס המלכות, אז הוא נהרג כאזרח רגיל, ולא סבל בגלל אמונתו
  19. +6
    16 ביולי 2018 08:19
    טוב, לעזאזל איתם. שושלת רומנוב שתתה דם מרוסיה ומאזרחים רוסים יותר גרוע מהקרציות, הרומנובים הם שמכרו את אלסקה, הרומנובים הם שבגדו והרגו את אביהם, והיו כלב מאולף בשירות האנגלי נגד נפוליאון, זה היה הצאר- סמרטוט שהוביל את רוסיה לטבח של מלחמת העולם הראשונה, שהייתה מדינה מיותרת לחלוטין, היו אלה הרומנובים שהתפטרו בבושת פנים ונמלטו בפחדנות מהנהגת המדינה, והותירו אותה להיקרע לגזרים על ידי חבורת בוגדים בראשות קרנסקי. הרומנובים הבינו נכון, גם ילדים לא מצטערים, בכל זאת, פשפשים אצילים היו גדלים, כמו אבותיהם.
    1. +1
      16 ביולי 2018 08:32
      ציטוט: Cat_Kuzya
      אל תרחם גם על הילדים.

      צ'ארלס דרווין הוא הממזר האחרון, כך היא הערה של מכובד חתול קוזיה היא תוצאה של תיאוריית האבולוציה המרושעת של דרווין.
      1. +1
        16 ביולי 2018 11:11
        ודרך אגב, על דרווין! אף אחד לא זורק עליו אבנים. זה כמעט גאוני! האנשה של אנגלי מכובד! ובגללו, יותר אנשים נהרגו באכזריות מאשר באשמת ניקולס. הרבה יותר! ויש כל כך הרבה תומכים בתיאוריית האבולוציה ה"מדעית" שלא הוכחה על ידי אף אחד! אז כולם תומכים בתיאוריה המדממת, שהיא כל כך נוחה לאנגלו-סכסים!
        1. +1
          16 ביולי 2018 11:24
          כן, זה כך, אני מסכים איתך, ואחרי זה מי צריך להיקרא מעורפל ומיזנתרופים, כל הלוחמים האלה נגד הצאריזם הארור, אוהבי חופש, אחווה ושוויון.
          שדים שוטטו, רקדו ברחבי רוסיה למעלה ולמטה , כפי שציין מ' וולושין בעדינות
        2. +1
          16 ביולי 2018 23:43
          ציטוט: עקרת בית
          ובגללו, יותר אנשים נהרגו באכזריות מאשר באשמת ניקולס. הרבה יותר! ויש כל כך הרבה תומכים בתיאוריית האבולוציה ה"מדעית" שלא הוכחה על ידי אף אחד!

          כלומר, לפני פרסום ספרו של דרווין לא היו מלחמות, לא היה רצח עם, ואנשים חיו בשלווה ובשקט?
          1. +1
            17 ביולי 2018 19:05
            לפני פרסום ספרו של דרווין, אנשים היו במלחמה עם אנשים. ואחרי הפרסום הכריזו האנגלו-סכסים על האירופים שהם אנשים, אחרים - חצי בני אדם, ואפילו "פראים" - סוג של קופים. לכן הם לא נלחמו. מי נלחם עם קופים, או נותן לבעלי חיים אחרים. הם הושמדו במקום שבו הפריעו, שימשו כבקר עבודה (אפילו לא עבדים, אלא בקר), והם ניצודו למטרות בידור.
            1. +2
              17 ביולי 2018 19:09
              כן, לפני פרסום ספרו של דרווין, לא היה סחר בעבדים, ושחורים מאפריקה נחשבו שווים לצחוק . אל תתבייש כל כך.
              1. +1
                18 ביולי 2018 09:53
                כמובן, הם לא נחשבו כאנשים. ודרווין הוא אחד מהם. ודרווין נתן להם סיבה לגיטימית להמשיך לחשוב כך. ניקו את מצפונם לחלוטין והסירו את הספקות האחרונים.
                1. 0
                  18 ביולי 2018 12:07
                  למעשה, דרווין פרסם את ספרו על מוצא המינים ב-1859, ושחורים נסחרו מאז אמצע המאה ה-15, אתה אפילו לא יודע את זה. ולא הייתה שום תיאוריה על נחיתות הגזע הכושי. הבריטים סחרו בהצלחה בעבדים איריים, שהיו אנשים לבנים. במאה ה-17 היו אלה האירים שהיוו את רוב העבדים האנגלים, הבריטים החלו לסחור בשחורים לקראת סוף המאה ה-17, זה נעשה בשל העובדה שהאירים גוועו בהמוניהם באיים של האיים הקריביים במטעי סוכר ובמטעי הכותנה והטבק של וירג'יניה, גם קרולין וגם ג'ורג'יה, לא מסוגלים לעמוד בעבודה קשה באקלים טרופי וסובטרופי חם. הכושים, שהתרגלו לחום, לא מתו כמו זבובים.
    2. +1
      16 ביולי 2018 13:08
      ציטוט: Cat_Kuzya
      שושלת רומנוב שתתה דם מרוסיה ומאזרחים רוסים גרוע יותר מהקרציות

      ואיזו שושלת הייתה טובה יותר? האם הבולשביקים שתו פחות מזה? שהרומנובים כבשו את כל סיביר, המזרח הרחוק. מרכז אסיה, הקווקז ואותה אלסקה - זה זבל, אבל אלסקה ההיא נמכרה אז - זה סיוט! wassat לידיעתך, אלסקה - מְסוּבּסָד מדינה: כל מה שנכרה שם זהב נכנס לכיסים פרטיים. וארצות הברית כמדינה הוא לא הביא דבר מלבד הפסדים! לשון באשר למלחמת העולם הראשונה, לכולם היו אינטרסים, האינטרס שלנו היה המיצרים, ואלמלא הבגידה השפלה של הדומא מר.זי (גוצ'קובה-מיליוקובה-רודזיאנקו) am , מלחמת העולם הראשונה האם היינו מנצחים והמיצרים מקבלים!
      1. +1
        16 ביולי 2018 23:52
        אתה צריך ללמוד היסטוריה טוב יותר, ולא לכתוב שטויות. למעשה, סיביר נכבשה תחת איוון האיום, שהיה משושלת רוריק.
        לידיעתכם, אלסקה היא מדינה מסובסדת: כל הזהב שנכרה שם נכנס לכיסים פרטיים. וארצות הברית כמדינה, הוא לא הביא דבר מלבד הפסדים!
        לא לשאת שטויות:
        בסך הכל, יותר ממאה שנה מאז גילוי הווריד, נכרו ויוצאו כ-12,5 מיליון אונקיות (כ-390 טון) של זהב. (17,2 מיליארד בעלות של מרץ 2014)

        עוד שטות:
        לגבי מלחמת העולם הראשונה, לכולם היו אינטרסים, האינטרס שלנו הוא המיצרים, ואלמלא הבגידה השפלה של הדומא מר.זי (גוצ'קוב-מיליוקוב-רודזיאנקו) אם, היינו זוכים במלחמת העולם הראשונה ומקבלים את המיצרים!
        בכל מקרה, רוסיה לא הייתה מקבלת את המיצרים, כפי שקרה בעקבות תוצאות השלום בסן סטפנו, כאשר רוסיה, שעמדה על חומות איסטנבול, לא קיבלה דבר, כי קבלת המיצרים של רוסיה הייתה מנוגדת ביותר לאינטרסים. של הבריטים.
        1. 0
          17 ביולי 2018 10:58
          ציטוט: Cat_Kuzya
          למעשה, סיביר נכבשה תחת איוון האיום, שהיה משושלת רוריק.

          למעשה, רק החאנאט הסיבירי - כלומר. מערבית סיביר. ובזמן הצטרפותם של הרומנובים, שלנו הגיע זה עתה ליניסיי! אז רוב סיביר כבר נכבשה תחת הרומנובים!
        2. 0
          17 ביולי 2018 16:55
          ציטוט: Cat_Kuzya
          לא לשאת שטויות:
          בסך הכל, יותר ממאה שנה מאז גילוי הווריד, נכרו ויוצאו כ-12,5 מיליון אונקיות (כ-390 טון) של זהב. (17,2 מיליארד בעלות של מרץ 2014)

          קרא את ההודעה שלי בעיון רב יותר:
          ציטוט מווילנד
          כל הזהב שנכרה שם נכנס לכיסים פרטיים. וארצות הברית כמדינה, הוא לא הביא דבר מלבד הפסדים!
  20. +3
    16 ביולי 2018 08:49
    אדוני, מי מעוניין אז במשפחה הזו שלהם. יש פה כאלה?
  21. +3
    16 ביולי 2018 08:57
    אני לא מבין למה לעשות מחקר נוסף כשהכל כבר ברור. יחד עם זאת, אתה לא יכול להוכיח שום דבר למחוננים לחילופין.
    ועל ניקולאי השני כמלך, אני יכול לומר שהוא עצמו, במעשיו ובעזרתו, הביא את עצמו ואת משפחתו למרתף בית איפטייב. למרות שכל האפשרויות להימנע מכך היו בידיו.
    1. +4
      16 ביולי 2018 09:11
      ממש צודק! וה' לא סלח לו על התנערותו וכל השאר, אלא העניש אותו ואת כל משפחתו! והוא לא יכול להיות קדוש! רק ילדיו, שסבלו על חטאי אביהם!
      1. +1
        16 ביולי 2018 09:21
        ציטוט של Micfoster
        רק ילדיו, שסבלו על חטאי אביהם!

        זה מוזר, אתה מתווכח בצורה נבונה למדי, אבל כאן אתה צריך להסתכל הלאה - אדם וחוה, הנחש המפתה, הנפילה, וכתוצאה מכך - אדם נולד בחטא. והוא אחראי לטעויות שלנו אבות קדמונים.
      2. +2
        16 ביולי 2018 09:41
        ציטוט של Micfoster
        רק ילדיו, שסבלו על חטאי אביהם!

        מהי קדושת הילדים?
        1. +2
          16 ביולי 2018 10:06
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          מהי קדושת הילדים?

          הילדים היו חלק ממשפחת המלוכה, אשר גילמה את הממלכה האורתודוקסית, וזו הסיבה שהם הושמדו באכזריות כזו. הבולשביקים, הרגו את הצאר והמשפחה, הרגו את עצם רעיון האורתודוקסיה.
          משפחת המלוכה קיבלה את המוות בדרך נוצרית, והם הוכרזו כקדושה על מותם המקובל, ולא על חייהם.
          1. +3
            16 ביולי 2018 10:17
            ציטוט מ-Beaver1982
            ילדים היו חלק ממשפחת המלוכה

            שקרים, משפחתו של CITIZEN רומנוב הוצאה להורג, ולא משפחת המלוכה
            ציטוט מ-Beaver1982
            משפחת המלוכה קיבלה את המוות בדרך נוצרית, והם הוכרזו כקדושה על מותם המקובל, ולא על חייהם.

            שקר, משפחת המלוכה לא קיבלה את המוות
            1. 0
              16 ביולי 2018 10:20
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              שקר, משפחת המלוכה לא קיבלה את המוות

              ככל הנראה, אתה מתכוון לכך שמשפחת המלוכה הייתה טקסית יצא לפועל.
              1. +3
                16 ביולי 2018 12:27
                ציטוט מ-Beaver1982
                ככל הנראה, אתה מתכוון לכך שמשפחת המלוכה הוצאה להורג טקסית.

                לרמות זה כבר טירוף
                1. 0
                  16 ביולי 2018 12:49
                  ומהי אי שפיות, מהי סתמיות? בְּ בהחלטחוגים, גרסה נפוצה מאוד. שטניסטים נהרגו, הבולשביקים התנערו מאוחר יותר.
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 17:06
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    בחוגים מסוימים, גרסה נפוצה מאוד

                    באלה?
                    1. +1
                      16 ביולי 2018 17:24
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      באלה?

                      לא, לא בפנים אלה, ייתכן מאוד эти השתתפה במעגל אתאיסט צעירובכן, הם היו כפופים לאתרי הבנייה הגדולים של הקומוניזם.
                      1. 0
                        16 ביולי 2018 18:16
                        ואז "מעגלים" מציינים
                    2. התגובה הוסרה.
                      1. 0
                        17 ביולי 2018 20:22
                        ציטוט: עקרת בית
                        כמה יהירות! כן, אתה פשוט דו..ק.

                        גברת צעירה, שתה תועלת אם
            2. 0
              16 ביולי 2018 11:11
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              שקרים

              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              שקרים

              כן, אלה האנשים, הבולשביקים האלה. בבל הבולשביקית שלך נפלה ב-91. הופל!
              1. +3
                16 ביולי 2018 12:28
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                אל בבל הבולשביקית שלך בשנת 91. הופל!

                אתה תתקוע את שורה במקום אחר ושונה, לא שתינו אחווה, אבל באשר להפלה, כולנו עדיין משתמשים בפירות של אותה "בבל".
                1. 0
                  16 ביולי 2018 12:30
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  איך כולנו עדיין נהנים מהפירות של אותה "בבל"

                  אני לא משתמש בזה - כל הכבוד.
                  1. +1
                    16 ביולי 2018 17:07
                    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                    אני לא משתמש - כל הכבוד

                    מדאאא, קליניקה, רומנים, אני חושב שאפילו הלכת לבית ספר שנבנה על ידי קומוניסטים "ארורים"
                    אגב, כל הערבויות החברתיות של היום בעולם הן תוצאה של עליית הבולשביקים לשלטון ברוסיה
          2. +3
            16 ביולי 2018 10:50
            המלך שלנו הוא מוקדן, המלך שלנו הוא צושימה,
            המלך שלנו הוא כתם דם
            צחנת אבק שריפה ועשן
            שבו המוח חשוך...
            המלך שלנו הוא עלוב עיוור,
            כלא ושוט, שיפוט, הוצאה להורג,
            תליין הצאר, הנמוך פעמיים,
            מה שהבטיח, אבל לא העז לתת.
            הוא פחדן, הוא מרגיש מגמגם
            אבל תהיה שעה של חשבון נפש, המתנה.
            מי התחיל למלוך - חודינקה,
            הוא יסיים - עומד על הפיגום.
            1. +2
              16 ביולי 2018 10:55
              לא מרשים, השורות שחוקות, מחבר השירים, אגב, ברח בחוצפה ב-1920 מרוסיה הבולשביקית, לא רצה לחיות בגן העדן הסובייטי החדש.
      3. +3
        16 ביולי 2018 13:09
        ציטוט של Micfoster
        וה' לא סלח לו על התנערותו וכל השאר, אלא העניש אותו ואת כל משפחתו!

        האם אלוהים סיפר לך על זה באופן אישי? wassat
  22. +1
    16 ביולי 2018 09:01
    בפרט, בוצעה בדיקה גנטית מולקולרית, שבעזרתה אושרה השתייכותם של השרידים שהתגלו בעבר לקיסר, נציגי משפחתו והמעגל הפנימי שלו.

    יצוין כי מדענים בולטים שחקרו כ-2 מקורות ראשוניים תיעודיים, כולל מקורות שלא נחקרו בעבר (נמצאו בארכיונים בשנתיים האחרונות), היו מעורבים בעבודה.

    פרט מצחיק... אם בוצעה בדיקה גנטית מולקולרית שהוכיחה את האותנטיות של השרידים, אז למה עוד לחפור בארכיון חחח אלפי דברים להעיף לצחוק בנוסף, "מדויק" דומה קריצה מומחיות. וזה כנראה לא יהיה האחרון. לשון
    אני באמת רוצה אצולה חדשה בריון לטייח את קודמיהם. שלילי
    1. 0
      16 ביולי 2018 09:13
      ציטוט: פופוליסט
      אני מאוד רוצה שהאצולה החדשה תלבין את קודמיהם.

      יש לך הערה מאוד מבלבלת לגבי מהי האצולה החדשה, ומה הם רוצים לטייח - זה בכלל לא ברור.
      הכנסייה אינה מכירה באותנטיות של השרידים שנקברו, ובהתאם לכך, בתוצאות הבדיקות.
    2. +1
      16 ביולי 2018 09:37
      ציטוט: פופוליסט
      אני באמת רוצה אצולה חדשה

      ומי האצולה החדשה?
      1. 0
        16 ביולי 2018 23:07

        וסילנקו ולדימיר
        ומי האצולה החדשה?

        יש שיעור כזה.
        1. 0
          16 ביולי 2018 23:50
          ציטוט: פופוליסט
          יש שיעור כזה.
          ממי?!
          1. 0
            18 ביולי 2018 00:17

            וסילנקו ולדימיר
            ממי?!

            רשמיות.
            1. 0
              18 ביולי 2018 07:56
              לא סביר
  23. DPN
    +2
    16 ביולי 2018 09:45
    אם הבורגנות הרוסית צריכה קיסר, הוא כבר מזמן מוכן - פוטין.
    1. 0
      16 ביולי 2018 10:19
      ציטוט של D.P.N.
      אם הבורגנים הרוסים צריכים קיסר

      למען האמת, הקיסר, המנהיג (תקראו לזה איך שתרצו) נחוץ לרוסיה עצמה, מה שהוכח על ידי ההיסטוריה במשך מאות שנים
    2. +1
      16 ביולי 2018 10:39
      אני בעד שיקום המלוכה ברוסיה, ותן לוולדימיר הראשון להיות הקיסר הראשון של שושלת פוטין, הוא ולדימיר הגדול, הוא ולדימיר אספן ארצות רוסיה לצחוק
      1. 0
        16 ביולי 2018 13:10
        ציטוט: Cat_Kuzya
        ולדימיר אספן ארצות רוסיה

        כן, אספתי הרבה - כמו כל קרים!
        1. +1
          16 ביולי 2018 17:08
          ובכן, שני מטומטמים לפני כן רק בזבוז
  24. +3
    16 ביולי 2018 09:51
    אני מאמין שאם אבא הורג ילדים של אחרים, אז לילדים שלו אין זכות להתרבות. וניקולס ב-1905 קצץ לפחות 5000 אנשים, בעיקר נשים וילדים. לאחר מכן, הכנסייה קיללה אותו, אז אף אחד לא קם להגן עליו. הארכיון פתוח, מי שצריך את האמת מתעניין. במשך 25 השנים האחרונות, ההיסטוריה נכתבה מחדש על ידי כולם.
    1. +2
      16 ביולי 2018 13:11
      ציטוט: יצרן פלדה
      וניקולס ב-1905 קצץ לפחות 5000 אנשים, בעיקר נשים וילדים. לאחר מכן, הכנסייה קיללה אותו, אז אף אחד לא קם להגן עליו.

      האם יהיו הוכחות? להפסיק לכונן חצוף כזה, אפילו קוממיות am לא הגיע!
  25. +7
    16 ביולי 2018 10:26
    אז מה? הם מתרוצצים עם העצמות האלה כמו כלב משוטט עם אזוב טרי. לקבור ולשכוח. לא הייתה הוצאה להורג של הקיסר בסברדלובסק. הייתה הוצאה להורג של הפחדן ניקולאשקה רומנוב ומשפחתו עם זוג צמיתים. הוא ויתר על כס המלכות בעצמו, אז אין צורך לפסל על הקיסר. כמו גם "קרובי משפחתו" החיים כעת אינם מורשים להיכנס לרוסיה. ואז הם התחילו להרגל לקבל בברכה רמאים.
  26. +2
    16 ביולי 2018 10:36
    השושלת הסתיימה, "אדון הארץ הרוסית" לא הראה נטיות אדוניות, למעשה, נתנו למומחים לעשות את הגיסטר הקטן שלהם, מיון העצמות הוא מסורת יהודית עתיקה, ליתר דיוק, כביסה, במיוחד האקלים ... ., אבל מכירת "עתיקות" .... בחורים עם ארנאוט קטן הם בדרנים גדולים בזה ....
  27. +1
    16 ביולי 2018 11:17
    הופעה נוספת שהתחילה על ידי בוריס נמצוב, שבה חברים מבריטניה לובשים כעת אקורדים. בעבר, בממשלת צ'רנומירדין, הם הצביעו להכיר בשרידים האלה כמלכותיים או להפוך אותם למוכרים. וכל זה מסתכם רק בדבר אחד - להשיג שלל - 5 טון זהב בשם הצאר באחים ברינג' בנק אנגלי, הדורשים אישור של הכרה שיפוטית במותו של הצאר. ועוד 400 מיליארד דולר בצורת בטחונות להלוואות לרכישת נשק שלא סופקו במלחמת העולם הראשונה. ברוסיה. הגנטיקאי היפני Tatsuto Nagai הוכיח על בסיס שרידי דם? השאירו ביפן לאחר התקפת הסמוראים על הצאר ניקולאי 1, שכל המשחקים הערמומיים והמהירים האלה עם שרידי הצאר שסודרו על ידי מתפקדי ילצין הם זיוף טהור. ברור שבריטניה משחקת בטחנה כדי לחתוך את הבצק ומסדרת את הקרוסלה הזו עם טיעונים חדשים.
  28. M
    +5
    16 ביולי 2018 12:19
    משהו לא מרחם לא על המלך או על בני משפחתו.
    1. +2
      16 ביולי 2018 12:26
      ציטוט ממיליון
      משהו לא מרחם לא על המלך או על בני משפחתו.

      וכאשר ריחמת על מישהו
      1. M
        +5
        16 ביולי 2018 12:33
        על מי הוא ריחם?
        1. +1
          16 ביולי 2018 13:27
          ציטוט ממיליון
          על מי הוא ריחם?

          ניקולס 2 לא דחה אף בקשת חנינה. למרות שסביר להניח שלא תאמין בכך, המנטליות אינה זהה
          1. +2
            16 ביולי 2018 13:35
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            למרות שסביר להניח שלא תאמין בזה, המנטליות אינה זהה

            אתה על המנטליות שלך?
            מהנתונים המדויקים של זיכוי הנאשמים תחת סטאלין, שלקחתי מספרו של מ.ו. קוז'בניקוב "תולדות בית המשפט הסובייטי": "בשנת 1935, מספר הזיכויים שניתנו על ידי בתי המשפט העממיים של ה-RSFSR היה 10,2% מה-RSFSR. המספר הכולל של אותם אנשים שהועמדו לדין, בשנת 1936 - 10,9%, בשנת 1937 - 10,3%, בשנת 1938 - 13,4%, בשנת 1939 - 11,1%, בשנת 1941 - 11,6% ... בשנת 1942 - 9,4% 1943 - 9,5%, ב-1944% , בשנת 9,7 - 1945% ובשנת 8,9 - XNUMX%. הנתונים הם רק עבור רוסיה, אבל היא שמעניינת אותנו, לא? https://sites.google.com/site/statiizametkiuri
            aazovskih/izbrannoe/stampovsiki
            מה האחוז עכשיו? ומה אתה עושה עם הצאר הכי בינוני בשושלת רומנוב? אתה רוצה שמשקה מקנט יהיו מלכים?
          2. M
            0
            16 ביולי 2018 13:49
            ומה אז כל אחד יכול לפרגן, כיום נערכות גם חנינות באופן קבוע, רק אז רבים חוזרים לכלא
  29. +1
    16 ביולי 2018 17:42
    כאן אנחנו גאים בסטלין, ז'וקוב, לנין, דזרז'ינסקי ... H2 איכשהו לא מתאים כאן כל כך
  30. 0
    16 ביולי 2018 19:02
    וסילנקו ולדימיר, לאחר מכן סמן את העיגולים.
    שאלה טובה.
    1. שושלת רומנוב עזבה את מנזר איפטייב (שם נבחר הצאר מיכאיל פדורוביץ' לממלכה), מותם של הרומנובים - במה שנקרא בית המהנדס איפטייב.
    2. הקונספט עצמו - בית איפטייב, שם מלאכותי, תושבי יקטרינבורג לא הכירו שם כזה לבית.
    3. במקום בו שכן הבית, בזמנים שונים הם אותרו - קפלה אורתודוקסית, מקדש פגאני, בית בושת.
    4. המהנדס איפטייב עצמו קנה את הבית בתחילת 1918 (!!!), הוא לא גר בו, אישיותו די סקרנית, כמו מכריו (עם הבונים החופשיים מהממשלה הזמנית), כלומר, הבית נקרא בפשטות על שם איפטייב.
    5. ההחלטה להוציא את המלך להורג התקבלה (ככל הנראה) תחת הממשלה הזמנית, התאריך, המקום, מספר המוצאים להורג נקבעו מראש.
    6. סברדלוב היה רק ​​מבצע פקודות של אנשים אחרים, במיוחד יעקב שיף, שהיה הכוחות השטניים.
    בלשאצר נהרג על ידי נתיניו באותו לילה.
    והטבחית לנקה סדנב שוחררה מהבית בערב ההוצאה להורג, אז הם נורו, אבל זה היה מאוחר יותר.
    סיכום מאוד מאוד קצר.
    1. +1
      16 ביולי 2018 21:17
      ציטוט מ-Beaver1982
      3. במקום בו שכן הבית, בזמנים שונים הם אותרו - קפלה אורתודוקסית, מקדש פגאני,בֵּית זוֹנוֹת

      מה הקשר בין הבלגן לקפלה האורתודוקסית?!
      ציטוט מ-Beaver1982
      סיכום מאוד מאוד קצר.

      ומה הטקס?
      מקבילות כאלה סבירות יותר בתחום השיפוט שלהן
    2. 0
      18 ביולי 2018 14:35
      ציטוט מ-Beaver1982
      4. המהנדס איפטייב עצמו קנה את הבית בתחילת 1918 (!!!), הוא לא גר בו, אישיותו די סקרנית, כמו מכריו (עם הבונים החופשיים מהממשלה הזמנית), כלומר, הבית נקרא בפשטות על שם איפטייב.

      יצוין כי המונח "בית איפטייב" מופיע בנובה גזטה בתהליך קידום ה"חשיפה". אין שם כזה במסמכי החקירה של 1922-24. והמידע על "המהנדס איפטייב" הוא איכשהו לא מהרשויות החוקרות ...
      הקורס להיסטוריה של בית הספר מדבר על בית לא מיושב (!) שנתפס על ידי הסוציאליסטים-מהפכנים. בין הסוציאליסטים-מהפכנים היו די הרבה בונים חופשיים.
      ב-1918 לא היו ברוסיה יותר מ-20 אזרחים בעלי הזכות ל"תואר" (שכחתי את המילה הנכונה) "מהנדס". ביניהם היה אחד ממשפחת הרוזן איפטייב. ובכן, זה לא הוא.
      1. 0
        18 ביולי 2018 20:00
        איפטייב סיים את בית הספר להנדסה צבאית, קורס האקדמיה להנדסה צבאית, פרש כקפטן-מהנדס, ומכאן שהמהנדס איפטייב "הסתבר", אגב, הוא גם ציין זאת על המצבה.
        כמובן, הם היו ערמומיים בקורס ההיסטוריה של בית הספר, הם לא דרשו ממנו את הבית, אבל בצו של סובייטי הצירים של יקטרינבורג הם חויבו לשחרר אותו תוך 3 ימים, עם אספקת חדרי מלון לו ב. העתיד והחובה להחזיר את הבית בעתיד. יחד עם זאת, הם חייבו את איפטייב לא לקחת את הרהיטים, את הבית כמובן אבל זה היה לא רק למגורים, אלא גם נוח, בסטנדרטים מקומיים, כמובן - חשמל, אמבטיה. איפטייב עצמו לא גר בבית, היה באתר נופש, בגלל מחלת לב, כפי שהסביר מאוחר יותר. לכן, הוא נאלץ לנסוע בדחיפות ליקטרינבורג.
        עצם אישיותו של איפטייב מסתורית, הוא הכיר לא רק את הבונים החופשיים, אלא גם את כל הרוצחים העיקריים, לא זיהה היכרות רק עם וויקוב, אבל זה בספק, מכיוון שהיה לו את הקשר הקרוב ביותר איתו (אם כי הוא הכחיש זֶה)
  31. 0
    17 ביולי 2018 16:12
    וויילנד,
    ציטוט מווילנד
    רק כאן I.A. וישנגרדסקי דיבר רק על הורדת מכסי היצוא על תבואה - ולא על תפיסת תבואה בכפייה מהאיכרים, שהבולשביקים נודעו בה!

    אה, באיזו מילה של הביטוי, נאמר על חובות?!

    "לא נסיים את זה, אבל נוציא את זה!" - סיסמה כזו הוכרזה על ידי שר האוצר של האימפריה הרוסית I.A. Vyshnegradsky, שכיהן בתפקיד זה מ-1887 עד 1892, כלומר. באותה תקופה, שמוצגת לנו כעת כפריחת השגשוג. כמובן, וישנגרדסקי לא התכוון לעצמו בחלק "לא אכול". הוא עצמו היה איש עסקים אמיד, מומחה בתחום "נוציא". לכן, המהלך הכלכלי הזר שנקטה ממשלת רוסיה מאז סוף שנות ה-1880 רק שיקף את רצונם של בעלי הכוח לתמוך בייצוא תבואה בכל מחיר, גם בתנאים של כשלון יבול מקומי. מהלך זה הפך לגורם הכלכלי לרעב הידוע לשמצה של 1891-1892, שפקד אז 17 מחוזות מרכזיים של האימפריה הרוסית עם אוכלוסייה של 36 מיליון איש, וגבה את חייהם של יותר מחצי מיליון פשוטי העם הרוסים. הטרגדיה הנוראה הזו חשפה את המחלה הממושכת והעמוקה של כל הכלכלה של רוסיה שלפני המהפכה.


    עמיתו למשרד האוצר, פ' ח' שוונבך, מסביר את מקור הביטוי כך: "איני יכול לשכוח את הקריאה שנמלטה לו באביב 1891, כאשר עם כשל יבול מתקרב, הוא החל לפחד מיציאת הזהב:" אנחנו בעצמנו לא נאכל, אבל נייצא "אז שוב, איפה האגרה כאן?!
  32. +1
    18 ביולי 2018 14:18
    מלח בכיר,
    ברור שמעולם לא חיית ב-RSFSR/USSR/RF.
    ולמה אתה מטפס על האתר, לא מדמיין עם מי תצטרך לדבר? אתה מזכיר לאותם "דיפלומטים" בחצר הקיסרית (וזה שטות בפני עצמה - הדיפלומטים עבדו עם הקבינט), ש"השותפים האירופים שלנו" והעוזרים שלהם כל כך אוהבים להתייחס אליהם.
    יש לך ספקות בדברי? ותהפוך על הראש ותחשוב, למי יכול להיות יותר מ-15 דורות משמעותית בצבא הרוסי?
    אז אני חייב להודות בבורותך הצפופה. (כן, ועדיין יש לך בעיות בזיכרון...)
  33. 0
    18 ביולי 2018 15:49
    וויילנד,



    ציטוט מווילנד
    ווילנד (קונסטנטין) היום, 09:01 ↑
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    הו, זו הסיבה שהרומנובים לא השתתפו בתנועה הלבנה - CORONED?!!!
    וכמה ישמחו להשתתף בתנועה הלבנה, שנלחמה בסיסמה "כל הכוח לאסיפה המכוננת!" ?

    נראה שעם כניסתה של בחינת המדינה המאוחדת, הייתה הפתעה עצומה, לפני שכתבת שטויות על הנושא, או למדת

    גנרל הפרשים פיודור ארתורוביץ' קלר, הידוע במברק התמיכה בריבון נגד ההתפטרות, קיבל את הסכמתו של דניקין להקמתה העצמאית של קבוצת הכוחות המתנדבים הצפונית המונרכיסטית באזור פסקוב וויטבסק וקיבל את ברכתו של הפטריארך טיכון על כך. .

    השלב האחרון של התנועה הלבנה היה בסימן מעשים מלוכניים כמו קונגרס רייכנגל בבוואריה (מאי-יוני 1921), קונגרס הכנסייה של כל התפוצות בסרביה, שהקים את ROCOR (נובמבר-דצמבר 1921), ולבסוף האמור זמסקי. סובור בוולדיווסטוק (אוגוסט 1922), שהתרחש גם הוא בהדרכתם הרוחנית של ההיררכיים במזרח הרחוק של ROCOR. הוא הכיר בחטאיו של העם הרוסי כגורם למהפכה, קרא לחזור בתשובה והכריז שהדרך היחידה להציל את רוסיה היא השבת מונרכיה אורתודוקסית לגיטימית. המועצה החליטה כי הזכות להפעיל כוח עליון ברוסיה שייכת לשושלת בית רומנוב. כלומר, המועצה הכירה בשושלת רומנוב כשולטת למרות המהומה ולזמן קצר החזירה את חוקי היסוד של האימפריה הרוסית באזור עמור.


    ורק הרומנובים עצמם (דווקא עם אות קטנה) עם פרידה שמו על כולם ועל הכל

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"