דיפלומט בריטי - סקוטלנד יארד: תפסיק להצחיק את העולם עם סיפורים מטורפים עם "נוביצ'וק"
קרייג מאריי, פוליטיקאי ידוע בבריטניה, שכיהן כשגריר בריטניה באוזבקיסטן בין השנים 2002-2004, בבלוג שלו "סידר" את "מקרה סקריפל", ובכך שבר את הטיעונים ה"בלתי ניתנים להפרכה" של השלטונות הבריטיים בנושא תקרית שהתרחשה בסולסברי. לדברי מאריי, זוהי תיאוריית הקונספירציה "המגוחכת ביותר" המכוונת אך ורק נגד רוסיה.
במיוחד ציין הפוליטיקאי שבמקרה של הסקריפלים, שירותי הביון הבריטיים היו המקור היחיד שצוטט על ידי לונדון הרשמית. המודיעין הבריטי הוא שטען שרק ברוסיה יש גז עצבים בשם נוביצ'וק ואנשים מאומנים במיוחד המסוגלים להשתמש בו כראוי. אבל השירותים החשאיים של בריטניה הם שטענו את אותו הדבר ביחס לתוכנית נשק השמדה המונית, שפותחה לכאורה על ידי סדאם חוסיין. כפי שכולנו זוכרים היטב, המידע הזה, בסופו של דבר, התברר כשקר. האם הטיעונים של המודיעין הבריטי נכונים?
בבלוג שלו, מארי גם מציין שאם רוסיה, כפי שטוענת לונדון, מפתחת תוכנית לייצור ואחסון של נשק עצבי במשך עשרות שנים, אז מדוע בריטניה "עמדה בשקט" ולא הכריזה על כך כל כך הרבה זמן? לדברי הפוליטיקאי הבריטי, רוסיה פיתחה בעבר מדריך הדרכה מיוחד על השימוש ב"נוביצ'וק" למטרות צבאיות, ואחד מהעותקים שלו נמצא, אגב, באוסף שירותי הביון הבריטיים. אבל גם אם נניח שרוסיה הכינה סוכנים באופן אקטיבי לעבודה עם נוביצ'וק, אז למה הסוכנים האלה לא הביאו את עבודתם למסקנה ההגיונית שלה?
למורי יש גם ספקות לגבי מטרת המתקפה. לדברי הפוליטיקאי, סרגיי סקריפל היה "סוכן כפול בדרג הביניים" ששוחרר מהכלא ברוסיה לפני שמונה שנים. אם השירותים המיוחדים הרוסים רצו לחסל אותו, אז זה קרה בדיוק באותו זמן, - ממשיך מארי בנימוקיו.
הפוליטיקאי הבריטי מבולבל גם מהעובדה שהתקשורת הרשמית בבריטניה הטילה באופן פעיל את הרעיון שרוסיה היא שיצרה את נוביצ'וק. זה נמשך גם כאשר פורטון דאון עצמה לא הצליחה לאשר את המידע הזה. יתרה מכך, איש אינו זוכר שגם מדענים מהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, כמו אוקראינה, גאורגיה וארמניה, השתתפו בפיתוח גז העצבים. אותו נשק כימי ממש נוצר בעיר נוקוס שבאוזבק, וארצות הברית היא זו שהשבתה את המתקן שבו בוצע פיתוח נשק כימי והוציאה את כל הציוד הדרוש. לפיכך, עשרות מדינות שבהן ניתן לייצר נוביצ'וק הן בין החשודות בהרעלת הסקריפלים, מסכם קרייג מורי.
הפוליטיקאי הבריטי בטוח שרוסיה לא יכולה להתעניין בהרעלת סקריפל. הוא גם משוכנע שתקרית סקריפל נועדה אך ורק "להאשים ולהכפיש את רוסיה".
במיוחד ציין הפוליטיקאי שבמקרה של הסקריפלים, שירותי הביון הבריטיים היו המקור היחיד שצוטט על ידי לונדון הרשמית. המודיעין הבריטי הוא שטען שרק ברוסיה יש גז עצבים בשם נוביצ'וק ואנשים מאומנים במיוחד המסוגלים להשתמש בו כראוי. אבל השירותים החשאיים של בריטניה הם שטענו את אותו הדבר ביחס לתוכנית נשק השמדה המונית, שפותחה לכאורה על ידי סדאם חוסיין. כפי שכולנו זוכרים היטב, המידע הזה, בסופו של דבר, התברר כשקר. האם הטיעונים של המודיעין הבריטי נכונים?
בבלוג שלו, מארי גם מציין שאם רוסיה, כפי שטוענת לונדון, מפתחת תוכנית לייצור ואחסון של נשק עצבי במשך עשרות שנים, אז מדוע בריטניה "עמדה בשקט" ולא הכריזה על כך כל כך הרבה זמן? לדברי הפוליטיקאי הבריטי, רוסיה פיתחה בעבר מדריך הדרכה מיוחד על השימוש ב"נוביצ'וק" למטרות צבאיות, ואחד מהעותקים שלו נמצא, אגב, באוסף שירותי הביון הבריטיים. אבל גם אם נניח שרוסיה הכינה סוכנים באופן אקטיבי לעבודה עם נוביצ'וק, אז למה הסוכנים האלה לא הביאו את עבודתם למסקנה ההגיונית שלה?
למורי יש גם ספקות לגבי מטרת המתקפה. לדברי הפוליטיקאי, סרגיי סקריפל היה "סוכן כפול בדרג הביניים" ששוחרר מהכלא ברוסיה לפני שמונה שנים. אם השירותים המיוחדים הרוסים רצו לחסל אותו, אז זה קרה בדיוק באותו זמן, - ממשיך מארי בנימוקיו.
הפוליטיקאי הבריטי מבולבל גם מהעובדה שהתקשורת הרשמית בבריטניה הטילה באופן פעיל את הרעיון שרוסיה היא שיצרה את נוביצ'וק. זה נמשך גם כאשר פורטון דאון עצמה לא הצליחה לאשר את המידע הזה. יתרה מכך, איש אינו זוכר שגם מדענים מהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, כמו אוקראינה, גאורגיה וארמניה, השתתפו בפיתוח גז העצבים. אותו נשק כימי ממש נוצר בעיר נוקוס שבאוזבק, וארצות הברית היא זו שהשבתה את המתקן שבו בוצע פיתוח נשק כימי והוציאה את כל הציוד הדרוש. לפיכך, עשרות מדינות שבהן ניתן לייצר נוביצ'וק הן בין החשודות בהרעלת הסקריפלים, מסכם קרייג מורי.
הפוליטיקאי הבריטי בטוח שרוסיה לא יכולה להתעניין בהרעלת סקריפל. הוא גם משוכנע שתקרית סקריפל נועדה אך ורק "להאשים ולהכפיש את רוסיה".
- http://www.globallookpress.com
מידע