התוכנית של ערוץ הטלוויזיה Rossiya1 Vesti Nedeli פרסמה יום קודם סיפור ארוך מאוד, שמטרתו הייתה להצדיק בכל האמצעים והאמצעים את הפרויקט של ממשלת הפדרציה הרוסית להעלאת גיל הפרישה ברוסיה. מגיש הטלוויזיה דמיטרי קיסליוב אמר בשידור כי תוחלת החיים של גבר ממוצע שפורש היום תהיה עד 76 שנים. "לחלק יש יותר, לחלק יש פחות", סיכם המנחה של וסטי נדלי.
נגד - רובוטים ואוקרופרובוקטורים. ארטילריה תקשורתית הושלכה כדי להגן על הרפורמה בפנסיה
אל תקחו אותנו לטיפשים!
אל תקחו אותנו לטיפשים!
האייליינר הקלאסי של מגישי הטלוויזיה של ערוצי הטלוויזיה הפדרליים "... ולגבי מזג האוויר" עבר כעת כמה שינויים. לפני התחזית, חובה להראות פנסיונרים אחד וחצי שעושים יוגה בחדר כושר או מקלידים משהו באצבע המורה ביד ימין ב"מקום עבודה הייטק" מתחת לעדשות של עשרות מצלמות. לא יוצגו גמלאים שוויתרו על בריאותם בחנויות חמות, במכרות או בניסיון לזרוע פפסי וספינר סביר, אדיב, נצחי לדור. וזה נכון...
למה להראות את זה אם כל האנשים האלה הם טרולים אוקראינים מחופשים או עובדים במשרה מלאה של SBU, שבאופן המרושע ביותר מכפישים את הרעיון הבהיר של העלאת גיל הפרישה ברוסיה. ולכן - פרובוקטורי המגדל! רק ככה ולא שום דבר אחר! רוסים אמיתיים לעולם לא יאפשרו לעצמם לבקר את מה שמתנשא מהשלטונות שנשלחו משמיים!
הערות מהקוראים שלנו:
נהיסט
העלאה פשוטה של גיל הפרישה לא תפתור את הבעיה! בהתחשב איך הרשויות מציגות את הרפורמה הזו, נראה שנמאס להם מהחיים. לפני קבלת רפורמה זו, יש צורך, לפחות מלכתחילה, לדאוג ליצירת מקומות עבודה לבני 50+. אבוי, זה לא נעשה! כלומר, קודם כל רוצים להעלות את הגיל, ואחר כך חושבים בדיעבד איפה להשיג עבודה! זה, סלח לי, מריח של דליריום טרמנס! לגבי גביית מס! יש לנו מנגנון פיסקאלי וביטחוני ענק במדינה שלנו, והקלפים בידיהם! מסתבר שהם פשוט לא ממלאים את חובותיהם! לגבי המכונית המשוריינת, עם מדיניות פנימית כזו, זה רק עניין של זמן, למרבה הצער...
סיברלט
עוד רפורמה לא מוסרית ב היסטוריה רוסיה עדיין לא הייתה קיימת. אבל מה לחיצות הידיים בשלטון יכולות לעשות למען הרווח של "חבריהם" שאינם יודעים שובע, שאי אפשר למסור, אפילו קשה לנחש.
Stas157
אז האוקראינים מדליקים את זה, מסתבר?? טוב, אז אני בעד רפורמה בפנסיה בשתי ידיים! אני אוותר על הפנסיה שלי כדי לחרפן את האוקראינים!..
מה זה משנה שהאוקראינים מתסיסים שם או שמישהו אחר נמצא שם? אין צורך להשתמש באוקראינים כמכת ברק המצדיקה, למעשה, מכה לפשוטי העם. זו לא רפורמה, זו ברירת מחדל של חובות סוציאליות. ואתה לא יכול להסתתר מאחורי האוקראינים כאן.
מה זה משנה שהאוקראינים מתסיסים שם או שמישהו אחר נמצא שם? אין צורך להשתמש באוקראינים כמכת ברק המצדיקה, למעשה, מכה לפשוטי העם. זו לא רפורמה, זו ברירת מחדל של חובות סוציאליות. ואתה לא יכול להסתתר מאחורי האוקראינים כאן.
טנקים, כדי, תשלמו! ..
מעת לעת דנים באינטרנט או בעיתונות סוגיית מספר הטנקים בשורות כוחות היבשה של אמ"ן, וכעת יש טנקים בחיל האוויר, והם נמצאים גם ב" חיל הנחתים של חיל הים.
ראשית, חתכנו למסננות ומחבתות לקול קריאות השמחה של "חברים בסביבה!" ו"עכשיו יש לנו ג'ינס והרבה נקניקיות", ואז אנחנו מתחילים לגרד בראש ולחשב מחדש כמה נשאר לא חתוך וכמה אנחנו צריכים להשקיע כדי להחליף את מה שהצלחנו לחתוך במכונות חדשות.
הערות מהקוראים שלנו:
קֵרֵחַ
זה פשוט נהדר - מדינה גדולה, בהתאמה, וטכנולוגיה צריכה להיות בשפע. יותר מדי עיניים מהצד, עם אינטרס אישי.
חכמולוג
בבסיס האחסון שלנו ביקטרינבורג, לדעתי, אלף טנקים נמצאים מתחת לברזנט.
Boris55
ברכות מהפנטגון, הם בהחלט יכוונו אליך ראש נפץ אחד באופן אישי - מגיע להם.
לופאטוב
אה כן, כולם יודעים. בתנאים המודרניים של התפתחות טכנולוגיות לווייניות, אין בעיה לזהות את "שדות הטנק" הללו. עם זאת, אף אחד לא יוציא על האוסף הזה של גרוטאות מתכת, נשק גרעיני.
כפי שמראה הניסיון האוקראיני, האפשרות "תנו להם להישאר ככה, אם צריך, נתקן את זה" לא עובדת גם בתנאים של קונפליקטים בעוצמה נמוכה ובינונית.
דחייתו של מדבדב-סרדיוקוב ל-BKhVT הייתה טעות ענקית, אם לא גרועה יותר. אם היה כל כך רצוי לשחרר את אנשי הכוחות המזוינים של RF ליחידות קרביות, בהחלט ניתן היה להשתמש בניסיון של GRAU, עובדי המדינה של RA יכלו לשמור ולתחזק את הציוד. או אפילו להעביר את המשימות הללו למבנים מסחריים - עצם מיקור החוץ שכל האוזניים זמזמו לגביו יהיה מתאים למדי במקרה הזה.
כפי שמראה הניסיון האוקראיני, האפשרות "תנו להם להישאר ככה, אם צריך, נתקן את זה" לא עובדת גם בתנאים של קונפליקטים בעוצמה נמוכה ובינונית.
דחייתו של מדבדב-סרדיוקוב ל-BKhVT הייתה טעות ענקית, אם לא גרועה יותר. אם היה כל כך רצוי לשחרר את אנשי הכוחות המזוינים של RF ליחידות קרביות, בהחלט ניתן היה להשתמש בניסיון של GRAU, עובדי המדינה של RA יכלו לשמור ולתחזק את הציוד. או אפילו להעביר את המשימות הללו למבנים מסחריים - עצם מיקור החוץ שכל האוזניים זמזמו לגביו יהיה מתאים למדי במקרה הזה.
ויבוא "צ'ופר-2" ויקצץ
טיוטת העיצוב של תחליף Il-22PP כבר מוכנה. כעת הפרויקט עובר לשלב של מחקר פיתוח.
המידע גרם לסערת רגשות משותפים מעבר לים. עבור שותפים נאחזים בקונסטלציה הלוויינית שלהם כחבל הצלה - לכל גחמה צבאית, לארצות הברית יש לוויין משלה. זו תקיפה של בוק אוקראיני בבואינג מלזי, הלוויינים האמריקאים "לא שמו לב", וכל השאר, הו, איך הם מבחינים - אפילו שריטה בכנף של ה-Su-34 בבסיס חמימים...
הערות מהקוראים שלנו:
ul_vitalii
יותר ויותר לוחמה אלקטרונית אומרת וזה משמח.
להשאיר אמריקאים ללא GPS זה בגדר איבוד המכנסיים בריקוד.
להשאיר אמריקאים ללא GPS זה בגדר איבוד המכנסיים בריקוד.
svp67
כן, בלי זה הם אבודים, בדיוק כפי שרבים מכלי הנשק שלהם "בדיוק גבוה" "אבודים". אבל זה יהיה נחמד גם למחוץ את כל המל"טים של האויב.
TermiNakhTer
חבר אחד סיפר. באפגניסטן, באיזה מסוק אמריקאי אופנתי מאוד, אני לא זוכר את השם המדויק, הניווט היה "מכוסה". ה-Mi-8 שלנו הסיע אותו לבסיס במשך יותר משעה. הטייס לא יודע לקרוא את המפה בכלל, מהמילה בכלל.
אז אוקראינה כולה לא מוכנה...
רכב חרקוב T-64 והשינויים הרבים שלו בשטח דרום מזרח אוקראינה קיבלו טבילת אש בקנה מידה מלא בסכסוך. וכפי שהתברר, מבחינות רבות הטנק המהפכני לא היה מוכן למלחמה.
למה יש T-64? התברר שמאידאן אוקראינה כולה הייתה מוכנה בצורה גרועה למלחמה, שהיא עצמה שחררה בהצעת חברים זרים. הוא מאומן להילחם עם האוכלוסייה חסרת ההגנה. וברגע שזה מגיע לקרב אמיתי, המגדלים מפוצצים פעם או פעמיים. ובכן, מעמדו של אחד הצבאות החזקים ביותר של היבשת או של העולם מציל. לא מאמין? תשאלו את פיטר אלכסייביץ' - הוא יכתוב הכל ביתר פירוט על קופסת שוקולדים.
הערות מהקוראים שלנו:
svp67
"זחלים פתוחים קלים של הרכב מותאמים במידה רבה יותר לתנועה על קרקעות קשות למדי; במקרה של בוץ, ניידות המיכל מופחתת משמעותית".
הנה שקר מוחלט, להיפך, לכלוך עודף ומיותר נסחט דרך ה"פתוח" והזיזים נכנסים לאדמה הקשה יותר. בבוץ ה-T-64 הולך יותר טוב מה-T-72... אגב, אף אחד לא שם לב לשום דבר ב-KhCh T-14?
הנה שקר מוחלט, להיפך, לכלוך עודף ומיותר נסחט דרך ה"פתוח" והזיזים נכנסים לאדמה הקשה יותר. בבוץ ה-T-64 הולך יותר טוב מה-T-72... אגב, אף אחד לא שם לב לשום דבר ב-KhCh T-14?
אינגוואר 72
הנוכחות במאמר של מטוסי ה-T-64 ההרוסים קצת לא הולמת, כולם (טוב, כמעט כולם) הושמדו על ידי גראדים. ואף טנק אחד לא ימשוך נגד ה"גראד".
בחר: תוצרת ארה"ב או תוצרת סין
למרות כל "ההצלחות" החלפת הייבוא שלנו, תעשיות קריטיות היו ונשארו תלויות ביצרנים זרים. קודם כל מדובר במוצרי היי-טק המבטיחים את ביטחון המדינה.
אמנם המבחר אינו רחב. האלטרנטיבה עם "עלי-אקספרס" לא מושכת, המוצרים שלה מעטים מהמילה קריטי. וזו שאלה עמוקה: מהכשרת אנשי מדעיים רלוונטיים (בתחילה שלום למשרד החינוך ולמשרד ההשכלה הגבוהה) ועד ליצירת יכולות במחזור מלא ללא מה שנקרא "חיסכון בהשקעות זרות". מבלי לפתור את הבעיות הללו, נמשיך להיות מופתעים מהכתובות Made in USA ו-Made in China.
הערות מהקוראים שלנו:
סבורוב
כן, כי מאז תקופת בורקה ילצין, שום דבר לא השתנה במהות הכוח. פקידי הפקרות כפי שהיה, והינו. חוסר צדק - כפי שהיה, והינו. הכלכלה המשרתת את האינטרסים של כמה עשרות פטרו-אוליגרכים נשארה כפי שהייתה. המערכת הפיננסית, כפי שהייתה מחליפה דולרים, נותרה כזו. השקעות, במקום לפתח את הכלכלה המקומית, שכן הן הלכו בעיקר לרכישת אג"ח ממשלתיות בארה"ב, ממשיכות לעשות זאת. השפלה של החינוך - כפי שהייתה, וממשיכה... אפילו מדיניות החוץ, שבה, כך נראה, עיקר תשומת הלב מתמקדת, לא הביאה לתוצאות חיוביות ואיכותיות! מבחינת הרמת תוחלת התעשייה! מדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס - span. אוקראינה - span. הרפובליקות האסייתיות - אפילו קזחסטן, והיא בונה את עצמה מחדש מאיתנו, רק האבק עומד! נשתוק על החוץ הרחוק מתוך עדינות. כי הרשויות לא יכולות להסביר לאנשים בצורה ברורה איך המדינה הולכת להחליף את היבוא, אם היא לא מייצרת דבר ארור, ואין יכולות ולא נוצר לזה כלום, אין תנאים, אין מתקני ייצור, אין מומחים, אפילו לא חוקים.
דוד לי
ומה לדאוג, הם השותפים שלנו...
קובייה123
קח כמה צ'יפס שמיוצרים במדינות רבות. כולל שותפים רוסים. ולנפח מזה את הכישלון המוחלט של כל תוכנית החלפת היבוא, ולמחק את כל הכסף שהוצא על זה. בעולם הרגיל, זה נקרא "להטוטנות".
ו-"Analog Devices Inc" היא באמת מובילה עולמית, יש רק להדביק את הפער.
ו-"Analog Devices Inc" היא באמת מובילה עולמית, יש רק להדביק את הפער.
"Sprut-SDM1" - למה לא טנק קל?
נראה כי טנקים קלים, המרכיבים סוג מסוים של כלי רכב משוריינים, כבר אמרו את דברם ונסוגו אל ההיסטוריה. עם זאת, הם עדיין קיימים, פרויקטים של טנקים כאלה מופיעים מעת לעת, ויש דיון על הצורך בטנקים כאלה ועל השימוש המיועד שלהם.
בינתיים נודע כי תותח הנ"ט המתנייע המודרני "Octopus-SDM1" ייכנס למבחני המדינה בסתיו הקרוב. ליתר דיוק, באוקטובר. האקדח מתוכנן להיות מצויד בחלקים של הכוחות המוטסים ויחידות של חיל הנחתים. ואם פתאום סופרים את Sprut-SDM1 כטנק, אז טווח השימוש במיכלים קלים הולך ומתרחב בצורה ענקית באמת. לכן, הסיכויים הם חד משמעיים.
הערות מהקוראים שלנו:
לופאטוב
ובכן, אם המחבר מחשיב גם את "Octopus-SD" כטנק... אז ההיקף ההיפותטי של "טנקים קלים" הוא פשוט ענק
-- כאמצעי לחיזוק איכותי לסיור. חטיבות
-- כרכב תומך אש ישיר ליחידות רובה ממונעות
-- כאמצעי לחיזוק איכותי ליחידות SPTRK
-- כאמצעי לתגבור יחידות צנחנים
-- כאמצעי לחיזוק יחידות MP.
-- כאמצעי לחיזוק איכותי לסיור. חטיבות
-- כרכב תומך אש ישיר ליחידות רובה ממונעות
-- כאמצעי לחיזוק איכותי ליחידות SPTRK
-- כאמצעי לתגבור יחידות צנחנים
-- כאמצעי לחיזוק יחידות MP.
דמיורג
אנחנו מבטלים תמיכה באש ישירה. עבור מכונית עם שריון חסין כדורים וממולאת ב-40 מטענים ללא פגזים ומספר כלשהו של מצטברים, כלומר פחיות עם חומר נפץ, מדובר בזיקוקים צבעוניים שמוצגים לאויב.
טנקים קלים נגד MBT? עדיף למחוק גם.
נחיתת מצנח? אף אחד מלבדנו, כולם? האם אתה מאמין ברצינות שאפשר להנחית ציוד מה-IL-76 מאחורי קווי האויב? תזכיר לי באיזו מלחמה ערבית-ישראל ה-BTT הוצנח? או באיזה סכסוך הודו-פקיסטני הוטלה נושאת שריון עם מצנח?
טנקים קלים נגד MBT? עדיף למחוק גם.
נחיתת מצנח? אף אחד מלבדנו, כולם? האם אתה מאמין ברצינות שאפשר להנחית ציוד מה-IL-76 מאחורי קווי האויב? תזכיר לי באיזו מלחמה ערבית-ישראל ה-BTT הוצנח? או באיזה סכסוך הודו-פקיסטני הוטלה נושאת שריון עם מצנח?
אנדרוקור
השימוש הקרבי במטוסי AMX-13 קלים על ידי צה"ל הישראלי במלחמות עם הערבים מעיד. טנקים זריזים לא עשו דבר מלבד להסתתר מאחורי הדיונות מאש האויב. התוצאה הייתה הופעת רכבי "גזר" ורכבי חי"ר כבדים המבוססים על ה-T-55.
איבדנו אותה?
שר החוץ האמריקני מייק פומפאו היה מעורפל לגבי פסגת טראמפ-פוטין: "בואו ננסה למצוא נקודות צומת עם רוסיה". ככל הנראה, זה לא מקרי שפומפיאו בממשל הוא הכי קרוב לנשיא טראמפ, הם אומרים שיש להם הבנה הדדית כמעט מוחלטת, אם טראמפ יכול לעשות כזו עם חברי הצוות שלו. עם זאת, אין לצפות ל"מעברים" באוקראינה או בחלקים ממנה בפסגה זו.
לפני הפגישה בין פוטין לטראמפ בהלסינקי, יש די והותר סיפורי זוועה. אחד מאלה: טוב, זה הכל, עכשיו הם יבצעו את החלפת אוקראינה לסוריה, ואוקראינה תיכנס סוף סוף לשחייה חופשית - נתגעגע, בהחלט נתגעגע!..
בעצם, מה יש להלין עכשיו? כבר פספסו. מאז תקופת הריקוד של ויקטור סטפנוביץ', אז - דרך עידן השגרירות של מר זורבוב. עם קרים - הם הצליחו, אחרת הניווט החופשי של המדינה השכנה נמשך. מעין "הולנדי מעופף", שעם ה"קברניטים" שלו לא רצויים בשום נמל.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
יש להם בעיה עם כוח אדם שם... ובכן, אנשים נורמליים לא רוצים ללכת לפוליטיקה... אחד יותר גרוע מהשני...
דוד לי
יש ערמומיות, שפלות ושפלות.... כמו בכל מקום אחר!
פארוסניק
משינוי התנאים, פורושנקו, טימושנקו, ואקרצ'וק, הסכום לא ישתנה ... המהות של מדינת אוקראינה תישאר זהה - בורגנית-לאומית ...
לפעמים עדיף ללעוס שפריצים מאשר לדבר
תגיות יוהט:
"כאן אומרים שהרוסים יגיעו לטאלין בעוד יומיים... אולי. אבל הם בהחלט לא יקבלו את כל אסטוניה תוך יומיים. הם יכולים להגיע עד לטאלין, אבל אנחנו ננתק את קווי התקשורת והאספקה שלהם וכל השאר. הם יגיעו לטאלין בעוד יומיים, אבל הם ימותו בטאלין. והם יודעים על זה!"
מפקד אסטוני: נקבור את הצבא הרוסי בטאלין
הזכירו לעצמכם את הפעם האחרונה שהבסתם מישהו. תשובה לקולונל האסטוני
הזכירו לעצמכם את הפעם האחרונה שהבסתם מישהו. תשובה לקולונל האסטוני
הצבא האסטוני הוא כוח נורא. אף אחד לא מתכוון לתקוף את המדינה, אבל הקולונלים של חיילי הספראט מבינים שהם צריכים להתאים את גובה הקצבה הכספית. אותם "כוחות מיוחדים" קולונל יוהטגי כמובן לא רוצה להישאר בלעדיו, ולכן הוא מכה את עצמו בשני העקבים בחזהו של הקולונל כולו, תלוי במדליות ופקודות, מדווח כיצד הצבא הרוסי ייקבר באופן אישי בין טאלין לבין נרווה - מוערמים בערימות. הו, חבל שאין סרטונים של כבאי אסטוני מפורסם שימיין את המהות של אמירות כאלה המשודרות בחלל הפה של מר ג'והטגי.
הערות מהקוראים שלנו:
logall
עמיתי לעבודה אומר שלאיחוד האירופי נותרו רק שנים ספורות... ואחרי קריסתו, המדינות החזקות של האיחוד האירופי לשעבר יתחילו בשיתוף פעולה נורמלי וחיובי עם הפדרציה הרוסית. ומדינות כמו "טריבלטיקה" והחקייניות הסלאבית שלהן ימשיכו "לצווח"... ולכיוון שלהן "הרעב" יקבע.
גנאדיך
כן, כן, כמה שנים... גם אוקראינה קופאת כל חורף מאז 2014.. רגע, רגע
איליה spb
בואו נחשוב קצת.
1) שלנו יגיע לטאלין.
2) המיליציה האסטונית האדירה של 60000 כידונים תחתוך את הכביש המהיר טאלין-פטרסבורג. ולהשתלט על מסילת הברזל.
3) שלנו ישלח סחורה ומוצרים - דרך הים... מנמל אוסט-לוגה, מקרוןשטדט וסנט פטרסבורג בדרך הים לטאלין - בהישג יד.
4) המיליציה האסטונית האדירה מביטה בערגה במפרץ פינלנד מדשא סמיך גבוה.
1) שלנו יגיע לטאלין.
2) המיליציה האסטונית האדירה של 60000 כידונים תחתוך את הכביש המהיר טאלין-פטרסבורג. ולהשתלט על מסילת הברזל.
3) שלנו ישלח סחורה ומוצרים - דרך הים... מנמל אוסט-לוגה, מקרוןשטדט וסנט פטרסבורג בדרך הים לטאלין - בהישג יד.
4) המיליציה האסטונית האדירה מביטה בערגה במפרץ פינלנד מדשא סמיך גבוה.
פירמידון
ולמה לעזאזל רוסיה והחייל הרוסי צריכים את כל הקטנות הבלטיות האלה? מה שכחנו שם? אתה באמת רוצה שפריצים, נכון?
חשבנו על זה והחלטתי!
פסגת נאט"ו התנהלה בדיוק כפי שחזו משקיפים של VO. הבעלים פשוט הראה את המקום לצמיתים. מר טראמפ הפחיד את אירופה עד כדי כך שעכשיו האירופים ישרשו בפינה, אבל תעשה מה שטראמפ אמר. בטלוויזיה האמריקאית, הנשיא שלהם כונה שחף. עף, חרא, עף!
כמו כן היה צפוי שבהצהרתם, רבותי נאט"ו הסתובבו ברוסיה. הברית אישרה מחדש את תמיכתה ב"שלמות הטריטוריאלית" של אוקראינה, גאורגיה ומולדובה. ואם כן, על רוסיה לסרב להכיר בריבונות דרום אוסטיה ואבחזיה.
ובכן, אז פקיד נאט"ו פשוט לא יכול היה לעצור.
מוסקבה נקראה "להכיר באחריות" להתרסקות אותו מטוס - מלזיה איירליינס.
הם קראו לסרב לתמוך בקבוצות חמושות בשטח אוקראינה.
לבסוף, הברית הצפון-אטלנטית הביעה סולידריות אמיתית של נאט"ו עם בריטניה בפרשת סקריפל: הם אומרים שסביר להניח שרוסיה הייתה אחראית לתקיפות - אין הסבר סביר אחר. לכן, "אנו (נאט"ו) מביעים סולידריות עם בריטניה בהערכתה".
וִילוֹן. הביאו את המחמצת לפקידה בבוקר.
כל ה"סולידריות" הזו, נציין לסיכום, לא תעלה אגורה אם טראמפ יגרום לאירופים לשלם עבור "Wishlist" האמריקאית. אם אירופה לא תרצה לשלם, היא תצטרך לנטוש את עצם הרעיון של "איום רוסי".
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
כל המדיניות של נאט"ו מוסברת בכך שהם יודעים ששום דבר לא יטוס אליהם בחזרה... אנחנו אנשים שלווים... אבל לשווא...
הוק וינס
"אנו קוראים לרוסיה להסיג את הכוחות שהיא פרסה בשלוש המדינות הללו". יש כל כך הרבה מקומות על פני כדור הארץ שבהם אתה רוצה לבקש מנאט"ו להסיג את חייליו, להפסיק לרמוס אדמות זרות עם כומתות מלוכלכות!
rotmistr60
"הוא עף, הוא חרא, הוא עף משם." מסתבר שלתקשורת האמריקאית יש עדיין חוש הומור. לגבי נאט"ו: טראמפ באמת הראה מי הבוס בבית הזה ונתן להם חומר למחשבה. מה אירופה רצתה? להיות תחת חסות ארה"ב ובחינם? זה לא יעבוד, אז תנו להם לגרד את הלפת ובברכיים רועדות לנחש איך יסתיים המשא ומתן בין טראמפ לפוטין.
מדינה גדולה עם נשיא קטן
דונלד טראמפ הטיח בגרמניה ואמר כי לגרמניה, כמדינה הגדולה ביותר באיחוד האירופי, יש חלק קטן באופן בלתי מתקבל על הדעת מהוצאות הביטחון בתקציבה. "אני אגיד לנאט"ו: אתה צריך לשלם את החשבונות שלך, ארה"ב לא תדאג לכל דבר", אמר המנהיג האמריקני, בשיחה עם תומכיו ב-5 ביולי בעצרת בגרייט פולס, מונטנה. "את יודעת, אנג'לה (...)", הוא הוסיף, "אני לא יודע כמה הגנה אנחנו מקבלים על ידי הגנה עליך... ואתה הולך לעשות עסקת גז עם רוסיה, נפט וגז מרוסיה, ותשלם לרוסיה מיליארדים ו מיליארדי דולרים. אתה רוצה הגנה מרוסיה, אבל אתה עדיין משלם לרוסיה מיליארדי דולרים. ואנחנו נשארים טיפשים שמשלמים על כל זה.
החיטוט הזה של טראמפ כועס אינו מפתיע. דונלד ואנג'לה לא מסתדרים כבר הרבה זמן. אני שמח שהם לא חיים תחת אותה קורת גג. לא שאחד היה מסיים את השני. או להפך.
טראמפ מאלץ את ברלין להוציא 2% מהתמ"ג על הגנה בתוך נאט"ו (עד 2024). אנג'לה אומרת לא, לא יותר מ-1,5%.
טראמפ מיילל על נורד סטרים 2, שמשבש את התוכניות האמריקאיות להדיח את רוסיה משוק האנרגיה האירופי. פוטוק מקדם את אנג'לה למרות הסנקציות נגד מוסקבה ו"בידוד" רוסיה.
טראמפ חושב שפוליטיקה היא כלי שניתן להשתמש בו בכלכלה, ולחסל את התחרות. אנג'לה לא חושבת כך. גם לא הסינים, למשל, המגיבים לארה"ב במדיניות מכס מגבילה.
טראמפ צועק, אבל הם לא מקשיבים לו. מדינה גדולה עם נשיא קטן?
הערות מהקוראים שלנו:
דוד לי
טראמפ הביא דברים ל-zugzwang, ואז ל-zugunder!
Mich1974
רק תחשבו: הזקן הזה רוצה לגרום לגרמנים "להקפיא בלי גז רוסי" על ידי תשלום עבור "הגנה מפני משהו שאינו מאיים בשום צורה"!!
ובכן, הייתי מבין אם הוא מאיים לתקוף את עצמו, כמו גופניקים שסוחטים את הטלפון, אבל להפחיד את הבנים מחצר שכנה זה גן ילדים.
ובכן, הייתי מבין אם הוא מאיים לתקוף את עצמו, כמו גופניקים שסוחטים את הטלפון, אבל להפחיד את הבנים מחצר שכנה זה גן ילדים.
פארוסניק
הם יתפייסו. הם ימצאו שפה משותפת. אירופה לא יכולה להיות חופשית, היא תגווע...
של מי המסדרון בדירה המשותפת?
מחלקות הכוח של השילוש הבלטי מעניקות לפנטגון שדה הזדמנויות למיליטריזציה מואצת של הגישות הצפוניות באירופה לגבולות הפדרציה הרוסית באזור אזורי קלינינגרד ולנינגרד. הבסיס למיליטריזציה זו החל להיות מונח באופן פעיל מרגע ההעברה המבצעית של זרוע הקרב הטקטית ה-52 של חיל האוויר האמריקני משדה התעופה הגרמני Spangdal לבסיס האווירי הפולני Redzikovo. מטוסי ה-25 F-16C/D בלוק 50 רב-תפקידים בשירות כנף אוויר זו הצליחו "להושיט יד" עם טילים טקטיים ארוכי טווח של AGM-158B JASSM-ER (טווח של כ-1200 ק"מ) לערים חשובות אסטרטגית כאלה. עמוק בחלק האירופי של רוסיה כמו קורסק, אוראל, בריאנסק, פסקוב, טולה ומוסקבה.
נכון, רוב הטילים הללו יירטו בעזרת מערכות S-300PM1, S-400 ו-Pantsir-S1 וכן ה-MiG-31BM הפרוסות במחוז הצבאי המערבי, אך אי אפשר להתעלם מהאיום, שכן JASSM לא ניתן עוד להשתמש ב-ERs רק מהפלקונס של כנף האוויר ה-52, אלא גם מהמתלים של ה-F-16Cs הפולנים, ולכן ניתן לצפות ליותר מ-100 טילים בעלי דיוק גבוה עם EPR נמוך מכיוון האוויר הפולני לבד. כמו כן, המרכיב הקרקעי של הכוחות המזוינים של בעלות הברית של נאט"ו מעורב באופן פעיל במיליטריזציה של המדינות הבלטיות. פעולותיה מתמקדות בעיקר בניסיון ליצור שני קווי הגנה (1 - במדינות הבלטיות, 2 - בפולין), וכן בשמירה על השליטה על "מסדרון סובלקי".
הערות מהקוראים שלנו:
alstr
חברים יקרים, תשכחו ממסדרון סובלקי. אין שם דרך ישרה, וזו שקיימת היא הרבה יותר ארוכה ועושה עיקוף גדול. בנוסף, הוא אינו מספק יתרונות פוליטיים.
כל שמסתכל שפוי במפה יבין שהמכה תהיה לכיוון מינסק - וילנה, ולאחר מכן וילנה - קליפדה (כובשת נמל נוסף) ווילנה - קובנה - קלינינגרד לאורך מסילת הברזל והכביש המהיר. (בסופו של דבר, השתמשו ב- Yandex / Google maps ובנו מסלול מינסק - קלינינגרד ותראו איך הרכבת הולכת לקלינינגרד.)
במקביל, אנחנו מקבלים לא רק את הדרכים עצמם, אלא גם לכבוש את בירת האויב. ובכן, אם עומדים שם גם פטריוטים, אז גם הם יהיו.
ואז נוכל לפגוע בקובנה - שאוולי - ריגה. ואז להתראות תְעוּפָה נאט"ו.
כל שמסתכל שפוי במפה יבין שהמכה תהיה לכיוון מינסק - וילנה, ולאחר מכן וילנה - קליפדה (כובשת נמל נוסף) ווילנה - קובנה - קלינינגרד לאורך מסילת הברזל והכביש המהיר. (בסופו של דבר, השתמשו ב- Yandex / Google maps ובנו מסלול מינסק - קלינינגרד ותראו איך הרכבת הולכת לקלינינגרד.)
במקביל, אנחנו מקבלים לא רק את הדרכים עצמם, אלא גם לכבוש את בירת האויב. ובכן, אם עומדים שם גם פטריוטים, אז גם הם יהיו.
ואז נוכל לפגוע בקובנה - שאוולי - ריגה. ואז להתראות תְעוּפָה נאט"ו.
רוס 56
החישובים שלך יהיו, אבל אוזני אלוהים. אנחנו צריכים לקחת דוגמה מישראל: הם לא אוהבים משהו בסוריה, האיראנים התקרבו או שהערבים התחילו לזוז, טילים נשלחים לשם מיד. לכן עלינו גם להזהיר כי קרוב מ-500 ק"מ מהגבול שלנו לא אמורים להיות חיילים מערביים לא בפולין ולא ליד המדינות הבלטיות. הם שמים את זה אם, סליחה, יגיעו תריסר או שניים איסקנדרים, תלוי בגודל החפץ בבדיקה ומערבבים הכל עם האדמה. ואז הם יחשבו מה ואיך לומר ולעשות. ומיד תתחיל לכבד, תאמין לי.
NordUral
הערה נכונה לחלוטין, יורי! בינינו לבין המערב הזועם יש מסדרון ניטרלי או רצועה חרוכה, כרצונכם. או עולם "רע", או טורנדו לוהט, בחרו בעצמכם.
אנחנו, האומללים והעולם העני, היינו מתאימים למדי, אבל נשכח אתכם, שכנים, לנצח.
אנחנו, האומללים והעולם העני, היינו מתאימים למדי, אבל נשכח אתכם, שכנים, לנצח.
לברוב "החכם" וה"מאפיה" הרוסית נגד ג'ון קנדי
הסנאטורים האמריקאים, שחזרו מרוסיה, אליה הגיעו לאחרונה לביקור עבודה, חולקים כעת בעוצמה ובעיקר את התרשמותם מפגישותיהם עם נציגי השלטונות הרוסיים. אותם מחוקקים אמריקאים, שהרוב בדומא הממלכתית נתן להם כפיים סוערים, מנסים כעת להתעלות זה על זה בשפיכת זבל על רוסיה. יש הטוענים כי הם "הביאו את הרוסים למים נקיים בענייני התערבות בבחירות האמריקאיות", בעוד אחרים, המייצגים את מערכת החמולות האמריקאית, מכריזים על השלטונות הרוסיים כ"מאפיה". והסנאטור ג'ון נ' קנדי כינה את שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב "חנון שפלס את דרכו למעלה והפך לבריון".
מר קנדי התקשר ללברוב (לא בנוכחותו של לברוב, אלא ב-CNN), והרחיק לכת וסיפר כיצד יחזיר את קרים לקייב: "דרשתי מהם (השלטונות הרוסיים) לצאת מחצי האי קרים, משטחה של אוקראינה. זו הייתה פגישה קשה (עם לברוב), אבל אני חושב שהצלחתי להעביר את זה אליהם”.
ובכן, נותר לסנאטור לומר לצופים האמריקאים מתי, בפקודתו האישית של לברוב, הרוסים-קרים יהפכו שוב לאוקראינים.
קנדי היה צריך להכיר בעצמו כאדם חכם. לפניו, איש עדיין לא התפאר ב"דיווח" מהיר לרוסים על הרעיון של "לצאת מחצי האי קרים". אפילו מר אובמה, לא האדם הכי ביישן בעולם הפוליטיקה, לא יעז לנסח זאת כך. "כלכלה", "גזרים", "סנקציות" - כן, אבל אובמה בקושי האמין שאפשר להעביר את חצי האי מיד ליד כמו כדור. קנדי מאמין.
הערות מהקוראים שלנו:
לופאטוב
אבל מה זה משנה איך הוא התנהג במוסקבה?
העובדה היא שתוצאת הטיול עבורו הייתה ההבנה שאתה יכול לנגב את הרגליים על רוסיה. ואני חושב שמחיאות כפיים ארוכות וממושכות למי שקוראים בגלוי למדינה שלנו אויב לא היו במקום האחרון בין הסיבות שהניעו אותו לעשות זאת.
העובדה היא שתוצאת הטיול עבורו הייתה ההבנה שאתה יכול לנגב את הרגליים על רוסיה. ואני חושב שמחיאות כפיים ארוכות וממושכות למי שקוראים בגלוי למדינה שלנו אויב לא היו במקום האחרון בין הסיבות שהניעו אותו לעשות זאת.
מדען
סגני הדומא הממלכתית סברו שלמען "קבלה חמה" כזו יוסרו סנקציות מחשבונותיהם בבנקים מערביים, והם יוכלו להירגע באיים המלדיביים בקיץ, וילדיהם ימשיכו את לימודיהם בקיימברידג'. ואז הסנאטורים הניחו אותם ככה, קראו למאפיה. במקום פוטין, זה הזמן לפזר את הדומא הממלכתית ולפרסם את הרשימות של כל מי שמחאו שם כפיים.
vlad.svargin
הוא לעולם לא יסכים לזה, זו דומא כזו שמתאימה לו, בפועל לרוב אין שום קשר לתוצאות הבחירות לדומא הממלכתית, אלא ממונים כמו בממשלה, ע"פ. רשימת הנאמנות האישית, החיים על העיקרון: מה אתה רוצה, אדוני?
לכן, חבל עליהם כמו חסד ה'.
לכן, חבל עליהם כמו חסד ה'.
מי האדון באוקיינוסים?
אין טעם לדון בתפקידן של נושאות המטוסים בלוחמה ימית מודרנית. פוטנציאל טקטי צילמעשה, בנויה סביבם, כמו גם ספינות נחיתה אוניברסליות, אומר בעל הטור I. Legat. הסינים מבינים זאת היטב, אם כי, שוב, הם לא שוכחים לבנות משחתות ופריגטות עם טיל מונחה חדש נֶשֶׁק. חשוב להדגיש כאן נקודה אחת: אל תזלזלו ואל תגזימו בצי הסיני.
צריך לזכור גם את השלישייה הגרעינית של סין. המרכיב החמור ביותר בשלישיית הגרעין הימי של סין הוא פרויקט SSBN 096 טנג המבטיח, שכל אחד מהם (על פי השמועות) ישא 24 טילים בליסטיים. זה אובייקטיבי יותר ממה שכל סירה מקומית יכולה לשאת וניתן להשוות (לפחות במונחים כמותיים) לצוללת הגרעינית האמריקאית אוהיו.
יש להניח שמומחים אמריקאים כבר החלו לדאוג לכך, למרות שעד כה הצוללות הרב-תכליתיות שלהם נראות ככוח משמעותי מאוד בדרך לדומיננטיות התת-ימית של סין. כדי לאתגר את ארה"ב כאן, סין תצטרך ליצור משהו רציני יותר מהסירות הרב-תכליתיות של פרויקט שאן 093. עם זה, עד כמה שניתן לשפוט, המצב באימפריה השמימית עדיין חסר חשיבות...
הערות מהקוראים שלנו:
xomaNN
סין מספקת דוגמה ברורה לעובדה שהגורם הקובע בבניית נאט רב עוצמה. חיל הים הוא הכוח של הכלכלה ובהתאם לכך ההזדמנות להשקיע עשרות מיליארדים בפיתוח ובניית אוניות. והכשרה של אנשי חיל הים חדורי מוטיבציה. אז הכוח גדל. הצי יכול לצמוח רק עם כוחה של הפדרציה הרוסית כמעצמה כלכלית.
max702
מטוסי AUG נסעו כשהם עלו אגורה הן לעצמם והן לכנף האווירית, בהשוואה לספינות קרב, אבל כשההגנה האווירית של ספינות גדלה בסדר גודל והופיעו טילים נגד ספינות, הכל נעשה עצוב. כיום, ה"בויאן" הקטנטן יכול לשלוח את כל ה-AUG לתחתית, מה שאף ספינה אחת ממלחמת העולם השנייה לא יכלה לעשות.
ולדמיר1155
AB היא ספינה למלחמה עם הפפואנים, היא פגיעה. כדי לפתור בעיות כל כך רחוקות מהחופים שלהם, צריך אוכלוסייה כמו בסין, ולא לעשות מיליון הפלות בשנה, צריך כלכלה כמו בסין, ולא ליברלים בשלטון, צריך צי צוללות חזק נדרשת גם 33 אסטרטגים, 60 צוללות גרעיניות טקטיות, 100-200 צוללות דיזל-חשמליות, 40-50 שולות מוקשים מודרניות, והכפלה של כוח הלחימה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים, כוחות התעופה והיבשה. זה כשהצרכים הדחופים האלה של חיל הים וכוחות אחרים מסופקים, אז אפשר לחשוב על א.ב. אבל אין צורך לעשות הכל באותה מידה, כי אין צורך בזה מן המילה כלל על פי תורת ההגנה שלנו. 3000 ק"מ זה אזור תעופה חזיתי, ואין צורך לפטרל שם, אפשר להמריא במידת הצורך מהחוף, ויותר מ-3000 ק"מ לא צריך... אנחנו לא צריכים את החוף הטורקי , ואנחנו לא צריכים את אפריקה. לפני שכתוב את ויקיפדיה, צריך להבין שמספר הצוללות הגרעיניות הוא סודי, כמה יש, אף אחד לא יודע. אפילו אנדריי מצ'ליאבינסק.
לוחמים עם מוסר יקר
ב-10 ביולי, בית הדין האירופי לזכויות אדם למעשה חתם על שותפותו לטרור ובשוד. אנחנו מדברים על החלטה מהדהדת שהתקבלה בשטרסבורג: מסתבר שרוסיה חייבת לשלם כסף לשני חמושים שהורשעו בהריגת אנשי צבא ואזרחים בגרוזני (2001-2002). ההחלטה נוגעת לסוגיות החקירה ביחס לאנשים כמו דני עבדולקאדירוב ואלבק דכתאייב, שהחליטו בזמנו להצטרף לכנופיות הווהאביות בצפון הקווקז. חמושים אלה התלוננו בפני ה-ECTHR כי במהלך החקירה הושגו ראיות "באמצעות שימוש בהתעללות". יחד עם זאת, עצם התוכן של הנחקרים במעצר באותה תקופה נקרא "התעללות".
בהתבסס על החלטת ה-ECtHR, רוסיה מחויבת כעת לשלם לתובעים יותר מ-41 יורו (כל אחד), מתוכם 37 עבור "נזק מוסרי".
אילו היה בית משפט "משפטי" מתאים בימי הנאצים, הפושעים הנאצים של היטלר לא היו צריכים לדאוג לעתידם המזהיר. שותפיו של היטלר, פושעים נאצים האחראים למותם של מיליונים, גוף שיפוטי חלופי זה יצדיק כנראה בהתעקשות על "יחס אכזרי" לתליינים ולקנאים. כאילו, לא נתנו להם גלידה בתאים וממתקים...
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסייב
שלח את אותו בית משפט, על בסיס, למשל, על חוסר ההתאמה של החלטתו עם חוקת הפדרציה הרוסית.
ובכלל, צמצמו, בגבולות הסביר, את ההשתתפות בכל מיני שבתות אנטי-רוסיות כמו ECHR, PACE וכו'. בכל זאת, אין מהן טעם, פגיעה אחת ומוסר כפול.
ובכלל, צמצמו, בגבולות הסביר, את ההשתתפות בכל מיני שבתות אנטי-רוסיות כמו ECHR, PACE וכו'. בכל זאת, אין מהן טעם, פגיעה אחת ומוסר כפול.
פיט מיטשל
למען ההגינות, אני מציין שה-ECHR נוח לא רק לטרוריסטים רוסים ולפושעים בכלל, אלא גם לאנגלים. לדוגמה, לפני הברקזיט, זה מילא תפקיד: הבריטים זעמו על כך שכמה אנשים בלתי נבחרים מציינים כיצד לחיות את הדמוקרטיה העתיקה ביותר באירופה.
עד כמה שאני זוכר, לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית יש את כל הכלים לשלוח החלטות ל-ECTHR. אלוהים יעזור להם.
עד כמה שאני זוכר, לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית יש את כל הכלים לשלוח החלטות ל-ECTHR. אלוהים יעזור להם.
ניקולאי גרק
אתה כן זוכר!! בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית הכיר בעליונות החוקה של הפדרציה הרוסית בביצוע החלטות ה-ECtHR (consultant.ru/law/hotdocs/43697.html).
זכויות אדם במראה מעוותת
סיפור נוסף עם "זכויות אדם" קרה ב-PACE. משלחת הצירים הרוסים עזבה את ישיבת האסיפה הפרלמנטרית של OSCE במחאה. פיוטר טולסטוי, ראש המשלחת הרוסית, מציין כי הוא ועמיתיו עזבו את חדר הישיבות בקשר לבחינת החלטות אנטי-רוסיות בגלוי על ידי האסיפה. ההחלטות נוגעות לנושאים של קרים וסבסטופול, הרודפים חברי פרלמנט ממספר מדינות שותפות.
טיוטת החלטה אחת פותחה על ידי הנציגים האוקראינים, שמנסים בכל כוחם לדחוף את "המסמך" שלהם להצבעה. הטיוטה מכילה 17 דרישות לרוסיה, ביניהן מצוין "הצורך לכבד את זכויות האדם בקרים".
ודרישה כזו הועלתה על ידי נציגי מדינה שבה פוליטיקאים ועיתונאים נהרגים, מכות אנשים כי הם רוצים לדבר רוסית! אולי למשלחת האוקראינית ל-PACE היה צריך להציג מראה?
הערות מהקוראים שלנו:
אַקרַאִי
במילים, כולם הרבה... למה להאכיל, להפסיק ללעוג לנו וכו'. ואיך התגלה הסיכוי לחיות בברלין על חשבון הריבון, עד כדי ריצה, דחקה את המרפקים שלך!
ובכן, לפחות לבירוקרטים האלה יש קצת גאווה!
ובכן, לפחות לבירוקרטים האלה יש קצת גאווה!
מַסָע
אולי די שרוסיה תסבול את ההשפלות האלה, תדפוק את האגרוף ותעזוב את ה"ארגון" הרוסופובי הזה? למה אנחנו יושבים שם בעקשנות כל הזמן כשכל הזמן שופכים אותנו בסטייה? עכשיו הם עזבו כאילו, ומחר נחזור... מה השמות של ה"נציגים" האלה ומה הם עושים שם בכלל!!! יש חשד מעורפל לגבי זה...
אבות מהדון
עדיין אי אפשר להעלות את גיל הפרישה ל-100 שנים אם עוזבים את כל ה-PACE ו-OSCE האלה ולא משלמים שם כלום, כולל צמצום הנסיעות לחו"ל לכל מיני מדברים טולסטוי, ובמקביל מכריחים אותם לעבוד בכלכלה הלאומית.
קצין המשטרה הבכיר בבריטניה שומר על האינטרסים של "הקהילה הבינלאומית"
ההצהרה "מלאת האקשן" של ראש משרד הפנים של בריטניה, מר סאג'יד ג'וויד, הפכה לנושא לא רק בעולם חדשות, אבל גם עבור אנליסטים ומומחים רבים שאינם נרתעים מבעיות אסטרטגיות ומהנושא הנפוץ בכל מקום של המלחמה הקרה. לאחר התקרית באמסברי, השוטר הבריטי הראשי דרש מהשלטונות הרוסיים "להסביר מה קורה". הדבר המוזר ביותר הוא שפקיד בכיר מיד הסביר זאת בעצמו.
"הגיע הזמן שרוסיה תגיב ותסביר מה קורה", מצוטט ראש BFM.ru. - הרשה לי להסביר. אנחנו לא מדברים עכשיו על העם הרוסי, אנחנו מדברים על פעולות השלטונות הרוסיים, שממשיכות לערער את ביטחון הקהילה הבינלאומית. זה לחלוטין לא מקובל שהאזרחים שלנו הופכים למטרות מכוונות או מקריות, והרחובות, הפארקים והערים שלנו מהווים פלטפורמה לשחרור רעלים. אנו נמשיך בחקירה שלנו ונפרסם מידע פומבי על כל האירועים המשמעותיים. ראש משרד הפנים של בריטניה לא שלל שהתקרית עלולה להוביל לצעדים חדשים נגד מוסקבה.
הנושא של "אמסברי נוביצ'וק" ("החדש של אמסברי") אינו עוזב את דפי העיתונים הבריטיים. ברור שהם יכתבו על ההרעלה הבאה עם "חומר רוסי" בבריטניה עד שהכל ישאב מהנושא. צריך להאכיל בקביעות את ה"סנסציות" הישנות והטובות עם ריגול, רעלים, הקג"ב הכל יכול והמלחמה הקרה. אדם צריך לאכול שלוש פעמים ביום, ועיתונים מתים ללא תחושות יומיות. הרעלה אחת לא מספיקה, תן את השנייה! האיום הולך וגובר, המלכה בסכנה, אנשי פוטין מסביב...
הערות מהקוראים שלנו:
רואה
נראה שהיום אחד הבריטים אמר שהקורבנות יכולים להרים בדל סיגריה נגוע... האם הכל כל כך רע בממלכה?
דוד לי
למטרות היגיינה, אין להשתמש בכפות של אנשים אחרים, מזרקים, בדלי סיגריות, "נוביצ'וק"!
inkass_98
מעניין שראש משרד הפנים הבריטי לא ניסה לעשות את עסקיו הישירים: לבנות שוטרים ולגרום להם לעבוד לטובת האימפריה? שיחפשו את גיבורי האירוע, ואז יתבקשו (או ידפקו, כמקובל שם?) הסברים על מה שקרה.
ולמה, אגב, הם לא מבקשים מטראמפ הסבר? יש לו בערך אותו יחס כלפי הרעלה. ההשפעה תהיה, אני מבטיח. אני לא בטוח, עם זאת, שזה זה שהבריטים סומכים עליו.
ולמה, אגב, הם לא מבקשים מטראמפ הסבר? יש לו בערך אותו יחס כלפי הרעלה. ההשפעה תהיה, אני מבטיח. אני לא בטוח, עם זאת, שזה זה שהבריטים סומכים עליו.