תוצאות פסגת נאט"ו. טראמפ הראה לפוטין קלפי מנצח
בשביל מה? גם התשובה ברורה. הנשיא האמריקני הראה לפוטין את קלפי המנצח שלו במשחק הקרוב. ליתר דיוק, הוא הראה קלף מנצח אחד. שליטה מוחלטת בגוש נאט"ו והתעלמותו המוחלטת מדעותיהם של אחרים כמו בעלי ברית. קלפי המנצח הנותרים צוינו רק בקו מקווקו.
למען האמת, אני לא מבין את הדיונים רחבי ההיקף על מה שקרה. עוד מישהו הבין מה זה? מנצלים את העובדה שרוב הקוראים שלנו קשורים איכשהו לצבא ולהגנה בכלל, אנחנו יכולים לקרוא לזה פשיטה רגילה. לפי סוג תעופה נגד שבט אומבה-יומבה.
הוא טס, עשה רעש, אפילו ירה לאנשהו כמה פעמים. והוא טס, בידיעה שגרזן האבן בהחלט לא יגיע למסוק שלו. והחצים לא יזיקו. הכל בסגנון אמריקאי.
על מה היו השיחות העיקריות? לא על היחסים עם רוסיה, לא על אוקראינה, לא על סוריה. באופן כללי, המסר העיקרי של טראמפ לא השתנה. "כסף, כסף, קדימה", כפי שדרשו אוסיה וקיסה על הריקוד שלהם ביצירה סאטירית ידועה.
כאן ועכשיו, אירופה חייבת לספק 2% מהתמ"ג לצרכי נאט"ו. ואז באופן כללי 4%! אז מה? האם הגרמנים או הצרפתים ימהרו למלא את הדרישה הזו? ובכן, אל תהיה מגוחך. לממשלות המדינות הללו יש הרבה מחויבויות כלפי העם שלהן. חובות שיש למלא.
מה האלטרנטיבה למרקל או למקרון? באופן עקרוני, לכל מנהיגי מדינות אירופה? למלא את דרישותיו של טראמפ - להפסיד בבחירות הבאות ולהיעלם מהזירה הפוליטית. אל תעמוד בדרישות - קבל היסטריה נוספת מארצות הברית.
אבל העיקר הוא בכלל לא באחוזים מהתמ"ג. העיקר הוא אותם 20% מתקציב נאט"ו שמוקצים לרכישת נשק אמריקאי. ברור מאליו. טראמפ צריך ליצור שוק נשק בר קיימא וגדול מספיק באירופה. זה יפתור בעיות כלכליות בעיקר בארצות הברית. מקומות עבודה חדשים, הרחבת מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים, קרנות לפיתוח מערכות נשק חדשות.
והשאלה השנייה מאותו אזור. מדיניות ארה"ב כלפי כמה "לוחמי חופש", "מורדים". "פרטיזנים" לא השתנה. האמריקאים יתמכו בתנועות הללו. עם מה? איפה להשיג оружие?
מחסנים שנותרו באירופה מאז התקופה הסובייטית ריקים ברובם. אבל יש כלי נשק שנמצאים בשירות עם צבאות אירופה. אירופה קונה נשק אמריקאי וכמעט לא מוציאה דבר על סילוקם של סובייטים ישנים. פשוט מעביר את זה לארה"ב. ואז הנשק הזה צץ כבר עם "לוחמים" שונים.
השאלה הבאה מקלפי המנצח "המנוקדים" הייתה השאלה של Nord Stream 2. הרבה דיבורים, הרבה הערות... מה הטעם?
האמריקאים, עם כל רצונם, לא יצליחו לספק את שוק הגז האירופי אפילו ב-50%. זה גם יקר לבנות מובילי גז ומסופי LNG. אלה שנבנו, אפילו במקרה של הנפחים המרביים של אספקת גז מארצות הברית, מסוגלים בהחלט לעבד את כל זה.
בואו נעזוב בצד גם את סיפורי הטיפול באחינו הקטנים מהמדינה הסמוכה לרוסיה. כל חמור נושא את האוזניים שלו. טראמפ, בהתאמה, הוא אמריקאי, לא אוקראיני. והגרמנים מתעניינים יותר באוזניים גרמניות.
תגובותיו המתחמקות של הנשיא האמריקני הבהירו שהוא מבין את הבלתי נמנע של SP-2. האירופים, אולי, היו רוצים להשאיר את ה-GTS האוקראיני ללא שינוי, אבל זה מפחיד. כולם זוכרים את 2009. הם זוכרים ומבינים שאפשר לצפות מכל דבר מקייב היום.
לכן הבנייה הזו קשורה לא כל כך לתועלת של צמצום מספר מדינות המעבר, אלא לביטחון האנרגיה הידוע לשמצה. באופן כללי, נראה לי שארה"ב לא תובעת כרגע את שוקי הגז של כל אירופה. די למדינות מזרח אירופה.
אוקראינה היום עבור ארצות הברית הפכה, כפי שכתבתי קודם, לכאב ראש די גדול. לכולם נמאס מהמשטר הזה. ואין שום הטבה מיוחדת מקייב לא לאירופה ולא לארה״ב. רוסיה לא שקועה בעימות עם תת-מדינה זו. רוסיה מתנהגת באופן פעיל בזירת מדיניות החוץ.
זה מעיד כיצד הנשיא האמריקני נמנע בחן מהשאלה הישירה של קרים. מסתבר שההחלטה בארה"ב ובאירופה כבר התקבלה. ושוב מזקנה שנשכחה היטב. דה פקטו קרים היא רוסית, ודה יורה היא תהיה טריטוריה לא מוכרת. זה קרה בעבר! בדיוק כך, הרפובליקות הבלטיות היו חלק מברית המועצות.
אז אילו הצעות יועלו בפגישה בהלסינקי? נראה לי שהנושא המרכזי יהיה איראן. ארה"ב לא יכולה לאפשר למדינה הזו להתחזק עוד יותר. איראן חזקה תהפוך לבעיה רצינית באמת עבור כל המשתתפים במשחק המזרח התיכון.
ארצות הברית, טורקיה, ישראל ואפילו אותנו מעוניינות בכך, אם כי במידה פחותה. הנשק הגרעיני של איראן יסיים לא רק את השליטה של ארה"ב באזור, אלא גם את השאיפות של ישראל וטורקיה. והמצב בסוריה יסבך.
בקיצור, טראמפ ייצא בהצעה למנוע את התעוררות הנשק הגרעיני באיראן. זה אפשרי רק בתיווך וערבויות מרוסיה. כן, וזה די מותנה.
פעולותיו של נשיא ארה"ב ערערו את אמונתם של האיראנים בהתחייבויות בינלאומיות. והמזרח הוא עניין עדין. כעת האליטה הפוליטית של איראן מבינה היטב שדיבורים הם דיבורים, ומועדון צריך להיות מאחורי הדלת. DPRK הדגימה זאת בצורה מושלמת.
הרגע הבוער השני הוא היחסים בין רוסיה לסין. ארצות הברית קראה תיגר בגלוי על סין, ובאופן בלתי צפוי במידה רבה עבור וושינגטון, הסינים נענו לאתגר זה. כיום, על פי הערכות שונות, העימות בין ארה"ב לסין מוערך בהפסדים של 70-100 מיליארד דולר לשתי המדינות.
במקביל, סין מכוונת מחדש את זרימת הכספים והמסחר שלה לכיוון רוסיה והאיחוד האירופי. והאמריקאים, במקביל למלחמת הסחר עם סין, מנהלים עוד אחת. רק עם האיחוד האירופי. ושוב, עסקים אירופיים מסתכלים על השוק הרוסי בעניין. יש סחורות, אז צריך למכור אותן איפשהו...
לאחר שהשלכנו את כל הקליפות, אנו מקבלים את המשימה השנייה של טראמפ. נסו לקלקל את היחסים בין בייג'ין למוסקבה.
מה יגיד פוטין? אבוי, אנחנו לא מתעניינים במיוחד בשתי הבעיות של וושינגטון. יתרה מכך, לא רק במוסקבה, אלא בכל בירה בעולם, אין אמון במנהיג האמריקני. "המילה שלי חזקה מאפונה! נתתי אותה בעצמי, לקחתי אותה בחזרה בעצמי."
כן, ו"אחורי" מוכן בצורה מגושמת. כל ה-30-30-30-30 האלה. טייסות, גדודים, ספינות... עמדות פיקוד חדשות של נאט"ו בגרמניה ובארה"ב... איום לקבל את גאורגיה לנאט"ו... כן, ו"ממש מחר"...
האם עלינו לפחד? לא, אנחנו צוחקים. ואנחנו נענה. מעניין היכן ימוקמו הגדודים האלה? מאיפה יבואו להקות קרב ומטוסי תקיפה? ואיפה שדות התעופה שבהם כל זה "יישב"?
אבל אנחנו רואים שהרטוריקה שוחרת השלום של טראמפ נתמכת על ידי גידול בהוצאות הצבאיות. ואנחנו רואים שינויים במושג השימוש בנשק גרעיני.
באופן כללי, כשמדברים על הפגישה הקרובה בין טראמפ לפוטין, צריך ללכת בעקבות החוכמה המזרחית הישנה. הכלב נובח, הרוח נושבת, והשיירה ממשיכה!
טראמפ באמת מחשיב את עצמו כמנהיג עולמי, אפילו גאון. ובתפקיד זה, שוב על פי הצהרתו שלו במסיבת עיתונאים, הוא מנסה לדבר עם מנהיגי מדינות אחרות. מהתרגול של הנשיאות שלו, ברור לחלוטין שכל השאיפות חולפות במהירות לאחר הלחיצה הראשונה על האף. קים ג'ונג און הראה את זה לכל העולם.
בכלל, אנחנו מחכים לאירועים מעניינים. בטלוויזיה האמריקאית, הנשיא שלהם כונה שחף. הוא עף, הוא עף, הוא עף משם. נראה לי שכנראה התפיסה שיש לנו עם האמריקאים שונה במקצת, טראמפ דומה לציפור אחרת.
חלק מהקוראים הותקפו על ידי פטמות. מעין לוחם עם דורבנים חזקים. עד הבעיטה הראשונה...
- אלכסנדר סטייבר
- http://www.globallookpress.com/
מידע