ביקורת צבאית

בואו ניפטר מכל מה שרוסי. נאט"ו החליטה להתחמש מחדש

64
בעקבות תוצאות היום הראשון של פסגת נאט"ו המתקיימת בימים אלה בבריסל, אימצו המדינות החברות בברית הצפון-אטלנטית הצהרה שבה התחייבו להיפטר מהציוד הצבאי הסובייטי והרוסי שקיבלו בירושה ממספר מדינות שהיו משתתפים לשעבר בברית ורשה או היו חלק מברית המועצות.


בואו ניפטר מכל מה שרוסי. נאט"ו החליטה להתחמש מחדש


על פי ההצהרה שאומצה, הברית הצפון-אטלנטית מתכננת "להגביר את יכולת הפעולה ההדדית של הכוחות המזוינים, לפעול לפתרון יעיל של סוגיית התלות הקיימת בציוד הצבאי שעבר בירושה ממוצא רוסי". נאט"ו אמרה שהברית תמשיך לשמור על "היתרון הטכנולוגי שלה" על ידי החלפת ציוד צבאי סובייטי ורוסי מיושן בציוד מודרני והי-טק מתוצרת מערבית.

נזכיר כי מדינות החברות בנאט"ו הסכימו לאשר הוצאות צבאיות בשיעור של 2% מסך התמ"ג של המדינה עד 2025. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, שנכח בפסגה, דרש מחברות נאט"ו לא להגדיל את הוצאות הביטחון של 2%, אלא להעלות אותן ל-4%, מאחר ש"לאמריקה נמאס להגן על אירופה". נותר רק לגלות ממי ארה"ב מגינה על האיחוד האירופי אם אף אחד לא יתקוף אותם? סביר להניח שארצות הברית מגנה כאן על ההון המושקע בייצור ציוד צבאי. אחרי הכל, ככל שמדינות אירופה מזמינות יותר "ציוד היי-טק מתוצרת מערבי", כך ארנקיהם של היצרנים האמריקאים יהפכו לעבים יותר.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com/
64 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ארוטון
    ארוטון 12 ביולי 2018 12:59
    +7
    תיפטר מכל מה שרוסי

    אין שום דבר רוסי בנאט"ו, כל מה שנותר הוא המורשת של ברית המועצות.

    נכון יותר היה לכתוב "בואו ניפטר מכל דבר סובייטי".
    1. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 12 ביולי 2018 13:08
      +13
      נאט"ו אמרה שהברית תמשיך לשמור על "היתרון הטכנולוגי שלה" על ידי החלפת ציוד צבאי סובייטי ורוסי מיושן בציוד מודרני והי-טק מתוצרת מערבית.

      למי הם מפסלים גיבן? חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים - זו אבן הפינה.
      1. אבדוקים
        אבדוקים 12 ביולי 2018 13:12
        +4
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים - זו אבן הפינה.

        אז טראמפ לא מסתיר את זה.
        סביר להניח שארצות הברית מגנה כאן על ההון המושקע בייצור ציוד צבאי. אחרי הכל, ככל שמדינות אירופה מזמינות יותר "ציוד היי-טק מתוצרת מערבי", כך ארנקיהם של היצרנים האמריקאים יהפכו לעבים יותר.
        טוב
        1. SSR
          SSR 12 ביולי 2018 13:45
          +1
          ציטוט: אבדוקים
          אחרי הכל, ככל שמדינות אירופה מזמינות יותר "ציוד היי-טק מתוצרת מערבי", כך ארנקיהם של היצרנים האמריקאים יהפכו לעבים יותר.

          ציטוט: אבדוקים
          טראמפ לא מסתיר את זה

          הוא אולי לא מסתיר את זה, אבל חברות אמריקאיות עלולות להישאר "לא ספוגיות מלוחות".
          אירופאים יכולים לבצע הזמנות לנשק באירופה שלהם.
          1. נירובסקי
            נירובסקי 12 ביולי 2018 21:54
            +1
            ציטוט מ-S.S.R.
            הוא אולי לא מסתיר את זה, אבל חברות אמריקאיות עלולות להישאר "לא ספוגיות מלוחות". אירופאים יכולים לבצע הזמנות לנשק באירופה שלהם.
            לא בשביל זה אמא ​​גידלה את בתה (ארה"ב - אירופה).
            כעת נותר רק לשאול את השאלה - תוך כמה וכמה יחידות של ציוד סובייטי ונשק קל יופיעו בשמיר ובברמלי?
      2. ירק
        ירק 12 ביולי 2018 14:52
        +4
        לאותן מדינות נאט"ו שבהן מופעל ציוד סובייטי (מדינות VD לשעבר) אין די כסף להתחמשות מחדש. הפולנים, זה היה, ניסו, אבל ספרו - הזילו דמעה. עכשיו הם רוכבים על "נמרים" במצעדים, ועל T-72 בתרגילים.
        1. ואנק
          ואנק 13 ביולי 2018 05:08
          0
          ציטוט מאת Yrec
          הם רוכבים על "נמרים" במצעדים, ועל T-72 בתרגילים.


          אני מסתובב בעיר בקאמרי, אני הולך לדאצ'ה ב-UAZ (אחות). הכל בסדר.
      3. ZVO
        ZVO 12 ביולי 2018 15:20
        +3
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        נאט"ו אמרה שהברית תמשיך לשמור על "היתרון הטכנולוגי שלה" על ידי החלפת ציוד צבאי סובייטי ורוסי מיושן בציוד מודרני והי-טק מתוצרת מערבית.

        למי הם מפסלים גיבן? חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים - זו אבן הפינה.


        ובכן כן...
        אם להיות טיפש, אז כן, לפסל גבן.

        וכאשר הוביצרים יש להם קונכיות של 155 מ"מ, ולנו יש 152 מ"מ - יש הבדל?
        כשיש להם 5,56 - ולנו יש 5,45 - יש הבדל?
        ההבדל רק בסוגי הצילום הוא עצום...

        מה אם יש תקן אחד?
        והאם זה תקן נאט"ו?
        כשלוחם, לא משנה רומניה או בריטניה, יכול לקחת את המחסניות של ספרד או בלגיה - זה רע?

        כל מערכת התקשורת שונה, כל התקשורת שונה...
        כל דבר אחר...
        אבל יש בחור חכם, כמוך, והוא אומר "סטנדרטים אחידים הם שטויות" לא אכפת לי מהם - זה חתך וקפיטליזם..."

        רק עכשיו אתה קונה משהו אם אפשר ותקנה אותו. מה נעשה לפי תקנים ... לאהובי ...
        אתה תיקח את הלוח באותו גודל - 150x50x6m.
        יריעת דיקט סטנדרטית 1525x1525...
        יריעת OSB - סטנדרטית...
        לא תקנו חמוצים ותניחו מסדינים שלמים וגרוטאות בגדלים שונים. עם עוביים שונים.
        לא, אתה תבחר אחד.

        ואפילו תבחרו נקניק לפי GOST תוצרת רגילה ...
        עשוי באותו תקן.

        אז למה אתה כותב פה שטויות?
        1. nesvobodnye
          nesvobodnye 12 ביולי 2018 15:44
          +3
          אתה מודאג כל כך בזעם מהגוש הצבאי של האויב, כאילו אתה בעצמך משרת בבריסל.
          1. ZVO
            ZVO 12 ביולי 2018 16:03
            +7
            ציטוט מאת: nesvobodnye
            אתה מודאג כל כך בזעם מהגוש הצבאי של האויב, כאילו אתה בעצמך משרת בבריסל.


            אני מודאג מהשפלה של המוח של סופרים כאלה. מה שלומך...
            אתה אפילו לא צריך להילחם...
            ככל שאתם יותר מכם בעם, הסיכוי לאומה שלנו לשרוד מול אויב אמיתי קטן יותר...
            כי. שאו שתשבור את המצח או זכוכית... תשבור אותו...
            אבל זה הכל. מה אתה יכול לעשות, עם חשיבה כזו וצורת חשיבה כזו, זה הופך לדלעת והשפלה...

            כאשר זריקת כובע פטריוטית כביכול גוברת והופכת לא רק לפארסה, אלא אפילו למשתה בזמן המגיפה, אז אנשים נורמליים מתחילים להתרחק מפטריוטיות יותר ויותר.
            ותודה לאוריה-פטריוטים כאלה. מה שלומך - פטריוטיזם הופך לפוגעני...

            ואתה הוא זה שעם הפוסטים שלך פועל להרוס את האופי והרוח המוסרי שלנו.
            אתה הורס את הפטריוטיות.
            אתה עובד עבור משרד החוץ.
            פנקייק בן 5 עמודים...
        2. לא עיקרי
          לא עיקרי 12 ביולי 2018 23:51
          0
          ציטוט: ZVO
          אתה תיקח את הלוח באותו גודל - 150x50x6m.
          יריעת דיקט סטנדרטית 1525x1525...
          יריעת OSB - סטנדרטית...

          אני מעדיף לוח 100 * 50 * 5.5 מ' (תקן אירופאי, אני מתכוון לאורך, פחות פסולת במהלך בניית חפצים טיפוסיים), דיקט מסכים, ויש שני סוגים של OSB 1220 * 2440 ו- 1250 * 2500.
        3. ואנק
          ואנק 13 ביולי 2018 05:15
          0
          ציטוט: ZVO
          כשלוחם, לא משנה רומניה או בריטניה, יכול לקחת את המחסניות של ספרד או בלגיה - זה רע?


          מבחינתם זה טוב.

          אצלנו זה רע.

          הכל נכון 5,45 ו-5,56.
      4. asv363
        asv363 12 ביולי 2018 18:08
        0
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        נאט"ו אמרה שהברית תמשיך לשמור על "היתרון הטכנולוגי שלה" על ידי החלפת ציוד צבאי סובייטי ורוסי מיושן בציוד מודרני והי-טק מתוצרת מערבית.

        למי הם מפסלים גיבן? חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים - זו אבן הפינה.

        לדוגמה, ג'נרל. חיל האוויר של הרפובליקה של בולגריה הצהיר ישירות בישיבות מועצת השרים כי לפקודיו אין על מה לטוס. כתוצאה מהתיקון באוקראינה לא היה מה לטוס בכלל. ורדב אכן הפך לנשיא הרפובליקה של בלארוס. מיג, אגב, ניסו לתקן.
        1. אלאטנאס
          אלאטנאס 12 ביולי 2018 20:49
          +3
          לא היה תיקון של מיג בולגרי באוקראינה. הייתה הצעה לתיקון מהפולנים, אבל החוזה לא נחתם בגלל רישיון מוגבל לתיקון מפעלים פולניים. לאחר מכן ערערה על הסכם תיקון אחד חברה אוקראינית שהשתתפה במכירה הפומבית ללא כל משאבים של ממש (בשל חקיקה בולגרית לא מושלמת) וכעת, לדעתי, יש כבר הסכם תיקון עם תאגיד MIG.
          נ.ב.: והעובדה שהוא תוקן באוקראינה ולא טס זה MIGs קרואטיים.
          1. asv363
            asv363 13 ביולי 2018 00:37
            0
            ציטוט מאלטנאס
            לא היה תיקון של מיג בולגרי באוקראינה. הייתה הצעה לתיקון מהפולנים, אבל החוזה לא נחתם בגלל רישיון מוגבל לתיקון מפעלים פולניים. לאחר מכן ערערה על הסכם תיקון אחד חברה אוקראינית שהשתתפה במכירה הפומבית ללא כל משאבים של ממש (בשל חקיקה בולגרית לא מושלמת) וכעת, לדעתי, יש כבר הסכם תיקון עם תאגיד MIG.
            נ.ב.: והעובדה שהוא תוקן באוקראינה ולא טס זה MIGs קרואטיים.

            תודה שעזרת לי להבין את זה. כתב, לדעתי משתתפים בולגרים. כנראה נזכר לא נכון.
    2. logall
      logall 12 ביולי 2018 13:09
      +4
      התחייב להיפטר מהציוד הצבאי הסובייטי והרוסי, ירש במספר מדינות

      וקנה את המערכות הרוסיות העדכניות ביותר!
      נאט"ו משקר...
    3. אלכסנדר 3
      אלכסנדר 3 12 ביולי 2018 13:12
      0
      אמריקאים עייפים לא רוצים לטוס במטוסים שבהם נעשה שימוש בפיתוחי ברית המועצות ועל טילים עם RD180 וה-AK שלנו לא נחוצים. הדגל בידיים שלכם.
      1. וולודיה
        וולודיה 12 ביולי 2018 13:17
        +5
        אוקראינה, אמנם לא ב-nata, אבל כבר להיפטר! מוכרת ב-LDNR!
        1. Starover_Z
          Starover_Z 12 ביולי 2018 16:30
          +2
          ציטוט מוולודיה
          אוקראינה, אמנם לא בנאטה, אבל כבר נפטרת ממנה!

          אבל משהו לא נראה לעין ברצון למכור בו זמנית את הקלצ'ניקובים ולקנות משהו מערבי, למרות העובדה ש-AK, AKM, AK-74 מיוצרים במדינה קומוניסטית!
          1. ואנק
            ואנק 13 ביולי 2018 05:19
            +1
            ציטוט מאת: Starover_Z
            נוצר במדינה קומוניסטית!


            זה מה שאני לא מבין. התאספו כדי להיפטר מבאר ברווז להיפטר מהכל!

            כמו שאומרים מת כך מת.

            בוא נזרוק את זה, בוא נעזוב את זה.

            לא כך עושים זאת. או או.
    4. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 12 ביולי 2018 13:23
      +3
      ציטוט של arutun
      תיפטר מכל מה שרוסי

      אין שום דבר רוסי בנאט"ו, כל מה שנותר הוא המורשת של ברית המועצות.

      נכון יותר היה לכתוב "בואו ניפטר מכל דבר סובייטי".

      אני לא אגיד, אבל נראה שלקפריסין ויוון יש מטוסי S-300 רוסיים
      1. יוג'נין
        יוג'נין 12 ביולי 2018 15:41
        +1
        בקפריסין וביוון נראה S-300 רוסי

        אז המסר לחברים סוג ב' הוא
        להיפטר מהציוד הצבאי הסובייטי והרוסי, ירש במספר מדינות שהיו חברי ברית ורשה או היו חלק מברית המועצות.
        1. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 12 ביולי 2018 17:52
          0
          ציטוט של Yujan
          בקפריסין וביוון נראה S-300 רוסי

          אז המסר לחברים סוג ב' הוא
          להיפטר מהציוד הצבאי הסובייטי והרוסי, ירש במספר מדינות שהיו חברי ברית ורשה או היו חלק מברית המועצות.

          כלומר, אם אני מבין אותך נכון, האם קפריסין ויוון יורשו להשתמש בטכנולוגיה רוסית?
          1. יוג'נין
            יוג'נין 12 ביולי 2018 18:41
            0
            האם קפריסין ויוון יורשו להשתמש בטכנולוגיה רוסית?

            גם טורקיה לאורך זמן.
          2. asv363
            asv363 13 ביולי 2018 00:01
            +1
            ציטוט: קרסנויארסק
            כלומר, אם אני מבין אותך נכון, האם קפריסין ויוון יורשו להשתמש בטכנולוגיה רוסית?

            קפריסין ויוון מעולם לא היו בין מדינות ארגון הסכם ורשה.
            1. קרסנויארסק
              קרסנויארסק 13 ביולי 2018 08:09
              0
              ציטוט מאת asv363
              ציטוט: קרסנויארסק
              כלומר, אם אני מבין אותך נכון, האם קפריסין ויוון יורשו להשתמש בטכנולוגיה רוסית?

              קפריסין ויוון מעולם לא היו בין מדינות ארגון הסכם ורשה.

              כמובן שהם לא עשו זאת. אבל זה על נשק סובייטי-רוסי, ולא על מדינות! לא?
              1. asv363
                asv363 13 ביולי 2018 17:05
                0
                ציטוט: קרסנויארסק
                כמובן שהם לא עשו זאת. אבל זה על נשק סובייטי-רוסי, ולא על מדינות! לא?

                אתה צודק לגבי נשק. רק עכשיו יוון נדחפה לחובות, וקשה לחזות את רצונה להתחמש מחדש. קפריסין, עם חברות offshore, כנראה תהיה קלה יותר.
    5. SETTGF
      SETTGF 12 ביולי 2018 13:34
      +4
      שיר על כמה אוקראינים סווידומו!

      "אני מתעורר: - איפה המשכורת?
      אל תשתה לבד...
      זה נתקע לי בראש: "נאט"ו" -
      איזה סוג של "נאט"ו" - אני לא מבין?

      אה, בלי וודקה, בלי סלט,
      לא בירה לאומץ!..
      אולי הצטרפנו לנאט"ו
      בקומה העשירית?
      1. SETTGF
        SETTGF 12 ביולי 2018 13:49
        +2
        ייבבים נאט"ו מחייל... טוב, זה הכל, ואין נאט"ו!
    6. וניק
      וניק 12 ביולי 2018 15:24
      0
      ציטוט של arutun
      אין שום דבר רוסי בנאט"ו, כל מה שנותר הוא המורשת של ברית המועצות.

      ======
      כלומר, ה-S-300 ה"יווניים" הם אותה "מורשת סובייטית" ????? לרמות
    7. velikoros-88
      velikoros-88 12 ביולי 2018 17:09
      +1
      ציטוט של arutun
      תיפטר מכל מה שרוסי

      אין שום דבר רוסי בנאט"ו, כל מה שנותר הוא המורשת של ברית המועצות.

      נכון יותר היה לכתוב "בואו ניפטר מכל דבר סובייטי".

      למה לא. וה-S-300 ביוון? עד כמה שאני זוכר, יוון עדיין חברה בנאט"ו. אולי זו הייתה אחת הסיבות שבגללן טורקיה נדבקה ב-S-400
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 12 ביולי 2018 23:36
        +1
        ציטוט: velikoros-88
        אולי זו הייתה אחת הסיבות שבגללן טורקיה נדבקה ב-S-400

        אז בעתיד אנחנו צריכים לצפות להזמנה יוונית ל-S-500. ואז בסדר עולה. לצחוק
  2. toha124
    toha124 12 ביולי 2018 13:01
    +5
    בְּדִיוּק. אז זה יהיה. במיוחד הפולנים, שהתאספו לפרוס חטיבות חדשות על ה-T72.
    1. רומן 66
      רומן 66 12 ביולי 2018 13:06
      +4
      ומה בדיוק. לא ברור להחליף אותם
    2. spektr9
      spektr9 12 ביולי 2018 13:08
      +2
      הם ירדו מלמעלה, הם ירקו על הכל ויקנו אברמים
      1. מ_בייקל
        מ_בייקל 12 ביולי 2018 13:22
        +1
        ציטוט מ-spektr9
        spektr9 היום, 13:08 ↑ חדש
        הם ירדו מלמעלה, הם ירקו על הכל ויקנו אברמים

        hi
        אקנה. חצי מהבעיה. ואיך ימסרו אותם למזרח. אֵירוֹפָּה? שם, בתור התחלה, צריך לשנות חצי מהתשתית. משקלו של אברשה הוא מעל 60 טון. לפני זמן לא רב, במהלך התרגילים, הם הצהירו שהעברת ציוד ברחבי המדינות הבלטיות, פולין וכו' היא כאב ראש אמיתי.
        1. spektr9
          spektr9 12 ביולי 2018 13:25
          0
          אז הם יחליפו עבור הכסף של פולין
        2. ZVO
          ZVO 12 ביולי 2018 15:23
          +1
          ציטוט: S_Baikal
          ציטוט מ-spektr9
          spektr9 היום, 13:08 ↑ חדש
          הם ירדו מלמעלה, הם ירקו על הכל ויקנו אברמים

          hi
          אקנה. חצי מהבעיה. ואיך ימסרו אותם למזרח. אֵירוֹפָּה? שם, בתור התחלה, צריך לשנות חצי מהתשתית. משקלו של אברשה הוא מעל 60 טון. לפני זמן לא רב, במהלך התרגילים, הם הצהירו שהעברת ציוד ברחבי המדינות הבלטיות, פולין וכו' היא כאב ראש אמיתי.


          מה הבעיה באספקת טנקים ברכבת במזרח אירופה?
          אולי רק בכתבות של העיתונאים שלנו?
    3. אלכסמך
      אלכסמך 12 ביולי 2018 13:46
      0
      אז זה, בפולין הם מהייצור שלהם.
  3. VitaVKO
    VitaVKO 12 ביולי 2018 13:03
    +2
    עובי הארנק של יצרני הנשק המערביים נקבע על פי הזמינות של הזדמנויות להכניס למחזור כסף רב ככל שיסופק עם סחורות, כולל יצוא רוסי. לכן המטרה העיקרית של נאט"ו היא הכנעת בעלות הברית והרס הכלכלה של מדינות שאינן חלק מברית השודדים הזו.
  4. צבע קרייפר
    צבע קרייפר 12 ביולי 2018 13:09
    +5
    מה המשמעות של ההזמנות החדשות למתחם הצבאי-תעשייתי של מזרונים... אני בדרך כלל נדהם מהפירמידה הזו... המדינות בנו ברית שאפשר להתחמש בכסף אמיתי עד קץ הזמן))) אתה פשוט צריך להעלות מדי פעם הייפ לגבי האיום מרוסיה וזהו)
  5. תגיל
    תגיל 12 ביולי 2018 13:15
    +1
    ובכן, בואו נראה מה יביא להם היום השני של הפסגה. הראשון היה מוצלח עבור יצרני נשק. ועד סוף הקרקס הזה, אני אפילו מפחד לחשוב מה יקרה.
    1. הוגה
      הוגה 12 ביולי 2018 16:35
      0
      אז היום הראשון הוא לא הכל!
      אנו תומכים באופן מלא בשאיפות האירו-אטלנטיות של גאורגיה. גאורגיה הופכת לחברה בנאט"ו. מנהיגי המדינות החברות אישרו זאת", אמר מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג בפסגת נאט"ו ב-12 ביולי.
      1. תגיל
        תגיל 12 ביולי 2018 18:25
        +3
        ובכן, לא היה לי ספק שגדולי האף יזחלו שם בכל דרך. לא בכדי יש להם מקצוע בבתי הספר שלהם, שבו הם מסבירים לעתיד "הגיאורגים האמיצים" את כל האשמה של רוסיה ביחס להטסטים הקטנים אך הגאים. לשנוא את מי שהציל אותם יש ללמד מילדות, באופן כללי, אדם חייב איכשהו להצדיק את תסביך הנחיתות שלו.
  6. למעלה_מלחמה_חרא
    למעלה_מלחמה_חרא 12 ביולי 2018 13:22
    0
    הם הדפיסו הרבה כסף כדי לא להתחמש מחדש על חשבון טראמפ, תנו לנאט"ו להאכיל
  7. לגיון XII
    לגיון XII 12 ביולי 2018 13:27
    +1
    הם אולי ייפטרו מהרוסית, אבל לא סביר שייפטר מהסובייטי)
  8. שינקין
    שינקין 12 ביולי 2018 13:30
    +7
    בכל זאת, טראמפ הוא מנהל (או במאי) מצוין, דוחף את שלו מבלי להסתכל על אף אחד לפי התוכנית העסקית... 1 מייעד את האויב, 2 מפחיד את הפראיירים, 3 לוקח "תחת הגנה", 4 ו חלב, חלב, חלב .....
    זה יהיה הוא במקום הדוב....
    1. שינקין
      שינקין 12 ביולי 2018 14:05
      0
      והדבר המעניין ביותר הוא שטראמפ אומר לווסלים: "אתם לא בשוק, באיזה מחיר אנחנו מוכרים, במחיר הזה אתם תקנו!"
  9. igorbrsv
    igorbrsv 12 ביולי 2018 13:50
    0
    אגב, אף אחד לא התעניין במבחר כלי הנשק של נאט"ו? הפקה של מי? יהיה מעניין לראות
  10. fif21
    fif21 12 ביולי 2018 13:57
    0
    לא עובד טוב עם שותפים Oboroneksport RF! wassat לנאט"ו אין ציוד צבאי רוסי? הציוד הצבאי הטוב בעולם! הגיע הזמן שנאט"ו יעבור לתקנים הרוסיים AEK-545, AK-12, Armata ועוד ...... hi
  11. NF68
    NF68 12 ביולי 2018 14:11
    0
    אני מתאר לעצמי כמה יעלה החימוש הזה. כמעט כל מדינות נאט"ו ממזרח אירופה ובלעדיה, בלשון המעטה, אינן עשירות במיוחד.
  12. רוס 56
    רוס 56 12 ביולי 2018 14:16
    +1
    למד, רבותי, איך לעשות כסף. על החלפה אחת של נשק סובייטי, תאגידי נשק מערביים ירוויחו יותר ממיליארד. אנחנו צריכים לייצר נשק ברמה גבוהה יותר ולהשתמש בהם עם חברינו לנוסעים באיזו מלחמה מקומית ביעילות גבוהה יותר כדי שיקנו מאיתנו יותר. עסקים לעומת זאת, שום דבר אישי.
    1. NF68
      NF68 13 ביולי 2018 17:42
      0
      ציטוט: רוס 56
      למד, רבותי, איך לעשות כסף. על החלפה אחת של נשק סובייטי, תאגידי נשק מערביים ירוויחו יותר ממיליארד. אנחנו צריכים לייצר נשק ברמה גבוהה יותר ולהשתמש בהם עם חברינו לנוסעים באיזו מלחמה מקומית ביעילות גבוהה יותר כדי שיקנו מאיתנו יותר. עסקים לעומת זאת, שום דבר אישי.


      במדינות עניות באיחוד האירופי כמו בולגריה ורומניה או במדינות הבלטיות, אתה לא יכול להרוויח הרבה כסף על זה.
  13. אלטונה
    אלטונה 12 ביולי 2018 14:27
    +1
    ציטוט: novel66
    ומה בדיוק. לא ברור להחליף אותם

    ----------------------
    הפולנים ניסו להעביר ל-Leopards, אבל זה היה יקר לתחזוקה וכך הלאה, הם חזרו ל-Twardy שלהם, הגרסה הפולנית של ה-T-72. עכשיו הם הגיעו מהקצה השני, הם רוצים ששתי דיוויזיות אמריקאיות ייפרסו בטיפשות במקום הצבא הפולני.
  14. נמלט
    נמלט 12 ביולי 2018 14:28
    0
    אבל מה לגבי "נאט"ו הטורקי"? חחח
  15. אלטונה
    אלטונה 12 ביולי 2018 14:28
    +1
    ציטוט: רוס 56
    אנחנו צריכים לייצר נשק ברמה גבוהה יותר ולהשתמש בהם עם חברינו לנוסעים באיזו מלחמה מקומית ביעילות גבוהה יותר כדי שיקנו מאיתנו יותר. עסקים לעומת זאת, שום דבר אישי.

    -----------------------------
    יש לנו כלי נשק דומים ולא פחות יעילים, אבל למה הם צריכים להעשיר את הנשקים שלנו?
  16. אלטונה
    אלטונה 12 ביולי 2018 14:29
    +2
    ציטוט מאת: cariperpaint
    המדינות בנו ברית שאפשר להתחמש בכסף אמיתי עד קץ הזמן))) אתה רק צריך להעלות מדי פעם את ההייפ לגבי האיום מרוסיה וזהו)

    -------------------------------
    מדינות יירטו את הנושא בטיפשות לפני 70 שנה, ויצרו את נאט"ו באירופה.
  17. AlexVas44
    AlexVas44 12 ביולי 2018 14:51
    +2
    ציטוט מאת Bouncyhunter
    חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים ...

    כן, כאן אפילו 4% אולי לא יספיקו לחברים, ויותר מכך, לכיסים ... לוֹחֶם
  18. Berkut24
    Berkut24 12 ביולי 2018 15:19
    +1
    אני זוכר שבשנות ה-80 ברית המועצות הפסידה כלכלית במירוץ החימוש. כעת נראה שנאט"ו עומד להפסיד.
  19. זבוס
    זבוס 12 ביולי 2018 17:07
    0
    ציטוט מאת Bouncyhunter
    נאט"ו אמרה שהברית תמשיך לשמור על "היתרון הטכנולוגי שלה" על ידי החלפת ציוד צבאי סובייטי ורוסי מיושן בציוד מודרני והי-טק מתוצרת מערבית.

    למי הם מפסלים גיבן? חימוש מחדש מסובייטי למערב הוא הרבה כסף בכיסם של היצרנים - זו אבן הפינה.


    בְּדִיוּק!!! תאגידי נשק מנסים כסף!!! wassat
  20. סרגייוס
    סרגייוס 12 ביולי 2018 17:43
    0
    קולנוע וגרמנים, ליצנים בקרקס!
  21. APASUS
    APASUS 12 ביולי 2018 19:06
    0
    דמוקרטיות צעירות כל כך ניסו להיפטר מכל דבר סובייטי, שלא רק יחידות, אלא גם סוגים שלמים של נשק נעלמו בחלק מהצבאות. כמו יחידות תעופה או טנקים. ועכשיו הם עותרים, המוכיחים את האיום הרוסי.
    אבל ה-FRG לא התנגד במשך זמן רב, לאחר שחישבו את העלויות, הם עזבו את ה-MIGs -29 של ה-GDR לשעבר, ולא רק
  22. הילר
    הילר 12 ביולי 2018 22:49
    0
    פתרון נכון!!! ורק הלחמת נאט"ו... כל הייצור הוא רק למערב ודאגות מאחורי שלולית... כולל גראב. זה לא של הווסלים לפתח את התעשייה שלהם. צמחים לחצץ, אלא מומחים לצריכה.
  23. ישן26
    ישן26 13 ביולי 2018 08:37
    0
    ציטוט מ-S.S.R.
    אירופאים יכולים לבצע הזמנות לנשק באירופה שלהם.

    הם יכולים. השאלה היא אחרת. גם תעשיית אירופה תימשך על ידי חימוש מחודש. באופן גס, יש צורך להחליף, ובכן, למשל, 400 טנקים. מי באירופה יכול לעשות את זה? גרמניה, צרפת. אולי האיטלקים ישתלטו. אבל מה התפוקה של מפעלים כאלה וכמה זמן יימתח החימוש מחדש.

    ציטוט: קרסנויארסק
    אני לא אגיד, אבל נראה שלקפריסין ויוון יש מטוסי S-300 רוסיים

    כאשר מדובר בדגימות בודדות (אפילו ערכה אוגדתית או גדודית), אז נאט"ו, בעל כורחו, עדיין יכול להשלים עם מצב העניינים הזה. אבל בארצות הו"ד לשעבר בОרוב כלי הנשק הם בתקן הסובייטי. וכאן ניתן כמובן לאתר את ההיגיון בגישה זו. אם אתם בברית הצבאית הזו - היו אדיבים להחזיק נשק וציוד סטנדרטיים...

    ציטוט מאת APAS
    אבל ה-FRG לא התנגד במשך זמן רב, לאחר שחישבו את העלויות, הם עזבו את ה-MIGs -29 של ה-GDR לשעבר, ולא רק

    זה היה לפני 30 שנה. כן, בשלב הראשון, ה-FRG אכן השתמש בכמות מסוימת של ציוד בסגנון סובייטי. אבל זה לא היה להם הרבה זמן. ותעופה הקרבית של גרמניה כעת היא "טייפונים" ו"טורנדו"