כוחות תעופה וחלל ותעופה ימית רוסית ינסו "לנתק חמצן" מעל הים הבלטי

33

מכ"ם רב תכליתי עם פנסים ראשיים פסיביים AN / MPQ-53 הוא המרכיב העיקרי במשפחת מערכות ההגנה האווירית Patriot PAC-2/3


ההנהגות הנוכחיות של המדינות הבלטיות יכולות להיחשב מאוד ניתנות לגיבוש ל"דוגמנות" צבאית-פוליטית. מוסת מדי יום לסנטימנט ולרטוריקה אנטי-רוסית על ידי "פעולות אגרסיביות" שננקו מהאצבע תְעוּפָה סוכנויות הביטחון של השילוש הבלטי של כוחות האוויר והחלל הרוסיים והצי הרוסי מספקים לפנטגון שדה הזדמנויות לא חרוש למיליטריזציה מואצת של הגישות הצפון אירופיות לגבולותינו באזורי קלינינגרד ולנינגרד. הבסיס למיליטריזציה זו החל להיות מונח באופן פעיל מרגע ההעברה המבצעית של כנף הקרב הטקטי ה-52 של חיל האוויר האמריקני משדה התעופה הגרמני Spangdal לבסיס האווירי הפולני Redzikovo. מטוסי ה-25 F-16C/D בלוק 50 רב-תפקידים בשירות כנף אוויר זו הצליחו "להושיט יד" עם טילים טקטיים ארוכי טווח של AGM-158B JASSM-ER (טווח של כ-1200 ק"מ) לערים חשובות אסטרטגיות כאלה. עמוק בחלק האירופי של רוסיה כמו קורסק, אוראל, בריאנסק, פסקוב, טולה ומוסקבה.



כמובן שרוב הטילים הללו, במידת הצורך, יירטו באמצעות מערכות S-300PM1, S-400 ו-Pantsir-S1, וכן מיירטי MiG-31BM הפרוסים במחוז הצבאי המערבי, אך אי אפשר להתעלם גם מהאיום הזה. , מכיוון שניתן להשתמש ב-JASSM -ER כעת לא רק מהבזים של הכנף האווירית ה-52, אלא גם מהמתלים של ה-F-16C הפולנים, מה שאומר שניתן לצפות ליותר מ-100 טילים בעלי דיוק גבוה עם RCS נמוך מה- כיוון אוויר פולני לבד. חיל האוויר הפולני וכנף הקרב הטקטי ה-52 יכולים להיחשב כמרכיב תקיפה חשוב בתפיסה של מבצע התקפי אווירי וחלל אסטרטגי נגד רוסיה, יחד עם נושאות הטילים האסטרטגיות B-1B Lancer וצוללות תקיפה מסוג אוהיו. כמו כן, המרכיב הקרקעי של הכוחות המזוינים של בעלות הברית של נאט"ו מעורב באופן פעיל במיליטריזציה של המדינות הבלטיות. פעולותיה מתמקדות בעיקר בניסיון ליצור שני קווי הגנה (ראשון במדינות הבלטיות, 1 בפולין), וכן בשמירה על השליטה על "מסדרון סובלקי", קטע של 2 ק"מ בגבול פולין-ליטאי, דרך אילו שני ענפי תחבורה מרכזיים: סובלקי - קובנה ואוגוסטוב - סייריאי.

האפשרות להשתלט במהירות על "מסדרון" זה על ידי כוחות הקורפוס ה-11 של הצבא הרוסי, כמו גם דיוויזיית התקיפה המוטסת של המשמר ה-76 והצבא הבלארוסי, בחסות ה-S-300PM1 וה-S-400 דיוויזיות, שהן חלק מגדודי טילי הנ"מ ה-183 וה-1545, גורמות לכאב ראש רציני לאסטרטגים בפיקוד בעלות הברית של נאט"ו כבר יותר משני עשורים, כי ליטא ולטביה לבדה, במקרה של הסלמה של הסכסוך הגדול בצפון אירופה, ישלול מהקואליציה את ההתחלה הקיימת של 500 קילומטרים בכיוון ההפעלה של פסקוב. בקשר לכך אנו עדים היום לנוכחות בפולין על בסיס סיבובי של חטיבה משוריינת 1 של צבא ארה"ב, החמושה ב-90 M1A2 / SEP Abrams MBTs, נושאות שריון סטרייקר וחיל רגלים M2A2 / 3 Bradley. כלי רכב לחימה.

לגבי ליטא, לטביה ואסטוניה, מדובר בהעברת יחידות חי"ר וממוכנות של הכוחות הצבאיים של בריטניה, גרמניה וקנדה, הממוקמות גם הן במדינות על בסיס רוטציה בכמות של כמה אלפי אנשים אשר בקביעות. לקחת חלק בתרגילים הצבאיים של מכת סבר. אבל אם אנחנו מכירים את האיום הזה כבר כמה שנים, וכבר מזמן פותחה אסטרטגיה להתמודדות עם האויב באזור סובלקי ואבגוסטוב באמצעות טַנק וחטיבות רובים ממונעות חמושים במטוסי T-72B3, T-90S MBT ורכבי חי"ר חדישים, וכן יחידות ארטילריה של MLRS עם מתחמי 9K515 Tornado-S ו-Smerch, המסוגלות לתקוף את האויב עם 9M532/533 NURS עם כוונה עצמית. תחמושת משנה, כמו גם רקטות מבטיחות 9M542 עם תיקון GLONASS, אז המצאה נוספת של שר ההגנה של ליטא ריימונדס קארובליס, שהושמעה כמה ימים קודם לכן, יכולה להתפרש כניסיון "לחסום" את התעופה הימית של הים הבלטי. צי ושיחות ועידה בווידאו בתוך שטח קטן של המרחב האווירי מעל מפרץ פינלנד.

אנחנו מדברים על יצירת "מערכת הגנה אווירית מאוחדת" המכסה את המרחב האווירי מעל הים הבלטי, פינלנד ושוודיה, אשר, לפי Karoblis, אמורה להפוך לתוספת יעילה למשימת "משטרת האוויר" של חיל האוויר של נאט"ו הפועלת כעת, מפטרלת. הגבולות האוויריים המזרחיים של נאט"ו בכוחות ה-HE הבלטי של יחידות הקרב טייפון של חיל האוויר הגרמני/בריטי, ה-F-16C של חיל האוויר המלכותי של הולנד ו-Mirage-2000-5 של חיל האוויר הצרפתי, הפרוס ב-Siauliai הליטאי בסיס אוויר וחיל האוויר אמארי האסטוני. מטוסי קרב אלו, הנמצאים בשדות התעופה הנ"ל בכמות של 4 יחידות (קישור אחד), אינם מהווים למעשה איום על ה-Su-1SM של בסיס האוויר ה-30 של הצי הבלטי, כמו גם על ה-Su-72S הרב-תכליתי. לוחמי כוחות התעופה והחלל הרוסיים הפרוסים ב-AVB Besovets.


מטוסי קרב מיראז'-2000-5 של חיל האוויר הצרפתי המשתתפים במשימת "משטרת האוויר" מעל הים הבלטי. בנקודות הקשיחות, בנוסף למיכלי הדלק החיצוניים, ניתן לראות את טיל הקרב האווירי לטווח בינוני "MICA-EM" ותגרה "IRIS-T"


לדוגמה, המיראז'ים מצוידים במכ"מים מיושנים של מערך מחורצים RDY המסוגלים לזהות את ה-Su-30SM במרחק של כ-120 ק"מ, וכן טילי קרב אוויר מסוג MICA-EM בעלי טווח אפקטיבי בגבהים בינוניים של 50-60 ק"מ. בגובה רב. - 75-90 ק"מ, בעוד של"סושקי" שלנו יש יותר URVB RVV-SD לטווח ארוך עם טווח של עד 120 ק"מ. אנחנו לא לוקחים בחשבון את מטאורים, מכיוון שכרגע הם השיגו מוכנות ללחימה ראשונית רק כחלק מעומס התחמושת של מטוסי הקרב השוודיים JAS-39C / D, המצוידים בערכת התוכנה והחומרה הסטנדרטית MS-20. אבל מה צופה תוכניתו של קרובליס?

קודם כל, מדובר ביצירת אזור עמדת הגנה אווירית המבוססת על מערכות טילי נ"מ של משפחת פטריוט באזור וילנה. עבור הפנטגון, פתיחות כה נאיבית של הצד הליטאי (מבלי לחשוב על ההשלכות של מנהיגותו של האחרון) היא באמת תקופת "שוקולד". אחרי הכל, למשל, האישור של וילנה להעביר כמה סוללות פטריוט PAC-2 לחלק הדרומי של המדינה יאפשר טכנית לאמריקאים "לסגור" מרחב אווירי בגובה רב מעל החצי המזרחי של אזור קלינינגרד והחלק הצפון מערבי של בלארוס. כתוצאה מכך, במקרה של עימות גדול בתיאטרון המבצעים הבלטי ובמזרח אירופה, המשימות של גדודי קלינינגרד S-300PM1 ו-S-400 יכללו לא רק יירוט של תעופה טקטית של נאט"ו ושייט JASSM-ER טילים, אך גם השמדת טילי MIM נגד מטוסים. 104Cs ששוגרו נגד התעופה הטקטית שלנו המספקים תמיכה אווירית ליחידות רובים ממונעות המחזיקות בשליטה על מסדרון סובלסקי; אין דרך אחרת כאן.

בינתיים, קרובליס קצר הרואי לא לקח בחשבון רגע טקטי קטן: במקרה של הסלמה של סכסוך רחב היקף, דיוויזיות הפטריוט PAC-2 הפרוסות ליד וילנה יהיו ברדיוס ההשמדה של הטורנדו- S ו-Smerch, Polonaise מערכות רקטות שיגור מרובה, וגם מורכבות "Iskander-M". ואם ניתן ליירט אחוז מסוים של טילים מתוקנים/מונחים ברמת דיוק גבוהה של מערכות אלו על ידי הסוללה של מערכת הפטריוט PAC-3 נגד טילים, אז הטילים הטקטיים הטקטיים 9M723-1 Iskander-M יהיו בהחלט מטרות קשות עבור מיירטי MIM-104F. מסקנה: "פטריוטים" ליד וילנה יפלו בשעות הראשונות לאחר תחילת ההסלמה. אף על פי כן, התצורה של "מערכת ההגנה האווירית המאוחדת" המוצעת על ידי קרובליס מספקת פריסה של דיוויזיות טילי נ"מ פטריוט PAC-2/3 גם בסביבת טאלין והלסינקי, כמו גם בשטח לטביה ושוודיה. (במקרה האחרון, אפשר לדבר על האי גוטלנד).

במקרה של "מרכז ההגנה האווירית" טאלין-הלסינקי, עלול להיווצר מצב די לא נעים לתעופה הימית של הצי הבלטי, המורכב מיצירת אזור אווירי לאיסור והגבלת גישה ולתמרון A2/AD ביציאה מ- מפרץ פינלנד. המרחק בין החוף הדרומי של פינלנד לחוף הצפוני של אסטוניה הוא רק 60 ק"מ, ולכן הפריסה בשני האזורים הללו של מערכות הגנה אווירית קונבנציונליות של פטריוט PAC-2 אפילו המשתמשות בטילי MIM-104C עם מחפשי מכ"ם פעילים למחצה. הצוותים של המטוס נגד צוללות Il-38 ומטוסי הקרב הרב-תכליתיים שלנו לרדת לגובה של 35 - 40 מ', שם תוכלו "לחסות" מקרינת מכ"מים AN / MPQ-53 מאחורי אופק הרדיו של פני המים.

אם אנחנו מדברים על מתחמי Patriot PAC-3, שיש להם טילי יירוט MIM-104F עם ראשי רדאר פעילים (המסוגל להשמיד לא רק מטרות בליסטיות, אלא גם אווירודינמיות במרחק של כ-70-80 ק"מ), אז טיסה בגבהים קטנים במיוחד ("מאחורי המסך" של אופק הרדיו) אינו מבטיח את הפעולה הבטוחה של התעופה הימית שלנו מעל מפרץ פינלנד, מכיוון שניתן להנחות את ה-MIM-104F הן על ידי ייעוד מטרה ממטוסי E-3D AWACS של חיל האוויר הבריטי, ולפי ייעוד מטרה של לוחמי חיל האוויר של נאט"ו הטקטיים המצוידים במסופי מערכת Link-16. ניכר ניסיון לחסום את התעופה הימית של הצי הרוסי וכוחות החלל במרחב אווירי נייטרלי מעל מפרץ פינלנד, תוך כדי ליצור קווי הגנה מרוחקים נגד צוללות בחלק הדרומי של הים הבלטי, Il-38 ומטוסי Il-38N חייבים להיות מסוגלים לפטרל עד לגבולות המזרחיים של האי הדני בורנהולם.

במצב שבו הפטריוטים הפרוסים בסביבת טאלין והלסינקי של שני שינויים, מערכות הטילים המרובות של Smerch ו-Tornado-S לא יביאו את התוצאה הרצויה, שכן המרחק מעמדות אלה לאתרי הפריסה הסבירים של MLRS הרוסי ב אזור לנינגרד (Kingisepp ו-Torfyanovka) הוא 165 ו-185 ק"מ, בהתאמה. מערכות הטילים המבצעיות-טקטיות של Iskander-M שוב מגיעות להצלה, שטילים בליסטיים שלהן מסוגלים לעבוד בצורה מאסיבית על מטרות אלה. כתוצאה מכך, ב"ניקוי" המחסום האווירי מעל מפרץ פינלנד, הקשיים הגדולים שלנו לא יתעוררו.

יחד עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון את הפריסה האפשרית של סוללות של מערכת ההגנה האווירית Patriot PAC-2/3 לאורך קו וסטרוויק והאי גוטלנד (שוודיה), כמו גם החוף המערבי של לטביה. . כאן מתגלה מערך טקטי שונה לחלוטין. לדוגמה, אם ה-Iskanders-M של חטיבת הטילים 152 של המשמר (אזור קלינינגרד), בגרסה עם טילים בליסטיים 9M723-1, יכולים "להגיע" ללא קושי בשל טווח של 240-270 ק"מ לעמדות הפטריוטים. בחוף המערבי של לטביה, אז לא ניתן יהיה יותר לתקוף עם כוחות אותה חטיבה בעמדות של מתחמים אמריקאים בווסטרוויק ובחלק הצפוני של גוטלנד, מאז הטווח מאזור קלינינגרד. לגבולות אלה 400 ו-350 ק"מ, בהתאמה, החורג משמעותית מטווח הטילים הבליסטיים המבצעיים-טקטיים מסוג 9M723-1, שהוא 300 ק"מ.

הגרסה היחידה של מערכת הטילים המבצעית-טקטית הזו, שטווחה מכסה הן את וסטרוויק והן את החוף הצפוני של גוטלנד, היא Iskander-K, אשר עומס התחמושת שלה מיוצג על ידי ה-9M728 (R-500) בעל פרופיל נמוך טקטי ארוך -טיל שיוט לטווח. בתיאוריה, בעל טווח של 500-700 ק"מ (על פי נתונים ממקורות שונים) ומשטח רפלקטיבי קטן ויעיל מ-0,05 עד 0,07 מ"ר. מ', טילי R-500 מסוגלים להגיע בקלות למיקומים של חטיבות טילי נ"מ אמריקאיות באזורי החוף והאיים הנ"ל של שוודיה; אבל בפועל, להשמיד אותם עם טילי שיוט אלה לא יהיה כל כך קל. למה?

ראשית, ה-R-500 (9M728) הם טילי שיוט תת-קוליים, שמהירות הטיסה שלהם היא בין 830 ל-940 קמ"ש, מה שיקל מאוד על תהליך יירוט הראשונים באמצעות טילי נ"מ MIM-2C עבור הפטריוט חישוב PAC-3/104. ו-MIM-104F, בהתחשב בכך שאובייקטים בעלי משטח פיזור יעיל של כ-0,05 מ"ר. מ' מזוהים על ידי הגרסה הסטנדרטית של המכ"ם הרב-תכליתי AN / MPQ-53 במרחק של כ-55 ק"מ. שנית, בצילומים הקיימים הממחישים את שיגור טילי 9M728, ניתן לשים לב לעובדה שמנוע הטורבו-סילון עוקף ה-TRDD-50AT ("מוצר 36MT") ממוקם ישירות במודול הזרבובית בחלק הזנב של הרקטה ( ניתן לראות זאת מכניסת האוויר השקועה בגוף, עקירה מקסימלית לבלוק הזנב). זה אומר רק דבר אחד: אין אפילו מעגל קירור מינימלי ביציאה מזרם הסילון החם, מה שלפחות יפחית מעט את חתימת האינפרא אדום של הרקטה; כלומר, בהתקרבות לסוללות הפטריוט, ניתן ליירט חלק מטילי ה-R-500 על ידי מערכות טילי נ"מ מודרניות בנייד אדם בעיצוב השוודי RBS-70NG, RBS-90, US Stinger-RMP וכל אוויר מודרני אחר. מערכות הגנה, טילים בעלי מערכת הנחיית לייזר חצי אוטומטית בשילוב עם כוונת טלוויזיה / IR או מצוידים בראש בות אינפרא אדום. שלישית, מהירות הטיסה התת-קולית הנמוכה אינה מאפשרת לטיל ה-R-500 לבצע תמרוני נ"מ אנרגטיים בעומס יתר של 12 יחידות או יותר, ולכן קל פי עשרה ליירט אותו מהגרסה הבליסטית ההיפרסונית 9M723-1.


שיגור טיל שיוט טקטי ארוך טווח 9M728 (R-500)


היתרון העיקרי של האי גוטלנד במונחים של יצירת "מטריה נגד אוויר" על החלק המרכזי של הים הבלטי הוא נוכחותם של מספר רב של גבהים שוררים בטווח של 30-50 מ'. אם AN / MPQ-53 ו מתחמי AN / MPQ- 65 "Patriot PAC-2" ו-"Patriot PAC-3", אז טווח אופק הרדיו עבור מטרות שטסות בגובה של 50 מ' יהיה בין 45 ל-50 ק"מ. זה יכסה כ-35% מהמרחק מגוטלנד לאסטוניה, מה שאומר שכדי "לסגור" את קטע הגובה הנמוך מעל הים הבלטי, כל שנותר הוא למקם את סוללת PAC-3 באזור הלטבי העיר פבילוסטה. כתוצאה מכך, האמצעי המוכח היחיד שיכול להרוס את הסוללות הללו ולפתוח את המרחב האווירי הנייטרלי מעל הים הבלטי עבור התעופה הימית שלנו הם טילי השיוט האסטרטגיים X-101 (כאשר נעשה בהם שימוש מסיבי מתאי החימוש של ה-Tu-95MS וה-Tu -160 נושאי טילים), וכן טילים רב-תכליתיים נגד ספינות/מכ"ם מסוג Kh-32, בעלי מהירות של 4,6M בקטע הצועד של המסלול, וגם צוללים על המטרה בזווית כמעט צרופה. קרוב ל-90 מעלות.

עם זאת, במקרה זה, אי אפשר לסמוך על הרס של 100% של סוללת Patriot PAC-3, שכן אנחנו מדברים על אותם טילים נגד טילים MIM-104F עם מחפש מכ"ם פעיל של גלי מילימטר, שיכול לפעול בצלילה אנכית X - 32 מבלי להסתמך על המכ"ם AN/APG-65, בעל מגבלת גובה אלומה של 83 מעלות. הרס של אזור הגנה אווירית עמדה כזו מחוץ לטווח הגרסה ה"בליסטית" של האיסקנדר ידרוש כמות משמעותית (כמה עשרות או מאות) של Kh-101 ו-Kh-32. ברצוני לציין כי התוכנית ליצירת "מערכת הגנה אווירית בלטית מאוחדת" שעליה הכריז ראש מחלקת ההגנה הלטבית אינה פרי הפנטזיות של מוחו המודלק, אלא, ככל הנראה, קרובה ככל האפשר ל הרעיון של בלימת הצי הבלטי של הצי הרוסי באזור, שעובד בקפידה על ידי הפנטגון ומשרד ההגנה השוודי. דוגמה משכנעת לכך הייתה התרגיל הצבאי הגדול ביותר בשני העשורים האחרונים, Aurora-2017, שהתקיים בין ה-11 ל-29 בספטמבר 2017.

תמרונים שכללו 21 חיילים (19500 אנשי הכוחות המזוינים השוודיים ו-1500 אנשי כוחות הברית של נאט"ו) השפיעו גם על האי גוטלנד החשוב מאוד מבחינה אסטרטגית, שם צבא ארה"ב פרס סוללת טיל נ"מ מעורב פטריוט PAC-2/3 המורכבת מסוללת טיל נ"מ אחד או יותר. משגרים רגילים מסוג M901 ל-4 מכולות הובלה ושיגור עם טילי נ"מ MIM-104C, וכן מספר משגרי M903 לטילי נ"ט חדשים מסוג ERINT (MIM-104F). וזה אומר שהברית הצפון-אטלנטית כבר די ברצינות לא רק שוקלת, אלא גם עובדת על הסיכוי ליצור מחסום הגנה אווירית/הגנה מפני טילים בשכבות בדרך לתעופה של הצי הבלטי של הצי הרוסי.

מקורות המידע:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21116
https://vpk.name/images/i197697.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index01.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    12 ביולי 2018 07:20
    חברים יקרים, תשכחו ממסדרון סובלקי.
    אין שם כביש ישר, וזה שהוא הרבה יותר ארוך ועם עקיפה גדולה. בנוסף, הוא אינו מספק יתרונות פוליטיים.
    כל אדם נורמלי שיסתכל על המפה יבין שהשביתה תהיה לכיוון מינסק-וילנה, ולאחר מכן וילנה-קלייפדה (כיבוש נמל אחר) ווילנה-קובנה-קלינינגרד לאורך מסילת הברזל והכביש המהיר. (כן, בסופו של דבר, השתמש ב- Yandex / Google maps ובנה מסלול מינסק-קלינינגרד ותראה איך הרכבת הולכת לקלינינגרד)

    במקביל, אנחנו מקבלים לא רק את הדרכים עצמם, אלא גם לכבוש את בירת האויב. ובכן, אם עומדים שם גם פטריוטים, אז גם הם יהיו.

    ואז קובנה-שיאולי-ריגה יכולה להכות. ואז פרידה מתעופה נאט"ו.
    1. +1
      12 ביולי 2018 11:29
      אין צורך בקלייפדה. אם זה יתחיל, אנשי קליפדה יקחו את עירם בעצמם! גם קובנה נשארת בצד, אנחנו נוסעים דרך פרינאי. חיוך
      1. +3
        12 ביולי 2018 12:21
        רק בקובנה יש תחנת רכבת, אבל אין פרינאי.
        ואז אנשי קליפדה יזדקקו לעזרה כדי שנאט"ו לא יטפטף אותם לאספלט.
        1. +2
          12 ביולי 2018 19:41
          אנחנו נעזור! חיוך
          ובקובנה מנהרת הרכבת היא צוואר בקבוק, יפוצצו אותה ואין מסילה.
          1. +1
            13 ביולי 2018 04:07
            הופתעתי מהתזה של המחבר כי לאסקנדר יש טווח של 300 ק"מ. אלו הם המאפיינים של גרסת הייצוא! לזו שנמצאת בשירות בפדרציה הרוסית יש טווח של 480 ק"מ, ולכן כל המטרות במפרץ פינלנד ובים הבלטי ייפגעו מקלינינגרד ומסביבות סנט פטרסבורג. ההסתברות היא מוחלטת. "אוניקס" מסוללות חוף ו-RTOs יכולים להיות מעורבים גם - על פי מערכת ההגנה האווירית פטריוט, מכיוון שמהירות של 2,5 - 3,0 מ' וגישה בפרופיל נמוך למטרה היא הדבר הדרוש בדיוק נגד אקטיביות מערכות הגנה אוויריות.
            אף אחד לא יטפס לטבע הפרא של סובלקי, ולו רק בגלל שאין חיילים שלנו בבלארוס, והאחים הקטנים עצמם לא יגיעו. נוח יותר, מהיר יותר ומקיף יותר לפתור את הנושא הזה על ידי זריקת טרויבלטיה עם הכיבוש שלה והתקנת משטרים ידידותיים שם. זה ייקח 2-3 ימים, אם לא פחות, לבטל את חסימת הבלעדיות של קלינינגרד... אבל זו כבר מלחמה עם כל גוש נאט"ו, ואם יחליטו, אז ברגע שהטנקים הראשונים יגיעו לאזור קלינינגרד, אפר רדיואקטיבי במקום וושינגטון וניו יורק כבר מתקרר...
            1. 0
              13 ביולי 2018 15:54
              האם פספסתי משהו? יש כבר מלחמה שלמה, הם מדברים על הכיבוש...
              אולי הגיע הזמן שמקסים יתגלגל מהמרתף?
  2. +17
    12 ביולי 2018 07:46
    החישובים שלך יהיו כן לאלוהים באוזניים. אנחנו צריכים לקחת דוגמה מישראל, אני לא אוהב משהו בסוריה, האיראנים התקרבו או שהערבים זזים, טילים נשלחים לשם מיד. אז אנחנו גם צריכים להזהיר קרוב מ-500 ק"מ מהגבול שלנו שלא יהיו חיילים מערביים לא בפולין ולא בקרב השבטים. הם שמים את זה אם, סליחה, יגיעו תריסר או שניים איסקנדרים, תלוי בגודל החפץ, בבדיקה ומערבבים הכל עם האדמה. ואז הם יחשבו מה ואיך לומר ולעשות. ומיד תתחיל לכבד, תאמין לי. לוֹחֶם
    1. +9
      12 ביולי 2018 09:04
      הערה נכונה לחלוטין, יורי! בינינו לבין המערב הזועם יש מסדרון ניטרלי או רצועה חרוכה, כרצונכם. או עולם "רע", או טורנדו לוהט, בחרו בעצמכם.
      אנחנו, האומללים והעולם העני, היינו מתאימים למדי, אבל נשכח אתכם, שכנים, לנצח.
      1. +3
        12 ביולי 2018 10:05
        ציטוט: NordUral
        אנחנו, האומללים והעולם העני היינו מתאימים למדי

        "עולם רע" הוא תבוסה מאוחרת ובושה ממושכת. השאלה עומדת כך: קרב כללי עכשיו או "שני צעדים קדימה - צעד אחורה". אין ברירה אחרת.
    2. ZVO
      +2
      12 ביולי 2018 11:22
      ציטוט: רוס 56
      החישובים שלך יהיו כן לאלוהים באוזניים. אנחנו צריכים לקחת דוגמה מישראל, אני לא אוהב משהו בסוריה, האיראנים התקרבו או שהערבים זזים, טילים נשלחים לשם מיד. אז אנחנו גם צריכים להזהיר קרוב מ-500 ק"מ מהגבול שלנו שלא יהיו חיילים מערביים לא בפולין ולא בקרב השבטים. הם שמים את זה אם, סליחה, יגיעו תריסר או שניים איסקנדרים, תלוי בגודל החפץ, בבדיקה ומערבבים הכל עם האדמה. ואז הם יחשבו מה ואיך לומר ולעשות. ומיד תתחיל לכבד, תאמין לי. לוֹחֶם


      מה אם יתנו לנו תנאי כזה?
      מה לא היינו 500 ק"מ מהגבול, אחרת יגיעו MLRS ו-JASSM-ER?

      או שתענה, כמו דמות מבדיחה: "ולמה אנחנו?" ...
      1. +5
        12 ביולי 2018 14:28
        אז תסתכלו על הגלובוס של אוקראינה ותבינו דבר פשוט - ארצות הברית היא זו שתתנהג בגסות ותתבע מאיתנו, וכל השאר הם "שש", מה שאומר שאפשר לירוק על דבריהם ודעותיהם. זה אומר שאנחנו מבצעים תקיפה מונעת על בני תערובת אירופאים (אולי לא גרעיניים בהתחלה), טריבואליטים, פולין, צ'כיה, נורבגיה, ובאמת מעקרים את כל המכ"מים והמשגרים האלה מהקרקע. ואז יש מטיוקי הדדיים, אם נאט"ו לא יתקע - אנחנו מדביקים פטריות גרעיניות בפולין, נורבגיה, זה אפשרי ברומניה. אני נותן את ראשי כדי לחתוך שנאט"ו, המיוצג על ידי ארצות הברית, יענה זסטסיט.
        למה - כי כל "זוועות המלחמה" הללו רחוקות מהם, אבל הרעיון המרכזי שלנו חייב להיות מועבר לאמריקאים "לפחות תקיפה אחת בשטחנו - מיד נשלח אליכם את כל הטילים הגרעיניים שלנו" טוב am . כן, האמריקנים יתחצצו ויתחצצו, סנקציות וכל זה, אבל דווקא בשטח שלנו הם לא יסתכנו בהפעלת שביתות!!
        1. ZVO
          0
          12 ביולי 2018 16:15
          ציטוט: Mich1974
          אז תסתכלו על הגלובוס של אוקראינה ותבינו דבר פשוט - ארצות הברית היא זו שתתנהג בגסות ותתבע מאיתנו, וכל השאר הם "שש", מה שאומר שאפשר לירוק על דבריהם ודעותיהם. זה אומר שאנחנו מבצעים תקיפה מונעת על בני תערובת אירופאים (אולי לא גרעיניים בהתחלה), טריבואליטים, פולין, צ'כיה, נורבגיה, ובאמת מעקרים את כל המכ"מים והמשגרים האלה מהקרקע. ואז יש מטיוקי הדדיים, אם נאט"ו לא יתקע - אנחנו מדביקים פטריות גרעיניות בפולין, נורבגיה, זה אפשרי ברומניה. אני נותן את ראשי כדי לחתוך שנאט"ו, המיוצג על ידי ארצות הברית, יענה זסטסיט.
          למה - כי כל "זוועות המלחמה" הללו רחוקות מהם, אבל הרעיון המרכזי שלנו חייב להיות מועבר לאמריקאים "לפחות תקיפה אחת בשטחנו - מיד נשלח אליכם את כל הטילים הגרעיניים שלנו" טוב am . כן, האמריקנים יתחצצו ויתחצצו, סנקציות וכל זה, אבל דווקא בשטח שלנו הם לא יסתכנו בהפעלת שביתות!!


          וואו...
          אתה בטוח שאתה מעל גיל 14?
          אתה מוכן להרוס את כל העולם ככה... ובכן, לא אחרת ב-C&C outplayed... ובכן, שם אתה יכול להפעיל מחדש את הצעצוע. והנה?

          אם אתה מבוגר, אתה עדיין בן 14, אבל פשוט לא הבנתי את ההתפתחות שלך.
          יש לך ילדים?
          האם אתה מוכן להשמיד אותם בגלל דעתך ב-500 ק"מ?
          פתאום הם לא ישנים שם ועונים...
          זה תלוי במישהו כמוך לקבל החלטה מיוחדת כדי להוכיח שהוא "לא תערובת" ...
          אולי יש לך נכדים - מוכנים לפצל אותם לשניים ולקבור אותם. לרעיון שלך ב-500 ק"מ?

          רק שבדרך כלל כלבים כאלה לאדם זר הם פחדנים ככה בחיים האמיתיים... יתרה מכך, ככל שמושאי דרישותיהם ותביעותיהם מתרחבים, כך מתחזק רצונם לפגוע בהם - ובהתאם, ככל שמחבר הספר פחדן יותר. הכתיבה בחיים האמיתיים.
        2. +1
          13 ביולי 2018 14:26
          אתה לא מכיר את המושג "שושנת רוח"? הסתכלו במפה היכן תשכב הפלומה מהכיכרות הנמרצות.
    3. +2
      13 ביולי 2018 15:58
      ישראל שולחת טילים רק כי היא בטוחה שעוד לא יגיעו שום דבר מלבד פגזים מגראד בתגובה לכך.
      ובכן, הוא מקווה להשתדלות אחיו הגדול.
      ברגע שתצוץ ההזדמנות הקלה ביותר להשיג לפחות מאה סקאדים בתל אביב או בבסיסי אוויר, ישראל תהפוך מיד להרבה יותר זהירה. זה יהיה חרא, אבל בזהירות רבה. ובזעקה רמה - התוקפים אונסים...
  3. +7
    12 ביולי 2018 09:55
    ציטוט: רוס 56
    החישובים שלך יהיו כן לאלוהים באוזניים. אנחנו צריכים לקחת דוגמה מישראל, אני לא אוהב משהו בסוריה, האיראנים התקרבו או שהערבים זזים, טילים נשלחים לשם מיד. אז אנחנו גם צריכים להזהיר קרוב מ-500 ק"מ מהגבול שלנו שלא יהיו חיילים מערביים לא בפולין ולא בקרב השבטים. הם שמים את זה אם, סליחה, יגיעו תריסר או שניים איסקנדרים, תלוי בגודל החפץ, בבדיקה ומערבבים הכל עם האדמה. ואז הם יחשבו מה ואיך לומר ולעשות. ומיד תתחיל לכבד, תאמין לי. לוֹחֶם

    אל תבלבלו בין חם לרך. זה דבר אחד עבור שכנותיה של ישראל, שאין להן כמעט מה להתנגד לו במלחמה. הדבר השני הוא כשמדובר במדינות החברות בנאט"ו. גם אם נניח שלפי סעיף 5 נאט"ו לא תעמוד אוטומטית על ה"קולגות" שלה, אז היא לא תישאר אדישה. ואם לא נשתמש בנשק גרעיני, מה שיגרור שימוש בנשק הזה נגדנו, אז לא ננצח במלחמה עם נאט"ו בנשק קונבנציונלי.
    אנחנו יכולים לאיים עם איסקנדרים רק על מדינה מחוץ לנאט"ו, אותה גאורגיה או מולדובה. אבל לא לכל השאר. בתגובה לדרישתנו ל-500 ק"מ, הם פשוט ישלחו אותנו למסע ארוטי ברגל, ויגידו שבשטח שלהם הם יכולים לעשות מה שהם רוצים. אז מה? אני לא חושב שמלכתחילה יהיו לנו אנשים במשרד החוץ שישמיעו את הדרישה האידיוטית הזו לסנקורדון של 1 ק"מ, ובשני, כמעט ולא יהיו אנשים באזור מוסקבה שבתגובה. לאי עמידה בדרישה זו, ילחץ על הכפתור ... אז אין צורך לחלום. נאט"ו (אם כי מול המעט הבלטי הזה, זה עדיין נאט"ו. ואחרי הצהרות כאלה, לא סביר שהם יכבדו אותנו, אלא יעקמו אצבע במקדש
    1. +5
      12 ביולי 2018 10:49
      ציטוט: Old26
      אל תבלבלו בין חם לרך. שכנותיה של ישראל הן דבר אחד

      ההשוואה מאוד לא מתאימה. כאן כדאי לשים לב לדבריו של פוטין כאשר ענה על שאלות בקו הישיר, דהיינו, הוא נשאל על האפשרות להחמיר את הסנקציות נגד המדינות הבלטיות. על כך השיב על "למנוע מבני ארצנו לסבול במדינות הבלטיות מהסנקציות של רוסיה". למען האמת, לא ציפיתי לשמוע שטויות כאלה. מסתבר שאנשים שאינם אזרחים מלכתחילה, בני המעמד השני, משולל זכויות דמוקרטיות וסוציאליות, שילדיהם נשללה מהזכות ללמוד בשפת האם שלהם - אנשים אלו, לפי פוטין, יכולים לסבול. אפילו יותר?
      עם כאלה מדיניות פחדנית, המדינות הבלטיות לא רק יפרסו פטריוטים, שייחסמו את המרחב האווירי הבלטי, אלא גם נשק גרעיני.
      1. ZVO
        +3
        12 ביולי 2018 11:28
        ציטוט: VitaVKO
        מסתבר שאנשים שאינם אזרחים מלכתחילה, בני המעמד השני, משולל זכויות דמוקרטיות וסוציאליות, שילדיהם נשללה מהזכות ללמוד בשפת האם שלהם - אנשים אלו, לפי פוטין, יכולים לסבול. אפילו יותר?


        די לפולמוסים פופוליסטיים...
        לרוסים החיים בלטביה אין זכות להיות רוסים!
        הם בחרו בארצם לטביה - ועכשיו הם לטבים!
        הם מחויבים להתאים לחוקים הלטביים!
        והם נדרשים ללמוד בשפה הלטבית!
        כי זו שלמות המדינה!

        אם הם רוצים להיות רוסים, הם חייבים לעבור לרוסיה!
        אמצו חוקים רוסיים!
        למד ודובר רוסית!
        ולשמור על שלמות המדינה!

        ואז הם הגיעו עם פדרציות.
        שכח. איך הפדרציה קרסה?
        על בסיס העיקרון הלשוני הכל נפל.
        השפה היא הגורם המפריד העיקרי...
        ורק אז לאום, צבע עור וכו'.

        ואסור שיהיו לנו בתי ספר מקומיים.
        אין שפות רשמיות שאינן מדינתיות מלבד רוסית!
        אין מספיק בדלנות?
        בואו נגדל את זה עם לשון אפילו יותר.
        1. +3
          12 ביולי 2018 11:58
          ציטוט: ZVO
          לרוסים החיים בלטביה אין זכות להיות רוסים!
          הם בחרו בארצם לטביה - ועכשיו הם לטבים!
          הם יכולים אפילו לקרוא לעצמם פפואנים מגינאה החדשה, זכויותיהם במדינה הזו לא ישתנו בשום צורה. כי ניאו-נאציזם הוא גם ניאו-נאציזם באפריקה. התוצאה של מדיניות פיוס כזו ב-1933 הייתה 1941 ומיליוני קורבנות ארצנו.
          ציטוט: ZVO
          ואסור שיהיו לנו בתי ספר מקומיים.
          אין שפות רשמיות שאינן מדינתיות מלבד רוסית!

          איסורים והטלה נוקשה לא יפתרו כאן את הבעיה. זה יתברר מראה בלטי. לא משנה מה אנשים בני לאומים אחרים רוצים ללמוד רוסית, אתה צריך להרוויח את זה. אחרי 70 שנה של מדיניות קומוניסטית שמטרתה לפתח "תודעה לאומית", או יותר נכון את הצורות הגרועות ביותר של לאומיות, זה לא יהיה קל. הבעיה העיקרית היא שכעת אין מדיניות לאומית רשמית, שצריכה להיות מכוונת לאיחוד תרבויות, מסביב הם נלחמים על טוהר השפה, התרבות וכל לובודה דומה שדוחפת את הציוויליזציה הרוסית וכל לאום לתוך האבן. גיל.
      2. +2
        12 ביולי 2018 16:14
        המדיניות של מעצמת ההאקסטר רחוקה מהשאיפות של העם הרוסי! כן
    2. +3
      12 ביולי 2018 14:02
      ציטוט: Old26
      אנחנו יכולים לאיים עם איסקנדרים רק על מדינה מחוץ לנאט"ו, אותה גאורגיה או מולדובה.

      ולדימיר היקר! אתה מונע מהאנשים את התקווה - בחור צעיר ילך לאתר, ואתה תיתן לו מגל פברז'ה. המדינה שלנו לא יכולה לעשות שום דבר, נשק גרעיני לא יחול קשר אחר. והוא לא ייצא לצבא כדי לפתח כלי נשק חדשים (או לשפר את הישנים), אלא ייצא לחו"ל כדי לגדל זן שפריץ חדש עמיד בפני SP-2. לא טוב, לעומת זאת.
      1. ZVO
        0
        12 ביולי 2018 16:37
        ציטוט מאת asv363
        ציטוט: Old26
        אנחנו יכולים לאיים עם איסקנדרים רק על מדינה מחוץ לנאט"ו, אותה גאורגיה או מולדובה.

        ולדימיר היקר! אתה מונע מהאנשים את התקווה - בחור צעיר ילך לאתר, ואתה תיתן לו מגל פברז'ה. המדינה שלנו לא יכולה לעשות שום דבר, נשק גרעיני לא יחול קשר אחר. והוא לא ייצא לצבא כדי לפתח כלי נשק חדשים (או לשפר את הישנים), אלא ייצא לחו"ל כדי לגדל זן שפריץ חדש עמיד בפני SP-2. לא טוב, לעומת זאת.


        מה עם החיים הרגילים?
        האם יש צורך להרגיש כמו הגמון של כל העולם בגיל 20?
        לא התבלבלת עם הכוח הגדול שלך?
        כנראה שהכובע של מונומאך צמוד מדי בשבילך באופן אישי?
        יש יותר מ-200 מדינות בעולם שהן חלשות מכולם - וכלום...
        לחיות, ללמוד. לגדל ילדים. להתחתן ולעבוד...
        במהלך 20 השנים האחרונות, הסינים זכו מסוג התשלום "כוס אורז ליום" לרמה של הממוצע הלאומי "700 דולר"...
        וכלום...
        הם פשוט אוהבים את סין, לא משנה מה זה. חקלאי או טכני.
        חלש או חזק.

        אתה לא יכול פשוט לחיות?
        בהכרח בקיצוניות בלבד?
  4. +5
    12 ביולי 2018 10:22
    ברגע שהילדים והחשבונות של השליטים שלנו התברר שהם שם, אז נאט"ו התחיל לקטר, אז רוסיה התחילה להתקרב לגבולות נאט"ו.
  5. +5
    12 ביולי 2018 10:39
    אז, חבר'ה, העניין הוא לא רק באיכות ובכמות הנשק, אלא בנכונות להשתמש בהם. אפילו במה שנקרא "סיור בכוח", השימוש בנשק אינו זהה כלל לשימוש בו על פי תוכנית מאושרת לביצוע משימות מוגדרות מראש הנחוצות להשגת הצלחה, תוך התחשבות בכל אמצעי הנגד האפשריים ... אבל האם הם באמת היו מוכנים? או שאנחנו פורסים מחדש חיילים מהגבולות כדי להתעצב מחדש ולהתחמש מחדש? בשבילי זה בסדר. ובכן, הם עפים, ובכן, הם מפגינים, הם זורקים את זה, הם שואבים את זה... אבל גם המודיעין כנראה לא ממוסמר לשרפרף.)) עיתונאים דוחפים כתבות - הם מרוויחים כסף, צוברים קהל ומנויים ... הכל בסדר ... אני לא רואה סיבה להתאמץ וכבר מתרגש עוד יותר מהצהרות, אזהרות והנחות... ההיסטוריה מעידה שהחרא עצמו יהיה ללא אזהרה, הודעות וכדומה...
  6. 0
    12 ביולי 2018 11:56
    למה בעצם יש צורך במסדרון סובלקה הזה. במקרה של סכסוך צבאי עם נאט"ו, יש לגהץ את הבלטים, פשקוף והמדריכים שלהם מעבר לים עם תעופה. הם ילוו, עד כמה שהמכנסיים יעופו מהתחת
  7. +1
    12 ביולי 2018 12:02
    מה חשבו גורבי, ילצין והקליקה שלו? נצטרך להילחם או ללמוד לחיות בלי חמצן.
  8. +1
    12 ביולי 2018 13:33
    כתוצאה מכך, האמצעי המוכח היחיד שיכול להרוס את הסוללות הללו ולפתוח את המרחב האווירי הנייטרלי מעל הים הבלטי עבור התעופה הימית שלנו הם טילי השיוט האסטרטגיים X-101 (כאשר נעשה בהם שימוש מסיבי מתאי החימוש של ה-Tu-95MS וה-Tu -160 נושאי טילים), וכן טילים רב-תכליתיים נגד ספינות/מכ"ם מסוג Kh-32, בעלי מהירות של 4,6M בקטע הצועד של המסלול, וגם צוללים על המטרה בזווית כמעט צרופה. קרוב ל-90 מעלות.

    אני אוסיף כמה מילים, אולי. לפי START-3, מספר ראשי הנפץ האסטרטגיים שלנו הוא 1550. כדי לא לחשוף סוד צבאי נורא, אודיע לך בערך: מחצית מראשי הנפץ המיוחדים שלנו +/- קילומטר נמצאים על X-101 (הערכתי פחות את המספר האמיתי). ). לפיכך, כל מי שרוצה לעשות מלחמה עם רוסיה מהכיוון הזה צריך להיות מוכן לקבל תשובה אמיתית.
  9. 0
    12 ביולי 2018 14:09
    ציטוט: ZVO
    ציטוט: VitaVKO
    מסתבר שאנשים שאינם אזרחים מלכתחילה, בני המעמד השני, משולל זכויות דמוקרטיות וסוציאליות, שילדיהם נשללה מהזכות ללמוד בשפת האם שלהם - אנשים אלו, לפי פוטין, יכולים לסבול. אפילו יותר?


    די לפולמוסים פופוליסטיים...
    לרוסים החיים בלטביה אין זכות להיות רוסים!
    הם בחרו בארצם לטביה - ועכשיו הם לטבים!
    הם מחויבים להתאים לחוקים הלטביים!
    והם נדרשים ללמוד בשפה הלטבית!
    כי זו שלמות המדינה!

    אם הם רוצים להיות רוסים, הם חייבים לעבור לרוסיה!
    אמצו חוקים רוסיים!
    למד ודובר רוסית!
    ולשמור על שלמות המדינה!

    ואז הם הגיעו עם פדרציות.
    שכח. איך הפדרציה קרסה?
    על בסיס העיקרון הלשוני הכל נפל.
    השפה היא הגורם המפריד העיקרי...
    ורק אז לאום, צבע עור וכו'.

    ואסור שיהיו לנו בתי ספר מקומיים.
    אין שפות רשמיות שאינן מדינתיות מלבד רוסית!
    אין מספיק בדלנות?
    בואו נגדל את זה עם לשון אפילו יותר.

    הגורם הדתי משפיע עוד יותר
  10. 0
    12 ביולי 2018 15:36
    יש להם מספיק כסף? מתכננת לכתוב משהו כל המאסטרים ...
  11. +1
    12 ביולי 2018 16:38
    במקרה של מלחמה, חלילה, כמובן, כל הטריקים האלה לא יעזרו להם. כדי לערבב את כל האזורים המבוצרים האלה עם הקרקע, יספיקו ארטילריה תותחים קונבנציונליים ו-MLRS. נאט"ו רחוקה ממה שהיה בו. המלחמה הקרה. האפשרות של סכסוך גרעיני היא לא שאני שוקל.
  12. +3
    12 ביולי 2018 20:11
    דמנצב סוף סוף גילה את המושג "אופק רדיו"! זה כשלעצמו הישג! רק שלאחר קריאת חוברות הפרסום על ה-PAC-3, המחבר לא שם לב שגובה הטיסה המינימלי של מטרות יורטו למתחם זה הוא 60 מטר... טילי שיוט טסים ב-30-50 מטר באזור הצעדה ובשעה 15 מטר (או אפילו נמוך יותר, אם השטח מאפשר זאת) במטרה. כתוצאה מכך, ה-MIM-104F, שזכה לשבחים על ידי המחבר, אינו יכול ליירט את התקליטור באופן עקרוני. חוץ מזה, מה זה? בחוברת היצרן נכתב ישירות כי ERINT (MIM-104F) הוא מיירט קינטי של טילים בליסטיים ולא היה צריך לעבוד על התקליטור. עבור מטרות אווירודינמיות (מטוסים, מל"טים, kr) ה-MIM-104 A ו-B "הישן" עובדים... טווח הירי המרבי הוא לא יותר מ-80 קילומטרים, זה למטוסים בגובה רב, מטבע הדברים פחות עבור kr, עבור הסיבה, לבסוף - ואז אופק הרדיו שנחקר על ידי המחבר. אז למה אני כל זה? ולעובדה שהמחבר (או המחברים, אני אפילו לא יודע כמה מהם תחת השם Damantseva כותב על topvar, אם לשפוט לפי תדירות הפרסום של מאמרים, יש הרבה), בהחלט מעלה נושאים מעניינים וראויים לציון. מאמר זה, אגב, אינו יוצא מן הכלל, יחד עם זאת, המחבר כלל אינו מבין את סוגי ועקרונות הפעולה של הנשק והציוד הצבאי שהוא מזכיר. לדפדף בחוברות ולצפות בסרטוני תדמית של כל מיני לוקהיד מרטינס וכן הלאה, זה בהחלט טוב, אבל לא יזיק לחפור לעומק, ללמוד את הנושא, ולא לכתוב שום שטויות על איך יופלו קליעי MLRS לא מונחים על ידי מגה יקרים (יותר מ-2 מיליון דולר לחתיכה) מיירטים קינטיים MIM-104F. הסגנון שלך טוב, הנושאים, כפי שאמרתי, מעניינים, למד את החומר והקוראים ישמחו לקרוא אותך.
  13. 0
    12 ביולי 2018 22:21
    מדוע עיתונאים ומומחים רבים מחשיבים את שלנו כטיפשים כאלה. רבים מדברים ומתכננים על פריסת מערכות הגנה אווירית בבלטיקה כ-15 שנה, אני חושב שהמצב קשה, אבל לא הכל כל כך ורוד עבור השותפים שלנו.
  14. 0
    14 ביולי 2018 19:14
    כדי להרוס מערכות הגנה אווירית נייחות מודרניות ומערכות הגנה מפני טילים, לרוסיה יש מתחמי קינזהל עם טווח של 2000 ק"מ.
  15. 0
    16 ביולי 2018 05:13
    המטרה של קלינינגרד 11 AK ו-BF עם ה-VKS-הגנה של מובלעת קלינינגרד והכוחות והאמצעים הזמינים מספיקים לכך

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"