ביקורת צבאית

שיא חלל רוסי חדש

65
שירות העיתונות של החברה הממלכתית לפעילות חלל (רוסקוסמוס) מכריז על שיא חדש. הוא הותקן על ידי ספינת המשא Progress MS-09, שעגנה עם ה-ISS היום בשעה 4:31 (שעון מוסקבה). השיא הוא משך הזמן המינימלי של הטיסה לתחנה. משך הזמן היה רק ​​3 שעות ו-40 דקות.


שיא חלל רוסי חדש


הדיווח אומר זאת לראשונה אי פעם סיפור בטיסות בחלל, ספינת המטען ערכה מפגש עם ה-ISS על פי תכנית קצרה, הנקראת תכנית שתי סיבובים.

Roskosmos מדווח כי ה-Progress MS-09 עגנה עם תא Pirs במצב אוטומטי. במקביל, תהליך העגינה נשלט על ידי מומחים ממרכז בקרת המשימה והקוסמונאוטים אולג ארטמייב וסרגיי פרוקופייב.

מטענים שונים סופקו על סיפון ה-Progress שוברת השיאים, כולל דלק, אוויר דחוס, חליפת חלל (Orlan-MKS), מזון, מים, ציוד מחקר, ציוד רפואי וכן חבילות של קרובי משפחה לאסטרונאוטים. בסך הכל, משאית החלל סיפקה יותר מ-2 טון מטען למטרות שונות, כולל אספקה ​​רפואית, לצרכי ה-ISS.

כך, שיא זמן הטיסה הקודם נשבר בכמעט שעתיים. הזמן הזה היה 2 שעות 5 דקות. אנחנו מדברים על מה שנקרא תוכנית 39-סיבובים, שנחשבה ל"מהירה" ביותר עבור הטיסה ל-ISS. והעיקרי שבהם הוא התוכנית לפיה הספינה עושה 4 סיבובים סביב כדור הארץ, ומבלה יותר מ-34 שעות בטיסה.

Roskosmos מציין כי תוכנית 2 פניות תאפשר משלוח מטען "דחוף" לתחנה.
תמונות בשימוש:
https://www.facebook.com/Roscosmos
65 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רואה
    רואה 10 ביולי 2018 05:55
    +14
    לא, אז מה? לקח ועשה.
    ומישהו יורה במכוניות אדומות לחלל.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 10 ביולי 2018 05:58
      +31
      ציטוט של SEER
      לא, אז מה? לקח ועשה.

      זה לא "CHO", אלא הניצחון של בית הספר המתמטי של רוסיה! הכל נראה כעסק, אבל חשבו הכל, הביאו את הספינות ועגן, בחוסר משקל ובמרחב!
      1. רואה
        רואה 10 ביולי 2018 05:59
        +5
        ציטוט מאת: Starover_Z
        ציטוט של SEER
        לא, אז מה? לקח ועשה.

        זה לא "CHO", אלא הניצחון של בית הספר המתמטי של רוסיה! הכל נראה כעסק, אבל חשבו הכל, הביאו את הספינות ועגן, בחוסר משקל ובמרחב!

        אבל לא אכפת לי. על כך ואמרו "לקחו ועשו זאת".
        1. מטורף
          מטורף 10 ביולי 2018 06:29
          +18
          ציטוט של SEER
          לקח ועשה

          כנראה שהחבר'ה שאלו - הם רצו פיצה חמה ובירה קרה לכדורגל משקאות
      2. Zubr
        Zubr 10 ביולי 2018 07:58
        +1
        hi
        הו ידידי, אנשים כמוך וכמוני, נוער נקרא עכשיו חנונים. אתה מתחיל להגיד להם, הם יפתחו לך את הפה. ואז אני מוסיף, לא פספסתי אפילו הרצאה או תרגול אחד. ועכשיו אני שומע אותו דבר: "חנון צ'ולי" ... לצחוק
        1. לייקן
          לייקן 10 ביולי 2018 09:57
          +5
          ציטוט של צובר
          אנשים כמוך וכמוני, נוער נקראים עכשיו חנונים

          מי שמתבטא כך אינו מבין עד הסוף את המורכבות של חישובים או חיפושים מדוקדקים. הם מוחות קטנוניים. ואנחנו ה"חנונים" נצטרך למשוך את רצועת ה"מעבדה" עוד זמן רב עד שמגמת החשיבה הכללית תשתנה. וזה לא ישתנה בקרוב, כי דרכים מרהיבות, מקריבות או סחטניות להרוויח - משמשות דוגמה על נפש הנעורים חזקה יותר (טוב, בחירתם בהמשך).
      3. 72jora72
        72jora72 10 ביולי 2018 08:29
        +3
        ציטוט של SEER
        לא, אז מה? לקח ועשה.

        זה לא "CHO", אלא הניצחון של בית הספר המתמטי של רוסיה! הכל נראה כעסק, אבל חשבו הכל, הביאו את הספינות ועגן, בחוסר משקל ובמרחב!
        אז סרגיי כתב על זה....
      4. MPN
        MPN 10 ביולי 2018 08:52
        +5
        ציטוט מאת: Starover_Z
        חגיגה של בית הספר למתמטיקה של רוסיה

        ולא רק זה, כאן הציוד ליישום הגיע לרמה המתאימה כמו מערכות ניווט, כוח מחשוב מתאים וכו'.
      5. S-קריגן
        S-קריגן 10 ביולי 2018 10:05
        +3
        הכל נראה כעסק

        אני מסכים, אני עדיין לא יכול לעשות את זה ב-KSP (ללא צריכת דלק מופרזת).
        וזה רק "סימולטור של נאס"א" - אתה יכול לשמור / לטעון בבטחה, לשגר תריסר רקטות ביום. אבל לא, אני לא כל כך טוב בבליסטיקה ובאסטרופיזיקה כדי "לקחת ובקלות" להכניס חתיכת ברזל אחת לאחרת... כאשר שניהם במסלול.
        הכל משתלשל בנפח... אפילו עם התמצאות במרחב, המוח כבר חורק.
        רק רקטות עם מטען פעוט ניתן להציג עם תכשיטים - משהו רציני וכבר יש הרבה "טיהורים" באווירודינמיקה + חישוב לתנועת דלק...פח.
        יתרה מכך, במשחק הכל עם מספר סובלנות ופשטות.
      6. וונדיגו
        וונדיגו 10 ביולי 2018 10:29
        +4
        ציטוט מאת: Starover_Z
        זה לא "CHO", אלא הניצחון של בית הספר המתמטי של רוסיה!

        אין כאן ניצחון של מתמטיקה בכלל, ה"הישג" השגרתי הרגיל.
        אם רוסקוסמוס לא היה עושה את זה היום, מחר איזו חברה אמריקאית פרטית הייתה עושה את זה. ודרך אגב, להדביק את זה כמו איזה סוג של הישג יש - זה לא היה עולה על דעתו של אף אחד. hi
    2. ואנק
      ואנק 10 ביולי 2018 06:01
      +5
      ובכן, יהיה היגיון מזה. אני מתכוון לאוטו.

      טִמטוּם הַמוֹחַ.

      אין מה לעשות בכביש.

      שלח מכונית לחלל...
      1. דוד לי
        דוד לי 10 ביולי 2018 06:11
        +4
        ציטוט: ואנק
        שלח מכונית לחלל...

        מילאתם מיכל גז מלא?
        1. ואנק
          ואנק 10 ביולי 2018 06:12
          +3
          ציטוט מדוד לי
          בֶּנזִין


          היא על סוללות.
          1. דוד לי
            דוד לי 10 ביולי 2018 06:21
            +2
            איפה המטען?
            1. ואנק
              ואנק 10 ביולי 2018 06:34
              +5
              וזה חד פעמי.

              אמצעי המניעה קצרים יותר.
              1. דוד לי
                דוד לי 10 ביולי 2018 06:38
                +2
                בטעם תות?
                1. ואנק
                  ואנק 10 ביולי 2018 06:39
                  +7
                  I. המסכה גלויה יותר. מאסק יודע בוודאות.
      2. PN
        PN 10 ביולי 2018 06:45
        +14
        מה זה אומר "אין מה לעשות.
        לשלוח מכונית לחלל..."?
        אתה בכלל בנושא או לא? נראה שלא. האם לדעתך אילון מאסק מ-nefig שיגרמו למכונית להשיק? אני אסביר למי שלא עוסק בנושא. היו ניסויים של רקטה כבדה חדשה. בזמן בדיקות אף אחד לא מכניס מטען לרקטה, הם שמים גוש בטון. ואם אתה הבעלים של רקטות ומכוניות גם יחד, אז למה שלא תדחס מכונית לתוך רקטה במקום גוש בטון? בקיצור, המכונית ברקטה הזו הייתה לא יותר מאשר מטען לבדיקת הרקטה.
        1. ואנק
          ואנק 10 ביולי 2018 06:50
          +4
          U-u-משכנע.

          אבל טיפש. אני בעד המכונית.

          מה שחוויתי לא אכפת לי.

          ציטוט מ-PN
          אם אתה הבעלים של הרקטה והמכונית, אז למה שלא תדחס מכונית לתוך הרקטה במקום גוש בטון?


          לעשירים יש את...

          זכור את הקריקטורה Road Runner. לפי דעתי כך. שם, תן טס לעתים קרובות על רקטת אקמה.
        2. רוסטיסלב
          רוסטיסלב 11 ביולי 2018 18:55
          +1
          אף אחד לא שם מטען ברקטה,

          "לא שם". אין ביטוי כזה "לא משקר" ברוסית.
          המורים בלנגלי עצלנים לגמרי לצחוק
      3. MPN
        MPN 10 ביולי 2018 08:53
        +4
        ציטוט: ואנק
        אין מה לעשות בכביש.
        שלח מכונית לחלל...

        אל תגיד, אחרת יש מעט פסולת בחלל. עכשיו גם יתחילו להשליך מכוניות בחלל...
        1. BlackMokona
          BlackMokona 10 ביולי 2018 12:44
          -1
          הבחירה היא בין גוש בטון במסלול קרוב, או מכונית באמצע שום מקום. מבחינת זבל, מכונית טובה פי כמה
          1. כדור תותח
            כדור תותח 10 ביולי 2018 16:22
            +1
            זבל הוא זבל - כסו אותו בלכה והדביקו אותו באבני חן. KA בתוף עם מה להתמודד - עם "טסלה" או מטאוריט.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 10 ביולי 2018 19:33
              -1
              רק החללית במסלול הקרוב היא הים, ואפס במסלול השמש של מאדים
              1. כדור תותח
                כדור תותח 10 ביולי 2018 21:10
                0
                מהו מסלול השמש של מאדים? יש מסלול הליוצנטרי, אבל ככלל, אין לו שום קשר למסלול של מאדים. מאדים נע גם הוא במסלול הליוצנטרי, אבל זה מקרה מיוחד.
                ובמסלול ההליוצנטרי יש כעת כחמישים חלליות. ועל האנוס הקרוב - עוד כמה.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 10 ביולי 2018 22:50
                  -2
                  בהחלט אין כלי רכב במסלול של טסלה
                  1. כדור תותח
                    כדור תותח 11 ביולי 2018 12:18
                    0
                    טסלה כבר לא.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 11 ביולי 2018 20:02
                      -3
                      למה? חתיכת מתכת, מה יהיה ממנה
                      1. כדור תותח
                        כדור תותח 11 ביולי 2018 20:29
                        +1
                        אם חתיכה, יש פלסטיק שמתפורר תחת קרינה קוסמית
                    2. BlackMokona
                      BlackMokona 11 ביולי 2018 21:34
                      -2
                      עיתונאים מבלבלים ברודסטרים, יש את הרודסטר הראשון ממתכת. אף אחד לא השיק רודסטר מרוכב
                      1. כדור תותח
                        כדור תותח 12 ביולי 2018 09:34
                        0
                        למרות זאת, מה העובי של המתכת הזו? מסננת עפה שם כבר הרבה זמן, לא רודסטר.
                      2. אריסטוק
                        אריסטוק 11 באוגוסט 2018 22:30
                        0
                        ציטוט של BlackMokona
                        עיתונאים מבלבלים ברודסטרים, יש את הרודסטר הראשון ממתכת. אף אחד לא השיק רודסטר מרוכב

                        אלה לא עיתונאים, אבל תעמולה מבלבלים אותנו.
                        ..tesla roadster מההתחלה הייתה עם גוף עשוי מפלסטיק יחסית, או ליתר דיוק "מרוכב סיבי פחמן מעוצב שרף"
                        ...
                        כלומר, ה-Falcon Heavy ה"סופר-כבד" (עם אפשרות שהוכרזה בקול רם לשגר 16,8 טון למאדים) שיגרה גוף פלסטיק עם גלגלים במשקל של כ-700 ק"ג (סוללת חצי הטון הוסרה כמובן) לשעשוע של אנאלפביתים תושבי עיר, ואנאלפביתים לא פחות של נאס"א.
    3. Gradus HuK
      Gradus HuK 10 ביולי 2018 11:31
      +4
      מזל טוב לכולם! אנחנו מתגעגעים להישגים כאלה. שמחים מאוד! כן טוב
  2. פטריות
    פטריות 10 ביולי 2018 05:55
    +2
    אולי הם יבינו איך לטוס לירח במהירות. טס בערב. הגיע בבוקר.
  3. טוטה155
    טוטה155 10 ביולי 2018 06:03
    +4
    Roskosmos מציין כי תוכנית 2 פניות תאפשר משלוח מטען "דחוף" לתחנה.

    מאוד שימושי כשהבירה נגמרת משקאות
  4. חכמולוג
    חכמולוג 10 ביולי 2018 06:25
    +4
    אההה חשבתי שטסנו למאדים
    1. PN
      PN 10 ביולי 2018 06:46
      +8
      כן, לפחות לירח בתור התחלה.
  5. חילזון N9
    חילזון N9 10 ביולי 2018 06:55
    +2
    שיא-שיא, אבל בתעשייה.....איך להגיד את זה....
    https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos_otdast_vse
    _za_samuyu_bespoleznuyu_raketu_rossii/?frommail=1
    עצוב
    1. gukoyan
      gukoyan 10 ביולי 2018 08:33
      +2
      אני מסכים... הכל עצוב.
  6. APASUS
    APASUS 10 ביולי 2018 07:42
    +5
    שוב יש לנו שיאים מאפס?
    שיא של שיגור מטען למסלול או מספר לוויינים משוגרים, מבחינת מספר הזמנות לשליחה לחלל, אבל לא, יש לנו אבן דרך חדשה - אנחנו חוסכים זמן.
    1. ארבעים ושמונה
      ארבעים ושמונה 10 ביולי 2018 09:08
      +6
      לשווא אתה כזה, זו פריצת דרך טובה והכרחית בטכנולוגיית החלל. במוקדם או במאוחר, שטח קרוב לכדור הארץ ייפתח לכל מי שרוצה בו, ושעתיים להגיע לשם נוח יותר מיומיים.
      הדבר היחיד שמעניין הוא האם תוכנית שתי הסיבובים מטילה הגבלות נוספות על חלון ההשקה? אם הם לא שם או שהם מינימליים, זה נהדר, אבל אם מעגל שני סיבובים זמין כמה פעמים בשנה, זה בהחלט יטשטש את הרושם שלי.
    2. לקוב ל
      לקוב ל 10 ביולי 2018 11:46
      +5
      לא מדובר בשיא, אלא בפיתוח מבצע לחילוץ צוות כלי רכב פגומים או תיקון דחוף שלהם למקרי חירום - הנושא חריף מאז הופעת הרכבים הללו בדיוק.
      ואם "חובה" מוצמדת ל-ISS, אז מה אם משהו קרה לא בתחנה, אלא איפשהו "סמוך", או שמשהו נכנס ל"מנגנון החובה"? לבקש
      ואז זמן התגובה הופחת בכמעט חצי! טוב
      בכנות. hi
      1. סייבר
        סייבר 10 ביולי 2018 17:07
        +3
        ציטוט: לקוב ל
        לא מדובר בשיא, אלא בפיתוח מבצע לחילוץ צוות כלי רכב פגומים או תיקון דחוף שלהם למקרי חירום - הנושא חריף מאז הופעת הרכבים הללו בדיוק.

        לא רק. המשמעות היא שליד כל לוויין במסלול קרוב לכדור הארץ (למעט גיאוסטציונרי), לוויין מיירט עשוי להופיע תוך 3 שעות.
  7. TochkaY
    TochkaY 10 ביולי 2018 08:31
    +1
    ה-S-500 יעגן במהירות ללוויין אויב!
  8. gukoyan
    gukoyan 10 ביולי 2018 08:32
    +9
    אם ברית המועצות הייתה קיימת עד היום, רשומות כאלה היו שגרתיות ...
  9. ישן26
    ישן26 10 ביולי 2018 08:42
    0
    כך, שיא זמן הטיסה הקודם נשבר בכמעט שעתיים. הזמן הזה היה 2 שעות 5 דקות. אנחנו מדברים על מה שנקרא תוכנית 39-סיבובים, שנחשבה ל"מהירה" ביותר עבור הטיסה ל-ISS. והעיקרי שבהם הוא התוכנית לפיה הספינה עושה 4 סיבובים סביב כדור הארץ, ומבלה יותר מ-34 שעות בטיסה.

    Roskosmos מציין כי תוכנית 2 פניות תאפשר משלוח מטען "דחוף" לתחנה.

    אני תוהה אילו מטענים "דחופים" יכולים להיות... לצחוק העובדה שהם בדקו את תוכנית שתי הסיבובים טובה מאוד.
    1. vadimtt
      vadimtt 10 ביולי 2018 09:07
      +1
      כמו איזה מטען דחוף - ארגז AKMS בגרסת "נטולת רתיעה" לפני שעת "ח" בריון
    2. ואדים237
      ואדים237 10 ביולי 2018 09:12
      +1
      הובאו מוצרים טבעיים - 3 ימים ומפונקים.
  10. צלוליט
    צלוליט 10 ביולי 2018 09:33
    +1
    ובכל זאת, למאדים בעוד שבועיים, או לפחות טסו לירח - זו תהיה פריצת דרך, אחרת זה יהיה חידוד של מה שכבר שם.
  11. klm-57
    klm-57 10 ביולי 2018 09:39
    +4
    בוא נראה מה רוסקוסמוס אמר. זה מדבר על שיפור מתמיד של מערכות החלל. לאמריקאים אין דבר כזה.
  12. אנטולי צ'יקונוב
    אנטולי צ'יקונוב 10 ביולי 2018 10:00
    0
    כן, כמובן, אבל זה טוב במיוחד שזה לא מעסיק אותי.
    1. ולדימירוביץ'_4
      ולדימירוביץ'_4 10 ביולי 2018 10:11
      +1
      זה משהו, כן, כמובן. ובכן, אם באופן כללי, לגבי תורת היחסות, אז זה יהיה הכרחי, אחרת אם משהו יקרה, הנה אתה כאן.
  13. כדור תותח
    כדור תותח 10 ביולי 2018 11:05
    -1
    מעניין איך אספקת סחורה "דחופה" תחסוך את המצב שעתיים מהר יותר אם ההשקה של "פרוגרס" נערכת כבר חודשים?
    1. יורים 1
      יורים 1 10 ביולי 2018 12:14
      0
      ציטוט מתוך Cannonball.
      מעניין איך אספקת סחורה "דחופה" תחסוך את המצב שעתיים מהר יותר אם ההשקה של "פרוגרס" נערכת כבר חודשים?


      הערה הוגנת לחלוטין. עם הטכנולוגיות הקיימות כיום לשיגור "משאיות" מנמלי חלל ארציים, ועוד יותר מכך חלליות מאוישות, למושג "דחוף" יש תפיסה די ניתנת להרחבה בזמן ובמרחב... אבל באופן עקרוני, ניתן למצוא פתרון מהר יותר אם אתה תסתכל מקרוב על הניסיון של כוחות הטילים האסטרטגיים - זה יהיה יקר, אבל בעצם יפתר...
      אבל בכל זאת - האלגוריתמים האופטימליים לפתרון בעיות בליסטיות, אם כי למסלול קרוב לכדור הארץ, יהיו שימושיים בטיסות עתידיות בתוך מערכת השמש, אם כי, כמובן, עם החלל העמוק יש לנו בעיה שלמה "עבור... "... אבל זה נושא אחר, ברמה פילוסופית...
      1. כדור תותח
        כדור תותח 10 ביולי 2018 12:35
        +1
        באופן עקרוני, אין מטען בדחיפות כה גבוהה. נניח שמשהו התקלקל בתחנה, אם הוא לא בערכת החלפים בקוסמודרום, אז יש להזמין אותו וליצור אותו במפעל, להעביר אותו לביקונור, להיבדק, לקבל אותו, ורק אז אפשר לדבר על הכללתו רשימת המטען ל"התקדמות" הבאה. אבל גם זה לא מבטיח ששיגור רקטת פרוגרס יתבצע בזמן הקצר ביותר. כאן גם הטכנולוגיה יכולה להיכשל, והבליסטיקה קובעת את הדרישות שלה... היתרון היחיד של שיגור "מהיר" - השינוי במרכז הבקרה השולט בטיסת הפרוגרס מהשיגור לעגינה, מתקצר, ואנשים עובדים ב מצב מלחיץ לא כל כך הרבה זמן.
  14. סמארה_63
    סמארה_63 10 ביולי 2018 11:27
    0
    ברוסקוסומוס שולט הבלאט והנפוטיזם במספר מפעלים, בגלל זה, מהנדסי עיצוב מוכשרים רבים נזרקו מהתקדמות Samara RCC במהלך השנה... בקרוב זה ישפיע!
  15. Hypatius
    Hypatius 10 ביולי 2018 11:36
    0
    34 סיבובים, ואז מיד 4 ו-2. איזו התקדמות מהירה. הילה, חברים. העיקר שכיפת השמיים לא מחוברת.
  16. sib.ataman
    sib.ataman 10 ביולי 2018 13:33
    0
    שְׁטוּיוֹת! בעלי שיא! כן, כל המרחב שלהם הוא שיא אחד מתמשך! מאז 12 באפריל 1961, אני עדיין לא יכול להתרגל לרעיון שטיסות לחלל היום הן כבר מציאות יומיומית!
  17. sib.ataman
    sib.ataman 10 ביולי 2018 13:37
    0
    ציטוט: Samara_63
    ברוסקוסומוס שולט הבלאט והנפוטיזם במספר מפעלים, בגלל זה, מהנדסי עיצוב מוכשרים רבים נזרקו מהתקדמות Samara RCC במהלך השנה... בקרוב זה ישפיע!


    תגיד לי, מתי לא היה לנו את זה ברוסיה? אבל הגורם העיקרי, בכל זאת, נשאר כישרון וביצועים!
  18. sib.ataman
    sib.ataman 10 ביולי 2018 13:45
    0
    ציטוט מתוך Cannonball.
    באופן עקרוני, אין מטען בדחיפות כה גבוהה. נניח שמשהו התקלקל בתחנה, אם הוא לא בערכת החלפים בקוסמודרום, אז יש להזמין אותו וליצור אותו במפעל, להעביר אותו לביקונור, להיבדק, לקבל אותו, ורק אז אפשר לדבר על הכללתו רשימת המטען ל"התקדמות" הבאה. אבל גם זה לא מבטיח ששיגור רקטת פרוגרס יתבצע בזמן הקצר ביותר. כאן גם הטכנולוגיה יכולה להיכשל, והבליסטיקה קובעת את הדרישות שלה... היתרון היחיד של שיגור "מהיר" - השינוי במרכז הבקרה השולט בטיסת הפרוגרס מהשיגור לעגינה, מתקצר, ואנשים עובדים ב מצב מלחיץ לא כל כך הרבה זמן.


    אני זוכר שבתקופת ברית המועצות היה סרט "חזרה דחופה" (אני לא מבטיח את הכותרת המדויקת), שבו היה צורך לפנות בדחיפות את הצוות ממסלול עקב תאונה. אבל שם, כמו בסרט, ספינה רזרביה הייתה מוכנה להתחיל! בחיים האמיתיים, שיגורים כאלה במהירות גבוהה ללא הכנה מוקדמת עדיין לא התרחשו.
    1. כדור תותח
      כדור תותח 10 ביולי 2018 16:27
      0
      לזכרוני, אם אני לא טועה, הוכנה ספינה רזרבית עם רכב שיגור רק ב-1975, כאשר בוצעה תוכנית סויוז-אפולו. אבל יש דברים די יוקרה. מאשר טכנולוגיה.
  19. יורים 1
    יורים 1 10 ביולי 2018 14:14
    0
    ציטוט מתוך Cannonball.
    באופן עקרוני, אין מטען בדחיפות כה גבוהה. נניח שמשהו התקלקל בתחנה, אם הוא לא בערכת החלפים בקוסמודרום, אז יש להזמין אותו וליצור אותו במפעל, להעביר אותו לביקונור, להיבדק, לקבל אותו, ורק אז אפשר לדבר על הכללתו רשימת המטען ל"התקדמות" הבאה. אבל גם זה לא מבטיח ששיגור רקטת פרוגרס יתבצע בזמן הקצר ביותר. כאן גם הטכנולוגיה יכולה להיכשל, והבליסטיקה קובעת את הדרישות שלה... היתרון היחיד של שיגור "מהיר" - השינוי במרכז הבקרה השולט בטיסת הפרוגרס מהשיגור לעגינה, מתקצר, ואנשים עובדים ב מצב מלחיץ לא כל כך הרבה זמן.


    כולנו ניצל על ידי "קפטן אמריקה" החדש - "גיבור" (הוא גם "מהפכן" ו"אב קדמון" של האסטרונאוטיקה ה"מסחרית" המודרנית) - אילון מאסק... יש לו הכל במחסן שלו. .. משלבים ראשונים לשימוש חוזר ... ועד לאומים וחלקי חילוף אחרים ל-ISS ... hehe ... בעתיד ... שעליהם חולמים החבר'ה מנאס"א וועדת התקציב של הקונגרס האמריקאי ....
    1. כדור תותח
      כדור תותח 10 ביולי 2018 16:28
      0
      הזריקה שלנו הבשילה בכל מקום לצחוק
  20. יורים 1
    יורים 1 10 ביולי 2018 20:56
    +1
    ציטוט מתוך Cannonball.
    הזריקה שלנו הבשילה בכל מקום לצחוק

    זה בטוח - בהפסקות בין ייצור הפלקון הכבד השני לגרסה המאוישת של הדרקון, הוא מעצב את רקטת הביג פלקון ועל הדרך מיני צוללת כדי לחלץ ילדים תאילנדים מהמערה...
    הרצון לקדם שוב פשוט מדגים את רמת ההתאמה של ה"גאון" הזה שמינה מייקל ד' גריפין ...
  21. ישן26
    ישן26 10 ביולי 2018 21:12
    0
    ציטוט: לקוב ל
    לא מדובר בשיא, אלא בפיתוח מבצע לחילוץ צוות כלי רכב פגומים או תיקון דחוף שלהם למקרי חירום - הנושא חריף מאז הופעת הרכבים הללו בדיוק.
    ואם "חובה" מוצמדת ל-ISS, אז מה אם משהו קרה לא בתחנה, אלא איפשהו "סמוך", או שמשהו נכנס ל"מנגנון החובה"? לבקש
    ואז זמן התגובה הופחת בכמעט חצי! טוב
    בכנות. hi

    אם זה לא בתחנה, אלא איפשהו בקרבת מקום. דרך אגב, איפה? או אם משהו נכנס לספינת החילוץ בתחנה, אז אין ערובה שהספינה שהושקה לפי התוכנית הדחופה יכולה להיות באותו מצב ....

    ציטוט מאת סיבר
    ציטוט: לקוב ל
    לא מדובר בשיא, אלא בפיתוח מבצע לחילוץ צוות כלי רכב פגומים או תיקון דחוף שלהם למקרי חירום - הנושא חריף מאז הופעת הרכבים הללו בדיוק.

    לא רק. המשמעות היא שליד כל לוויין במסלול קרוב לכדור הארץ (למעט גיאוסטציונרי), לוויין מיירט עשוי להופיע תוך 3 שעות.

    כדי לעשות זאת, בהתחלה חייב להיות מנשא מלא ב"מיירט" הזה
    ואז, בהתחלה, המוביל המתדלק לא יכול לעמוד ללא הגבלת זמן....

    ציטוט: ואדים237
    הובאו מוצרים טבעיים - 3 ימים ומפונקים.

    באיזו תדירות לקחו אותם לשם? אני למשל רק פעם אחת, וגם אז ברמת השמועות שמעתי ששלחו מלון....

    ציטוט: klm-57
    בוא נראה מה רוסקוסמוס אמר. זה מדבר על שיפור מתמיד של מערכות החלל. לאמריקאים אין דבר כזה.

    האם הם צריכים את זה? עכשיו הם לא מבצעים טיסות מאוישות. בעוד שנה הם יתחילו - הם יעשו אפשרות "מהירה" דומה

    ציטוט מתוך Cannonball.
    מעניין איך אספקת סחורה "דחופה" תחסוך את המצב שעתיים מהר יותר אם ההשקה של "פרוגרס" נערכת כבר חודשים?

    חברים לא לוקחים את זה בחשבון. העיקר אם כן, לאחר כמה סיבובים תוכל לעגון ...

    ציטוט מתוך Cannonball.
    לזכרוני, אם אני לא טועה, הוכנה ספינה רזרבית עם רכב שיגור רק ב-1975, כאשר בוצעה תוכנית סויוז-אפולו. אבל יש דברים די יוקרה. מאשר טכנולוגיה.

    וגם אז, בזכות העובדה שהיה אתר 31. עכשיו אומרים ש"גאגרינסקי" עומדים להיסגר, ולא יהיה פנוי ...