תוצאות קרבות הפרשים של העולם הישן. פרק 3
אנו יכולים גם לזכור דוגמאות מצטיינות לפעולותיהם של הפרשים של בעלות הברית בקמפיין של 1918 - הפרשים האנגלים בתיאטרון המבצעים הפלסטיני והפרשים הצרפתים של שומן הכללי ד'אסטר בתיאטרון המבצעים הבלקן.
כתבנו על זה בהרחבה, אבל רק זכרו את המשמעות האסטרטגית של המבצעים הללו.
ב-19 בספטמבר 09 יצאו כוחות בריטיים למתקפה בחזית הפלסטינית - פעלו נגד שלושה צבאות טורקים שכבשו עמדות בין מסיב ח'וראן לים. הבריטים תכננו, לאחר שפרצו את החזית הטורקית, לזרוק פרשים לפרצה. החזית נפרצה - ועוצבות ויחידות הפרשים (דיוויזיות 1918, 4 ואוסטרליה, חטיבת הפרשים ההודית וגדוד הפרשים הצרפתי) א' אלנבי מיהרו לפרוץ. לאחר יומיים הגיעו הפרשים לשכם (מאחורי קווי האויב), לאחר 5 ימים היו על הירדן ולאחר 2 ימים בדמשק. התוצאה הייתה תבוסה מוחלטת של צבא הג'אס הטורקי, שרובם, עם ארטילריה ושיירות, נתפסו, והמפקד, הגנרל לימן פון סנדרס, הצליח להימלט רק בזכות מהירות המכונית - לאחר שאיבד מסמכים וחלק. של המטה. במשך 6 ימים נסע הפרשים יותר מ-3 ק"מ, לקח 15 שבויים. תוצאה זו הושגה הודות לפעולות המתואמות של הכוחות המזוינים, השילוב של התקפה חזיתית עם מעקף אגפים. הפרשים הבריטים השתמשו הן בהתקפות רכובות והן בקרבות אש.
בבלקן בסתיו 1918, לאחר שבעלות הברית פרצו את חזית סלוניקי בדוברפול ובולגריה נסוגו מהמלחמה, ניצלו הפרשים הצרפתים בפיקודו הכולל של פרנצ'ט ד'אספר בצורה מבריקה את ניצחון בעלות הברית במרדף נמרץ אחר המדינות. הארמייה הגרמנית ה-11 מבודדת.
בערב ה-23 בספטמבר כבשו הפרשים את פרילפ, מרכז התקשורת החשוב ביותר, הממוקם 70 ק"מ מקו הזינוק. כאן קיבלו הפרשים מגנרל d Espere יעד פעולה חדש - Uskub (Skopje), צומת של עפר ומסילות רכבת, שנמצא 80 קילומטרים צפונה והיה בסיס חיילי האויב. אוסקוב היה המפתח לטמאת הקלקנדלן - לאורך האחרון היה נתיב הנסיגה היחיד של הארמייה ה-11 והנקודה דרכה התקרבה תגבורת לאויב מצפון. השביל לאוסקוב, דרך העמקים של ברוד ולס, הוגנה בעקשנות על ידי האויב. בעוד חיל הרגלים הלך בעקבות האויב, פנו הפרשים באומץ אל ההרים חסרי הדרכים. היא התגברה על קשיים מדהימים, וב-28 בספטמבר ניגשה לאוסקייב - ומבלי להתגלות. ב-29, עם עלות השחר, הותקפה לפתע העיר מ-3 צדדים ובצהריים, לאחר קרבות סוערים, היא נכבשה - והארמייה ה-11 איבדה את דרך הנסיגה היחידה שלה, ומורכבת מכ-90000 איש, נכנעה.
01. 10. חלק מגזרת הפרשים הועבר לארמייה הסרבית הראשונה - המשך המרדף אחרי האויב לכיוון צפון. ב-1-3 באוקטובר ליד ורניה וב-5-9 באוקטובר ליד ניס, לחמה מחלקת הפרשים בשיתוף פעולה עם הצבא הסרבי. לאחר שכבשו את הערים פירוט ובלה פלנקה לכיוון סופיה-ניש, מנע הפרשים מהתגבורת הגרמנית, שהוזעקה בדחיפות מרומניה, להשתתף בקרב.
ב-15-23 באוקטובר, קבוצת הפרשים נלחמה בקרבות כבדים עם מאחורי האויב - ב-Knyazhevats (16.), Slatina (10.), Negotin (20.). לאחר שכבשה את פראחוו ומוסנק, היא נסעה לדנובה.
במשך 22 ימים, חיל הפרשים עבר כ-700 ק"מ, לאחר שנלחם בקרבות רבים עם האויב. הקושי של המבצע היה להתגבר על השטח הקשה, על המחסור בקווי תקשורת, שפגעו משמעותית באספקה (במיוחד במהלך צעדה מהירה), והצורך לחשוש כל הזמן לבטיחות האגף הימני שלהם - כי הגרמנים, תיקון. המצב, הביא תגבורת מחצי האי קרים ואוקראינה - דרך בולגריה. למרות כל הקוצים, המבצע יצא לפועל בצורה מוצלחת יותר. הסיבה העיקרית להצלחה היא המהירות והאומץ של הפרשים.
יש צורך לומר על הפעולות המוצלחות של הפרשים האיטלקיים - האחרון הצליח להשתמש בפירות הניצחון בויטוריו ונטו.
ב-29 באוקטובר 10 נפרצה החזית האוסטרו-הונגרית, ולקראת הערב התקרבו יחידות הפרשים לוויטוריו, שנמצאת 1918 ק"מ מהחזית. פריצת הדרך הורחבה - וחיל הרוזן מטורינו הושלך לתוכה. ב-20 בנובמבר, עם חזית של 3 ק"מ, חיל הפרשים כבר חלף על פני טגלימנטו (הרחק בעורף האוסטרי), ותפסו שבויים ומטה. שביתת הנשק סיימה את המרדף המנצח.
פרשים איטלקיים מלווים אסירים אוסטרים.
מאלפת היא עבודת הפרשים האנגלית והצרפתית בצרפת בתקופה 1917-1918. - בקמבראי, ליד סויסונס ואמיינס.
אפילו האזכור הקצר של המבצעים לעיל מדבר על תפקידו העצום של הפרשים - לא רק בתיאטרון המבצעים, אלא גם בשדה הקרב.
ברגע שהגיעו התנאים שבהם התכונה העיקרית של הפרשים - ניידות - יכולה לבוא לידי ביטוי, היא ניסתה להוכיח את עצמה. הפרשים הסתגלו למצב הקרב החדש, לאחר שביצע את האבולוציה הדרושה. אנו רואים שבשנת 1918, ברגע שהלוחמה העמדה מוחלפת שוב בלוחמה ניתנת לתמרון, מתברר תפקידו של הפרשים. בכל מקום שהיה צורך לפזר את גלי הגרמנים שהציפו את האזור, הופיע חיל הפרשים הצרפתי - מיד לאחר המעברים, הם השליכו את עצמם על ראשם לתוך חוסר הוודאות של המצב ויצרו, אם כי צנוע, קו הגנה, שיקם את החזית, ואז יצא למתקפה.
סיור פרשים בסום.
הרמטכ"ל לשעבר של המפקד העליון של צבאות בעלות הברית, מרשל פ. פוך, גנרל ווייגנד, כתב ב-1921 על דפי ה-Revue de Cavalerie, כי לאחר שהשתתפו במלחמת עמדה, הפרשים עשו את הימין. מסקנות לגבי עוצמת האש ושימושה - ובשנת 1918, הצטיידות בנשק חם חזק נֶשֶׁק ובהחלת טקטיקות חדשות, היא הייתה נוראה עבור חיל הרגלים הגרמני בדיוק כמו ב-1914 עבור פרשי האויב. הפרשים שוב תפסו את מקומם בשדה הקרב - והביאו אליו, יחד עם הניידות שנותרה, את כוח האש שלהם.
אי אפשר שלא לציין את ההזדמנויות שהוחמצו לעבודת הפרשים - כאשר השימוש המיומן בהם יכול היה להועיל עצום ולהביא לתוצאות משמעותיות.
ברגעים המכריעים של קרב מארן, כאשר נוצר פער של 50 ק"מ בין הארמיות ה-1 וה-2 הגרמנית, מכוסה רק על ידי חיל הפרשים של מרוויץ, לא יכלה מסת הפרשים שנזרקה ונשלטת במיומנות להבטיח לבעלות הברית תוצאה מכרעת. ?
ב-1918, הגנרל פונטוויל ציין שאם לבעלות הברית היו מספיק פגזים למחרת הקרב על המארן, והפרשים לא היו מותשים מפשיטות חסרות תועלת בבלגיה, היו מושגות תוצאות בלתי נתפסות בהשלכות.
אם ג' פון מולטקה ב-1914, לאחר הניצחון על הצרפתים בשרלרואה, שלח המוני פרשים גדולים שנשמרו במילואים לשם כך לרדוף אחרי הארמייה הצרפתית החמישית המובסת, אזי נוכל לומר בוודאות שהכנסת הכוחות הצרפתיים הנסערים. הסדר היה מושג בקושי רב יותר, והאבידות העצומות של השבויים הצרפתים היו משמעותיות אף יותר. ובסופו של דבר, עצירת החזית לא הייתה מתרחשת במארן, אלא הרבה דרומה.
להעדרו של הפרשים הגרמניים כענף עצמאי של הכוחות בחזית המערבית ב-1918 הייתה ההשלכה החשובה ביותר - עובדה זו מצביעה על כך שהפיקוד העליון הגרמני מזלזל בתפקידו של הפרשים כעתודה ניידת שהוכנסה לפריצת הדרך. יתרה מזאת, במקרים רבים קודמים, לא נצפו עצם האפשרות להשתמש בפרשים כדי לפתח פריצת דרך - מה שהפך לטעות החמורה ביותר של הפיקוד הגרמני. 2 הדוגמאות הבולטות המאששות את הדעה שהובעה הן פריצת הדרך של החזית הרוסית במאי 1915 ליד גורליצה-טרנוב וב-16 ביולי 07 ליד לובלין-קהולם (כל התאריכים הם בסגנון חדש).
שני המבצעים תוכננו והוכנו על ידי הפיקוד העליון הגרמני (לא פיקוד החזית המזרחית הגרמנית) - בהתאם, הייתה לו כל הזדמנות לקבץ כמויות רציניות של פרשים כדי להשתמש בפריצות הדרך הללו. כמובן, אם הרעיון הזה היה נוכח במוחו של הפיקוד העליון - ראש מטכ"ל השדה א' פלקנהיין, בן חסותו של האחרון ומפקד הארמייה הגרמנית ה-11 (אז קבוצת הצבא מקנסן) א' פון מקנסן, ומפקד החזית המזרחית הגרמנית פ' פון הינדנבורג (על אף העובדה שעיקר הפרשים הגרמניים בחזית הרוסית התרכז במדינות הבלטיות - בידי פ' הינדנבורג - א. לודנדורף). כדי ליישם פריצת דרך מבטיחה, החל בסתיו 1914, בנוסף לחיל הרגלים, הועברו 8 אוגדות פרשים מהחזית המערבית לחזית המזרחית (בנוסף לדיוויזיה שנפרסה בחזיתנו באוגוסט 1914). כל הפרשים הללו בתחילת 1915 צומצמו לארבעה חיל פרשים - ואת כולם נשלחו על ידי הגרמנים לגזרות משניות של החזית הרוסית: לאזורי מלאווה, סובלקי, ממל - גומבינן. איש מהחיל לא הושלך לאולם המבצעים הראשי, הגליציאני - באזור גורליצה-טרנוב, שם הייתה אמורה להיות מכה מכרעת.
מה אנחנו רואים?
טעות גדולה של הפיקוד הגרמני היה שהפרשים שלו במסע האביב-קיץ של 1915 התרכזו ברובו במדינות הבלטיות - לרעת תיאטרוני המלחמה הפולניים וגם (במיוחד) בגליציה. אבל במקרה האחרון, הפרשים יכלו להביא הרבה יותר תועלת - במיוחד מאז שה"איל" מול הזעזוע הארמייה הגרמנית ה-11 פעלה בגליציה. פריצת הדרך התרחשה ב-2 במאי, ועד ה-6 במאי היא הגיעה ל-160 ק"מ לאורך החזית ול-30 ק"מ בעומק. אבל כדי שההצלחה הטקטית שהושגו על ידי האוסטרו-גרמנים תביא לתוצאות אסטרטגיות, הם היו צריכים לחצות את הנהר כמה שיותר מהר. ויסלוקה וניתקו את הכוחות הרוסיים, הפועלים מול הארמייה ה-3 האוסטרית, דרך הנסיגה עוברת מההרים לצפון. בקצב, רק הפרשים יכלו לבצע משימה זו. אבל... היעדר מספר מספיק של פרשים אפשר לרוסים להכין עמדות הגנה חדשות. החזית הרוסית נסוגה לאטה, וקצב ההתקדמות של האוסטרו-גרמנים היה חסר חשיבות - למשל, הארמייה ה-11 של א. פון מקנסן, שפיתחה את פריצת הדרך של גורליצקי, במרחק של 100 ק"מ מגורליצה לנהר. סאן התגבר על שבועיים - כלומר רק 2 - 7 ק"מ ליום. מטבע הדברים, הכנסת הפרשים לפריצת הדרך (גם אם הרוסים הקיאו מילואים באיחור והביאו אותם לקרב בחלקים, "חבילות") הבטיחה תוצאה מפתה.
משלא הצליחו להגיע לתוצאות מכריעות, המשיכו האוסטרו-גרמנים בהתקפה. גם ההתקפה של יוני הצליחה ולבוב נכבשה. האוסטרו-גרמנים ממשיכים בהתמדה בהתקפה, רק משנים את הכיוון ממזרח לצפון - לתוך הרווח שבין pp Vistula לבאג. ב-16 ביולי נפרצה החזית הרוסית בפעם השנייה, ועד ה-9 באוגוסט אפשר היה לצפות לתוצאות רציניות - אך גם כעת המתקפה לא פותחה, אזלה ונפסקה - מה שאפשר לרוסים לזכות ב דריסת רגל, בסופו של דבר נסיגה 35 ק"מ ב-300 ימים.
מדוע חיל הפרשים הגרמני הועבר בכמויות גדולות מהחזית המערבית לא נאסף לאגרוף ולא שימש כעתודה ניידת - כדי לפתח פריצת דרך ולנצל את ההצלחה שהושגה?
גנרל לאוויל-דלוויל באוגוסט 1920 על דפי ה-Revue militaire generale, בהתחשב בספרו של א' פלקנהיין במאמרו, מציין שאולי א' מקנסן לא הבין את הצורך לרכז פרשים, או שהוא נבלם מפעולות אלו על ידי צו. מלמעלה. אבל בכל מקרה, האשמה נופלת על ראש מטכ"ל השדה א' פלקנג'ין, האחראי על חלוקת הכוחות בחזיתות. הסיבה לכך שלא נעשה שימוש בחיל הפרשים נעוצה לא בהשקפה השגויה של הפיקוד העליון על השימוש בפרשים או במידת ההשפעה הבלתי מספקת של האחרונים על כמה מפקדים כפופים. בכל מקרה, כפי שקובע הגנרל, הפיקוד הגרמני לא היה מודע מספיק למשימות שהפרשים מסוגלים לבצע, ול-3 המשימות החשובות ביותר של מערכי הפרשים: סיור, יצירת מסך ופיתוח ההצלחה שהושגה על ידי גיבושים ועמותות נשק משולבות, כפי שהוכיח ניסיון המלחמה, הפיקוד הגרמני ויתר לעתים על הראשון, השתמש רבות בשני ולא האמין באפשרות השלישית.
לאוויל-דלוויל גם רומזת, כנראה, לאותה השפעה ועצמאות יתר של המפקד העליון של החזית המזרחית הגרמנית, פ' פון הינדנבורג, ש"לקח" לידיו כמעט את כל דיוויזיות הפרשים.
מקרה דומה לחלוטין של זלזול בתפקיד הפרשים ניתן לצטט עבור החזית המערבית - במהלך המתקפה הגדולה של 1918, או כפי שכינו זאת הגרמנים, "המתקפה למען השלום", שהכריעה את תוצאות המערכה. . התנאים להחזקתו נראו נוחים. הצבא הגרמני בחזית המערבית הוגדל על ידי כוחות שהועברו מהחזית המזרחית והאיטלקית, עלה על בעלות הברית ב-30 דיוויזיות.
החל מה-21 במרץ, עד ה-27 במרץ השיגה המתקפה הצלחה גדולה. תוך ימים ספורים עבר מרחב של 50-60 ק"מ לידיים גרמניות, והגרמנים הגיעו לקו אראס-קורבי (15 ק"מ מזרחית לאמיין) ולכדו 90 אלף שבויים ו-1300 תותחים. הצבא האנגלי ספג תבוסה קשה, והצומת של הצבאות הצרפתיים והאנגליים נפרץ. כמו בימי קרב המארן, פריז הייתה תחת איום. אפשר היה לנצל הצלחה טקטית ולהשיג תוצאות אסטרטגיות לא על ידי ביצוע תקיפות חזיתיות נוספות, אלא באמצעות תמרון חדש - שמטרתו ללכוד את אמיין, ועם איום על התקשורת הבריטית, הפרדה סופית של בעלות הברית. . רק הפרשים יכלו לבצע משימה זו. בשל ניידותו, הוא, לאחר שגבר על בעלות הברית בדרכי התנועה, יכול היה לאיים על אגפן ומאחור.
ב-26-27 במרץ, המצב לפעולות הפרשים היה נוח - בהכנסתו לתוך הפער, יהיו לו רק יחידות הפרשים וחיל הרגלים המתקדמות של בעלות הברית כאויב (הכוחות העיקריים של חיל הרגלים של בעלות הברית ייפרסו בכך. האזור עדיין לא הספיק לנחות). אבל בגזרת פורצת הדרך, לגרמנים לא היו דיוויזיות פרשים - הרי כל 3 דיוויזיות הפרשים ששמרו עד אז היו בחזית הרוסית, שם נוכחותם נחשבה מועילה יותר.
בתיאור נושא השימוש בפרשים במתקפת מרץ של הגרמנים, ציין מפקד הצבא הבריטי, פילדמרשל ד' הייג, שאם לפיקוד הגרמני היו רק 2-3 אוגדות פרשים מאומנות היטב, אזי הפרשים הגרמניים. , התרסק בזווית בין הצבא הצרפתי, סיבך באופן משמעותי את המשימה עבור בעלות הברית.
ב-27 במאי 05 שוב מתקדמים הגרמנים בחזית מהאויז לריימס. הם שוב פורצים את החזית הצרפתית (פריצת הדרך כמעט ואינה מתמלאת בהרכבי הפרשים הצרפתיים שהגיעו לעזרה), אבל גם עכשיו לא היה לגרמנים פרשים - כדי לבנות על ההצלחה שהושגה. אם היו פרשים, קשה לחזות היכן הייתה מתייצבת חזית מאי.
סכמת 4.
שימוש לא כשיר שכזה בפרשים הוא אשמת הפיקוד העליון הגרמני. ועלינו להודות שהפיקוד הגרמני לא היה מודע לחלוטין למשימות שהפרשים יכולים לבצע.
אנו מתייחסים לחוות דעת של משתתפים סמכותיים ואחראים במלחמה - הפילדמרשל הבריטי ד' הייג, הגנרל הגרמני פון קוהל והגנרל הצרפתי לאוויל-דלוויל. והדעה המוסמכת של אנשים בשם מאפשרת לנו לומר כי צמצום הפרשים היא אחת הטעויות החשובות ביותר של הפיקוד העליון הגרמני, שבאה לידי ביטוי בצורה ברורה במיוחד ומילאה תפקיד מזיק במיוחד בשלב המכריע והסופי של העולם. מִלחָמָה.
המשך ...
כתבנו על זה בהרחבה, אבל רק זכרו את המשמעות האסטרטגית של המבצעים הללו.
ב-19 בספטמבר 09 יצאו כוחות בריטיים למתקפה בחזית הפלסטינית - פעלו נגד שלושה צבאות טורקים שכבשו עמדות בין מסיב ח'וראן לים. הבריטים תכננו, לאחר שפרצו את החזית הטורקית, לזרוק פרשים לפרצה. החזית נפרצה - ועוצבות ויחידות הפרשים (דיוויזיות 1918, 4 ואוסטרליה, חטיבת הפרשים ההודית וגדוד הפרשים הצרפתי) א' אלנבי מיהרו לפרוץ. לאחר יומיים הגיעו הפרשים לשכם (מאחורי קווי האויב), לאחר 5 ימים היו על הירדן ולאחר 2 ימים בדמשק. התוצאה הייתה תבוסה מוחלטת של צבא הג'אס הטורקי, שרובם, עם ארטילריה ושיירות, נתפסו, והמפקד, הגנרל לימן פון סנדרס, הצליח להימלט רק בזכות מהירות המכונית - לאחר שאיבד מסמכים וחלק. של המטה. במשך 6 ימים נסע הפרשים יותר מ-3 ק"מ, לקח 15 שבויים. תוצאה זו הושגה הודות לפעולות המתואמות של הכוחות המזוינים, השילוב של התקפה חזיתית עם מעקף אגפים. הפרשים הבריטים השתמשו הן בהתקפות רכובות והן בקרבות אש.
בבלקן בסתיו 1918, לאחר שבעלות הברית פרצו את חזית סלוניקי בדוברפול ובולגריה נסוגו מהמלחמה, ניצלו הפרשים הצרפתים בפיקודו הכולל של פרנצ'ט ד'אספר בצורה מבריקה את ניצחון בעלות הברית במרדף נמרץ אחר המדינות. הארמייה הגרמנית ה-11 מבודדת.
בערב ה-23 בספטמבר כבשו הפרשים את פרילפ, מרכז התקשורת החשוב ביותר, הממוקם 70 ק"מ מקו הזינוק. כאן קיבלו הפרשים מגנרל d Espere יעד פעולה חדש - Uskub (Skopje), צומת של עפר ומסילות רכבת, שנמצא 80 קילומטרים צפונה והיה בסיס חיילי האויב. אוסקוב היה המפתח לטמאת הקלקנדלן - לאורך האחרון היה נתיב הנסיגה היחיד של הארמייה ה-11 והנקודה דרכה התקרבה תגבורת לאויב מצפון. השביל לאוסקוב, דרך העמקים של ברוד ולס, הוגנה בעקשנות על ידי האויב. בעוד חיל הרגלים הלך בעקבות האויב, פנו הפרשים באומץ אל ההרים חסרי הדרכים. היא התגברה על קשיים מדהימים, וב-28 בספטמבר ניגשה לאוסקייב - ומבלי להתגלות. ב-29, עם עלות השחר, הותקפה לפתע העיר מ-3 צדדים ובצהריים, לאחר קרבות סוערים, היא נכבשה - והארמייה ה-11 איבדה את דרך הנסיגה היחידה שלה, ומורכבת מכ-90000 איש, נכנעה.
01. 10. חלק מגזרת הפרשים הועבר לארמייה הסרבית הראשונה - המשך המרדף אחרי האויב לכיוון צפון. ב-1-3 באוקטובר ליד ורניה וב-5-9 באוקטובר ליד ניס, לחמה מחלקת הפרשים בשיתוף פעולה עם הצבא הסרבי. לאחר שכבשו את הערים פירוט ובלה פלנקה לכיוון סופיה-ניש, מנע הפרשים מהתגבורת הגרמנית, שהוזעקה בדחיפות מרומניה, להשתתף בקרב.
ב-15-23 באוקטובר, קבוצת הפרשים נלחמה בקרבות כבדים עם מאחורי האויב - ב-Knyazhevats (16.), Slatina (10.), Negotin (20.). לאחר שכבשה את פראחוו ומוסנק, היא נסעה לדנובה.
במשך 22 ימים, חיל הפרשים עבר כ-700 ק"מ, לאחר שנלחם בקרבות רבים עם האויב. הקושי של המבצע היה להתגבר על השטח הקשה, על המחסור בקווי תקשורת, שפגעו משמעותית באספקה (במיוחד במהלך צעדה מהירה), והצורך לחשוש כל הזמן לבטיחות האגף הימני שלהם - כי הגרמנים, תיקון. המצב, הביא תגבורת מחצי האי קרים ואוקראינה - דרך בולגריה. למרות כל הקוצים, המבצע יצא לפועל בצורה מוצלחת יותר. הסיבה העיקרית להצלחה היא המהירות והאומץ של הפרשים.
יש צורך לומר על הפעולות המוצלחות של הפרשים האיטלקיים - האחרון הצליח להשתמש בפירות הניצחון בויטוריו ונטו.
ב-29 באוקטובר 10 נפרצה החזית האוסטרו-הונגרית, ולקראת הערב התקרבו יחידות הפרשים לוויטוריו, שנמצאת 1918 ק"מ מהחזית. פריצת הדרך הורחבה - וחיל הרוזן מטורינו הושלך לתוכה. ב-20 בנובמבר, עם חזית של 3 ק"מ, חיל הפרשים כבר חלף על פני טגלימנטו (הרחק בעורף האוסטרי), ותפסו שבויים ומטה. שביתת הנשק סיימה את המרדף המנצח.
פרשים איטלקיים מלווים אסירים אוסטרים.
מאלפת היא עבודת הפרשים האנגלית והצרפתית בצרפת בתקופה 1917-1918. - בקמבראי, ליד סויסונס ואמיינס.
אפילו האזכור הקצר של המבצעים לעיל מדבר על תפקידו העצום של הפרשים - לא רק בתיאטרון המבצעים, אלא גם בשדה הקרב.
ברגע שהגיעו התנאים שבהם התכונה העיקרית של הפרשים - ניידות - יכולה לבוא לידי ביטוי, היא ניסתה להוכיח את עצמה. הפרשים הסתגלו למצב הקרב החדש, לאחר שביצע את האבולוציה הדרושה. אנו רואים שבשנת 1918, ברגע שהלוחמה העמדה מוחלפת שוב בלוחמה ניתנת לתמרון, מתברר תפקידו של הפרשים. בכל מקום שהיה צורך לפזר את גלי הגרמנים שהציפו את האזור, הופיע חיל הפרשים הצרפתי - מיד לאחר המעברים, הם השליכו את עצמם על ראשם לתוך חוסר הוודאות של המצב ויצרו, אם כי צנוע, קו הגנה, שיקם את החזית, ואז יצא למתקפה.
סיור פרשים בסום.
הרמטכ"ל לשעבר של המפקד העליון של צבאות בעלות הברית, מרשל פ. פוך, גנרל ווייגנד, כתב ב-1921 על דפי ה-Revue de Cavalerie, כי לאחר שהשתתפו במלחמת עמדה, הפרשים עשו את הימין. מסקנות לגבי עוצמת האש ושימושה - ובשנת 1918, הצטיידות בנשק חם חזק נֶשֶׁק ובהחלת טקטיקות חדשות, היא הייתה נוראה עבור חיל הרגלים הגרמני בדיוק כמו ב-1914 עבור פרשי האויב. הפרשים שוב תפסו את מקומם בשדה הקרב - והביאו אליו, יחד עם הניידות שנותרה, את כוח האש שלהם.
אי אפשר שלא לציין את ההזדמנויות שהוחמצו לעבודת הפרשים - כאשר השימוש המיומן בהם יכול היה להועיל עצום ולהביא לתוצאות משמעותיות.
ברגעים המכריעים של קרב מארן, כאשר נוצר פער של 50 ק"מ בין הארמיות ה-1 וה-2 הגרמנית, מכוסה רק על ידי חיל הפרשים של מרוויץ, לא יכלה מסת הפרשים שנזרקה ונשלטת במיומנות להבטיח לבעלות הברית תוצאה מכרעת. ?
ב-1918, הגנרל פונטוויל ציין שאם לבעלות הברית היו מספיק פגזים למחרת הקרב על המארן, והפרשים לא היו מותשים מפשיטות חסרות תועלת בבלגיה, היו מושגות תוצאות בלתי נתפסות בהשלכות.
אם ג' פון מולטקה ב-1914, לאחר הניצחון על הצרפתים בשרלרואה, שלח המוני פרשים גדולים שנשמרו במילואים לשם כך לרדוף אחרי הארמייה הצרפתית החמישית המובסת, אזי נוכל לומר בוודאות שהכנסת הכוחות הצרפתיים הנסערים. הסדר היה מושג בקושי רב יותר, והאבידות העצומות של השבויים הצרפתים היו משמעותיות אף יותר. ובסופו של דבר, עצירת החזית לא הייתה מתרחשת במארן, אלא הרבה דרומה.
להעדרו של הפרשים הגרמניים כענף עצמאי של הכוחות בחזית המערבית ב-1918 הייתה ההשלכה החשובה ביותר - עובדה זו מצביעה על כך שהפיקוד העליון הגרמני מזלזל בתפקידו של הפרשים כעתודה ניידת שהוכנסה לפריצת הדרך. יתרה מזאת, במקרים רבים קודמים, לא נצפו עצם האפשרות להשתמש בפרשים כדי לפתח פריצת דרך - מה שהפך לטעות החמורה ביותר של הפיקוד הגרמני. 2 הדוגמאות הבולטות המאששות את הדעה שהובעה הן פריצת הדרך של החזית הרוסית במאי 1915 ליד גורליצה-טרנוב וב-16 ביולי 07 ליד לובלין-קהולם (כל התאריכים הם בסגנון חדש).
שני המבצעים תוכננו והוכנו על ידי הפיקוד העליון הגרמני (לא פיקוד החזית המזרחית הגרמנית) - בהתאם, הייתה לו כל הזדמנות לקבץ כמויות רציניות של פרשים כדי להשתמש בפריצות הדרך הללו. כמובן, אם הרעיון הזה היה נוכח במוחו של הפיקוד העליון - ראש מטכ"ל השדה א' פלקנהיין, בן חסותו של האחרון ומפקד הארמייה הגרמנית ה-11 (אז קבוצת הצבא מקנסן) א' פון מקנסן, ומפקד החזית המזרחית הגרמנית פ' פון הינדנבורג (על אף העובדה שעיקר הפרשים הגרמניים בחזית הרוסית התרכז במדינות הבלטיות - בידי פ' הינדנבורג - א. לודנדורף). כדי ליישם פריצת דרך מבטיחה, החל בסתיו 1914, בנוסף לחיל הרגלים, הועברו 8 אוגדות פרשים מהחזית המערבית לחזית המזרחית (בנוסף לדיוויזיה שנפרסה בחזיתנו באוגוסט 1914). כל הפרשים הללו בתחילת 1915 צומצמו לארבעה חיל פרשים - ואת כולם נשלחו על ידי הגרמנים לגזרות משניות של החזית הרוסית: לאזורי מלאווה, סובלקי, ממל - גומבינן. איש מהחיל לא הושלך לאולם המבצעים הראשי, הגליציאני - באזור גורליצה-טרנוב, שם הייתה אמורה להיות מכה מכרעת.
מה אנחנו רואים?
טעות גדולה של הפיקוד הגרמני היה שהפרשים שלו במסע האביב-קיץ של 1915 התרכזו ברובו במדינות הבלטיות - לרעת תיאטרוני המלחמה הפולניים וגם (במיוחד) בגליציה. אבל במקרה האחרון, הפרשים יכלו להביא הרבה יותר תועלת - במיוחד מאז שה"איל" מול הזעזוע הארמייה הגרמנית ה-11 פעלה בגליציה. פריצת הדרך התרחשה ב-2 במאי, ועד ה-6 במאי היא הגיעה ל-160 ק"מ לאורך החזית ול-30 ק"מ בעומק. אבל כדי שההצלחה הטקטית שהושגו על ידי האוסטרו-גרמנים תביא לתוצאות אסטרטגיות, הם היו צריכים לחצות את הנהר כמה שיותר מהר. ויסלוקה וניתקו את הכוחות הרוסיים, הפועלים מול הארמייה ה-3 האוסטרית, דרך הנסיגה עוברת מההרים לצפון. בקצב, רק הפרשים יכלו לבצע משימה זו. אבל... היעדר מספר מספיק של פרשים אפשר לרוסים להכין עמדות הגנה חדשות. החזית הרוסית נסוגה לאטה, וקצב ההתקדמות של האוסטרו-גרמנים היה חסר חשיבות - למשל, הארמייה ה-11 של א. פון מקנסן, שפיתחה את פריצת הדרך של גורליצקי, במרחק של 100 ק"מ מגורליצה לנהר. סאן התגבר על שבועיים - כלומר רק 2 - 7 ק"מ ליום. מטבע הדברים, הכנסת הפרשים לפריצת הדרך (גם אם הרוסים הקיאו מילואים באיחור והביאו אותם לקרב בחלקים, "חבילות") הבטיחה תוצאה מפתה.
משלא הצליחו להגיע לתוצאות מכריעות, המשיכו האוסטרו-גרמנים בהתקפה. גם ההתקפה של יוני הצליחה ולבוב נכבשה. האוסטרו-גרמנים ממשיכים בהתמדה בהתקפה, רק משנים את הכיוון ממזרח לצפון - לתוך הרווח שבין pp Vistula לבאג. ב-16 ביולי נפרצה החזית הרוסית בפעם השנייה, ועד ה-9 באוגוסט אפשר היה לצפות לתוצאות רציניות - אך גם כעת המתקפה לא פותחה, אזלה ונפסקה - מה שאפשר לרוסים לזכות ב דריסת רגל, בסופו של דבר נסיגה 35 ק"מ ב-300 ימים.
מדוע חיל הפרשים הגרמני הועבר בכמויות גדולות מהחזית המערבית לא נאסף לאגרוף ולא שימש כעתודה ניידת - כדי לפתח פריצת דרך ולנצל את ההצלחה שהושגה?
גנרל לאוויל-דלוויל באוגוסט 1920 על דפי ה-Revue militaire generale, בהתחשב בספרו של א' פלקנהיין במאמרו, מציין שאולי א' מקנסן לא הבין את הצורך לרכז פרשים, או שהוא נבלם מפעולות אלו על ידי צו. מלמעלה. אבל בכל מקרה, האשמה נופלת על ראש מטכ"ל השדה א' פלקנג'ין, האחראי על חלוקת הכוחות בחזיתות. הסיבה לכך שלא נעשה שימוש בחיל הפרשים נעוצה לא בהשקפה השגויה של הפיקוד העליון על השימוש בפרשים או במידת ההשפעה הבלתי מספקת של האחרונים על כמה מפקדים כפופים. בכל מקרה, כפי שקובע הגנרל, הפיקוד הגרמני לא היה מודע מספיק למשימות שהפרשים מסוגלים לבצע, ול-3 המשימות החשובות ביותר של מערכי הפרשים: סיור, יצירת מסך ופיתוח ההצלחה שהושגה על ידי גיבושים ועמותות נשק משולבות, כפי שהוכיח ניסיון המלחמה, הפיקוד הגרמני ויתר לעתים על הראשון, השתמש רבות בשני ולא האמין באפשרות השלישית.
לאוויל-דלוויל גם רומזת, כנראה, לאותה השפעה ועצמאות יתר של המפקד העליון של החזית המזרחית הגרמנית, פ' פון הינדנבורג, ש"לקח" לידיו כמעט את כל דיוויזיות הפרשים.
מקרה דומה לחלוטין של זלזול בתפקיד הפרשים ניתן לצטט עבור החזית המערבית - במהלך המתקפה הגדולה של 1918, או כפי שכינו זאת הגרמנים, "המתקפה למען השלום", שהכריעה את תוצאות המערכה. . התנאים להחזקתו נראו נוחים. הצבא הגרמני בחזית המערבית הוגדל על ידי כוחות שהועברו מהחזית המזרחית והאיטלקית, עלה על בעלות הברית ב-30 דיוויזיות.
החל מה-21 במרץ, עד ה-27 במרץ השיגה המתקפה הצלחה גדולה. תוך ימים ספורים עבר מרחב של 50-60 ק"מ לידיים גרמניות, והגרמנים הגיעו לקו אראס-קורבי (15 ק"מ מזרחית לאמיין) ולכדו 90 אלף שבויים ו-1300 תותחים. הצבא האנגלי ספג תבוסה קשה, והצומת של הצבאות הצרפתיים והאנגליים נפרץ. כמו בימי קרב המארן, פריז הייתה תחת איום. אפשר היה לנצל הצלחה טקטית ולהשיג תוצאות אסטרטגיות לא על ידי ביצוע תקיפות חזיתיות נוספות, אלא באמצעות תמרון חדש - שמטרתו ללכוד את אמיין, ועם איום על התקשורת הבריטית, הפרדה סופית של בעלות הברית. . רק הפרשים יכלו לבצע משימה זו. בשל ניידותו, הוא, לאחר שגבר על בעלות הברית בדרכי התנועה, יכול היה לאיים על אגפן ומאחור.
ב-26-27 במרץ, המצב לפעולות הפרשים היה נוח - בהכנסתו לתוך הפער, יהיו לו רק יחידות הפרשים וחיל הרגלים המתקדמות של בעלות הברית כאויב (הכוחות העיקריים של חיל הרגלים של בעלות הברית ייפרסו בכך. האזור עדיין לא הספיק לנחות). אבל בגזרת פורצת הדרך, לגרמנים לא היו דיוויזיות פרשים - הרי כל 3 דיוויזיות הפרשים ששמרו עד אז היו בחזית הרוסית, שם נוכחותם נחשבה מועילה יותר.
בתיאור נושא השימוש בפרשים במתקפת מרץ של הגרמנים, ציין מפקד הצבא הבריטי, פילדמרשל ד' הייג, שאם לפיקוד הגרמני היו רק 2-3 אוגדות פרשים מאומנות היטב, אזי הפרשים הגרמניים. , התרסק בזווית בין הצבא הצרפתי, סיבך באופן משמעותי את המשימה עבור בעלות הברית.
ב-27 במאי 05 שוב מתקדמים הגרמנים בחזית מהאויז לריימס. הם שוב פורצים את החזית הצרפתית (פריצת הדרך כמעט ואינה מתמלאת בהרכבי הפרשים הצרפתיים שהגיעו לעזרה), אבל גם עכשיו לא היה לגרמנים פרשים - כדי לבנות על ההצלחה שהושגה. אם היו פרשים, קשה לחזות היכן הייתה מתייצבת חזית מאי.
סכמת 4.
שימוש לא כשיר שכזה בפרשים הוא אשמת הפיקוד העליון הגרמני. ועלינו להודות שהפיקוד הגרמני לא היה מודע לחלוטין למשימות שהפרשים יכולים לבצע.
אנו מתייחסים לחוות דעת של משתתפים סמכותיים ואחראים במלחמה - הפילדמרשל הבריטי ד' הייג, הגנרל הגרמני פון קוהל והגנרל הצרפתי לאוויל-דלוויל. והדעה המוסמכת של אנשים בשם מאפשרת לנו לומר כי צמצום הפרשים היא אחת הטעויות החשובות ביותר של הפיקוד העליון הגרמני, שבאה לידי ביטוי בצורה ברורה במיוחד ומילאה תפקיד מזיק במיוחד בשלב המכריע והסופי של העולם. מִלחָמָה.
המשך ...
מידע