על תורת היחסות וליאוניד איליץ' היקר

132
על תורת היחסות וליאוניד איליץ' היקר


יש להתייחס לכל בעיה מזוויות שונות, תוך פתיחת היבטים חדשים. הנה דוגמה: די קל להבין את תורת היחסות הפרטית מהמשולש הימני של האזרח פיתגורס. מי שמעוניין יכול למצוא אותו באינטרנט.



להלן מספר הרהורים על חלק מהנושאים. ולא ממש מנקודת המבט הרגילה. ללכת.

1. על הבמה ובמקומות ציבוריים אחרים, אדם נמשך בצמא לתהילה. קורה. חלילה שזה היה לטובת אנשים. מישהו צריך לדאוג לפנאי טוב. ואם הוא גם "זרע מה שסביר, טוב, נצחי", אז כבוד ושבח לו. אבל כשאמן/במאי/מנחה של התוכנית מלמד אנשים איך לחיות, אומר שהוא מתבייש בנו, "מעילי קווילט", זה כבר לא טוב. הרי הוא מומחה צר, ללא ידע וניסיון בתחומי פעילות אמיתיים.

תארו לעצמכם שלפני שלוש או חמש מאות שנה, לפני הופעה, אמן פונה לקהל ולמנהל/הבויאר המקומי: "באתי אליך בכוונה! אתה לא חי ככה! אתה צריך לחיות כמו הברון פורתוס! עכשיו אני אגיד לך איך לצייד את הכפר שלך! ואז, בנאום שלי, אלמד את ילדיכם אמהות ויחס אדיש לקרובים ולארץ המולדת! ואם אתה לא תומך בי בסוף עם מטבעות וצעקות "בראבו", אז אתה טיפש ולא מבין את תענוגות האמנות!"

מיוצג? ואיך?

אבל בארצנו הם נמצאים כמעט בכל מקום בתפקידים הראשונים, אבל אף אחד לא צועק: "אנשים! למה, אף אחד לא אומר את זה! ואל תתקשר אליו!" זוכר למה הם היו הראשונים לקרוא, במה נאבקו האמנים הללו במהלך הפרסטרויקה, ולמה זה הוביל? ואיך עשו קמפיין למען ילצין? ולפחות אחד התחרט אחר כך?

2. במשך יותר מ-40 שנה לקחו ממני כסף לפנסיה. ופתאום אומרים שתשלומי הפנסיה שלי מגיעים מניכויים של העובדים הנוכחיים. ויש פחות ופחות עובדים, אז לקרן הפנסיה יש יותר ויותר דאגות. ואיפה התרומות שלי, גם אם רק במשך כמעט רבע מאה בפדרציה הרוסית? שתיקה.

אבל אז קרן הפנסיה היא סוג של תכנית פירמידה, כמו MMM. ב-MMM גם שילמו כסף למשקיעים ותיקים מתרומתם של חדשים, ואז זה נעלם. איפה הכסף, זין? אולי בלונדון, יחד עם הכורים שגררו אותם? למי קרא מדבדב השנה לא אוליגרכים, אלא אנשי עסקים אחראיים? והם לקחו אותו ולא הצדיקו את האמון הגבוה וגזזו ללונדון או לחזור בתשובה בוושינגטון!

3. במאה ה-18, האליטה של ​​רוסיה הקיסרית רשמה את הבנים שלהם מהעריסה בשומרים. עד גיל הבגרות הושג קצין משמר. המילה הנכונה, איזו שהיא לא מפותחת, אם כי גם גנבים, פיאודליזם הייתה. בארצנו, לאחר סיום הלימודים בקיימברידג' (אנחנו משפצים את החינוך שלנו, ולכן הוא לא מתאים לילדי הרפורמים), קטין מובחר לא מתמנה לקצין, אלא כחבר מועצת המנהלים של חברה גדולה. אסוציאציה, שהיא הרבה יותר מגניבה וללא סיכון ליפול בשדה הקרב. פיתוח, לעומת זאת!

4. עכשיו איך הכסף הגדול? הוא גנב כסף מ"איש עסקים אחראי" ברוסיה ללונדון. "איש עסקים אחראי" ברוסיה עשה הון - הון בלונדון. המדינה מכרה נפט וגז ללונדון ורוב התמורה, לפי כלל התקציב, גם ללונדון! האם יש הבדל מהותי בשלוש הפעולות הללו? אני לא רואה.

ועוד. התשואה של הכסף שלנו בלונדון ובוושינגטון היא כ-2%. והנה מה שאמר פוטין ליורש העצר של איחוד האמירויות ב-01.06.2018 ביוני 15: "התשואה על ההשקעות שלך בכלכלה הרוסית היא 17-XNUMX%.

זה דואג לכלכלה שלך! על רקע זה, הביטוי של ברז'נייב שהכלכלה צריכה להיות חסכונית נראה כמו גילוי של חתן פרס נובל!

5. האם אתה זוכר שלברז'נייב היו ארבע מדליות זהב של גיבור האיחוד והעבודה הסוציאליסטית? צחקנו על זה. אבל כעת, לאור השפעת המוח הכוללת על הקרובים לו, על ההתמדה ההרואית של האנשים הקרובים הללו בכיסאותיהם, כוכביו של ברז'נייב נתפסים כמי שהושגו על ידי מאמצים הרואיים באמת. לדוגמה, תחת ברז'נייב, "השותפים" שלנו פחדו להתעטש שוב לעבר ברית המועצות, ואז התגובה מיד עפה פנימה.

וגם בדיחה לקינוח.

ברז'נייב נסע במכונת זמן לעתיד מזהיר יותר. חוזר ואומר: "מסתבר, כן, חברים יקרים, אנחנו חיים בהווה אפל, עומד וטוטאליטרי. וכשהתכוננתי לחזור והצעתי לקחת נוסעים, כשלושה אנשים, כולם מיהרו לרכב שלי. בקושי לקח את רגליו.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

132 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +47
    9 ביולי 2018 06:04
    כן... זוכר את ליאוניד איליץ'...
    1. +19
      9 ביולי 2018 06:14
      הצביעו בעד התמונה, אתמול קיסלב כבר הראה נשים זקנות שחולמות לטייל בעולם בפנסיה ענקית. הם אפילו לא חיכו לסיום אליפות העולם שלהם והחלו לסדר משקל של אטריות.
    2. +14
      9 ביולי 2018 06:17
      אה... הם דרכו על יבלת ישנה.. היו אנשים.. hi
      ציטוט: Dedkastary
      כן... זוכר את ליאוניד איליץ'...
      1. +13
        9 ביולי 2018 06:24
        ציטוט: 210okv
        אה... הם דרכו על יבלת ישנה.. היו אנשים..
        עכשיו אנשים רבים זוכרים בצורה טובה את התקופה ההיא ברז'נייב.
        קופונים אחרי ברז'נייב כבר הפכו !!!
        1. +7
          9 ביולי 2018 07:20
          ציטוט של Reptilian
          קופונים אחרי ברז'נייב כבר הפכו !!!

          הקופונים אחריו, אבל זה בזכותו.
          ברז'נייב הוא שהעמיד את המדינה על מחט הנפט, שהדמוקרטים אוהבים לדבר עליה עד היום. בחייך, אם מכרנו נפט ברובל, אבל לא - בדולרים! כך תמך בכלכלת המערב (ארה"ב). בתקופת הקיפאון כביכול, או יותר נכון, השפלה, הועלתה האליטה השולטת בנו היום. ילדי המפלגה גנוס אהבו מאוד לרכוב לחו"ל ...
          1. +22
            9 ביולי 2018 08:47
            בוריס!
            אתה לא צודק. תחת ברז'נייב, בתקציב ברית המועצות, ההכנסות מיצוא נפט וגז ו(!) חשמל (!) היו קצת יותר מ-10%, ובשנת 2017 יותר מ-40%. אל תקשיבו לעלית שלנו ולתקשורת המרכזית. . הם אפילו לא מעוותים, אלא משקרים.
            - סריוגה, הם אומרים אמת בערוץ הראשון?
            כמובן, ויטק.
            - באיזו שעה?

            אני מסכים עם האליטה הקומוניסטית. המנהיג האחרון של ברית המועצות, שבאמת עשה עסקים והיה אחראי לתוצאות (תעשייה, מלחמה, שיקום, אדמות בתולות), היה ברז'נייב. הבאים עלו לאורך הקו הפוליטי, כלומר, מומחים בז'אנר השיח. זה מה שיש לנו עכשיו.
            1. +1
              9 ביולי 2018 08:53
              ציטוט: הכתובת שלי
              בוריס!
              אתה לא צודק. תחת ברז'נייב, בתקציב ברית המועצות, ההכנסה מיצוא נפט וגז ו(!) חשמל (!) הייתה קצת יותר מ-10%, ובשנת 2017 כ-40%.

              כפי שאמר Humpbacked: "העיקר להתחיל, והתהליך יימשך". אז הוא הלך, אנחנו עדיין לא יכולים לעצור, ולי ברז'נייב היקר היה זה שנתן את ההתחלה לזה, במקום לפתח את הכלכלה...
              בכל זאת, חבר צדק. סטלין, לא מאפשר לגופי המפלגה לנהל את העניינים הכלכליים של המדינה. ההפקה צריכה להיעשות על ידי אנשי מקצוע, ולא על ידי החלטות פוליטיות של קונגרס המפלגה הבא.
              1. +4
                9 ביולי 2018 10:38
                "לדוגמה, תחת ברז'נייב, השותפים שלנו" "פחדו להתעטש שוב לכיוון ברית המועצות, אז התשובה מיד עפה פנימה".- הו .... הם פחדו ...
                1) נהר יבש (באופן כללי, זה קרה תחת סטאלין !!) - הם טסו פנימה, הפציצו, התנצלו, שלנו נמחקו ...
                2) לא היה אכפת להם וטסו באלכסון מעל ברית המועצות ב-U-2 - ובכן, לא היה להם מזל, הם הפילו, זה קורה... הם רעדו כשפחדו
                3) המשבר בקריביים היה הראשון שגיב את WE, לא את ארה"ב
                4) כל כך הרבה מטוסים טסו בסחלין שעדיין לא ברור כמה הופלו שם - חוץ מדרום קוריאני...
                5) הספינות שלנו נאלצו להישען על ספינות אמריקאיות - כדי לדחוק אותן ממימי הטרור שלהן
                6) ודוגמאות כאלה שמראות שאף אחד לא פחד מאיתנו - מספר עצום .... כל ההיסטוריה של המאה ה-20 אומרת, אף אחד מעולם לא פחד מאיתנו
                1. +4
                  9 ביולי 2018 10:43
                  ציטוט: 1970 שלי
                  1,2,3. ..

                  אל תשבור אנשים... השיר.
                  יתרון. אני כמעט חושב באותו אופן לגבי זה.
                  1. התגובה הוסרה.
                  2. +7
                    9 ביולי 2018 18:04
                    גולובן!
                    בארצות הברית, מתחילת שנות ה-70 ועד אמצע שנות ה-80, הייתה תסמונת וייטנאמית. זה כאשר לא רק הכוחות המזוינים, אלא גם החברה פחדו להילחם. ברז'נייב עשה הרבה לתסמונת הזו. ציינת שאתה קצין ואתה מעל גיל 50. אז, אתה צריך לדעת על התסמונת הזו. אוזניים מזמזמות אצל קומיסר צבאי, או בבית ספר. אם אתה לא יודע את זה, אז אתה, איך לומר את זה בעדינות... ואם אתה קצין, אבל אתה עומד על שלך, אז אתה לגמרי ....
                    1. +1
                      22 ביולי 2018 12:21
                      ציטוט: הכתובת שלי
                      ברז'נייב עשה הרבה לתסמונת הזו

                      "הרבה" זה מה וכמה? והתסמונת, אגב, עדיין הייתה "וייטנאמית", לא רומזת לשום דבר?!
                      ציטוט: הכתובת שלי
                      אם אתה לא יודע את זה, אז אתה, איך לומר את זה בעדינות... ואם אתה קצין, אבל אתה עומד על שלך, אז אתה לגמרי ...

                      אני חוזר על זה בפעם העשרים - אל תנסה לטרול אותי... אני לא אוהב את זה.
                  3. 0
                    3 במרץ 2019 03:48
                    נ-נ-כן, נראה שאתה עם הסאבצ'קה הזו של הבסקרווילים מהתן התופת...
                    באופן כללי, לא ראו אותך הרבה זמן - חלית או משהו!? ... חיוך
                2. +10
                  9 ביולי 2018 14:51
                  שלי 1970 ↑
                  היום, 12:38
                  "לדוגמה, תחת ברז'נייב, "השותפים" שלנו פחדו להתעטש שוב לכיוון ברית המועצות, התשובה אז התעופפה מיד." - הו... הם פחדו...
                  1) נהר יבש (באופן כללי, זה קרה תחת סטאלין !!) - הם טסו פנימה, הפציצו, התנצלו, שלנו נמחקו ...
                  2) לא היה אכפת להם וטסו באלכסון מעל ברית המועצות ב-U-2 - ובכן, לא היה להם מזל, הם הפילו, זה קורה... הם רעדו כשפחדו
                  3) המשבר בקריביים היה הראשון שגיב את WE, לא את ארה"ב
                  4) כל כך הרבה מטוסים טסו בסחלין שעדיין לא ברור כמה הופלו שם - חוץ מדרום קוריאני...
                  5) הספינות שלנו נאלצו להישען על ספינות אמריקאיות - כדי לדחוק אותן ממימי הטרור שלהן
                  6) ודוגמאות כאלה שמראות שאף אחד לא פחד מאיתנו - מספר עצום .... כל ההיסטוריה של המאה ה-20 אומרת, אף אחד מעולם לא פחד מאיתנו


                  סרגיי! ועכשיו אני אפלב אותך. ברז'נייב תפס את ההגה ב-64. זכור? בוא נלך רחוק יותר.
                  1) אכן זה היה תחת סטאלין. אז למה להישאר כאן?
                  2) זה היה תחת חרושצ'וב ועד 60 שנה. אחרי פאוורס, הם עפו נמוך ומגבולות הכחול. הפרות היו, אבל בסדר גודל קטן יותר וזהיר יותר.
                  3) זה היה תחת חרושצ'וב בשנת 62, והשאלה היא מי עבר את זה ראשון. יופיטרס עזב את טורקיה וקובה קיבלה ערבויות. אני רואה מינוס אחד - זה לא הלך טוב עם פידל, אבל זה כל ניקיטה.
                  4) ראה סעיף 2. כבר בתחילת שנות ה-60, מיירטי Su-9, ובעיקר מתחמי S-75, היו בסחלין וקמצ'טקה. שנות ה-75 היו למעשה חלשות, אבל הסקסונים החצופים פחדו מהם.
                  5) הם נערמו מתחת לגורבצ'וב בים השחור.
                  6) אין שאלות. אם 5 נקודות שגויות, אז ה-6, בהתבסס על החמש הראשונות, ובכן, האמת הטהורה!
                  ועכשיו, תנגב את עצמך, קדימה ותמשוך בדחיפות עוד קצת שטויות מהאוזניים, ותוכיח ששיקרתי הכל.
                  1. +2
                    9 ביולי 2018 15:51
                    ציטוט: הכתובת שלי
                    ועכשיו, תנגב את עצמך, קדימה ותמשוך בדחיפות עוד קצת שטויות מהאוזניים, ותוכיח ששיקרתי הכל.
                    - כלומר תחת סטלין, חרושצ'וב וגורבצ'וב -לא הם פחדו, אבל עם "החבר היקר ליאוניד איליץ'" - פחדו??? כלומר, "אנחנו משחקים כאן, אנחנו לא משחקים כאן"? כאן ברית המועצות היא חלשה, עקומה, בלתי מת (סטלין, חרושצ'וב, גורבצ'וב) - והנה (ברז'נייב) וואו?
                    ולגבי מתחמי ה-S-75 ה"חלשים" - מהם פחדו, כמו....אם היו מפחדים באמת - הוא לא היה מופל ליד סחלין לפי גרסאות שונות מ-4 עד 9 מטוסים. אין טיפשים לטוס באזור חָזָק הגנה אווירית..

                    או מפחד או לא - הבחירה שלך...
                    1. +1
                      11 ביולי 2018 08:17
                      ציטוט: 1970 שלי
                      לפי גרסאות שונות, 4 עד 9 מטוסים הופלו ליד סחלין. אין טיפשים לטוס באזור ההגנה האווירית STRONG

                      אז נמצאו 4 או 9 טיפשים.
                    2. 0
                      3 במרץ 2019 03:59
                      ובכן, תראה את עצמך, התחילה דיליה, תבין משהו - אם לא פחדת, אז לא הלכת לשום מקום ומתי - זה לפי היום המוקדם שלך שלשום ...
                      , ולפי האתמול שלך:
                      הם פחדו מתות עץ, אבל אנחנו היינו בוליסיה, מהמילה ספסם!... - אנחנו משתלבים עם שלשום.!? ... עיכוב
                3. +2
                  9 ביולי 2018 15:28
                  ועכשיו אתה חושב שהם לא נכנסים ולא עפים? האם היאנקים הפכו לפציפיסטים?
                4. +5
                  9 ביולי 2018 21:04
                  ברית המועצות, בניגוד לארצות הברית, לא עסקה בפרובוקציות. אבל הם תמיד קיבלו תשובה. הם לא הפילו את U 2 כי לא היה כלום. ברגע שזה הפך למשהו - נאפיג הם הפסיקו לטוס. משבר הטילים בקובה הוציא את הטילים מטורקיה מלכתחילה.
                  מעל שטח ברית המועצות הופל ענן של מטוסי סיור אמריקאים עם גופות של טייסים. מרגלים נתפסו ונהרגו ללא הבחנה. בניגוד לעובדה שאף מטוס אחד מברית המועצות מעולם לא הופל מעל ארה"ב, זו דוגמה ...
                  1. 0
                    10 ביולי 2018 09:40
                    ציטוט מ-AwaZ
                    ברית המועצות, בניגוד לארצות הברית, לא עסקה בפרובוקציות. אבל הם תמיד קיבלו תשובה. הם לא הפילו את U 2 כי לא היה כלום. ברגע שזה הפך למשהו - נאפיג הם הפסיקו לטוס. משבר הטילים בקובה הוציא את הטילים מטורקיה מלכתחילה.
                    מעל שטח ברית המועצות הופל ענן של מטוסי סיור אמריקאים עם גופות של טייסים. מרגלים נתפסו ונהרגו ללא הבחנה. בניגוד לעובדה שאף מטוס אחד מברית המועצות מעולם לא הופל מעל ארה"ב, זו דוגמה ...
                    - זה רק מאשר את דברי - את זה ארה"ב מעולם לא פחדה מברית המועצות...
                    אז ברית המועצות פשוט נזהרה מ....
                    1. +1
                      11 ביולי 2018 08:19
                      ציטוט: 1970 שלי
                      זה רק מאשר את דברי - שארה"ב מעולם לא פחדה מברית המועצות...

                      כמובן, לא ארה"ב היא שהפילה, אלא הטייסים)
                5. 0
                  10 ביולי 2018 00:55
                  דברי הימים של המלחמה האווירית הסובייטית-אמריקאית הלא מוכרזת:

                  • ב-8 באפריל 1950 מרגל אמריקאי מפר את גבולות ברית המועצות ליד בסיס הצי בליבאו. ארבעה לוחמי La-11 מפילים צופית עם כל הצוות של עשרה אנשים.

                  • במאי 1950, שני מטוסי F-51 מוסטנג בשמיים מעל צ'וקוטקה נפגשים עם זוג מטוסי La-11. מוסטנג אחד הופל בקרב.

                  • בדצמבר 1950, זוג מטוסי מיג-15 בפרימורייה הפילו מטוס סיור RB-29 מעל הים.

                  • 7 באוקטובר 1952 פלש "סופרפורטרס" B-29 לשמיים מעל איי קוריל, פתח באש מתותחיו על שני מיג סיור והושמד מיד.

                  • ב-18 בנובמבר 1951 התרחש קרב אוויר בין ארבעה מטוסי מיג-15 סובייטים וקבוצת מטוסי F-9 של חיל האוויר האמריקני מעל מפרץ פיטר הגדול. שני מטוסים שלנו הופלו, עוד אחד מהסיירים באזור התרסק עקב תאונה (כשל במנוע). לאמריקאים נפגע רק מטוס אחד.
                6. 0
                  11 ביולי 2018 22:29
                  1. פוליטיקה לעומת זאת
                  2. עד שהופל ה-U-2, אז הם עצרו
                  3. לאחר המשבר הקאריבי, ארה"ב הסירה טילים מטורקיה
                  4. לא הבין למה הכוונה
                  5. טוב, אל תירה, אף אחד לא רצה מלחמה
                  6. ראה פריט 4
                7. +1
                  12 ביולי 2018 10:36
                  3. שני הצדדים גיבו - זו תוצאה של משא ומתן
                  האמריקאים עשו ויתורים באירופה, הוצאנו את הטילים.
                  למרות שכל המבצע הקובני הוא הימור טהור
                  למשל, צי השטח לא יכול היה לעזור,
                  צוללות במים חמים התחממו יתר על המידה (הם נועדו לים קר),
                  מלבדם, לא היה מי שישמור על הטרנספורטים והם שמרו בעמדת SURFACE, למרות שבמציאות הם היו רק מטרות.
                  אתרי הטילים היו מוגנים גרוע ומטוסים אמריקאים יכלו להשמיד את כולם לחלוטין תוך 3-4 שעות.
                  אנשי הצוות היו מותאמים בצורה גרועה לאקלים ולתנאים והיו בעלי יכולת לחימה נמוכה. באופן כללי, קובה היא בלוף מצליח, שבעזרתו נבלמה הפצת נשק התקיפה האסטרטגי של נאט"ו באירופה.
                  אני רוצה להדגיש שנראה היה שהאיחוד התנתק, אבל למעשה הוא ניצח
                  דבר נוסף הוא שניתן להשתמש בקובה בצורה יעילה הרבה יותר בעימות ובאופן כזה שעצם האפשרות לבנות מערכת הגנה מפני טילים בארצות הברית הייתה חסרת סיכוי. אבל המבצע הזה הדיר למעשה את קובה מפעולות עתידיות.
              2. 0
                9 ביולי 2018 20:21
                בישיבות בוועד המרכזי של המפלגה תחת סטאלין, נדונו כל הזמן סוגיות כלכליות. כל אחד ממזכירי הוועד המרכזי פיקח על ענף מסוים. היו כמה ועדות של הוועד המרכזי בנושאים כלכליים. אתה רק צריך לקחת בחשבון שתחת סטאלין, השילוב של תפקידים מפלגתיים ומדינה היה נהוג לעתים קרובות מאוד ברמת האיגוד. שצ'רבקוב, אנדרייב, מלנקוב, קגנוביץ', בהיותם מזכירי הוועד המרכזי, מילאו במקביל תפקידים ממשלתיים חשובים במועצת הקומיסרים העממיים-סובמין. מצד שני. המנהיגים המובילים של מועצת הקומיסרים העממיים של מועצת השרים - מולוטוב, בריה, ווזנסנסקי היו חברים בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה. אותו יז'וב היה במקביל מזכיר הוועד המרכזי, יושב ראש ועדת הפיקוח של המפלגה וראש ה-NKVD. הוא גם נשלח ל-NKVD לשליטה רבה יותר על סוכנויות הביטחון על ידי הוועד המרכזי. נכון, הכל נגמר די בעצב.
                ז'דנוב, שהיה בזמן מסוים לאחר המלחמה האדם השני במפלגה, קיים פגישות לא רק בנושאים אידיאולוגיים, אלא גם בנושאים כלכליים. הוא היה אחראי באופן אישי על הצי ותעשיית בניית הספינות.
                אל תשכח את קיומן של מחלקות סניפים של הוועד המרכזי. במקרים רבים פיקח ראש מחלקת הוועד המרכזי על פעילותם של כמה קומיסריאטים (משרדים) אנשים.
                ברמת הרפובליקות, האזורים, הערים, המחוזות, הנהגת המפלגה באה לידי ביטוי במידה רבה עוד יותר, במיוחד בנושא הניהול החקלאי.
                קרא ביוגרפיות של מנהיגים סובייטים בכירים. ודא שהמעבר מעבודה מפלגתית לעבודה כלכלית, או להיפך, היה אירוע רגיל.
              3. 0
                12 ביולי 2018 13:56
                Boris55
                "עם זאת, החבר סטאלין צדק, לא איפשר לגופי המפלגה לנהל את העניינים הכלכליים של המדינה. אנשי מקצוע צריכים להיות מעורבים בהפקה, ולא באמצעות החלטות פוליטיות של קונגרס המפלגה הבא"

                בוריס, זה מקרה נדיר כשאני מסכים איתך, בעלי מקצוע צריכים לעסוק בהפקה, ולא זונות פוליטיות ולא עורכי דין חצי משכילים!
            2. 0
              12 ביולי 2018 14:15
              ציטוט: הכתובת שלי
              המנהיג האחרון של ברית המועצות, שבאמת עשה עסקים והיה אחראי לתוצאות (תעשייה, מלחמה, שיקום, אדמות בתולות), היה ברז'נייב.

              ובכן, אתה לא הגון, מהלל את ברז'נייב... מי חילק מיליארדים בלתי הפיכים למדינות "אחווה"? כמה אחוזים מההלוואות חזרו. מי נכנס לאפגניסטן? כמה אנשים מתו, אבדות ענק, כולל חומריות. בשנות ה-80 כמעט כל המדינות הסוציאליסטיות החלו להכשיר את יחסי השוק כדי למלא את השוק – שלנו חנק בעקשנות את עובדי החנות. כתוצאה מכך - קריסת ברית המועצות, המבוססת על הכלכלה המתה, קפואה תחת ברז'נייב
              1. 0
                12 ביולי 2018 14:56
                ולדימירוביץ'
                "מי נכנס לאפגניסטן? כמה אנשים מתו, אבדות אדירות, כולל חומריות".

                תמיד עדיף להילחם בשטח של מישהו אחר. ואם לא היו שולחים חיילים לאפגניסטן, היה צריך לטפל בכל המשחה הזה בבית.
                כן, הרבה בחורים מתו, לפי מקורות שונים, 17, אבל כל דבר בעולם הוא יחסי, למשל, האמריקאים איבדו 000 באותן 9 שנים בווייטנאם! הם לא נלחמו כמונו. שלנו השמידו את הכנופיה, ואז הגיעו אנשי הטלוויזיה, ובערב היה סיפור על איך צבא ה-DRA או הצארנדה השמידו את הכנופיה. והאמריקאים הסיעו את השישיות שלהם לפניהם. ואז היו הפצצות שטיחים, פצצות מצרר וסוכן כתום.
                אבל עכשיו אנחנו לא נכנסים לכלום, אז האמריקאים כבר מקימים בסיס באוצ'קובו!
                1. 0
                  13 ביולי 2018 14:12
                  אי אפשר לעוות את ההיסטוריה - נכנסנו לאפגניסטן במטרה אחת - להחליף את אמין בקרמאל שהיה נאמן לנו. באיזה חלאות עוד היה צריך לטפל באותו זמן? מאוחר יותר, האמריקנים ארגנו חלאות - דושמנים, שבהם הושלכו האוכלוסייה המקומית, שלא היו מרוצים מנוכחות הכוחות המזוינים של ברית המועצות. אז אל תבלבלו בין סיבה לתוצאה. לפי ההיגיון שלך, אנחנו פשוט צריכים להיות באפגניסטן עד כה - לא לתת לנו להיכנס...
          2. 0
            12 ביולי 2018 13:50
            Boris55
            "ברז'נייב הוא שהעמיד את המדינה על מחט הנפט, שהדמוקרטים אוהבים לדבר עליה עד היום".

            רק רוצה לומר - בוריס, אתה טועה!
            אני לא יודע על איזה מחט ברז'נייב שם אותנו, אבל אז עשינו כמעט הכל ולפחות לא יותר גרוע מאחרים!

            זכור Tu-154, Il-86, סירה כזו הייתה "דג זהב", תחנות סאליוט, מטוסים - מסוקים Tu-160, Ka-50, Mi-28, Su-27, MiG-29, כל זה מתקופתו , השפלה, כמו שאמרת! עכשיו היינו כל כך מושפלים!
            כשהאמריקאים אסרו על ה-FRG להחליף לנו צינורות בקוטר גדול, הם בנו והשיקו מפעל משלהם תוך 9 חודשים.(זהו תחליף ייבוא, לא פטפוט!) את העולם.
            אז, בוריס, משהו קרה לזכרוני?!
        2. 0
          9 ביולי 2018 16:26
          תחת ברז'נייב, כבר היו קופונים, למשל:
          1. +3
            9 ביולי 2018 16:36
            ציטוט מאת N.K.T.
            תחת ברז'נייב, כבר היו קופונים, למשל:

            לקופונים אלו ניתנו מוצרים עם מרווח. אתה לא אוכל כל כך הרבה עכשיו.
            1. 0
              9 ביולי 2018 16:57
              אני לא יודע כמה הם נתנו, לא קלטתי את הזמן הזה
              1. 0
                9 ביולי 2018 17:30
                היה חישוב מחדש לכל קילוגרם סוכר לאחד... אני לא זוכר את השמן.
            2. +2
              12 ביולי 2018 10:43
              קופונים הוכנסו עקב הוצאות יתר של סחורות נדירות
              לדוגמה, לא יכולנו לקנות יותר משקית אחת של סוכר רופף
              אבל קוביות מעודנות - כמה שרוצים
              בעיר שלנו היו קשיים עם בגדים וציוד - היו להם גם קופונים,
              אבל לא היו קופונים לחטיף רגיל והיה הרבה בחנויות.
              למרות שהיו לא מעט בדיחות על תרנגולות ספורט)))
              (חוץ מפירות כמו תפוזים). אבל מהחממות כל השנה היו ירקות ו
              מלפפונים טעימים להפליא. אני לא יכול לקנות את אלה עכשיו - סוג של רעל מוצע למכירה.
              1. 0
                12 ביולי 2018 15:03
                יהט
                "סוכר רופף לא יכולנו לקנות יותר משקית אחת"
                כמובן, אני מאוד מצטער, למה אתה צריך 2 שקיות של סוכר מגורען?! :-)
                1. +1
                  12 ביולי 2018 15:46
                  ריבה, אבל אסרו מכירות בגלל moonshiners
                  כתלמיד בית ספר יכולתי לאכול 2-3 ליטר ריבה בכל פעם אחרי בית הספר
                  הנה כמה אתה צריך לשנה
        3. +1
          9 ביולי 2018 19:26
          ציטוט של Reptilian
          קופונים אחרי ברז'נייב כבר הפכו !!!

          במוסקבה, ערים מהקטגוריה הראשונה של אספקה? אולי. אבל בברית המועצות, קופונים הופיעו כבר בשנת 1, והמחסור במוצרים אכילים בודדים הרבה קודם לכן. אין צורך באטריות על האוזניים.....
          1. 0
            12 ביולי 2018 15:19
            באזור סרטוב ובאמצע שנות ה-80 לא היו קופונים, ומדפים מאוכל נשברו בחנויות...., אני זוכר את כל זה היטב
            1. 0
              12 ביולי 2018 15:47
              הנה שנת 1988 עבורכם. עדיין ברית המועצות.
            2. 0
              12 ביולי 2018 16:42
              זמה הוא לא טרינדי. ב"מכוסה" המדפים נשברו, בבשר KOOPtorg עבור 3,4 רובל, אבל באותה תקופה זה היה יקר ולא תמיד, וב"מכוסה" עד 5 רובל, אבל תמיד נבחר. לנקניקייה על מוסקובסקיה לשלוש שעות עם אמו בסוף שנות ה-80. סבתא בסככה תמיד שמרה חבילה של סבון, בית ואמבטיה "ליום גשום". החמאה נעלמה, פרי (מתוק) הופיעו, אבל מה שנזכר היה קריאת השלטונות שהרבה חמאה היא כולסטרול, סוכר "מוות מתוק", מלח "לבן". אבל המקררים היו מלאים, הילדים היו מלאים. הם נכנסו לספורט בחינם, שרצו ללמוד למדו ונכנסו לאוניברסיטה. אולי זה לא כל כך קל בבית ספר למשפטים או לרפואה, אבל בפוליטכניות זו לא שאלה ועבודה לאחר סיום הלימודים בהתמחות, ולא במנהלים או בשטיפת מכוניות. אני זוכר שב-10 בנובמבר 1982 בוטלו הלימודים בבתי הספר ונשלחו הביתה, הם שמחו שלא הבינו שבעוד 9 שנים לא תהיה מדינה בה הם נולדו והתחנכו.
        4. +3
          10 ביולי 2018 04:49
          פוטין לליאוניד איליץ', כמו לכוכב רחוק, יש לו גם מחשבות מרושעות.
        5. 0
          12 ביולי 2018 16:29
          קופוני פלדה תחת גורבצ'וב
    3. +3
      9 ביולי 2018 10:19
      בנוער, הכל תמיד טוב יותר, והעצים גבוהים יותר והדשא ירוק יותר. עבור בני ה-60-70 הנוכחיים, זמני הקיפאון הם שיא חייהם, כשהם היו צעירים, עשירים ומצליחים. ועכשיו הם פנסיונרים קבצנים חסרי תועלת.
      אולי עבור אלה שנולדו בשנות ה-80, תקופות הקיפאון של פוטין ייזכרו גם בתור התקופה הטובה בחייהם.
      1. +1
        11 ביולי 2018 22:31
        ילדותי הייתה בברית המועצות, נעורים בשנות ה-90. למה אני לא רוצה לחזור לשנות ה-90?
  2. +4
    9 ביולי 2018 06:06
    בארצנו, לאחר סיום הלימודים בקיימברידג' (אנחנו משפצים את החינוך שלנו, ולכן הוא לא מתאים לילדי הרפורמים), קטין מובחר לא מתמנה לקצין, אלא כחבר מועצת המנהלים של חברה גדולה. אסוציאציה, שהיא הרבה יותר מגניבה וללא סיכון ליפול בשדה הקרב.

    ... זה טיפשי להניח שהורי "ילדי הזהב" יחשפו את ילדיהם לכדורים.. לבקש . עם חריגים נדירים מאוד...
    1. +10
      9 ביולי 2018 10:29
      ציטוט מאת aszzz888
      עם חריגים נדירים מאוד...

      לאחר שזכרתי מעט את התקופה מגורבצ'וב ועד היום, לא יכולתי לזכור אף אחד מילדי האליטה, שאחד מהם יעשה משהו טוב למולדת. אף אחד בכלל. בעיקר עולים שמות משפחה של ילדים כמו Dyachenko, Bagdasaryan ושמסוארובים אחרים.
  3. +14
    9 ביולי 2018 06:09
    מאמר טוב, נוסטלגי. אבל אהבתי במיוחד את הדמויות של תרבויות-רבים, הם היו יושבים ולא מקשקשים!
    1. +18
      9 ביולי 2018 06:56
      ציטוט מדוד לי
      מאמר טוב, נוסטלגי.
      הקפיטליזם לא יכול להימשך לנצח, אלא אם כן, כמובן, כל האנושות תיהרס בו ואיתו. כן, המערב הכריע את הסוציאליזם, וקודם כל מבחינה אידיאולוגית, בצביעות, בצביעות וברשעות, הוא וירטואוז שאין שני לו... אבל, הפירמידה הקפיטליסטית לא יכולה לפרוח לנצח, והמערב (בעיקר האנגלו-סכסים, המנהיגים והבעלים). של הקפיטליזם העולמי) לאחר ההצלחה נאלץ לזרוק את עור הכבשה, כדי להראות לאנושות את זהותה האמיתית. על ידי בלימת הקומוניזם, וושינגטון ולונדון רק עיכבו את קריסת פירמידת הקפיטליזם העולמית שלהם.הדרך מלהכיל את הקומוניזם להכלת האנושות תסתיים במותו הבלתי נמנע"("מונדיאליזם כשלב הסופי של הקפיטליזם", פורסם ב-17.12.2005/5801/XNUMX על ידי רוסלן סבורוב במדור "מציאות כלכלית", https://forum-msk.org/material/economic/XNUMX.html
      ).
      1. +1
        9 ביולי 2018 21:36
        בהכלת הקומוניזם, וושינגטון ולונדון רק עיכבו את קריסת פירמידת הקפיטליזם העולמית שלהם - "הדרך מהכלת הקומוניזם להכלת האנושות תסתיים במותה הבלתי נמנע"
        לא הבנת של מי, היא?
        על חשבון המוות של כל האנושות - זה בסימן שאלה.
        אבל על חשבון מותו של חלק מהאנושות - זה מעל לכל ספק.
        השאלה היחידה היא איזה חלק יגווע - המנוצלים או המנצלים.
        בתיאוריה, מי שמנוצל היום צריך לסבול הכי הרבה, שכן הם פחות מאורגנים ואין להם את האמצעים לספק התנגדות אמיתית.
        אבל המנצלים הם לא מפלגה מונוליטית של גולים. אלו חמולות, איגודים, מטרות ויעדים.
        והמלחמה ביניהם נמשכת כבר הרבה זמן, לא לבטן, אלא עד מוות.
        אז בוא נחיה, נראה.
        אבל על חשבון הבחור הזה, המידע עליו הוא שלילי ביותר.
        1. 0
          10 ביולי 2018 06:05
          ציטוט מהדגמה
          לא הבנת של מי, היא?
          זה היה על הפירמידה, אם הכל נלקח בהקשר. לגבי "הבחור ההוא", אפילו עם "מידע שלילי" אנשים אומרים לפעמים מחשבות מעניינות ומסיקים מסקנות שימושיות. אני מקווה שקראת את המאמר "מונדיאליזם כשלב הסופי של הקפיטליזם", הוא שימושי למען הקומוניזם, אולי אתה לא יכול להסכים עם הכל, אבל "אמיתות ללא תנאי" מופקות רק מהתנ"ך.
    2. +13
      9 ביולי 2018 07:16
      ציטוט מדוד לי
      מאמר טוב, נוסטלגי. !

      ברז'נייב היה במלחמה הפטריוטית הגדולה. הוא מדור הקומוניסטים המנצחים.
      תחת ברז'נייב, ברית המועצות זכתה לכבוד על ידי כל המדינות והפיץ את השפעתה למקומות שונים בעולם.
      איך אפשר היה לומר את המילים שנכתבו ב-2007 בלוס אנג'לס טיימס על פוטין וחוסר שביעות הרצון שלו מהסדר העולמי החד קוטבי בתקופתו של ברז'ב ובכן, הכותרת של פוטין מבזה ומזלזלת....
      1. +3
        9 ביולי 2018 07:33
        ציטוט של Reptilian
        הוא מדור הקומוניסטים המנצחים.

        הו כן. עדיין יש לי את הספר "שלו" "אדמה קטנה", אבל רק ותיקים אומרים שהוא היה בו פעם אחת ולא להרבה זמן, וזה יהיה לברוח מהרשויות הגבוהות...
        ציטוט של Reptilian
        תחת ברז'נייב, ברית המועצות זכתה לכבוד על ידי כל המדינות

        לא. תחת ילצין היינו אהובים יותר.
        ציטוט של Reptilian
        ... בלוס אנג'לס טיימס על פוטין ... מבזה בזלזול ...

        זה אומר שיש לנו נשיא טוב אם האויב לא יאהב אותו.
        1. +16
          9 ביולי 2018 08:14
          ציטוט: בוריס55
          לא. תחת ילצין היינו אהובים יותר.
          הם לא אהבו, אבל הם יצאו מאהבה... ברית המועצות, רבים אהבו אותה, רבים כיבדו אותה, אפילו אויבים, זה היה באותה תקופה שמפקד הספינה היחידה שלנו אמר, להתגרות של כוחות נאט"ו , - "כל כוחה של ברית המועצות מאחוריי". כעת כוחה של רוסיה טמון בניירות ערך אמריקאיים, וממשלתנו, רשמית וצללית כאחד, תמיד יכולה להיסחט על ידי העובדה שהאוצרות האישיים שלהם נמצאים בבנקים זרים ובמטבע חוץ. באמת קיוויתי שפוטין נשאר קומוניסט וקצין ק.ג.ב, שהוא "קולונל אמיתי", שבמציאות, הזמן סוף סוף יראה בקרוב מאוד אם זה יהיה כמו בשיר של אלא פוגצ'בה, או בכל דרך אחרת.
        2. +2
          9 ביולי 2018 08:21
          כתוב בצורה ברורה
          ציטוט: בוריס55
          ציטוט של Reptilian
          הוא מדור הקומוניסטים המנצחים.
          .
          דור המנצחים הקומוניסטים.
          מעולם לא ראיתי או קראתי את הספר הזה. אבל, כנראה, עכשיו אנחנו יכולים לומר שזה אחד הספרים על מלחמת העולם השנייה. אני לא חושב שזה רק עליו.
          אתה יודע מה הכותרת של המאמר? אני רואה ---- לא. הם כתבו קצת זבל: אוהב --- לא אוהב. מניח? ראש המדינה, כמו המדינה עצמה, צריך לכבד ולפחד על ידי אויבים.
        3. +6
          9 ביולי 2018 08:34
          כן, רק ותיקים אומרים שהוא היה על זה פעם אחת ולא להרבה זמן, וזה יהיה כדי לברוח מהרשויות הגבוהות...
          שקרים לא מציירים אף אחד.
          ב-1943 השתתף בשחרור נובורוסייסק. במהלך הכנת המבצע לשחרור העיר, הוא ביקר שוב ושוב בהסתערות אמפיבית בראש הגשר של מלאיה זמליה, מוקף מהיבשה על ידי האויב, בחוף המערבי של מפרץ צמסקאיה. על שחרור נובורוסייסק הוענק לו מסדר המלחמה הפטריוטית, תואר ראשון.
          1. +2
            9 ביולי 2018 08:41
            ציטוט: גרדמיר
            מעולם לא ראיתי את הספר הזה

            הנה סריקה שעשיתי ממנו:


            כל הוותיקים צחקו על הספר הזה, כתוב במיוחד בשמו, שמו של המחבר כבר נשכח.
            1. +5
              9 ביולי 2018 11:03
              בוריס55, אם זה כל מה שאתה יכול לחפור רע, אז ברז'נייב הוא אדם יוצא דופן! הוסף כאן את העובדה שבסוף שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60 ברז'נייב היה אחראי על החלל בוועד המרכזי.
              1. 0
                9 ביולי 2018 11:31
                ציטוט: איגור V
                ברז'נייב הוא אדם יוצא דופן!

                סרטון 1:10 על אדם יוצא דופן.
              2. +1
                9 ביולי 2018 11:52
                אמא ראתה אותו בפתח האנדרטה. אז זה היה גוף מטורלל שלא הבין כלום, הוא נגרר לאנדרטה, ואז נגרר משם. ואתה אומר חלל...
                1. +5
                  9 ביולי 2018 12:39
                  ציטוט מ-iMobile
                  אמא ראתה אותו בפתח האנדרטה. אז זה היה גוף מטורלל שלא הבין כלום, הוא נגרר לאנדרטה, ואז נגרר משם. ואתה אומר חלל...

                  תאר לעצמך, "הגוף הזה" (לפי הגדרתך) הציב משימות עבור קורולב ומנהיגים רבים אחרים של תעשיית החלל ושאל אותם בחומרה. ההחלטה של ​​הוועד המרכזי של ה-CPSU הייתה חוק שיושם תמיד. נכון, המועדים נשברו לפעמים, אבל אלו כבר דקויות.
                  חשבתם שקורוליב עבד בעצמו, כתחביב?
                  1. +2
                    9 ביולי 2018 12:48
                    "זה" לא יכול היה לחשוב בצורה מספקת, הוא לא הבין בכלל מה רוצים ממנו, הוא אפילו לא הבין איפה השמאל, איפה הימין. המלכה, אני חושב, מונעת על ידי אהבה לעבודה שלו, אחרת איך להסביר שהוא, בהיותו מודחק, עושה את זה. אגב, בתקופת ברז'ני התחלנו לפגר הרבה מאחור בחלל. חשבתי שזו תוצאה של המבנה הבלתי יעיל בדרך כלל של הכלכלה, ואתה מצביע על התערבותה של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות ובאופן אישי של ברז'נייב?
                    1. +5
                      9 ביולי 2018 16:24
                      ציטוט מ-iMobile
                      "זה" לא יכול היה לחשוב בצורה מספקת, הוא לא הבין בכלל מה רוצים ממנו, הוא אפילו לא הבין איפה השמאל, איפה הימין. המלכה, אני חושב, מונעת על ידי אהבה לעבודה שלו, אחרת איך להסביר שהוא, בהיותו מודחק, עושה את זה. אגב, בתקופת ברז'ני התחלנו לפגר הרבה מאחור בחלל. חשבתי שזו תוצאה של המבנה הבלתי יעיל בדרך כלל של הכלכלה, ואתה מצביע על התערבותה של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות ובאופן אישי של ברז'נייב?

                      כמובן, "התחלנו לפגר הרבה מאחור בחלל" החל משנת 1957, כשברז'נייב היה אחראי על החלל בוועד המרכזי!!! לצחוק זה נהדר!
                      אתה צריך לפחות לדעת קצת על איך ברית המועצות וכלכלתה היו מסודרים. אז אולי תבין עד כמה ההערה שלך מגוחכת.
                    2. 0
                      12 ביולי 2018 16:49
                      סליחה, איזו שנה הייתה כשאמא שלך ראתה אותו?
                  2. +1
                    9 ביולי 2018 13:40
                    ציטוט: איגור V
                    ההחלטה של ​​הוועד המרכזי של ה-CPSU הייתה חוק שיושם תמיד. נכון, המועדים נשברו לפעמים, אבל אלו כבר דקויות.
                    -תמיד תמיד-תמיד??!!!או שבכל זאת היו חריגים?
                    או איך עם גזירות מאי - המצב כמעט מילה במילה ואין אשמים?
                    לאורך כל פניות נחל הצפון, לאורך "דרך המלח", לאורך מנהרת סחלין, הב"מ וערימה ענקית של לא ממומשים?

                    חוק, כן...
                    1. +4
                      9 ביולי 2018 16:16
                      ציטוט: 1970 שלי
                      ציטוט: איגור V
                      ההחלטה של ​​הוועד המרכזי של ה-CPSU הייתה חוק שיושם תמיד. נכון, המועדים נשברו לפעמים, אבל אלו כבר דקויות.
                      -תמיד תמיד-תמיד??!!!או שבכל זאת היו חריגים?
                      או איך עם גזירות מאי - המצב כמעט מילה במילה ואין אשמים?
                      לאורך כל פניות נחל הצפון, לאורך "דרך המלח", לאורך מנהרת סחלין, הב"מ וערימה ענקית של לא ממומשים?

                      חוק, כן...

                      משלך, טוב, לפחות קצת יכולת, אחרת זה כמו גן ילדים!
                      על פי גזירות מאי, לא היו החלטות של הוועדה המרכזית של ה-CPSU, אל תגרור את הבלתי ארוגים.
                      הבא ברשימה: הושלם השלב הראשון במפנה של נהרות הצפון - תעלת אירטיש - קרגנדה. עכשיו נסו לקחת את זה מהקזחים! עבודות נוספות הופסקו תחת גורבצ'וב (שבמסגרתה נעצרו הרבה דברים, כולל המדינה).
                      אם "הדרך המתה" היא מסילת רכבת קוטבית, אז התשובה היא זהה למנהרת סחלין - מותו של סטלין, המאבק על השלטון וכו'. כל ההחלטות ההנדסיות התקבלו והסיבות הן פוליטיות בלבד. אני אפילו לא יודע אם היו החלטות של הוועד המרכזי באותה תקופה, או הנחיות כלשהן. אז טיעון העקומה.
                      BAM נבנה ונמצא בשימוש פעיל. לא בטוח למה הוא ברשימה הזו? אם בגלל שלא היה להם זמן לבנות במהלך חייו של ברז'נייב, אז תוכננו פרויקטים גרנדיוזיים. אז זה לא ויכוח.
                  3. +1
                    12 ביולי 2018 10:50
                    יש שני ברז'נייב שונים - לפני השבץ ואחריו
                    לאחר שבץ מוחי, היו 3 התפטרות, אשר מועצת המפלגה דחתה
                    לכן, מבחינה היסטורית אין טענות מיוחדות לברז'נייב, אבל עדיין יש משהו
                    1. תחת ברז'נייב התפתח ה-CMEA, שם שילמו על טנק עם עגלה של אפונה והיו הרבה עסקאות סחר שלא היו הוגנות לברית המועצות, וגם ה-RSFSR נקרע לטובת רפובליקות אחרות - במיוחד הבלטי מדינות, גאורגיה ואוקראינה. זה הכל - המורשת שלו.
                    2. כניסת כוחות לאפגניסטן. מבצע חיצוני לא מתוכנן לחלוטין, שברז'נייב הסכים לו. בגלל מה שספגה ברית המועצות נזק גדול, ואפילו לא רק במונחים של נפגעים ועלויות, אלא גם באיך שהם התחילו לתפוס זאת
                2. +1
                  9 ביולי 2018 12:55
                  אז כמה זמן ברז'נייב למעלה היה חולה? ומי עשה הכל במקומו? מי מרוויח? הנה השאלה?
                  והבדיחות על תותבות אינן מובנות. האם הוא יצר אותם בעצמו? מה לא ניתן לעשות כרגיל לראש? הורס!
                  1. 0
                    12 ביולי 2018 16:52
                    לברז'נייב היה פצע בלסתות במהלך מלחמת העולם השנייה, מכאן נאום כזה.
                3. +3
                  9 ביולי 2018 14:11
                  גוף מטורלל
                  הגוף הזה עשה הפיכה והשליך ניקיטקה תירס.
            2. +4
              9 ביולי 2018 20:25
              החלק שנקרא "סלינה" היה ממש מעניין לקריאה.
          2. +2
            9 ביולי 2018 10:42
            ציטוט: גרדמיר
            ביקר שוב ושוב בהתקפה אמפיבית בראש הגשר של מלאיה זמליה מוקף מהיבשה על ידי האויב
            - אה-הא, לא החזיק את הקו"הפליג-הפליג"
            1. +8
              9 ביולי 2018 11:31
              ו"הפליג-שט"
              איכשהו, באמצע שנות ה-80, הפלגתי והפלגתי במסלול סוצ'י-יאלטה.. וכדי להתגבר על המפרץ בהפצצות והפגזות, לא הפלגתי, הפלגתי משם.
              1. +2
                9 ביולי 2018 13:35
                а להחזיק את הקו - без האפשרות של נסיגה היא, תסלחו לי, קצת שונה מאשר "ביקרתי הרבה פעמים".
                כאן ברז'נייב בערך
                ציטוט: גרדמיר
                הפליגו והפליגו במסלול סוצ'י-יאלטה.
                - תחת הפגזה, לא בלעדיה ....
        4. +8
          9 ביולי 2018 10:36
          בוריס, אתה, עם הרעיון הקבוע שלך, ליצור פולחן אישיות חדש מפוטין, מוכן לשכתב את כל ההיסטוריה של ארצנו ולהשמיץ את כל מנהיגיה.
          ציטוט: בוריס55
          עדיין יש לי את הספר "שלו" "אדמה קטנה", אבל רק ותיקים אומרים שהוא היה בו פעם אחת ולא להרבה זמן, וזה יהיה לברוח מהרשויות הגבוהות...

          ציטוט: בוריס55
          זה אומר שיש לנו נשיא טוב אם האויב לא יאהב אותו.

          האויב שלנו לא אהב אף אחד מהשליטים שלנו, למעט המזוינים והמתויגים, אויבינו פשוט העריצו אותם.
          1. +1
            9 ביולי 2018 10:55
            ציטוט של solzh
            בוריס, אתה, עם הרעיון הקבוע שלך, ליצור פולחן אישיות חדש מפוטין, מוכן לשכתב את כל ההיסטוריה של ארצנו ולהשמיץ את כל מנהיגיה.

            למה כולם? העובדה שהטרוצקיסטים האוקראינים חרושצ'וב וברז'נייב לקחו את השלטון מהסובייטים והביאו את המדינה לקצה היא אמת החיים.
            על קיפאון: "כשכולם רצים, ואתה עומד, אל תחשוב שאתה תהיה המנצח במירוץ הזה".
          2. +3
            9 ביולי 2018 12:47
            ציטוט של solzh
            בוריס, אתה, עם הרעיון הקבוע שלך, ליצור פולחן אישיות חדש מפוטין, מוכן לשכתב את כל ההיסטוריה של ארצנו ולהשמיץ את כל מנהיגיה.
            ציטוט: בוריס55
            זה אומר שיש לנו נשיא טוב אם האויב לא יאהב אותו.
            במה מדובר --- לא צריך להיות אהבה, או חוסר חיבה, אלא כבוד ופחד לראש מדינה חזקה. כאן כובדו חרושצ'וב וברז'נייב כראשי מדינה חזקה, למרות שהיו להם חסרונות. ובשנת 2007, המאמר נקרא -- "-הכינה שנהמה" במגזין אמריקאי. ולמה לשמוח -- אויבים לא אוהבים? רוסיה החלשה הייתה! זה מה ש! עכשיו, אחרי קרים, סוריה ---- נראה שהם התחילו לפחד... אבל איכשהו לא ממש...
          3. -1
            12 ביולי 2018 11:17
            לא ממש נכון. הם העריצו את גורבצ'וב וזוג ליברלים מהוועד המרכזי
            אבל ילצין היה דמות מאוד שנויה במחלוקת - המערב אהב אותו לא בגלל מעשיו, אלא בגלל הכאוס שליווה אותו. היו לו פעולות והחלטות חיוביות שפויות, אבל יותר היו הרסניות.
            לגבי הסכם בלוואזה. רבים תולים את זה בילצין, אבל לאחרונה שיניתי את דעתי - ילצין רק קבע עובדה מוגמרת שהיתה מתרחשת בכל מקרה. אבל אנשים אחרים יצרו את המצב. אשמתו היא שהוא לא ניסה להפוך את התהליך לכיוון בריא כלשהו. למשל, למה להשאיר דמגוגים וגנבים גמורים כמו גיידר או צ'ובאיס בממשלה?
            באופן כללי, תהיה זו טעות להעמיד את ילצין וגורבצ'וב על בסיס זהה. אלו אנשים שונים, כוחות שונים. הראשון הרס הרבה בכוונה, השני פשוט הלך עם הזרם.
            1. +1
              12 ביולי 2018 15:22
              זֶה
              "באופן כללי, זו תהיה טעות לשים את ילצין וגורבצ'וב באותה שורה. אלה אנשים שונים, כוחות שונים. הראשון בכוונה והרס הרבה, השני פשוט הלך עם הזרם"

              הגיבן היה סמרטוט מחורר, ואבן רק בגלל הצמא לכוח הרס את המדינה. זכור את דבריו: שיקחו כמה שיותר ריבונות. ואפילו השישיות שלו, מאוחר יותר, נזכרו שהוא אמר שרוסיה תספיק לו להגיע לאורל! מי הכריז על עצמאות רוסיה? עצמאות מהמושבות?!
              1. 0
                12 ביולי 2018 15:50
                אל תשים לב לשטויות. יש תהליכים אובייקטיביים, ומי אומר מה - אין הבדל. ואתה מזלזל מאוד בגורבצ'וב. הוא הרס כל כך הרבה שקשה להאמין. למשל, השמדת ה-CMEA וברית ורשה היא כמעט לחלוטין על מצפונו. הרבה ממה שהחלו גורבצ'וב, אנדרופוב ועוד כמה אנשים מהנהגת המפלגה מיוחס בטעות לילצין. הוא לא מלאך, אבל למה לתלות בו חטאים של אחרים?
        5. +1
          9 ביולי 2018 21:47
          ציטוט: בוריס55
          לא. תחת ילצין היינו אהובים יותר.

          בוריס, אתה טועה. (עם)
    3. +5
      9 ביולי 2018 09:28
      ציטוט מדוד לי
      אבל אהבתי במיוחד את הדמויות של תרבויות-רבים, הם היו יושבים ולא מקשקשים!

      בעבר, הכנסייה לא הניחה לאף צבוע-בופון להיכנס לגן עדן, אבל עכשיו הם תמיכת הכוח! לצחוק
  4. +11
    9 ביולי 2018 06:35
    ובכל זאת היה קומוניזם! תחת ברז'נייב, רק לנו לא היה מושג. אני זוכר את התקופות ההן בהנאה. כמובן, לא בכל הערים היה אספקת מזון טובה, שלא לדבר על ג'ינס מיובאים וחולצות עם נעליים. מקאזאן, למשל, אנשים נסעו למוסקבה לסוף השבוע כדי להצטייד בבשר ובנקניקיות. בשביל זה, מוסקוביטים לא יכלו לסבול מבקרים. אבל החינוך והרפואה היו בחינם בכל מקום! ודירות הוקצו ללא תשלום.
    1. +5
      9 ביולי 2018 08:35
      שלא לדבר על ג'ינס מיובאים וחולצות עם נעליים.
      גם עכשיו רק יבוא סיני.
    2. +5
      9 ביולי 2018 10:40
      ציטוט מאת: kuz363
      מקאזאן, למשל, אנשים נסעו למוסקבה לסוף השבוע כדי להצטייד בבשר ובנקניקיות.

      נא לציין את השנה. ומסתבר שאזרחי קאזאן נוסעים כל חייהם למוסקבה בשביל נקניק.
      1. 0
        11 ביולי 2018 06:48
        בסביבות שנות ה-70. לא היה בשר בחנויות. רק מתחת לדלפק לחברים או בשוק. היו הרבה רכבות, נוח בלילה. בערב יוצאים - בבוקר במוסקבה. אחר הצהריים סחורה, בערב חזרה.
    3. +4
      9 ביולי 2018 10:43
      ציטוט מאת: kuz363
      ודירות הוקצו ללא תשלום.
      - כן, הם עדיין לא יכולים ליישב מחדש את כולם מצריף החירום ...
      אנשים שחיו שם גם תחת סטלין וגם תחת חרושצ'וב ותחת ברז'נייב - כל כך הרבה דירות חינם בלטו
      1. 0
        11 ביולי 2018 06:54
        הרבה היה תלוי באזור המגורים. התקבלו בעיקר בערים תעשייתיות חדשות - Togliatti, Naberezhnye Chelny ... או כמו בשבצ'נקו בים הכספי. כאן, בכלל, התור לדירה עלה תוך חצי שנה - שנה. כן, והוזמנו מומחים מכל רחבי ברית המועצות, היוקרתיים ביותר. לגבי הצריפים, זו בעיה בלתי פתירה. שום כוח לא יפתור את זה.
  5. +7
    9 ביולי 2018 06:52
    ברז'נייב הוא דמות מעורפלת... אבל ציון דרך. הממותה האחרונה של הסוציאליזם, אחרי שזה ריקנות...., גנבו הכל, על האמנים... ואז אמרו מה שהם אמורים להגיד וחלילה סטו מהקו, במערב זה רק שהגבולות של הנאומים המותרים רחבים יותר, והמסורת של לזרוק חרא בבית בבית, זה כיף רוסי ישן, על פנסיה --- נגמר הכסף הנדוש.... איך ולמה יש שאלות אחרות. כן, פחדנו... כי היה כוח, וזה היה נכון, היינו שונים וזה היה הכוח שלנו, היה הבדל פוטנציאלי, לכן הייתה תנועה. כל התחום החברתי הליברלי נבנה רק בגלל שברית המועצות. ברז'נייב הוא הדינוזאור האחרון, אחריו הגיע זמנם של הטורפים הקטנים. כך קרה שבזמן מסוים הוא היה בהופעה של קיקבידזה בפיאטגורסק, זה היה שיעור...., הוא ידע וידע לעבוד בעל פה --- מוכשר ואמנותי....,
    1. +3
      9 ביולי 2018 11:14
      . הממותה האחרונה של הסוציאליזם, אחריו יש ריקנות....

      ובכן, לא בדיוק ריק.
      מישהו זוכר את "אנדרופוביזם"? נפלתי תחתיה. הם הטיחו למחמיר בכניסה. אז זה הלך מאנדרופוב, וברז'נייב עזב את המדינה במצב כזה: "אנחנו יכולים לפתור כל בעיה" ו"כבר הדור הנוכחי יחיה תחת קומוניזם".
      1. +2
        11 ביולי 2018 06:58
        אני זוכר איך תחת אנדרופוב נתפסו אזרחים בבתי קולנוע ובחנויות. שהתגנב מהעבודה. בחופשה נאלצתי להצטייד בתעודה ממקום העבודה. ובכן, כן, נראה שהם תפסו את נשות המפקדים, שעשו את עסקיהם במכוניות רשמיות.
    2. 0
      12 ביולי 2018 11:25
      ציטוט מאת wooja
      כן, פחדנו... כי היה כוח, וזה היה נכון, היינו שונים וזה היה הכוח שלנו

      זה לא היה הכוח. קח את ליטא הקטנה והגאה. כן, לאף אחד לא אכפת אם יש שם כוח,
      האם יש כוח. הם מכופפים איפה שצריך, כי הם קטנים בצורה טיפשית.
      ברית המועצות זכתה לכבוד כי היא לא הייתה רק מדינה ומדינה, אלא היא הייתה כוח גדול בר השוואה בקנה מידה, המסוגל לשרוד בעזרת הקומקון ויחסי חוץ אחרים, מבלי לשים לב במיוחד להתנהגותו של "המערב". "ולכן עצמאי.
      עכשיו סין מנסה בכוח להפוך למעצמה קרובה לשלטון, ואיבדנו שווקי ייצור ומכירות, איבדנו את ההזדמנות להתפתח באופן עצמאי ואפילו פשוט לשרוד, ולכן אנחנו מאוד תלויים. לכן, יש הרבה פחות כבוד, והוא נשאר בעיקר בגלל נשק גרעיני. צפון קוריאה הגדולה למעשה.
  6. +13
    9 ביולי 2018 07:46
    אז מה אם האוליגרכים ולא רק הם גונבים... אבל רוסיה קמה מהברכיים
    1. 0
      9 ביולי 2018 08:12
      ציטוט מאת parusnik
      אבל רוסיה קמה מברכיה

      ואי אפשר להתעלם מכך, ולו רק בגלל הטירוף שבו המערב, שמטיל סנקציות, מנסה לעצור את הצמיחה שלנו. נתונים סטטיסטיים של התמ"ג הרוסי מ-1998 ועד 2017 כולל:
      1998 - 2 טריליון. 629,6 מיליארד רובל
      1999 - 4 טריליון. 823,2 מיליארד רובל
      2000 - 7 טריליון. 305,6 מיליארד רובל
      2001 - 8 טריליון. 943,6 מיליארד רובל
      2002 - 10 טריליון. 830,5 מיליארד רובל
      2003 - 13 טריליון. 208,2 מיליארד רובל
      2004 - 17 טריליון. 027,2 מיליארד רובל
      2005 - 21 טריליון. 609,8 מיליארד רובל
      2006 - 26 טריליון. 917,2 מיליארד רובל
      2007 - 33 טריליון. 247,5 מיליארד רובל
      2008 - 41 טריליון. 276,8 מיליארד רובל
      2009 - 38 טריליון. 807,2 מיליארד רובל
      2010 - 46 טריליון. 308,5 מיליארד רובל
      2011 - 60 טריליון. 282,5 מיליארד רובל
      2012 - 68 טריליון. 163,9 מיליארד רובל
      2013 - 73 טריליון. 133,9 מיליארד רובל
      2014 - 79 טריליון. 199,7 מיליארד רובל
      2015 - 83 טריליון. 232,6 מיליארד רובל
      2016 - 86 טריליון. 043,6 מיליארד רובל
      2017 - 92 טריליון. 091,9 מיליארד רובל
      1. +15
        9 ביולי 2018 08:27
        ואיפה הכסף הזה?
        1. 0
          9 ביולי 2018 08:45
          ציטוט מאת parusnik
          ואיפה הכסף הזה?

          וזו שאלה אחרת.
          1. +9
            9 ביולי 2018 09:46
            אין כסף, למעשה, אבל תחזיק מעמד...
            1. 0
              9 ביולי 2018 09:56
              ציטוט מאת parusnik
              אין כסף, למעשה, אבל תחזיק מעמד...

              ולהכרת התודה על כך הצביעו העם בכל מקום למפלגתו, אשר מנסרת פה אחד את תקציב המדינה בדומא... הרמוניה, אולם העליונים - הם רוצים, התחתונים - מתפנקים.
              1. +11
                9 ביולי 2018 10:41
                ציטוט: בוריס55
                ובהכרת תודה על כך, האנשים בכל מקום הצביעו למפלגתו

                שכחו להוסיף: ולנשיא. זה עדיין קבוצה אחת.
                1. 0
                  9 ביולי 2018 10:57
                  ציטוט של solzh
                  שכחו להוסיף: ולנשיא. זה עדיין קבוצה אחת.

                  לא - אתה טועה. הנשיא לא מקצץ בתקציב.
                  1. +7
                    9 ביולי 2018 12:34
                    בוריס, מה עושה נשיא החוץ לאזרחיו שבחרו בו?!?
        2. +1
          9 ביולי 2018 19:20
          ציטוט מאת parusnik
          ואיפה הכסף הזה?

          סוּריָה. או שאתה חושב שאפשר לנהל מלחמה בחינם.
          1. +3
            9 ביולי 2018 19:47
            וכשלא הייתה סוריה?
      2. +2
        11 ביולי 2018 07:01
        אתה יכול להתרגש מהדמויות האלה. והעובדה שהתקציב של רוסיה עם אוכלוסייה של 140 מיליון פחות מזה של בלגיה עם אוכלוסייה של 10 מיליון, אתה יודע? שלא לדבר על מדינות עשירות יותר. וכמה לאדם?
      3. +2
        12 ביולי 2018 11:28
        סטטיסטיקה מטופשת לחלוטין
        כיצד להשוות רובל מבלי לקחת בחשבון אינפלציה ואומדנים מוזלים לאותו תאריך?
        אתה באמת חושב שהתמ"ג של 17 גבוה מזה של 16, כי יש יותר מספרים?
        ובמונחים של סחורות, אני חושב שזה יהיה הפוך - ירידה בתוצר.
        אני לא אוהב שנאה ותסיסה חסרת אחריות
    2. +5
      9 ביולי 2018 08:27
      ציטוט מאת parusnik
      אז מה אם האוליגרכים ולא רק הם גונבים...
      למה לא לגנוב? הם ינזרו בעדינות, הם יעירו הערה., וכל מה שנגנב הוא חוקי ויישאר איתם לנצח.
  7. +1
    9 ביולי 2018 08:26
    טאלונים היו גם בתקופת ברז'נייב, אבל לא בכל מקום.
    1. +2
      9 ביולי 2018 08:41
      המשפחה חזרה ללנינגרד ב-91. מאז, "כרטיסי ביקור" כאלה נשמרו בבית, באישור תלושי מזון, איכשהו הם לא היו חייבים לשאת דרכונים. היו גם כרטיסי ביקור לילדים.
      ציטוט: מנצח
      טאלונים היו גם בתקופת ברז'נייב, אבל לא בכל מקום.
  8. +12
    9 ביולי 2018 09:45
    1. תחת ברז'נייב, הם הגיעו לשוויון עם ארצות הברית בנשק גרעיני ובנושאיו וניצחו במלחמה בווייטנאם. ההישג המדהים הזה כשלעצמו הבטיח שלום. ניצחון ללא מלחמה, או ליתר דיוק ניצחון על מלחמה אימפריאליסטית, ראוי לכוכב של גיבור.
    2. הטעות הגדולה ביותר היא שיתוף פעולה פוליטי וכלכלי עם ארה"ב. לפי סטאלין, ארצות הברית והמערב היו צריכים לנצח אותם ממדינות העולם השלישי, להגביל את תחום השליטה שלהם, ולשם כך הם לנצח את כל התנאים.
    1. +1
      9 ביולי 2018 19:21
      ציטוט: קוסטדינוב
      הטעות הגדולה ביותר היא שיתוף פעולה פוליטי וכלכלי עם ארה"ב.

      כלומר, אפגניסטן, כביכול, אין שום קשר לזה?
  9. +5
    9 ביולי 2018 09:55
    אבל לילצין ולגידר יש יתרון אחד שאין עליו עוררין: הם כבר מתו
    1. +3
      9 ביולי 2018 10:43
      ציטוט: דורמידונט
      אבל לילצין ולגידר יש יתרון אחד שאין עליו עוררין: הם כבר מתו

      חבל שלא הספקנו לשפוט אותם.
      1. +1
        10 ביולי 2018 00:18
        ציטוט של solzh
        ציטוט: דורמידונט
        אבל לילצין ולגידר יש יתרון אחד שאין עליו עוררין: הם כבר מתו

        חבל שלא הספקנו לשפוט אותם.

        יהיה מרד רוסי - ישלפו את השלד ויתלו אותו... ויש ניסיון בינלאומי בזה במגדלור הדמוקרטיה, קרומוול נקרא השיעור הזה... ובסמטה של ​​בוגדיו...
  10. +1
    9 ביולי 2018 10:06
    ציטוט של Reptilian
    ציטוט: 210okv
    אה... הם דרכו על יבלת ישנה.. היו אנשים..
    עכשיו אנשים רבים זוכרים בצורה טובה את התקופה ההיא ברז'נייב.
    קופונים אחרי ברז'נייב כבר הפכו !!!

    יקירי, הקופונים הראשונים כבר היו אצלו... פשוט היה לך מזל, גרת באזור הלא נכון
    1. +6
      9 ביולי 2018 11:39
      חי באזור הלא נכון
      ובמה? שנות ה-70 לקירוב, מארי, סרטוב לא היו קופונים. שנות ה-80 טרנסבייקליה, מורמנסק לנינגפד, קרים, טריטוריית קרסנודר לא היו קופונים.
      1. +1
        9 ביולי 2018 12:43
        שנות ה-70 קלינינגרד וגורקובסקיה - לא היו קופונים.
        בתחילת שנות ה-80, כבר, כנראה אחרי ברז'נייב, ביקרתי בצ'ליאבינסק, כבר היו שם כמה מוצרים.
    2. 0
      10 ביולי 2018 08:42
      ציטוט: אנדריי VOV
      ..פשוט היה לך מזל, גרת באזור הלא נכון

      לבית הספר ----- בצפון המזרח הרחוק. ואז ---- הוא חזר ללנינגרד, עם אמו. נשאל במיוחד איך זה, בצפון היו לפעמים קופונים כאלה: לכיריים חשמליות, לסיר, לאמבטיה לתינוק ולשאר כלים. הכל תלוי בניווט. על מוצרים באופן רשמי --- לא היה. אבל מוצרים רבים חולקו במקום העבודה ---- תבשיל, כוסמת, שקית תפוחי אדמה. אחר כך הורידו מהשכר. בחיפושים גיאולוגיים, במפעל דגים או במקום אחר.
      אבל ---- בתלושים של לנינגרד אחרי ברז'נייב, ללא ספק. אבל "הזמנות" - סטים של מוצרים מסוג כלשהו בעבודה תמיד היו.
  11. +5
    9 ביולי 2018 12:36
    לנזוף ולהאשים שהזמן הוא חטא גדול. עד כה, בתחומים רבים אנו חיים בפיגור של אותם זמנים. עלינו לזכור את הפתגם: מי שיורה באקדח בעבר, יורה בתותח בעתיד.
  12. +2
    9 ביולי 2018 13:21
    אנדרופוב, אנדרופוב...., ההחלטה לנקז את ברית המועצות התקבלה ממש מתחת לברז'נייב המוקדם, אבל לא על ידו, אבל תחת חסותו, ככל הנראה בשימוש בחושך, רק תזכור את הפנצ'רים בפוליטיקה, בכלכלה, בתרבות. כשלים מודיעיניים מסיביים ...., אגב, הסירוב לפתח מחשבים ביתיים התקבל על ידי החלטה אישית של אנדרופוב ...., וההנהגה הסובייטית המונומנטלית, ללא תגובה, מזכיר כללי בלתי ניתן להסרה על כדורי הרגעה ...., המדינה נפלה לתוך חלום, העיר אותה עם גורבצ'וב הליצן, בן חסותו של אנדרופוב....
    1. 0
      9 ביולי 2018 15:41
      ברז'נייב המוקדם הוא מתי? לפני המלחמה, או באמצע שנות ה-60?
  13. 0
    9 ביולי 2018 13:30
    ציטוט של solzh
    ציטוט מאת: kuz363
    מקאזאן, למשל, אנשים נסעו למוסקבה לסוף השבוע כדי להצטייד בבשר ובנקניקיות.

    נא לציין את השנה. ומסתבר שאזרחי קאזאן נוסעים כל חייהם למוסקבה בשביל נקניק.
    - נהגתי משנת 1984 עד 88 נקניקיות, תפוזים, קלמנטינות, תה עם פיל. לפני כן דודה שלי נסעה
  14. +4
    9 ביולי 2018 15:29
    ציטוט: בוריס55
    ברז'נייב הוא שהעמיד את המדינה על מחט נפט

    ---------------------------
    מכירת הנפט הוצעה לניקיטה חרושצ'וב על ידי ידידו המצרי נאצר על מנת להחליש את המשטרים הערביים המטפילים על הכנסות הנפט. הוא הבטיח לו שהם יפלו. אכן נפלו כמה משטרים, אבל לא אלה שרצינו. על מנת למכור נפט, תוקנו המחירים בתוך האיחוד האירופי, שכן מכירת הנפט לחו"ל נראתה לא משתלמת. ובכן, אז הנושא של מכירת פחמימנים המשיך בצינורות למזרח ומערב אירופה. אז הנה פגעת בשמיים עם האצבע. ברז'נייב לא היה המסית למכירת נפט. ומכירת הנפט עצמה לא הייתה טובה או רעה, זה היה רק ​​עסק. דבר נוסף הוא שהנוון מהוועד המרכזי של ה-CPSU וה-KGB הצטרף במהירות לעסק הזה בצורה של חברות מסחר לפעולות חיצוניות ובנקים ידניים. הם מעורבים חלקית בהתמוטטות ברית המועצות.
    1. +2
      10 ביולי 2018 04:56
      קבוצת קציני המודיעין הנגדי של ה-GSVG ואלה שדבקו בהם הצליחו בכך במיוחד !!!
    2. 0
      10 ביולי 2018 09:04
      ציטוט מאלטונה
      מכירת הנפט הוצעה לניקיטה חרושצ'וב על ידי ידידו המצרי נאצר על מנת להחליש את המשטרים הערביים המטפילים על הכנסות הנפט. הוא הבטיח לו שהם יפלו. אכן, כמה משטרים נפלו, אבל לא אלה.
      היו אלו 2 משטרים שנפלו ----- בלוב ובעיראק... גם במערב גרמניה הייתה פריחה תעשייתית.
      והדירקטורים הסובייטים שנכנסו לשוק החוץ של המפעלים הרגישו שעדיף להיות בעלים מאשר דירקטור.!!!!!
  15. +3
    9 ביולי 2018 15:34
    ציטוט מאת wooja
    ההחלטה לייבש את ברית המועצות התקבלה ממש מתחת לברז'נייב המוקדם, אבל לא על ידו, אלא בחסותו, ככל הנראה בשימוש בחושך

    ---------------------------
    ליאוניד איליץ' היה חייל בחזית, הוא לא היה תומך ברעיון כזה. הרעיון הזה ריחף בק.ג.ב אנדרופוב, הלשכה לאידיאולוגיה שלאחר סוסלוב, ובכן, ובעוד תריסר מקומות, בנוסף, המדינה הפכה קטנונית, כולם חיפשו שטיחים, קריסטל, מעילי עור כבש ועוד סמלים לחיים טובים. . יחד עם זאת, אסור לנו לשכוח שליאוניד איליץ' היה זה שחישל את מגן המולדת, וצייד את הצבא עד 1976 בנשק מודרני, כפי שנכתב בחומרי הקונגרס ה-25 של ה-CPSU. אגב, הקונגרס היה עידנים.
  16. +5
    9 ביולי 2018 18:57
    אני מייעץ לכותבי הערות שלא חיו בברית המועצות בגלל שלא הספיקו להיוולד או שהיו צעירים מדי כדי להבין את האירועים המתרחשים בברית המועצות, אל תפנטז על מה שאתה לא יודע. כדי להתחיל, למד את ההיסטוריה של ברית המועצות, את ההיסטוריה של ה-CPSU וה-VKPB, קרא את "המילון האנציקלופדי הסובייטי" וספרות על מנהיגי ברית המועצות והמפלגות של המדינה (על I.V. Stalin, L.P. Bariya, Malenkov, Chrushchev, ז'וקוב וכו'). רק אז אולי תבינו איזו מדינה איבדנו (אני מתכוון לאוכלוסיית ברית המועצות, אבל בלי הליברלים). והתמוטטות המדינה החלה חרושצ'וב, סיים את גורבצ'וב.
    1. 0
      10 ביולי 2018 09:14
      ציטוט מאת efimich41
      אני מייעץ לכותבי הערות שלא חיו בברית המועצות כי לא הספיקו להיוולד או שהיו צעירים מדי,
      ואל תחשוב שאם אנחנו לא מכירים היטב את ברית המועצות ---- אז דונדוקים גמורים !!!!!! זו לא אשמתי שברית המועצות --- לפני בית הספר. ואין לי זמן לקרוא את כל הספרים האלה, למרות שאני מנסה לקרוא יותר.
      למעשה ---- העיקר ---- הוא לא להיות שולל על ידי זיופים פריכים מודרניים.
      ומלבד ספרים על ברית המועצות, יש לקרוא את בני דורה של הרפובליקה הצארית של אינגושטיה. זה מה ש!!!
      1. +1
        10 ביולי 2018 17:14
        בתגובתי רק איחלתי למשתתפי הפורום שאם מישהו לא יודע היסטוריה, אז אין צורך לפנטז על הנושא ההיסטורי הזה. וזה יתברר כמו באוקראינה. אתה רק צריך לדווח על מה שאתה יודע בוודאות.
  17. +2
    9 ביולי 2018 19:33
    כן, נכון, כאן, כמו הישועים, __ מי יודע - הוא שותק... מי שלא היה הוא לא יודע...., היה צריך לחיות בברית המועצות, בלי זה קשה להעריך את האובדן , אבל זו לא גנאי, לא לכולם יש מזל.... למען ההגינות... היה גם מספיק שטויות, אבל הפרופורציה שלו לא לטובת הממשלה הקיימת. 18 שנים של שלטונו של ברז'נייב - גוסס שקט, משהו כזה סטאלין מת - הם פשוט לא עזרו..., מותו של סטלין הפך למזלג קטלני בברית המועצות, חרושצ'וב תקע את אחד המסמרים הראשונים... אבל הוא לא היה ראשית, הוא הפך לזרז תהליכי פירוק, ליאוניד איליץ' היה רק ​​זומבי, בעיות בריאות התעוררו (לפי שמועות) אחרי פראג..., ואז..., האינרציה ---- הסטליניזם היה מאוד דינמי, אז הם האטו מטה ....
  18. +3
    10 ביולי 2018 00:48
    ובכן, עבור איליץ' היקר!
    איכשהו, בשנת 72, יצאתי במיוחד למרפסת כדי לברך את שיירת המכוניות שלו כשהוא היה אמור לבקר במצפה הביורקאן... כדי לראות איך ספינות חלל גולשות מעל אמריקה.
    כבר סיפרתי כאן שנשיא אמרז ביקש ממנו לתת מתנה אישית, לאחר הפגישה, להרחיק שטן אחד מתפקידו הקרבי. אז הוא התייעץ עם היזם שסירב מיד...מרר, ציין שהיום (לא זוכר כבר שנה, נראה שהיה ראיון עם השיכור)... צנזורה (על ציטוט המילה הזו, סוכני האימפריאליזם הבינלאומי המיוצגים על ידי המנחה נתנו לי BAN) אינם כמו לנה איליץ'.
    אני מאשר שבשנותיו האחרונות, פקידי המפלגה קיבלו הנחיה לבטל את השיטה הסוציאליסטית... אמר אז קרוב משפחה.
    וכן... הצד שלי הלך פעם למרפאה של איליץ', ויהודי יודע קרוא וכתוב נזף בו... "באת מרפובליקה שבה יש סם חיים, אבל אתה רוצה שיטפלו בכמה תרופות תעשייתיות". אז עץ התות לזכרו של איליץ' לא רק יעודד אותי לפי הזכרונות, אלא גם יחזק את בריאותי.
  19. +1
    10 ביולי 2018 22:30
    ציטוט של Reptilian
    קופונים אחרי ברז'נייב כבר הפכו !!!

    היו איתו, אבל למוצר אחד או שניים ולא בכל מקום

    ציטוט: אינגוואר 72
    לקופונים אלו ניתנו מוצרים עם מרווח. אתה לא אוכל כל כך הרבה עכשיו.

    לא. מוגדר בקפדנות. במיוחד, קופון לחמאה אפשר לקנות 2 חבילות חמאה. כל השאר, כלומר מה שנקרא. "סנדוויץ'", שאי אפשר היה לבשל עליו כלום (זו אפילו לא מרגרינה) אפשר היה לקחת בקילוגרמים. אבל הדבר היחיד שזה היה טוב בשבילו זה באמת למרוח אותו על לחם, ומעל - שכבה עבה של קוויאר (פולוק)
    היו אפשרויות אחרות כשלא היו קופונים בעיר, אבל היה מה שנקרא. "כרטיס קונה", שהוצא לדיירי הבתים הקרובים לחנות (ברדיוס של גוש אחד, בקירוב). עליהם, בלי קופון בחנות, אפשר היה לקנות את אותו שמן, אבל שוב, לא בקילוגרמים, אלא גם מוגבל. אבל אם אני מנסה ללכת לחנות ברובע אחר בעיר, אז ה"גירעון" (מה שיש בערים אחרות על קופונים) - אבוי, לא הייתי מקבל, היו שולחים לחנות שהנפיקה. לי "כרטיס קונה"
    הייתה אפשרות אחרת. מה שנקרא "קו-אופטורגים". אבל שם המחירים היו גבוהים בערך פי שלושה. נקניק מעושן גולמי שם, למשל, לא עולה 3-4 רובל, כמו ברגילים, אלא, למשל, 8-10. ולא ביקשו קופונים. אבל לקנות שם כל הזמן היה יקר.

    ציטוט מ-iMobile
    אמא ראתה אותו בפתח האנדרטה. אז זה היה גוף מטורלל שלא הבין כלום, הוא נגרר לאנדרטה, ואז נגרר משם. ואתה אומר חלל...

    אין לבלבל את ברז'נייב של סוף שנות ה-70, ובמיוחד את תחילת שנות ה-80, עם ברז'נייב של שנות ה-60. באחד המקרים הוא היה אדם פעיל בשיא החיים (אחרי הכל, 55 שנים לפוליטיקאי זה פריט החיים וההזדמנויות). ובתפקיד מזכיר הוועד המרכזי ופיתוח קרקעות בתולות, וסוגיות חלל. ובסוף שנות ה-70 ותחילת שנות ה-80- זה כבר היה חורבה....

    ציטוט מ-iMobile
    אגב, בתקופת ברז'ני התחלנו לפגר הרבה מאחור בחלל.

    ובכן, לקרוא לזה פיגור זה די קשה. בוא נגיד שעד סוף שנות ה-70 איבדנו מומנטום. זמן האופוריה חלף, הגיעה העבודה הרגילה, הקשה, היומיומית. אבל עדיין לא דיברו על פיגור. כל מדינה פיתחה את האסטרונאוטיקה שלה לכיוון מסוים. אמריקאים באחד, אנחנו באחר...
    וה"כישלון" בחקר החלל, באופן עקרוני, התחיל תחת גורבצ'וב, כשהחל לנתק את המימון לתוכניות חלל, המשיך תחת ילצין, אפילו עכשיו לא התקדמנו הרבה...
  20. +4
    11 ביולי 2018 01:44
    ציטוט מ-iMobile
    אמא ראתה אותו בפתח האנדרטה. אז זה היה גוף מטורלל שלא הבין כלום, הוא נגרר לאנדרטה, ואז נגרר משם. ואתה אומר חלל...

    יהיה מעניין להסתכל עליך בגילו, ההבדל היחיד הוא כנראה שהוא הלך רחוק. ומסלול חיים קשה, כולל מלחמה קשה, ונטל האחריות על המדינה, שלא כמוך. שיודע לדפוק היטב על ה"קלאב", ומי שלא חווה את הקשיים שחווה דורו! עצוב
  21. 0
    11 ביולי 2018 08:52
    מפה לאוזן, לא מאמר. מחבר, במשך 40 שנה שילמת עבור הפנסיה העתידית שלך, אבל המדינה נהרסה ונשדדה בחוצפה על ידי ליברלים. יתר על כן, כולם מסביב משקרים: פריצות כמו מחבר המאמר הזה, פוליטיקאים, פקידים ותקשורת בתשלום על ידי מישהו. ולכל אחד יש את האינטרסים שלו. למישהו יש כסף מזה, מישהו פשוט קופץ על עצמות של אחרים. אבל האמת בדרך כלל שונה. האם אתה אוהב רפורמה בפנסיה? אז לך ותראה מה יש בארה"ב האהובה שלך. לדוגמא, לפי נתונים שפורסמו בארה"ב אנשים בני 85 ומעלה עובדים או מחפשים עבודה בכמות של כ-250 אלף איש!!! ברז'נייב אתה לא אוהב? אז עכשיו זה רק דמות היסטורית, טקסט בספר היסטוריה. אולי די לקפוץ על עצמות הדמויות ההיסטוריות ולקרוע את החומות על טעויות חישוביהן ומעשיהן האמיתיים והמדומים? אנחנו עושים היסטוריה, כאן ועכשיו. והפעולה החשובה ביותר שלנו במקרה זה היא חינוך נכון של צעירים כדי שלא יחזרו על הטעויות שלנו.
  22. 0
    11 ביולי 2018 13:14
    ציטוט של אלקסיפין
    ציטוט: קוסטדינוב
    הטעות הגדולה ביותר היא שיתוף פעולה פוליטי וכלכלי עם ארה"ב.

    כלומר, אפגניסטן, כביכול, אין שום קשר לזה?

    אפגניסטן קטנה מאין כמותה.
  23. 0
    11 ביולי 2018 14:30
    ציטוט: בוריס55
    ציטוט: הכתובת שלי
    בוריס!
    אתה לא צודק. תחת ברז'נייב, בתקציב ברית המועצות, ההכנסה מיצוא נפט וגז ו(!) חשמל (!) הייתה קצת יותר מ-10%, ובשנת 2017 כ-40%.

    כפי שאמר Humpbacked: "העיקר להתחיל, והתהליך יימשך". אז הוא הלך, אנחנו עדיין לא יכולים לעצור, ולי ברז'נייב היקר היה זה שנתן את ההתחלה לזה, במקום לפתח את הכלכלה...
    בכל זאת, חבר צדק. סטלין, לא מאפשר לגופי המפלגה לנהל את העניינים הכלכליים של המדינה. ההפקה צריכה להיעשות על ידי אנשי מקצוע, ולא על ידי החלטות פוליטיות של קונגרס המפלגה הבא.

    ... כמובן, זה נכון שלבסוף הוא חלה והפסיק לתפוס עכברים לחלוטין ולהעמיד פנים שהוא עובד - הוא לא הופיע בקרמלין חצי שנה, בריה וקגנוביץ' החולה שלו הורעלו בציאניד כמו ג'וק.. ., למרות שהם *ניקו* את המרשלים שלנו - שמהם הם כבר פחדו..

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"