מומחה ב-NI: רוסיה היא לא ברית המועצות, אירופה יכולה להתמודד בלי ארה"ב

במגזין אמריקאי אינטרס לאומי פרסם מאמר אנליטי נוסף על רוסיה. יתרה מכך, עצם הופעתו של המאמר בווריד שיידון להלן יכולה להיחשב כמשמעותית עבור כל מה שנקרא המערב הקולקטיבי. האנליטיקאי מנסה להדגיש שהמערב לא צריך להיות קולקטיבי, אלא צריך להתפרק לפי העיקרון "אם אתה חושב שרוסיה מאיימת עליך, הגן על עצמך".

מחבר המאמר הוא פרופסור יו ווייט מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה. הגיע הזמן שאירופה תפסיק להגיד כל הזמן שהיא חוששת מפלישה רוסית, אמר.

לבן:

אירופה לא צריכה לפחד בכלל מרוסיה של היום, פשוט כי רוסיה היא לא ברית המועצות. רוסיה חלשה בהרבה מברית המועצות, שחדלה להתקיים.

הפרופסור האוסטרלי מוסיף שבזמן הזה אירופה עצמה התחזקה הרבה יותר.

לבן:

כן, רוסיה מאיימת לשנות את גבולותיה במערב לאחר שהתרחב נאט"ו מזרחה. אבל לרוסיה אין סיכוי לעקוף את אירופה, שלא לדבר על להפוך את עצמה להגמון באירואסיה. ההגמון הזה יכול להיות ברית המועצות הסטליניסטית או גרמניה הנאצית.

אחרי ההצהרה הזו, שבה הכל מתערבב לערימה אחת, ווייט משמיע את ההצהרה הזו, שהוזכרה בהתחלה:

אני חושב שארצות הברית לא צריכה להוציא כל כך הרבה מאמץ וכסף כדי להגן על אירופה. אולי נכון יותר לתת לאירופים את הזכות להגן על עצמם.

נזכיר כי מוקדם יותר קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל אמרה שאירופה צריכה לחשוב ברצינות על יצירת צבא מאוחד משלה - מחוץ לפורמט של נאט"ו. נכון לעכשיו, הוקמו כמה מחלקות גבול מאוחדות, שתפקידן בשלב זה כולל עבודה עם מהגרים בלתי חוקיים. במקביל, מרקל מבהירה שגרמניה עדיין לא מוכנה לשלם 2% מהתמ"ג לצרכים צבאיים במסגרת תקנות נאט"ו, שכן זה יהיה יותר מדי - מעל 70 מיליארד יורו בשנה.

Comments

[דימי4]

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

[וולודיה]

ציטוט של Dimy4

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

אחד לא מספיק, צריך להוסיף עוד סמלים!

[דורז]

ארצות הברית לא צריכה להוציא כל כך הרבה מאמץ וכסף כדי להגן על אירופה

ארצות הברית מגנה רק על האינטרסים הכלכליים שלה באירופה.

[MPN]

ציטוט של דורז

ארצות הברית מגנה רק על האינטרסים הכלכליים שלה באירופה.

זה נכון, אבל יש גם אינטרסים של מתן שירותים בתשלום (2% מהתמ"ג) להגנה (הגנה) מרוסיה ...

[בולבס]

פרופסור אוסטרלי למשפטים בעיקר -

הגיע הזמן שארה"ב תצא מאירופה.


אירופה תבין בעצמה אם להילחם או לעבוד


אלא אם כן אתה צריך להחיות כמה מדינות משנה כדי שהן לא יצווקו הכי חזק

[aws4]

זהו זה!!! ובכל זאת, בואו נהיה כנים - כן, אף מדינה אחת באירופה לא מסוגלת להתנגד לרוסיה, אבל יחד עם זאת, רוסיה לא מסוגלת להתנגד לאירופה מאוחדת בסכסוך ללא נשק גרעיני (אנחנו לא לוקחים בחשבון את ארצות הברית)

[בולבס]

ציטוט מ-aws4

זהו זה!!! ובכל זאת, בואו נהיה כנים - כן, אף מדינה אחת באירופה לא מסוגלת להתנגד לרוסיה, אבל יחד עם זאת, רוסיה לא מסוגלת להתנגד לאירופה מאוחדת בסכסוך ללא נשק גרעיני (אנחנו לא לוקחים בחשבון את ארצות הברית)

בוא נהיה כנים

האם הם מוכנים למלחמה כזו?
להרוס את הערים שלהם, לאבד אוכלוסיה?

למה הם צריכים את זה

למה הם צריכים את זה, כשאפשר לנצח את רוסיה באמצעות השקעות ולבנות אירואסיה מאוחדת, ובמקביל כולם ירוויחו הרבה פעמים

האמריקאים לא צריכים את זה, כי הם יאבדו השפעה, אבל טראמפ מוביל לכך.

ולהילחם פירושו להיחלש ושוב להיות תלוי בארה"ב או בסין, אולי, או אולי, העולם יחולק לשני חלקים, ארה"ב - סין

[LMN]

ציטוט מוולודיה

ציטוט של Dimy4

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

אחד לא מספיק, צריך להוסיף עוד סמלים!

ואנגליה

[electroOleg]

מחבר המאמר הוא פרופסור יו ווייט מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.

תן לדינגו לנצח קודם במלחמה עם ארנבות וכלבים. אנליסט מזוין!

[אַנגִינָה]

אתה באמת. פתאום הוא אנליטיקאי, לא מגדל בעלי חיים.

[סרגיי39]

נכון, בפעם הראשונה שאני מסכים עם NI, הגיע הזמן שניקח את הבסיסים שלנו הביתה, ראמשטיין למונטנה וכו'.

[210okv]

בתמונה, "הבלם האסטוני האמיץ" תקע את הקנה באדמה?!... לעזאזל, הם יכולים להתמודד עם זה. עם זאת, כך יהיה. אין סיכוי.

ציטוט של Dimy4

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

[vasily50]

הצהרות כאלה הן תוצאה של פטור מוחלט ומובטח למבקש והן למדינה. אוסטרליה ניהלה מלחמות רק עם הילידים או כחלק מכוחות הכיבוש. למה כל כך הרבה לוחמנות?

[אותו LYOKHA]

אוסטרליה ניהלה מלחמות רק עם הילידים או כחלק מכוחות הכיבוש. למה כל כך הרבה לוחמנות?

מתוך בורות מהי מלחמה אמיתית...
הגרמנים והצרפתים יודעים זאת, ולכן אינם מראים תעמולת מלחמה תזזיתית...
אני מאמין שכשהאוסטרלים יאבדו כמה עשרות מיליוני אזרחים במלחמה, אז סוף סוף תגיע למוחם הרקוב המחשבה הפשוטה שהמלחמה היא גרועה... והמלחמה עם הרוסים חמורה פי עשרה.

[nPuBaTuP]

כשהאוסטרלים מאבדים כמה עשרות מיליוני אזרחים במלחמה, אז...

רק דינגו וארנבות עם קנגורו יישארו ביבשת הפסאודו ... ובכן, יש מעט ילידים ....

[PalBor]

ציטוט: אותו LYOKHA

אוסטרליה ניהלה מלחמות רק עם הילידים או כחלק מכוחות הכיבוש. למה כל כך הרבה לוחמנות?

מתוך בורות מהי מלחמה אמיתית...
הגרמנים והצרפתים יודעים זאת, ולכן אינם מראים תעמולת מלחמה תזזיתית...
אני מאמין שכשהאוסטרלים יאבדו כמה עשרות מיליוני אזרחים במלחמה, אז סוף סוף תגיע למוחם הרקוב המחשבה הפשוטה שהמלחמה היא גרועה... והמלחמה עם הרוסים חמורה פי עשרה.

אם האוסטרלים יפסידו כמה עשרות מיליונים, רק קואלות יישארו. אבל באופן כללי, הם לוחמים מפחדנות. תמיד נדמה היה להם שמישהו ילכד אותם: הספרדים, היפנים, הסובייטים, הסינים... כאן הם מתחבאים מתחת לכנף של מישהו וצועקים משם.

[מסייע]

ציטוט: אותו LYOKHA

אני מאמין שכאשר האוסטרלים מאבדים כמה עשרות מיליוני אזרחים במלחמה

זה הרבה, 100 אלף ארונות אבץ מספיקים והרטוריקה תשתנה באופן דרמטי (הם הפסידו כל כך הרבה בכל ההיסטוריה שלהם). כל חייהם בעימותים צבאיים הם התחברו לחזקים יותר, ומכאן הלוחמנות, הם מסתמכים על תמיכתם של ארצות הברית.

[ברית המועצות-1]

ציטוט: 210okv

בתמונה, "הבלם האסטוני האמיץ" תקע את הקנה באדמה?!... לעזאזל, הם יכולים להתמודד עם זה. עם זאת, כך יהיה. אין סיכוי.

ציטוט של Dimy4

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

אנליסט אוסטרלי רגיל. אבא הוא קנגורו, יש אמא, כלבי הדינגו גודלו תחת דיוקן של מלכת אנגליה. בקשו ממנו לציין 5 מדינות אירופיות מהזיכרון, והכל יתבהר עם היכולות שלו.

[קאינו שחור]

לֹא! השולחן לא יציל את לטביה מהצבא החזק! אלא אם כן, כמובן, מדובר בשולחן במקלט בעומק של 300 מטר.

[לס]

אולי נכון יותר לתת לאירופים את הזכות להגן על עצמם.

הָהֵן. עכשיו לאירופים אין זכות כזו.

[ירק]

תנחומים לאוניברסיטה האוסטרלית - יש בה פרופסורים אומללים ביותר.

[sanja.grw]

אז הם לא רחוקים מהאנגלים

[וולודיה]

ציטוט מאת Yrec

תנחומים לאוניברסיטה האוסטרלית - יש בה פרופסורים אומללים ביותר.

זה לא פרופסור, זה נס בנוצות!

[חֲזִיז]

ציטוט מאת Yrec

תנחומים לאוניברסיטה האוסטרלית - יש בה פרופסורים אומללים ביותר.

כעת הוא רק "פרופסור", ולפני כן שימש כסגן מזכיר אסטרטגיה ומודיעין במשרד ההגנה האוסטרלי. הבחור הזה השתתף בפיתוח הדוקטרינה הצבאית האוסטרלית של הזמן החדש --- עיקרי הדברים: מודרניזציה של כל הכוחות ושיפור היכולת לפגוש את האויב רחוק ככל האפשר מהיבשת שלהם. זו הסיבה שהמטוסים והצוללות החדשים ביותר מהיצרנים הלא גרועים ביותר יצאו לאוסטרליה. נדרש הסבר בטיחותי).
זה רק מועיל עבור האוסטרלים שארצות הברית תחזיק יותר "נושאות מטוסים" באוקיינוס ​​השקט, ובאירופה הם צריכים להעביר את הנטל על האירופים עצמם.

[יורה הרים]

אה בטח. הגן על עצמך. לגרש את היאנקיז מאירופה. קנה נשק ברוסיה זה הכי טוב! וזול יותר מזה של אמר, ללא ספק.

[צייד הקפצות]

כנראה שהנביא האוסטרלי עצמו בכלל לא מפחד מרוסיה - הוא רחוק, אז הוא מתפרץ. מוזר שהוא לא יעץ לפחד מסין ומקופת הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה.

[לופאטוב]

ציטוט מאת Bouncyhunter

ככל הנראה, הפרופסור האוסטרלי עצמו אינו מפחד כלל מרוסיה

זאת לא הנקודה.
אוסטרליה הייתה חלק מ"החומה הגדולה נגד סין" מאז תקופת אובמה. בה ארה"ב היא אדריכל, קבלן כללי ומלט.
ולפיכך, כדי לשחרר משאבים אמריקאים לא אינסופיים, על אירופה להתמודד עם המשימה שהציבו האמריקאים להכיל את רוסיה בכוחות עצמה.

[צייד הקפצות]

בגלל זה הזכרתי את סין. והעובדה שהאוסטרלים רוקדים לצלילי ארצות הברית כבר מזמן לא סוד: קרובי משפחה, אחרי הכל.

[LMN]

ציטוט מאת Bouncyhunter

בגלל זה הזכרתי את סין. והעובדה שהאוסטרלים רוקדים לצלילי ארצות הברית כבר מזמן לא סוד: קרובי משפחה, אחרי הכל.

לגבי ריקוד אוסטרליה לצלילי ארה"ב.. עדיין שאלה גדולה מי רוקד לצלילי המנגינה של מי נראה שגם ארה"ב וגם אוסטרליה רוקדות לצלילי אנגליה

[צייד הקפצות]

בבלט המקומי של מרלזון קשה להבין מי "רוקד" את מי. אולי יש להם לוח זמנים מתגלגל: אי זוגי ושווה?

[LMN]

ציטוט מאת Bouncyhunter

בבלט המקומי של מרלזון קשה להבין מי "רוקד" את מי. אולי יש להם לוח זמנים מתגלגל: אי זוגי ושווה?

אולי

אבל מצד שני, ידוע שהסיסמה "המשחק הגדול" נטבעה באנגליה לאחר ניצחון רוסיה על צרפת. ומשם "רוספוביה". אוסטרליה אפילו בנתה מבצר, והתכוננה להדוף מתקפה של רוסיה האיומה
באותה תקופה ארה"ב חיפשה "תינוק"
ועכשיו המאה ה-21 כבר. לארה"ב יש большие בעיות, הן במדיניות החוץ והן בפנים, וגם חובות שיא לא מציאותיים ... ואנגליה כבר מחפשת "קוף" חדש ..היו חדשות: אנגליה הציעה לפולין ברית נגד רוסיה וגרמניה

היחידה שנשארת "יבשה" היא אנגליה..חולדה זקנה

[צייד הקפצות]

ציטוט: LMN

היו חדשות: אנגליה הציעה ברית לפולין, נגד רוסיה וגרמניה

אני זוכר את זה, הזהרתי גם את פולין להתכונן שרוסיה וגרמניה יחלקו אותה שוב.

ציטוט: LMN

חולדה זקנה

בהתחשב בסמל - חתול מרופט. והם יסחטו החוצה - זה יהיה כמו בסרט מצויר (הגיע הזמן, IMHO):

[LMN]

ציטוט מאת Bouncyhunter

ציטוט: LMN

היו חדשות: אנגליה הציעה ברית לפולין, נגד רוסיה וגרמניה

אני זוכר את זה, הזהרתי גם את פולין להתכונן שרוסיה וגרמניה יחלקו אותה שוב.

ציטוט: LMN

חולדה זקנה

בהתחשב בסמל - חתול מרופט. והם יסחטו החוצה - זה יהיה כמו בסרט מצויר (הגיע הזמן, IMHO):

אז איזו מאה עברה, אבל עד כה לא ניתן היה "למסמר" אותם כן, בעלי בריתם, הם עצמם לא (אני לא מתכוון פיזית) ..
אולי בגלל שאין לנו קשר איתם? ..

[צייד הקפצות]

קשה לומר מה הסיבה. אולי, המשימה פשוט לא הוגדרה "למסמר" את המגולח עדין?

[LMN]

מפת אנגליה בידי רוסיה?
למעשה, במשחק העולמי, אנגליה עדיין ממש משחקת עלינו
אם פולין תטבע... אפשר יהיה להעניק בבטחה לאנגלי את מסדר ידידות העמים

[צייד הקפצות]

ציטוט: LMN

אם פולין תטבע... אפשר יהיה להעניק בבטחה לאנגלי את מסדר ידידות העמים

מה לעזאזל לא צוחק: בפוליטיקה המודרנית, כל פריסות (אפילו הפנטסטיות ביותר) נוטות להתגשם.

[LMN]

ציטוט מאת Bouncyhunter

ציטוט: LMN

אם פולין תטבע... אפשר יהיה להעניק בבטחה לאנגלי את מסדר ידידות העמים

מה לעזאזל לא צוחק: בפוליטיקה המודרנית, כל פריסות (אפילו הפנטסטיות ביותר) נוטות להתגשם.

ימים יגידו..אבל אני שמח משום מה)

[max702]

ציטוט: LMN

על אוסטרליה שרוקדת לצלילי ארה"ב... זו עדיין שאלה גדולה מי רוקד לצלילי של מי ונראה שארה"ב ואוסטרליה רוקדות לצלילי אנגליה

זה מזמן מדינה אחת! בראשות האוליגרכיה היהודית...

[קנט0001]

אז אלו מושבות, הכל הגיוני. האנגלייה עדיין מחרבן.

[LMN]

ציטוט: Kent0001

אז אלו מושבות, הכל הגיוני. האנגלייה עדיין מחרבן.

מושבות, בהחלט

[Albert1988]

ציטוט: LMN

זו עדיין שאלה גדולה מי רוקד ללחן של מי ונראה שארצות הברית ואוסטרליה רוקדות לצלילי אנגליה

הזנב לא יכול לכשכש בכלב - אנגליה היא כבר מזמן ובתקיפות בובה של ארצות הברית של אמריקה, ובמקביל - בריון יד שלהן במערב אירופה.

[אירביס0373]

רוסיה היא בהחלט לא ברית המועצות, אבל אירופה הרבה יותר חלשה ממה שהייתה פעם.

[שרוול]

"האנליטיקאי מנסה להדגיש שהמערב לא צריך להיות קולקטיבי, אלא צריך להתפרק לפי העיקרון "אם אתה חושב שרוסיה מאיימת עליך, הגן על עצמך." איזה רעיון נהדר. ונכון שאירופה יכולה להתמודד עם זה שלו. אסוף בהישג יד, את הכוחות המזוינים המסוגלים להסב נזק בלתי מקובל לתוקפן, לבטל את המשמעות של התקפה אקטיבית (שים לב, אני לא מתכוון למלחמת השמדה, יש אמצעים אחרים) אירופה עצמה תוכל כן, כבר יש לה אותם, וצרפת, גרמניה ואיטליה משולבות עם ספרד, היא מסוגלת בהחלט להעמיד כוחות שווים לפדרציה הרוסית, אפילו לעלות עלינו בקטע הימי. ובכן, אז יהיה שלום מזוין על כל כדור הארץ...נהדר.

[solzh]

כמובן, רוסיה היא לא ברית המועצות, אבל זה לא מספיק כדי לעצבן אותנו, אחרת זה לא ייראה מספיק לאירופה ולארה"ב.

אירופה לא צריכה לפחד בכלל מרוסיה של היום, פשוט כי רוסיה היא לא ברית המועצות.

[קנט0001]

האם הם מגיבים עם כל שלושת מטוסי הלופטוואפה ושחקני פיינטבול ליטאים..... או שהם מיד יתפזרו?

[ציפורית]

אתה יכול להתמודד רק בשיחים

[פרדיננט]

מוחו נפגע מבומרנג, אולי קנגורו.

[גיאונזים]

עוד שלשול מילולי של "אנליטיקאים" מהאינטרס הלאומי, למעשה, כמו תמיד. אבל לפחות זה לא מג'ומדר הפעם וזה משמח)

[מ_בייקל]

טענות רגילות. כלומר, (מחשבות נסתרות): ב-1941, רוב אירופה, בראשות גרמניה, חשבה גם היא שברית המועצות רוצה לתקוף אותם (?) ? האם זה מוביל לזה?
מה יצא מזה - אני מקווה שאתה זוכר?

[ואנק]

רעש מסביב. תן לזה להיות.

אל תרתיח. הכל נישטיאק.

רעש מסביב. תן לזה להיות.

אל תרתיח. הכל בסדר.*

מומחה מאוסטרליה הוא מומחה כזה.

מי יותר מגניב? דינגו או קנגורו?

ג'ו יותר מגניב!!!

[חתול_קוזיה]

אם הצבא האירופי המאוחד יתקוף את רוסיה, אז גרמניה ופולין יהפכו למדבר רדיואקטיבי, והמדינות הבלטיות יהפכו שוב, בפעם השלישית, לחלק מהפדרציה הרוסית.

[ואדים237]

רק עכשיו החלק האירופי של רוסיה, במקרה זה, אותו הדבר יהפוך לחורבה רדיואקטיבית, שכן לצרפת ולבריטניה יש טילים ו-ICBMs עם ראשי נפץ גרעיניים.

[חתול_קוזיה]

בריטניה לא תשתתף בהקמת צבא כלל-אירופי. אנגליה תמיד הייתה על דעתה, הבריטים, כמו אף אחד אחר, יודעים להילחם על האינטרסים שלהם באמצעות מיופה כוח: במאות ה-16-17 הם שדדו גליון ספרדי בידי פיראטים, במאה ה-19 הם נלחמו. עם השוודים נגד רוסיה ב-1808, נלחם עם הרוסים נגד נפוליאון, נלחם עם הצרפתים והטורקים נגד רוסיה במלחמת המזרח, במלחמות העולם הראשונה והשנייה, נלחם נגד גרמניה על ידי רוסים וצרפתים. הצרפתים הם כמו לוחמים, הם חסרי ערך. אני חושב שאם ייצרו צבא אירופי, אז הכוחות העיקריים שם יהיו כוחות גרמנים ופולנים.

[bk316]

רק עכשיו החלק האירופי של רוסיה, במקרה זה, אותו הדבר יהפוך לחורבה רדיואקטיבית

אבל לא, לא אנגליה ולא צרפת ירתמו לבלטים ולפולנים שונים. ולאף אחד אחר באירופה אין נשק גרעיני.

[sir_obs]

רק שהפעם בלי הבלטים

[חתול_קוזיה]

בלט יפונה לטיימיר ה"מכניסת אורחים". .

[וינסנט]

האם זה אומר שארה"ב תתחיל לסגור את הבסיסים שלה באירופה ולהסיג את החיילים והנשק של ארה"ב?

[נירובסקי]

ציטוט מאת וינסנט

האם זה אומר שארה"ב תתחיל לסגור את הבסיסים שלה באירופה ולהסיג את החיילים והנשק של ארה"ב?

לגבי הפלט - זה לא סביר. אבל כבר יש דיבורים על העברת חלק נכבד מהקונגנט לפולין ויצירת בסיס חדש בשטחה.

[מ_בייקל]

ציטוט מאת וינסנט

האם זה אומר שארה"ב תתחיל לסגור את הבסיסים שלה באירופה ולהסיג את החיילים והנשק של ארה"ב?

בעל שם! זו דעתי גרידא, אבל.. המספר חסר התקדים של בסיסים צבאיים, ציוד וכוח אדם באירופה מוסבר (לא לגמרי, אבל זו אחת הסיבות העיקריות) ביצירת "אימפריה חילוף" במקרה, למשל , אסון טבע במדינות. במקרה כזה המדינות פשוט יעברו לאירופה. עבדים מיומנים מוכנים ותשתית סופר מפותחת לשירות אדונים מעבר לים. אם האירופים חושבים שבמקרה זה הם יהיו האדונים, אז תנו להם להסתכל על מספר הכוחות הכובשים אפילו כרגע וכל השאלות ייעלמו מעצמן.
למען הרווח, האמריקאים עשו הרבה מלחמות בעולם והשמידו על כך מספר בלתי מדוד של אנשים. אם הם יילחצו, הישרדותם תהיה תלויה בכך - אירופה הענייה. מחנות הריכוז כנראה לא יהיו כל כך נוראים בהשוואה ל"מושגים" החדשים שלהם.

[אלטונה]

מחבר המאמר הוא פרופסור יו ווייט מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.
-------------------------
זה נראה כמו פרופסור שלם, אבל לא יודע ש"להגן על אירופה" זה עסק שלם ומבוסס.

[sir_obs]

כמו פרופסור

אולי הוא לא שלם, יש להם עולם של חיות עם סלסולים באוסטרליה, אולי הפרופסורים הם גם כמה חיות כיס או משהו.

[מנצח]

היה לנו כיף))) פלטיפוס פרוה כיס.

[פיל77]

ציטוט מאלטונה

מחבר המאמר הוא פרופסור יו ווייט מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.
-------------------------
זה נראה כמו פרופסור שלם, אבל לא יודע ש"להגן על אירופה" זה עסק שלם ומבוסס.

ואם לשפוט לפי האמירה, הוא לא מתמחה בתחום הזה, והאם הוא פרופסור?

[רצועות]

הוא צודק שרוסיה היא לא ברית המועצות והרבה יותר חלשה.

הסיבה היחידה לכך שרוסיה עדיין לא סוכלה על ידי סנקציות ונהרסה כלכלית היא שרוסיה מספקת משאבים לאירופה ויש לה כוח צבאי חזק שרוסיה יכולה לשלוח לכיוונים שונים אם היא תידחף לפינה.

הסנקציות נגד רוסיה עכשיו זה כמו להחזיק סיר על אש נמוכה - אין צורך להפוך את הסיר כדי לשפוך את המים - בסופו של דבר הוא ירתח וירתח מעצמו.

והרשויות ברוסיה חוששות לצאת נגד האוליגרכים והשחיתות הפרועה. אולם ברור מדוע...ולכן מתחילים לשדוד אנשים – גיל פרישה, דיור ושירותים קהילתיים, מע"מ וכו'.

השלטונות כבר בדקו שהאנשים אוכלים וסובלים הכל, ועכשיו, כשאין הרבה כסף, הם פשוט מתחילים לטפס ביהירות לכיס של האנשים..

[פארוסניק]

הוא צודק במשהו... פרופסור מאוסטרליה... הגבול של הפדרציה הרוסית במערב ליד סמולנסק, נרווה, רוסטוב-על-דון, ולא כל החברים רחוקים מהגבולות האלה...

[מנצח]

הארמנים, הנה עוד אחד, מפטפטים.

[מנצח]

ולא רבנו עם אוסטרליה))) השמטה.

[בייקוב.]

ציטוט: מנצח

ולא רבנו עם אוסטרליה))) השמטה.

מחלות אלו, לאחר ניצחון רוסיה על נפוליאון, כל כך הרבה לבנים הונחו בצד עד שהספיקו לזוג מבצרים ומבצרים. שהם בנו כדי למנוע את הפלישה שלנו לפפואן שלהם.

[ברזה]

מאיפה המומחה? מאוסטרליה??? ובבקשה תזכיר לי - ובכן, רק שכחתי - ועם מי נלחמה אוסטרליה? איזה ניסיון קרבי יש ל"מומחים" שלה? או שמא מדובר ב"תיאורטיקנים" גרידא של ארון-ספה? מבין אלה שכינו את צבא אוקראינה אחד החזקים בעולם, והעריכו רק את גודלו, את רשימת הציוד ואת מספר חיילי המילואים הפוטנציאליים.

[igorbrsv]

ציטוט: LMN

ציטוט מוולודיה

ציטוט של Dimy4

בקלות, מספיקה אחת, למשל, לטביה. אני כבר מפחד להתחבא מתחת לשולחן.

אחד לא מספיק, צריך להוסיף עוד סמלים!

ואנגליה

בלי צרפת וגרמניה, אין מי שילחם שם

[rotmistr60]

פרופסור באוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה

מאוסטרליה, הפרופסורים שלהם, כמובן, יודעים טוב יותר מי ואיך יכולים להתמודד עם רוסיה. אבל אירופה (בפרט, צרפת, גרמניה והלוויינים שלה) חוו בדרך הקשה ניסיון להתמודד עם רוסיה, שהסתיים רע עבורם. אולי אפילו אוסטרליה עצמה תכריז שהיא תתמודד עם ארצנו מיד?

[אלטונה]

ציטוט: ואדים237

רק עכשיו החלק האירופי של רוסיה, במקרה זה, אותו הדבר יהפוך לחורבה רדיואקטיבית, שכן לצרפת ולבריטניה יש טילים ו-ICBMs עם ראשי נפץ גרעיניים.

--------------------------
נראה שהם נמצאים שם, ונראה שהם נחשבים אמינים, אבל לאחרונה הגנרלים והאדמירלים שלהם הצהירו שכמעט ולא ניתן להשתמש בנשק הזה. הטילים הללו מיושנים ולא נוסו במשך זמן רב.

[ואדים237]

אנחנו לא יודעים בוודאות. ועכשיו הדבר היחיד שנותר לגנרל הוא לדפוק כסף.

[יורי צ'ה]

ומה חושבים על זה מדענים בריטים?))))

[23424636]

באוסטרליה, לאחר המאבק בארנבות, התעוררו אנלוגיות גיאופוליטיות, מתוך אמונה שלא רק יש להם ארנבות, אלא גם ברוסיה. התשובה פשוטה - ארנבים הם לא רק פרווה ו-3-4 ק"ג בשר דיאטטי, אלא גם בעליהם שאינם יודעים היכן נמצא הקנגוריאטניק הזה במפה. ולכן פשוט לא יבין את ההומור האנגלו-סכסוני המטופש הזה.

[EXO]

אירופה היא כמו בד שנתפר מטלאים. יש סיכוי גדול שהתפרים יתחילו להתפצל. כן, והאירופאים כבר לא אותה "עבודה". כמה אירופאים גזעיים יש? לכן, ללא ארצות הברית, המלחמה איתנו לא צפויה להימשך.

[רוס 56]

כמה טפילים-פריצות כאלה בעולם שמקבלים כסף הגון, בניגוד לעובדים הקשים שלנו, לא ידוע על מה? וכדי להגיב על האופוסים שלהם, אין צינור.

[Nikolay73]

אוֹסטְרַלִיָה? ברצינות? איפה יועצי הקנגורו שלנו? אם איש צבא אירופאי היה אומר משהו כזה, זו תהיה דעתו האישית, אבל, דעה... אבל פרופסור אוסטרלי, היה הולך לרעות ארנבות או שאני לא יכול להעיד על עצמי, אני אתחיל ללמד אותם איך לעשות לגדל קנגורו! :)

[RL]

הכל כרגיל. ברוסיה, כולם רק מחכים שנאט"ו או מישהו אחר יטפס לרוסיה עם חרב, בלי לחשוב, למה? אֶמְצָעִי? כן, יותר זול לקנות! אנחנו חיים טוב וטוב מספיק כדי להתחיל במלחמה.
נאט"ו מחכה שרוסיה תצא מגבולותיה עם חרב. היו תקדימים. וחוץ מזה, אפשר לפתור בעיות פנימיות עם נושאים על ידי הסלמה וחיפוש אחר אויבים חיצוניים, והתנגדות פנימית יכולה להיהרס. כאן בנאט"ו הם מתכוננים ללחיצה פתאומית, מוגזמת, בהשפעת תעמולה מסוימת, על כפתור של אזרח "מוטיבציה" יתר על המידה של רוסיה.

[TAMBU]

אוקיי...למה אז נאט"ו צריך את גאורגיה ואוקראינה?

[אקדח עליון]

אני יכול לראות איך בנקאי מליכטנשטיין הולך לכבוש את רוסיה בטנק...
הם יקנו את כל מה שהם צריכים, אם הם לא ימכרו את זה, הם יקנו עליתקה, שהם יחזירו ככה (למרבה המזל, חצי מהם גרים בלונדון, החצי השני, אם לא. גרים שם, לכו למונקו לסוף השבוע אם הם רוצים) ...
אף אחד לא רוצה לתפוס כלום (פולין, רומניה ובולגריה אחרת עדיין לא עוכלו, וכאן גם אוקראינה - עובדים יותר מתריסר שנים), במיוחד לפתח פרמפרוסט עם יתושים, הרבה יותר קל לקנות הכל ...

[מיקפוסטר]

רוסיה היא לא ברית המועצות! והליברופה אינו הרייך השלישי! זה תלוי בנו להגן עליהם! האם אנחנו צריכים אותם?

[RL]

למען השם! אל תגן עלינו! וזה יהיה כמו תמיד - מאחים ועד לכובשים. ואתה נעלבת, ומכעיס אותנו. ארמה, ארמה, אתה צריך לשבת בבית.
אגב, היום יש לנו חג כל-סלאבי ויום לא-עבודה. יום הזיכרון לקדושים קיריל ומתודיוס, הקדושים שהביאו את ה-ABC לסלאבים. הנה אנחנו SLOVES!

[brotherchanin3]

אני חושב שהנקודה היא לא אם רוסיה חזקה או חלשה יותר, אלא האם הבלטים והפולנים כבר הביאו את המערב ל"אני לא יכול". ובכן, על מי יש להגן, אם חלקם הרסו את עצמם וברחו כמו ג'וקים (בלטים), ואחרים (פולנים) אינם טובים יותר.

[RL]

במקרה זה, לא צריך "לחשוב", אלא צריך לדעת! אני לא יודע לגבי הבלטים, אם כי גם הפולנים, הבלטים. אבל הפולנים לא חיים חלש, כמובן, כולם מקללים את חמותם ומשכורת, אבל! זה 15 דקות בשבילי לפולין ברגל עבור מלפפונים כבושים וחמאה ובשר מצוינים, ועבורם 15 דקות ברגל עבור מלט וחומרי בניין אחרים. אני לא חושב על איך הם חיים, אבל אני יודע איך הם חיים ואני מייעץ לך.
שְׁאֵלָה. איך התוכנית "ערב ראשון עם ולדימיר סולוביוב" תואמת את החוקה הרוסית, האוסרת על תעמולת שנאה?

[brotherchanin3]

ובכן, כן, כן, כל עוד האיחוד האירופי מאכיל אותם עם האמריקאים (עד 30 מיליארד דולר בשנה), הם חיים. ואני לא צריך לייעץ איך הם חיים - הם לא חיים בכבוד. כן, ואתה חי שם כמו שאתה רוצה, בדרך כלל לא הייתי יודע עליך.

[RL]

כנראה לא הבנת כמה פולנים מתאזרחים וצאצאיהם חיים בארה"ב ובקנדה. אז הם שולחים כסף לפולין, הודות לחברי הקונגרס והסנטורים שלהם במנגנון המדינה האמריקאי.
אני מברך אותך על זה שאתה חי בכבוד, או לדעתך אתה חי ככה.
"כן, ואתה גר שם כמו שאתה רוצה, לא הייתי יודע עליך בכלל." - ככה צומחים.

[brotherchanin3]

ובכן, כן, כולכם על-אנושיים שם במערב (כמו שאמר הפיהרר - ארים), אם אתם לא מתקשרים אתכם, אז כמובן שאנחנו צומחים כאן והרחובות לא מנקים, ולמה לנקות אותם אם דובים מתרוצצים. ולא לראות אותך זה כדי שלא תתלכלך ותדבק על הלכלוך שלך. וזה שאנחנו חיים בכבוד - אתה יכול להיות בטוח.

[vnord]

לא הבנתי, למה אז מחיר החיתולים עלה, וכל הבלטי היה צרוד ...

[sib.ataman]

עלינו לאחל לזקנה הצלחה בהתמודדות עם צרכיה. העיקר לא לבלבל אותה עם אגרטלי פרחים ולילה!

[מגה וולט65]

אה זה אמר בהתחלה:
אני חושב שארצות הברית לא צריכה להוציא כל כך הרבה מאמץ וכסף כדי להגן על אירופה. אולי נכון יותר לתת לאירופים את הזכות להגן על עצמם.
אני חושב שקל להם יותר לבטל את הצבא שלהם לגמרי. מי צריך אותם?! חייל לא יפגע בילד.....

[RL]

אולי אתה לא מודע, אבל אירופה כבר יצרה צבא משלה, בלתי תלוי בארצות הברית. תוכל למצוא מסמכים במקורות פתוחים. יש ניואנסים מסוימים שצריך לסיים, אבל כל זה נפתר במהירות.

[RL]

החייל לא יפגע בילד? אתה צודק. כוחות התעופה והחלל אינם חיילים, הם יכולים.

[TAMBU]

ובכן, אם ניקח בחשבון את המלחמה כמראה של כוח כלכלי, אז הוא צודק...

[מגה וולט65]

ובכן, מנחים, ואיפה ההערה שלי?

[יבגני קסולד]

אל תפחד, אני מסכים. אבל לא כדאי לרוץ ולטפס... עובדה.

[אפולו]

סביר להניח שקהילת המדענים הבריטים, שהוזכרה לא פעם בתקשורת בשנים האחרונות, כוללת פרופסורים כאלה...

[אפולו]

ציטוט מאת TAMBU

ובכן, אם ניקח בחשבון את המלחמה כמראה של כוח כלכלי, אז הוא צודק...

מתקפת טילים עולמית על אירופה עם נשק גרעיני טקטי תהפוך את כלכלתה לדמיון לזו הגיאורגית הנוכחית. חבל שהפרופסור לא מבין את זה.

[RL]

"התקפת טילים עולמית על אירופה עם נשק גרעיני טקטי" בשל הכיוונים העיקריים של ההמונים הנעים של האטמוספירה תוביל לכך שזיהום רדיואקטיבי יכסה את החלק האירופי של רוסיה. איתה אני מברך אותך. אתה צריך ללמוד בבית הספר!

[vadimtt]

אם הנתיכים מכוונים נכון לגובה של 250-500 מ' כך שהכדור הלוהט של הפיצוץ לא נוגע במשטח, אז לא יהיה זיהום רדיו חזק כזה. יתרה מכך, 80-90% מהפעילות תתייצב ב-200-300 הק"מ הראשונים, ואפילו פעילותו של אדם שנחת תקטן פי עשרה ב-24 השעות הראשונות. הפיצוץ של מטען גרעיני או תרמו-גרעיני מודרני רב-שלבי אינו כמו פתיחת פחית של תחנת כוח גרעינית.

[אפולו]

ציטוט של RL

"התקפת טילים עולמית על אירופה עם נשק גרעיני טקטי" בשל הכיוונים העיקריים של ההמונים הנעים של האטמוספירה תוביל לכך שזיהום רדיואקטיבי יכסה את החלק האירופי של רוסיה. איתה אני מברך אותך. אתה צריך ללמוד בבית הספר!

ללא שימוש בנשק גרעיני טקטי של רוסיה של היום עם הבעיות הדמוגרפיות שלה, יהיה קשה לעצור מתקפה היפותטית של נאט"ו עם נשק קונבנציונלי, יחסים לא שווים מדי בכוח אדם, בציוד וכלכלה רוסית מתה.

באשר לזיהום r/a של האזור, מזרח אירופה תשתלט על כל זה, מכיוון שיצרני הנשק העיקריים ועמודי התווך של הכלכלה האירופית (צרפת, גרמניה) שייפגעו נמצאים בחלק המערבי של אירופה.
למד לחשוב עם הראש שלך.

[SanichSan]

ציטוט מאפולו.

ללא שימוש בנשק גרעיני טקטי של רוסיה של היום עם הבעיות הדמוגרפיות שלה, יהיה קשה לעצור מתקפה היפותטית של נאט"ו עם נשק קונבנציונלי, יחסים לא שווים מדי בכוח אדם, בציוד וכלכלה רוסית מתה.

ברק אובמה, זה אתה???
השערוריות האחרונות בצבא הגרמני, והדוקטרינה הצבאית הכללית המכוונת בסובלנות של אירופה מדברת על ההפך. כל עוד החיילים שלהם מגיעים להצלחה גדולה במין אנאלי, ולא באימונים צבאיים.
בנוסף, אני ממליץ בחום לקרוא את אמנת נאט"ו. זה לא צבא בודד ולעולם לא יהיה. על פי האמנה, מדינות הברית מחויבות להגיש סיוע, ולא להילחם יחד. יתרה מכך, במקרה של פעולות איבה בשטחה של מדינה שאינה בנאט"ו, הברית לא תעניק סיוע כלל. וזה מודגם בבירור על ידי הדוגמה של ארצות הברית, ולא סוג של פולין פרובינציאלית או הליצנים הבלטיים! זוכר איך לאחרונה מזכ"ל נאט"ו הודיע ​​רשמית לארה"ב שבמקרה של תקיפה על האי גואם על ידי טילים צפון קוריאנים, הברית לא תוכל לספק סיוע לארצות הברית, שכן הדבר מנוגד לאמנה. כזה הוא העצב.

[ואדים237]

ובכן, כן, לרוסיה יש צבא יבשתי של 300000 איש בלבד - על 17 מיליון קמ"ר. אין כמעט מטוסי תובלה כבדים, מערכות ההגנה האוויריות פזורות ברחבי הארץ והדיוק שלהן קטן מאוד - כמו ה-VKS. מקווה רק לגורם ההרתעה של כוחות הטילים האסטרטגיים. אבל במשך 100 השנים הבאות, האיום העיקרי עלינו יהיה הכוחות המזוינים של סין.

[אפולו]

ציטוט של SanichSan

השערוריות האחרונות בצבא הגרמני, והדוקטרינה הצבאית הכללית המכוונת בסובלנות של אירופה מדברת על ההפך. כל עוד החיילים שלהם מגיעים להצלחה גדולה במין אנאלי, ולא באימונים צבאיים.

אנחנו מדברים על השוואה היפותטית של כוחות במקרה של תוקפנות נאט"ו, אליה הם בוודאי יתכוננו.
צריך גם ללמד אותך לחשוב עם הראש?

[אפולו]

ציטוט: ואדים237

ובכן, כן, לרוסיה יש צבא יבשתי של 300000 איש בלבד - על 17 מיליון קמ"ר. אין כמעט מטוסי תובלה כבדים, מערכות ההגנה האוויריות פזורות ברחבי הארץ והדיוק שלהן קטן מאוד - כמו ה-VKS. מקווה רק לגורם ההרתעה של כוחות הטילים האסטרטגיים. אבל במשך 100 השנים הבאות, האיום העיקרי עלינו יהיה הכוחות המזוינים של סין.

מובטח שסין תנתק את המזרח הרחוק מרוסיה, או ליתר דיוק אפילו יותר, תן לה זמן. בייג'ין מודעת היטב לנזילות המדיניות הנוכחית של הקרמלין, שרואה את הבעיה, אך אין לה פתרון. ושום כוחות טילים אסטרטגיים רוסיים לא יעזרו כאן.

[ואדים237]

לתנועה זו לצפון תקדים מלחמה עם טייוואן, וייטנאם, מונגוליה וקזחסטן.

[gippernano]

הממ. ובאוסטרליה, אוכל להפוך לאקדמאי (לפחות), אם תהיה פרופסורה כזו. מר ווייט, קנית דיפלומה ברכבת התחתית?

[אפולו]

ציטוט: ואדים237

לתנועה זו לצפון תקדים מלחמה עם טייוואן, וייטנאם, מונגוליה וקזחסטן.

העיקר שהטיול לצפון אינו נמנע ואין לו אלטרנטיבה. טריטוריות אחרות, למעט מונגוליה וקזחסטן (שטחים גדולים עם אוכלוסייה קטנה) לא כל כך מעניינים. אותה טייוואן תקרוס לרגלי סין ברגע שיתחילו בעיות גלובליות בכלכלה בארצות הברית, שאינן רחוקות. ובכן, במוקדם או במאוחר הם יגיעו להסכמה עם וייטנאם.

[s.vitalik2014]

"צבא של אור" אחד שווה את זה))) כנראה הלבן הזה מעשן יותר מדי גראס כשהוא יושב בקנגוריאטניק שלו שנקרא אוסטרליה. זה כמו קנגורו הפיל לו את הראש עם הזנב. אנחנו אפילו לא צריכים לחרוג מהגבולות שלנו, אנחנו פשוט נשגר כמה רקטות "לשחייה חופשית" ונכתוב את המכתבים האלה

[Vasyan1971]

אתה מכיר יותר טוב מאוסטרליה!

[APASUS]

המומחה שכח מה השעה עכשיו, ואירופה כבר לא אותו דבר ......
הומואים, סובלנות, מהגרים, בעיות בתוך אירופה עצמה, אני לא יכול לעשות את זה בכלל. כולם אומה אחת וימהרו כאחד להגן על הדמוקרטיה ועל ערכי אירופה.

[צללים]

עוד מומחה אומלל שאינו מיודד עם הראש שלו. ובכן, זו הבעיה שלו.

[כסף_רומן]

Обычно после таких заявлений, летят "погоны" у подобных лже- профоессоров. У нас наверно аналитика на лавочке между алкашами более глубокая. Это наверно по Януковичу: проФФесор!

[אלכסיי-74]

Пусть попробуют голубизна европейская.....

[דורמידונט]

Онолитег переел кенгурятины

[Kobold]

Спросил знакомых (Из Австралии) под чью дудку пляшут. Сказали, что США это хорошо, но пытаются дудеть в свою, вроде как их интересует зона исключительно вокруг самой Австралии. Имеется в виду направление на север - Гвинея, Филиппины, Индонезия. Есть даже идея какого то объединения всех этих островов, в экономическую систему, но пока на уровне мечт. От доллара США очень доллар Австралийский зависим. С этим пока ничего сделать не могут и это сильно мешает экономике. Хорошо ли жить в Австралии? Неплохо, не никакой это не рай вообще, куча проблем и климат местами вообще ужасный. Кстати, многие учат китайский язык.