מה ידוע במערב על ה-PAK DA הרוסי

יולי 3 2018 47

המפציץ הכבד המבטיח PAK DA, שפותח על ידי לשכת התכנון של טופולב, מתוכנן להיות מופעל עם כוחות התעופה והחלל ב-2022, כותב מגזין השעון הצבאי.

יחד עם ה-Tu-160M2 וה-Tu-22M3M המחודשים (בטקסט - Tu-26M2M), PAK DA יבצע מהפכה של ממש ב"חימוש המפציץ של הכוחות האסטרטגיים של המדינה". המטוס הרוסי גם צפוי להפוך לפלטפורמה המובילה בעולם, ולעלות על מפציצי H-20 ו-B-21 המפותחים בסין ובארצות הברית.

בתחילה, ההנחה הייתה שזה יהיה שינוי נוסף של "הברבור הלבן", אך מאוחר יותר נודע שתוכנית "הכנף המעופפת" תשמש ב-PAK DA.

המטוס החדש לא נועד להתגבר על הגנות אוויריות של האויב – הוא יצויד בטילים ארוכי טווח המאפשרים תקיפות לפני כניסתו לאזור ההגנה האווירית.

השימוש בטכנולוגיית התגנבות בבנייתו נותר בסימן שאלה, שכן הרוסים מסתמכים יותר על כלי הגנה אחרים, כגון לוחמה אלקטרונית.

לפי המחבר, PAK DA צפוי להיות חמוש בטילים היפרסוניים, מה שיגדיל עוד יותר את טווח ההשמדה. כמו הברבור הלבן, הוא יוכל לשאת על סיפונה נשק גרעיני, אך עדיין לא ברור אם אלו יהיו טילי שיוט בליסטיים.

המאמר מציין כי על מנת לחסוך בכסף, בעת יצירת נושאת טילים, ייעשה שימוש במערכות ורכיבים מתוקנים שפותחו בעבר עבור כלי טיס אחרים. אנחנו מדברים, במיוחד, על מכ"מים עם מערך אנטנות שלב פעיל, המצוידים ב-Su-57 העדכני ביותר. בנוסף, מספר דיווחים דיווחו על כמה פיתוחים רוסים-סיניים משותפים עבור ה-PAK DA ו-N-20, מה שמצביע, אגב, על שיתוף הפעולה הצבאי הגובר בין שתי המדינות.

עד כה, מעט מאוד ידוע על האסטרטג הרוסי החדש. אבל אם ניקח בחשבון את ההצהרה של מפקד כוחות האוויר והחלל בשנה שעברה לפיה יצירת אב הטיפוס הראשון של ה-PAK DA מתקרבת להשלמה, אז ניתן לצפות למידע חדש לגביו בעתיד הקרוב, הפרסום מסכם.

https://militaryarms.ru

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

VB

+4

3 ביולי 2018 17:13

השם יברך!
1. סקאנקס
  
  +14
  
  3 ביולי 2018 17:18
  
  מה ידוע במערב על ה-PAK DA הרוסי
  
  כלום .... הם יודעים פחות, לישון טוב יותר! רוסיה אוהבת לארגן כל מיני הפתעות ל"שותפים" מערביים ..
  1. צ'רט
    
    +2
    
    3 ביולי 2018 17:53
    
    ציטוט של סקאנקס.
    כלום .... הם יודעים פחות, ישנים טוב יותר
    
    אז הם לא יודעים כלום ((((. במאמר, כל משפט הוא או שגיאה או שאלה.
    1. סקאנקס
      
      +5
      
      3 ביולי 2018 19:40
      
      ציטוט של צ'רט
      ציטוט של סקאנקס.
      כלום .... הם יודעים פחות, ישנים טוב יותר
      
      אז הם לא יודעים כלום ((((. במאמר, כל משפט הוא או שגיאה או שאלה.
      
      הכתבה מיועדת למי שפתאום נתן לזה לחמוק..)))) יש באתר סדרנים, ממצאים למוסד ולשאר הסקסונים החצופים..
      
      אמנם פוסטר ישן, אבל מאוד רלוונטי.. (יש לי סוג כזה במשרד..)))
      1. שוריק70
        
        0
        
        3 ביולי 2018 23:28
        
        איכשהו אני בספק אם טכנולוגיות התגנבות לא יופעלו עליו.
        ללא אי נראות, זה יהיה עוד דגם של נושאת טילי אוויר אסטרטגיים ארוכי טווח. לרוסיה כבר יש כאלה, אמינים.
        כן, והטכנולוגיה לא עומדת במקום, בעוד עשר שנים בוודאי יהיו מערכות הגנה אוויריות כמו מכולה קבורה בשטח אויב עם טילי קרקע-אוויר היפרסוניים בעלי דיוק גבוה המשוגרים על ידי אות מלוויין. בטוח שגם לנו וגם לארצות הברית וגם לסין יהיו כאלה (ואם מישהו ימצא את המיכל הזה, אז לא ניתן יהיה לבסס בעלות... או שההדפסים של פוטין עם בקבוק וודקה יהיו שם). ובמקרה של מלחמה, כל רכבי השיגור יהיו המטרה מספר אחת.
        ללא התגנבות, ייתכן שלא יהיה לו זמן להשיק תשובה.
        
        וניק
        
        0
        
        4 ביולי 2018 07:37
        
        ציטוט: שוריק70
        איכשהו אני בספק אם טכנולוגיות התגנבות לא יופעלו עליו.
        
        =========
        יא?? ראשית, ערכת SAMA "כנף מעופפת" ללא זנב אנכי - כבר בעל ESR מופחת
        שנית, אל תשכח שציפויים סופגי מכ"ם פותחו בדיוק בברית המועצות, כתגובה ל-F-117, שם הושגה הפחתה ב-RCS בצורה מוזרה ועור רב-שכבתי עם מילוי "חלת דבש".
        הניסויים הראשונים ביישום ציפויי צבע סופגי רדיו על ה-MiG-23 וה-MiG-29 הדגימו ירידה ב-RCS ביותר ממחצית!!!
2. MPN
  
  +6
  
  3 ביולי 2018 17:26
  
  מה לתת? מאיפה נעלם המחבר?
  Tu-160M2 ו Tu-26M2M PAK DA יעשה מהפכה של ממש ב"חימוש המפציץ של הכוחות האסטרטגיים של המדינה".
  
  "75" (Tu-26 2M-3)
  מפציץ צלילה אמצעי, פרויקט
  בתחילת 1947 הכינה לשכת התכנון, במסגרת פיתוח תכנית חיל האוויר לשנת 1947, הצעה טכנית למפציץ צלילה מטווח קרוב עם שני מנועי בוכנה M-3 (עדיין לא נמצאו על זה חומרים מנוע). לשכת התכנון קיבלה את הייעוד מטוס "75", הייעוד הרשמי היה Tu-26 2M-3. לשכת התכנון הבטיחה לספק את נתוני המטוס הבסיסיים הבאים:
  - מהירות מרבית בגובה של 6000 מ' - 690 קמ"ש;
  - תקרה מעשית - 9500 מ';
  - טווח טיסה עם 2000 ק"ג של פצצות -2000 ק"מ;
  - נשק הגנתי: קדימה - 1 x NS-23; גיבוי - 2 x B-20; חזרה למטה - 2 x B-20.
  מועד ההעברה המשוער לבדיקה ממלכתית של המטוס הוא יולי 1948. בנוסף לאלה המוצעים ואני, לא בוצעה עבודה במטוס זה
  .
  גם המטוס הרוסי יהפוך למוביל פלטפורמה עולמית
  איך זה ? האם כולם ייצרו מטוסים על בסיסו?
  1. 210okv
    
    +5
    
    3 ביולי 2018 17:42
    
    בעוד ארבע שנים כבר!? ובכן, אנחנו לא גרים בברית המועצות ...
    1. פייר
      
      0
      
      3 ביולי 2018 19:35
      
      כבר ארבע שנים אחרי!?
      - בעוד ארבע שנים תהיה עיר גנים
  2. ללק
    
    +1
    
    3 ביולי 2018 18:50
    
    ציטוט מ-MPN
    האם כולם ייצרו מטוסים על בסיסו?
    
    המשמעות היא שמטוס רוסי ייוצר על הפלטפורמה שלו. אבל עדיין לא ידוע איך ה"אגף" יראה את עצמו בעסקים ולמה הוא יהיה מסוגל. אתה לא צריך להתפרץ ולקלל - הזמן יגיד.
    1. MPN
      
      +3
      
      3 ביולי 2018 18:55
      
      ציטוט: ללק
      אתה לא צריך להתפרץ ולקלל - הזמן יגיד.
      
      זה היה רק ביטוי
      גם המטוס הרוסי יהפוך למוביל פלטפורמה עולמית
      עוֹלָם! איך עוד לתפוס את זה?
      1. ללק
        
        +1
        
        3 ביולי 2018 18:58
        
        ציטוט מ-MPN
        עוֹלָם! איך עוד לתפוס את זה?
        
        אני מבין. כותב הפתק פשוט נחנק מהנאה. בואו נסלח לו.
        
        MPN
        
        +3
        
        3 ביולי 2018 19:03
        
        ציטוט: ללק
        בואו נסלח לו.
        
        מה עוד נשאר?
        
        סבא
        
        +3
        
        3 ביולי 2018 19:20
        
        משהו VO התחיל לפרסם מאמרים שאתה לא יכול לקרוא בלי וודקה ...
        
        ניקולאביץ' הראשון
        
        +1
        
        4 ביולי 2018 02:34
        
        ציטוט: Dedkastary
        משהו VO התחיל לפרסם מאמרים שאי אפשר לקרוא בלי וודקה.
        
        על זה מדובר! ואז אני חושב: למה התחלתי לעתים קרובות "להיכנס" ל-VO "תחת תואר"?!
  3. גריגורי_45
    
    +1
    
    5 ביולי 2018 11:00
    
    ציטוט מ-MPN
    איך זה ? האם כולם ייצרו מטוסים על בסיסו?
    
    הסינים בהחלט יעשו זאת
פטריות

0

3 ביולי 2018 17:14

הגיע הזמן כבר
K-50

+4

3 ביולי 2018 17:15

Tu-26M2M

איזה סוג של "בהמה": למה אני לא יודע? או שגיאת כתיב מה"מחבר"?
1. גנפרדוב
  
  0
  
  3 ביולי 2018 17:27
  
  מצטרפת לשאלה
  כמו כן, זו הפעם הראשונה שאני שומע את זה.
  1. 210okv
    
    0
    
    3 ביולי 2018 17:43
    
    כנראה שגם המעצבים שמעו לראשונה...
    ציטוט: גנפרדוב
    מצטרפת לשאלה
    כמו כן, זו הפעם הראשונה שאני שומע את זה.
2. טוטה155
  
  +1
  
  3 ביולי 2018 17:39
  
  ציטוט: K-50
  Tu-26M2M
  
  איזה סוג של "בהמה": למה אני לא יודע? או שגיאת כתיב מה"מחבר"?
  
  זה עוד אחד מהמטוסים שהמערב לא יודע עליהם...
3. ללק
  
  0
  
  3 ביולי 2018 18:53
  ציטוט: K-50
  מהי "החיה"
  
  הנה זה".
  1. K-50
    
    +1
    
    3 ביולי 2018 19:18
    
    ציטוט: ללק
    הנה זה".
    
    שינוי מוקדם של ה-Tu-22.
  2. פייר
    
    +1
    
    3 ביולי 2018 19:37
    
    ובכן, זה ה-Tu-22 הראשון שלא הצליח...
4. גריגורי_45
  
  0
  
  4 ביולי 2018 01:28
  
  ציטוט: K-50
  Tu-26M2M
  איזה סוג של "בהמה": למה אני לא יודע? או שגיאת כתיב מה"מחבר"?
  
  וזה מהקטגוריה של אותן מכונות "אמיתיות" כמו Su-21, Yak-21, MiG-37 וכו'.
Vol4ara

+1

3 ביולי 2018 17:17

תזיין אותו בהתגנבות אם זה לא מטוס פורץ דרך, הם יעשו מפציץ מטחים וזהו
קשת הקסם

+5

3 ביולי 2018 17:18

עוד כתבה על כלום. שום דבר חדש. "חדשות" כאלה בכל שבוע בתקשורת המערבית. עירוי מריק לריק
טוטה155

+1

3 ביולי 2018 17:38

מה ידוע במערב על ה-PAK DA הרוסי

שזה לא קיים.
_אוג'ין_

+2

3 ביולי 2018 17:51

מה ידוע במערב על ה-PAK DA הרוסי
זה ידוע בוודאות שהוא לא שם וכאשר לעזאזל ידע שהוא יהיה, אולי הוא לעולם לא יהיה
אנדריי פריבלוב

+5

3 ביולי 2018 18:18

האתר Military Watch Magazine נרשם רק לפני 5 חודשים, לאתר אין לא מחברים ולא כתובת. בעזרת כלי אמזון הצלחנו לגלות: 80% מהתנועה לאתר נתמכת בקישורים ממדיה רוסית כמו RT, ספוטניק. MK, RIA ... Military Watch מכיר באופן מסורתי בעליונות הנשק הרוסי.
זה מזכיר את המגזין The National Interest, בבעלותו של מדען המדינה בקרמלין דמיטרי סימס, ברוסיה הדעה של מגזין זה מועברת לרוב כדעת ארצות הברית, בסגנון "מומחים מערביים הכירו בעליונותה של רוסיה וה- חוסר האונים של ארצות הברית...", בשל כך, רמת התרועות עלתה ברוסיה - פטריוטיות ותחושת עליונות על ארצות הברית. זה ללא ספק הניסוי הגדול ביותר על הקהל מאז הקונצרטים של זדורנוב.
1. טוטה155
  
  +1
  
  3 ביולי 2018 18:22
  
  כל זה מיועד לקהל פנימי.
  1. K-50
    
    0
    
    3 ביולי 2018 19:20
    
    ציטוט מאת Totah155
    כל זה מיועד לקהל פנימי.
    
    זה יהיה מוזר אם האתר הרוסי יתמקד בקהל המערבי.
    אל תלך?
    1. טוטה155
      
      +1
      
      3 ביולי 2018 21:18
      
      ציטוט: K-50
      ציטוט מאת Totah155
      כל זה מיועד לקהל פנימי.
      
      זה יהיה מוזר אם האתר הרוסי יתמקד בקהל המערבי.
      אל תלך?
      
      לא, אני לא.
      משמר צבאי והאינטרס הלאומי? האם אתה בטוח שקראת את התגובות למעלה?
ווירוז

+1

3 ביולי 2018 19:09

המפציץ הכבד המבטיח PAK DA, שפותח על ידי לשכת התכנון של טופולב, מתוכנן להיות מופעל עם כוחות התעופה והחלל ב-2022

הנחה נועזת מדי. מונחים אופטימיים מדי. זה אמצע השמונה עשרה בחצר, והמטוס עדיין לא הוצג, אפילו על הנייר. אם הוא יבצע את הטיסה הראשונה שלו עד השנה העשרים, זה כבר טוב
פיטר איבנוב

+1

3 ביולי 2018 19:12

"מדינת RF שאין בה הבחנה בצבעי מכנסיים פירושה ללא מטרה!" אלו כבר העשירו את עצמם ומטרתם זהה - לשמור על המכנסיים, כלומר כוח! זה כל המטרות של הפדרציה הרוסית!

כל הכוח לסובייטים! עבור המולדת הסובייטית שלנו!
NF68

0

3 ביולי 2018 21:59

האם לא מוקדם מדי לצפות למפציץ אסטרטגי חדש לגמרי עד 2022?
123456789

0

4 ביולי 2018 00:11

PAK DA יפתור את הבעיות של Tu-22, Tu-95 ו- Tu-160. PAK DA יהיה תת-קולי, כי די קשה לשלב על-קולי ורב-פונקציונליות.
הרעיון של תעופה ארוכת טווח רוסית היא לא להיכנס לאזור ההגנה האווירית של האויב. מצד שני, כדי שיוכל להפיל טילי אוויר-אוויר וקרקע-אוויר. אנחנו מדברים על הגנת אש אקטיבית, לא פסיבית.
1. גריגורי_45
  
  0
  
  4 ביולי 2018 01:19
  
  הצעת מחיר: 123456789
  מצד שני, כדי שיוכל להפיל טילי אוויר-אוויר וקרקע-אוויר. אנחנו מדברים על הגנת אש אקטיבית, לא פסיבית.
  
  זה נמשך כבר הרבה זמן. אגב, הרעיון אינו חדש במיוחד, הוא (טילים ששוגרו ממפציץ) כמעט מיושם על ידי האמריקאים בשנות ה-60 הרחוקות, בעת יצירת ה-XB-70 שלהם "Valkyrie". הטילים נגד טילים של Pye Wacket נפלו יחד עם פרויקט המפציצים (שבגינו היו צריכים ברית המועצות וכל העולם לתת למקנמארה מדליה לפחות)
גריגורי_45

0

4 ביולי 2018 01:21

מה ידוע במערב על ה-PAK DA הרוסי
ב"Murzilka" כתבו דברים מעניינים אפילו יותר מ"Military Watch Magazine". , תרגום - אפילו יותר.
חוליית צ'יצ'ה

0

4 ביולי 2018 12:57

משהו שהמחבר כנראה החמיץ את הרגע בעובדה שפרויקט PAK DA מוקפא עד 2030.
ניקולאי קוזנצוב

0

4 ביולי 2018 21:59

דיברו על זה הרבה זמן ואני מרגיש שזה יעבור מעל מוסקבה במצעד הבא...
1. גריגורי_45
  
  0
  
  4 ביולי 2018 22:30
  
  ציטוט: ניקולאי קוזנצוב
  ואני מרגיש שבמצעד הבא יעבור על מוסקבה
  
  האם ייתכן שלא יהיו לנו מצעדים במשך כמה עשורים?
  1. ניקולאי קוזנצוב
    
    0
    
    11 ביולי 2018 07:56
    
    ....הַבָּא...
vfvlasov

0

5 ביולי 2018 07:40

המומחים והפקידים הבכירים שלנו המעורבים בהחדרת נשק חדש הם איכשהו טיפשים. דילטנטים, נכון? שאל את עצמך שאלה פשוטה. מדוע ארה"ב לא ייצרה את B-18 Spirit במשך יותר מ-2 שנים? ושכבר לא אמינים לטיסות. מה הם הפקידים האמריקאים טיפשים? ברור שלא. הם פשוט לא מוציאים כסף על ציוד צבאי לא יעיל. והפקידים שלנו החליטו שאותה טכניקה לא יעילה עבור הפדרציה הרוסית היא בדיוק נכונה !? החלטתם להעתיק את הטכנולוגיה הישנה ביותר? אם ארה"ב לא מייצרת מטוסים חדשים כאלה, אז יש להם טכנולוגיה יעילה יותר. בירוקרטים שואלים את עצמכם: מה? אולי אתה בעצמך עדיין לא מסוגל להבין את זה. אתה עדיין לא יודע. צרו קשר, ספרו לי!
1. 123456789
  
  0
  
  5 ביולי 2018 09:49
  
  ציטוט מאת vfvlasov
  אולי אתה בעצמך עדיין לא מסוגל להבין את זה. אתה עדיין לא יודע. צור קשר, ספר לי!
  
  אני מאיר, אני מסיר, אני מקלקל.
2. גריגורי_45
  
  0
  
  5 ביולי 2018 10:21
  
  ציטוט מאת vfvlasov
  מדוע ארה"ב לא ייצרה את B-18 Spirit במשך יותר מ-2 שנים?
  
  ציטוט מאת vfvlasov
  אם ארה"ב לא מייצרת מטוסים חדשים כאלה, אז יש להם טכנולוגיה יעילה יותר.
  
  אתה למעשה אחראי על עצמך. "רוח" הוא מטוס יקר. אפילו בית דפוס אמריקאי לא הצליח למשוך יותר מ-20 מכונות כאלה, שכל אחת מהן שווה בגודל של צוללת גרעינית. החברים המדהימים שלנו מייצרים כעת את ה-B-21 הזול יותר (בינתיים הוא תחת שם הקוד הזה). לפי סוג - גם כנף מעופפת, כמו B-2 מצומצמת מעט. אותו פברז'ה, רק בגרסה קצת אחרת. איפה אתה רואה אותם מפילים משהו?
  PAK DA הוא למעשה ה-B-21 הרוסי.
  ציטוט מאת vfvlasov
  צור קשר, ספר לי!
  
  על מה, מעניין? כנראה, יש צורך להאיר אותך) אולי מוצאים מישהו, ומי לא עצלן מכדי להיות
פאפגוסוף

+1

5 ביולי 2018 17:15

זה יהיה סטרטוסטט של המערכת החדשה, שיעלה פי כמה על הסטרטוסטטים של שנות ה-1930. הוא יטפס על כבל גרפן כבד לגובה של 37 קילומטרים, יביט סביב וישגר טילים ארוכי טווח במהירות גבוהה לעבר האויב. לאחר מכן, הכבל ימשוך את הסטרטוסטט לבסיס.
או שזה קטר קיטור? "... משחרר סילון עוצמתי של קיטור מושקע תחת עצמו. וקיטור, קיטור...".
בכל מקרה, PAK YES, שלא יצטרך לא מהירות ולא טווח, איכשהו מאבד את המשמעות שלו.