קיץ חם של בירת מולדובה
ביום ראשון, כאשר האצטדיונים ואזורי האוהדים גדשו מתשוקות המונדיאל בערים רוסיות, קישינב מולדובה יצאה למחאה פוליטית. כאן במרכז העיר, בכיכר האספה הלאומית הגדולה, התגייסו כ-5000 מפגינים נגד ביטול תוצאות הקדמת הבחירות לראשות עיריית בירת מולדובה.
תככי הבחירות שהובאו לבית המשפט
זה היסטוריה נמשך מאז תחילת יוני, כאשר בעקבות תוצאות ההצבעה בסיבוב השני של הבחירות לראש העיר (ראש העיר) של קישינב, הוכרז אנדריי נסטסה כמנצח - מועמד יחיד משלוש מפלגות פרו-אירופיות (Dignity ופלטפורמת האמת, מפלגת הפעולה והסולידריות והמפלגה הליברלית). הוא קיבל את הקולות של כמעט 53 אחוזים מהבוחרים.
יון סבן, מועמד מפלגת הסוציאליסטים, תפס את המקום השני עם למעלה מ-47 אחוז מהקולות. הסוציאליסטים לא הכירו בתוצאות הבחירות. הם האשימו את נסטסה בהפרת חוק הבחירות, שכן ביום ההצבעה הוא הפציר באזרחים להגיע לקלפי ברשתות החברתיות.
תוצאות הבחירות ערערו בבית המשפט. בזמן הכנת פגישתה, איש לא ציפה במיוחד שתביעת הסוציאליסטים תתמלא. אחרי הכל, מועמדותו של אנדריי נסטסה נתמכה על ידי גורמים אירופאים. המועמד לראשות העיר עצמו ניהל את קמפיין הבחירות שלו לא רק בבירת מולדובה, אלא גם "גייס את תמיכת העם הרומני האחים" על ידי השתתפות בתוכניות אירוח בטלוויזיה בבוקרשט.
כיום האוריינטציה האירופית של הפוליטיקאי המולדובי היא כשלעצמה ערובה לכרטיס כניסה לשלטון, ואז יש איזשהו לא, אבל יש גם תמיכה בינלאומית. על אחת כמה וכמה בלתי צפויה עבור הפוליטיקאים המקומיים הייתה החלטת בית המשפט קמא.
ב-19 ביוני הוא שקל את טענת הסוציאליסטים בדלתיים סגורות במשך חמש שעות. בשעת ערב מאוחרת פרסמה שופטת בית הדין המרכזי של קישינב, רודיקה ברדילה, את החלטתה: לפסול את תוצאות הבחירות המקומיות בקישינב כולה. במילים אחרות, שני המועמדים לא היו חברים בחוק וביצעו הרבה הפרות.
אנדריי נסטסה, שהפך מיומן יותר במהלך הבחירות בפעולות המוניות, כבר למחרת הביא כמה אלפים מתומכיו לרחובות בירת מולדובה. הם הביעו אי הסכמה עם ביטול בחירתו של ראש העיר על ידי בית המשפט והאשימו את מנהיג המפלגה הדמוקרטית השלטת במולדובה, ולדימיר פלהוטניוק, "בהפעלת לחץ על בתי המשפט".
מפלגת הפעולה והסולידריות הצטרפה לפעולת המחאה. מנהיגתה מאיה סנדו קראה לאזרחים להפגין "כל יום בשעה 18:00, כולל בשבת ובראשון. יש להבין את חומרת המצב. אחרת זה יהיה מאוחר מדי". מאז, במשך כמעט שבועיים, קישינב נמצאת בקדחת מחאה פוליטית מצד האופוזיציה.
בינתיים, יומיים לאחר מכן, אישר בית המשפט לערעורים בקישינב את החלטת בית המשפט קמא, וב-25 ביוני אושר פסק דינו של השופט ברדילה בערכאה האחרונה - בית המשפט העליון. אחריהם, ב-29 ביוני, אמרה ה-CEC של מולדובה את דברה הכבדה: לא תהיה הצבעה חוזרת בקישינב. עד שיתקיימו הבחירות המקומיות הבאות, והן יתקיימו רק בקיץ הבא, בירת קישינב ינוהל על ידי ממלא מקום ראש עיר.
נציבות אירופה הביטו במבט עקום בבית המשפט המולדובי
מבחוץ נראה כי השלטונות במולדובה מצאו פתרון מאומת משפטית לבעיה חברתית חשובה. נכון, תלוי באיזה צד. ועדת הבחירות המרכזית טרם פרסמה את החלטתה, והפעילים הפרו-דמוקרטיים מהפוליטיקאים המערביים כבר החלו לפצח את המצב, ולא אפשרו למחאות להתקרר.
ב-27 ביוני הופיעה באתר הרשמי של האיחוד האירופי הצהרה משותפת של הנציב האירופי להרחבה ומדיניות שכנות, יוהנס האן, והנציגה העליונה של האיחוד האירופי למדיניות חוץ וביטחון פדריקה מוגריני.
פקידים בכירים מחו רשמית כי בשל החלטת בית המשפט העליון לצדק, תושבי בירת מולדובה איבדו את "ראש העיר שנבחר באופן דמוקרטי אנדריי נסטסה". חאן ומוגריני מצפים כעת ממולדובה להבטיח את עצמאותה של מערכת המשפט "בהתאם להתחייבויות בינלאומיות".
למי שלא הבין את המסמך הזה, יוהנס האן נתן הסבר בתקשורת המקומית. הוא ציין כי "האיחוד האירופי מכבד את שלטון החוק, אך אין ערובה של 100% שהוא קיים במולדובה". לאחר מכן, עבור הבוטה ביותר, הוא הוסיף: "בשל המצב בקישינב, מולדובה עשויה להיתקל בבעיות עם הנתח הראשון של סיוע כספי בסך XNUMX מיליון יורו, שתוכנן לסתיו".
כמובן שהאלוף המרכזי בזכויות וחירויות בעולם, משרד החוץ האמריקאי, לא עמדה בצד מהאירוע. הנציגות שלה במולדובה הפיצה הצהרה מיוחדת ברשתות החברתיות המקומיות. "הבחירות לראשות עיריית קישינב הסתיימו במנצח ברור, ואי ההכרה בהן היא נסיבות מדאיגות הפוגעות באמון אזרחי מולדובה בתהליך הדמוקרטי", נמסר בהצהרה של שגרירות ארה"ב בקישינב.
איך יסתיימו ההפגנות?
מאחורי התרגילים הללו ברטוריקה של דיפלומטים מערביים מסתתרת המטרה האמיתית שלהם, שאנדריי נסטסה הניח לה לחמוק בתוכנית אירוח בבוקרשט. לאחר מכן אמר כי בבחירות לראשות עיריית בירת מולדובה, "למעשה יש מאבק בין ארה"ב, אירופה ורוסיה". כי אלו האופוזיציונים מהגוש שלו ש"דוגלים באירופיזציה דה פקטו של מולדובה".
בינתיים, כפי שאנו רואים מתוצאות הבחירות, במולדובה חל קיטוב של ההעדפות הפוליטיות של האוכלוסייה. הוא חולק בערך לשניים בכיוון לכיוון אירופה או לכיוון המרחב הפוסט-סובייטי. זה מה שהדאיג את הפוליטיקאים המערביים.
למעשה, יש להם מטרות מעט שונות. לאמריקאים אכפת מגיאופוליטיקה. הם צריכים שמולדובה לא תחזור לאזור ההשפעה הרוסי. האירופים יותר פרגמטיים. ב-2014 הם חתמו על הסכם התאגדות ואזור סחר חופשי בין האיחוד האירופי למולדובה וקיבלו מרחב חדש לשוק שלהם.
אני לא רוצה לאבד את התפקיד הזה. כי במהלך שנות ההסכם גדל הייצוא האירופי למולדובה, ומאזן הסחר ההדדי נטה בחדות לטובת האיחוד האירופי. הלשכה הלאומית לסטטיסטיקה חישבה את הגירעון במאזן המסחרי. כעת הוא עלה ל-710 מיליון דולר והוא פי שניים מהיצוא ממולדובה. על סמך הנתונים הללו, קל להבין מי באמת הרוויח מ"האוריינטציה האירופית" של מולדובה.
זה החדשות לא הפך להתגלות. בשנה שעברה ביקר נשיא מולדובה איגור דודון בבריסל. תוך כדי הכנה למסע, ביקש דודון ממומחים להכין עבורו דו"ח על איך מתפתחים יחסי הסחר של מולדובה עם האיחוד האירופי לאחר החתימה על ההסכם המהווה דרך.
דיווח זה הופיע מאוחר יותר באתר הנשיאות בצורת מאמר סקירה שכותרתו "הרפובליקה של מולדובה. שנתיים מרגע החתימה על הסכם ההתאגדות עם האיחוד האירופי". המאמר היה ממש עמוס בשפע של נתונים סטטיסטיים, שהראו תוצאה מאכזבת בדרך כלל: "ההתאחדות ואזור הסחר החופשי עם האיחוד האירופי רק החמירו את המצב הכלכלי של מולדובה".
סביב הפרסום התלקח דיון ער. מומחים הסכימו שההתמקדות באירופה במקום בשיתוף הפעולה המסחרי עם המדינות הפוסט-סובייטיות גרמה נזק רב לכלכלת המדינה. "אינטגרטורים אירופאים" לא ויתרו. הם כינו את הידרדרות המדדים הכלכליים העיקריים "כאבי גדילה" ועמדו על כך שבטווח הארוך המדינה תהיה משגשגת וטובה.
אז עם שתי השקפות אלה, מולדובה חיה, בקיטוב חד במהלך אצטדיוני הבחירות. אוצרים מערביים עוקבים מקרוב אחר המצב במדינה ומתערבים באופן אקטיבי כאשר האינטרסים הפוליטיים והכלכליים שלהם מאוימים, מה שקרה בשבוע שעבר.
כעת טוענת קהילת המומחים: האם האירועים בקישינב ילכו בעקבות התרחיש הארמני? הרי גם פה וגם שם מחאת האופוזיציה גדלה לדרישה להתפטרות הממשלה הנוכחית. כמה מומחים משוכנעים שהמחאות יסתיימו בלא כלום. מאחר, בניגוד לארמנית, החברה המולדובה מחולקת "לפי מאפיינים אתניים, לשוניים, חברתיים, העדפות פוליטיות וגיאופוליטיות".
אבל הנציג לשעבר של מולדובה במועצת אירופה אלכסיי טולבור מאמין בחזרה על התרחיש הארמני בקישינב. לשם כך, "על קבוצת היוזמה לכלול אנשים מקבוצות אתניות, לשוניות, מקצועיות שונות". אבל התנאי העיקרי הוא שהמחאה תהיה לא רק מסיבית, אלא מתמשכת. "אי אפשר לעזוב את הכיכר ולהפגין פעם בשבוע", אומר טולבור למנהיגי המחאה.
עם זאת, כיצד תתפתח המחאה בבירת מולדובה לא יוכרע בקישינב. בשביל זה יש אוצרים מערביים שמוכנים לכל דבר. יש להם ניסיון עשיר בסוגים שונים של מהפכות "צבע" ו"קטיפה". השאלה היחידה היא האם הם צריכים עוד "נקודה חמה" באירופה היום. את התשובה לכך נדע בשבועות הקרובים.
תככי הבחירות שהובאו לבית המשפט
זה היסטוריה נמשך מאז תחילת יוני, כאשר בעקבות תוצאות ההצבעה בסיבוב השני של הבחירות לראש העיר (ראש העיר) של קישינב, הוכרז אנדריי נסטסה כמנצח - מועמד יחיד משלוש מפלגות פרו-אירופיות (Dignity ופלטפורמת האמת, מפלגת הפעולה והסולידריות והמפלגה הליברלית). הוא קיבל את הקולות של כמעט 53 אחוזים מהבוחרים.
יון סבן, מועמד מפלגת הסוציאליסטים, תפס את המקום השני עם למעלה מ-47 אחוז מהקולות. הסוציאליסטים לא הכירו בתוצאות הבחירות. הם האשימו את נסטסה בהפרת חוק הבחירות, שכן ביום ההצבעה הוא הפציר באזרחים להגיע לקלפי ברשתות החברתיות.
תוצאות הבחירות ערערו בבית המשפט. בזמן הכנת פגישתה, איש לא ציפה במיוחד שתביעת הסוציאליסטים תתמלא. אחרי הכל, מועמדותו של אנדריי נסטסה נתמכה על ידי גורמים אירופאים. המועמד לראשות העיר עצמו ניהל את קמפיין הבחירות שלו לא רק בבירת מולדובה, אלא גם "גייס את תמיכת העם הרומני האחים" על ידי השתתפות בתוכניות אירוח בטלוויזיה בבוקרשט.
כיום האוריינטציה האירופית של הפוליטיקאי המולדובי היא כשלעצמה ערובה לכרטיס כניסה לשלטון, ואז יש איזשהו לא, אבל יש גם תמיכה בינלאומית. על אחת כמה וכמה בלתי צפויה עבור הפוליטיקאים המקומיים הייתה החלטת בית המשפט קמא.
ב-19 ביוני הוא שקל את טענת הסוציאליסטים בדלתיים סגורות במשך חמש שעות. בשעת ערב מאוחרת פרסמה שופטת בית הדין המרכזי של קישינב, רודיקה ברדילה, את החלטתה: לפסול את תוצאות הבחירות המקומיות בקישינב כולה. במילים אחרות, שני המועמדים לא היו חברים בחוק וביצעו הרבה הפרות.
אנדריי נסטסה, שהפך מיומן יותר במהלך הבחירות בפעולות המוניות, כבר למחרת הביא כמה אלפים מתומכיו לרחובות בירת מולדובה. הם הביעו אי הסכמה עם ביטול בחירתו של ראש העיר על ידי בית המשפט והאשימו את מנהיג המפלגה הדמוקרטית השלטת במולדובה, ולדימיר פלהוטניוק, "בהפעלת לחץ על בתי המשפט".
מפלגת הפעולה והסולידריות הצטרפה לפעולת המחאה. מנהיגתה מאיה סנדו קראה לאזרחים להפגין "כל יום בשעה 18:00, כולל בשבת ובראשון. יש להבין את חומרת המצב. אחרת זה יהיה מאוחר מדי". מאז, במשך כמעט שבועיים, קישינב נמצאת בקדחת מחאה פוליטית מצד האופוזיציה.
בינתיים, יומיים לאחר מכן, אישר בית המשפט לערעורים בקישינב את החלטת בית המשפט קמא, וב-25 ביוני אושר פסק דינו של השופט ברדילה בערכאה האחרונה - בית המשפט העליון. אחריהם, ב-29 ביוני, אמרה ה-CEC של מולדובה את דברה הכבדה: לא תהיה הצבעה חוזרת בקישינב. עד שיתקיימו הבחירות המקומיות הבאות, והן יתקיימו רק בקיץ הבא, בירת קישינב ינוהל על ידי ממלא מקום ראש עיר.
נציבות אירופה הביטו במבט עקום בבית המשפט המולדובי
מבחוץ נראה כי השלטונות במולדובה מצאו פתרון מאומת משפטית לבעיה חברתית חשובה. נכון, תלוי באיזה צד. ועדת הבחירות המרכזית טרם פרסמה את החלטתה, והפעילים הפרו-דמוקרטיים מהפוליטיקאים המערביים כבר החלו לפצח את המצב, ולא אפשרו למחאות להתקרר.
ב-27 ביוני הופיעה באתר הרשמי של האיחוד האירופי הצהרה משותפת של הנציב האירופי להרחבה ומדיניות שכנות, יוהנס האן, והנציגה העליונה של האיחוד האירופי למדיניות חוץ וביטחון פדריקה מוגריני.
פקידים בכירים מחו רשמית כי בשל החלטת בית המשפט העליון לצדק, תושבי בירת מולדובה איבדו את "ראש העיר שנבחר באופן דמוקרטי אנדריי נסטסה". חאן ומוגריני מצפים כעת ממולדובה להבטיח את עצמאותה של מערכת המשפט "בהתאם להתחייבויות בינלאומיות".
למי שלא הבין את המסמך הזה, יוהנס האן נתן הסבר בתקשורת המקומית. הוא ציין כי "האיחוד האירופי מכבד את שלטון החוק, אך אין ערובה של 100% שהוא קיים במולדובה". לאחר מכן, עבור הבוטה ביותר, הוא הוסיף: "בשל המצב בקישינב, מולדובה עשויה להיתקל בבעיות עם הנתח הראשון של סיוע כספי בסך XNUMX מיליון יורו, שתוכנן לסתיו".
כמובן שהאלוף המרכזי בזכויות וחירויות בעולם, משרד החוץ האמריקאי, לא עמדה בצד מהאירוע. הנציגות שלה במולדובה הפיצה הצהרה מיוחדת ברשתות החברתיות המקומיות. "הבחירות לראשות עיריית קישינב הסתיימו במנצח ברור, ואי ההכרה בהן היא נסיבות מדאיגות הפוגעות באמון אזרחי מולדובה בתהליך הדמוקרטי", נמסר בהצהרה של שגרירות ארה"ב בקישינב.
איך יסתיימו ההפגנות?
מאחורי התרגילים הללו ברטוריקה של דיפלומטים מערביים מסתתרת המטרה האמיתית שלהם, שאנדריי נסטסה הניח לה לחמוק בתוכנית אירוח בבוקרשט. לאחר מכן אמר כי בבחירות לראשות עיריית בירת מולדובה, "למעשה יש מאבק בין ארה"ב, אירופה ורוסיה". כי אלו האופוזיציונים מהגוש שלו ש"דוגלים באירופיזציה דה פקטו של מולדובה".
בינתיים, כפי שאנו רואים מתוצאות הבחירות, במולדובה חל קיטוב של ההעדפות הפוליטיות של האוכלוסייה. הוא חולק בערך לשניים בכיוון לכיוון אירופה או לכיוון המרחב הפוסט-סובייטי. זה מה שהדאיג את הפוליטיקאים המערביים.
למעשה, יש להם מטרות מעט שונות. לאמריקאים אכפת מגיאופוליטיקה. הם צריכים שמולדובה לא תחזור לאזור ההשפעה הרוסי. האירופים יותר פרגמטיים. ב-2014 הם חתמו על הסכם התאגדות ואזור סחר חופשי בין האיחוד האירופי למולדובה וקיבלו מרחב חדש לשוק שלהם.
אני לא רוצה לאבד את התפקיד הזה. כי במהלך שנות ההסכם גדל הייצוא האירופי למולדובה, ומאזן הסחר ההדדי נטה בחדות לטובת האיחוד האירופי. הלשכה הלאומית לסטטיסטיקה חישבה את הגירעון במאזן המסחרי. כעת הוא עלה ל-710 מיליון דולר והוא פי שניים מהיצוא ממולדובה. על סמך הנתונים הללו, קל להבין מי באמת הרוויח מ"האוריינטציה האירופית" של מולדובה.
זה החדשות לא הפך להתגלות. בשנה שעברה ביקר נשיא מולדובה איגור דודון בבריסל. תוך כדי הכנה למסע, ביקש דודון ממומחים להכין עבורו דו"ח על איך מתפתחים יחסי הסחר של מולדובה עם האיחוד האירופי לאחר החתימה על ההסכם המהווה דרך.
דיווח זה הופיע מאוחר יותר באתר הנשיאות בצורת מאמר סקירה שכותרתו "הרפובליקה של מולדובה. שנתיים מרגע החתימה על הסכם ההתאגדות עם האיחוד האירופי". המאמר היה ממש עמוס בשפע של נתונים סטטיסטיים, שהראו תוצאה מאכזבת בדרך כלל: "ההתאחדות ואזור הסחר החופשי עם האיחוד האירופי רק החמירו את המצב הכלכלי של מולדובה".
סביב הפרסום התלקח דיון ער. מומחים הסכימו שההתמקדות באירופה במקום בשיתוף הפעולה המסחרי עם המדינות הפוסט-סובייטיות גרמה נזק רב לכלכלת המדינה. "אינטגרטורים אירופאים" לא ויתרו. הם כינו את הידרדרות המדדים הכלכליים העיקריים "כאבי גדילה" ועמדו על כך שבטווח הארוך המדינה תהיה משגשגת וטובה.
אז עם שתי השקפות אלה, מולדובה חיה, בקיטוב חד במהלך אצטדיוני הבחירות. אוצרים מערביים עוקבים מקרוב אחר המצב במדינה ומתערבים באופן אקטיבי כאשר האינטרסים הפוליטיים והכלכליים שלהם מאוימים, מה שקרה בשבוע שעבר.
כעת טוענת קהילת המומחים: האם האירועים בקישינב ילכו בעקבות התרחיש הארמני? הרי גם פה וגם שם מחאת האופוזיציה גדלה לדרישה להתפטרות הממשלה הנוכחית. כמה מומחים משוכנעים שהמחאות יסתיימו בלא כלום. מאחר, בניגוד לארמנית, החברה המולדובה מחולקת "לפי מאפיינים אתניים, לשוניים, חברתיים, העדפות פוליטיות וגיאופוליטיות".
אבל הנציג לשעבר של מולדובה במועצת אירופה אלכסיי טולבור מאמין בחזרה על התרחיש הארמני בקישינב. לשם כך, "על קבוצת היוזמה לכלול אנשים מקבוצות אתניות, לשוניות, מקצועיות שונות". אבל התנאי העיקרי הוא שהמחאה תהיה לא רק מסיבית, אלא מתמשכת. "אי אפשר לעזוב את הכיכר ולהפגין פעם בשבוע", אומר טולבור למנהיגי המחאה.
עם זאת, כיצד תתפתח המחאה בבירת מולדובה לא יוכרע בקישינב. בשביל זה יש אוצרים מערביים שמוכנים לכל דבר. יש להם ניסיון עשיר בסוגים שונים של מהפכות "צבע" ו"קטיפה". השאלה היחידה היא האם הם צריכים עוד "נקודה חמה" באירופה היום. את התשובה לכך נדע בשבועות הקרובים.
- גנאדי גרנובסקי
- Noi.md
מידע