להיות או לא להיות בסיס של הכוחות המזוינים הרוסים בבלארוס? הם שאלו את שגריר הרפובליקה של בלארוס

63
שגריר בלארוס בפדרציה הרוסית, פקיד נוסף ברפובליקה של בלארוס, נאלץ לענות על שאלה הקשורה לשמועות על "ההסתברות" של פריסת בסיס צבאי רוסי בשטח הרפובליקה של בלארוס. נזכיר כי מוקדם יותר ענה ראש משרד החוץ הבלארוסי ולדימיר מאקי על אותה שאלה. לפני מספר שבועות השיב מאקי, במהלך מסיבת עיתונאים בבריסל, בהתייחס לסוגיית הבסיס הצבאי הרוסי: "שום דבר אינו בלתי אפשרי".

להיות או לא להיות בסיס של הכוחות המזוינים הרוסים בבלארוס? הם שאלו את שגריר הרפובליקה של בלארוס




במקביל, הוסיף ראש משרד החוץ הבלארוס כי בלארוס לא יכולה שלא להיבהל מפניותיה של פולין לפרוס דיוויזיה אמריקאית בשטחה.

מאקי:
היום אנחנו לא רוצים להציב בסיסים צבאיים זרים חדשים בשטחנו. אבל עלינו לשקול את הצעדים שינקטו שכנינו.


עיתונאים תפסו אז את המילה "חָדָשׁ".

במקביל, שגריר הרפובליקה של בלארוס במוסקבה, איגור פטרישנקו, שדבריו מצוטט RIA נובוסטי, ציין כי הנושא של יצירת בסיס של הכוחות המזוינים RF בבלארוס "היום נעלם ולא עודכן".

פעם, נשיא הרפובליקה של בלארוס אלכסנדר לוקשנקו ציין כי הבסיס הצבאי של הכוחות המזוינים הרוסים בבלארוס "לא נחוץ לא בלארוס ולא לרוסיה עצמה". לדבריו, נושא זה "מנופח באופן מלאכותי על ידי התקשורת - בעיקר רוסית". לוקשנקה גם ציין שבלארוס לא זקוקה לטייסים צבאיים רוסים, מכיוון ש"יש משלהם", אבל בלארוס זקוקה למטוסים רוסיים.
  • http://www.mil.by
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

63 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    3 ביולי 2018 10:27
    הבובות שלנו מפחדות ממשהו. אין דרך לתת את ההזדמנות לפרוס בסיס, זה יהיה טוב גם לבלארוס וגם לרוסיה. אנחנו שותפים. הם רגילים רק שרוסיה נותנת לחינם, כי אין כסף לתחזק את שלהם. וכך היירוט של מטוסי נאט"ו היה מוקדם יותר, ומידת חוסר האמון בהנהגה הרוסית ירדה (טוב, זה כמו חברים, אבל איכשהו אנחנו לא פועלים בצורה ידידותית, עבור רוסיה, זה אחד התחומים האסטרטגיים של כיסוי, בתוספת עוד שדה תעופה צבאי רגיל, שלא לדבר על כך שהוא נתמך לא בשביל הכסף שלנו, שלא לדבר על מקומות עבודה נוספים ורוסיה תמיד משלמת על הזירה, אגב, את האחרונה לא ניתן היה לקחת בכלל, כי מועיל הדדי) .
    1. +6
      3 ביולי 2018 10:30
      ציטוט מאת viralig
      אחרי הכל, אנחנו שותפים... אנחנו רגילים רק שרוסיה נותנת לחינם...

      לוקשנקה גם ציין שבלארוס לא זקוקה לטייסים צבאיים רוסים, מכיוון ש"יש משלהם", אבל בלארוס זקוקה למטוסים רוסיים.
      ולאכול דג, ואיפה לשבת...
      1. +9
        3 ביולי 2018 10:36
        ציטוט מאת viralig
        הבובות שלנו מפחדות ממשהו. אין דרך לתת את ההזדמנות לפרוס בסיס, זה יהיה טוב גם לבלארוס וגם לרוסיה. אנחנו שותפים. הם רגילים רק שרוסיה נותנת לחינם, כי אין כסף לתחזק את שלהם.

        מוזר לראות "בלארוסי" שכותב את שם ארצו "בלארוס".
        1. +5
          3 ביולי 2018 10:40
          ציטוט מאת viralig
          אנחנו שותפים.

          אני לא מטעין חופשי, אני שותף! לצחוק
          1. +7
            3 ביולי 2018 10:52
            אני לא מנהיג המדינה - אלא אזרח שומר חוק)
        2. +5
          3 ביולי 2018 10:50
          ובכן, כולנו אוהבים איות ואיות - אבל אף אחד לא דן במשהו על ידיעת שפת אם שנייה - שם עד לאחרונה היו יותר שעות של חינוך גופני מאשר השפה הבלארוסית. ובכן, כן, אם אתה מצביע לבלארוסים, אז הסטיגמה היא svyadomy))) במדינה שלנו, הם אוהבים קיצוניות. ומכיוון שאתה כזה "בלארוסי". - אתה לא יכול להעביר את צ'מה בשפת האם שלך?
          1. +10
            3 ביולי 2018 10:53
            ציטוט מאת viralig
            ומכיוון שאתה כזה "בלארוסי". - אתה לא יכול להעביר את צ'מה בשפת האם שלך?

            זה אסור על פי כללי ה-VO והשכל הישר (במשאב בשפה הרוסית).
            1. +12
              3 ביולי 2018 11:05
              ציטוט: מותח
              זה אסור על פי כללי ה-VO והשכל הישר (במשאב בשפה הרוסית).

              אז אין שום דבר מוזר אם תושב בלארוס כותב את השם ברוסית.
              אנחנו לא קוראים, למשל, אוסטריה אוסטרייך.
        3. 0
          3 ביולי 2018 18:55
          מרגל! דויטש...
        4. 0
          4 ביולי 2018 14:38
          ומה בעצם ההבדל, לפני שכתבו את זה בזמן האיחוד. hi
        5. +2
          5 ביולי 2018 13:56
          מה מוזר?
          בלארוס ברוסית, בלארוס בבלרוסית.
          הסבים שלנו, בניגוד לשלך, כנראה שפכו דם עבור ברית המועצות ובלארוס, חלק אינטגרלי ומאוחד של המולדת.
          או שאתה מאלה שמחקים את המילה בלרוס על הקיר? בואו נשכח את הזיכרון ההיסטורי? בואו נמחק את העבר למען הזמאגרים? כך? או שלא הבנתי את האירוניה שלך?
      2. Jjj
        +3
        3 ביולי 2018 10:36
        החיים יאלצו - ייפתחו. ובכן, כמה בסיסים פרטיזנים, לפי המסורת
        1. +4
          3 ביולי 2018 10:42
          כמה "חיים אילצו" בסיסי נאט"ו להיפתח. קריצה
          אם אתה חי לפי עיקרון כזה, השעה לא אחידה, משהו שאתה לא מצפה שייפתח. hi

          כרגע, אדמות נקרעות מרוסיה וכל "העולם התרבותי" קורא לזה תהליך דמוקרטי והולדת העצמאות.

          האנשים ה"מתורבתים" הללו מכנים את החזרת קרים לרוסיה סיפוח.

          לכן, זה מזיק לרוסים לשבת ולחכות ש"החיים יכריחו אותך".
        2. +1
          3 ביולי 2018 10:43
          משהו אחרי התרגילים האחרונים נשאר, אגב. אבל לא בפורמט שעליו צעקו הבלטים והפולנים. חיוך
          1. +2
            3 ביולי 2018 10:59
            בלארוס היא כבר בסיס צבאי אחד גדול עבור רוסיה, זהה לחלוטין לרוסיה עבור בלארוס
        3. +1
          3 ביולי 2018 10:55
          בזמן שהזקן בשלטון, אין צורך בשום בסיסים רוסיים בבלארוס, ואם הזקן יוחלף ביריבים שלו, אז הבסיס הרוסי יורחק עוד רגע, יהיו רק הוצאות בשורה התחתונה .... יש את אזור קלינינגרד, שהוא יותר משמעותי וחשוב, כמו בבלטקה, וקרוב יותר ל"שותפים" מערביים, אז אנחנו מסתמכים עליו.. על ידי יצירת בסיסים בבלארוס, ניתן עילה לכל האויבים , ואם אין צורך, אז למה לעזור לתעמולת האויב. כיום, מלחמת המידע היא במקום הראשון, שרבים לא לוקחים בחשבון...
          1. +6
            3 ביולי 2018 11:07
            ציטוט: ולדימיר 5
            בעוד הזקן בשלטון, אין צורך בבסיסים רוסיים בבלארוס

            זו הבעיה, שה"זקן" הזה דורש השקעות ענק בבלארוס ממדינת האיחוד. ומי יתן להם בלי ערבויות צבאיות-פוליטיות? הבסיס הצבאי הוא בדיוק הערב שהשקעות רוסיות בבלארוס לא ייבזזו בדיוק כמו באוקראינה.
            1. 0
              3 ביולי 2018 13:43
              כן, אף בסיס של הכוחות המזוינים של RF לא ייתן ערבויות כלשהן בבלארוס, זה פשוט יהפוך למטרה לאיסוף בלארוסים תחת דגליהם של דמוקרטים כדי "לגרש את הפולשים"... כל צבא זר בכל מדינה הוא רסיס מיותר , זה היה מאז ומתמיד ויש להבין זאת גם במלחמת העולם השנייה, משוחררים מהפשיזם, נותרו בסיסי הכוחות המזוינים של ברית המועצות, ובמשך עשרות השנים הם הפכו ממשחררים לכובשים....
              1. +3
                3 ביולי 2018 15:37
                ציטוט: ולדימיר 5
                אוסף בלארוסים תחת דגליהם של דמוקרטים כדי "לגרש את הכובשים"

                כפי שמראה הניסיון של קרים, במצב זה, אנשי הצבא של הבסיס הופכים בקלות לאנשים מנומסים שיכולים להבטיח בחירות חופשיות ומשאל עם של העם.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +2
      3 ביולי 2018 12:06
      ציטוט מאת viralig
      אנחנו שותפים. רגילים רק שרוסיה נותנת בחינם,

      זה נראה כמו ידידות של סוס ורוכב, למרות העובדה שאחד רוכב על השני כל הזמן!
  2. +8
    3 ביולי 2018 10:31
    באופן כללי, למען האמת, הנושא הזה באמת צריך להיסגר! אתה צריך שם בסיס רוסי ובעיקר לכוחות התעופה והחלל? ובכן, זה לא נחוץ. האם אתה צריך טכנולוגיה רוסית? תן להם לקנות!
  3. +5
    3 ביולי 2018 10:31
    זה יהיה הכרחי - הם ייצרו את זה. אך נראה שהבסיס הקדמי אינו מומלץ במיוחד בשל העדיפות והזמינות שלו ברשימת המטרות. ואם יש צורך, הצבא הרוסי המודרני יכול לבנות קבוצה, במידת הצורך, במקרה של איום של מנה גדולה, אפילו לא ימים, אלא שעות .. זה הוכח על ידי תרגילים רבים.
    1. MPN
      +5
      3 ביולי 2018 10:36
      ציטוט: KVU-NSVD
      זה יהיה הכרחי - הם ייצרו את זה. אך נראה שהבסיס הקדמי אינו מומלץ במיוחד בשל העדיפות והזמינות שלו ברשימת המטרות. ואם יש צורך, הצבא הרוסי המודרני יכול לבנות קבוצה, במידת הצורך, במקרה של איום של מנה גדולה, אפילו לא ימים, אלא שעות .. זה הוכח על ידי תרגילים רבים.

      אני מניח. יתר על כן, משטחה של רוסיה, במידת הצורך, ניתן לכסות את בלארוס ולספק, במידת הצורך, הגדלה של מרכיב התעופה ...
      1. +2
        3 ביולי 2018 11:07
        פאשה, שלום! hi
        להיות או לא להיות בסיס של הכוחות המזוינים הרוסים בבלארוס?

        נושא זה יהיה מוגזם במשך זמן רב הן ברוסיה והן בבלארוס ...
        1. MPN
          +4
          3 ביולי 2018 11:28
          היי פאש! hi אני מניח שזה תלוי באנשי המקצוע להחליט, לא הפוליטיקאים הקולניים. ייקח להם הרבה זמן להחליט איך הפירים יסתובבו ויהיה, אבל מהבחינה הצבאית, תכסו את בלארוס בלי בעיות, בלי להכניס כלום, תצרו בסיס ליום, תקצה רק מקום לחנייה, אתה יש לי אספקה ​​של דלק וחומרי סיכה וכלי נשק בפעם הראשונה... ובכן, איכשהו...
          1. +1
            3 ביולי 2018 11:29
            ציטוט מ-MPN
            אני מניח שזה תלוי באנשי המקצוע להחליט, לא הפוליטיקאים הקולניים.

            לגמרי בסולידריות! והצבא של שתי המדינות כבר התבטא באופן חד משמעי בנושא זה.
        2. +2
          3 ביולי 2018 11:55
          ציטוט מאת Bouncyhunter
          נושא זה יהיה מוגזם במשך זמן רב הן ברוסיה והן בבלארוס ...

          פאשה. למה אנחנו צריכים בסיס בבלארוס? אנחנו חייל רוזקי חסר תרבות באופן בלתי מוסרי. פיפי בערוגות לא רגילים. די להזכיר לבני ערבים מערביים שבלארוס היא מדינת איחוד hi
          1. +3
            3 ביולי 2018 12:14
            וולודיה, שלום! hi אז כאן זה לא כל כך על הצורך בבסיס, אלא על סיבה שמישהו ילעג.
            1. +1
              3 ביולי 2018 12:26
              ציטוט מאת Bouncyhunter
              כמה סיבה למישהו ללגלג.

              בני הזוג סוחרים בשרימפס, הצי השישי נשלח לחופי בלארוס. הם לועגים שנחשוב ברצינות על בסיס חיל הים בשוויון לצחוק
              1. +1
                3 ביולי 2018 12:28
                ציטוט של Tusv
                הם לועגים שנחשוב ברצינות על בסיס חיל הים בשוויון

                טוב משקאות
    2. +2
      3 ביולי 2018 10:38
      זה פשוט שדה תעופה מוכן הוא לא יום עבודה או אפילו חודש. וכפי שסוריה הראתה, התעופה שולטת.
      ומתוך העוני, נוצר מסלול המראה על הכביש המהיר מינסק-מוגילב כשדה תעופה קפיצה. זה לא ייתן את כל היתרונות של שדה תעופה מאובזר היטב עם האנגרים, מחסנים, לוגיסטיקה מתחשבת וכו'.
      1. +1
        3 ביולי 2018 10:42
        ישנם שדות תעופה פעילים רבים ברפובליקה של בלארוס לבניית קבוצה אווירית, במידת הצורך, וקבלת מטוסי תובלה עם מטען ומטוסים מהשלב הראשון, והגנה אווירית חזקה משלה כדי לכסות את כל התהליך הזה
        1. +1
          3 ביולי 2018 11:08
          אבל אני מטיל ספק רב במספר הפעילים (אני לא לוקח בחשבון עד שניים צבאיים, אזרחיים ועובדי תירס), בנוסף הציוד מיושן, אין מטוסים מודרניים (מיג-29 ו-Su-27 ישנים ) ואלה רק לוחמים - הסכם לאספקת חדשים יש מטוסים, אבל רק לשנה הבאה.
      2. +2
        3 ביולי 2018 10:53
        "וכפי שסוריה הראתה, התעופה שולטת". ככה זה שולט בסוריה. להסיע את ברמלייב, שהם בלי תעופה, אובקים והגנה אווירית - דבר מתוק!
        1. +1
          3 ביולי 2018 11:25
          ובכן, ברמלי עם ברמלי, ועם התערבות מבחוץ, למשל מפולין, תמיכה ביחידות קרקע לא תזיק, ועדיף להעמיס פצצות וטילים נוספים מאשר מיכלי דלק. ואם האמריקאים משתתפים, אז הם חובבי שטיחים. ניתן להשמיד את חטיבת טילי הנ"מ ה-115 (ברסט) עם התקיפות הראשונות (על ידי כוחות היבשה). הם יישארו על הכריכה של החלק הדרומי של בלארוס, בוקי הנוכחי בברנוביץ'. רק מינסק תהיה מכוסה היטב.
  4. +2
    3 ביולי 2018 10:32
    הנושא של יצירת בסיס של הכוחות המזוינים RF בבלארוס "היום נעלם ולא עודכן"

    לא, בלי שיפוטיות...
  5. +2
    3 ביולי 2018 10:38
    ובכן, בכנות, אני לא רואה את הכדאיות בפריסת המחלקה הרוסית בבלארוס. הצבא הבלארוסי הוא עצמאי, המתחם הצבאי-תעשייתי מפותח היטב. ובמקרה של תוקפנות נאט"ו, זמן הטיסה של התעופה הקרבית שלנו מחושב בדקות. אנחנו תמיד יכולים לכסות מהשטח שלנו. יש לערוך תרגילים לעתים קרובות יותר במשותף ועם ירי חי ו-KShU. די בכך שאנו בני ברית ועמים אחים, לא נפגע, כולנו נעמוד כאחד.
    1. +2
      3 ביולי 2018 18:54
      ציטוט של צובר
      די בכך שאנו בני ברית ועמים אחים, לא נפגע, כולנו נעמוד כאחד.

      די עם הרוק הזה. ה-AHL הסביר בבירור שהבלארוסים יילחמו רק בשטחם. כאילו נגן ביחד על בלארוס, ורוסיה תתמודד לבד. מאוד ערמומי.
      1. +1
        3 ביולי 2018 20:46
        אוי איך פספסתי את הפוסט הזה איפשהו...
  6. +4
    3 ביולי 2018 10:44
    אם אתה לא יכול למצוא מקום לבסיס צבאי רוסי, תצטרך לחפש מקום עבור אמריקאי
    1. +3
      3 ביולי 2018 10:47
      ציטוט: דורמידונט
      אם אתה לא יכול למצוא מקום לבסיס צבאי רוסי, תצטרך לחפש מקום עבור אמריקאי

      הנה עוד אחד. די בתחנת הכוח הגרעינית הבלארוסית, כמה קילומטרים מהגבול עם מדינת נאט"ו.
      זה הדבר הטוב ביותר שרוסיה עזרה לנו לבנות כדי להכיל את נאט"ו בבלארוס. חיוך
      1. 0
        3 ביולי 2018 12:00
        ובכן, תחנות כוח גרעיניות היו צריכות להיבנות לפני 18 שנה. רק כגורם מרתיע הוא חלש למדי - אנגליה, גרמניה, צרפת, ועוד יותר מכך ארצות הברית תסכים בקלות להקריב לטבים, ליטאים וחלקם פולנים. ואם לוקחים בחשבון את שושנת הרוח, אז זו לא בעיה. ולכן זו אחת המטרות הראשוניות, שאגב, הם ינסו לשמר, ובשום פנים ואופן לא מטעמים אתיים, אלא משיקולים כלכליים גרידא.
  7. +6
    3 ביולי 2018 10:49
    כוחות התעופה והחלל הרוסיים (מסוקים ומטוסים) משתתפים כעת במצעד לכבוד יום העצמאות של הרפובליקה של בלארוס.
    1. +1
      3 ביולי 2018 10:56
      אני צופה בשידור חי ב- Russia24.
      1. 0
        3 ביולי 2018 10:58
        מצעד טוב, אבל למרבה הצער יש חוסר בטכנולוגיה מודרנית ...
  8. +1
    3 ביולי 2018 10:52
    ממש כמו לפי א' טולסטוי - "הולכים דרך הייסורים" - "מחנו שיחק על הזמן... לאיזה כיוון יש להפנות את עגלות המקלע?"
  9. +5
    3 ביולי 2018 10:53
    תן לי מטוסים בחינם, תן לי נפט וגז במחירים רוסיים מקומיים, אבל לפעמים אשחק את המשחק שלי נגד רוסיה. ובכן, מה זה עוזר לנו? מאיזה אחים? האחים היו בבולגריה - אזלו, באוקראינה אזלו האחים, בקזחסטן אזלו, גם בבלארוס אותו דבר יגיע בקרוב. אז בואו נסתדר עם עצמנו.
  10. +2
    3 ביולי 2018 10:59
    החוקים הבלארוסיים הם כאלה שצבא בלארוס לא יכול לפעול מחוץ למדינה. נאט"ו יודע זאת, ובמקרה של מתקפה על רוסיה, יעקוף את בלארוס. ובמקרה זה, ה-VKS הממוקם שם יקלקל מאוד את חיי נאט"ו. מתברר שריגוריץ' מקיים את רצון נאט"ו.
    ובלארוס עדיין לא תעמוד מהצד. הוא יותקף כאשר הצבא הרוסי יהיה קשור בפעולות איבה.
    מדיניות כזו אינה מביאה לתוצאות חיוביות.
  11. +11
    3 ביולי 2018 11:15
    הכל פשוט! עד כדי כך שכל פיקחות בנושא זה אינה הולמת לחלוטין! על מנת להבין האם יש צורך בבסיס של כוחות האוויר והחלל הרוסיים (רק אחד ואז מסתבר שהוא מיותר), הקלידו שאילתה במנוע החיפוש, איזו קבוצה הייתה ממוקמת בבס"ר וכיסתה את הכיוון האסטרטגי הזה באמת! אתה אפילו לא צריך לשים לב ליחידות טילים. רק תראו את הלוחמים, המיירטים והמפציצים! ואז תסתכל על מה יש לצבא הבלארוס ה"עצמאי" עכשיו! לוקשנקה משכין השלום היה ראוי לפרס נובל לשלום, אני אומר לכם, הרבה לפני כל שופר! מדובר בפציפיסט, שפשוט לא קיים! והוא! לרוסיה בבלארוס יש כבר מרכז הנדסת רדיו שלם ועוד מרכז תקשורת לחיל הים! את כל! יחד עם זאת, ניתן להוציא את הראשון בקלות. ברוסיה, בגלל יחסי בעלות ברית "כנים", כספים אלה מכוסים על ידי אנלוגים בכיוון, אשר, כפי שאתה מבין, שווה לזכות... הספק העצמי של צבא בלארוס מעניין אותי לשאול, הוא זה עצמאי ממה או עבור מי?! בקריאת ההצהרות ההרואיות של החברים הבלארוסים לפיהם אנחנו נהיה הראשונים להיכנס לקרב ונחזיק את האויב עד הכדור האחרון, ואתה תגיע, תעוף פנימה ותצטרף מיד לקרב נגד האויב שהגבורה הבלארוסית מדוכאת, אתה יכול רק לחייך בזעף! תגידו לי, יקרים, האם בכלל אפשר להגיב ברצינות?! גם על הטייסים הבלארוסים הנפלאים אין מה לומר. איפה הם הראו את כישוריהם? האם הם יכולים לעזור לנו איפשהו? בעלות ברית ג'ז'! משכן השלום הבלארוסי העיקרי אסר בדרך כלל את השימוש בכוחות המזוינים בחו"ל ברמת החקיקה! מהחטא! בוא נגיד את זה מאוד פשוט, כל המדיניות של בלארוס בעולם החיצון היא לסחוט את המערב בהתקרבות לרוסיה במרכיב הצבאי! הוא סוחט את רוסיה מעת לעת במדיניות מרובת וקטורים וכן הלאה. וכו ' לאחר הטיסה האפית של מסוקים רוסיים מעל מיצר קרץ', המצב הזה הפך לסיוט עבור לוקשנקה, שממנו הוא לפעמים קופץ בלילה בצרחות... אתה זוכר את הווידאו קליפ כשהחבר'ה, כנראה מאיזו סירה, יורים עשרות מסוקים רוסיים טסים ממש מעל גלי מיצר קרץ'? התמונה מכשפת ואחד אומר לשני - לעזאזל הזוגיות, אני מצביע!!!!!!
    מהו הבסיס של כוחות התעופה והחלל הרוסיים בבלארוס?! אני מתחנן! לקום בלילה ולצאת למרפסת לעשן. להקשיב. ואולי תשמעו מהצד שבו נמצאת בלארוס בעלות הברית, בכי חנוק בלילה - לעזאזל הזוג, אני ochkuuuuuuuyuyuuyuuyuuyuuyuuuyuuyuuyu!
  12. +3
    3 ביולי 2018 11:16
    להיות או לא להיות בסיס של הכוחות המזוינים הרוסים בבלארוס?

    כמה גדול ההבדל בתנאי החיים ברוסיה ובבלרוס? אולי שווה להצטרף?
    הבירוקרטיה תצטמצם (אני מקווה), כל המכשולים שעדיין קיימים בינינו יוסרו. לבסוף, שאלות כאלה לא יתעוררו, שלא לדבר על העובדה שכל הצבא הקיים של בלארוס ייעשה מחדש לסטנדרטים רוסיים (אני מקווה שהם משמעותיים יותר).
    פקידים ולוקשנקה יהיו רק נגד זה. בדיוק כמו באבא יאגה מהסרט המצויר. עצוב
    1. +5
      3 ביולי 2018 11:33
      טוב וטבעי בהחלט מחשבה! אני תומך לחלוטין. רק עכשיו לוקשנקה יעבוד עם מי?! זה, אלכסיי, אני אגיד לך, השאלה לאיחוד היא החשובה ביותר!)
      1. 0
        3 ביולי 2018 12:29
        ובכן, איפה יעבוד? נכניס את לוקשנקה בקרמלין, אבל מדבדב ופוטין יהיו שגרירים באוקראינה...
        1. +1
          3 ביולי 2018 14:55
          אנחנו נשתול בוודאות! ואנחנו נשים גם אותך...
          1. +1
            3 ביולי 2018 17:09
            האם בכלל יקחו אותי לקרמלין? השכלה, לא משנה איך יש לי שמונה כיתות בסך הכל, ושם צריך לפחות עשרה בעשרה, כדי שאחר כך במבט חכם ותגיד שאין כסף, אבל תחזיק מעמד..
          2. 0
            3 ביולי 2018 22:16
            ציטוט: אופר
            אנחנו נשתול בוודאות! ואנחנו נשים גם אותך...

            כשאדם עם כינוי כזה מדבר, אתה צריך להאמין! לצחוק
        2. +2
          3 ביולי 2018 15:04
          אז נפוצץ את רוסיה. הנשיא הבלארוס שלנו למד רק לאחרונה לדבר מהמסך, ולפעמים חומקות שטויות. ובכן, כל ההנהגה הבלארוסית ואחרים כמוהו, שם במוגילב, פגשו את המשלחת הסינית - אז הם הצליחו לתלות את הדגל הבלארוסי הפוך, ולהראות אותו בערוץ הראשון - אפשר לתהות לאן האידיאולוגים הסתכלו. במשך כל השלטון הם לא יצרו שום דבר כדאי, הם רק באים עם דרכים למשוך כסף מפשוטי העם.
  13. +1
    3 ביולי 2018 11:19
    אבל למה?
    לי, ה"ז'קט", זה לא לגמרי ברור. אתה הולך להתקפות סוסים? אנחנו מדינה גרעינית, בהתאמה, והתקיפות גם נגדנו וגם נגדנו יהיו גרעיניות. מאיתנו - מהשטחים שלנו (ללא קשר לרוחות הפוליטיות). או חלמת על זרי הדפנה של המפקד? ...
  14. 0
    3 ביולי 2018 13:08
    אבל למה אנחנו צריכים בסיס רוסי קבוע בבלארוס? רק להיות, ואנחנו גאים בזה? כל זה מתחום ההצהרות של ג'ינגואיסטים על הבסיסים בקובה ובמקסיקו. אזורים שבהם אתה צריך למקם "Topol" ו- Tu-160. במקרה של מהומה כלשהי בגבולות נאט"ו והרפובליקה של בלארוס, הזקן כבר יספק לרוסיה שדות תעופה לקפיצה ומקומות להצבת כוחות. הרי יש גם את הסכם ה-CSTO. IMHO hi
    1. +1
      3 ביולי 2018 14:54
      ואל תדבר! אין להם כסף לפנסיה, אבל הם הולכים להקים בסיסים. ושוב, מאיפה ישיגו מטוסים, אם בקושי ייבנו שלושה חלקים בשנה...?
      1. +1
        3 ביולי 2018 16:01
        ציטוט מאת: sapporo1959
        אין להם כסף לפנסיה, אבל הם הולכים להקים בסיסים.

        כמובן, אי אפשר בלי להזכיר פנסיה. על חשבון ילדים חולים ורעבים, הם שכחו להכניס אותו.
        1. 0
          3 ביולי 2018 17:14
          ובכן, איך אתה יכול לא להכניס את סטיופה, אם הבסיס זוחל לך מקום אחד, ויש לי פנסיה? ואתה בלי בסיס, ואני בלי פנסיה..
    2. 0
      3 ביולי 2018 22:29
      ציטוט מפירמידון
      אבל למה אנחנו צריכים בסיס רוסי קבוע בבלארוס? :

      אני רוצה להזכיר לכם שיש אזור קלינינגרד שצריך להגן עליו. והבסיס בבלארוס יהיה טוב מאוד בשביל זה. בינתיים כל הייבוש בקופסה אחת.
  15. +2
    3 ביולי 2018 14:37
    יש צורך לקשור סיוע, סובסידיות, גישה לשוק לסוג של חובות ... אני לא מבין למה הם עדיין משחקים בפדרציה הרוסית ?!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"