ביקורת צבאית

גלים של שרשראות. שיטת תקיפת עמדה מבוצרת של האויב

27
לגדוד הרובים ה-7 של טורקסטאן הייתה הזדמנות להתבלט בקרבות רבים של מלחמת העולם הראשונה. וב-21 ביוני 1916, הגדוד פעל לראשונה בהתאם לטקטיקה החדשה - תקיפה בגלי שלשלאות.


ביום זה התפתח קרב משמעותי על הגדוד כדלקמן.


בתעלה לפני הפיגוע.

בדיוק בשעה 8 החלה הכנה ארטילרית. בשל קרבתם של השוחות הרוסיות לתעלות האויב, בעיקר בגזרה הימנית (פלוגות 5, 7 ו-8) ופלוגת אגף ימין (9) של הגזרה השמאלית והאפשרות להביס את הטורקסטאנים מאש של הארטילריה שלהם, נצטווה להסיג את לוחמי הפה הללו לקו השני של התעלות ולתעלות הקשר - 150 צעדים אחורה, תוך השארת רק תצפיות רובים ותותחים בתעלות הקדמיות.

משקיפים מהתותחנים הקלים (סוללה 2) סגן דונורסקי וסוללה 1 של גדוד ארטילריה סיבירית ההר 3, סגן זלסוב היו גם הם בתעלות הקדמיות. חצי שעה לפני סיום ההיערכות הארטילרית קיבלו פלוגות 5, 7, 8 ו-9 פקודה לכבוש את התעלות המתקדמות - כדי להסתער במקביל למתקפה.

הערך המוסרי של מסת האש הארטילרית שהתרכזה בתעלות האויב ובביצורים קדימה היה מכריע. בשעה 11:5 קיבל הגדוד הוראה לתקוף. מפקד הגדוד, אלוף-משנה פ.י. גבין, מלווה בסגן סגן שפושניקוב וקציני הקשר אנס בוכרוב, אנס נובובורסקי מגדוד 6, אנס פדורוב מגדוד 8 וסגן קודאשב מגדוד 282, הובילו באופן אישי את ההתקפה.

גלים של שרשראות. שיטת תקיפת עמדה מבוצרת של האויב
גאבין פטר איבנוביץ'.

הקצינים והרובאים קפצו החוצה לאורך הסולמות מהשוחות המתקדמות כולם כאחד - נראה היה שהם צמחו מהאדמה מול האויב הנדהם והמום. ואז - בגל מהיר ובלתי ניתן לעצירה, הם מיהרו אל תעלות האויב בקול תרועה של "הורה". כדורי הרובים והמקלעים שרקו, זורקי הפצצות, המרגמות ותותחי סער של האויב דיברו - אבל שום דבר לא יכול היה לעצור את גלי היורים האמיצים שהתקדמו בזה אחר זה. חלקם נפלו הרוגים או פצועים, קצינים יצאו מכלל פעולה, אבל גלים בלתי ניתנים לעצירה התגלגלו - הפילו את האויב מהשוחות בכידונים ולכדו שבויים. לאחר 5 דקות, התעלות הקדמיות היו בידי הטורקסטאנים, והחיצים כבר מיהרו אל שורות התעלות הבאות - התגברו על מחסומי תיל בדרך.

האוסטרים, שהיו בקווים השניים ובהמשך, חלקם ניסו להגן על עצמם, ובחלקם נכנעו. הנסוגים מהשוחות התעכבו בעמדות חדשות - ופתחו באש על הקווים המתקדמים, ולעתים קרובות הפכו להתקפות נגד. אבל הם נסחפו על ידי השלשלאות הרוסיות שנעו קדימה במהירות וללא התנגדות. השלשלאות המתקדמות של הגדוד נמסו בהדרגה - הרי האויב, בגלל כל מחסה נוח, שיח ועץ, פגע ביורים - הן מרובי והן ממקלעים. אז, במהלך התקפה על האגף הימני, תפסה פלוגה 5, בין היתר, מקלע 1, שהיה על עץ וירתה לעבר התוקפים עד שהמקלע מת.

באגף השמאלי, לאחר שעברו את קו התעלות ה-2, חיצי הפלוגות של הגדוד ה-3 פרצו אל ביצור האויב ליד בית היער (משם התפצחו מקלעים עזים במיוחד), הרגו חלק מהמגנים וחלקם, כ-600 איש עם 3 מקלעים, נלכדו.

הדחף של היורים התגבר, הם מיהרו קדימה - מתעלמים מכוחות האויב שנותרו בעורף.

אז, בדרך לוויל. Gradje, קבוצת יורים בראשות הקצין נוסקוב עקפה סוללת אויב של 3 תותחים כבדים. על הסוללה הגנו כמה אוסטרים שהיו בעלי מקלעים. החצים פתחו באש. קצין אוסטרי עם שתי יריות מטווח אפס פצע פעמיים את האנס נוסקוב, שתפס את האקדח, אך הוא עצמו נהרג מיד. התותחים נשארו בידי הטורקסטאנים. הרובאים נעו קדימה כבר בלי קצין, מועדים ליד ויל. גראדייה, בשולי היער, תקף את פרשי האויב, ובהיותו ירי באש רובים ומקלעים, נשען לאחור, והותיר את התותחים המודחים בשטח הפקר.

ממזרח, קבוצה נוספת הדפה 3 רובים כבדים נוספים שעמדו בקרחת יער בחלק המזרחי של המסכת. ויקטור - צ'רמושין.

מפקד פלוגה ו', סגן ברנוב, עם לוחמי הפלוגה התקדם במהירות, צפונה, הגיע לביצת ויווטור וסיים בעורף האוסטרים - לכידת 6 שבויים, מרגמה ומספר מקלעים. לאחר שהגענו לוויל. גרדייר, קבוצתו של ברנוב ירתה על פרשי האויב, והסבה לו אבדות כבדות. לאחר מכן, לאחר שקיבל פקודה לסגת לעמדת הגדוד ליד הדרך לוויל. הרדי, ממערב למסכת. ויקטור, הקבוצה מילאה את הפקודה - יתרה מכך, הסגן השני היה בהלם קשה בפגז בחזה ונשאר בשורות.

מילואים רגימנטליים - הגדוד הראשון בפיקודו של סרן מטה איסייב במהלך ההתקפה, בעקבות הפלוגות הקדמיות, לא יכול היה לרסן את הדחף הכללי שתפס את כל הדרגות הנמוכות של הגדוד ובמהרה מיהרו להתקפה, הצטרף עד מהרה לקו הקרב הכללי. , רודף אחרי האויב המובס לכפר עצמו. Hradje, לכידת שבויים וגביעים.

גזרת הלחימה השמאלית (גדוד 3) בפיקודו של סרן משקוב הייתה אמורה לשלוט בגובה 83,3, ללכת לכביש לוויל. Gradje ואבטח את הגדוד משמאל. אך מילוי משימה זו התעכב עקב הצורך במתן סיוע לגדוד חיל הרגלים ה-282 של אלכסנדריה, השכן משמאל - האחרון עמד בהתקפות נגד חוזרות ונשנות של האויב. כתוצאה מכך, הפלוגות של הגדוד ה-3, שהדפו את ההתקפות הללו והדפו את האויב מפינות היער בכידונים, סטו מכיוון זה, בפיגור מאחורי קו ההתקפה הכללי.

באגף הימני סטה הגדוד ה-6 מזרחה (הוא היה עסוק בכיבוש הכפר קופילי - לאחר שליטה בתעלות המתקדמות של האויב) - ונוצרה פריצת דרך ענקית בין האגף הימני של הטורקסטאנים לגדוד ה-6, אשר גדל ככל שהמתקפה התקדמה. כבר 40 דקות לאחר תחילת ההתקפה, עבר הקו שהוקצה לגדוד - כביש קופיל - גרוזיאטין. אבל, לאחר שהגיע ur. Vivtor, המתקפה של הגדוד השביעי, נסחפת במרדף וחשפה את שני האגפים, הושעתה. בנוסף, קבוצות אסירים חדשות הראו כי לאויב עדיין יש מילואים, בעיקר בצד המערבי - שם נמשך הקרב העז של גדוד 7 עד רדת הלילה.

עד השעה 15 תפס הגדוד את העמדה המצוינת והתחפר, עם הגדוד השלישי בחזית ממערב, וה-3 וה-1 מצפון-מזרח. במילואים - צוותי חבלנים, 2 איש רימונים וסיירים רכובים. בסביבות השעה 50:18 הגיע הגדוד השני של גדוד הרובים ה-2 של טורקסטאן בפיקודו של סגן אלוף טרוסוב - הוא נכנס לרשות הגדוד ה-8.

במהלך הקרב המפואר הזה, תפס הגדוד 84 קצינים (כולל 2 קציני מטה, אחד מהם היה מפקד הגדוד), 2298 דרגים נמוכים בריאים ו-70 פצועים (משלושת המינים). נשק), 3 תותחים כבדים עם תיבות טעינה ופגזים, 2 רובי סער עם 120 פגזים, 10 מקלעים, 2 מרגמות עם מוקשים, 6 מפציצים, 3 זרקורים (2 גדולים ואחד קטן), שני מופעי זרקורים עם אביזרים ו-1 סלים, שניים. עגלות עם חומרי נפץ, מנגנון לשחרור גזים מחניקים, 8 רובים ו-3250 מחסניות עבורם, 260000 קופסאות מחסניות מקלעים עם חגורות, 83 קופסאות עם אביזרי מקלע, 4 משגרי רקטות, 13 רקטות, הרבה ציוד, מדים ואנטרן. כלים.


מפלגת האסירים.

בקרב ה-21 ביוני השתמש הגדוד לראשונה בשיטה של ​​תקיפת עמדה מבוצרת של האויב - גלי שלשלאות.

הגלים הגיחו ברצף מהתעלות המתקדמות והלכו במהירות בזה אחר זה - במרחק של כ-100 מדרגות. היו 4 גלים בסך הכל.

הגלים עמדו בשמם: הגל הראשון נתקל באויב, הפך אותו והתגלגל הלאה, והגלים הבאים שטפו לבסוף הכל. אחרי 4 הגלים הראשונים הגיעה עתודה גדודית, גם היא עם שני גלים קדימה.


סדר הקרב של גדוד חי"ר (רובה, גרנדיר) במתקפה בעת פריצת קו ההגנה של האויב - בצורת גלי שלשלאות. 1916

תוך 40 דקות לאחר סיום ההיערכות הארטילרית, כבש הגדוד 4 קווים של ביצורי אויב באמצעות תיל (רובם היו ביער וכמעט לא נפגעו מאש ארטילרית). אחר כך התקדם הגדוד, ריסק את עתודות האויב המתקרבות, לכד חלק מהן, ופיזור חלקן לקח הרבה גביעים.

פריצת הדרך המוצלחת של חזית האויב לעומק של 7 ק"מ ורוחב של 5 ק"מ, כמו גם האבדות הכבדות שספג האויב, השפיעו עליו רבות, שיתקו את פעילותו, והוא לא העז לצאת למתקפות נגד לאורך החזית. או היום או למחרת. טורקסטאן ה-7.

פריצת הדרך הזו מעניינת לא רק מנקודת מבט של טקטיקות חי"ר חדשות, אלא גם הכנה ארטילרית קצרה (שלוש שעות) למתקפה. במהלך האחרון, האוסטרים דוכאו מוסרית רק בתעלות המתקדמות - ומיד לאחר הפסקת האש הארטילרית פתחו באש רובים ומקלעים על המתקדמים. תעלות הקווים האחוריים ביער כמעט ולא נפגעו מירי ארטילריה - אבל, בכל זאת, הם נלקחו מהפשיטה במכת כידון של יורי גיבורים בראשות קציניהם האמיצים.

בקרב זה, הגדוד לא רק היה בשיא כושרו הבלתי משתנה, אלא גם טווה זרי דפנה חדשים לתוך זר תהילתו הצבאית.
מחבר:
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טאשה
    טאשה 7 ביולי 2018 07:07
    +5
    מעניין. אבל אין נתונים על ההפסדים של הגדוד.
    1. חלוקה כבדה
      חלוקה כבדה 7 ביולי 2018 07:34
      +6
      אבל אין נתונים על ההפסדים של הגדוד.

      ככלל, בשלב זה של המתקפה של החזית הדרום-מערבית, הם היו קטנים בהרבה מאלה של האוסטרים, למרות שהם הגנו על עצמם - רק בשל ארגון מוכשר וטקטיקות חדשות.
      1. vladimirZ
        vladimirZ 7 ביולי 2018 14:31
        +1
        פריצת הדרך הזו מעניינת לא רק מנקודת מבט של טקטיקות חי"ר חדשות, אלא גם הכנה ארטילרית קצרה (שלוש שעות) למתקפה. במהלך האחרון, האוסטרים דוכאו מוסרית רק בתעלות הקדמיות. - ומיד לאחר הפסקת הירי הארטילרי נפתחה על ההתקדמות אש רובים ומקלעים. תעלות הקווים האחוריים ביער כמעט ולא נפגעו מירי ארטילריה. - מתוך המאמר

        מה זה ההכנה הארטילרית הלא יעילה הזו של 3 שעות?! "על הדרורים" במשך 3 שעות התותחים ירו, ולו רק בזמן הזה, האויב "דוכא מוסרית" בקו הראשון, ובבאות שלאחר מכן - הם לא "הזיקו" כלל?
        כן, ועצם הטקטיקה של 4 גלים תוקפים על מקלעי אויב מוטלת בספק מבחינת יעילות. אלא אם כן זה יעיל נגד האוסטרים שלא רוצים להילחם.
        מלחמת העולם הראשונה, שהולידה משבר עמדתי בפעולות איבה נגד אויב חפור, לא פתרה אותו, גם בתום המלחמה, כשהופיע סוג חדש של נשק - טנקים, כי הפיקוד של אז לא מצא דרכים יעילות להשתמש בהם.
        1. חלוקה כבדה
          חלוקה כבדה 7 ביולי 2018 14:58
          +5
          מה זה ההכנה הארטילרית הלא יעילה הזו של 3 שעות?! "על הדרורים" במשך 3 שעות התותחים ירו, ולו רק בזמן הזה, האויב "דוכא מוסרית" בקו הראשון, ובבאות שלאחר מכן - הם לא "הזיקו" כלל?
          כן, ועצם הטקטיקה של 4 גלים תוקפים על מקלעי אויב מוטלת בספק מבחינת יעילות. אלא אם כן זה יעיל נגד האוסטרים שלא רוצים להילחם.
          מלחמת העולם הראשונה, שהולידה משבר עמדתי בפעולות איבה נגד אויב חפור, לא פתרה אותו, גם בתום המלחמה, כשהופיע סוג חדש של נשק - טנקים, כי הפיקוד של אז לא מצא דרכים יעילות להשתמש בהם.

          3 שעות היא הכנה ארטילרית מואצת. משך ההיערכות הארטילרית הממוצעת במהלך פריצת הדרך לוצק הוא יום. 3 שעות ויום! לכן לא דיכאו את זה ביער (במיוחד ביער) - אבל הטורקסטאנים פיצו על זה.
          בעלות הברית תרגלו בדרך כלל הכנות ארטילריות ארוכות במשך תקופה זו.
          משבר המבוי הסתום המיקום איפשר להתגבר לא רק על הטנק.
          חפש דרכים להתגבר
          כאן - https://topwar.ru/108040-pozicionnyy-tupik.html
          והאמנות הצבאית הרוסית הציעה את היעיל ביותר.
          האוסטרים היו מוכנים להילחם, שפעלו ביעילות הן נגד האיטלקים והן נגד הצרפתים.
          עם זאת, הם גם למדו כיצד להתגבר ביעילות על ההגנה העמדה הגרמנית.
          לראות
          https://topwar.ru/135076-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-1.html
          https://topwar.ru/135149-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-2.html
          https://topwar.ru/135153-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-3.html
          1. אלבטרוז
            אלבטרוז 7 ביולי 2018 18:01
            +5
            הנה מה שאומר המדע הצבאי-היסטורי הסובייטי על הטקטיקה החדשה של חיל הרגלים הרוסי בצורה של גלי שלשלאות במלחמת העולם הראשונה (פיתוח הטקטיקה של הצבא הרוסי. 18-תחילת המאה ה-20. ההוצאה הצבאית של הצבא הרוסי. משרד ההגנה של ברית המועצות. מ., 1957):
            בניית מסדר הקרב של חיל הרגלים המתקדם בשנים 1914-1915. לכדי דרג קרבי אחד בדמות שרשרת אחת, שאליה התפזרו הפלוגות המתקדמות, התברר כבלתי נסבל. עתודות גדודיות וגדודיות הושקעו במהלך המתקפה רק כדי לחדש את ההפסד בשרשרת המתקדמת, ולא כדי לבנות את עוצמת השביתה. למערך קרב רדוד שכזה לא היה כוח פגיעה ולא יכול היה להתגבר אפילו על הגנות האויב המאורגנות בחופזה. זה הצריך בשנת 1916 לבנות מערך קרב עמוק יותר במספר דרגים. לכן, במקום שלשלאות נפרדות, קמה מערך קרב, המורכב ממספר שלשלאות שמתקדמים בזו אחר זו (גלי שלשלאות), שמספרן בגדוד הגיע בדרך כלל לארבע, ובמקרים מסוימים אף יותר.
            ס' 312.
            יש לציין כי מספר נושאים של לחימה התקפית והגנתית, כגון פריצת הדרך של ההגנה העמדה של האויב וניהול ההגנה, בצבא הרוסי נפתרו בצורה מוצלחת יותר מאשר בצבאות של יריבים ובני ברית.

            ס' 315.
          2. vladimirZ
            vladimirZ 8 ביולי 2018 06:13
            +1
            קראתי את המאמרים שציינת. תודה. השיטות ששימשו להתגבר על "המשבר הפוזיציוני" במלחמת העולם הראשונה היו שונות בדרכים לא אפקטיביות, עם מספר לאין שיעור של אבדות קרב של חיילי רגלים - חייהם של מיליוני חיילים, במיוחד בחזית צרפת וגרמניה, מה שמהווה הוכחה לכך שלא ניתן להתרחש תופעה זו. נפתר בתנאים אלה.
            "תקן ארטילריה", בשימוש בחזית הרוסית-גרמנית, עם תצפיות ארטילריה, סיור, עד תעופה, אוסף גדול של ארטילריה בגזרה צרה של החזית וימים רבים של הכנה ארטילרית, התברר כ"מוצלח". רק לפריצת דרך טקטית של ההגנה, שלא הפכה להצלחה מבצעית. התוצאה של "תקן ארטילריה" זה היא סיכום של תוצאותיו, המסוכמות בחלק 3 של המאמר:
            "...ב-10 ביולי כבר לא הייתה מתקפה - המבצע נתקע. תיאור המבצע הזה, שחיבר מפקד הצבא, מסתיים בביטוי משמעותי שלמרות עליונות משמעותית במספר כוחות המעורבים, "למרות ההכנה הארטילרית המבריקה, המבצע לא נחל הצלחה".

            היא לא השתמשה ביחידות פרשים ניתנות לתמרון כדי לפתח הצלחה בעורף המבצעי של הגרמנים. כן, הם לא היו מוכנים לבצע פשיטות כאלה, לא ארגונית ולא מבחינת חימוש.
            ההצלחה היחידה בהתגברות על "המשבר הפוזיציוני" יכולה להיחשב כ"פריצת הדרך של ברוסילובסקי" של הכוחות האוסטרו-הונגרים, המאורגנת על ידי "המושג של תקיפות מקבילות", מה שמרמז על הצורך בכמה אזורי פריצת דרך המופרדים על ידי סקטורים פסיביים, ויוצרים מערכת מקושרת, אבל גם אז רק נגד אויב חלש בכוונה - האוסטרים. לא היה דבר כזה במלחמת העולם הראשונה נגד גרמנים חזקים יותר.
            1. חלוקה כבדה
              חלוקה כבדה 8 ביולי 2018 07:56
              +3
              ההצלחה היחידה בהתגברות על "המשבר הפוזיציוני" יכולה להיחשב כ"פריצת הדרך ברוסילובסקי" של הכוחות האוסטרו-הונגריים, מאורגנת על ידי "המושג של תקיפות מקבילות", מה שמרמז על הצורך בכמה קטעי פריצת דרך, מופרדים על ידי סקטורים פסיביים, שיהוו. מערכת מקושרת

              די צודק. אבל האוסטרים לא היו בשום אופן יריב חלש יותר. הצבא הרוסי הוא ששבר להם את הגב. הם פעלו באופן פעיל ומוצלח, כפי שציינתי, בכל החזיתות. אגב, אף אחד לא הקטל מיליוני חיים. ההפסדים של ה-SWF המתקדם היו פחות מאלה של האוסטרו-גרמנים המגינים. ועמדות ההגנה היו אפילו חזקות יותר במקומות מסוימים מאשר בצרפת - הקייזר ביקר באתר הצבא הדרום גרמני בגליציה והצהיר זאת באופן אישי. בגליציה, עם תחילת המתקפה של החזית הדרום-מערבית, היו גם חיילים גרמנים.
              מתקפת יולי 10 א' 1917 - כן, ההגנה הטקטית של הגרמנים נפרצה.
              היא לא השתמשה ביחידות פרשים ניתנות לתמרון כדי לפתח הצלחה בעורף המבצעי של הגרמנים.
              מדובר בטעות בפיקוד הצבאי, יחד עם היבט מהפכני - הם השאירו חותם רציני יותר.
              כן, הם לא היו מוכנים לבצע פשיטות כאלה, לא ארגונית ולא מבחינת חימוש.
              הפרשים היה מוכן, יתר על כן, בתנאי 1917, הוא נשאר בין הענפים המוכנים ללחימה של הכוחות המזוינים. דוגמה למה שמוכן היא פעולות קבוצת הסוסים של הרוזן קלר במרץ 1915 בחזית הדנייסטר וחיל הפרשים של החזית הדרום-מערבית ב-1916 – למשל, קורפוס הפרשים הרביעי. אבל בקנה מידה גדול, עם אגרופי הלם ומסות גדולות, לאחר שפרצו את החזית הפוזיציונית, לא השתמשו בה - וזו טעות.
              אגב, הגרמנים לא השתמשו כלל בפרשים בזמן פריצות דרך - זו המחדל הגדול שלהם, ובעלות הברית איכשהו. אף על פי כן, אנו מאמינים שבשנת 1918 הם התגברו על המבוי הסתום. הם הלכו למבצע רק אמרו לי? לא באמת.
              אגב - אפשר להשוות את קצב ההתקדמות של הגרמנים במרץ 1918 (ללא טנקים) לבין בעלות הברית באוגוסט-אוקטובר 1918 (עם טנקים). ומה קורה? תוך 90 יום נסעו חיילי פוך 160 ק"מ - כלומר פחות מ-2 ק"מ ליום. הם פשוט כבשו את מה שהגרמנים הנסוגים השאירו. והטנק אפשר לך להיכנס למרחב המבצעי? לא, הוא הרשה רק לפצח את ההגנה הטקטית, אבל מבחינת מהירות ומאפיינים אחרים, הוא לא הצליח לפתח את ההתקפה (הרוסים ב-17 ביולי פרצו את ההגנה הטקטית של הגרמנים גם בלי טנק - בגלל הגבוה -שימוש איכותי בארטילריה, והגרמנים עשו זאת באביב גם ללא טנק - עקב יחידות תקיפה וטקטיקה של גוטייה). רק הפרשים יכלו לפתח פריצות דרך באותם תנאים (כאשר החזית העמדה עברה) - הוא התחזק הן באש והן בהיבט הארגוני - וכל הצדדים עשו כאן חישובים שגויים.
  2. חלוקה כבדה
    חלוקה כבדה 7 ביולי 2018 07:30
    +7
    עוד עמוד לתפארת הנשק הרוסי
    תודה לך!
  3. אולגוביץ'
    אולגוביץ' 7 ביולי 2018 08:34
    +6
    הרכב לאומי מעניין טורקסטאן מַדָף. אגב, היו הרבה גדודים כאלה מטורקסטאן
    1. חלוקה כבדה
      חלוקה כבדה 7 ביולי 2018 08:55
      +10
      בעיקר רוסית כמובן. אחרי הכל, לא היה עיקרון טריטוריאלי של איוש עבור חיילים סדירים. אגב, אחד ה"טורקסטנים" המפורסמים ביותר הוא ב"מ שאפושניקוב, ששירת בגדוד הרובאים ה-1 של טורקסטאן לפני האקדמיה של המטה הכללי.
      הוא נזכר, שבחר במשרה פנויה לאחר שסיים את לימודיו בבית ספר צבאי, "התפתיתי באופן אישי לשירות בקווקז ובטורקסטאן. שלושה מחברי צוערים, ילידי טשקנט, ציירו את העיר הזו בצבעוניות".
      והנה מה שכתב עם הגעתו ליחידה: "הפלוגות בגדוד מנו 180 איש בימי שלום, בזמן מלחמה הפלוגה מנתה 225 איש. הגיעו צוותי כוח אדם, כמעט ממחוז אורנבורג.
      האוכלוסייה האוזבקית של המחוז לא נשאה שירות צבאי, כמו גם הקירגים והטורקמנים. מבין האחרונים, על פי עקרונות ההתנדבות, נוצרה דיוויזיית הפרשים הטורקמנית הבלתי סדירה, שנפרסה לאחר מכן לגדוד.
      מצאתי עוד תקופת שירות של שלוש שנים בדרגה.
      הגדוד אויש על ידי לאומים שונים - רוסים ואוקראינים היוו עד 50%, ו-50% הנותרים נפלו על פולנים, יהודים מהטריטוריה המערבית וילידי הקווקז - גאורגים וארמנים. חיילים בגיל 21 היו חזקים ועמידים, ובשירות, הודות לתרגילים גופניים, הם התפתחו עוד יותר.
      היו שלוש תקופות של מדים לכל חייל. תפירה ותיקון נעליים בוצעו בסדנאות של החברה. החיילים כיבסו את בגדיהם בעצמם.
      בקיץ, החייל לבש חולצה לבנה, נרתיק כובע לבן ומכנסיים מעור טלה (צ'אקגירים) צבועים בארגמן (רובה). מכנסי עור הזהירו מפני צמחים קוצניים. רצועות הכתף, הן על מדים והן על מעילים, היו בצבע ארגמן עם שבלונה צהובה "1T".
      האוכל לצהריים היה טוב: מרק עם בשר (מנות בשר לכל אחד) ודייסה (בשר בפירורים). היו תה בוקר וערב. לחם שיפון ניתן ליום 3 פאונד. חיילים צעירים האכילו "מהמגש" - כמה הם יאכלו. בהדרגה לא אכלו הוותיקים 3 פאונד לחם שיפון ביום, ולכן, כרצונם, הם קיבלו את מה שנקרא כסף לחם עבור לחם שלא נאכל. מצאתי גם הנפקה של כוס וודקה לכל חייל בחגים, עבורה היו כוסות מיוחדות שנקבעו בחוק במחסן הפלוגתי. מי שאינם שותים קיבלו כסף".
      התקופה שלפני הרוסים-יפניים.
      אגב, מכנסי העור של הצ'קצ'ירה הם "טריק" ייחודי של הטורקסטאן
  4. סגן טטרין
    סגן טטרין 7 ביולי 2018 09:06
    +9
    מאמר נהדר! בקרב זה, הטורקסטנים הראו את עצמם כלוחמים מיומנים ואמיצים, וראוי לציין, קציני הגדוד הלכו בקדמת השלשלאות התוקפות, מבלי להסתתר מאחורי גב חייליהם. המחבר הוא תודתי הכנה על העבודה שנעשתה! hi
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 7 ביולי 2018 11:17
      +4
      ציטוט: סגן טטרין
      ראוי לציין כי קציני הגדוד הלכו בקדמת השלשלאות התוקפות, מבלי להסתתר מאחורי גב חייליהם.

      אה, אדוני סגן, כל זה יפה, אבל זו לא מלחמה - למלחמת העולם הראשונה (ועוד קודם לכן, כפי שהראו האנגלו-בורים והרוסי-יפני הראשון) נוכחותם של קצינים בחזית הגדוד בנוכחות רובים חצי אוטומטיים, רסיסים ומכונות ירייה הוא מותרות לא סביר ...
  5. מַד מֶרְחָק
    מַד מֶרְחָק 8 ביולי 2018 08:37
    +1
    טקטיקה הרת אסון זו שימשה גם את הצבא האדום, מה שצוין במיוחד ב"יומן הצבאי" של פ. הלדר.
    1. חלוקה כבדה
      חלוקה כבדה 8 ביולי 2018 11:53
      +2
      הטקטיקה ההרסנית הזו שימשה גם את הצבא האדום.

      האם אתה מתכוון לטקטיקת גל שרשרת? אני לא יודע מה עם הצבא האדום והאם הלדר חשב על אותו הדבר, אבל עבור 1916 זו הייתה טקטיקה מתקדמת - שפריצת הדרך ברוסילוב נבעה לה לא מעט את הצלחתה.
    2. vladimirZ
      vladimirZ 8 ביולי 2018 18:09
      +1
      טקטיקה הרת אסון זו שימשה גם את הצבא האדום, מה שצוין במיוחד ב"יומן הצבאי" של פ. הלדר. - Curvimeter (איגור)

      אני מסכים איתך. ישנם ספרים טובים של י' מוכין בנושא זה - פיתוח טקטיקות ואסטרטגיה צבאית, מחשבה צבאית, ברוסיה-ברה"מ, בהשוואה לגרמניה: ספר 1 "הגורם האנושי" וספר 2 "מחשבה צבאית בברית המועצות ו" גרמניה" של הסדרה "מלחמה ואנחנו". בהם מראה המחבר כיצד החוויה השלילית של הצבא הצארי, באמצעות קצינים צאריים לשעבר שהצטרפו לצבא האדום, היגרה לצבא האדום - הצבא הסובייטי, כולל התקפות חסרות מחשבה של האויב המגן, תחת אש ההרס של מכונה לא מדוכאת. רובים ומרגמות.
      "יש הרבה נשים ברוסיה, הן עדיין יולדות" - הנוהג המרושע של לא להציל חיילים רוסים.
      1. נוֹשֵׂא חֶרֶב
        נוֹשֵׂא חֶרֶב 8 ביולי 2018 18:19
        0
        ציטוט מאת ולאדימירז
        "יש הרבה נשים ברוסיה, הן עדיין יולדות" - הנוהג המרושע של לא להציל חיילים רוסים.
        .

        שקרים.
        המציאות והדרישות של BUSV הן כדלקמן
        https://paul-atrydes.livejournal.com/109651.html
        1. vladimirZ
          vladimirZ 8 ביולי 2018 18:25
          +1
          "יש הרבה נשים ברוסיה, הן עדיין יולדות" - הנוהג המרושע של לא להציל חיילים רוסים.
          שקרים. - נושא חרב (ניקולאי)

          למרבה הצער לא. קרא ספרי עיון על מלחמת העולם השנייה, זיכרונות של חיילים וקצינים מהמלחמה ההיא. לפחות הנה אותה אלכסנדר שומילין "חברת ונקה". עכשיו מתפרסמים הרבה זיכרונות של חיילים מהמלחמה ההיא, מה שמכונה "אמת התעלה" - לא מתאים להם לשקר.
          1. נוֹשֵׂא חֶרֶב
            נוֹשֵׂא חֶרֶב 8 ביולי 2018 18:27
            0
            ציטוט מאת ולאדימירז
            למרבה הצער לא

            לצערך, שקר.
            ה"ציטוט" הזה משוכפל ומוכפל, בעיקר בכל מיני פיליפיות רוסופוביות מרושעות. וזה מיוחס להרבה מאוד דמויות היסטוריות - בנוסף לשרמטב, ולפיטר הראשון עצמו, ולמנשיקוב, וקתרין השני, וניקולאי השני... וכמובן, גאורגי ז'וקוב, שבדרך כלל מואשם בצמא דם מפלצתי שפיכות דמים מפלצתית. https: //mikhael-mark.livejournal.c
            om/430696.html
            מסמך בודד

            למעשה, בהיסטוריה הרוסית יש רק מסמך כתוב אחד של מחבר, המכיל ביטוי שדומה איכשהו ל"נשים יולדות" המיתולוגי: "הגנרלים יודעים שעדיין יש לנו הרבה חיילים ברוסיה, ולכן לא חוסכים על חיים ." זה ממכתבה של הקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה לניקולאי השני מיום 4 באוגוסט (17), 1916. ומציטוט זה, ועוד יותר מנוסח המכתב כולו, קל להבין שהקיסרית חווה חזית- הפסדי קו כטרגדיה אישית, מאשימה אותם - אולי בלהט הרגע - במפקדי הצבא הרוסי ופונה לבעלה להשפיע עליהם.
            1. vladimirZ
              vladimirZ 8 ביולי 2018 18:36
              +1
              לצערך, שקר.
              "ציטוט" זה משוכפל ומוכפל, ... - נושא חרב (ניקולאי)

              האם אתה מתווכח על דיוק הניסוח או על המהות של הביטוי האגדי שהובע?
              ייתכן שהביטוי השתנה, זה לא כל כך חשוב. אבל המהות המובעת בו, זו אמת השוחה, שעליה כותבים חיילי הקו הקדמי.
              אגב, זיכרונות חיילינו מאושרים גם על ידי זיכרונות מתנגדינו - גרמנים, פינים. כעת זיכרונותיהם, שתורגמו לרוסית, מלאים באינטרנט. יהיה רצון לקרוא וללמוד את האמת של אותה מלחמה עקובת מדם ונוראה.
              1. נוֹשֵׂא חֶרֶב
                נוֹשֵׂא חֶרֶב 8 ביולי 2018 18:37
                0
                ציטוט מאת ולאדימירז
                האם אתה מתווכח על דיוק הניסוח או על המהות של הביטוי האגדי שהובע?

                אני מדבר על השקרים שציטטת.
                ואל תדברו על זיכרונות, הרבה דברים כתובים על הגדר, אבל אין אמת.
                https://skeptimist.livejournal.com/827922.html
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 8 ביולי 2018 18:54
                  +1
                  ואל תדברו על זיכרונות, הרבה דברים כתובים על הגדר, אבל אין אמת. - נושא חרב (ניקולאי)

                  על מה אתה צריך? על הזיכרונות המשתנים ללא הרף, גם לאחר מותו, של המרשל ג' ז'וקוב, תוך הסתגלות לראש המדינה הבא?
                  על זיכרונותיהם של גנרלים ומרשלים שמנסים להצדיק בהם את טעויותיהם ושגיאותיהם, שבגללם מתו חיילים?
                  לחיילים ולקצינים בדרגים נמוכים יותר של המלחמה ההיא אין סיבה לשקר בזיכרונותיהם, אין להם דם וחיים של חיילים שנהרגו לשווא.
                  אבל לגנרלים ולמרשלים שלא יודעים קרוא וכתוב, יש סיבה להסתיר את טעויותיהם וחוסר היכולת שלהם כדי לטייח את עצמם.
                  למרבה הצער, לא כולם במלחמה היו רוקוסובסקי, והציל את הערך הגדול ביותר של האנשים שהמדינה הפקידה בידיהם.
                  1. נוֹשֵׂא חֶרֶב
                    נוֹשֵׂא חֶרֶב 8 ביולי 2018 19:06
                    0
                    ציטוט מאת ולאדימירז
                    על מה אתה צריך?

                    אל תשקר, חוזר על סיפורי האנגלו-סכסים.
                    1. vladimirZ
                      vladimirZ 8 ביולי 2018 19:17
                      0
                      על מה אתה צריך?
                      אל תשקר, חוזר על סיפורי האנגלו-סכסים. - נושא חרב (ניקולאי)

                      אתם הילדים של אותם חיילים שמפרסמים את זיכרונותיהם של אבותיהם על המלחמה הפטריוטית הגדולה, ספרו לי.
                      למרבה המזל, ניתן לעשות זאת באתרים שבהם פורסמו במקור זיכרונות שלא פורסמו בעיתונות הממלכתית בגלל צנזורה – "כדי שהעם לא ידע את האמת על המלחמה".
                      אגב, הארכיונים של מלחמת העולם השנייה עדיין לא פתוחים לגמרי בפני חוקרים והיסטוריונים, מה שמוליד "סיפורי אנגלו-סכסונים", כמו הסופר הבוגד רזון-סובורוב.
                      1. נוֹשֵׂא חֶרֶב
                        נוֹשֵׂא חֶרֶב 8 ביולי 2018 19:44
                        0
                        ציטוט מאת ולאדימירז
                        אתם הילדים של אותם חיילים שמפרסמים את זיכרונותיהם של אבותיהם על המלחמה הפטריוטית הגדולה, ספרו לי.


                        "ילדים" בדמותם של הבנים והבנות הידועים של קציני קרים? אתם מומחים לספר סיפורים, אבל זה לא הזמן.

                        ציטוט מאת ולאדימירז
                        אגב, הארכיונים של מלחמת העולם השנייה עדיין לא פתוחים לגמרי לחוקרים והיסטוריונים.

                        אתה לא צריך לשקר.מה מסתתר לך שם?אשמת פבלוב והמטה שלו?
                        אתה קורא לרזון כאן בוגד, ובכן, הוא בוגד, אבל למה, במקרה הזה, אתה חוזר על הסיפורים שלו ועל הסיפורים כמוהו?
                        היכן ומי החביא שמפקדי יחידות בודדים, במהלך ביצוע המשימה, קיבלו החלטות טקטיות שגויות וכתוצאה מכך, ספגה היחידה הפסדים לא מוצדקים - דוגמאות להענשת מפקדים ופקודות אומללים כאלה תוך ניתוח פעולותיהם, פיר אילו סודות אתה עדיין מחפש?
                        האם אתה מתכוון ל"אמת השוחה" טוב, האם אתה בעצמך שירת? מהתעלה אתה יכול לראות דבר אחד. ולא משחק של בובות ילדותיות. אפילו לא משחק מחשב שבו הכל יכול להיות משוחזר.
                        מה לא ברור לך ואיזה סודות אתה מחפש כשהכל ידוע מזמן?
                        http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=96392
                        и
                        http://bdsa.ru/приказы-нко-за-1944-год/854-40
  6. מיכאיל מתיוגין
    מיכאיל מתיוגין 9 ביולי 2018 00:40
    +1
    הכל בסדר, חוץ מדבר אחד - "גל שרשראות הירי" כבר היה טקטיקה מיושנת כשהוצג, כי. מקלעים כבר הופיעו. ובלי הכנה ארטילרית מתאימה לתקוף בגלי שלשלאות - זה היה פשוט קטלני ביחס לחיילים... (וזה נמשך כמעט חצי מאה). אגב, בדיוק נגד הטקטיקה הזו הומצאה אש מקלעים אגפים, שהיא הרבה יותר יעילה בירי מהאגף של השרשרת מאשר חזיתית...
    1. חלוקה כבדה
      חלוקה כבדה 9 ביולי 2018 07:28
      +2
      מקלעים הופיעו הרבה לפני הופעתם של גלי שרשראות.
      והשלשלאות וגלי השרשראות היו אלה הטקטיקה המתאימה. המקלע והרובה הם שהובילו להופעת שרשראות וגלי שרשראות.
      בשרשרת הרובה אותרו חיילי הרגלים בקו אחד במרחק של 2 עד 10 צעדים, בהתאם למצב הלחימה. מערכת כזו אפשרה להחיל היטב את השטח, זה היה נוח לירי.
      רק
      בניית מסדר הקרב של חיל הרגלים המתקדם בשנים 1914-1915. לכדי דרג קרבי אחד בדמות שרשרת אחת, שאליה התפזרו הפלוגות המתקדמות, התברר כבלתי נסבל. עתודות גדודיות וגדודיות הושקעו במהלך המתקפה רק כדי לחדש את ההפסד בשרשרת המתקדמת, ולא כדי לבנות את עוצמת השביתה.

      גלים הם אותן שרשראות, אבל בכמה דרגים.
      גלי שרשראות אפשרו להגביר את עוצמת הפגיעה. סדר הקרב היה הולם - הוא שימש באותה תקופה את כל הלוחמים.
      ההכנות היו ראויות והרוסים התוקפים ספגו פחות הפסדים במהלך פריצת הדרך לוצק מאשר האוסטרו-גרמנים.
      ההתקפה הארטילרית חולקה ל-2 שלבים. בראשון שבהם, משימת הארטילריה הייתה להשמיד מכשולי תיל של האויב. אז על ארטילריה, לרבות ארטילריה כבדה, להרוס את ביצורי האויב של הקו הראשון והשני; הדגש העיקרי היה בהשמדת קני מקלעים. במקביל, במקום ירי הוריקן של ארטילריה כבדה שתורגל בעבר במשך שעה עד שעתיים במהלך תצפית סוללה אחר סוללה, הורה ברוסילוב ירי תכוף של 15-20 דקות מכל התותחים הזמינים להתקפה על פי נתוני האיפוס , מבוצע בנפרד עבור כל אקדח. שריפה כזו נתנה תוצאות טובות בהרבה מאשר עם מה שנקרא שריפה הוריקן. לבסוף, לאחר שחיל הרגלים עבר להסתער, על ארטילריה כבדה ומרגמה להעביר אש למקומות הצטברות עתודות האויב, אל ביצוריו, הסמוכים מהאגפים אל הגזרה המותקפת, אל קו ההגנה השלישי של האויב. התותחים, רובם קליבר 107 מ"מ, היו אמורים להתחיל בקרב נגד סוללות אם תותחי האויב היו מחוץ להישג ידם של ארטילריה קלה. לשם כך הציע ברוסילוב להציב ארטילריה כבדה לא יותר מ-3-4 ווסט מעמדות האויב הקדמיות. ארטילריה קלה הייתה אמורה לירות לעבר העמדות המותקפות של האויב עד למרחק המרבי. כאשר חיל הרגלים התוקף פורץ לעמדת אויב, חלק מהארטילריה הקלה יוצרת עבורו מסך אש מהחזית ומהאגפים, בציפייה להתקפת נגד של האויב, ומספקת הזדמנות להשיג דריסת רגל בשטח הכבוש, תוך כדי התקפת נגד של האויב. חלק אחר של הארטילריה הקלה פועל נגד ארטילריה של האויב. אם הצליחו חיל הרגלים לכבוש את הקו הראשון והשני של ביצורי האויב, יש להזיז חלק מהתותחנים הכבדים והמרגמות קדימה במהירות האפשרית על מנת להתחיל בהכנות לכיבוש קווי אויב עמוקים יותר. הנאום בהוראות היה על פיר האש.
      חיל הרגלים היה אמור לתקוף בגלי שלשלאות, הולכים בזה אחר זה, במרחק של 150 - 200 צעדים. נקבעו ליצור לפחות שלושה או ארבעה גלים כאלה להתקפה הראשית, כשמאחוריהם עתודות לפיתוח הצלחה או חזרה מיידית על ההתקפה במקרה של כישלון. לחיילי הגל הראשון והשני צוידו רימונים ואמצעים להשמדת מכשולים תיל. בגל השני והשלישי נמשכו איתם מקלעים. הגל השני צריך לחדש את האבדות של הראשון, הגל השלישי מחזק את הקדמיים ומשמש להם כתמיכתם, והרביעי הוא עתודה למפקדי הגדודים המתקדמים. המילואים של ראשי האוגדות ומפקדי החיל, לא בפיגור, מתקדמים מאחורי ארבעת הגלים הקדמיים, תמיד מוכנים להמשיך בהתקפה, לתמוך ביחידות המתקדמות, לגבש עמדות שנכבשו או להתנגד להתקפות אגפי האויב. חלק ניכר מטקטיקות התקיפה של חיל הרגלים נקבעו בדיוק בהוראות אלו. התקפת הרגלים חייבת לעקוב מיד אחר ההכנה הארטילרית, ללא הפסקה ביניהן. לאחר שפרץ לקו הראשון, גל החי"ר המתקדם אינו עוצר, אלא ממהר בכל האמצעים לכבוש את קו התעלות השני ומתגבש בו. "יש לזכור", כתב ברוסילוב, "שאויבנו מבסס בדרך כלל את כל עוצמת ההגנה שלו על קו התעלות השני, ועיכוב בקו הראשון חושף את הכוחות לאש אויב מרוכזת. יש להפקיד את הקיבוע על הקו הראשון וההסתגלות להגנה על המילואים. בעלות הברית הכירו במלואן בנכונות המתודולוגיה של ברוסילוב
      ההגנה הטובה ביותר מפני מקלעים הייתה הכנה ארטילרית איכותית ושימוש בראשי גשר תקיפה הנדסיים - אותם ביצעו הכוחות הרוסים בהצלחה.
      הצלחת הטקטיקה של גלי שלשלאות - וממחישה את קרב הכפית ה-6, שנדון במאמר
  7. vladimirZ
    vladimirZ 9 ביולי 2018 07:02
    0
    נוֹשֵׂא חֶרֶב,
    מה לא ברור לך ואיזה סודות אתה מחפש כשהכל ידוע מזמן?

    ברור מיד שאינך מעוניין בהיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה.
    האם אתה צריך דוגמאות לסודות שלא התגלו של מלחמת העולם השנייה? כן בבקשה. הכרה בהיסטוריה רשמית נדרשת:
    - תפקידם של הגנרלים של הצבא האדום בשנים שלפני המלחמה, על כל פעולותיהם השליליות שהובילו לתבוסה של 1941, 1942, כולל "אסטרטגים מבריקים" כמו המרשל טוכצ'בסקי וק.
    - האמת על הקונספירציה הצבאית הטרוצקיסטית שלפני המלחמה של 1937, והשפעתה האובייקטיבית האמיתית על מהלך המלחמה.
    - האמת על המפקד "הגדול" "מרשל הניצחון" ג.ק. ז'וקוב, לרבות "חוסר יכולתו ושנאתו לעבודת מטה", בא לידי ביטוי באיפיון של רוקוסובסקי אותו. , ופעילותו האנאלפביתית של ז'וקוב בהנהגת המטה הכללי .
    - פעולות לפני המלחמה של הנהגת קומיסריאט ההגנה העממי והמטה הכללי (טימושנקו וז'וקוב) לשינוי אנושי של תוכנית ההגנה האסטרטגית של ברית המועצות, שפותחה בהנהגתו של המרשל שפושניקוב, ואושרה באוקטובר 1940.
    - הסיבות האובייקטיביות למעצר והוצאה להורג לפני המלחמה (1940-41) של הנהגת חיל האוויר של הצבא האדום ושל מספר גנרלים נוספים, למשל, מעצרו של מרצקוב.
    - פעולות אובייקטיביות של ההנהגה הצבאית בימי טרום המלחמה של יוני 1941, האמת על צו המברק מיום 18 על נסיגת יחידות ועוצבים למקומות ריכוז והבאתם לכוננות לחימה.
    - חומרי חקירת תיקים פליליים של מספר גנרלים על עובדות התבוסות, בעיקר בשנים 1941-42.
    - הכרה רשמית ומחקר אובייקטיבי של קרב רז'ב (אגב, בראשותו של ג.ק. ז'וקוב), שהתרחש במקביל לקרב סטלינגרד, ועלה עליו מבחינת מספר חיילינו וכלי הנשק המעורבים.
    - האמת על "טבח קטין" של קצינים פולנים.
    - הכרה רשמית בתפקיד המוביל במלחמת סטלין ה-IV, והכרה ב"מרשל הניצחון" שלו, במקום נציג מטה הפיקוד העליון, רק סגן המפקד העליון האלוף ז'וקוב ג.ק. אובייקטיבית אינו "מרשל הניצחון", אלא מוכר על ידו באופן רשמי.
    - וכו.
    כן, על השירות שלי בצבא. שירתתי כקצין במשך שנתיים בשנים 1974-76 בטרנסבייקליה, ויש לי רעיון לגבי השירות.