ביקורת צבאית

באוקראינה ניסו להסביר את הכישלון של "אופלוטוב" בביאתלון בגרמניה

68
משרד ההגנה האוקראיני מודה כי הסיבה לכישלון טנקים "אופלוט" בתחרויות הבינלאומיות Strong Europe Tank Challenge בגרמניה היה חוסר הניסיון של הצוותים שלהם, מדווח RT מקור צבאי.


באוקראינה ניסו להסביר את הכישלון של "אופלוטוב" בביאתלון בגרמניה


בן השיח ציין שמטוסי T-84 מוקדמים יותר הראו את עצמם רק על הצד הטוב. והיום - המקום השמיני האחרון. אולי הבעיה היא רק בחוסר הניסיון של הצוות. במקביל, הוא הפציר שלא למהר להגיע למסקנות ולהמתין לתוצאות החקירה של הוועדה, שנוצרה במיוחד לאחר כישלון אוקראינה בתחרות.

מקור אחר (מ-Ukroboronprom) אמר שעדיין נמצאו פגמים באופלוט, אבל מאוחר מדי - כבר בתחרות. לדבריו, כיום ידוע שהמכשיר המותקן ב-T-84 מאפשר לטעון אוטומטית "רק מספר קטן של פגזים". אז זה צריך להיעשות באופן ידני. בנוסף, למכונה אין כוונת קבועה, ולאחר כל ירייה, אתה צריך לכוון את האקדח למטרה שוב.

בן שיח אחר (ממפלגת בתקוושצ'ינה) הסביר את כישלון הצוותים בשחיתות משתוללת, שהובילה, בין היתר, להשפלה של מערכת הקבלה הצבאית. הפוליטיקאי לא שולל שיכולת הלחימה הנמוכה של הטנק נובעת מהתקנת רכיבים לא איכותיים.

נזכיר כי ביום שישי דווח על הקמתה באוקראינה של קבוצת עבודה מיוחדת של נציגי המחלקה הצבאית והתעשייה הביטחונית. על הוועדה לקבוע את הסיבות לביצועים הלא מוצלחים של המיכליות, שסיימו במקום האחרון עם 950 נקודות. למקום הראשון הגיעה נבחרת גרמניה עם 1450 נקודות.

תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של אוקראינה, mil.gov.ua
68 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי ק
    אנדריי ק 1 ביולי 2018 10:52
    +20
    ... באוקראינה ניסו להסביר את כישלון האופלוטים בביאתלון בגרמניה ...

    ולמה להסביר משהו - הרוסים אשמים!!!
    למה? - וזה למה!!!
    אבל ברצינות, יש הרבה סיבות, לאף אחת מהן אין אשם ספציפי.
    "הפך לחוסר הניסיון של הצוותים שלהם"- נראה שבחווה הקיבוצית נאספו נהגי טרקטור מתחת ל"מסרק" ובואו נלך לתחרויות בינלאומיות. איזה חוסר ניסיון יש ל"צבא החזק ביותר ביבשת"?
    "ב"אופלוט" עדיין נמצאו פגמים"- גן ילדים, איך שוחררו טנקים לתחרות ללא בדיקות מערכות ומכלולים?
    "הכישלון של הצוותים הסביר שחיתות משתוללת"- זו בכלל קלאסיקה של הז'אנר. השחיתות ב-404 היא כל כך בלתי מנוצחת עד שעבודת הצוותים בביאתלון הטנקים התבררה ככישלון.
    1. ורד
      ורד 1 ביולי 2018 10:58
      +4
      רקדן גרוע... סליחה, הטנקיסט יודע מה עוצר אותו..
      1. SRC P-15
        SRC P-15 1 ביולי 2018 11:05
        +6
        משרד ההגנה האוקראיני מודה שהסיבה לכישלון טנקי האופלוט בתחרויות הבינלאומיות Strong Europe Tank Challenge בגרמניה הייתה חוסר הניסיון של הצוותים שלהם

        "זה לא היה קשור לסליל: הניקוב ישב בתא הטייס!" לצחוק
        1. טרסקי
          טרסקי 1 ביולי 2018 11:21
          +5
          ציטוט: SRTs P-15
          זה לא היה קשור לסליל: הניקוב ישב בתא הטייס!

          גזירה היא רק אטם בין המושב לגלגל ההגה של המדינה 404. "סנאים" מפריעים לניהול, שדים מפוספסים מפילים את המטרה, לגברים ירוקים קטנים מקרן המטבע אין זמן להביא פגזים... אלכסנדר, hi !
          1. SRC P-15
            SRC P-15 1 ביולי 2018 11:45
            +3
            ציטוט: טרסקי
            גזירה היא רק אטם בין המושב לגלגל ההגה של המדינה 404. "סנאים" מפריעים לניהול, שדים מפוספסים מפילים את המטרה, לגברים ירוקים קטנים מ-IMF אין זמן להביא פגזים ...

            מסכים איתך לחלוטין ויקטור! hi
            1. התגובה הוסרה.
        2. פריירה
          פריירה 1 ביולי 2018 17:18
          0
          "זה לא היה קשור לסליל: הניקוב ישב בתא הטייס!"
          l
          ואתם, חברים, איך שלא תשבו, אתם עדיין לא מתאימים למיכליות.
      2. סקאנקס
        סקאנקס 1 ביולי 2018 11:09
        +8
        הפך לחוסר הניסיון של הצוותים שלהם, כך מדווח RT מקור צבאי.

        ברוסיה, תמיד היה לנו הימור על הצוות..! ושאר האפליקציה..

        ככה דברים הולכים..
      3. costo
        costo 1 ביולי 2018 12:48
        +2
        באוקראינה ניסו להסביר את הכישלון של "אופלוטוב" בביאתלון בגרמניה

        ומה יש להסביר, חוסר הניסיון בהשתתפות באירועים כאלה ולא בסיס טכני חשוב. כל זה אינו חיוני וניתן לתקן בקלות.
      4. וובה קבייב
        וובה קבייב 1 ביולי 2018 13:28
        0
        רגליים, כידוע!
      5. VO3A
        VO3A 1 ביולי 2018 14:08
        +2
        זו הגרסה האוקראינית, ולמה המחבר משמיע אותה בפורום שלנו... מי שכתב את המאמר אפילו לא טרח להסתכל על מקורות פתוחים... סתם סוג של גסות רוח! למחבר "BAN" ....
        הגרסה של תת-חינוך לא עובדת, לפחות עבורם - צוותי הטנקים הטובים ביותר בפאתי ...
        טנקים לא הורשו לעלות על הטנקים בזמן ההכנה (יש רק 6 כאלה), או יותר נכון על הטנק, הוא היה לבד, והוא התקלקל במהירות...
        טנקיות לא אומנו במפעל ולא הורשו להשתמש בסימולטור - הכוחות המזוינים של אוקראינה לא קיבלו תשלום עבור אימון ...
        עכשיו לגבי הטנקים עצמם: גולמי לחלוטין, עם אמינות נמוכה של יחידות בקרת ירי, ההתאמות נעלמות, חיישנים עפים ... ואלגוריתמי הפעולה אינם מאומתים ואינם ממוטבים ... מוטב אם הגיבורים הללו ישלחו טנקים ישנים . ...
        1. פריירה
          פריירה 1 ביולי 2018 17:23
          0
          אז מי אשם?
          צוות או טנקים? או שניהם? או שבאופן כללי לא היה טוב לטפס במכנסיים דפוקים ומחורבנים לתוך חברה של אנשים לבושים בטוקסידו?
          תחליט בבקשה.
    2. הדגמה
      הדגמה 1 ביולי 2018 11:46
      +1
      במילה אחת, האוקראינים חשבו שהם מוזמנים לביאנלה, אבל התברר שמדובר בביאתלון.
      ובשל ההפרעות הקבועות בשפה, רוב האוכלוסייה לא מבינה את ההבדל בין זה לזה.
      הנה התוצאה.
    3. APASUS
      APASUS 1 ביולי 2018 11:56
      +4
      ציטוט: אנדריי ק
      חוסר הניסיון של הצוותים שלהם הפך להיות" - נראה שבחווה הקיבוצית נאספו נהגי טרקטור מתחת ל"מסרק" ובואו נצא לתחרויות בינלאומיות. איזו חוסר ניסיון יש ל"צבא החזק ביותר ביבשת"?
      "בכל זאת נמצאו פגמים באופלוטים" - גן ילדים, איך שוחררו טנקים לתחרות ללא בדיקות מערכות ומכלולים?
      "כישלון הצוותים הוסבר בשחיתות משתוללת" - זו בכלל קלאסיקה של הז'אנר. השחיתות ב-404 כל כך בלתי מנוצחת, עד שעבודת הצוותים בביאתלון הטנקים התבררה ככישלון.

      הנה המידע הרשמי כמעט:
      מאוחר יותר, הסביר מפקד פלוגת טנקים, סרן רומן בגייב, לכתבים כי בתחרויות אכזבו אנשי הצבא ממנגנון העמסה תקוע, תותח "רועד" לאחר ירייה וחיווט "נוצץ". בהקשר זה, הצוות לא הצליח לפגוע במטרות רבות.

      לדברי הקצין, בשלב "כיתת טנקים בהתקפה" ירה רק אחד מארבעת התותחים. במקביל, האקדח "המזל" הצליח לירות 16 מתוך 40 הפגזים שהרכיבו את מטען התחמושת של הטנק. אבל יותר מכל, בגאייב הופתע מהתנהגות האקדח - הוא רעד בגלל מערכת ייצוב לקויה.

      "בשלושה מהטנקים שלנו, התותחים היו בזווית הטעינה, כי החיישנים לא פעלו במלואם. כמו כן, מערכת בקרת האש כשלה בשני טנקים - לא הייתה ייצוב של האקדח, לאחר כל ירייה הוא זז. אתה לא נוגע בלוח הבקרה, אבל הוא רועד. איך להגיע 1,5 ק"מ עם זה? באגייב שאל שאלה רטורית בראיון לפורטל האוקראיני New Army.

      אז אנחנו יכולים לקבוע בבטחה את קריסת הבסיס הטכני, אבל למה זו השאלה השנייה
    4. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 1 ביולי 2018 12:48
      0
      שתה דמי נסיעות ואז גווע ברעב
  2. משווים
    משווים 1 ביולי 2018 10:55
    +4
    הצוותים, כמובן, אשמים בכך שהטנקים נרכשו ב-2002, לא שילמו עליהם, אז הם נרקבו מ-2002 עד 2017 והתדרדרו לחלוטין. ואז, במקום תיקון הולם, "מהר" למען הניצחון "הוכנסו לשירות" ומיד נשלחו לביאתלון נאט"ו היוקרתי?

    אולי היו אלה אנשי הצוות חסרי הניסיון שתיקנו בצורה גרועה את משרד הבריאות? או אולי הם שכוונו בצורה גרועה את מייצב האקדח, שממנו הוא כבר רעד? המממ...
    1. MPN
      MPN 1 ביולי 2018 11:10
      +4
      הם יבינו את זה. הם ימצאו את מי שהם צריכים ויענישו אותם בכל דרך... קריצה
      1. משווים
        משווים 1 ביולי 2018 11:11
        +2
        כֵּן. נראה שהקיצוניים כבר נמצאו)

        am
        1. אריסטרך לודוויגוביץ'
          אריסטרך לודוויגוביץ' 1 ביולי 2018 11:22
          +1
          ציטוט מאת Equalized
          נראה שהקיצוניים כבר נמצאו)

          אלה פרטיזנים של חרקוב בבית החרושת שמחרבן את סידומו
          ציטוט מאת Equalized
          מכוון רע את המייצב של האקדח, ממה שהוא כבר רעד?

          זה כל כך מכוון. כאשר התותחן נלקח בידיים רועדות עם הנגאובר, האקדח מתייצב בחור
          ציטוט מאת Equalized
          אז הם נרקבו מ-2002 עד 2017 והתדרדרו לחלוטין.

          אתה צודק לגבי ריקבון. המעמיס האוטומטי, כמו כמעט כל דבר אחר, חדש, מתוצרת 2001. שאלה נוספת היא שהטנקים האלה (שהורכבו בהוראת אזור מוסקבה) בתחילה אני חושב שאף אחד לא באמת בדק. MO לא שילם כסף במשך כמה שנים והם עמדו במפעל. ואז הם עמדו כבר 12 שנים באתר באזור מוסקבה. ואז הם נסעו שוב למפעל במשך שנתיים. היכן שהם עמדו וחיכו לתיקון.
          1. טנק-מאסטר
            טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 17:51
            0
            טנקים אלו הורכבו באיכות גבוהה ונבדקו בקבלה צבאית... אומנם הורכבו מחלקים שנותרו מהסדר הפקיסטני... אך כל הטנקים התאימו ל-TU ו-TT.
            רק שהנקרים מהכוחות המזוינים של אוקראינה שכחו את הכללים לשירות טנקים באחסון ותדירות התחזוקה, כמו כל שאר הטנקים ו-T-64 ו-T-72 במחסן ובחיילות.
            תראה דוגמה לאחסון טנקים בקרים.. זו דוגמה ברורה.
        2. ברית המועצות-1
          ברית המועצות-1 1 ביולי 2018 15:24
          0
          ציטוט מאת Equalized
          כֵּן. נראה שהקיצוניים כבר נמצאו)

          am

          האם רוסיה ופוטין אשמים באופן אישי? האם סורקוב הפריע? בקיצור, אם לא נורד סטרים, אוקראינה הייתה המובילה
    2. יסקר
      יסקר 1 ביולי 2018 13:42
      0
      איך זה עם הקלאסי -
      - הספינה עמדה בטלה במשך 30 שנה, ועשינו שיפוץ גדול תוך שבועיים! (ג) "וולגה-וולגה"
      1. אוויס-ביס
        אוויס-ביס 1 ביולי 2018 14:41
        +1
        ציטוט מאת איסקר
        איך זה עם הקלאסי -
        - הספינה עמדה בטלה במשך 30 שנה, ועשינו שיפוץ גדול תוך שבועיים! (ג) "וולגה-וולגה"

        בוולגה-וולגה הייתה ספינת קיטור.
    3. אנטארס
      אנטארס 1 ביולי 2018 15:43
      0
      ציטוט מאת Equalized
      אולי אלו אנשי צוות חסרי ניסיון שתיקנו בצורה גרועה את משרד הבריאות

      הצוות היה ברובו על ה-t64 (המפקד עצמו, למשל) ובעבר היה על ה-t64.
      כאן החליטו בפתאומיות על t84, שינוי בהרכב בהשוואה לשנה שעברה. תקלה של גרסאות ישנות ותיקון לקוי.
      יש את כל הסיבות - החל מהמפעל, וכלה ברשויות, שלא טרחו לבדוק ולהקשיב ומיד שלחו ל"בוי". בנוסף, הצוותים השתתפו בתחרות לפני Strong Europe, שם לא היה צורך לירות. ועיקרי סי' ניתנים לירי. וכך השיג הצוות תוצאות טובות בשאר תחומי המאבק, ולכן הכי פחות טענות נגדו. אני לא אקרא להם יורים. גם הסרטון שסופק נצפה.
      MO ו-Factory הם האשמים.
      1. טנק-מאסטר
        טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 17:53
        +1
        תירה בצוותים.. על זה שהם לא יודעים את החלק של המזרן.. הכל כמו ב-41...למרות מה הטעם לירות בכל ה-APU.....אז הם לאט לאט הורסים את עצמם. כמו שאמר לברוב... אנשים טיפשים היו...
  3. יורה הרים
    יורה הרים 1 ביולי 2018 10:58
    +3
    לא נמצאו חבלנים רוסים? הם לא נטרלו את הטנקים האוקראינים? איזה שטויות. פשוט נראה רע wassat
    1. צ'רט
      צ'רט 1 ביולי 2018 11:01
      +2
      ציטוט: יורה הרים
      לא נמצאו חבלנים רוסים?

      מדהים מדוע סיבה "ברורה" כזו לא הושמעה על ידי אף אחד מהפוליטיקאים של קרושו-מרוב
  4. אגורוביץ'
    אגורוביץ' 1 ביולי 2018 11:05
    +1
    רקדן גרוע תמיד מפריע לפברז'ה!
  5. Langf
    Langf 1 ביולי 2018 11:05
    +3
    כלום, אז יתברר... מתישהו... אולי... אם ישכחו לנתק.
  6. וניק
    וניק 1 ביולי 2018 11:21
    +1
    "..... משרד ההגנה האוקראיני מודה שהסיבה לכישלון טנקי האופלוט בתחרויות הבינלאומיות Strong Europe Tank Challenge בגרמניה הייתה חוסר הניסיון של הצוותים שלהם ......."
    ===========
    אהה!! במדינה של 40 מיליון, עם צבא של 150 איש (לא סופרים את ה"מילואים"), ואפילו לחימה בדונבס, לא מצאו. 3 מיכליות מנוסים??!!! לרמות
    באלוהים!!! איזושהי "ארץ אנדרסון" (טוב, או "האחים גרים"!) - מסביב STORYTORIES מתמשכים!!!!! לבקש
  7. אוויס-ביס
    אוויס-ביס 1 ביולי 2018 11:25
    +1
    להתירשהסיבה לכישלון (...) הייתה חוסר הניסיון של הצוותים שלהם

    זה שילוש...
  8. ויאקה אה
    ויאקה אה 1 ביולי 2018 11:28
    +3
    ה-T-80 הוא הטוב ביותר מבין הטנקים הסובייטים. מלבד גורמים כלכליים
    (עלות ויכולת ייצור לייצור המוני), אבל רק
    לחימה, אז זה הרבה יותר רציני מה-T-72.
    היה מאוד חשש להופעתם במזרח התיכון באותה תקופה.
    כאשר נבדקו מטוסי ה-T-1982 הסוריים בלבנון ב-72, הייתה תופעה עמוקה
    נשימה של רווחה...
    1. אריסטרך לודוויגוביץ'
      אריסטרך לודוויגוביץ' 1 ביולי 2018 11:35
      +1
      ציטוט מאת: voyaka אה
      ה-T-80 הוא הטוב ביותר מבין הטנקים הסובייטים. מלבד גורמים כלכליים

      אני מסכים לגבי גורמים כלכליים. וה-T-84, למעשה, הוא אותו T-80UD סובייטי. אבל מכיוון שה-T-84 אינו מייצור סובייטי, אלא של אוקראינית - תחילת שנות ה-80, האיכות שלהם אינה זהה לזו של ה-T-XNUMXUD המקורי.
  9. igor67
    igor67 1 ביולי 2018 11:28
    +1
    בשנת 2010 הונפק ברוסיה מטבע הנצחה כסף עם דמותו של טנק האופלוט האוקראיני, לפחות כך כתוב באינטרנט
    1. צ'רט
      צ'רט 1 ביולי 2018 11:40
      0
      ציטוט מאת igor67
      בשנת 2010 הנפיקה רוסיה מטבע הנצחה כסף המתאר את טנק האופלוט האוקראיני.

      ומה?. טנק נורמה. התפתח בברית המועצות
      1. igor67
        igor67 1 ביולי 2018 12:00
        0
        ציטוט של צ'רט
        ציטוט מאת igor67
        בשנת 2010 הנפיקה רוסיה מטבע הנצחה כסף המתאר את טנק האופלוט האוקראיני.

        ומה?. טנק נורמה. התפתח בברית המועצות

        וכלום, אז האם הטנק עדיין תקין או רמת הכשרת הצוות?
        1. צ'רט
          צ'רט 1 ביולי 2018 12:15
          0
          ציטוט מאת igor67
          אז האם הטנק עדיין תקין או רמת הכשרת הצוות?

          מפעלים אוקראינים של המתחם הצבאי-תעשייתי, במצבם הנוכחי, אינם מסוגלים לייצר ציוד באיכות גבוהה. צפו לפחות בסרטון שוריק70 (גבוהה בתגובות)
          1. igor67
            igor67 1 ביולי 2018 12:40
            +2
            ציטוט של צ'רט
            ציטוט מאת igor67
            אז האם הטנק עדיין תקין או רמת הכשרת הצוות?

            מפעלים אוקראינים של המתחם הצבאי-תעשייתי, במצבם הנוכחי, אינם מסוגלים לייצר ציוד באיכות גבוהה. צפו לפחות בסרטון שוריק70 (גבוהה בתגובות)

            אני לא צריך לצפות, צפיתי בשידור חי איך המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה מתפרק, אותו קרבצ'וק, ועוד יותר קוצ'מה, שעכשיו מייללים הכי הרבה.
            1. צ'רט
              צ'רט 1 ביולי 2018 12:46
              0
              ציטוט מאת igor67
              צפיתי בשידור חי איך המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה מתפרק, אותו קרבצ'וק, ועוד יותר קוצ'מה,

              אז זה היה אותו דבר ברוסיה. לעולם לא אשכח את א' גיידר, איך הוא חלם להזמין עיתונאים מערביים לפרק את פס הייצור, מפעל הטנקים האחרון ברוסיה
              1. igor67
                igor67 1 ביולי 2018 13:00
                0
                ציטוט של צ'רט
                ציטוט מאת igor67
                צפיתי בשידור חי איך המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה מתפרק, אותו קרבצ'וק, ועוד יותר קוצ'מה,

                אז זה היה אותו דבר ברוסיה. לעולם לא אשכח את א' גיידר, איך הוא חלם להזמין עיתונאים מערביים לפרק את פס הייצור, מפעל הטנקים האחרון ברוסיה

                זה קרה לפי תוכנית חיצונית, לרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, ברגע נאה אחד הפסיקו למכור לנו ערכות תיקון מרוסיה, הספקים שלנו קנו במזומן, שלך הוצאו ונמכרו, כפי שהסבירו, הגיעה פקודה סודית מ-ebn ​​להפסקת כל הקשר עם אוקראינה, העבודה נפלה, במיוחד ה-RPP, והם התחילו לחפש את האשמים, כלומר הפדרציה הרוסית, לא האוקראינים והרוסים אשמים במצב הנוכחי, אלא קוצ'מה ו EBN והאוצרים שלהם
                1. ופולוקס
                  ופולוקס 1 ביולי 2018 13:18
                  0
                  ציטוט מאת igor67
                  זה קרה על פי תוכנית חיצונית, עבור הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, ברגע יפה אחד הפסיקו למכור אותנו

                  אבל הם "חופשיים" עכשיו למה שרוסיה תספק מדינה זרה?
                  1. igor67
                    igor67 1 ביולי 2018 13:23
                    0
                    ציטוט של פולוקס
                    ציטוט מאת igor67
                    זה קרה על פי תוכנית חיצונית, עבור הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, ברגע יפה אחד הפסיקו למכור אותנו

                    אבל הם "חופשיים" עכשיו למה שרוסיה תספק מדינה זרה?

                    עם פסיכולוגיה כזו, העוינות תימשך, מדינה זרה
                    1. יסקר
                      יסקר 1 ביולי 2018 13:49
                      0
                      עכשיו זו לא "מדינה זרה", אלא טריטוריה של שליטה מלאה... מספיק "קרובי משפחה" בשבילנו, אולי נוכל לנסות לחיות כ"יתומים"? ..
                    2. ופולוקס
                      ופולוקס 1 ביולי 2018 15:14
                      0
                      ציטוט מאת igor67
                      עם פסיכולוגיה כזו, העוינות תימשך, מדינה זרה

                      זה נאמר על ידי אלה שהורסים את אחיהם - השמים? אני מציין שרוסים לא הורגים אוקראינים כמו שאתה עושה פלסטינים וסורים.
                      1. igor67
                        igor67 1 ביולי 2018 15:28
                        0
                        ציטוט של פולוקס
                        ציטוט מאת igor67
                        עם פסיכולוגיה כזו, העוינות תימשך, מדינה זרה

                        זה נאמר על ידי אלה שהורסים את אחיהם - השמים? אני מציין שרוסים לא הורגים אוקראינים כמו שאתה עושה פלסטינים וסורים.

                        אתה יכול לצחוק?
    2. אריסטרך לודוויגוביץ'
      אריסטרך לודוויגוביץ' 1 ביולי 2018 11:52
      0
      ציטוט מאת igor67
      2010 רוסיה הנפיקה מטבע הנצחה כסף המתאר את טנק האופלוט האוקראיני.

      אתה מבלבל בין T-84 לאופלוט. זה לא אותו דבר. הנה טנק אופלוט. 20-24 בפברואר 2011 אופלוט הוצגה לראשונה בחו"ל.
      1. טנק-מאסטר
        טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 16:50
        0
        וזה באמת Oplot-T ... בחנות ההרכבה "130" ב-ZTM.
    3. טנק-מאסטר
      טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 16:48
      0
      תמונה יפה צולמה על ידי הצלם מודייבסקי בחרקוב והיא שימשה על כריכת ספר בשנת 2002, שראה אור ב-KMDB.
  10. Vasyan1971
    Vasyan1971 1 ביולי 2018 11:29
    0
    "משרד ההגנה האוקראיני מודה שהסיבה לכישלון טנקי האופלוט בתחרויות הבינלאומיות Strong Europe Tank Challenge בגרמניה הייתה חוסר הניסיון של הצוותים שלהם".
    תירוץ מלוכלך. כאילו, אנחנו לא אשמים בעובדה שבורים נשלחו לתחרויות העם, ואפילו בציוד עם פגמים.
    ובכל זאת, הדבר הזה מדבק - זרדה, ואפילו מעורבב בבלבול. באוקראינה בחו"ל אלילים רק עכשיו באותו סגנון "מוצדק" להפסד של הנבחרת הלאומית בהוקי (נראה). נראה שהם לא שלחו מפלצות לשחק, אלא את "צוות האוניברסיטה".
  11. אדם פרטי
    אדם פרטי 1 ביולי 2018 11:57
    0
    על הוועדה לקבוע את הסיבות לביצועים הלא מוצלחים של המיכליות, שסיימו במקום האחרון עם 950 נקודות. למקום הראשון הגיעה נבחרת גרמניה עם 1450 נקודות.
    רק שחברות נאט"ו הראו לאוקראינים לאן הם שייכים. זה יהיה מוזר אם יתנו להם לנצח כי כפי שכבר נכתב למעלה, Oplot פותחה על בסיס ה-T-80, והעיקרון של ביאתלון אלו הוא ציוד פרסום והצוות משמש כמנהל מכירות.
  12. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 1 ביולי 2018 12:03
    0
    הפך לחוסר הניסיון של הצוותים שלהם

    אה????? עיכוב
    שלחו לשם חיילים מהשבוע הראשון לשירות?!!! עיכוב
  13. nnz226
    nnz226 1 ביולי 2018 12:03
    0
    רקדן פברז' רע מפריע! מי שולח צוותים לא מאומנים לתחרויות "בינלאומיות"??? רק שמיר חסר מוח!
  14. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 1 ביולי 2018 12:08
    +2
    אבל היו מיכליות כאלה אוקראינים
    1. יסקר
      יסקר 1 ביולי 2018 13:51
      0
      אוקראינית היא כימרה...רק חותמת בדרכון שלך!
      אבל למעשה, עד 1991 היו רוסים, בולגרים, הונגרים, פולנים וכו'.
      ואז קצות התעוררו ו... זה התחיל...
      1. אנטארס
        אנטארס 1 ביולי 2018 15:48
        +2
        ציטוט מאת איסקר
        אבל למעשה, עד 1991 היו רוסים, בולגרים, הונגרים, פולנים וכו'.

        אהה

        ציטוט מאת איסקר
        ואז התעוררו פסגות ו... זה התחיל ..

        ובכן, בשנת 1991, אני רואה שזה התחיל בכל הרפובליקות... כנראה
        ציטוט מאת איסקר
        פסגות

        התעורר בכל מקום, כולל בפדרציה הרוסית.
  15. רטמיר_ריאזאן
    רטמיר_ריאזאן 1 ביולי 2018 12:52
    +1
    הכישלון של "אופלוטוב" אינו הישג של עובדי מפעל חרקוב על שמו. מלשבע... (והם יודעים לעבוד טוב ויעילה ולא יותר גרוע מכולם)

    למרות כיבוש בנדרה, הם מתנגדים וגורמים נזק משמעותי לרכוש ותדמיתי לחונטה של ​​קייב...

    עכשיו אף מדינה לא תרצה לקנות את הטנקים האלה מאוקראינה, וחוץ מזה, זה ערער מאוד את המורל של המענישים של צבא בנדרה...

    רוסיה חדשה להיות!!!
    1. טנק-מאסטר
      טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 16:46
      0
      הוא כתב הכל נכון... זה אווירובטיקה... הטנקים עובדים כשהם מתקבלים, אבל כשהם יוצאים לשדה הם מיד נכשלים ולא יכולים להוכיח משהו לכוחות המזוינים של אוקראינה... כי מבחינתם זה כמו מיקרוסקופ לקוף.
  16. לחבל
    לחבל 1 ביולי 2018 13:00
    0
    אז משהו ב-BMPD נאמר בפירוט רב יותר
    https://bmpd.livejournal.com/3239652.html
    רומן גם סיפק סרטונים בלעדיים מהתחרות - אלה ממש שבהם מתועד איך מנגנון הטעינה של T-84 מתחבט, ניצוצות החיווט (הטנק כמעט נשרף) והתותח רועד.
    בגייב מתנצל על השפה המגונה בפריים, אבל, כנראה, הם לא יגיבו אחרת למצב כזה בצבא. אחרי הכל, המצב אחראי מאוד, ובגלל הנישואים שהתיר צמח חרקוב על שמו. מלישבע, הלכה שנת ההכנה.


    ולא ניתן היה לעשות דבר.
    נסענו בארבעה מטוסי T-84. במהלך "המבצע ההתקפי" רק טנק אחד ירה. בשלושה הנותרים, הקליע לא נטען במלואו לתוך האקדח, או שהחיישנים לא פעלו.
    המערכת הראתה שהטנק לא טעון במלואו, ולכן האקדח לא הוסר מההידרוסטופר. אמנם למעשה הוא היה טעון, אבל המגש הריק לא ירד לגמרי - הוא הורד ידנית על מיכל אחד.
    באחרים, היה צורך לפתוח אותו באופן ידני עם מראה מושכל, כלומר, הם הוציאו את האקדח מההידרוסטופ דרך כפולה.
    1. טנק-מאסטר
      טנק-מאסטר 1 ביולי 2018 16:44
      0
      הכל מאוד קל לפתור... היה צורך רק להחליף את האטמים בין המושבים ומנופי השליטה וההכוונה... רק כאן יש בעיה של אטמים חדשים עם ידע בטכנולוגיית T-84 (אובייקט 478DU9) NO .... וזה כבר לא יהיה, אבל מי מכיר את הטכניקה, זה רוסי לפי לאום... אגב, הם פיתחו וייצרו.. הטנקים האלה... אבל זה היה לפני.. עכשיו, מי יודע, הם לא כבר או לא יעבירו את הידע שלהם לאלה... SKAKUAS.
      1. לחבל
        לחבל 1 ביולי 2018 21:30
        0
        ציטוט מאת: טנק-מאסטר
        ומי שמכיר את הטכניקה, הם רוסים לפי לאום

        עבור אמירות שוביניסטיות כאלה, סמלים לא אוהבים מוסקוביטים.
        1. התגובה הוסרה.
          1. לחבל
            לחבל 2 ביולי 2018 19:31
            0
            לא אכפת לי את מי הם אוהבים, אני מודאג מהצהרות שוביניסטיות. השפילו עמים אחרים ותהיה גאה בחלקת הדמויות שלך.
  17. KoT-54rus
    KoT-54rus 1 ביולי 2018 13:04
    0
    כל האקשן הזה של Strong Europe Tank Challenge מזכיר מאוד את העותק האירופי של גביע סאליבן, וכשזוכרים איך האמריקאים נוסעים שם בשבילים סלולים במהירות של חמור טעון ויורים מטרות בתנאי חממה, נשאלת השאלה: " איך אפשר לקרוא לפעולה הזו ביאתלון".
    אחרי הביאתלון הראשון הסינים ביצעו הרבה שיפורים בעיצוב ה-96, אבל כאן אין טעם באירוע הזה.
    1. אנטארס
      אנטארס 1 ביולי 2018 15:50
      0
      ציטוט: KoT-54rus
      כמו אמריקאים

      האמריקאים תפסו את המקום הראשון בירי צלפים. מה שחשוב מאוד לדעת, כי הם תמיד הכי טובים בירי עם הגרמנים.
      CE זה לא ביאתלון. הרבה מזה לא להצגה...
  18. ולאד פטרוב
    ולאד פטרוב 1 ביולי 2018 13:21
    +1
    הם נכנסו לטנק מיקולה לאחר שהשתכרו משומן חזיר מהשען וכמו בבהנה גרמט, ומיקולה יאק היה חודר את כל הטנק בריח.
  19. בלטאסיר מתיאגו
    בלטאסיר מתיאגו 1 ביולי 2018 19:07
    0
    צרחתי. יש רק מספר קטן של טעינות במטען האוטומטי. איפה זה שונה? זה לא מפריע לחבר'ה ב-t72b3, אבל השומרים כולם, קיוק
  20. AID.S
    AID.S 1 ביולי 2018 19:55
    0
    הפוליטיקאי לא שולל שיכולת הלחימה הנמוכה של הטנק נובעת מהתקנת רכיבים לא איכותיים.

    הוועדה האזורית המחתרת פועלת!!
  21. רוסלן גיינודינוב
    רוסלן גיינודינוב 2 ביולי 2018 08:49
    0
    אין ספק שהטנקים האלה היו נפלטים במשך 15 שנה; הם נשלפו ממש יום לפני התחרות ולא דאג להביא את הטנקים למוכנות ללחימה
    1. טנק-מאסטר
      טנק-מאסטר 2 ביולי 2018 09:21
      0
      כן, על שימור... הם פשוט עמדו בלי שימור ותחזוקה... כדי לשמר טנקים צריך שיהיה לך מוח... אבל לסמלים אין אותם
  22. gukoyan
    gukoyan 2 ביולי 2018 09:23
    0
    כן, רק שהאקרים רוסים, יחד עם פוטין באופלוטי, חופרים יותר לעומק, ואתה כותב על הניסיון שלו)