סיאול חשפה תמונה של מטוס הקרב KF-X שנוצר

יוני 30 2018 88

דרום קוריאה הודיעה על השלמת השלב הבא ביצירת לוחם רב תפקידים מבטיח. מינהלת תוכנית רכש ההגנה הדרום קוריאנית (DAPA) תחת משרד ההגנה של הרפובליקה חשפה עיצוב ראשוני של מטוס הקרב KF-X, מדווח "Warspot" בהתייחס לפורטל defensenews.com.

סיאול חשפה תמונה של מטוס הקרב KF-X שנוצר

ראש תוכנית הקרב KF-X, Jung Kwang San, אמר כי עד ספטמבר 2018 מתוכנן להשלים את כל עבודות התכנון ולהתחיל בבניית אבות טיפוס, שאמורים להיווצר בשנים 2020-2021. מתוכנן לבצע ניסויים מלאים ולבסס ייצור המוני של המטוס עד 2026. הלוחם יצויד במערכות טילים מתוצרת אירופה, אך אילו לא מצוינות.

אנו מזכירים לכם שהאזכור הראשון לתחילת תוכנית הפיתוח של פרויקט קרב רב-תכליתי נעשה ב-2001. תחילת העבודה על פרויקט KF-X הוכרזה על ידי נשיא דרום קוריאה קים די-ג'ונג. בשנת 2010 הצטרפה אינדונזיה לפיתוח. במסגרת הפרויקט היא תקבל 80 מטוסי קרב, וסיאול - 120. יש לציין כי הפרויקט המפותח אינו מטוס מהדור החמישי. המדינות הסכימו ליצור מטוס עדיף על מטוסי קרב מהדור הרביעי כמו ה-F-16, אך יחד עם זאת אין לו את יכולות החמקנות של מטוסי הדור החמישי כמו ה-F-35 וה-F-22.

defensenews.com

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

88 הערות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

ארון זעבי

+20

30 ביוני 2018 19:45

בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
1. בייקוב.
  
  +15
  
  30 ביוני 2018 19:48
  
  ציטוט: ארון זעבי
  בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
  
  למעשה חשבתי שזה ראפטור.
  1. ALEXXX1983
    
    +7
    
    30 ביוני 2018 19:57
    
    ציטוט: בייקוב.
    ציטוט: ארון זעבי
    בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
    
    למעשה חשבתי שזה ראפטור.
    
    יותר כמו "UnderRaptor". תערובת של ראפטור ולוחם דור 4 - הנשק לא בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
    1. BlackMokona
      
      +1
      
      30 ביוני 2018 20:01
      
      אולי יש תאים פנימיים ומתלים חיצוניים כמו ב-F-35
      1. ALEXXX1983
        
        +9
        
        30 ביוני 2018 20:03
        
        תסתכל שוב על התמונה ותבין שאין פנימיות.
      2. נגר 2329
        
        +2
        
        30 ביוני 2018 20:42
        
        אולי. אבל משום מה המחבטים מודבקים מבחוץ.
        או שסתם הקוריאנים מוכשרים להפליא בשמירה על התאים הפנימיים בסוד.
    2. פירמידון
      
      +3
      
      30 ביוני 2018 20:19
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      יותר כמו "UnderRaptor". תערובת של ראפטור ולוחם דור 4 - הנשק לא בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
      
      התמונה, כרגיל, לא אומרת כלום. אבל, אם אותן חברות דרום קוריאניות ייקחו לעצמן את התיקון של ה-F-35. אז אולי זו לא אפשרות טובה עבורנו.
    3. פוקלו
      
      0
      
      30 ביוני 2018 22:05
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      ציטוט: בייקוב.
      ציטוט: ארון זעבי
      בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
      
      למעשה חשבתי שזה ראפטור.
      
      יותר כמו "UnderRaptor". תערובת של ראפטור ולוחם דור 4 - הנשק לא בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
      
      וזו דרישה ישירה - שאוב בפנים? ))))))))
      1. גריגורי_45
        
        +9
        
        30 ביוני 2018 22:17
        
        ציטוט מ-poquello
        וזו דרישה ישירה - שאוב בפנים? ))))))))
        
        ובכן, אם תצליחו לתלות רקטות ופצצות מבחוץ כדי שלא "יזהרו" על הרדאר, אז תוכלו לעשות זאת מבחוץ. למעשה, זו הסיבה שהם הוסתרו בתאים הפנימיים, מכיוון שהחימוש החיצוני מעלה מיד את ה-EPR של המטוס לפעמים (אם לא עשרות פעמים)
      2. rehev931
        
        0
        
        2 ביולי 2018 22:16
        
        עדיין כן!!! כי ההשעיה החיצונית מגדילה משמעותית את ה-EPR - ONE OF THE MAIN גורמים של השתייכות לדור החמישי !!! קווי המתאר החיצוניים עדיין מרמזים על EPR מופחת! משהו קוריאני אפל!
        
        פוקלו
        
        0
        
        2 ביולי 2018 22:45
        
        ציטוט מאת: rehev931
        EPR הוא אחד הגורמים העיקריים להשתייכות לדור החמישי!!!
        
        וואו, אבל חשבתי שרק אחד מתוך שישה לפחות
    4. svp67
      
      0
      
      1 ביולי 2018 03:20
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      במקום זאת, ה"אנדר-רפטור" .... הנשקים אינם בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
      
      ובכן, זו לא עובדה. אחרי הכל, זה עדיין פרויקט מקדים, לא אתפלא אם בצורה הסופית הרבה ממה שבולט יסתתר בפנים.
      1. רומן 66
        
        0
        
        1 ביולי 2018 09:27
        
        בחוץ אתה יכול להקציף, והם לא "יזהרו" לפני ההשקה
    5. גראץ
      
      0
      
      1 ביולי 2018 07:51
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      ציטוט: בייקוב.
      ציטוט: ארון זעבי
      בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
      
      למעשה חשבתי שזה ראפטור.
      
      יותר כמו "UnderRaptor". תערובת של ראפטור ולוחם דור 4 - הנשק לא בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
      
      אבל האם מה שנקרא אי-נראות זה באמת הכרחי וחשוב, וכמה שנים הוא יהיה בלתי נראה?
    6. כלבים
      
      0
      
      2 ביולי 2018 08:56
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      ציטוט: בייקוב.
      ציטוט: ארון זעבי
      בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
      
      למעשה חשבתי שזה ראפטור.
      
      יותר כמו "UnderRaptor". תערובת של ראפטור ולוחם דור 4 - הנשק לא בפנים (כמו בדור 5), אלא בחוץ.
      
      הכתבה אומרת שאין מטרה ליצור מטוס דור 5. אף אחד לא מתכנן הזדמנות התגנבות. בהתאם לכך, הנחת התחמושת בתאים לא רק שאינה הגיונית, אלא באופן עקרוני מחמירה את מאפייניה, לפחות מבחינת כמות התחמושת, וצמצום השטח הנדרש בתוך המסגרת.
  2. Tusv
    
    +3
    
    30 ביוני 2018 20:05
    
    ציטוט: שוורים
    למעשה חשבתי שזה ראפטור.
    
    לכו לאורך הארבט, שם הם יציירו את הלוחמים כרצונכם בדיוק עמדנו לעצב, אבל האם זה כבר יהיה ככה? זה לא עובד כמו שזה עובד בתמונות. אלא אם כן הסינים שינו לעצמם את אובייקט 1.44
    1. גריגורי_45
      
      0
      
      30 ביוני 2018 22:18
      
      ציטוט של Tusv
      בדיוק לקראת עיצוב
      
      הם עובדים מאז 2001 - האם זה "רק נאסף"?
2. אנדריי
  
  +6
  
  30 ביוני 2018 19:49
  
  ציטוט: ארון זעבי
  בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
  
  למה מיוק? אולי רק מהקוריאנים? גם SC מדהים.
3. Tusv
  
  +2
  
  30 ביוני 2018 19:54
  
  ציטוט: ארון זעבי
  בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
  
  אתה צודק. כן, והיהודים עקפו, ורק היפנים....פשוט אנשים חרוצים. חלילה לא נלחמים במלחמת אזרחים
4. san4es
  
  +3
  
  30 ביוני 2018 19:59
  
  ציטוט: ארון זעבי
  , ... מבריטניה מוכן לצפות להכל.,
  
  ....... מהתרגום
  סוכנות ההגנה השלימה את התכנון הבסיסי של מערכת KF-X עבור לוחמים בסגנון קוריאני.
  קיימנו פגישת בסיס לבחינת פרויקטים לפיתוח מערכת הקרב הקוריאנית.
  בפגישה זו
  שקלנו האם דרישות הצבא באות לידי ביטוי כראוי בתכנון הבסיסי.
  עם סיום הסקירה,
  "ניתוח עיצוב בסיסי כדי להחליט אם להזין עיצוב מפורט הושלם בהצלחה,
  אתה יכול לעשות עיצוב מפורט כרגיל.
  פרויקט פיתוח מערכת KF-X, שהחל בינואר 2016,
  עד כה נעשו ביקורות רבות והתוצאות
  השלמנו תכנון בסיסי המשקף את דרישות הכוחות המזוינים כפונקציה של מערכת הנשק.
  כיום, פרויקט פיתוח מערכת KF-X עובר מחקר ופיתוח פנימי על ידי KAI,
  אנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם מכון המחקר הביטחוני, שהוא מחלקת פיתוח המכ"ם של AESA.
  בינתיים, פרויקט פיתוח מערכות KF-X אמור לשחרר את ה-TSI הראשון ב-2021,
  הוא יושלם עד 2026 לאחר מבחן טיסה ראשון במחצית השנייה של 2022.
  חדשות ההגנה
  1. ALEXXX1983
    
    +2
    
    30 ביוני 2018 20:12
    
    כרגיל, ציוד רוסי מושמד בסרטון.
    1. san4es
      
      +9
      
      30 ביוני 2018 20:15
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      כרגיל, ציוד רוסי מושמד בסרטון.
      
      ... ובפרסומות שלנו - "בורגני" ... זה נורמלי.
    2. Albert1988
      
      +2
      
      30 ביוני 2018 22:12
      
      במקום זאת, היא סינית או צפון קוריאנית - לפעמים קשה מאוד להבחין בינו לבין שלנו.
5. לקס.
  
  +3
  
  30 ביוני 2018 20:11
  
  למעשה, ראשית עליך ליצור מנוע ללא מנוע ללא מטוס
  1. Tusv
    
    +4
    
    30 ביוני 2018 20:17
    
    ציטוט: לקס.
    למעשה, ראשית עליך ליצור מנוע ללא מנוע ללא מטוס
    
    לעזאזל, השבדים כבר מוציאים שיוט סופר. קנה והתקן. נמצאה בעיה
  2. רטמיר_ריאזאן
    
    0
    
    30 ביוני 2018 23:45
    
    ציטוט: לקס.
    למעשה, ראשית עליך ליצור מנוע ללא מנוע ללא מטוס
    
    אפשר גם לקנות...
6. nesvobodnye
  
  0
  
  30 ביוני 2018 20:46
  
  אין על מה לצחוק, אתה צודק.
7. NordUral
  
  0
  
  30 ביוני 2018 23:50
  
  איזה בדיחות הם יבחו, אולי קצת באיחור. זה הכל "שלנו" בצחוק.
8. כלבים
  
  0
  
  2 ביולי 2018 09:02
  
  ציטוט: ארון זעבי
  בטח יהיו כאן לא מעט בדיחות, אבל כאן אני מוכן לצפות להכל מבריטניה. אנשים מוכשרים להפליא.
  
  כן, כל הכבוד, הקוריאנים האלה. הם לא הצטרפו למירוץ לפיתוח מטוסים במשך 5 דורות, אלא החליטו לעשות מה שיסתדר בוודאות, ואפילו יותר איכותי מהשאר.
  אם לשפוט לפי הצורה, במידת הצורך, ניתן להשתמש בשלדת האוויר גם במקרים של מעבר מ-4++++ ל-5. זה הגיוני שעדיף לעשות 200 מכוניות שעולות לאוויר מאשר 20 אבל עם גורל לא מובן.
  1. גריגורי_45
    
    0
    
    2 ביולי 2018 10:33
    
    ציטוט של כלבים
    והאיכות טובה יותר מאחרות
    
    כשהמטוס יגיע לחיל האוויר, ועוד יותר מכך כשהוא יגיע למוכנות לחימה, הוא כבר לא יהיה הטוב ביותר. למחצית מהעולם יהיו מטוסי דור 5, השאר - 4++. הכל אותו דבר, כאילו בסוף שנות ה-30 של המאה הקודמת ליצור דו-כנפי נוסף (כמו ה"שחף" שלנו - משהו כמו המעמד של "המדינה הכי מפותחת באפריקה")
אנדריי

+2

30 ביוני 2018 19:46

התוכנית הפכה לאחת, לכל המקרים... בחושך אי אפשר לדעת.
1. Tusv
  
  +1
  
  30 ביוני 2018 20:24
  
  ציטוט: אנדריי יורייביץ'
  התוכנית הפכה לאחת, לכל המקרים... בחושך אי אפשר לדעת.
  
  ומה זה משנה שבתמונה האף של הקוריאני ארוך מדי? הוא אינו עונה לבקשה, על כל מוות המשאלות העזות. הנה נקודת מבט כזו של קצין ההגנה האווירית הרוסי. פדיה - משחק
אלכס_ררוג

+4

30 ביוני 2018 19:46

האם יבנו אב טיפוס בגיל 21 ולסדרה בגיל 26? כמובן, אני מאמין שהקוריאנים מגניבים שקאפטים .... אבל זה כבר יותר מדי)
1. אנדריי
  
  +3
  
  30 ביוני 2018 19:51
  
  ציטוט: אלכס_ררוג
  כמובן, אני מאמין שהקוריאנים מגניבים שקאפטים .... אבל זה כבר יותר מדי)
  
  כן...זה לא "סמסונג" או "קיה ריו"... בהתחשב בכמה שלנו והאמריקאים "נלחמים" על הדגמים האחרונים.
  1. אריסטרך לודוויגוביץ'
    
    0
    
    30 ביוני 2018 23:20
    
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    או קיה ריו.
    
    אגב, קים ג'ונג-און רוכב על הטרטור השירות של פריור.
    1. אריסטרך לודוויגוביץ'
      
      0
      
      30 ביוני 2018 23:21
      
      המנהיג האהוב של הקוריאנים בחיים התגלה כבחור כל כך צנוע.
      1. אריסטרך לודוויגוביץ'
        
        0
        
        30 ביוני 2018 23:22
        
        כן, ולפגוש את המלחים, לא לאורך סולם עם שביל, אלא במורד רציף שבור.
  2. NordUral
    
    0
    
    30 ביוני 2018 23:53
    
    אז הדרך חורגת, יותר קל לקוריאנים. עם התעשייה שלהם, לקנא בנו. מה יש באלקטרוניקה, מה יש בברזל.
    1. ואדים237
      
      0
      
      1 ביולי 2018 10:16
      
      חלק הארי של כל מוצרי האלקטרוניקה מיוצר בטייוואן.
210okv

+5

30 ביוני 2018 19:47

טורקים, קוריאנים, יפנים.. כל מי שיש לו טיפה קטנה של טכנולוגיה מיהר ליצור מטוס דור 5.. יש הודים שבוחרים ממי יהיה זול יותר לתפוס חתיכה..
1. צייד הקפצות
  
  +5
  
  30 ביוני 2018 19:50
  
  דימה, קוריאנים עם אינדונזים אינם פונים לדור החמישי:
  יש לציין שהפרויקט בפיתוח אינו מטוס דור חמישי. המדינות הסכימו ליצור מטוס עדיף על מטוסי קרב מהדור הרביעי כמו ה-F-16, אך אין לו את יכולות ההתגנבות של מטוסי הדור החמישי כמו ה-F-35 וה-F-22.
  1. 210okv
    
    +3
    
    30 ביוני 2018 19:52
    
    פאש, אני מסכים.. אבל עדיין יש להם את זה בראש..
    ציטוט מאת Bouncyhunter
    דימה, קוריאנים עם אינדונזים אינם פונים לדור החמישי:
    יש לציין שהפרויקט בפיתוח אינו מטוס דור חמישי. המדינות הסכימו ליצור מטוס עדיף על מטוסי קרב מהדור הרביעי כמו ה-F-16, אך אין לו את יכולות ההתגנבות של מטוסי הדור החמישי כמו ה-F-35 וה-F-22.
    1. צייד הקפצות
      
      +5
      
      30 ביוני 2018 20:01
      
      ציטוט: 210okv
      אבל עדיין יש להם את זה בראש..
      
      עמום, בנפשי אני כבר טס על רחפן עם מנוע דוחה, אבל במציאות אני נוסע בתחבורה ציבורית. זה אני לעובדה שאי אפשר לעוף רחוק על חלומות בלי טכנולוגיה.
  2. MPN
    
    +4
    
    30 ביוני 2018 20:04
    
    אין מספיק נתונים לדיון. אני חושב שהתוכניות (מבחינת זמן) לא יתגשמו או יתגשמו, אבל לא תהיה פריצת דרך. הוא יפה בתמונה, אם לשפוט לפי המתלים הוא אמור להיות כבד, אבל הוא ממוקם כ-F-16. קוטר המנועים קל (אי שם 2 מנועים ברמה של F-1 16 בערך), באופן כללי, שום דבר לא ברור. עם זאת, משום מה נראה שהאוויוניקה תהיה ברמה טובה.
    1. צייד הקפצות
      
      +2
      
      30 ביוני 2018 20:12
      
      ציטוט מ-MPN
      אין מספיק נתונים לדיון.
      
      אני מסכים, פאשה. אז זה עף - אז נדון בזה.
2. VitaVKO
  
  +2
  
  30 ביוני 2018 20:03
  
  ציטוט: 210okv
  כמה הודים בוחרים
  
  להודים, בניגוד לאלו המפורטים לעיל, יש כבר ניסיון עשיר בייצור ומודרניזציה של מטוסים מודרניים, כגון Su-30MKI, Mirage, HAL Jaguar ו-HAL Tejas משלהם.
  לכן, הם מודעים היטב מהן טכנולוגיות דור 5, כמו גם כמה מאמץ ואמצעים נדרשים כדי ליישם אותן. לא התפקיד האחרון שיחק על ידי עבודת ההכנה על פרויקט FGFA, שם הם מצאו כמה חסרונות. כתוצאה מכך, חיל האוויר ההודי לא יחליף במשהו פרימיטיבי יותר.
  1. גריגורי_45
    
    +3
    
    30 ביוני 2018 22:33
    
    ציטוט: VitaVKO
    לא התפקיד האחרון שיחק על ידי עבודת ההכנה על פרויקט FGFA, שם הם מצאו כמה חסרונות
    
    הם לא עשו שום דבר בקשר ל-FGFA. ו"לחפש פגמים" היא דרך צוענית להוריד את המחיר. הם לא קראו אגדות עם רוסיות, שאפשר להשאיר מאקר כזה בלי כלום. הם לא ילכו לשום מקום, הם יבואו בריצה עם הצעה להמשך הפרויקט המשותף (אותו FGFA), ושוכחים מה"חסרונות".
    ציטוט: VitaVKO
    להודים, בניגוד לאלה המפורטים לעיל, יש כבר ניסיון עשיר בייצור ומודרניזציה של מטוסים מודרניים
    
    ובכן, איפה ה"Tejas" המודרני שלהם ואחרים כמוהם? שם. איפה הטנק ארג'ון?
KVU-NSVD

+1

30 ביוני 2018 19:50

אם הם באמת מביאים את זה לסדרה, אז הם ימחקו את האף של מדינות רבות עם מסורות של ייצור מטוסים. למרות שאני בספק אם המטוס במתחם יהיה דרום קוריאני בלבד ...
1. גריגורי_45
  
  +3
  
  30 ביוני 2018 22:22
  
  ציטוט: KVU-NSVD
  למרות שאני בספק אם המטוס במתחם יהיה דרום קוריאני טהור
  
  ברור שזה לא יקרה. במיוחד, מכ"ם AFAR מרותק עבורו בסיוע ישראל, ה-Hanwha Systems הדרום קוריאנית והתעשייה האווירית אלתא הישראלית. משלו (פיתוח של אותו
  ל-Hanwha Systems תהיה תחנת מיקום אופטית IR, מחשב על סיפון, MFI, מערכות תקשורת והתרעה קוליות ותחנת חסימה פעילה. בתחילה תוכנן ליצור מערכות אלו בשותפות עם התאגיד האמריקאי לוקהיד מרטין, אך ממשלת ארה"ב סירבה למסור את הטכנולוגיות הקריטיות של מערכות אלו. מנועים, בוודאי, גם יובאו או ייוצרו ברישיון. כמו גם כלי נשק (הם אפילו לא מסתירים את זה)
2. רטמיר_ריאזאן
  
  0
  
  30 ביוני 2018 23:42
  
  ציטוט: KVU-NSVD
  אם הם באמת מביאים את זה לסדרה, אז הם ימחקו את האף של מדינות רבות עם מסורות של ייצור מטוסים. למרות שאני בספק אם המטוס במתחם יהיה דרום קוריאני בלבד ...
  
  מה הם יפסידו? כאן אפילו תלמיד בית ספר מבין שחלק מהטכנולוגיות הן מארה"ב, רק עם מגבלה... ומה יהיה המחיר? בטח עם סדרה כזו זה יהיה יקר לייצא, אבל יותר זול מסתם קנייה, כי כשאתה עושה את זה בעצמך, אתה נותן כסף למפעלים שלך ולעובדים שלך...
  
  למרות שחלק מהציוד יהיה כנראה מארה"ב...
ויאקה אה

+4

30 ביוני 2018 19:59

אין מפרצי נשק פנימיים. קולבים בלבד.
אז למה לתת למטוס צורת התגנבות?
1. BlackMokona
  
  +14
  
  30 ביוני 2018 20:02
  
  יריתי הכל וזרקתי אותו בגניבה
  1. ALEXXX1983
    
    +6
    
    30 ביוני 2018 20:14
    
    כֵּן. כאשר מתגלה אויב, כל הנשק מוטל מיד, הוא הופך ל"התגנבות" ואתה יכול לזרוק.
    1. רטמיר_ריאזאן
      
      +1
      
      30 ביוני 2018 23:39
      
      ציטוט מ-ALEXXX1983
      כֵּן. כאשר מתגלה אויב, כל הנשק מוטל מיד, הוא הופך ל"התגנבות" ואתה יכול לזרוק.
      
      וזו אופציה))) העיקר הוא לא איך אתה מכה, אלא כמה מהר ובאופן בלתי מורגש אתה זורק))) ישראל מודעת, אבל אפילו הם לא חשבו על זה))) ...
2. פוקלו
  
  +2
  
  30 ביוני 2018 22:11
  
  ציטוט מאת: voyaka אה
  אין מפרצי נשק פנימיים. קולבים בלבד.
  אז למה לתת למטוס צורת התגנבות?
  
  זבל, בצינורות התגנבות הם יתלו
3. גריגורי_45
  
  0
  
  30 ביוני 2018 22:29
  
  ציטוט מאת: voyaka אה
  אז למה לתת למטוס צורת התגנבות?
  
  זו הסיבה שהאמריקאים על Super Hornet ו-Silent Needle הציגו אלמנטים של טכנולוגיית התגנבות. בדיוק כמו האירופים על הטייפון ורפאל?
  1. ויאקה אה
    
    +1
    
    1 ביולי 2018 00:12
    
    זה מאפשר לך "לאפס" את ה-EPR מ-10-15 מ"ר ל-2-2. אבל שם אנחנו מדברים על "ליקוק" מאולץ של הטופס על מטוסים מוגמרים. ואם כבר מתכננים מטוס חדש, אז סביר לספק תאים פנימיים לנשק. רקטות על תליונים "זוהרות" חזק מאוד עבור מכ"מים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. גריגורי_45
      
      0
      
      1 ביולי 2018 00:17
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      זה מאפשר לך "לאפס" את ה-EPR
      
      הנה התשובה
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אבל שם אנחנו מדברים על "ליקוק" מאולץ של הטופס על מטוסים מוגמרים
      
      ב"טייפון" ו"רפאל" אף אחד לא ליקק כלום (במיוחד "רדי-מייד"). בדיוק כמו ב"סופר הורנט". הרחפנים של מטוסים אלה נוצרו במקור תוך התחשבות בדרישות ההתגנבות. וכן, הם חמושים אך ורק על קולבים חיצוניים.
      1. ויאקה אה
        
        +2
        
        1 ביולי 2018 01:06
        
        לא. גם רפאל וגם טייפון הבינו על התגנבות רדיו כשהיה מאוחר מדי להחליף את הרחפן. אחרת, הקיל במטוסים האלה לא יהיה אנכי, אלא 2 בזווית.
        הקליד האנכי זוהר נהדר.
        כאן מעצבי הורנט התעסקו בחוכמה לפני זמן רב. לכן התברר שהסופר הורנט הוא החמקמק ביותר מבין לא-התגנבות, לכן, המלחים לא ממהרים לשנות אותו ל-F-35. הם יתחילו רק בשנה הבאה.
יורה הרים

+2

30 ביוני 2018 20:01

התמונה מציגה הכלאה מוכשרת של הראפטור עם ה-Fu-35
1. שמרני
  
  0
  
  30 ביוני 2018 20:05
  
  נראה הרמוני יותר
Xxxiii

+1

30 ביוני 2018 20:15

סיאול חשפה תמונה של מטוס הקרב KF-X שנוצר
Hybrid 4 + 5, זול ובמחיר סביר, אז אתה יכול להביא אותו לדור 5. באסיה, כמובן, הם לא יהיו הראשונים, אבל לא האחרונים....
1. נגר 2329
  
  +1
  
  30 ביוני 2018 20:47
  
  כן, תן להם להתנפח...
  אם רק היה שלום בכל העולם!
גַרזֶן הִתחַפְּרוּת

0

30 ביוני 2018 21:03

זה מזכיר לי משהו....
לא, הקוריאנים לא יכולים לקרוע את היאנקיז!
HK-416

0

30 ביוני 2018 21:38

נראה כמו הכלאה של F-22 ו-F-35.
קֵרֵחַ

0

30 ביוני 2018 22:12

אבל באופן כללי, עבור חלק, ברוסיה, זה כמו בדם, לידתו של משהו חדש, אני לא מאשים אחרים, הם יודעים איך להשתמש במתנות האלה, וזה נהדר (לדוגמה: ברית המועצות (המגזין "טכנאי צעיר" - ללקק את יפן, התוצאה תלויה בדור שלנו עדיין מתחרט.)). מכונית מגניבה צריכה להיחשב אז וכולם מבינים את זה כשהוא לוקח לגימה של חרא ושורד. אהרון, אל תתבדח, יש לנו ושלך מטוסים טובים יותר.
K-50

0

30 ביוני 2018 22:34

מינהלת תוכנית רכש ההגנה הדרום קוריאנית (DAPA) תחת משרד ההגנה של הרפובליקה חשפה עיצוב ראשוני של מטוס הקרב KF-X

במראה, "פינגווין" דו-מנועי דק יותר, ובכן, או Fu-22.
רטמיר_ריאזאן

+1

30 ביוני 2018 23:36

איזה מין מוטנט זה?! ))) כאילו ה-F-22 אנס את ה-F-16 והנס הזה יודו נולד))) ...

איזה מין מושג זה?! התגנבות זה לא התגנבות, איך זה עם יכולת תמרון וכל השאר בכלל לא ברור...

אני מניח שלמעשה, קוריאה רצתה התגנבות כמו ארה"ב, רק שלה... ארה"ב אמרה שהתגנבות היא בלתי אפשרית, מכיוון שזו תכונה של לוקהד מרטין וארה"ב עצמם, הם לא צריכים מתחרה... ואז הקוריאנים הערמומיים אמרו שהם התגנבות, כביכול, לא הכרחית, אז הם שוחחו עם האמרים כדי לתת להם קצת מטכנולוגיית F-35 ועשו את המוטציה הזו...

וכשמתחשק הם ישנו מעט את הקונספט, יחביאו את כל הנשק בפנים וימרחו ציפוי של גלי רדיו סופגים, יעמיסו שם פצצה גרעינית מהאחים הצפוניים ויתנו למי שמטפס עליהם בראש.. .
1. ויאקה אה
  
  0
  
  1 ביולי 2018 00:14
  
  דרום קוריאה היא הקונה של ה-F-35. הם צריכים מטוס משלהם לתוספת המסיבית של חיל האוויר, וכאופציה לייצוא. לרווחים.
  1. רטמיר_ריאזאן
    
    0
    
    1 ביולי 2018 00:29
    
    40 חתיכות לקנות F-35 מה עוד 120 מה-KF-X שלהם יוסיפו מאוד לאופי ההמוני?! בהתחשב בסדרה ובמה עוד מושקע בפיתוח, איך יכול להיות ש-120 KF-X לא יהיה יקר יותר מקניית 120 F-35 נוסף?!
    
    אני חושב שיש כאן רק טריק שקשור לקבלה על ידי קוריאה של טכנולוגיות לייצור סוג חדש של מטוסים... והפיכת נשק נשלף בתוך המטוס אינה בעיה עבורם...
    
    כמו שאומרים, מצא 10 הבדלים:
    
    ארה"ב -
    - F-34
    
    - F-22
    
    קוריאה -
    
    הקוריאני נראה יותר כמו F-22, אפילו החורים מאחור זהים))) למרות שהחלק הקדמי נראה יותר כמו F-35 ...
    1. ויאקה אה
      
      +3
      
      1 ביולי 2018 01:14
      
      "ולהפוך את הנשק לשליפה בתוך המטוס זו לא בעיה עבורם..." ///
      
      עוד דאון. למעשה, מטוס אחר הוא בעיה קרדינלית.
      על אבות הטיפוס הראשונים של PAK-FA, התברר שכאשר התא הפנימי נפתח,
      מסגרת האוויר עשויה להיסדק לשניים לאורך. וגוף המטוס השתנה, התחזק.
      1. אולטרה
        
        +2
        
        1 ביולי 2018 08:23
        
        ציטוט מאת: voyaka אה
        על אבות הטיפוס הראשונים של PAK-FA, התברר שכאשר התא הפנימי נפתח,
        מסגרת האוויר עשויה להיסדק לשניים לאורך.
        בלשכת העיצוב סוחוי יש סוכן ציוני !!!! איפה ה-FSB מחפש !!!
      2. ואדים237
        
        0
        
        1 ביולי 2018 10:18
        
        זו הסיבה שהוא יסדק, לאורך ציר האורך?
        
        גולובן ג'ק
        
        +3
        
        1 ביולי 2018 10:32
        
        ציטוט: ואדים237
        זו הסיבה שהוא יסדק, לאורך ציר האורך?
        
        מסופרומט, ואדים
      3. רטמיר_ריאזאן
        
        0
        
        1 ביולי 2018 12:37
        
        ציטוט מאת: voyaka אה
        
        עוד דאון. למעשה, מטוס אחר הוא בעיה קרדינלית.
        על אבות הטיפוס הראשונים של PAK-FA, התברר שכאשר התא הפנימי נפתח,
        מסגרת האוויר עשויה להיסדק לשניים לאורך. וגוף המטוס השתנה, התחזק.
        
        אבל מה אם הם חזו מראש את האפשרות לשנות את העיצוב של המטוס הזה?! בזמן שהם עושים את זה, אבל זה יהיה הכרחי - הם יחזרו מהר מאוד את הרחפן עם כלי נשק נשלפים ...
        
        רק תוהה מאיפה הבאת את הנתונים לגבי העובדה שמשהו יכול להיסדק ב-PAK-FA?
לוקול

0

1 ביולי 2018 02:10

ציטוט מאת: voyaka אה
זה מאפשר לך "לאפס" את ה-EPR מ-10-15 מ"ר ל-2-2.

מספיק לפתח יותר טילים ארוכי טווח מבלי להיכנס כלל לאזור ההגנה האווירית. ואתה לא צריך להתעסק עם התגנבות - אנחנו טסים מעל הטריטוריה שלנו (או מים ניטרליים), ירינו כמה אלפי קילומטרים והמטרה נפגעה)).
כל התגנבות גלויה לחלוטין - מה שהוצג על ידי מפתח קונספט ההתגנבות בעצמו.
1. ויאקה אה
  
  +1
  
  1 ביולי 2018 10:52
  
  "מספיק לפתח עוד טילים ארוכי טווח מבלי להיכנס כלל לאזור ההגנה האווירית" ///
  
  עד כה, בתנאי לחימה, הופל מטוס אויב על ידי טיל נפץ ממרחק מרבי של 20 ק"מ.
  זה המרחק הבינוני. ורוב המטוסים הופלו ממרחק קצר: 3-7 ק"מ. מעולם לא נעשה שימוש בטילי נפץ ארוכי טווח בתנאים אמיתיים.
  בנוסף, טילי נפץ ארוכי טווח הם גדולים מאוד בגודלם. בדרך כלל, לוחם לוקח רק 2 מהם. ואי אפשר לבצע איתם אירובטיקה (על קולבים חיצוניים).
2. גריגורי_45
  
  0
  
  1 ביולי 2018 16:55
  
  ציטוט מאת לוקול
  מספיק לפתח יותר טילים ארוכי טווח מבלי להיכנס כלל לאזור ההגנה האווירית. ואתה לא צריך להתעסק עם התגנבות - אנחנו טסים מעל הטריטוריה שלנו (או מים ניטרליים), ירינו כמה אלפי קילומטרים והמטרה נפגעה
  
  כנראה שאתה מתכוון לטילי אוויר-קרקע? אז, למעשה, כולם עושים בדיוק את זה עכשיו - הם מגדילים את טווח כלי ההשמדה. מה תעשה בקרב אוויר?
  ציטוט מאת לוקול
  כל התגנבות גלויה לחלוטין - מה שהוצג על ידי מפתח קונספט ההתגנבות בעצמו
  
  ומישהו פעם (באופן טבעי, חוץ מעיתונאים ופוליטיקאים צרי אופקים) אמר שהתגנבות היא אי-נראות ואי-פגיעות? או שחשבתם כך?
  אודות
  ציטוט מאת לוקול
  גלוי לחלוטין
  נראה שהתרגשת. או שראית?
אָסִיר

0

1 ביולי 2018 02:25

תערובת של בולדוג וקרנף! ולגבי פנטזיה, זה מיועד ליצרני תמונות. הדירוג יקבע את המלחמה. חס וחלילה כמובן!
חֲזִיז

+2

1 ביולי 2018 02:49

בריטניה (לא להתבלבל עם הממלכה המאוחדת) די קשה לתפוס את הרעיון של נץ 5 וליישם אותו. אנשים עושים עבודה אמיתית בזמן שחבורת הלובוטומי הצפונית דוחפת סיסמאות במצעדים)))
האדג'י מוראט

0

1 ביולי 2018 06:45

עותק אמריקאי...
דימון

0

1 ביולי 2018 14:42

אינדונזיה עומדת לקנות יותר KF-X מרוסיה su-57
1. התגובה הוסרה.
  1. התגובה הוסרה.
    1. גריגורי_45
      
      0
      
      1 ביולי 2018 22:07
      
      ציטוט של דימון
      משרד הפנים כבר השמיע את המספרים מספר פעמים
      
      עד כה היו המספרים במסגרת החוזה הראשון - 12 מכוניות. לא דווח כמה מטוסים יהיו. אתה יכול לשלוח קישור למחקר שבו כתוב על 50 (או 60) מכוניות? או שזה רק במדריך האימון שלך?
      1. דימון
        
        0
        
        2 ביולי 2018 02:12
        
        http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
        קונה-רק-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
        35-למה/
        
        כמה ציטוטים מהמדריך שלך
        "על .... ופולימרים"
        "לא היה סקס בברית המועצות"
        "שוב כל האורגים... בלה בלה"
        וכמובן
        https://www.politforums.net/internal/1475069277.h
        TML
        
        דימון
        
        0
        
        2 ביולי 2018 02:24
        
        http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
        קונה-רק-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
        35-למה/
        אתה צריך לזרוק את החיפוש Yandex
        
        גריגורי_45
        
        0
        
        2 ביולי 2018 10:42
        
        כלומר, שוב, "בלה בלה" מוצק? משום מה חשבתי כך, זה נאיבי לצפות ממך למשהו אחר)
        "מתוכננת לייצר רק 12 מכוניות עד 2020, במקום 60 המפורטות ב-SAP-2020" - ציטוט מהקישור שלך. אני אפילו לא אפקפק ב"60 מכוניות", כי אני עצלן מכדי לחפש את המספר האמיתי ב-SAP עצמו, אם בכלל כתוב שם דבר כזה. המהות של זה לא משתנה. אז מה אנחנו רואים? בערך 12 מכוניות פרק ראשון וכך כולם יודעים על ה-SAP - האם אתה מאמין ברצינות שהתוכנית הזו תהיה האחרונה?
        באופן כללי, כצפוי - שום דבר ספציפי לגבי תוכניות רכישה (המספר הכולל של Su-57) אתה פשוט לא יכול להגיד. תמשיך ככה, זה כיף)
        
        גריגורי_45
        
        0
        
        2 ביולי 2018 10:47
        
        וכדאי לקרוא בעיון ובמחשבה, כדי לא להיכנס לבלגן. כי הציטוט: "לא סביר שחילות האוויר הרוסים ירכשו בסך הכל יותר מ-60 מטוסי קרב מסוג Su-57 גרסה מקורית"יש לו משמעות שונה לחלוטין מזו שהכנסת לתוכו.
        אני מבין שאני מאוד רוצה לתקוע לכיוון שלנו, אבל אתה טועה, בשביל זה אתה צריך ידע, אינטליגנציה, ולפחות כישרון קטן. אבוי, אוי ואבוי.. לא הסתדרת הפעם את השקלים שלך
סרגייוס

0

1 ביולי 2018 16:56

ברכות לכולם! חבר'ה, אני לא פלייר, אני מזוט שזוכר את שנות ה-80, הסבירו, f-35, לדעתי, על סמך מאפייני הביצועים של כל האתרים, זהו ברזל מפורסם המסוגל לעוף תמורת כסף, ושום דבר יותר. אז למה,,,, להקשיב לאותן חדשות כבר 1.5 שנים, הם קיבלו, הם מקבלים כסף עבור לבד קירוי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"