מה ענה טראמפ לשאלה לגבי נכונותו להכיר בקרים כרוסית?

יוני 30 2018 54

רק מילה אחת שאמר נשיא ארה"ב בתגובה לשאלה האם טראמפ יכול להכיר במעמדו הרוסי של חצי האי קרים גרמה לרעש רב. התשובה הזו הייתה המילה "נראה". ומיד לאחר תגובה כזו, התקשורת ברחבי העולם, שהעלתה השערות מאחורי נשיא ארה"ב, יצאה מיד בכותרות לפיהן טראמפ היה לכאורה "מוכן להכיר בקרים כרוסית".

מה ענה טראמפ לשאלה לגבי נכונותו להכיר בקרים כרוסית?

יש לציין שטראמפ משתמש שוב ושוב במילה "נראה" כתשובה למגוון שאלות. בפרט, הוא השתמש במונח זה כשענה על השאלה האם ארצות הברית מוכנה ללכת בדרך של הסרת הסנקציות האנטי-רוסיות. אז הוא עדיין צופה.

נזכיר לכם שמוקדם יותר נודע על התאריך והמקום של הפגישה בין ולדימיר פוטין לדונלד טראמפ. זה יתקיים ב-16 ביולי בהלסינקי. לדברי טראמפ, הוא מתכוון לדון עם עמיתו הרוסי בסכסוכים בסוריה ובאוקראינה, כמו גם ב"סוגיות של התערבות רוסית בבחירות בארה"ב". בהתחשב בכך שבארצות הברית עצמה פוליטיקאים רבים עדיין טוענים שרוסיה עזרה לטראמפ להיות נשיא, השאלה האחרונה נראית כמו ה"פיקנטית" ביותר. יחד עם זאת, ולדימיר פוטין אמר שוב ושוב כי רוסיה לא התערבה בשום צורה בבחירות לנשיאות בארצות הברית, וכל ההצהרות על "התערבות" הן מרכיב של המאבק הפוליטי הפנימי בארה"ב עצמה.

מוקדם יותר, דונלד טראמפ (בישיבת GXNUMX) כינה את קרים רוסית, וציין כי "הם מדברים שם רוסית". האמירה הזו זעזעה את העולם המערבי. אוקראינה בהלם גדול עוד יותר.

פייסבוק

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

Чёрный

+11

30 ביוני 2018 05:43

כמובן, המערב לא יכיר בקרים בעתיד הקרוב. אבל ה"בואו נראה" שלו מעיד שהם מבינים היטב שקרים הוא בהחלט חלק מהשטח הרוסי. כל השאר זה מהומה פוליטית.
1. אנדריי
  
  +4
  
  30 ביוני 2018 05:47
  
  המדינות מאוכזבות מאוד מחצי האי קרים הנמלט ומאובדן השליטה האפשרית על הים הרוסי. לכן, לא, הם לא מזהים את זה. ועיתונאים ופוליטיקאים פשוט נאחזים מתוך הרגל לכל "פליץ" ומחפשים את המשמעות הנסתרת.
  1. Чёрный
    
    +5
    
    30 ביוני 2018 06:00
    
    לכן, לא, הם לא מזהים את זה.
    ומי מתקרר או חם מזה? כאן זה לא עניין של "מוכר או לא מוכר", אלא שאלה של "מה הלאה?" ארה"ב גם מעולם לא הכירה במדינות הבלטיות כחלק מברית המועצות. אז מה? אילו השלכות היו לזה? ממש לא. אז ה"בואו נראה" של טראמפ טמון בעיקר בתחום הכלכלי.כמובן שהם לא יסירו את הסנקציות גם על קרים, אבל בהחלט עלולים להעלים עין מיישום או אי-יישום שלהן. וזה כבר קלף מיקוח שכל כך קרוב לנשמתו של טראמפ.
    1. Vasyan1971
      
      0
      
      30 ביוני 2018 09:52
      
      ציטוט: שחור
      ארה"ב גם מעולם לא הכירה במדינות הבלטיות כחלק מברית המועצות. אז מה? אילו השלכות היו לזה? ממש לא.
      
      ובכן, חוץ מזה שנאט"ו נמצא כמעט ליד סנט פטרסבורג...
      1. רב סרן147
        
        +1
        
        30 ביוני 2018 10:53
        
        ציטוט: Vasyan1971
        ציטוט: שחור
        ארה"ב גם מעולם לא הכירה במדינות הבלטיות כחלק מברית המועצות. אז מה? אילו השלכות היו לזה? ממש לא.
        
        ובכן, חוץ מזה שנאט"ו נמצא כמעט ליד סנט פטרסבורג...
        
        זו שאלה אחרת.
        
        שוריק70
        
        0
        
        1 ביולי 2018 15:15
        
        לא משנה איך קראתי על המתיחה האחרונה של טראמפ, אני זוכר יותר ויותר בדיחות על הרוסים החדשים.
        אותו סגנון התנהגות...
      2. מטלורג_2
        
        0
        
        1 ביולי 2018 10:11
        
        ובכן, חוץ מזה שנאט"ו נמצא כמעט ליד סנט פטרסבורג...
        
        ובכן, זה אומר שאם הם יעשו זאת, הם יקבלו את זה בטינסל...
    2. דורז
      
      +2
      
      30 ביוני 2018 11:24
      
      ציטוט: שחור
      ומי מתקרר או חם מזה? כאן זה לא עניין של "מוכר או לא מוכר", אלא שאלה של "מה הלאה?" ארה"ב גם מעולם לא הכירה במדינות הבלטיות כחלק מברית המועצות. ומה?
      
      משקיעים לא מגיעים לקרים תחת איום של סנקציות אמריקאיות, וזה רע מאוד לחצי האי.
  2. Dsk
    
    +1
    
    30 ביוני 2018 06:07
    
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    לא מזהה
    
    הנשיא ה"עסקי" רוצה, בתמורה ל"הכרה" בקרים (בידיעה היטב שרוסיה לעולם לא תוותר עליה), לקבל כמה שיותר "בונוסים" - ערבויות לאי-התערבות רוסית בפיתוח ארה"ב של שאר אוקראינה. דונבאס הרוסי מוכן גם "לסלוח" בתמורה לוויתורים נוספים...
    1. כיתה
      
      +3
      
      30 ביוני 2018 08:24
      
      טראמפ הוא איש עסקים, הוא לא הולך לשירותים בלי רווח. לכן, תחת ההכרה בקרים כרוסי, הוא ירצה לקבל מאיתנו כמה שיותר ויתורים. ובכן, אפשר יהיה לעשות כמה. זה נורמלי בפוליטיקה. בוא נראה מה הוא מבקש, ואם הוא קובר את עצמו, שלחו אותו לכתובת. אין כאן מקום לרפיון!
      1. MPN
        
        +2
        
        30 ביוני 2018 10:30
        
        כמו גם "סוגיות של התערבות רוסית בבחירות בארה"ב"
        אני חושב שהוא יבוא להודות...
  3. ללק
    
    +2
    
    30 ביוני 2018 11:45
    
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    אנדריי יוריביץ' (
    
    אתה צודק. המשמעות של הכרה של וושינגטון בקרים כרוסית תהיה "שדרוג" מוחלט של האירועים בשטחה של אוקראינה לשעבר, שכן כל החברים של אתמול, שתקפו את רוסיה בכל דרך שיכלו, יצטרפו אליה מיד. ומשמעות הדבר היא סקירה על ידי המערב של כל המדיניות במהלך 10-15 השנים האחרונות. וזה, בתורו, הוא "איי-איי-איי". יש כבר רמזים לפאניקה גם ב"אירופה" וגם (במיוחד) בתוך/על החורבן.
2. קובייה123
  
  +5
  
  30 ביוני 2018 06:03
  
  ציטוט: שחור
  כמובן, המערב לא יכיר בקרים בעתיד הקרוב. אבל ה"בואו נראה" שלו מעיד שהם מבינים היטב שקרים הוא בהחלט חלק מהשטח הרוסי. כל השאר זה מהומה פוליטית.
  
  הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
  1. Чёрный
    
    +12
    
    30 ביוני 2018 06:05
    
    ציטוט: Cube123
    הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
    
    למה אנחנו צריכים את זה? להאכיל 40 מיליון שבהזדמנות הראשונה שוב יתחילו לבקש לנסוע לאירופה ולהאשים אותנו בהולודומור? תן להם לחיות בעצמם (אם הם יכולים). למרות שלדעתי אוקראינה בגבולותיה הנוכחיים נוצרה באופן מלאכותי ובמוקדם או במאוחר היא תפורק. התהליך כבר החל.
    1. קובייה123
      
      +2
      
      30 ביוני 2018 06:12
      
      ציטוט: שחור
      ציטוט: Cube123
      הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
      
      למה אנחנו צריכים את זה? להאכיל 40 מיליון שבהזדמנות הראשונה שוב יתחילו לבקש לנסוע לאירופה ולהאשים אותנו בהולודומור?
      
      אולי אנחנו לא צריכים את זה, אבל מבחינה פוליטית הנושא נפתר מיד אמנם, הדוגמה הנכונה שלך עם המדינות הבלטיות מראה שבמקרה זה, אם תרצה בכך, ניתן להמשיך את ה"גרימה". כנראה, אתה רק צריך להפסיק לשים לב לגמרי ל"מה הנסיכה מריה אלכסייבנה תגיד" ("אוי משנינות").
  2. מרביע כלבים
    
    +4
    
    30 ביוני 2018 06:13
    
    Kubik123 (אנדריי)
    הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
    
    האם רוסיה צריכה את זה? בגדול, פרויקט אוקראינה, במסגרת האו"ם, נוצר כבעל ברית של רוסיה בזירה הבינלאומית. ורוסיה צריכה אותו באותו מעמד, חזק ועצמאי. אני חושב שזו אחת הסיבות לכך שדונבאס עדיין לא התקבל לרוסיה.
    ובכן, דבר נוסף - אוקראינה חייבת להתמודד עם ההרס שלה בעצמה.
    אני חושב שכן.
    1. קובייה123
      
      +3
      
      30 ביוני 2018 06:17
      
      ציטוט: מגדל כלבים
      Kubik123 (אנדריי)
      הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
      
      האם רוסיה צריכה את זה? בגדול, פרויקט אוקראינה, במסגרת האו"ם, נוצר כבעל ברית של רוסיה בזירה הבינלאומית. ורוסיה צריכה אותו באותו מעמד, חזק ועצמאי. אני חושב שזו אחת הסיבות לכך שדונבאס עדיין לא התקבל לרוסיה.
      ובכן, דבר נוסף - אוקראינה חייבת להתמודד עם ההרס שלה בעצמה.
      אני חושב שכן.
      
      תרחיש אפשרי הוא שאוקראינה תקרוס תחת משקלן של בעיות כלכליות. ואז הגדה השמאלית עשויה ללכת בדרך של אבחזיה ודרום אוסטיה.
  3. נתנאל
    
    +4
    
    30 ביוני 2018 06:39
    
    תתעוררו... כן, אף אחד לא צריך את האוכלוסייה הזו.. אל תטעו את עצמכם הם זרים... אם אחרי מלחמת העולם השנייה חסידי בנדרה נהרגו ביערות במשך 10 שנים, עכשיו כל אוקראינה היא של בנדרה. .. והם כבר לא יהפכו לרוסים..
  4. אורמן
    
    0
    
    30 ביוני 2018 08:26
    
    ציטוט: Cube123
    הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
    
    בשביל מה היא בשבילנו?
    האם מדבדב והצוות שלו לא מספיקים לנו?
  5. כיתה
    
    +1
    
    30 ביוני 2018 08:27
    
    ציטוט: Cube123
    הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.
    
    הטחורים האלה יהיו יותר גרועים מצ'צ'ניה! אין לנו מספיק כסף להאכיל את השומרים.
    1. אופר
      
      +6
      
      30 ביוני 2018 08:54
      
      להערכתי העמוקה, אנחנו צריכים להיות מודאגים מעט מההכרה או אי ההכרה של קרים על ידי מעצמות המערב. תן להכל לעשות את שלו! כמובן שהכרה תשפר משמעותית את המצב הכלכלי בקרים, אבל כל רוסיה חיה תחת סנקציות! אגב, משום מה השמאלנים שלנו שוכחים מזה, דורשים ודורשים ודורשים... אבל זה כבר סיפור אחר. קרים הוא מבחן לקמוס לבעלי בריתנו, או ליתר דיוק אלה שקוראים לעצמם כאלה, מצפים ליותר ויותר טובות כלכליות מרוסיה! כולם, כמו תמיד, זקוקים גם לאופוזיציה הפנימית וגם לבעלי ברית חיצוניים מרוסיה! אולי הגיע הזמן שרוסיה תתחיל לשאול, מה עשית למען רוסיה?! למה אתה, בעל הברית היחיד, עדיין לא זיהית את קרים?! שכח?! ובכן, תן לנו להזכיר לך! מה אתה אומר שם? חלב, חובות... אז יקירי, אז! ומי זה הצפוף בפתח עם העותרים? גם בעלי ברית? מה יש שם? לפגוש את פוטין? איסקנדרים, מערכות הגנה אווירית... האם הם יספקו לכם, אבל לא אחרים? מה אתה רוצה? אה, להיפך, אני צריך לספק לך אותו, אבל לא לאחרים? בְּבִירוּר. שם בצד יש שולחן שבו אקסנוב יושב בצניעות... מקבל את הבקשות שלך, יקרות הערך, להכרה בקרים. והוא יציג אותם לפוטין בעצמו! ואז נחליט על רקטות וגז ונפט וגם על חלב, ומכסים ומסים והגירת עבודה והלוואות והשקעות מועדפות... נא לשמור על התור! הנה בן בריתנו היחיד בכל הזמנים והעמים, הראשון לבוא!
210okv

+7

30 ביוני 2018 05:52

בגדול, האם אנחנו צריכים את ההכרה הזו?זו עובדה מוגמרת.
1. Чёрный
  
  +3
  
  30 ביוני 2018 06:03
  
  ציטוט: 210okv
  בגדול, האם אנחנו צריכים את ההכרה הזו?זו עובדה מוגמרת
  
  וואו. והאמריקאים והאירופאים מבינים זאת היטב. ואם המצב הפוליטי ישתנה, אז היחסים הכלכליים ישתנו (גם אם שום דבר לא ישתנה עם ההכרה או אי ההכרה בקרים)
רטוויזן 8

+4

30 ביוני 2018 06:21

הדבר הפוגע ביותר הוא שכל כך הרבה חניתות נשברו עבור קרים הרוסי, כל כך הרבה אנשים מתו (מאז 1783) ופוליטיקאי מגיע
...אנדון ומוסר אותו למדינה אחרת ללא קרב!
ועכשיו הם עדיין מנהלים דיון רקוב על קרים של מי?
כן, היא רוסית, כי רוסיה יישבה אותה, הפכה אותה למגורים, והשקתה אותה בנדיבות בדם לוחמיה!
מְנַצֵחַ.

+1

30 ביוני 2018 07:02

ציטוט: Cube123
הפתרון ה"פשוט" לבעיה הוא כניסתה של אוקראינה לרוסיה.

האם אתה מוכן להאכיל אותם?
קֵרֵחַ

+1

30 ביוני 2018 07:19

זה לא משנה מי ומה הם חושבים - זה מתוך הרגל - הם יתרגלו לדבר הלא נכון.
1. קובייה123
  
  +2
  
  30 ביוני 2018 11:16
  
  ציטוט: קירח
  זה לא משנה מי ומה הם חושבים - זה מתוך הרגל - הם יתרגלו לדבר הלא נכון.
  
  זה לא עניין של "הרגל". עכשיו זה רק אחד הכלים לחטט כל הזמן ברוסיה. והתכלית של זה ברורה. כדי להכניע מישהו, אתה צריך לגרום לו להרגיש אשם כלפיך. זוהי טכניקה סטנדרטית בפסיכולוגיה. העיקר לא להיכנע לזה. כל הודאה באשמה היא "צווארון" נוסף סביב הצוואר. שליחת כולם ללא הבחנה עם הטענות שלך היא השיטה להתמודד עם זה. תן להם "לכתוב לספורטלוטו"
  1. קֵרֵחַ
    
    +1
    
    30 ביוני 2018 19:58
    
    שלום אנדריי. על זה אני מדבר - אנחנו כל הזמן רגילים להצביע על רוסיה. האיש מעבר לים נבח - אנחנו מאשרים את האיחוד האירופי וכדומה!
  2. asv363
    
    +1
    
    1 ביולי 2018 01:58
    
    ציטוט: Cube123
    שליחת כולם ללא הבחנה עם הטענות שלך היא השיטה להתמודד עם זה. תן להם "לכתוב לספורטלוטו"
    
    לפי הקלאסיקה של הז'אנר: "... לליגה של הרפורמות המיניות".
    1. קובייה123
      
      +1
      
      1 ביולי 2018 09:04
      
      ציטוט מאת asv363
      ציטוט: Cube123
      שליחת כולם ללא הבחנה עם הטענות שלך היא השיטה להתמודד עם זה. תן להם "לכתוב לספורטלוטו"
      
      לפי הקלאסיקה של הז'אנר: "... לליגה של הרפורמות המיניות".
      
      והמשמעות זהה, והמחברים של כל אחת מהאפשרויות הם קלאסיקות. ו-V.S. ויסוצקי, I. Ilf, and E. Petrov.
aszz888

+1

30 ביוני 2018 07:27

יש לציין שטראמפ משתמש שוב ושוב במילה "נראה" כתשובה למגוון שאלות.
...כי המילה הכי ניטרלית לא מבטיחה ולא אוסרת...
צבע קרייפר

0

30 ביוני 2018 07:39

טראמפ עם מבט משלו על שיער אפור באוקראינה ומוסיף כל כך הרבה למשוגעים) אני יכול לדמיין איך זה מוציא למישהו את המוח שם)
1. אנטארס
  
  +1
  
  30 ביוני 2018 08:43
  
  ציטוט מאת: cariperpaint
  טראמפ עם מבט משלו על שיער אפור באוקראינה ומוסיף כל כך הרבה למשוגעים) אני יכול לדמיין איך זה מוציא למישהו את המוח שם)
  
  הכל נורמלי באוקראינה, לאנשים נורמליים לא אכפת מאנשים משוגעים, מכיוון שיש רק מעטים מהם.
  מקורות שונים מפרשים את מה שאמר טראמפ אחרת. בסופו של דבר, ישנה דוקטרינה רשמית לגבי קרים/סנקציות שמתבצעות ופעולות בגזרת הביטחון שנגרמות על ידי קרים.
  דברי פוליטיקאים הם דבר אחד. אבל פעולותיהן של מדינות הן עניין אחר. בואו נסתכל על המעשים כי שם נמצאת המציאות. וגם אם הם מבטיחים במילים, מי מאמין לפוליטיקאים במילים?
סקאנקס

0

30 ביוני 2018 07:41

טראמפ עדיין ימלא את הבטחתו "להתקרבות לרוסיה", הוא בהחלט לא רוסופוב.. הוא ינקה את הממשל שלו מכל אלה "חריגים".. צריך זמן! ברוסיה יש לנו גם הרבה שונאים חשאיים לכל דבר רוסי, אלו האויבים הכי נוראים ורוסיה הרגישה את זה עד תום, הם כמעט נחנקו מדם!
שָׁעָן

+1

30 ביוני 2018 07:59

אבל מבחינתי, אין לדון בכל משא ומתן או דיון על מעמדה של קרים! ואין צורך לנסוע לרוסיה להנהגה הרוסית עם האג'נדה המטופשת הזו!
קרים זה רוסי! על מה יש לדון ועם מי?
לדעתי, פוטין אמר הצהרה כזו יותר מפעם אחת! האם אין נושאים אחרים שבאמת רלוונטיים לארצות הברית?
נושא הרבה יותר דחוף עבור אמריקה, לדעתי, הוא איך ובאיזה אמתלה להסיג את חייליה מסוריה מבלי לאבד פנים, לפני שצבא אסד, בתמיכת רוסיה, יתחיל לערבב "בשר טחון" של דאעש עם "תבלינים" אמריקאים ”
לגבי אוקראינה, גם לארצות הברית יש שאלות, העיקרית היא: מה אמריקה והאיחוד האירופי צריכים לעשות איתה הלאה???
הפרויקט האוקראיני בארה"ב לא רק שלא החליש את רוסיה, אלא להיפך, חיזק אותה! מה שווה לפחות להחזיר את קרים לרוסיה?
אבל אוקראינה הפשיסטית שיצרה אמריקה לא נעלמה, היא קיימת, הפשיזם מתקדם בה, ודורש כספים להמשך התקדמותה. האיחוד האירופי כבר לא באמת רוצה להשקיע כסף בטמטום האוקראיני; כל האמונות של ארה"ב שרוסיה תקרוס בעזרת סנקציות ובעזרת הפרויקט האמריקאי "אוקראינה" לא עבדו.
רוסיה לא הביאה חיילים, לא תלתה 40 מיליון ראשים עם חסידי בנדרה על צווארה, ומה צריכה אמריקה לעשות עכשיו עם ה"גידול" הזה? קרים היה מעניין, אבל הוא כבר לא קיים, האנשים הפשוטים באוקראינה כבר עייפים מהממשלה הפרו-אמריקאית הזו, עם כל פיקוח קל, תתעורר "תסיסה", ואולי עוד מידן.....
אני חושב שלארצות הברית יש הרבה בעיות והם צריכים לנסות לפתור את כולן בצורה יפה, ולצאת בלי לאבד פנים, אבל בלי הסכם עם פוטין ובלי עזרת רוסיה, זה לא יתאפשר במלואו. ....
שאלה נוספת היא האם רוסיה צריכה לעזור לאמריקאים?
אני חושב שבשלב הזה יש לתדמית של ארה"ב בעיות גדולות, ונראה לי שזה בדיוק מה שטראמפ רוצה לדון לא עם מרקל ולא עם מקרון, אלא דווקא עם פוטין.....
rotmistr60

+2

30 ביוני 2018 08:00

טראמפ "מוכן להכיר בקרים כרוסית".
למה לא? טראמפ אינו מודאג במיוחד מאוקראינה, כפי שרוצים פורושנקו והחברה שלו. אני לא אתפלא אם טריוחאן, שנמאס לו מכולם (כדי שהוא ידרדר), ישיר בקרוב שיר אחר לגמרי בטלוויזיה הרוסית. ל"פטריוטים" אוקראינים יש דילמה או/או נטועה בתת המודע שלהם. מי שיותר חזק היום ויש לו כסף יצטרף אלינו.
סילבסטר

0

30 ביוני 2018 08:30

ובכן, נסתכל עליו, המובטח מחכה כבר שלוש שנים
BAI

+1

30 ביוני 2018 08:42

מדינות יכולות לשמור על סנקציות במשך עשרות שנים. החוקים נגד ברית המועצות עדיין בתוקף.
Essex62

+1

30 ביוני 2018 09:57

למה שיהיה אכפת לנו מה טראמפ אמר או עשה? ביום אחד משתנה דעתו להיפך הגמור. ראש מדבר, ליצן על כס המלכות של הבעלים האמיתיים של הצפע המערבי. רוסיה היא מדינה עצמאית וכל סנקציות לא צריכות להדאיג אותנו, בהתחשב בארגון נכון והוגן של החיים עבור עמנו.
מי אומר - להאכיל 40 מיליון אוקראינים? הם יאכילו את עצמם ויביאו יתרונות גדולים לכל המדינה העצומה והמאוחדת. אנחנו רק צריכים לנקות את כנופיית בנדרה כדי שתושבי אוקראינה יוכלו לנשום בחופשיות. מיליוני אוקראינים מתו בהגנת המולדת הגדולה המשותפת שלנו, ברית המועצות. הם לא שלנו? ברוסיה עצמה, כמעט לכל אדם שני יש שם משפחה אוקראיני. כן, המוח של צעירים עבר עיצוב מחדש, הוזרק להם רעל בנדרה. ובכן, הפשילו שרוולים ותתחילו לתקן את זה. יש לנו גם אנוכיות וצמא לרווח מהמוח שלנו שצריך לנקות. העבודה היא קשה, אבל מתגמלת והכרחיה לשחר האימפריה הגדולה.
1. ואדים237
  
  0
  
  30 ביוני 2018 10:14
  
  הם כבר נמצאים שם בחובות, כמו במשי, אוקראינה - רוסיה לא צריכה את זה, עם התשתית המקולקלת והסרטן של בנדרה. רק אזורי דונייצק ולוגנסק, אבל במקביל יהיה צורך להשקיע טריליוני רובל בשיקום התשתית, סיום המלחמה שם ופינוי כל השטח ממוקשים - זה ייקח לפחות 10 שנים.
מלקאוויאן

0

30 ביוני 2018 09:58

אמריקה לעולם לא תכיר בקרים. עבורם זה כמו מוות. וכתבו נכון למעלה, קרים אינו נושא למיקוח.
דולפי1

+3

30 ביוני 2018 12:00

היה צורך לקחת לא רק את קרים, אלא גם את אודסה, חרקוב ודונבאס, כדי שכל כך הרבה אנשים יישארו בחיים. חבל שזה לא קרה.
1. חתול באייון.
  
  0
  
  30 ביוני 2018 17:03
  
  דרך השפתיים שלך, בוא נשתה דבש!!!
  וואו, אני מסכים עם היהודי!!!
ברית המועצות-1

0

30 ביוני 2018 13:47

אז יש להכיר בברייטון, רחוב בודד, כטריטוריה רוסית! מישהו צריך להעביר את הרעיון הזה לקולונל של הקג"ב דוניה טראמפוב
חתול באייון.

0

30 ביוני 2018 16:59

מי יאמין לזה, שטרפון יכול להכיר בקרים כרוסית!!!
הילד הזה...!!!
חותך בנזין

+1

30 ביוני 2018 21:31

החבר טראמפ אינו מכיר בחצי האי קרים כרוסי. אם הוא לא מודה בזה, אל תלך לסבתא. לפיכך, הסנקציות לא יוסרו. יתר על כן, הם יאריכו אותו. וגמלאים מהיבשת מוזמנים! הם יקללו את קרים החולה שלי שוב. ובכן, שלנו לא זרים, שלנו יהיה חזק יותר.
1. קובייה123
  
  +1
  
  1 ביולי 2018 09:10
  
  ציטוט: חותך בנזין
  וגמלאים מהיבשת מוזמנים! הם יקללו את קרים החולה שלי שוב. ובכן, שלנו לא זרים, שלנו יהיה חזק יותר.
  
  אינה עובדה. אבל, יום אחד, קרים, כמו כל שאר האזורים, תועבר לעצמאות. ואז זה לא יהפוך לנטל כבד על הגמלאים, כמו שזה לא כזה היום.
  
  הבינו שהסנקציות אינן בעיה גדולה עבור רוסיה. הם רק מאיצים את המעבר שלו למודל כלכלי נורמלי: אתה צריך לחיות על מה שאתה מרוויח, לא על אשראי. אם אתה לא חייב כלום לאף אחד, אז אי אפשר להפחיד אותך בסנקציות.
  1. גולובן ג'ק
    
    +2
    
    1 ביולי 2018 09:35
    
    ציטוט: Cube123
    אם אתה לא חייב כלום לאף אחד, אז אי אפשר להפחיד אותך בסנקציות
    
    הרשו לי להוסיף:
    ציטוט: Cube123
    אם אתה לא חייב כלום לאף אחד...
    
    ... וכל מה שאתה צריך (לא מה שאתה רוצה, אלא בדיוק מה שאתה לא יכול בלעדיו) אתה מסוגל לייצר בעצמך -
    ציטוט: Cube123
    ... אז אי אפשר להפחיד אותך בסנקציות
    
    וזה, למרבה הצער, לא קורה. לכן, הסנקציות אכן מפריעות, והן מפריעות באופן ניכר. זה נוגע, למשל, לאותם "מוצרים דו-שימושיים".
    האין זה כך?
    1. קובייה123
      
      +1
      
      1 ביולי 2018 10:09
      
      ציטוט: גולובן ג'ק
      לכן, הסנקציות אכן מפריעות, והן מפריעות באופן ניכר. זה נוגע, למשל, לאותם "מוצרים דו-שימושיים".
      האין זה כך?
      
      הסנקציות מעכבות אותנו כעת, פשוט משום שכדי לבטל את ההשלכות של שנות ה-90 הסוערות היינו צריכים להיכנס לחובות במטבע חוץ. זה הוביל לכך שאם בתחילת שנות ה-2000 נכנס יותר מדי מטבע למדינה (מחירי הנפט והגז היו גבוהים, בנוסף זרמו כספי אשראי, וכתוצאה מכך, המטבע העודף נוצל לעתים קרובות בצורה לא יעילה. יותר מדי משהו הוא לא מוערך) , אז עכשיו זרימת המט"ח בגלל המחירים ירדה משמעותית, ובמקום נהירה של הלוואות במטבע חוץ, יש יציאה מהן (צריך להחזיר אותן ולשלם ריבית), ובנוסף העיקר! הסנקציות אינן מאפשרות מימון מחדש רגיל (התנאים עבורם ניתן לקבל הלוואות חדשות מצטמצמים). לפיכך, הבעיה הנוכחית של הסנקציות היא שכל לוחות התשלומים "נשברו" עבורנו. אם לוחות הזמנים הישנים היו נשמרים, אז אף אחד לא היה מבחין בסנקציות הללו. לרוסיה יש מספיק משאבים ודי עצמאית שהיא מסוגלת לפרוע כל חוב, אבל זה לוקח זמן, ואם היא דורשת לשלם הכל בבת אחת, אז זה גורם לבעיות של היום.
      
      ובקשר ל"מוצרים דו-שימושיים", אם יש לך מספיק כסף, אז כמעט כל טכנולוגיה נחוצה אפשר לקנות (לאו דווקא במערב, בשביל "כסף טוב" אפילו שלנו יתעסקו), ואם יש לך את הטכנולוגיה, אתה יכול לייצר הכל, זו כבר שאלה של טכנולוגיה. ההבדל היחיד הוא יתרונות לגודל. ציוד היי-טק מודרני מצריך השקעות גדולות מאוד בפיתוח והכנתו לייצור. לעתים קרובות זה לא הגיוני להתחיל לייצר מיקרו-מעגל חדש, למשל, אם אתה צריך רק שניים או שלושה מסוג נתון. קל וזול יותר לקנות מיקרו-מעגל מוכן בעצמו מאשר לקנות את הטכנולוגיה והרישיון לייצור שלו.
      1. גולובן ג'ק
        
        +2
        
        1 ביולי 2018 10:18
        
        אני מסכים איתך לחלוטין לגבי חובות, הלוואות וכו'. וגם לגבי כלכלה אחרת. על "הפקה", אהממ... לא ממש.
        ציטוט: Cube123
        לרוסיה יש מספיק משאבים ועצמאית מספיק כדי שהיא מסוגלת לשלם כל חוב
        
        - אם ביחס ל"לשלם חובות" - כן, הפדרציה הרוסית היא עצמאית לחלוטין
        - אם על ייצור עסקינן... בתנאי, מה שאנחנו עדיין לא יודעים לייצר - לא. לא עצמאי. ובאופן עקרוני זה לא יכול להיות המצב - חלוקת העבודה (בין מדינות) עדיין לא בוטלה.
        ציטוט: Cube123
        כמעט כל טכנולוגיה נחוצה אפשר לקנות (לאו דווקא במערב, תמורת "כסף טוב" ושלנו יתעסקו), ואם יש לכם את הטכנולוגיה, תוכלו לייצר הכל, זו כבר שאלה של טכנולוגיה
        
        זה בעצם מאוד קשה. וגם אם הצלחתם לקנות (או לגנוב) "טכנולוגיה", יעברו שנים על גבי שנים מזה ועד לייצור (בממוצע). וזה נחוץ "כאן ועכשיו", או אפילו "אתמול".
        לכן, סנקציות כלל אינן מזיקות כפי שרבים חושבים.
        זה בעצם כל מה שיש לי להגיד
        
        קובייה123
        
        +1
        
        1 ביולי 2018 10:35
        
        ציטוט: גולובן ג'ק
        זה בעצם מאוד קשה.
        
        בסופו של דבר, הכל מסתכם רק בשני "דברים": המשאבים הדרושים (בצורה הכללית ביותר: כסף, חומרים, כוח אדם מוסמך...) והזמן הדרוש ("גם אם תאסוף תשע נשים בהריון במקום אחד, הילד עדיין לא יופיע בעוד חודש"). בברית המועצות, רגולציה קפדנית של "משאבים" הביאה לעלייה חדה בכוחה הטכנולוגי של המדינה, אך גם זה לקח זמן מה. כן, לפעמים צריך לקנות טכנולוגיה וחומרים, אבל זה תהליך מוסדר. עבור התעשייה הביטחונית ניתן להנהיג איסור על רכיבים מיובאים, לשימוש ביתי מספיק הקריטריון של כדאיות כלכלית. העיקר הוא שאם מוגדרת משימה מסוימת, ניתן לפתור אותה לאחר זמן מה.
        
        גולובן ג'ק
        
        +2
        
        1 ביולי 2018 10:46
        
        ציטוט: Cube123
        העיקר הוא שאם מוגדרת משימה מסוימת, ניתן לפתור אותה לאחר זמן מה
        
        הממ.. אנדריי היקר,
        אני לא מוכן להתווכח בצורה סבירה עם אדם שהוא הרבה יותר גבוה ממני בידע ובניסיון. כן, באופן כללי, אני לא רוצה לעשות את זה.
        אבל זה "לזמן מה"... זה לפעמים דבר מאוד לא נעים.
        כך קורה שיש לי די הרבה חברים ממבנים שהם חלק מאלמז-אנטי, למשל. וכולם כאחד מקלל את הסנקציות הללו. ובכלל לא בגלל ה"כלכלה",
        לא יהיו פרטים, אתה מבין.
        
        קובייה123
        
        +1
        
        1 ביולי 2018 10:50
        
        ציטוט: גולובן ג'ק
        כך קורה שיש לי די הרבה חברים ממבנים שהם חלק מאלמז-אנטי, למשל. וכולם כאחד מקלל את הסנקציות הללו. ובכלל לא בגלל ה"כלכלה",
        לא יהיו פרטים, אתה מבין.
        
        רומן יקר. אתה יכול להוסיף אותי גם לחברים האלה. לשכת העיצוב המרכזית "אלמז" - אלו עשר השנים המברקות בחיי
        
        קובייה123
        
        +1
        
        2 ביולי 2018 07:37
        
        ציטוט: גולובן ג'ק
        וכולם כאחד מקלל את הסנקציות הללו. ובכלל לא בגלל ה"כלכלה".
        
        רומן, החלטתי להוסיף משהו כדי להבהיר לך את היחס שלי לסנקציות. יש לי יחס אמביוולנטי אליהם. מצד אחד, אני חושב שאין טעם "לקלל את הסנקציות הללו". אני מתייחס אליהם כאל תופעת טבע. מה הטעם לקלל את מזג האוויר שהרס את היבול? מה התועלת בזה? מצד שני, אני סבור שבשום פנים ואופן אסור לנו להיכנע לסנקציות בתגובה. אם האויב יחוש בחולשה, הוא יתחיל לנצל אותה בקנה מידה גדול עוד יותר. כאילו נכנעת לסוחט, לא סביר שתיפטר ממנו. יש רק דרך אחת להילחם: ראשית, להוכיח כל הזמן שהאויב לא משיג את מטרותיו בסנקציות, ושנית, להוכיח כל הזמן שהסנקציות פוגעות במי שהנהיג אותן. אין דרך אחרת, לדעתי.
        ובקשר לחברים שלך, אני אגיד שבעיות במבנים האלה קיימות כל הזמן, והעיקרית היא עבודה בלחץ זמן מתמיד. אבל הכלל הבסיסי נשאר זהה. למרות בעיות שעלולות לשנות באופן חלקי את האסטרטגיה או הטקטיקה של העבודה בשלב מסוים, המשימה שהוטלה עליהן תושלם.