ביקורת צבאית

בארה"ב מחפשים דרך "להתחכם" עם ה-S-400 הרוסי

58
חיל האוויר האמריקני זקוק לעזרת כוחות קרקע על מנת "להערים" במשותף על מערכת הנ"מ החזקה של מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-400, כותב הפורטל. Military.com בהתייחסות לראש פיקוד קרב האוויר, גנרל ג'יימס הולמס.



יחד עם הפיקוד על כוחות היבשה, אנו מחפשים פתרון שיעזור לנו להתגבר על המערכות הללו (S-400) בצורה מהירה ויעילה יותר, אמר הגנרל לכתבים במהלך ארוחת בוקר עסקית בוושינגטון.

לדברי הולמס, הדאגה העיקרית של ההנהגה הצבאית היא הגדלת הטווח של מערכת הנ"מ המשופרת בהשוואה למתחם ה-S-300 הקודם. הוא ציין כי נסיבות אלו מגבילות באופן משמעותי את טווח השימוש של מטוסי קרב מהדור הרביעי.

יחד עם זאת, הגנרל אמר שלצבא ארה"ב יש יכולות מסוימות שישולבו מבחינת פעילות מודיעין וניהול. בנוסף, לצבא ארה"ב יש מערכות ארוכות טווח שונות.

הולמס ציין מבחינה פילוסופית שזה תמיד המצב בעולם - מערכות התקפיות מתפתחות כל הזמן ויחד איתם גם נשקים הגנתיים משתפרים. במקרה זה, "אנו רואים עלייה בטווח של מתחם הנ"מ ועלייה ברגישות החיישנים שלו", הוסיף.

כשנשאל האם הפנטגון מתכנן להשתמש במערכות קיימות ארוכות טווח או מתכוון ליצור טילים היפרסוניים מיוחדים, הגנרל לא ענה.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
58 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. LMN
    LMN 29 ביוני 2018 10:39
    +11
    נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

    נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500
    1. רב סרן יוריק
      רב סרן יוריק 29 ביוני 2018 10:42
      +9
      ציטוט: LMN
      נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

      בארה"ב מחפשים דרך "להתחכם" עם ה-S-400 הרוסי

      יש S-500 על תחת ערמומי! לשון
      1. LMN
        LMN 29 ביוני 2018 10:44
        +6
        ציטוט: רב סרן יוריק
        ציטוט: LMN
        נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

        בארה"ב מחפשים דרך "להתחכם" עם ה-S-400 הרוסי

        יש S-500 על תחת ערמומי! לשון

        כנראה שאיחרתי עם התיקון)
        זה נחמד לדעת שמישהו חושב כמוך
        משקאות
        1. MPN
          MPN 29 ביוני 2018 10:53
          +6
          ציטוט: LMN
          זה נחמד לדעת שמישהו חושב כמוך

          ולא לבד. קריצה
      2. צייד הקפצות
        צייד הקפצות 29 ביוני 2018 10:46
        +14
        דוגמה טיפוסית ל"שלווה" של מזרונים: הם מחפשים דרך להתמודד עם מתחם ההגנה S-400. קריצה
        1. Zubr
          Zubr 29 ביוני 2018 12:50
          +1
          hi
          אלו הם ה"חברים המושבעים" שלנו, כמה הם שתו מהדם שלנו, הם ניתקו עם ה-S-300, הם לא מצאו לזה תרופת נגד, והם בהחלט לא יכולים להדביק את הדור החדש של מערכות ההגנה האווירית שלנו, זה שוב כסף, לנפח את התקציב הצבאי הקולוסאלי ממילא, וכבר יש לנו את ה-S-500, עברו 30 שנה שבהחלט איבדנו מזרונים.
          1. צייד הקפצות
            צייד הקפצות 29 ביוני 2018 18:46
            +2
            hi
            ציטוט של צובר
            הם בהחלט לא ישיגו את הדור החדש של מערכות ההגנה האווירית שלנו, זה שוב כסף, כדי לנפח את התקציב הצבאי הקולוסאלי ממילא, וכבר יש לנו את ה-S-500, עברו 30 שנה שבהחלט איבדנו מזרונים.

            אני אישית לא מרחם עליהם בכלל. תן להם להתנפח ולדחוף.
            1. Inok10
              Inok10 29 ביוני 2018 20:09
              +4
              ציטוט מאת Bouncyhunter
              תן להם להתנפח ולדחוף.

              ... טוב פש! ... hi ... מה עושים ה"מעבר לנהרות" ... ניסוח מסוים שווה ...
              לצבא ארה"ב יש כמה אפשרויות
              ... לצחוק
              בנוסף, לצבא ארה"ב יש מערכות ארוכות טווח שונות.
              ... לצחוק
              ... עירוי מריק לריק ... ואיך הגנרל שלהם התכוון לעבור תחילה דרך ציוד הזיהוי של ה-RTV VKS וההגנה האווירית של ה-SV, ציוד ה-RTR וה-RER הפועלים במצב המתנה ואשר יודיע על כך "באיקל" ופוליאנה "תוך 30 שניות שיש לנו "אורחים לא קרואים" על הסף... ובהמשך, פרט ל-S-400... כל ה"מערכת" תפגוש... ו-"Buk-M2 ", "Buk-M3", S-300V4 ובכן, וכל מי ש"מכסה" את הקרוב והקטן... פגזים, תורה, טונגוסקאס... וכמובן לוחמה אלקטרונית / לוחמה אלקטרונית... שלהם הגנרל אומר לי משהו, הוא מבין היטב שהוא לוחם רק בראיון... קריצה
              1. צייד הקפצות
                צייד הקפצות 29 ביוני 2018 20:15
                +1
                ליושה, אני בהחלט מברך! hi משקאות
                ציטוט מאת Inok10
                כמה מילים שוות

                הם אלופי גירוד במקל מטאטא - זו עובדה.
                ציטוט מאת Inok10
                הגנרל שלהם אומר לי משהו, הוא מבין היטב שהוא לוחם רק בראיון

                ורק בקירות ילידים. חחח הרים ורשוקוב ומפזר מילים ...
                1. Inok10
                  Inok10 29 ביוני 2018 20:23
                  +4
                  ציטוט מאת Bouncyhunter
                  ורק בקירות ילידים. הרים ורשוקוב ומפזר מילים ...

                  ... ב"מעבר לנהר" שלהם כולם קפטן אמריקה... קריצה ...
                  1. צייד הקפצות
                    צייד הקפצות 29 ביוני 2018 20:28
                    +1
                    כן, הפופולריות של סרטים במטרסיה על כל מיני סופר-מן-עכבישים ובעלי גבונים אחרים עם זאבים הופכת מובנת. לצחוק
      3. רומן 66
        רומן 66 29 ביוני 2018 11:38
        +1
        יש דרך מאוד פשוטה - לעוף ממנה, באופן אידיאלי - מעל המדינות, אני אהיה ממזר, שום דבר לא יאיים עליהן שם
    2. ארון זעבי
      ארון זעבי 29 ביוני 2018 10:51
      +1
      ציטוט: LMN
      נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

      נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500

      לא סביר שה-S-500 ישתתף בסכסוכים אזוריים, בניגוד ל-S-400.
      1. LMN
        LMN 29 ביוני 2018 11:45
        +4
        ציטוט: ארון זעבי
        ציטוט: LMN
        נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

        נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500

        לא סביר שה-S-500 ישתתף בסכסוכים אזוריים, בניגוד ל-S-400.

        מה זה? נראה שגם ה-S-400 לא השתתף בשום מקום. אבל ה-S-300 מאוד "משתתף", למשל, בסוריה)) פשוט כי הוא.
        ה-S-400 משתתף בהפצה מחדש הגלובלית, כי HE IS.
        וה-S-500 ישתתף, כי .. כי הוא.

        או שאתה מתכוון שאחרי זמן מה המערכות האלה פשוט יאבדו את הרלוונטיות שלהן? מה
      2. רומאריו_ארגו
        רומאריו_ארגו 29 ביוני 2018 11:45
        +2
        הנקודה היא לא קנה המידה של הסכסוך, אלא העובדה שמערכות הגנה אוויריות מופלות עד לראשי נפץ ICBM / OTRK בגבהים שונים ובמהירויות שונות:
        גובה S-300V4 - 70 ק"מ, מהירות - 4,5 ק"מ לשנייה
        גובה S-400 - 70 ק"מ, מהירות - 4,5 ק"מ לשנייה.
        גובה S-500 - 110 ק"מ, מהירות - 7,4 ק"מ לשנייה
        המאמר מדבר על כיפת ההגנה האווירית כלומר. כיפת מכ"ם SAM + כיפת טווח SAM SAM + פער בין כיפות 2, 3 .... מכ"ם וכיפת טווח SAM - נשלטת על ידי לוחמי הגנה אווירית: Su-30, Su-35, MiG-31
        מכ"ם S-300V4 - 600 ק"מ, ZUR 9M83M - 200 ק"מ;
        מכ"ם S-400 - 600 ק"מ, ZUR 48N6E3 - 250 ק"מ. 40N6E - 400 ק"מ.
        מכ"ם S-500 1500-800 ק"מ., ZUR 40N6M - 400 ק"מ, ונגד טילים 77N6-N1 / 2 - 600 ק"מ, מיותר ליירט F-22 או אפילו B-52.
      3. להשמיט
        להשמיט 30 ביוני 2018 10:52
        0
        ארון זעבי
        "לא סביר שה-S-500 ישתתף..."
        לְהִשְׂתַתֵף
    3. וונד
      וונד 29 ביוני 2018 10:55
      +1
      ציטוט: LMN
      נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

      נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500

      הם כבר גילו שהסנקציות על המדינות קונות את ה-S-400. לצחוק
      1. LMN
        LMN 29 ביוני 2018 11:49
        +3
        ציטוט: וונד
        ציטוט: LMN
        נו, נו.. בהצלחה לערמומיות חחח

        נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500

        הם כבר גילו שהסנקציות על המדינות קונות את ה-S-400. לצחוק

        בהצלחה להם שוב לצחוק
    4. סימרגל
      סימרגל 29 ביוני 2018 19:48
      +2
      ציטוט: LMN
      נו, נו.. בהצלחה לערמומיות
      נ.ב. אנחנו כבר בודקים את ה-S-500
      ומה רע?! הכל תקין:
      חיל האוויר האמריקני זקוק לעזרת כוחות היבשה על מנת "להערים על" במשותף את מערכת הנ"מ החזקה של מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-400
      המטוס היבשתי אינו נראה ל-S-400!
      העיקר לא להמריא!
      אפילו יותר טוב - להתחפר באדמה!
  2. רקטה757
    רקטה757 29 ביוני 2018 10:40
    +3
    זה נורמלי! זה תמיד היה ככה.
    בקיצור, הדגל בידיים שלהם, שיחשבו....והחכמים החדשים שלנו, החכמים עוד יותר בערמומיות, ימציאו!
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 29 ביוני 2018 10:43
      +3
      ציטוט של rocket757
      זה נורמלי! זה תמיד היה ככה.
      בקיצור, הדגל בידיים שלהם, שיחשבו....והחכמים החדשים שלנו, החכמים עוד יותר בערמומיות, ימציאו!

      ובכן, כן, קרב המגן והחרב. ככל הנראה, התפשטות ה-S-400 בעולם מאלצת את ארצות הברית לחפש הזדמנות להילחם בהם כדי לשמור על יתרון בסכסוכים אזוריים.
      1. רקטה757
        רקטה757 29 ביוני 2018 11:25
        +3
        לעימותים אזוריים, בוודאי, היכן שיש יחידות הגנה אווירית מצוידות, למשל, S-400. זה רק עניין של מחיר ויעילות.
        דעתי המקצועית היא נגד הגנה אווירית מלאה בשכבות - הגנה מפני טילים, כלומר. SYSTEM, רק SYSTEM מורכבת לא פחות מורכבת, המורכבת מהרבה מאוד אלמנטים שונים, יכולה להילחם.
        כבר כתבתי שאין מערכות בלתי עבירות, זה מאוד יקר... וההשפעה לא ברורה!
        הנה יחידות הגנה אווירית בודדות שאין להן יכולות של מערכת מן המניין, אתה יכול לעקוף, להערים! אז איזה רעיון שהינקי יישמו, למשל, היא הנחת המחבר.
        איך זה יהיה באמת? החלום "לחורר" את הגנת טילי ההגנה האווירית שלנו בכללותה ראוי רק עבור היאנקים. עלויות ובעיות טכניות מתאימות בדיוק עבורם.
  3. UsRat
    UsRat 29 ביוני 2018 10:40
    +1
    שום דבר! תרגול פשוט.
    1. LMN
      LMN 29 ביוני 2018 10:48
      +5
      ציטוט: NasRat
      שום דבר! תרגול פשוט.

      ובכן, כן.. חוץ מהעובדה שארה"ב הודתה שנשק ה-S-400 "אין דומה לו"... קריצה
  4. שוקשין
    שוקשין 29 ביוני 2018 10:45
    +4
    הגנרל כנראה לא יודע שה-S-400 נמצא היום בכוחות המזוינים הרוסים. זה שמנסים להערים על זה יהיה רק.....אם זה בכלל, ועד הזמן הזה ה-S-500 יהיה בשירות וכו'.
    מאז 1941, כולם חושבים איך "להערים על" את הכוחות המזוינים שלנו, מפתחים תוכניות ספציפיות לפלישה, למרבה המזל, התוכניות הללו מתוסכלות ללא הרף על ידי המדענים המבריקים שלנו והצבא המבריק לא פחות)))
  5. קוקוס
    קוקוס 29 ביוני 2018 10:51
    0
    חפש אתה יכול להערים על nezya לצחוק
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 29 ביוני 2018 10:53
      +1
      ציטוט: קוקוס
      חפש אתה יכול להערים על nezya לצחוק

      ובכן, למשל, המפתח שלנו נאסף ל-S-300.
      1. q75agent
        q75agent 29 ביוני 2018 11:05
        +2
        כן, רק במחשב. קריצה לצחוק
      2. סבקינה
        סבקינה 29 ביוני 2018 11:12
        +8
        אהרון, איזה קריקטורה יפה! כמה זמן אתה מצייר? קריצה
        1. ארון זעבי
          ארון זעבי 29 ביוני 2018 13:14
          +1
          ציטוט מאת: sabakina
          אהרון, איזה קריקטורה יפה! כמה זמן אתה מצייר? קריצה

          ראית משהו מלבד קריקטורות? לבקש
      3. אולטרה
        אולטרה 29 ביוני 2018 11:19
        +4
        קריקטורה מעניינת!אנחנו מחכים לסדרה השנייה! לצחוק
      4. דורמידונט
        דורמידונט 29 ביוני 2018 11:29
        +2
        חוצפה מגניבה
  6. א פריבלוב
    א פריבלוב 29 ביוני 2018 10:54
    +2
    יחד עם פיקוד כוחות היבשה אנו מחפשים פתרון שיעזור לנו להתגבר על מערכות אלו (S-400) מהיר ויעיל יותר, אמר הגנרל לכתבים במהלך ארוחת בוקר עסקית בוושינגטון.

    במילים אחרות, יש כבר פתרון איטי יותר ופחות יעיל. זה די טבעי שעם הופעתן של מערכות הגנה אוויריות חדשות יש צורך לשנות טקטיקה, ואיחוד כוחות התעופה והיבשה בכיוון זה עשוי בהחלט לתת תוצאות טובות.
    1. _אוג'ין_
      _אוג'ין_ 29 ביוני 2018 11:06
      +4
      במילים אחרות, יש כבר פתרון איטי יותר ופחות יעיל.
      הגנה אווירית אחת באמצע שדה פתוח או מדבר נידונה ללא אפשרויות. ההגנה האווירית צריכה להיות מרובדת ולכלול, בין היתר, תעופה הגנה אווירית.
    2. דאוריה
      דאוריה 29 ביוני 2018 11:11
      +1
      ואיחוד כוחות התעופה והיבשה בכיוון זה עשוי בהחלט לתת תוצאות טובות.


      משהו אומר לי שתעופה חזיתית (מאוישת) פשוט תבוטל בזמן הקרוב. כמו קשת, סוסים, רכבות משוריינות וכו'. זה דבר אחד לנטרל 10 מטוסים זולים ולשאת עליהם מוקשים זולים, במקום ארטילריה. וזה כבר דבר אחר לבזבז הכל על שלוש מאות "מופלאות" ולרעוד, לא משנה איך הם יופלו במהלך התקפת אסם פרוטה.. זה מצדיק את עצמו רק עם נשק גרעיני. אחרת חבל על הכסף. ולנשק גרעיני וטילים בליסטיים טקטיים לעיניים.
      1. helmi8
        helmi8 29 ביוני 2018 12:46
        +3
        ציטוט מדאוריה
        משהו אומר לי שתעופה חזיתית (מאוישת) פשוט תבוטל בזמן הקרוב.

        אני זוכר שמישהו בשם חרושצ'וב כבר ניסה לבטל את התעופה... אנחנו כבר יודעים למה זה הוביל.
        1. דאוריה
          דאוריה 29 ביוני 2018 13:59
          0
          מישהו בשם חרושצ'וב כבר ניסה לבטל את התעופה... אנחנו כבר יודעים למה זה הוביל.


          למה, אם אתה חושב על זה? לקראת שוויון טילים גרעיני ועולם ללא מלחמה. אבל לתהלוכות והפגנות מקומיות אפשר להחזיק פגיון, צבר וכלי טיס מאויש בקו החזית, לזה יוביל היעדר טילים ונשק גרעיני, אפשר לומר בלי היסוס - ליוגוסלביה, לעיראק ולוב. או שאתה חושב שהאמריקאים בסוריה של גדוד המטוסים נבהלו?
          1. helmi8
            helmi8 29 ביוני 2018 17:31
            0
            ציטוט מדאוריה
            למה, אם אתה חושב על זה?

            אז תחשוב לפני שאתה כותב כפירה...
    3. דורמידונט
      דורמידונט 29 ביוני 2018 11:30
      0
      חוצפה מדעית
      1. LMN
        LMN 29 ביוני 2018 12:16
        +3
        אז זה הכרחי
    4. רומן 66
      רומן 66 29 ביוני 2018 11:40
      +1
      איטי לאכול - לעלות במיכל ולמעוך עם זחלים
    5. AMR
      AMR 29 ביוני 2018 13:38
      0
      ציטוט: א' פריבלוב
      במילים אחרות, יש כבר פתרון איטי יותר ופחות יעיל.

      שום דבר לא השתנה מאז התמוטטות ברית המועצות.
      למה להילחם ב-S-400, עדיף לשים מנהלים יעילים בראש המדינה!
  7. arhPavel
    arhPavel 29 ביוני 2018 11:08
    +1
    אנחנו מחפשים דרך לתקוף אותך במינימום הפסדים.
    זה סתם טמבל
    1. GRF
      GRF 29 ביוני 2018 11:20
      0
      כן, זה יותר מוכר לנו עכשיו: שותף, היום אנחנו הולכים אליך)
  8. helmi8
    helmi8 29 ביוני 2018 11:15
    +2
    מגביל באופן משמעותי את טווח השימוש של מטוסי קרב מהדור הרביעי.

    ואולי תחשוב שזה לא חל על החמישי. לצחוק עוד דפיקה של כסף, אחרת "הכל אבוד".
  9. rotmistr60
    rotmistr60 29 ביוני 2018 11:24
    +1
    הולמס העיר באופן פילוסופי
    כשאין עדיין החלטה איך להתנגד לתסביך הרוסי, אז זה לא חטא להתפלסף. עדיף לפגוע בפילוסופיה מאשר לנסות להילחם, ועוד יותר עם רוסיה. ואתה יכול גם לנגן בכינור, כמו שם ספרותי.
    1. רומן 66
      רומן 66 29 ביוני 2018 11:42
      0
      ולזרוק קולה משעמום
  10. דורמידונט
    דורמידונט 29 ביוני 2018 11:28
    +1
    הדרך היחידה להערים על ה-S-400 הרוסי היא להעמיד פנים שהוא מת
  11. קוֹדֵם
    קוֹדֵם 29 ביוני 2018 12:00
    0
    אני זוכר שארצות הברית כבר איכשהו "הערימה" על היפנים בפרל הארבור...
  12. פיליולקין
    פיליולקין 29 ביוני 2018 12:06
    0
    תיאורטית, אתה יכול לנסות להעמיס על מערכת ההגנה האווירית פתילים. לדוגמה, שלח כמה תריסר ריקים המדמים התקפה כדי להשתמש בתחמושת, ואחריו כמה טילים פוגעים. לפי סוג התקפת ddos ​​על השרת.
  13. אולגה דונובינה
    אולגה דונובינה 29 ביוני 2018 12:12
    0
    ה-pindomep3oct המרוקן צריך לגרד מריכוז
  14. HMR333
    HMR333 29 ביוני 2018 12:41
    +1
    יש דרך אחת, תנו למפרקים עצמם לשים את ה-s400 על הטילים שלהם, ואם ה-s400 עף עליהם, אז הם מפוצצים לפני שהיא תפגע בהם, אז הם יגידו אחר כך שה-sXNUMX לא הצליח להפיל!)))
  15. אוזנייה
    אוזנייה 29 ביוני 2018 13:43
    0
    על "הטריק הערמומי" יש "מתנע עקום".
  16. LVMI1980
    LVMI1980 29 ביוני 2018 14:34
    0
    דרך אחת היא לא לטוס בכלל להרגיש
  17. APASUS
    APASUS 29 ביוני 2018 15:24
    0
    אני בספק אם האמריקנים יכולים להתנגד ברצינות ל-S-400. כל מה שהם יכולים,
    הם כבר עושים את זה, כל הטריק הוא בסנקציות נגד רוכשים של מערכות כאלה. "תחרות הוגנת" כזו בשוק הנשק האמריקאי!.
    חס וחלילה משהו יקרה לכלכלה או למטבע האמריקאי, בית הקלפים הזה כל כך מזוין
  18. 123456789
    123456789 29 ביוני 2018 16:11
    0
    ארה"ב מחפשת דרך "להתחכם" עם ה-S-400 הרוסי

    איפה שאין כלום, אין כלום לצחוק אובי ניהיל, ניהיל
  19. ZVS
    ZVS 29 ביוני 2018 18:46
    0
    ולאמריקאי הערמומי... לרוסיה תמיד יהיה "בורג" עם חוט שמאל! ))))))
  20. ברית המועצות-1
    ברית המועצות-1 30 ביוני 2018 14:23
    0
    יש דרך כזו. האמריקנים יכולים לממן פיתוח של דגם נוסף על ידי מהנדסים רוסים, כך שהמילה S-400 אינה המילה הנפוצה ביותר. כדקה, תמורת מיליארד דולר בתקציב, שויגו יורשה לשנות את שם ה-S-1 ל"טראמפ קפוט"