אופוזיציה חדשה אמיתית נגד פוטין הנצחי
אין סימן שאלה. אנחנו באמת רוצים להעלות השערות בנושא מאוד עדין אבל חשוב: איפה נוכל להשיג אופוזיציה נורמלית, לא מושחתת ולא צעצוע. ויש כמה מחשבות על הנושא הזה.
המונדיאל דחה כמעט לחלוטין את החברה שלנו מלחשוב על בעיות פוליטיות וכלכליות. אז, מאוחר יותר, ועכשיו חשוב מי ינצח במשחק הבא... עכשיו חשוב לראות איך האוהדים מתנהגים ברחובות שלנו וכמה בנות עם המילים "רוסיה" במקומות שונים מצטלמים עם זרים... עכשיו חשוב להקשיב ל נציג של איזו מדינה רחוקה על רוסיה היפה, שארגנה הכל בצורה כל כך מעולה...
לא אכפת לנו בכלל.
זה ממש נחמד לשמוע מילות תודה מאדם זר. אפילו ב"רוסיה האחרת". זו שאינה אירופה. זה שנמצא שם, מעבר להרי אוראל. זו שהסתתרה בין הציוויליזציה של החלק האירופי לבין עליית המזרח הרחוק. זה שעבורו המונדיאל הרוסי רחוק כמו כל גרמני או ברזילאי. הטלוויזיה תציג תמונה מחיים אחרים באותו אופן.
הדבר היחיד שמקלקל את התענוג הכללי הוא הצורך לעצור בתחנת דלק, הצורך לבקר בחנויות. כן, ומחשבות בערבים על הבלתי נמנע, אם כי לא מובטח, לא פוגעני גיל הפרישה לפעמים מקלקל את מצב הרוח. אבל יש הבנה מלאה של מה יהיה קשה יותר בהמשך.
אבל מכיוון שאנחנו (146%) לא נמות מחר, אנחנו צריכים לחשוב היום. ואותה שאלה "מה יקרה אחר כך?" מרחפת מעליו כמו חרב של דמוקלס.
ואז הממשלה תגשים את הבטחותיה. "צעדים לא פופולריים" יהיו. ואותן צעדים יעסקו באלה המהווים את עיקר הרוסים. אל תפעלו לפי "גזירות מאי" של הנשיא, שלמרות שציין כי הן לא יושמו כלל, הכיר בפעילותה של ממשלה זו כמוצלחת.
למרות העובדה שהבריונות בפנסיה היא בכל דרך אפשרית מוסתרת ומוסתרת על ידי צנזורה (אם אינכם מאמינים בכך, פשוט נסו למצוא לפחות משהו בתקשורת המרכזית בנושא זה), הם כבר פגעו בדירוג הדירוג של פוטין.
גם אם השקרנים והמהדרים הידועים של דיווחים מזויפים מ-VTsIOM מודים בנפילה, הדברים ממש לא טובים. וכשזה מגיע לחלק הארי של ציבור הבוחרים... לאלו שמצפים ש"פוטין יבוא, הוא יחזיר את הסדר על כנו" ...
כן, כמו בנזין מסוג "מחודד". כבר על ידי 2 רובל באזורים ירד במחיר. לא, זה יוקרתי! תעלה ב-6, זרוק 2... זהו, הרווח בכיס שלך. וכך - מהירה! לנצח!
הכל הולך לפי תרחישים אוקראינים. ניצחון באמצעות רוע. מְלוּמָד...
בינתיים, במסדרונות השלטון, לעתים קרובות יותר ויותר הם חושבים על בחירות בקרוב מאוד לדומא הממלכתית. 2021 לא כל כך רחוקה. קרוב יותר משנת 2024. כן, יש זמן ל"רפורמות", ואנחנו בטוחים ב-146% שעדיין נהיה רפורמות ויטפלו. תוכנית מלאה.
אבל אין כמעט זמן "לשנות" את העם, "לשנות" את ציבור הבוחרים. כן, וגם נתונים שיכולים לעורר עניין.
בוא נחשוב דקה. "הפופולריות" של בעלי השלטון תגדל עד כדי כך שבשנת 2021 רק מי שמאוד אבלים בנפשם וברוחם יצביעו ל-EP. או (כאופציה) תמורת כסף. כמובן, הם ימשכו קולות לעצמם, אל תלך לסבתא שלך כאן. אבל אתה צריך גם לצייר בצורה חכמה. וזורקים בחוכמה. לא כמו שפוטין נזרק במרץ.
אבל נזרק ונמשך לא יציל. כן, המשמר הלאומי והמשטרה יצילו, אבל...
הרפורמה במערכת הפוליטית ברוסיה הגיעה לאיחור. זאת עובדה. צריך לשנות בכנות את מטווינקו ומדבדב המגוחכים. לצעירים יותר. ולא רוסיה המאוחדת. זו רפורמה. וזה אפשרי רק בשתיים או שלוש גרסאות.
האפשרות הראשונה, הסבירה ביותר, היא המערכת האמריקאית. יצירת שתי מפלגות גדולות, "מסורתיות", עם סטייה קלה מהמרכז לשמאל ולימין, שישנו אחת את השנייה ב"שוקת".
יחד עם זאת, הקמת מפלגות קטנות אף תעודד על ידי הרשויות ליצור מראית עין של דמוקרטיה. המקסימום למפלגות כאלה הוא עבודה במועצות מקומיות, עבודה מקומית. וזה תמיד דומה לאותם ערמונים על האש שצריך לשלוף.
המשמעות היא שהמצב יהיה עקבי לחלוטין עם המשימה. המדינה נשלטת על ידי שתי מפלגות מאוד רציניות ומכובדות, אבל ה"משקופים" בשטח מותרים על ידי הפוליטיקאים של העיירות הקטנות האלה שלא יבינו בשום צורה שאין דרך ללכת לשורות הקלאש עם חזיר. חוֹטֶם.
האפשרות השנייה היא כמעט פנטסטית. העברת רוב פונקציות הכוח ליישובים, לאזורים. במילים פשוטות, ליצור מערכת בקרה דומה לזו הגרמנית.
מתעוררת שאלת הפנטזיה. התשובה היא במנטליות שלנו. כל אזור, ליתר דיוק, תושבי כל אזור ברוסיה, מאמינים שהם נשדדים ללא בושה. שהם מלח הארץ הרוסית. וזוהי דרך ישירה לבדלנות. דרך ישירה להתמוטטות הארץ לנסיכויות קטנות, ש"חברינו הסבירים" כל כך חושקים בהן. בקרמלין מבינים זאת.
אפילו לא כדאי לדבר על אפשרויות אחרות. "אפשרי תיאורטית בלבד...", "דרך משלו, שהיא שונה..." ודומה "מחשבות מהראש". תיאוריה היא תמיד רק תיאוריה אלא אם כן היא הופכת לפרקטיקה. והנה להתאמן - באשר לירח ברגל!
שהדומא הרב-מפלגתית שלנו הפכה לפגישה רשמית גרידא ללחיצת כפתורים ברור לכולם. כל תלמיד יגיד מי תמיד יהיה "נגד". ומי תמיד יהיה "בעד". באותו אופן, כל אדם הכי א-פוליטי יודע היטב שכל ה"נגד" הללו הופכים מהר מספיק ל"בעד" כשצריך.
אפילו על החובה "תירוץ" של ראשי "מפלגות האופוזיציה" כבר ידוע לילדים. "ומה אנחנו יכולים לעשות כשיש להם הרוב?" אז למה אתה יושב שם? למה המפלגה הקומוניסטית שם? למה LDPR? למה "רוסיה ההוגנת"?
בכלל, למה ש"ציבור בוחרים" פשוט צריך לבזבז זמן על כל הנסיעות האלה לבתי ספר שכנים כדי להפיל פתק בקלפי? הרבה יותר מעניין לבלות איפשהו בפיקניק עם חברים. כמו בנוסח הישן: "הצביעו, אל תצביעו, בכל מקרה תקבלו..."
אגב, לגבי הקבלה.
הבחירות האחרונות לנשיאות הראו לרשויות שהעם עייף. נמאס מהצפוי. נמאס לחכות לעוד טריק מהרשויות. נמאס מהפטפוט המונוטוני של הפוליטיקאים שלנו. נמאס מהעובדה ששיחות בטלוויזיה שונות מאוד מהחיים שלהם. ליתר דיוק, מהחיים שרוסיה חיה.
כן, אי אפשר שלא לשים לב ליחס לבחירה שהפך ליותר ממזלזל. "או פוטין, או סובצ'ק". בסדר, עייף? בסדר גמור. "או קודרין, או מדבדב". מה, אתה לא רוצה את קודרין? ובכן, מה לעשות איתך אנשים בררנים... נייט מדבדבה, אל תתלכלך...
ומתווספים ניסים נוספים.
כאשר "השכר הממוצע באזור", שמשמיעים הרשויות, הוא חלום עבור רוב תושבי האזור הזה. כשצעירים רצים כמו גיהנום מקטורת ממקומות הולדתם למוסקבה או לסנט פטרסבורג. במקרה הטוב, החלום, אגב, על מדינות אירופה ירק על חמש פעמים בתקשורת.
כאשר הרשויות האזוריות לא יכולות לעשות דבר מחוסר מימון. כשהשקרים הפכו לנורמה של פקידים. ו"הטמפרטורה הממוצעת בבית החולים" מועברת כ"רפורמה מוצלחת ברפואה".
הדבר הראשון שדרוש ל"פרסום בחירות", כפי שהתברר, הוא ה-Figure. אִישִׁיוּת. אדם שאוהבים, ששונאים אותו, שרוצים או לא רוצים. אז מתעורר הצורך בבחירה. זה הכרחי עבור אדם מסוים.
השני, חשוב הרבה יותר לבחירות לדומא, הוא נוכחותם של יריבים פוליטיים. נוכחותם של אנשים שהעם יתפס כמתנגדים פוליטיים באמת. במצבנו, ובכן, אין הבדלים בענייני הצדדים. במילים, כן. עסקים - לא!
זוכרים את מועמדת הסנדק, מפקדת "בית 2", ש"במקום סעיף "נגד כולם". האם זו האופוזיציה? האם מדובר בפוליטיקאי? זוכרים את האדון מבית הקברות הפוליטי "שאמר לנו בעבר על כמה ימים שדרכם בוא נחיה טוב יותר מאירופים האם זו האופוזיציה האם האדון מאלה שרוצים להשיג את "הצמיחה" של האופוזיציה?
אני אפילו לא רוצה להזכיר את המועמד המסורתי לנשיאות. זה שנמצא בעשור השלישי במועמדים ובאופוזיציה. תחת כל הנשיאים ובכל דומא. זו האופוזיציה?
אין טעם לרשום את כולם. כזו היא ההתנגדות שלנו. ולמען ה"מנהיגים" הללו עלינו להצביע. לפי הרעיון שלהם. כנראה המועמד היחיד שעורר את עניין ציבור הבוחרים הוא פאבל גרודינין. והרשויות הבינו את זה מצוין. בגלל זה הם שפכו עליו בוץ באופן פעיל. בלי מצפון וכבוד.
אבל אפילו מועמד זה בקושי יכול להיקרא אופוזיציה. ליתר דיוק, פוליטיקאי שהציע דרך אחרת, אבל באותו כיוון. לכן, היו לנו מחלוקות די רציניות על המועמדות הזו.
אפשר כמובן לזכור את "אליל הנוער" שניסה לטלטל את המערכת בעזרת פופוליזם אנאלפביתי ורדיקליות של נערים ונערות. עם זאת, כפי שהחיים הראו, רק עיתונאי טוב אחד שפשוט מקשיב ומנתח יכול לזרוק אליל. ואז הוא מראה שקר...
נשאלת שאלה סבירה: האם הממשלה הכניעה לחלוטין את האופוזיציה? האם אין כוח ברוסיה שיכול באמת להתנגד לרוסיה המאוחדת ולכל המתנגדים בכיס? האם האנשים חסרי הגנה?
במבט ראשון, כן.
האנשים חסרי הגנה כי הם מפולגים. אפילו באתר שלנו, לעתים קרובות יש ריב סביב "ומי אם?" ובהתלהבות הם קורעים את גרונם על הנושא שגרודינין זה לא עוגה, זיוגנוב זקן, ז'ירינובסקי ליצן, ומיירונוב... הוא פוליטי עם רמה נמוכה יותר.
למה כולכם עושים רעש? הנה פוטין!!!
אם אני לא אוהב משהו, אז מי ברמת המדינה יכול להשמיע את זה? נעזוב את הסיפורים על כך שהאנשים ייצאו לרחובות למען סטודנטים קיצוניים שאינם עמוסים בלימודים המשמינים ממשכורות עתק של פרופסורים. מסתבר שאין כוח כזה שיהפוך לאופוזיציה של ממש?
וכאן עולה בראש ההחלטה המוזרה, במבט ראשון, של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית לפני הבחירות לנשיאות. מועמד שהוא אפילו לא קומוניסט. וזה בנוכחות המנהיג שלה, שמובטח יקבל את המקום השני או השלישי. שבתנאים של תמיכה רצינית למדי בפוטין זו תוצאה טובה למדי.
האם ייתכן שמפלצת משחקים פוליטיים כמו זיוגנוב לא חישבה את המצב? מישהו, אבל גנאדי אנדרייביץ' הוא אמן במשחקים האלה. אתה לא יכול לרמות אותו על המוץ. אז אתה צריך לחפש משהו אחר. אנחנו חייבים להסתכל קדימה. ב-2021 או אפילו ב-2024. התשובה נמצאת שם!
אילו רעיונות הכי פופולריים ברוסיה כיום? לא בקרב פרשני הביו-מונד והטלוויזיה הפוליטיים, אלא בקרב העם? התשובה פשוטה. שום דבר בעולם הזה לא משתנה. כתוצאה מכך, הפופולריים ביותר היו ונשארו הרעיונות של צדק חברתי!
אותם רעיונות שפעם שימשו בהצלחה את הבולשביקים, סוציאליסטים מכל הסוגים ואפילו ליברלים. אבל רעיונות שכמעט כל המפלגות הפוליטיות יצאו מהם. הסיסמאות שרדו, אבל הדברים נגמרו. זה חל גם על המפלגה הקומוניסטית.
כשמסתכלים סביב השממה הפוליטית של רוסיה, אפשר למצוא כאלה שמסוגלים בהחלט להפוך לפופולריים בעוד שנה או שנתיים. ובאופן מוזר, אפשר אפילו לאתר כמה תנאים מוקדמים ליצירת אופוזיציה אלקטורלית עתידית.
ברצוננו להסב את תשומת הלב לאדם שמעט אנשים מדברים עליו היום. לא מבטיח כמועמד או סגן. אנחנו שופטים, בהרשעה שלא נמחקה. יש לו סיפור רקע שנוי במחלוקת. זה לא מופיע על מסכי טלוויזיה.
אנחנו מדברים על סרגיי אודלטסוב ה"נשכח". טום אודלטסוב עצמו, שקיבל 4,5 שנות מאסר ב-2014 על ארגון הפרות סדר בכיכר בולוטניה ב-6 במאי 2012. אודלטסוב, שאחרי שחרורו ב-8 באוגוסט 2017 מדבר בצורה קיצונית למדי על "מנהיגי תנועת המחאה" הנוכחיים.
אגב, המונח לבולוטניה הוא עדיין כמו פשע. כאן כדאי להיזכר בכמה משנות ה-90, שזכו אז למאבק במשטר בפומבי. אז הנה הכל כתוב בקלשון על המים, כמה רע הוא היה אז.
התקשורת שלנו יצרה דימוי שפל למדי של האיש הזה. רבים עדיין משוכנעים שמדובר בגוש, שהתבטא דווקא בקרב הגוש. בינתיים, סרגיי אודלטסוב מעולם לא השתייך לקטגוריה זו.
במשפחת אודלטסוב היו מעט פרולטרים. יותר ויותר מדענים, מנהיגי מפלגות ודיפלומטים. אבא הוא רופא הִיסטוֹרִי מדעים. סבא רבא מצד האם הוא הרקטור של אוניברסיטת מוסקבה, המנהל הראשון של MGIMO, בולשביקי מאז 1905. סבא ודוד הם שגרירים.
כן, וסרגיי אודלטסוב עצמו סיים את לימודיו בפקולטה למשפטים של האקדמיה הממלכתית לתחבורה מים ב-1999. גם לא מכללה לבניית גדרות, כידוע.
יתר על כן, לאדם זה יש ניסיון אמיתי ביצירת תנועות פוליטיות. עוד ב-1998, הוא הקים והוביל את תנועת ואנגארד של הנוער האדום. אז היו מספר ארגונים שהייתה להם הטיה שמאלנית ברורה.
כדי להבין את העניין בדמות המסוימת הזו, מספיק לצטט את תשובותיו לשאלות שקובעות היום במידה רבה את יחסו של אזרח למדינה. הם נוצרו במהלך מערכת הבחירות. קודם כל, על המערכת הפוליטית של המדינה.
לפי אודלטסוב, יש צורך לבנות סוציאליזם ברוסיה. אבל לא באמצעות מהפכה חברתית, אלא באמצעות "דמוקרטיזציה של המהפכה הבורגנית". הפלוטוקרטים הם האויבים העיקריים של רוסיה כיום. נגד האנשים האלה יש לכוון את המאבק.
ברוסיה יש צורך ליצור מפלגת שמאל חדשה! מפלגה זו תכלול כמה מחברי המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ורוסיה החופשית. כלומר, החלק הפעיל והפעיל ביותר שרוצה שינוי. יתרה מכך, לפי אודלצוב, שתיהן, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית וה-SR, חייבות למנות מועמדים משותפים לדומא ולתאם בעצמם את מערכת הבחירות שלהם.
בעניין קרים. ציטוט מתוך ראיון עם REN-TV:
ייתכן שבקרוב יופיעו בזירה הפוליטית דמויות נוספות מהצד הנגדי של השלטון. יתר על כן, אני בטוח שאנשים כאלה יופיעו. אותו סרגיי אודלטסוב מבין היטב את "הנחיתות" שלו בקשר עם רישום פלילי ויתמוך במישהו אחר.
אבל הווקטור הכללי של התפתחות האופוזיציה הרוסית כבר נראה בבירור. מה שאנחנו רואים על מסכי הטלוויזיה כבר לא מספק אף אחד. לכולם נמאס מכל הפנים האלה של בני המערב, המייצגים את האופוזיציה הימנית וקוראים לנו תמיד לחיות "כמו שיש". כן, ואנחנו לא מחשיבים את עצמנו כמטומטמים. אנחנו חיים לא יותר גרוע מזה "שם". למרבה המזל, נסיעה לחו"ל אינה בעיה כיום.
לאופוזיציה החדשה תהיה הטיה שמאלנית וסוציאליזם כנקודת מבט. זה ימשוך לשורותיו את הדור המבוגר, שבאמת זוכר את יתרונות הסוציאליזם, אבל שכח את החסרונות.
זה ימשוך את הנוער. שוויון הזדמנויות חינוכיות, הזדמנויות קריירה שוות והסיכוי לחיים מאוזנים היטב לצעירים הם טיעון חשוב למדי.
אבל מה שאותו אודלצוב מדבר עליו, רפורמה, לא מהפכה, יהיה פיתיון מצוין גם לאזרחים בגיל העמידה. לאנשים כבר יש משהו. אנשים רגילים למצב. כל אסון ישבור את העולם הקטן הזה. המצב עם החוקים שאומצו דוחף את הקטגוריה הזו למחות. עסק קטן שפעם טיפח על ידי אדם נהרס כיום לעתים קרובות על ידי חוקים מטופשים.
"רקיעה" לשמאל? למה לא? ובכן, מישהו צריך ליצור לפחות איזשהו כוח המסוגל להתנגד לשיטה האוליגרכית הנוכחית?
בניגוד לרבים שצועקים בקול רם בנושא "אין חלופות!", מצאנו אלטרנטיבה. לא לטעם של כולם? לא שאלה, אנחנו לא כופים דעה. אנחנו רק מציעים. כאופציה. יתרה מכך, המועמדות הזו מתאימה לנו, למשל. אנחנו נתמוך בעתיד, כי לפחות קצת אור נמצא בקצה המנהרה.
אפשר להתווכח, אפשר לא להסכים. אתה יכול לנסות להתווכח ולהוכיח משהו.
הדבר העיקרי שאתה רוצה הוא שאנשים יבינו שאם גרודינין רע, אודלטסוב רע, מישהו אחר רע, שעלול להופיע באופק הפוליטי, רק פוטין יהיה התוצאה. ובכן, או הגלגול שלו.
אין דרך אחרת, הרוסים, לצערי. אנחנו צריכים להתחיל להבין את זה. או אופוזיציה סבירה ואמיתית, שמסוגלת לצעדים של ממש, או "פוטין לנצח", עם כל ההנאות הנובעות מכך.
המונדיאל דחה כמעט לחלוטין את החברה שלנו מלחשוב על בעיות פוליטיות וכלכליות. אז, מאוחר יותר, ועכשיו חשוב מי ינצח במשחק הבא... עכשיו חשוב לראות איך האוהדים מתנהגים ברחובות שלנו וכמה בנות עם המילים "רוסיה" במקומות שונים מצטלמים עם זרים... עכשיו חשוב להקשיב ל נציג של איזו מדינה רחוקה על רוסיה היפה, שארגנה הכל בצורה כל כך מעולה...
לא אכפת לנו בכלל.
זה ממש נחמד לשמוע מילות תודה מאדם זר. אפילו ב"רוסיה האחרת". זו שאינה אירופה. זה שנמצא שם, מעבר להרי אוראל. זו שהסתתרה בין הציוויליזציה של החלק האירופי לבין עליית המזרח הרחוק. זה שעבורו המונדיאל הרוסי רחוק כמו כל גרמני או ברזילאי. הטלוויזיה תציג תמונה מחיים אחרים באותו אופן.
הדבר היחיד שמקלקל את התענוג הכללי הוא הצורך לעצור בתחנת דלק, הצורך לבקר בחנויות. כן, ומחשבות בערבים על הבלתי נמנע, אם כי לא מובטח, לא פוגעני גיל הפרישה לפעמים מקלקל את מצב הרוח. אבל יש הבנה מלאה של מה יהיה קשה יותר בהמשך.
אבל מכיוון שאנחנו (146%) לא נמות מחר, אנחנו צריכים לחשוב היום. ואותה שאלה "מה יקרה אחר כך?" מרחפת מעליו כמו חרב של דמוקלס.
ואז הממשלה תגשים את הבטחותיה. "צעדים לא פופולריים" יהיו. ואותן צעדים יעסקו באלה המהווים את עיקר הרוסים. אל תפעלו לפי "גזירות מאי" של הנשיא, שלמרות שציין כי הן לא יושמו כלל, הכיר בפעילותה של ממשלה זו כמוצלחת.
למרות העובדה שהבריונות בפנסיה היא בכל דרך אפשרית מוסתרת ומוסתרת על ידי צנזורה (אם אינכם מאמינים בכך, פשוט נסו למצוא לפחות משהו בתקשורת המרכזית בנושא זה), הם כבר פגעו בדירוג הדירוג של פוטין.
גם אם השקרנים והמהדרים הידועים של דיווחים מזויפים מ-VTsIOM מודים בנפילה, הדברים ממש לא טובים. וכשזה מגיע לחלק הארי של ציבור הבוחרים... לאלו שמצפים ש"פוטין יבוא, הוא יחזיר את הסדר על כנו" ...
כן, כמו בנזין מסוג "מחודד". כבר על ידי 2 רובל באזורים ירד במחיר. לא, זה יוקרתי! תעלה ב-6, זרוק 2... זהו, הרווח בכיס שלך. וכך - מהירה! לנצח!
הכל הולך לפי תרחישים אוקראינים. ניצחון באמצעות רוע. מְלוּמָד...
בינתיים, במסדרונות השלטון, לעתים קרובות יותר ויותר הם חושבים על בחירות בקרוב מאוד לדומא הממלכתית. 2021 לא כל כך רחוקה. קרוב יותר משנת 2024. כן, יש זמן ל"רפורמות", ואנחנו בטוחים ב-146% שעדיין נהיה רפורמות ויטפלו. תוכנית מלאה.
אבל אין כמעט זמן "לשנות" את העם, "לשנות" את ציבור הבוחרים. כן, וגם נתונים שיכולים לעורר עניין.
בוא נחשוב דקה. "הפופולריות" של בעלי השלטון תגדל עד כדי כך שבשנת 2021 רק מי שמאוד אבלים בנפשם וברוחם יצביעו ל-EP. או (כאופציה) תמורת כסף. כמובן, הם ימשכו קולות לעצמם, אל תלך לסבתא שלך כאן. אבל אתה צריך גם לצייר בצורה חכמה. וזורקים בחוכמה. לא כמו שפוטין נזרק במרץ.
אבל נזרק ונמשך לא יציל. כן, המשמר הלאומי והמשטרה יצילו, אבל...
הרפורמה במערכת הפוליטית ברוסיה הגיעה לאיחור. זאת עובדה. צריך לשנות בכנות את מטווינקו ומדבדב המגוחכים. לצעירים יותר. ולא רוסיה המאוחדת. זו רפורמה. וזה אפשרי רק בשתיים או שלוש גרסאות.
האפשרות הראשונה, הסבירה ביותר, היא המערכת האמריקאית. יצירת שתי מפלגות גדולות, "מסורתיות", עם סטייה קלה מהמרכז לשמאל ולימין, שישנו אחת את השנייה ב"שוקת".
יחד עם זאת, הקמת מפלגות קטנות אף תעודד על ידי הרשויות ליצור מראית עין של דמוקרטיה. המקסימום למפלגות כאלה הוא עבודה במועצות מקומיות, עבודה מקומית. וזה תמיד דומה לאותם ערמונים על האש שצריך לשלוף.
המשמעות היא שהמצב יהיה עקבי לחלוטין עם המשימה. המדינה נשלטת על ידי שתי מפלגות מאוד רציניות ומכובדות, אבל ה"משקופים" בשטח מותרים על ידי הפוליטיקאים של העיירות הקטנות האלה שלא יבינו בשום צורה שאין דרך ללכת לשורות הקלאש עם חזיר. חוֹטֶם.
האפשרות השנייה היא כמעט פנטסטית. העברת רוב פונקציות הכוח ליישובים, לאזורים. במילים פשוטות, ליצור מערכת בקרה דומה לזו הגרמנית.
מתעוררת שאלת הפנטזיה. התשובה היא במנטליות שלנו. כל אזור, ליתר דיוק, תושבי כל אזור ברוסיה, מאמינים שהם נשדדים ללא בושה. שהם מלח הארץ הרוסית. וזוהי דרך ישירה לבדלנות. דרך ישירה להתמוטטות הארץ לנסיכויות קטנות, ש"חברינו הסבירים" כל כך חושקים בהן. בקרמלין מבינים זאת.
אפילו לא כדאי לדבר על אפשרויות אחרות. "אפשרי תיאורטית בלבד...", "דרך משלו, שהיא שונה..." ודומה "מחשבות מהראש". תיאוריה היא תמיד רק תיאוריה אלא אם כן היא הופכת לפרקטיקה. והנה להתאמן - באשר לירח ברגל!
שהדומא הרב-מפלגתית שלנו הפכה לפגישה רשמית גרידא ללחיצת כפתורים ברור לכולם. כל תלמיד יגיד מי תמיד יהיה "נגד". ומי תמיד יהיה "בעד". באותו אופן, כל אדם הכי א-פוליטי יודע היטב שכל ה"נגד" הללו הופכים מהר מספיק ל"בעד" כשצריך.
אפילו על החובה "תירוץ" של ראשי "מפלגות האופוזיציה" כבר ידוע לילדים. "ומה אנחנו יכולים לעשות כשיש להם הרוב?" אז למה אתה יושב שם? למה המפלגה הקומוניסטית שם? למה LDPR? למה "רוסיה ההוגנת"?
בכלל, למה ש"ציבור בוחרים" פשוט צריך לבזבז זמן על כל הנסיעות האלה לבתי ספר שכנים כדי להפיל פתק בקלפי? הרבה יותר מעניין לבלות איפשהו בפיקניק עם חברים. כמו בנוסח הישן: "הצביעו, אל תצביעו, בכל מקרה תקבלו..."
אגב, לגבי הקבלה.
הבחירות האחרונות לנשיאות הראו לרשויות שהעם עייף. נמאס מהצפוי. נמאס לחכות לעוד טריק מהרשויות. נמאס מהפטפוט המונוטוני של הפוליטיקאים שלנו. נמאס מהעובדה ששיחות בטלוויזיה שונות מאוד מהחיים שלהם. ליתר דיוק, מהחיים שרוסיה חיה.
כן, אי אפשר שלא לשים לב ליחס לבחירה שהפך ליותר ממזלזל. "או פוטין, או סובצ'ק". בסדר, עייף? בסדר גמור. "או קודרין, או מדבדב". מה, אתה לא רוצה את קודרין? ובכן, מה לעשות איתך אנשים בררנים... נייט מדבדבה, אל תתלכלך...
ומתווספים ניסים נוספים.
כאשר "השכר הממוצע באזור", שמשמיעים הרשויות, הוא חלום עבור רוב תושבי האזור הזה. כשצעירים רצים כמו גיהנום מקטורת ממקומות הולדתם למוסקבה או לסנט פטרסבורג. במקרה הטוב, החלום, אגב, על מדינות אירופה ירק על חמש פעמים בתקשורת.
כאשר הרשויות האזוריות לא יכולות לעשות דבר מחוסר מימון. כשהשקרים הפכו לנורמה של פקידים. ו"הטמפרטורה הממוצעת בבית החולים" מועברת כ"רפורמה מוצלחת ברפואה".
הדבר הראשון שדרוש ל"פרסום בחירות", כפי שהתברר, הוא ה-Figure. אִישִׁיוּת. אדם שאוהבים, ששונאים אותו, שרוצים או לא רוצים. אז מתעורר הצורך בבחירה. זה הכרחי עבור אדם מסוים.
השני, חשוב הרבה יותר לבחירות לדומא, הוא נוכחותם של יריבים פוליטיים. נוכחותם של אנשים שהעם יתפס כמתנגדים פוליטיים באמת. במצבנו, ובכן, אין הבדלים בענייני הצדדים. במילים, כן. עסקים - לא!
זוכרים את מועמדת הסנדק, מפקדת "בית 2", ש"במקום סעיף "נגד כולם". האם זו האופוזיציה? האם מדובר בפוליטיקאי? זוכרים את האדון מבית הקברות הפוליטי "שאמר לנו בעבר על כמה ימים שדרכם בוא נחיה טוב יותר מאירופים האם זו האופוזיציה האם האדון מאלה שרוצים להשיג את "הצמיחה" של האופוזיציה?
אני אפילו לא רוצה להזכיר את המועמד המסורתי לנשיאות. זה שנמצא בעשור השלישי במועמדים ובאופוזיציה. תחת כל הנשיאים ובכל דומא. זו האופוזיציה?
אין טעם לרשום את כולם. כזו היא ההתנגדות שלנו. ולמען ה"מנהיגים" הללו עלינו להצביע. לפי הרעיון שלהם. כנראה המועמד היחיד שעורר את עניין ציבור הבוחרים הוא פאבל גרודינין. והרשויות הבינו את זה מצוין. בגלל זה הם שפכו עליו בוץ באופן פעיל. בלי מצפון וכבוד.
אבל אפילו מועמד זה בקושי יכול להיקרא אופוזיציה. ליתר דיוק, פוליטיקאי שהציע דרך אחרת, אבל באותו כיוון. לכן, היו לנו מחלוקות די רציניות על המועמדות הזו.
אפשר כמובן לזכור את "אליל הנוער" שניסה לטלטל את המערכת בעזרת פופוליזם אנאלפביתי ורדיקליות של נערים ונערות. עם זאת, כפי שהחיים הראו, רק עיתונאי טוב אחד שפשוט מקשיב ומנתח יכול לזרוק אליל. ואז הוא מראה שקר...
נשאלת שאלה סבירה: האם הממשלה הכניעה לחלוטין את האופוזיציה? האם אין כוח ברוסיה שיכול באמת להתנגד לרוסיה המאוחדת ולכל המתנגדים בכיס? האם האנשים חסרי הגנה?
במבט ראשון, כן.
האנשים חסרי הגנה כי הם מפולגים. אפילו באתר שלנו, לעתים קרובות יש ריב סביב "ומי אם?" ובהתלהבות הם קורעים את גרונם על הנושא שגרודינין זה לא עוגה, זיוגנוב זקן, ז'ירינובסקי ליצן, ומיירונוב... הוא פוליטי עם רמה נמוכה יותר.
למה כולכם עושים רעש? הנה פוטין!!!
אם אני לא אוהב משהו, אז מי ברמת המדינה יכול להשמיע את זה? נעזוב את הסיפורים על כך שהאנשים ייצאו לרחובות למען סטודנטים קיצוניים שאינם עמוסים בלימודים המשמינים ממשכורות עתק של פרופסורים. מסתבר שאין כוח כזה שיהפוך לאופוזיציה של ממש?
וכאן עולה בראש ההחלטה המוזרה, במבט ראשון, של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית לפני הבחירות לנשיאות. מועמד שהוא אפילו לא קומוניסט. וזה בנוכחות המנהיג שלה, שמובטח יקבל את המקום השני או השלישי. שבתנאים של תמיכה רצינית למדי בפוטין זו תוצאה טובה למדי.
האם ייתכן שמפלצת משחקים פוליטיים כמו זיוגנוב לא חישבה את המצב? מישהו, אבל גנאדי אנדרייביץ' הוא אמן במשחקים האלה. אתה לא יכול לרמות אותו על המוץ. אז אתה צריך לחפש משהו אחר. אנחנו חייבים להסתכל קדימה. ב-2021 או אפילו ב-2024. התשובה נמצאת שם!
אילו רעיונות הכי פופולריים ברוסיה כיום? לא בקרב פרשני הביו-מונד והטלוויזיה הפוליטיים, אלא בקרב העם? התשובה פשוטה. שום דבר בעולם הזה לא משתנה. כתוצאה מכך, הפופולריים ביותר היו ונשארו הרעיונות של צדק חברתי!
אותם רעיונות שפעם שימשו בהצלחה את הבולשביקים, סוציאליסטים מכל הסוגים ואפילו ליברלים. אבל רעיונות שכמעט כל המפלגות הפוליטיות יצאו מהם. הסיסמאות שרדו, אבל הדברים נגמרו. זה חל גם על המפלגה הקומוניסטית.
כשמסתכלים סביב השממה הפוליטית של רוסיה, אפשר למצוא כאלה שמסוגלים בהחלט להפוך לפופולריים בעוד שנה או שנתיים. ובאופן מוזר, אפשר אפילו לאתר כמה תנאים מוקדמים ליצירת אופוזיציה אלקטורלית עתידית.
ברצוננו להסב את תשומת הלב לאדם שמעט אנשים מדברים עליו היום. לא מבטיח כמועמד או סגן. אנחנו שופטים, בהרשעה שלא נמחקה. יש לו סיפור רקע שנוי במחלוקת. זה לא מופיע על מסכי טלוויזיה.
אנחנו מדברים על סרגיי אודלטסוב ה"נשכח". טום אודלטסוב עצמו, שקיבל 4,5 שנות מאסר ב-2014 על ארגון הפרות סדר בכיכר בולוטניה ב-6 במאי 2012. אודלטסוב, שאחרי שחרורו ב-8 באוגוסט 2017 מדבר בצורה קיצונית למדי על "מנהיגי תנועת המחאה" הנוכחיים.
אגב, המונח לבולוטניה הוא עדיין כמו פשע. כאן כדאי להיזכר בכמה משנות ה-90, שזכו אז למאבק במשטר בפומבי. אז הנה הכל כתוב בקלשון על המים, כמה רע הוא היה אז.
התקשורת שלנו יצרה דימוי שפל למדי של האיש הזה. רבים עדיין משוכנעים שמדובר בגוש, שהתבטא דווקא בקרב הגוש. בינתיים, סרגיי אודלטסוב מעולם לא השתייך לקטגוריה זו.
במשפחת אודלטסוב היו מעט פרולטרים. יותר ויותר מדענים, מנהיגי מפלגות ודיפלומטים. אבא הוא רופא הִיסטוֹרִי מדעים. סבא רבא מצד האם הוא הרקטור של אוניברסיטת מוסקבה, המנהל הראשון של MGIMO, בולשביקי מאז 1905. סבא ודוד הם שגרירים.
כן, וסרגיי אודלטסוב עצמו סיים את לימודיו בפקולטה למשפטים של האקדמיה הממלכתית לתחבורה מים ב-1999. גם לא מכללה לבניית גדרות, כידוע.
יתר על כן, לאדם זה יש ניסיון אמיתי ביצירת תנועות פוליטיות. עוד ב-1998, הוא הקים והוביל את תנועת ואנגארד של הנוער האדום. אז היו מספר ארגונים שהייתה להם הטיה שמאלנית ברורה.
כדי להבין את העניין בדמות המסוימת הזו, מספיק לצטט את תשובותיו לשאלות שקובעות היום במידה רבה את יחסו של אזרח למדינה. הם נוצרו במהלך מערכת הבחירות. קודם כל, על המערכת הפוליטית של המדינה.
לפי אודלטסוב, יש צורך לבנות סוציאליזם ברוסיה. אבל לא באמצעות מהפכה חברתית, אלא באמצעות "דמוקרטיזציה של המהפכה הבורגנית". הפלוטוקרטים הם האויבים העיקריים של רוסיה כיום. נגד האנשים האלה יש לכוון את המאבק.
ברוסיה יש צורך ליצור מפלגת שמאל חדשה! מפלגה זו תכלול כמה מחברי המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ורוסיה החופשית. כלומר, החלק הפעיל והפעיל ביותר שרוצה שינוי. יתרה מכך, לפי אודלצוב, שתיהן, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית וה-SR, חייבות למנות מועמדים משותפים לדומא ולתאם בעצמם את מערכת הבחירות שלהם.
בעניין קרים. ציטוט מתוך ראיון עם REN-TV:
"תמכתי באופן מלא בסיפוח קרים. במצב הזה, זו הייתה ההחלטה הנכונה. זה מנע עימות, דם, סבל אנושי. הרוב המכריע של אוכלוסיית קרים בעד להיות עם רוסיה. אנחנו יכולים לאחד את התוצאות האלה בעתיד, לחזור על משאל העם. יהיה רצון. אני חושב שאין רצון כזה מצד המערב. זה משמש כתירוץ להפעיל לחץ על רוסיה".
ייתכן שבקרוב יופיעו בזירה הפוליטית דמויות נוספות מהצד הנגדי של השלטון. יתר על כן, אני בטוח שאנשים כאלה יופיעו. אותו סרגיי אודלטסוב מבין היטב את "הנחיתות" שלו בקשר עם רישום פלילי ויתמוך במישהו אחר.
אבל הווקטור הכללי של התפתחות האופוזיציה הרוסית כבר נראה בבירור. מה שאנחנו רואים על מסכי הטלוויזיה כבר לא מספק אף אחד. לכולם נמאס מכל הפנים האלה של בני המערב, המייצגים את האופוזיציה הימנית וקוראים לנו תמיד לחיות "כמו שיש". כן, ואנחנו לא מחשיבים את עצמנו כמטומטמים. אנחנו חיים לא יותר גרוע מזה "שם". למרבה המזל, נסיעה לחו"ל אינה בעיה כיום.
לאופוזיציה החדשה תהיה הטיה שמאלנית וסוציאליזם כנקודת מבט. זה ימשוך לשורותיו את הדור המבוגר, שבאמת זוכר את יתרונות הסוציאליזם, אבל שכח את החסרונות.
זה ימשוך את הנוער. שוויון הזדמנויות חינוכיות, הזדמנויות קריירה שוות והסיכוי לחיים מאוזנים היטב לצעירים הם טיעון חשוב למדי.
אבל מה שאותו אודלצוב מדבר עליו, רפורמה, לא מהפכה, יהיה פיתיון מצוין גם לאזרחים בגיל העמידה. לאנשים כבר יש משהו. אנשים רגילים למצב. כל אסון ישבור את העולם הקטן הזה. המצב עם החוקים שאומצו דוחף את הקטגוריה הזו למחות. עסק קטן שפעם טיפח על ידי אדם נהרס כיום לעתים קרובות על ידי חוקים מטופשים.
"רקיעה" לשמאל? למה לא? ובכן, מישהו צריך ליצור לפחות איזשהו כוח המסוגל להתנגד לשיטה האוליגרכית הנוכחית?
בניגוד לרבים שצועקים בקול רם בנושא "אין חלופות!", מצאנו אלטרנטיבה. לא לטעם של כולם? לא שאלה, אנחנו לא כופים דעה. אנחנו רק מציעים. כאופציה. יתרה מכך, המועמדות הזו מתאימה לנו, למשל. אנחנו נתמוך בעתיד, כי לפחות קצת אור נמצא בקצה המנהרה.
אפשר להתווכח, אפשר לא להסכים. אתה יכול לנסות להתווכח ולהוכיח משהו.
הדבר העיקרי שאתה רוצה הוא שאנשים יבינו שאם גרודינין רע, אודלטסוב רע, מישהו אחר רע, שעלול להופיע באופק הפוליטי, רק פוטין יהיה התוצאה. ובכן, או הגלגול שלו.
אין דרך אחרת, הרוסים, לצערי. אנחנו צריכים להתחיל להבין את זה. או אופוזיציה סבירה ואמיתית, שמסוגלת לצעדים של ממש, או "פוטין לנצח", עם כל ההנאות הנובעות מכך.
- אלכסנדר שטבר, רומן סקמורוכוב
- klimkin; vk.com/udaltsov77
מידע