T-15 ופוסידון. פרויקטים דומים מתקופות שונות

50
לפני מספר חודשים הכריזה ההנהגה הרוסית על קיומו של סוג חדש של תת-מימי נשק. באווירת הסודיות הקפדנית ביותר פותח רכב תת ימי בלתי מאויש, שקיבל מאוחר יותר את השם פוסידון. הופעתה של צוללת מיוחדת אילצה מומחים ואת הציבור להיזכר בפרויקטים אחרים מסוג זה, כולל הנועזים שבהם. השוואה בין פיתוחים ישנים והצעות חדשות של התעשייה המקומית יכולה לעורר עניין רב.

סיבה לדיון



לפני מספר ימים, בעיתונות ובדיונים, הועלה שוב הנושא של השוואה בין דגימות ביתיות שונות של נשק תת-מימי. הפעם, הדחף לתחילת דיונים חדשים היה ראיון עם מעצב מערכות הטורפדו, האקדמאי שמיל אלייב, בהוצאת RIA חדשות 25 ביוני. המעצב דיבר על מגמות עדכניות ורעיונות מבטיחים, וגם נזכר באחד הפרויקטים המקומיים המפורסמים ביותר. בהקשר של פרויקט פוסידון המודרני, הוא ציטט כמה נתונים על פיתוח ישן בשם T-15.


מראה אפשרי של צוללת פוסידון. פריים מתוך הסרטון ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


לדברי ש' אלייב, כעת ישנה נטייה לחזור לרעיונות שהוצעו בעבר, אך נותרו ללא מימוש. במיוחד עמדותיו של א.ד. סחרוב על הסיכויים לנשק טורפדו. האקדמאי נזכר בפרויקט עם הקוד T-15, שסיפק בניית טורפדות סופר-כבדות עם ראש נפץ גרעיני. בעזרת נשק כזה ניתן היה לתקוף מטרות חוף גדולות של האויב. עם זאת, הטורפדו T-15 לא נבנה. לדברי המעצב, תוצאה זו לא נבעה מבעיות קונספט, אלא מחוסר מימון.

ראוי לזכור שבמהלך השנים האחרונות הופיעו דיווחים בעיתונות המקומית והזרה בקביעות מעוררת קנאה על פרויקטים רוסיים קיימים לכאורה של צוללות גרעיניות מיוחדות, הנבדלים בממדים קטנים ובאוטומציה מלאה. בכל פעם, הודעות כאלה גרמו לי לחשוב על הטורפדו T-15. גם "פוסידון" החדש ביותר, שהוכרז בתחילת מרץ, לא נמלט מ"גורל" שכזה. ועכשיו, לאחר הראיון של ש' אלייב, עלתה שוב השאלה הזו.

ואכן, למומחים ולחובבנים יש סיבות מסוימות להשוות בין ההתפתחויות הישנות והחדשות של התעשייה המקומית. ל-T-15 ולפוסידון יש כמה תכונות טכניות וטקטיות משותפות. עם זאת, ישנם גם הבדלים גדולים. בואו ננסה לשקול שני פרויקטים ולהסיק מסקנות אפשריות.

מוצר T-15

לפי הנתונים הזמינים, פיתוח של טורפדו סופר-כבד עם ראש נפץ מיוחד החל בסוף שנות הארבעים של המאה הקודמת. מחבר הרעיון הוא הפיזיקאי הגרעיני א.ד. סחרוב. כמה מפעלים מובילים בתעשייה הביטחונית היו מעורבים בפיתוח הצעתו. במשך מספר שנים הוכן טיוטה מוקדמת של הטורפדו עצמו ושל הצוללת המובילה לשימושה. טכניקה כזו הייתה צריכה לפתור בעיות מיוחדות, ולכן נבחנה במראה לא טריוויאלי.

T-15 ופוסידון. פרויקטים דומים מתקופות שונות
דיאגרמת צוללת פרויקט 627. צינור הטורפדו עבור ה-T-15 הסופר-כבד מודגש באדום. איור Zonwar.ru


בהתבסס על תוצאות המחקר המקדים, נוצרה המראה המומלץ של הטורפדו העתידי. למוצר T-15 היה אמור להיות גוף בעל צורה מסורתית, אך בגודל יוצא דופן. אורכו הגיע ל-24-25 מ', קוטר - 1,5 מ'. המסה עלתה על 40 טון. הוא היה אמור להשתמש בתחנת כוח גרעינית, שבעזרתה יכול היה טורפדו הנעה ישר להראות טווח של 50 ק"מ. תחנת כוח חשמלית עם סוללות, לפי חישובים, הפחיתה את הטווח ל-30 ק"מ. הגרסה ה"אידיאלית" של הטורפדו T-15 הייתה אמורה לשאת ראש נפץ תרמו-גרעיני בקיבולת של 100 הר. הדבר איפשר להשמיד עצמים גדולים מהחוף הן בשל גורמי הפגיעה של הפיצוץ עצמו, והן בעזרת גל ענק שנוצר במהלך הפיצוץ.

הצוללת הגרעינית של פרויקט 15 נחשבה בתחילה כנושאת ה-T-627 העתידית. צינור טורפדו מיוחד בגודל יוצא דופן היה אמור להיות ממוקם בחרטום הספינה הזו. לידו תוכנן להתקין זוג מכשירי הגנה עצמית סטנדרטיים בקוטר 533 מ"מ. במקביל, פריסת התאים הקדמיים של גוף הספינה, המכילים את הנשק העיקרי, הפחיתה בחדות את התחמושת הזמינה.

בשנת 1954 נחקרו התכנון הקדם-טיוטה של ​​ה-T-15 וגרסה מוקדמת של התיעוד לצוללת "627" על ידי פיקוד הסובייטי ציוהורו להפסיק את העבודה. למכלול הנשק המוצע היו יותר מדי בעיות, ולכן לא עניין את הצבא. בנוסף, כמו א.ד. סחרוב, אדמירל פ.פ. פומין תיאר אותו כקניבליסט.

הטכנולוגיות של אז לא אפשרו יצירת כור גרעיני קומפקטי, ולכן ניתן היה לצייד את ה-T-15 רק במנועים חשמליים ובסוללות. יחד עם זאת, טווח השיוט התברר כלא מספיק, ובגלל זה הצוללת המוביל תצטרך להיכנס לאזור ההגנה על החוף לפני השיגור. היו גם בעיות בפיתוח ראש הנפץ הנדרש של המעצמה הגבוהה ביותר. הצוללת הגרעינית החדשה בזמן הירי הייתה בסכנה פשוט להתהפך ולטבוע. לבסוף, הלקוח הפוטנציאלי הטיל ספק באיכויות הקרב האמיתיות של הנשק החדש.


מיכל הובלה עם "פוסידון". פריים מתוך הסרטון ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


בהתבסס על תוצאות לימוד התיעוד המוצע, פיקוד הצי של ברית המועצות הורה לעצור את פיתוח פרויקט הטורפדו הגרעיני T-15. פרויקט צוללת 627 לא ננטש, אך תנאי ההתייחסות שונו. כעת היא הייתה אמורה להפוך לנושאת חימוש הטורפדו ה"מסורתי". בשנים 1958-1964 קיבל חיל הים 13 ספינות מסוג זה, והן תרמו תרומה משמעותית להגנה.

פרויקט פוסידון

במרץ 2018 הכריז נשיא רוסיה ולדימיר פוטין על קיומו של רכב תת-ימי בלתי מאויש מבטיח עם תחנת כוח גרעינית. מאוחר יותר נקרא הפרויקט הזה "פוסידון". הוכרזו כמה מאפיינים טכניים של הפרויקט, ובנוסף הוצגו לציבור קטעי וידאו מבית המלאכה של היצרן וסרטון אנימציה המדגים את פעולתו הקרבית של המוצר.

סרטון ההדגמה הראה שני מכשירים לא ראויים לציון. לשניהם היה גוף גלילי עם יריעת ראש חצי כדורית ומאחור, מצויד בהגאים ומדחפים. נטען כי על סיפון הפוסידון יש תחנת כוח גרעינית קומפקטית המסוגלת לספק טווח שיוט כמעט בלתי מוגבל. יחד עם זאת, המערכת החדשה קומפקטית פי 100 מכורים גרעיניים צוללים מסורתיים, ובנוסף היא מפתחת הספק מרבי פי 200 מהר יותר.

הרכב התת ימי של פוסידון מסוגל לשאת ראש נפץ קונבנציונלי או גרעיני. הוא יכול להיכנס באופן סמוי לאזור של יעד נייד או נייח ולתקוף אותו. בסרטון ההדגמה, מזל"ט אחד מתחת למים הרס ספינות אויב, בעוד אחר פוצץ נמל שלם. כך, המתחם החדש, קודם כל, מיועד להשמדת מטרות גדולות בנקודות שונות באוקיינוסים ובחופיו.


דליפה מקרית לכאורה של מידע על הפרויקט "סטטוס-6". פריים מתוך הדיווח של הערוץ הראשון


ראוי לזכור כי הדיווחים הראשונים על פיתוח נשק כזה הופיעו לפני מספר שנים. בסתיו 2015, ערוצי טלוויזיה מקומיים הראו לכאורה בטעות פוסטר המתאר פרויקט סודי עם הקוד "סטטוס-6". כפי שנודע במרץ השנה, דליפת מידע כזו לא הייתה מקרית; זה תוכנן ויושם במיוחד. עד היום הפכה הגרסה לנפוצה, לפיה השמות "פוסידון" ו"סטטוס-6" מתייחסים לאותה התפתחות ביתית.

על פי נתוני 2015, המוצר Status-6 פותח בלשכת העיצוב המרכזית של רובין MT (סנט פטרסבורג). מטרת הפרויקט הייתה ליצור כלי נשק המסוגלים לפגוע ביעדי חוף של האויב, וכן ליצור אזורי זיהום רדיואקטיביים באזור החוף המונעים את השימוש בהם. הוצע להעביר את מנגנון סטטוס-6 לקו השיגור באמצעות צוללות גרעיניות שהוסבו במיוחד.

"סטטוס-6" היה אמור להיות בעל גוף "טורפדו" בקוטר של 1,6 מ' ואורך של יותר מ-20 מ'. הוצע לצייד את המכשיר בראש נפץ מיוחד בממדים גדולים ובכוח מתאים. בעזרת תחנת כוח גרעינית הוא יכול להגיע למהירויות של לפחות 180 קמ"ש ולהראות טווח שיוט של עד 10 אלף ק"מ. על פי הפוסטר, בשנת 2018, התעשייה הייתה אמורה להשלים את התכנון, בדיקות וכיוונון עדין נקבעו לשנים 2019-2025. במחצית השנייה של שנות העשרים, כלי נשק חדשים יכלו להיכנס לארסנלים.

כפי שהתברר, מידע על פרויקט סטטוס-6 הודלף לציבור מסיבה כלשהי. בהקשר זה, לא ניתן לשלול שהצבא והתעשייה הרוסי ניסו להודיע ​​ליריב פוטנציאלי בצורה שגויה, ולכן ייתכן שהנתונים מהכרזה לא יתאימו למאפיינים שניתן להשיג באמצעות טכנולוגיות מודרניות. בנוסף, עדיין יש ספקות שהשמות "סטטוס-6" ו"פוסידון" באמת מתייחסים לאותו פרויקט.


"פוסידון" תוקף את קבוצת הספינות של האויב. פריים מתוך הסרטון ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


בנאומו במרץ, ו' פוטין לא ציין את השלב הנוכחי של הפרויקט החדש, אך ציין כי בסוף השנה שעברה, תחנת כוח גרעינית קטנה ומבטיחה השלימה בהצלחה ניסויים. ככל הנראה, זה מאפשר לך להמשיך לעבוד, ובעתיד הקרוב עשויות להתחיל בדיקות של אב טיפוס מלא של פוסידון החדש.

דמיון ושוני

בראיון שנערך לאחרונה דיבר האקדמיה ש' אלייב על פרויקט פוסידון כפיתוח הרעיונות של הטורפדו T-15 ברמה טכנולוגית חדשה. חלק מהנתונים הזמינים על התפתחויות אלה מצביעים על כך שהגדרה כזו נכונה בדרך כלל. עם זאת, בחינה מפורטת יותר של הפיתוח החדש מלמדת כי הוא שונה מקודמו לא רק בשלמות טכנולוגית, אלא גם בהשלכות מסוימות שלו.

לפי הנתונים הזמינים, ה-T-15 והפוסידון הם בגודל דומה וככל הנראה אותן מטרות. שני המוצרים מיועדים לאספקה ​​סמויה של ראש הנפץ החזק ביותר למטרה ימית או חוף. עם זאת, לצוללת החדשה יש את היתרון החמור ביותר על פני הטורפדו של העבר. המוצר T-15 היה טורפדו הנעה ישר עם טווח מוגבל - לא יותר מ-50 ק"מ בתצורה המתקדמת ביותר. ועבור פוסידון פותח כור קומפקטי חדש המאפשר לו לעבור אלפי קילומטרים. לפיכך, בקושי ניתן לסווג את הנשק החדש כטורפדו - הוא נראה יותר כמו צוללת אוטונומית בגודל קטן.

בעבר הוכרז שהפוסידון מסוגל לשאת מגוון רחב של עומסי לחימה. לפי נתוני 2015, זה אמור להיות ראש נפץ תרמו-גרעיני גדול וחזק. עם זאת, כעת נודע כי על סיפון הצוללת מזל"ט מוצרים אחרים עשויים להיות קיימים. בפרט, הוא מסוגל להפוך לנשא של טורפדו מסוג זה או אחר. היכולת להשתמש בראשי נפץ שונים או בכלי נשק נפרדים הופכת את הפוסידון לכלי טוב לפתרון מגוון רחב של משימות לחימה.


הצוללת מתקרבת לנמל היעד. פריים מתוך הסרטון ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


לפיכך, ברמת הקונספט הכללי, הרכב הבלתי מאויש התת-ימי האחרון אכן דומה במקצת לטורפדו ה-T-15 הישן. "פוסידון", כמוה, יכולה לבצע התקפות על חפצי חוף ולגרום להם את הנזק החמור ביותר הן עקב פיצוץ ראש הנפץ, והן בעזרת הגל הגבוה שנוצר במקרה זה. עם זאת, כאן מסתיימים קווי הדמיון, וכל ההבדלים שנצפו קשורים לעליונות הטכנית והטכנולוגית של הפרויקט החדש.

אחת הבעיות הטכניות העיקריות של פרויקט T-15 הישן הייתה חוסר האפשרות ליצור תחנת כוח גרעינית קומפקטית וחזקה מספיק. ללא מערכת כזו, טורפדו לא יוכל אפילו לכסות את 50 הק"מ הרצויים, שלא לדבר על טווחים ארוכים. בנוסף, מערכות הבקרה של אז לא היו מושלמות, מה שעם זאת לא היה בעיה גדולה, בהתחשב בנוכחות של ראש נפץ של 100 מגהטון. אולם בעיות טכניות הן שהפכו לגורם המכריע שהובילו להפסקת העבודה ולדחיית הצעה מעניינת.

לאחר כמה עשורים, המדע והטכנולוגיה המקומית הצליחו סוף סוף לממש את הרעיונות הנועזים ביותר הדרושים לבניית כלי נשק כמו T-15. במקביל, התקדמות בתחומים אחרים אפשרה להשיג הזדמנויות חדשות לחלוטין ולהגדיל ברצינות את פוטנציאל הפיתוח המודרני. "פוסידון", המצויד ביחידות מודרניות, יוכל לפתח מהירות גבוהה במיוחד ולספק ראש נפץ לטווח שיא. בהתאם למשימות שהוקצו, הוא יוכל לעבוד כטורפדו כבד או כנושא נשק ימי.

אין זה סוד שההתקדמות של העשורים האחרונים אפשרה לעלות פרויקטים יוצאי דופן ולהשיג את התוצאות הנועזות ביותר. אחד הביטויים לכך היה ההזדמנות האמיתית לשכלל ולשפר רעיונות ישנים, שנפסלו בזמנו מסיבות אובייקטיביות. מנקודת מבט זו, פרויקט Poseidon או Status-6 החדש עשוי להיראות כמו פיתוח נוסף של רעיון הטורפדו הישן של T-15.

עם זאת, הפעם, המדע והטכנולוגיה אפשרו לא רק לגבש את הרעיון, אלא גם למצוא דרכים ליישומו המעשי. יתר על כן, עם השגת היתרונות הרציניים ביותר על פני פיתוחים קודמים. לאחר תיקון משמעותי, המושג עבר מהקטגוריה של בלתי אפשרי וחסר תועלת לקטגוריה של אמיתי ומבטיח.

לפי האתרים:
http://ria.ru/
http://kremlin.ru/
https://iz.ru/
http://militaryparitet.com/
http://deepstorm.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

50 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    29 ביוני 2018 06:12
    ועבור פוסידון פותח כור קומפקטי חדש המאפשר לו לעבור אלפי קילומטרים.

    מסתבר שמשטח המזרח הרחוק אפשר לסיוט את ארצות הברית בלי שימוש בתקשורת?
  2. 0
    29 ביוני 2018 07:02
    עכשיו אפשר לבטל את כל המקצוענים האמריקאים ... אין דבר כזה מתחת למים ...
    1. +2
      29 ביוני 2018 07:22
      ציטוט מאת ורד
      עכשיו אפשר לבטל את כל המקצוענים האמריקאים...

      גם אם הכל טוב כמו שמתואר בכתבה, קו החוף הוא לא כל המדינה... אין להשוות ציים עם היאנקים, אני לא חושב שהם חסרי הגנה, אלא להיפך.
      1. +1
        29 ביוני 2018 07:55
        ארצות הברית היא מעצמת ים טיפוסית, אז אגרוף ההלם העיקרי הוא הצי שלה, בנוסף זכרו כיצד הצונאמי עובר בארכיפלג היפני ומוסיף רעידת אדמה וזיהום רדיואקטיבי - אתה מקבל אזור גדול מאוד שנפגע בפנים הארץ מקו החוף.
        1. +1
          29 ביוני 2018 08:01
          ציטוט מקיר
          ארה"ב, זו מעצמת ים טיפוסית, אז אגרוף ההלם העיקרי הוא הצי שלה

          כן, אי אפשר להכחיש.
          ציטוט מקיר
          לקבל אזור מושפע גדול מאוד בפנים הארץ מקו החוף.

          ובכן, כמה גדול, כמה עשרות קילומטרים? ארה"ב היא לא אי... והם בהחלט לא טיפשים, אם יש איום כזה, הם יקחו אותו בחשבון ויפחיתו אותו.
          1. 0
            29 ביוני 2018 08:06
            טיפשים או לא, זה עניין שלישי, העיקר באיזו מהירות הם יכולים ליצור ולעכל תרופה נגד מוצר כזה, אם הצוללות הגרעיניות החדשות שלהם הן למעשה זבל מודרני מבחינת הפרויקט.

            אגב, בהתחשב במאפיינים המוצהרים מבחינת מהירות ותמונה של המוצר בסדנה, נראה שאנחנו מדברים על מכשיר שנע בחלל.
            1. +2
              29 ביוני 2018 09:01
              למעשה, עד 2014 הפדרציה הרוסית נאלצה להגן על עצמה מפני איומים, כעת אנו משליכים איומים שונים על "שותפים", כל זה נעשה (פרדוקס) למשא ומתן מעמדות שוות כדי שה"הגמון" במשא ומתן יוכל לא לתפוס את המיקום העליון. וטרפדות עם ראש נפץ גרעיני, משנות ה-70 בתפקיד קרבי, אבל כאן דחפו את הכור וקיבלו עילוי (מקל מיקוח).
            2. 0
              29 ביוני 2018 10:26
              ציטוט מקיר
              העיקר הוא כמה מהר הם יכולים ליצור ולעכל תרופה נגד מוצר כזה.

              העימות בין שריון לקליע הוא נצחי ... הם ייצרו מגן, אין ספק כמה מהר - השאלה היא, אני לא חושב שיעברו יותר מ-3-5 שנים.
              1. 0
                29 ביוני 2018 20:18
                עדיין אין מגן פועל מפני נשק גרעיני עם שיטות מסירה מסורתיות. על מה אנחנו מדברים?
            3. 0
              29 ביוני 2018 12:27
              .בהתחשב במאפיינים המוצהרים מבחינת מהירות ותמונה של המוצר בסדנה, שאנחנו מדברים על מכשיר שנע בחלל.
              לא, אלא חזרה לכור מקורר מתכת נוזלית
            4. 0
              29 ביוני 2018 13:40
              ציטוט מקיר
              העיקר הוא כמה מהר הם יכולים ליצור ולעכל תרופה נגד מוצר כזה.

              התשובה צריכה להיות א-סימטרית (עכשיו זה אופנתי). הגיע הזמן שגם האמריקאים ינערו את האבק מהארכיונים הישנים, שבהם ממתינים בכנפיים פירותיו של הגאון האנגלו-סכסוני העגום! למשל, הפרויקטאוריון ספינת קרב/יום הדין אוריון". ICBM עם מנוע דופק גרעיני עם MIRVed 500 חתיכות של 20 Mt או מונובלוק של 3-8 Gt!

              "כל העולם הרוס!" (עם)
        2. ZVO
          +6
          29 ביוני 2018 11:16
          ציטוט מקיר
          ארצות הברית היא מעצמת ים טיפוסית, אז אגרוף ההלם העיקרי הוא הצי שלה, בנוסף זכרו כיצד הצונאמי עובר בארכיפלג היפני ומוסיף רעידת אדמה וזיהום רדיואקטיבי - אתה מקבל אזור גדול מאוד שנפגע בפנים הארץ מקו החוף.


          ראה את המעמקים והתבליט של החופים האמריקאים ...
          צונאמי נוצר רק בטופוגרפיה מסוימת של היום.
          צונאמי נוצר כתוצאה מתזוזות של מאות ואלפי קילומטרים מעוקבים של מים.
          האנרגיה של התרחשות כל צונאמי הרסני היא 2 סדרי גודל גבוה מ-100MT. יש עשרות הקטוטונים.

          הטווח פרופורציונלי לשורש הקובייה של האנרגיה.
          ב-1 ק"מ זה יהיה 100 * X, וב-10 ק"מ רק 1 * X.
          זהו זה.
          מטען 100MT במהלך פיצוץ במים יאבד עד 60% מהאנרגיה שלו לאידוי מים ותהליכים קשורים אחרים...

          זה יהיה זילץ', לא וונדרוואפה...

          הפרויקט הזה שלך פשוט שטויות...
          חסר מושג ולפיתוח גן ילדים.
          1. +1
            29 ביוני 2018 12:13
            ובכן, כן, חזיז בטוח לחלוטין. בבסיס לא יהיה כלום בכלל. מספיקה מטריה פשוטה. לא רע. אם ארה"ב חושבת כך...
          2. 0
            12 באוגוסט 2018 20:39
            100 מגה טון, ואפילו 50 או 20 מגה טון במימי הליפקס מסוימים זה לא מעט. הבסיס ייהרס לאורך קילומטרים רבים מהחוף. אין הבדל בין צונאמי מקומי מקומי או סתם גורמים מזיקים של נשק גרעיני.
      2. 0
        29 ביוני 2018 12:10
        זה שווה את זה, זה לא שווה את זה, אלו הן שיחות בזמן שלום. כשהם יתחילו עוד מלחמה, תהיה רק ​​שיחה אחת: להשמיד את הצי בנמלים. זה המקום שבו החומר הזה בא שימושי. אני לא חושב שבמהירות של מתחת ל-200 קמ"ש ובעומק של 1 ק"מ אפשר ליירט אותו על ידי משהו גם אם הוא מזוהה.
        1. ZVO
          +4
          29 ביוני 2018 14:19
          ציטוט של meandr51
          אני לא חושב שבמהירות של מתחת ל-200 קמ"ש ובעומק של 1 ק"מ אפשר ליירט אותו על ידי משהו גם אם הוא מזוהה.


          נסו למצוא אדם בקיא בהידרודינמיקה ובקשו ממנו לחשב את האנרגיה הנדרשת להנעת גוף בקוטר של 1,6 מ' ואורך של 20 מטר בעומק של 1 ק"מ (בלחץ של 100 אטמוספירה) ובמהירות של פחות מ-200 קמ"ש.
          לפחות 1 ק"מ.
          ואז תכפיל אותו ב-10000.

          לאחר מכן ראה איזה סוג של דחיפה דלק סילוני יכול לתת.
          ותראה את הנפח שהתקבל.
          זה מאוד מועיל למוח.
          לפחות אתה חושב ללמד ולהתחיל להבין שכשהם משמיעים חמוציות ואטריות מתפשטות כאלה, זו פשוט שנאה לאנשים שלהם ורואים בהם אילים מלאים וכבשים...
          1. +1
            12 באוגוסט 2018 20:44
            מהי הטמפרטורה של הליבה של כור גרעיני?
            אם נוזל העבודה הוא מים חיצוניים, האם יש מספיק אנרגיה כדי להשתמש בקיטור המחומם?
            כדי שטורפדו יעוף באזור הקוויטציה, הקיטור הזה יספיק כדי להאיץ ל-185 קמ"ש. כל 100 קשרים!
  3. 0
    29 ביוני 2018 08:12
    בקיצור, פוסידון היא צוללת רובוט אוטונומית, עם מגוון רחב של יכולות וכלי נשק. אני לא אתפלא אם "צעצועים" כאלה מסוגלים לכרות אזורים או לתקוף את האויב בטורפדו ... כור גרעיני - ואלה כל כך קטנים עבור מנגנון כה ענק ...
  4. ZVO
    +4
    29 ביוני 2018 09:11
    "סטטוס-6" היה אמור להיות בעל גוף "טורפדו" בקוטר של 1,6 מ' ואורך של יותר מ-20 מ'. הוצע לצייד את המכשיר בראש נפץ מיוחד בממדים גדולים ובכוח מתאים. בעזרת תחנת כוח גרעינית הוא יכול היה להגיע למהירויות של לפחות 180 קמ"ש ולהראות טווח של עד 10 אלף ק"מ.


    האם המעבדות ההידרודינמיות של מכון המחקר המרכזי "קרילוב" או TsAGI מודעות לאופוסים כאלה?
    מהירויות מתחת למים מעל 150 קמ"ש אינן כפופות למדחפים - רק דלק סילוני. ונקודה.
    כמה דלק סילוני צריך ל-10 אלף ק"מ במהירות של 180 קמ"ש, ואם גם עומק של 1 ק"מ ????
    שם, נפחי אבק השריפה יהיו גדולים פי 3 מהרקטה של ​​אנרג'יה
    איזה מנוע גרעיני?
    ובכן, שטויות כאלה כתובות...
    ובכן, ממש אבסורד.
    דברים סותרים זה את זה גלויים אפילו לאלה. שסיים את התיכון לפני 30 שנה...

    ויש כאלה. מי במבט חכם מאמין בדמויות האלה, ובכן, העליון אמר...

    נקודות...
    1. +3
      29 ביוני 2018 09:53
      ציטוט: ZVO
      דברים סותרים זה את זה גלויים אפילו לאלה. שסיים את התיכון לפני 30 שנה...
      ויש כאלה. מי במבט חכם מאמין בדמויות האלה, ובכן, העליון אמר...
      נקודות...

      ברור שלא 10 ק"מ במהירות הכי גבוהה שאפשר. הרוב המוחלט של המרחק הוא כנראה במצב התגנבות, אפשר רק לפרוץ אזור PLO כלשהו או ישירות מול המטרה במהירות מרבית.
      1. AVM
        +2
        29 ביוני 2018 11:40
        ברמת הסודיות הנוכחית, כמעט ולא ניתן להבין דבר. מי יודע איזה סוג מנוע / הנעה יש שם. אם יש לו מקור כוח גרעיני, אז אולי פותח משהו כמו מנוע טורבו-סילון תת-מימי, כאשר המים הנכנסים למנוע מחוממים ישירות על ידי האזור הפעיל ונפלטים מהצד הנגדי. העקבות הרדיואקטיביות יהיו כמובן לא חומציות.
        או מים זורמים כמעגל שני, הראשון הוא מתכת נוזלית, ואז הזיהום יהיה פחות.

        אותה שאלה (עם המנוע) עולה לגבי טיל שיוט גרעיני.
        1. AVM
          +1
          29 ביוני 2018 11:41
          אני מתעניין יותר בנושא הניווט/התמצאות בטווחים כאלה. ואז הוא יפליג לנמל הלא נכון...
          1. 0
            29 ביוני 2018 12:17
            זה יותר קל עם זה. מערכות הנחיה אוטונומיות אינרציאליות כבר מספקות דיוק של מאה מטרים. בנוסף תיקון לטופוגרפיה תחתונה נלמדת היטב.
            1. ZVO
              0
              29 ביוני 2018 14:22
              ציטוט של meandr51
              זה יותר קל עם זה. מערכות הנחיה אוטונומיות אינרציאליות כבר מספקות דיוק של מאה מטרים. בנוסף תיקון לטופוגרפיה תחתונה נלמדת היטב.


              באיזו ריצה הדיוק מתחת למים של מאה מטר עם שינויים הידרולוגיים שונים?
              אני חושש שברגעים מסוימים ה"נביבקה" יכולה להיות 300 קילומטרים...
              תיקון לפי התבליט התחתון הוא פעולת הציוד במצב אקטיבי - הוא מסיר מסיכה.
              זה יוביל שוב ליצירת נקודות נאמנות, רק על קרקעית הים.
              ואז יותקנו עליהם מערכות בקרה.
              1. AVM
                0
                29 ביוני 2018 14:53
                אלא אם כן הוא צץ לתקופה קצרה במסלול, מעת לעת ואינו מתקן את המיקום באמצעות Glonass.
              2. +1
                29 ביוני 2018 15:18
                ציטוט: ZVO
                באיזו ריצה הדיוק מתחת למים של מאה מטר עם שינויים הידרולוגיים שונים?
                אני חושש שברגעים מסוימים ה"נביבקה" יכולה להיות 300 קילומטרים...

                בשנת 1958, מערכת קואורדינטות האינרציה של נאוטילוס הייתה בעלת הדיוק הבא "... שגיאות בקביעת הקואורדינטות של המקום במערכה זו לא עלו על עשרה מיילים לאחר טיול של 97 שעות של 1830 מייל ..." Times of Trident 1 Mk2 נראה היה שהמוד נתן שגיאה של 370 מ' בכל מקרה, לא 300 ק"מ.
        2. 0
          12 באוגוסט 2018 21:05
          רק לא מים, אלא קיטור מחומם. די מספיק כדי לעוף בחלל הקוויטציה מאותו קיטור במהירות של 100 קשר.

          בטח לא ברגים. מנוע סילון.
        3. 0
          12 באוגוסט 2018 21:09
          איזה סוג של זיהום? נשק יום הדין הזה!

          מלחמה תרמו-גרעינית עולמית עולמית בעיצומה.

          למה אנחנו צריכים עולם ידידותי לסביבה אם אין בו רוסיה?

          זיהום ממגה רקטות/טורפדות תת-מימיים ואווירי כבר לא ידאיג אף אחד ברוסיה שהותקף על ידי טילים גרעיניים.
    2. +1
      29 ביוני 2018 10:56
      ZVO, אני חושב שקפצת למסקנות. תיאור ברור של העיצוב אינו מסופק. אולי יש שם גרעיני ישר דרך? על המדחפים הוא הולך בחשאי לקו ההתקפה, פותח את התריסים וזיין בעליזות לעבר המטרה, משאיר מאחוריו רצועה של מים רותחים רדיואקטיביים.
      1. +3
        29 ביוני 2018 11:49
        קריקטורות .... כל אותם "קריקטורות" .... צפו ב"קריקטורות" על איך משהו שם, איפשהו, כביכול, "נוצר" ו"כבר נכנס לחיילים"... עבור "קריקטורות נכון, יש לך לשלם בסירוב לפנסיה, העלאת מע"מ וכו', אבל זה כלום, נכון? העיקר הוא, הנה אנחנו עכשיו, איך אנחנו "מצטפים" על כולם... אנחנו צורמות על "קריקטורות".... קריצה
        1. +1
          29 ביוני 2018 12:20
          ובכן, כן, פרוטות זה הדבר הכי חשוב! איפה אפשר בלעדיהם? הם יגנו על המדינה! הגנה, טכנולוגיה - זבל... (בואו נמשיך לפי מדריך האימונים של הפנטגון, זה עדיין לא עובד).
          דרך אגב, למה אתה לא אוהב קריקטורות? הם מאוד חסכוניים, ממש זולים. לכן, הפרוטות לא יבואו לידי ביטוי בשום צורה. אחרי הכל, חוץ מקריקטורות אין לפוטין כלום, נכון? אז אין לך סיבה לדאוג. ובכן, אם אתם חברים עם היגיון...
          1. +4
            29 ביוני 2018 17:41
            בנוסף לקריקטורות, אין לו שום דבר - כל העולם צוחק על "נשק העל" ה"מצויר" שלו. רק חברי הכת "קיבני הכל יכול וסנט קוק" מאמינים בקריקטורות... ובכן, הם לא יכולים בלי "אמונה", אחרת הם לא יבינו למה אנשים ברוסיה שוללים פנסיה, מעלים מע"מ, העברות הכל על בסיס בתשלום ולהכניס אחרים "צעדים לא פופולריים"... וכך הסתכלתי על הקריקטורות ומיד ברור: "אז הנה, הפנסיה שלי עפה, ועכשיו מס הדיור המוגדל שלי צלל.... " קריצה
      2. +2
        29 ביוני 2018 12:11
        ציטוט מאת MooH
        משאיר אחריו פס של מים רותחים רדיואקטיביים.
        טוב, אולי לא מאוד רדיואקטיבי, אבל ככה זה עובד. פשוט ובטוב טעם.
    3. 0
      29 ביוני 2018 11:43
      אבק שריפה... צאגים... קרילובקה... לצחוק איזה מילים!!!
      מה אם תפעיל את המוח שלך? wassat
      יש לה אספקה ​​בלתי מוגבלת של נוזל עבודה וזבל חם מאוד על הסיפון....
      1. ZVO
        0
        29 ביוני 2018 14:09
        ציטוט מאת: mac789
        אבק שריפה... צאגים... קרילובקה... לצחוק איזה מילים!!!
        מה אם תפעיל את המוח שלך? wassat
        יש לה אספקה ​​בלתי מוגבלת של נוזל עבודה וזבל חם מאוד על הסיפון....


        מה אם תדליק אותו? איזו אנרגיה נאסרה בתערובות של הפלוררי הראשון ולאיזה מרחק היא הספיקה?
        במשך 2 קילומטרים, כמעט טון של תערובת ליתיום-נתרן?

        פשוט תנתח את זה..
        ואז תבדוק עם מה כור קטן יכול לתת...
        הכימיה נותנת בסדרי גודל יותר אנרגיה מאשר בכור - ומהו קצב יציאת הגזים במהלך התגובה של תערובת עם מים. כמה חזק הוא אקסותרמית בהשוואה לקצב החימום של נוזל העבודה באזור של כור גרעיני ...
        1. +1
          29 ביוני 2018 14:53
          אם אתה משמיט בערך את כל הפרטים על דלק גרעיני, אז רק תחשוב על העובדה שרק 15-0.6 ק"ג של אורניום מגיב בראש נפץ של מטען של 0.7 קילוטון.
          אז העריכו את יחס הכוח למשקל של צוללת עם 100-150 ק"ג של אורניום מועשר מאוד, בהתחשב בכך שאורניום נשרף הרבה יותר עמוק בכור מאשר בפצצת חבית פרימיטיבית. ויעילות ההמרה לתנועה היא די גבוהה עם ערכת הנעה בזרימה ישירה.
        2. AVM
          +1
          29 ביוני 2018 15:00
          צופה מה לספור. אם ניקח כור קלאסי, אז יש הפסדים גדולים בשני מעגלים. + הפסדים להמרת אנרגיה תרמית לאנרגיה חשמלית, ואם אתה מזיז משהו (סובב את הבורג), אז הפסדים מכניים.

          אם זה משהו בזרימה ישירה, או עם טורבינה, עם אספקת חשמל ישירה מהליבה - העברת חום לנוזל העבודה (מים), אז ה-CPB יהיה הרבה יותר גבוה. שאלה נוספת היא מה יש בליבה, אורניום או פלוטוניום, איזו טוהר.

          בקיצור, זה נשמע פנטסטי, אבל מאוד מעניין מה אפשר לעשות שם.
          1. +4
            30 ביוני 2018 00:15
            ציטוט של AVM
            בקיצור, זה נשמע פנטסטי, אבל זה מאוד מעניין מה הם יכלו להוציא שם

            יש להם קילוגרם של אטריות באזור הפעיל. תראה לי את הגוש הזה שיסכים לבדוק מוצר כזה.
    4. +1
      2 ביולי 2018 01:42
      עדיין יש מספיק אנשים שחושבים, אבל לא מאמינים לכל מיני שטויות. אני ממליץ לך להסתכל מקרוב על ה"פוסידון" הזה אפילו בתמונה הזו.
      תוֹאַר רִאשׁוֹן! כן, זה הצ'מבלו!
      כן, מדובר בצ'מבלו עם ארבעה מדחפים חשמליים ומהירות של 3 קשר (!). אין "פפלטים" אחרים. וכדי שאף אחד לא ידע על כך, הכל היה מסווג.
      אם מסתכלים על "ההיסטוריה של יצירת מל"טים תת-מימיים התקפה ברוסיה מ-1999 עד 2015", שהתפרסמה בדיוק יומיים לפני "הדלפה" ב-2015, מתברר שבתולדות המל"טים התת-מימיים "איזשהו בושה", ול-T-15 אין שום קשר לזה.
    5. 0
      12 באוגוסט 2018 20:50
      יש כור גרעיני. זה הדלק. ונוזל העבודה הוא קיטור מחומם ממי ים שחומם על ידי הכור הזה.

      כמובן, לא מדחף בורג, אלא מנוע סילון המופעל על ידי קיטור מחומם.

      כל זה יעוף בחלל הקוויטציה שנוצר על ידי הקיטור המאוד סופר-מחמם הזה בעזרת חלל הקוויטציה בחלק הראש.

      רקטת הטורפדו שקוואל עפה במים והמוצר הזה יעוף, רק נוזל העבודה הוא קיטור מחומם מהכור.

      הכל מתכנס.
  5. 0
    29 ביוני 2018 12:08
    shoto למחבר יש בלגן עם הסגנון שלו. הרבה חזרות.
  6. 0
    29 ביוני 2018 12:13
    למעשה, מלחים לא אומרים שייט, אלא שייט, כי לפי אמונה ותיקה רק "G" צף.
  7. 0
    29 ביוני 2018 12:16
    ובכן, המחבר דחה 10 אלף לצחוק 100 ק"מ עדיין לא הלכו לשום מקום
    1. 0
      12 באוגוסט 2018 20:55
      יש כור גרעיני ומנוע סילון קיטור מחומם.

      הכור הגרעיני מחמם מי ים לקיטור מחומם. קיטור מחומם-על משמש במנוע סילון וליצירת חלל קוויטציה.

      מה הבעיות עם 10000 ק"מ? האוקיינוס ​​יגמר? הכור בהחלט לא גמור.

      hi

      מה? מְלוּכלָך? אבל, אחרי הכל, הצוות - לא. וכבר מלחמה תרמו-גרעינית עולמית. למה לעמוד על טקס?
  8. +2
    29 ביוני 2018 13:18
    איזה שטויות.. והם מאמינים בזה? לצחוק
    1. +3
      29 ביוני 2018 14:43
      תושבים רגילים של שתי המדינות מאמינים כי על רקע ההיסטריה הזו נוצרות תמונות של נבלי עולם חיצוניים, כדי להביס אותם יש צורך: להדק את החגורה, להסיח את דעתם מבעיות פנימיות, להגדיל את התקציב הצבאי וכו', ועוד. בקיצור, היתרונות ההדדיים של ההון הגדול
  9. 0
    29 ביוני 2018 19:38
    אם זה אמיתי וללא בדיה, אז ניתן להשתמש בפפלטים האלה כדי לסייר במימי החוף, כמו גם לאיתור צוללות גרעיניות ולאסוף מידע מודיעיני. אבל מבחינת מהירות ויכולות השפעה, צריך לחתוך את האצטרה.
  10. 0
    3 ביולי 2018 13:33
    זה יהיה BATON טוב ל"שותפים" זרים לצחוק גם אם אין סדרה גדולה.
  11. 0
    13 באוגוסט 2018 07:10
    יהיה מיצר על שם סטלין! לא רק לאורך (בין מקסיקו לקנדה), אלא גם לרוחב, לרוחב ברחבי אמריקה.
  12. 0
    27 בפברואר 2019 01:57
    תגובה אמריקאית לפוסידון: https://lenta.ru/news/2019/02/15/orca/
    אני חושב שהמפתחים שם מאוד מרוצים מכך שפוסידון הפכה את המוצר שלהם לרלוונטי לארה"ב באופן דרמטי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"