כך נראה הרובוט האוקראיני "צייד" לכוחות המזוינים של אוקראינה. אומרים: נגד התוקפן

פורטל ממשלת אוקראינה דוחות על בדיקת ה"מתחם הרובוטי" הבא. אנחנו מדברים על מתחם התצפית-אש (סיור-קרב) "צייד" עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. יצוין כי ה"האנטר" מסוגל לשאת לא רק מקלע ככלי נשק, אלא גם (במצב "או-או") AGS, מערכת טילים נגד טנקים, רובה בקליבר קטן.

מתוך ההודעה:

במהלך המבחנים נבדקת יכולתו להתגבר על מכשולים, לפתור משימות הנדסיות, טכניות ואש.

המסר לא הסתדר בלי הפאתוס של מיידאן המוכר לאוקראינה של היום:

לאחר בדיקה, המתחם יאומץ על ידי הצבא האוקראיני ויחזק את ההגנה (של אוקראינה) מפני התוקפן.

עצם התכנון של "המתחם הרובוטי" נותן סיבה לפקפק בכך שטכנולוגיות רובוטים באמת מיושמות בו. ככל הנראה, במיידאן אוקראינה, כל נשק עם אפשרות לשליטה מרחוק מוגדר כעת כרובוטי.

נזכיר כי מוקדם יותר הפיתוח של מאסטרים של לבוב בצורה של פלטפורמת פינוי נקרא רובוטי, שנשלט באמצעות שלט רחוק המחובר באמצעות כבל באורך של עד 5 מ' למכונה עצמה. המפעיל נאלץ לעקוב אחר המכונה. אז ייצור ציוד "ייחודי" לא חרג מעבר לעותק אחד. האם ייצור המוני של "האנטר"?

Comments

[לא רע]

המיטה די מטומטמת, שוב כל הצרות האלה נאספו על הברך.

[אלכס_ררוג]

קוליבינס לעזאזל....

[ניקולס ס.]

זראדה. מדוע המוצר הביתי נצבע בצבע ירוק מוסקל? ווהן יירה בכיוון הלא נכון או בכלל לא.
דורש צביעה מחדש בדחיפות בצהוב-בלאקיט.

[קנט0001]

המקלע שלה יתהפך עם הרתיעה שלו. לך מפה הם. ירי מכוון יהיה בעצם בלתי אפשרי. ואני חושב שהמנוע הוא מעצירות....

[Gnom1272]

חשבתי גם על הרתיעה...)))) שמנו צוק על ה-L200 mitsubator... (עדיין בחיים) .. אז בעת הירי הוא רעד בצורה הגונה... והנה על כזה... ובכן, בואו תקראו לזה.. "פלטפורמה"...
כמו כן... איזה מנוע? על חשמלי ??- אני בספק אם יהיה מספיק כוח וטעינה עבור פשיטה רגילה ... על מנוע בעירה פנימית ?? בדיוק מעצירות או מקרל סוס (טבריה)...ואיך יעשה את דרכו לעמדות שלנו??? הם יפרקו את זה עם ZUShka או מ-RPG בשני חשבונות ... ובכן, תנו להם ליהנות))))))))))))))))))))))))))
בדיוק מה..... עדיף שיכניסו אותו למשרד החירום למטרותיהם...

[אוויס-ביס]

ציטוט מ-Gnom1272

הם יפרקו אותו עם ZUshka או מ-RPG

אני חושב שמספיק ליפול כמה כדורים ממקלע. ברור שהם משהו שייתקע או יישבר. אולי 12,7 מקלע, לא 7,62, אבל. בְּכָל זֹאת...

[יבגני קסולד]

מקלע דוק עם משלוח עד הבית. בחווה, מקלע שוקל))))) ושורת הסחורה שמספק הרובוט הזה משמחת ......

[Gnom1272]

כן ... להלן תיאור של מאפייני ביצועים ... על חשמל ...
שרשרת OPEN תיבת הילוכים!!!
אין טעם לכתוב תגובות ארוכות...
בהתגנבות... במגרש האימונים ובחזית, אלו תמרונים שונים...))))

[BazarbaiKZ Bazarov]

אתה יודע כמה מקלעים יש לנו? שבע! לא, שש... אחד נתקע, השני קופץ כמו משוגע, והזוחל השלישי בכדורים שלו. והחלפתי את השביעי, בסתר מפאן אטמן, בתחתונים האלה.

[רגיל בסדר]

קראו בענף הבא על טילים T-62, - שדה אחד של פירות יער. רק יש התפעלות, אבל כאן מתעלמים ממנה)) למעשה, חשוב שהוא יהרוג, ולא שאין לו אנלוגים בעולם.

[Чёрный]

אבל אני מניח שהבצק נמחק לאין שיעור...... עכשיו יושב איזה פקיד מהאוקרוברמאכט בוילה המפוארת החדשה שלו על חוף האוקיינוס ​​השקט ומתפעל מההתפתחות שלו

[מרביע כלבים]

Чёрный

... עכשיו יושב איזה פקיד מהאוקרורמאכט בוילה המפוארת החדשה שלו על חוף האוקיינוס ​​השקט ...

כן, מאחורי הצריף שנחפר...

[פירמידון]

אם לשפוט לפי הקופסה החלודה בחזית, הצרה הזו נאספה ממזבלות גרוטאות מתכת.

[svp67]

ציטוט מפירמידון

הצרה הזו נאספה ממזבלות גרוטאות מתכת.

[Slon_on]

אם לשפוט לפי הסרטון, הכונן האחרון הוא שרשרת אופניים!

[svp67]

ציטוט מאת: Slon_on

אם לשפוט לפי הסרטון, הכונן האחרון הוא שרשרת אופניים!

השרשרת נראית כמו אופנוע שתי שורות. אני עצמי הופתעתי מאוד מההחלטה הזו. טוב, טוב, במזג אוויר יבש פחות או יותר, אבל על הכביש, אבל מה לגבי כשזה בוץ וכפור ...

[Gnom1272]

אהה ללא הגנות ומארזים ... על פני שטח קשה ...
ובכן .. תנו להם לבדר את הרעיון ש"רובוט הנס" הזה יפזר את כל ה"מפרידים"

[חוֹלֵץ]

שרשראות אופניים עם העברת כוח לצד אחד של הפיר בקוטר של כ-20-30 מ"מ ומד אמפר וולט סיני מרמזים שמדובר בעוד שטות שמיר... אבל בעצם מורכבת מאליאקספרס, מה שאומר שאין לה כוח , עתודת כוח ואמינות, זה לא אמור להיות קשה למעצבים אלה לסרוק ולהשתיק את ערוץ הבקרה ...

[האמרלוק]

לעזאזל, חשבתי שזה גוש עץ, ובכן, זה נראה מאוד דומה

[אוויס-ביס]

ציטוט מהאמרלוק

לעזאזל, חשבתי שזה גוש עץ, ובכן, זה נראה מאוד דומה

כְּמוֹ כֵן.

[סיברלט]

כן, כדי שהרובוט המוזר הזה "יראה" היכן לצלם מחומרים מאולתרים, אתה צריך לקרוא על גבעה, וגם אז, אם הדשא לא נמצא שם עד הברכיים.

[raw174]

ציטוט: טוב

המיטה די מטומטמת, שוב כל הצרות האלה נאספו על הברך.

אני לא רתך מנוסה, בישלתי נדנדה, פלטה, וכך, לאט לאט, ברחבי הבית, אבל אני ארתך "רובוט" כזה, אני בהחלט יכול לעשות את זה. ישנם צינורות מקצועיים של 6 מטר ויריעת פלדה. פשוט אין לי מקלע ... וכדי לירות מרובוט, המפעיל מושך בחוט הקשור להדק?

[סרגיי איפון]

עשוי בספל טכנאי צעיר?

[210okv]

אין מילים... עוד הישג "מדעי וטכני" מצינור מקצועי, מקלע מדגם שנות הארבעים וסט עם עלי... כן, ואני לא מבין למה המשקל נגדי לפני... אחרת, זה היה מתהפך עם רתיעה.

[סבא]

איזה "כוח", נשק כזה...

[מרביע כלבים]

Dedkastary (Dedka Old)

איזה "כוח", נשק כזה..

Nedopany, Nedostrana, בית השחי...

[sapporo1959]

ובכן, לפי הבנתי, הם הולכים להילחם עם רוסיה? אז מה עם כוח היאק מאוד נכון ונכון!

[פרדיננט]

הכסף יתקבל עבור גרוטאות מתכת על גלגלים.

[costo]

כן, ואז גרוטאות המתכת הזה יימסרו לגרוטאות - ושוב הם יקבלו כסף.

[גראץ]

נראה יותר כמו מוסך

[ליאפיס]

המוצר, כמובן, הוא במיטב המסורת של לשכת העיצוב של טאראס.
אם כי, למען ההגינות, יש לומר שאותן Uran-6/9 (ואכן כמעט כל המכונות כאלו) נשלטת גם מרחוק ובאותו הזמן היא גם "מתחם רובוטי". אז האירוניה של המחבר לא ממש מתאימה כאן.

[לופאטוב]

הכל תלוי במידת המעורבות של המפעיל בהנהלה.
באופן גס, אם יש לך quadcopter ואתה שולט ישירות במהירות של ארבעה מנועים, זו מכונה טהורה בשלט רחוק. אם אתה שולט ברמה של למעלה-למטה, קדימה-אחורה, ימין-שמאל, והמוח של ציוד הבקרה מפרש את הפקודות הללו למהפכות, זו כבר מערכת רובוטית

[אוויס-ביס]

ציטוט: לופאטוב

המוח של ציוד הבקרה מפרש את הפקודות הללו למהפכות - זו כבר מערכת רובוטית

אוטומטי.
ובמאמר אנחנו מדברים על רובוט לא קטן:

מילון אנציקלופדי מדעי וטכני
רובוט או מכשיר רובוטי, מכונת CTAHOK אינה משתמשת במשאבי האנוש של הטכנולוגיה לביצוע משימות שונות. לרוב רובוטים הם מכשירים הנשלטים על ידי מחשב, הסוג הנפוץ ביותר הוא ביד אחת, הנעה לכל כיוון.

מילון אוז'גובה
רובוט אוטומט המבצע פעולות דומות לאלו של אדם. נהר תעשייתי. (מניפולטור אוטומטי).

[לופאטוב]

ציטוט מאוויסביס

אוטומטי.

אל תתבלבלו, "אוטומטי" זה משהו אחר לגמרי.
בדוגמה זו, אתה ממשיך לשלוט על ארבעה מנועים, אך ניתן לבצע כמה פעולות שגרתיות במצב אוטומטי. למשל, המראה ונחיתה

[אוויס-ביס]

ציטוט: לופאטוב

ציטוט מאוויסביס

אוטומטי.

אל תתבלבלו, "אוטומטי" זה משהו אחר לגמרי.

לא. אוטומטי, זו רק דוגמה עם quadrocopter: אדם שולט, אבל אוטומציה עוזרת לו. מסדיר מהירות וכן הלאה. "אוטומטית" תהיה טיסה מהמראה לנחיתה ללא התערבות אנושית כלל.
והרובוט הוא רק סוג של אוטומציה.

[לופאטוב]

ציטוט מאוויסביס

לא. אוטומטי, זו רק דוגמה עם quadrocopter: אדם שולט, אבל אוטומציה עוזרת לו. מסדיר מהירות וכן הלאה. "אוטומטית" תהיה טיסה מהמראה לנחיתה ללא התערבות אנושית כלל.

שוב, לא.
יש בקרה אוטומטית. כלומר, ביצוע פונקציות מסוימות בהתאם לתוכנית.יש שליטה ידנית, כאשר המפעיל עושה הכל. יש מעבר ביניהם אוטומטי.
בדוגמה עם quadcopter: הוא המריא בעצמו, הוא עבר את המסלול בעצמו, הוא התיישב אוטומטית. הוא עצמו המריא, המפעיל הוביל את המסלול, הוא התיישב - אוטומטי. המפעיל הרים אותו לאוויר, הנחה אותו לאורך המסלול - ידני. וזה לא משנה אם הוא (או הציוד) שלט במנועים או נתן פקודות למעלה ולמטה, קדימה ואחורה, שמאל וימין. הניהול עדיין ידני.

כלומר, אם יש אלגוריתם מסוים של פעולות שמתבצע ללא השתתפות של מפעיל, זו אוטומציה
אם יש רשימה מסוימת של השפעות חיצוניות שהציוד חייב להגיב להן בצורה מסוימת, רובוטיזציה

[אוויס-ביס]

ציטוט: לופאטוב

ציטוט מאוויסביס

לא. אוטומטי, זו רק דוגמה עם quadrocopter: אדם שולט, אבל אוטומציה עוזרת לו. מסדיר מהירות וכן הלאה. "אוטומטית" תהיה טיסה מהמראה לנחיתה ללא התערבות אנושית כלל.

שוב, לא.

נכון, זה מה שאמרתי. רק הפסקה האחרונה שגויה. נתתי לך את ההגדרה של רובוט.
אוטומציה היא מידת ה"אי השתתפות" של אדם בתהליך הניהול. ו"רובוטיזציה" היא מידת אי ההשתתפות בפעולות כוח.

[לופאטוב]

ציטוט מאוויסביס

נכון, זה מה שאמרתי. רק הפסקה האחרונה שגויה.

אני מצטער, אבל זה לא יכול להיות. או שהכל נכון, או ששום דבר לא נכון.
למדת מדעי המחשב? אם אתה יכול לתאר את התהליך שמתבצע על ידי ציוד הבקרה עם אלגוריתם מורכב באופן שרירותי, זו אוטומציה. אם לא, רובוטיזציה. אתה בעצמך נתת את "ההגדרה של רובוט" - "...בדומה לפעולות אנושיות"אדם לא מבצע אלגוריתמים. אפילו את הפעולה הכי פשוטה, למשל, להרים את היד למעלה, אתה עושה כל פעם בצורה אחרת.

ציטוט מאוויסביס

אוטומציה היא מידת ה"אי השתתפות" של אדם בתהליך הניהול. ו"רובוטיזציה" היא מידת אי ההשתתפות בפעולות כוח.

אוטומציה היא מידת אי השתתפותו של אדם בפעולות שגרתיות חוזרות ונשנות הקשורות לתהליך הניהול. רובוטיזציה היא מידת אי השתתפותו של אדם בתהליך השליטה עצמו, לרבות התגובה להשפעה חיצונית על אובייקט השליטה.

[הטרוקפסה]

והנה הצייד

[דורמידונט]

ילד פלא זה נחצב על ידי סווידומיטים מחתיכת שומן חזיר אחת

[aszz888]

...איפשהו כבר ראיתי גלגלים כאלה כמו במכשיר עם התמונה....בדרך על מיני טרקטור סיני.... .. מפחיד - כבר אימה ...

[raw174]

ציטוט מאת aszzz888

בדרכים על מיני טרקטור סיני ....

לא, זה מבלוק סיני. הם חורשים את הגינה שלי עם טרקטור הולך מאחור כזה, הגלגלים בהחלט ממנו.

[aszz888]

raw174 (Ravil) היום, 12:09 ↑ חדש
ציטוט מאת aszzz888
בדרכים על מיני טרקטור סיני ....
לא, זה מבלוק סיני. הם חורשים את הגינה שלי עם טרקטור הולך מאחור כזה, הגלגלים ממנו.

... אז אני אומר - הטכנולוגיה היא על סף הפנטזיה ... במיוחד עם טוויסט סיני...

[rotmistr60]

אם לשפוט לפי התמונה, ה"קוליבינס" האוקראיני הרכיבו בזמנם הפנוי את היצירה הזו במוסך.

[מטלורג_2]

פעם, מתחת ל"סקופ הארור" באוקראינה, נבנו סיירות נושאות מטוסים. ועכשיו רק הטנק "אזובץ" ושטויות כאלה...

[הגלז]

מסגרת מצינור פרופיל. מגניב. מתוכם, גדרות מבושלות בדרך כלל. ראיתי את העבודות של מאסטרים במוסך יותר טכנולוגיות ואסתטיות.

[מ_בייקל]

רוֹמָן! נכון, צינור צדודית. מיד משך את תשומת הלב אליו. בורג הקשה עצמית (מיוחד) מוברג לתוכו עם מברג ללא בעיות. מה אפילו כדור אקדח יעשה עם הצינור הזה - אין תגובה. באופן עקרוני היא לא תעמוד במכה טובה - ממועדון אל הגרזן

[raw174]

ציטוט: S_Baikal

מה אפילו כדור אקדח יעשה עם הצינור הזה - אין תגובה.

זה בהחלט יהיה כפוף ומונע על ידי הרתיעה של המקלע... נראה שיש קפיצים גלויים כדי לפצות על הרתיעה (בריחי ההרכבה בולטים על החזית), אבל הוא ידחף איתם.

[רומקה47]

אני מסכים איתך ומוסיף שהיא לא סובלת את הרתיעה, טוב, אולי את היריות הראשונות, כן, ואז היא תוביל/ימתח

[דונלד 72]

ציטוט מתוך: Heterocapsa

והנה הצייד

אני לא מבין משהו. האם הסרטון אומר על הקוליבינים מהדונבאס?

[ליאוניד ל]

רוגולי הם עובדי מחט, סליחה תוצרת בית עם מוחם של בוגרי תוכנית שבע שנים כפרית עם הכשרה, כמובן, בשפת המדינה.

[רקטה757]

ושו, מוכן "מחבל מתאבד".
אוטומציה היא על מקורו של גולקין שם, אבל באופן עקרוני, אם ניתן להניח / לשלוט בה מרחוק, אז נשק הרצח .... הגיבורים יהיו hovatsya, כמו בביטחון, אז לפתות את Svidomo הבא למלחמה עבור העסק הזה!

[חתול_קוזיה]

. אני רק צוחק ומתגלגל על ​​הרצפה מצחוק, מחזיק את הבטן ! שכן הוא מנעולן במוסך שלו, ועוד יותר טוב ירתך שטויות כאלה. ובכן, מכיוון שזו המילה האחרונה בטכנולוגיית skakuas, אז אתה לא צריך לדאוג לגבי ה-Donbass. אפשר לסמוך רק על חזירים שירעו את הרוגולים האלה, מה שהפולנים עושים כבר אלף שנים.

[טרסיוס]

ציטוט: גראץ

נראה יותר כמו מוסך

לא, יצירות במוסך נראות מקצועיות יותר)

[מנהיג הרדסקינס]

"פנטום" לפחות נראה כמו משהו, אבל זה...

[צבע קרייפר]

תגיד לי שזה לא גלגלים, בבקשה. אחרת, אני אתחיל לחשוב עליהם רע מאוד...

[אוויס-ביס]

במצב "או-או".

הממ...

הוא נשלט באמצעות שלט רחוק המחובר באמצעות כבל באורך של עד 5 מ' למכונה עצמה. המפעיל נאלץ לעקוב אחר המכונה.

[QQQQ]

הייתי רוצה לדעת מה מאפשר למתחמים שלנו להיקרא רובוטיים? אצלנו מיושמת מערכת זיהוי תמונות, האם הם מסוגלים להניח מסלול באופן עצמאי ולסיים את המשימה? מה שהם מראים לנו זה אותו שלט רחוק כמו בגרוטאות המתכת הזה, ברמה גבוהה יותר, אבל רחוק מלהיות רובוט. אולי מישהו שיודע יוכל להסביר.

[רקטה757]

נקודות ירי אוטומטיות נעשו כבר בשנות ה-70, הייתה לי הזדמנות לראות!
כמובן שה-AI לא עמד שם, הם פשוט הבחינו והכו כל חפץ גדול יותר מכלב!
הכל נעשה ברמת ההישגים של תעשיית האלקטרוניקה דאז!
שאלה - ואיזו תעשייה אלקטרונית יש לנו עכשיו??? סִינִית!!! -
מהצד הזה הכל מאוד חמוץ אצלנו....זה לא כמו לקנות יאכטות ומועדוני כדורגל, צריך לבנות פה והרווח יהיה בעתיד, אולי לא קרוב!

[bk316]

למה כל כך מעט סימני קריאה?
"התעשייה האלקטרונית" שלנו (למרות שאין לזה שום קשר) מספיקה כדי להדריך אדם ברחבי מוסקבה באמצעות מצלמות בסבירות של 98%, גם אם הוא מתאפר.
האם אתה מרגיש את מורכבות המשימה?
אגב, מכיוון שאתה כנראה מתכוון למחשבים אישיים ואייפונים באלקטרוניקה, אז פשוט אין אלקטרוניקה אחרת מלבד סינית בעולם.

[רקטה757]

איזה נבון, אקסטרוסנס ישר אתה.
אילו רק הייתם יכולים לראות איזה סוג של חיישנים יש לנו בנתחים ביתיים, למשל, בציוד תעשייתי מורכב!
ואז אתה יכול לדבר על אייפון ושאר פעמונים ושריקות, שלא היה אכפת לי מהם, זה לא תחום האינטרסים המקצועיים שלי .... אני צריך לתקן באופן קבוע, כי הם לא לוקחים את זה בכמויות גדולות. הסדנאות ברצון רב, הם אומרים חד פעמית.
תעשיית האלקטרוניקה היא שעושה כל מה שצריך לייצור מכשירים כלשהם לצורכי הכלכלה הלאומית והמתחם הצבאי-תעשייתי....ולא אתרי הרכבה, בתי מלאכה, מפעלים שמרכיבים ממה שהם מצליחים להשיג מעל גִבעָה. הם נותנים/מוכרים רחוק מכל מה שצריך, ולגבי האיכות הטכנולוגית/טכנית, יש ספקות שהם הצליחו להשיג.

[bk316]

תעשיית האלקטרוניקה היא שעושה כל מה שצריך לייצור כל מכשיר למטרות הכלכלה הלאומית והמתחם הצבאי-תעשייתי....

אני לא צריך לצטט. אתה לא מדבר עם תלמיד.
רובוטיקה היא 40% מכניקה מדויקת, 40% תוכנה, 10% מתמטיקה טהורה ורק 10% אלקטרוניקה. ולגבי רמת הרובוטיקה שנמצאת כעת בכוחות בכל צבא בעולם, האלקטרוניקה שלנו היא דרך הגג. בעיית הצבר לא נגרמת על ידי אלקטרוניקה כלל, אלא על ידי העובדה שבשעה 90-00 כמעט לא נערך מחקר בתחום זה. הוכחה לכך שבלוחמה אלקטרונית ו-RTR, שבהן תפקיד האלקטרוניקה יהיה גדול יותר, אנחנו מקדימים את השאר. והכל בגלל שהמחקר לא פסק ליום אחד.

[רקטה757]

תוכמש ב כמגזר של כל ההנדסה! אנחנו שו, הכל בסדר בתעשייה כולה ובמגזרים בפרט?
ברור שהבעיה לא התעוררה היום, ה"גיהוק" של הירידה הכללית בתעשייה, הכלכלה כולה, הגיע מהמאה הקודמת! היה צורך להתחיל לשחזר אתמול .... אנחנו שו, סוחרים במשאבים עד קץ הזמן.
בתור לא סטודנט, אני לא אזכיר לך מה קרה ואפרט מה עלול לקרות אם תוכנית ההחלמה תלך כמו שאנחנו רואים עכשיו.
דעתי היא שבאופן כללי הקשבתי לאנשים רבים ושונים, אנשים מוכשרים, אני מסכים איתם.
על פי עבודתו, המסקנה מתבררת - יש לנו יותר מדי מעבר מיבוא! - זה לא טוב.
שיתוף פעולה, גלובליזציה, אפשרות מקובלת, אבל למטרות ביטחוניות יש להקפיד על איזון סביר.
אני לא מעוניין בגאדג'טים ביתיים קטנים בשום צורה, אבל בכל זאת, במה שמורכב אצלנו, יש להתקין מספר רב יותר של רכיבי היי-טק ואלמנטים של ייצור מקומי! לקנות כל דבר קטן בחו"ל זה פשוט טיפשי.
משאבי טבע נוטים להיגמר במוקדם או במאוחר, לתעשיות ההייטק יש סיכויים להתפתח עוד יותר. שוב, הצורך בכוח אדם מוסמך לעבודה בתעשיות כאלה הוא גם מערכת של הכשרה, חינוך והשכלה גבוהה, כמובן.
לא כתבתי שום דבר חדש, אני מניח שאתה בעצמך רואה אותו דבר.
עוד היבט כזה, בנוסף. יותר מפעלים עובדים, יותר עשירים, כלכלית, אזרחים. הסחר המקומי גדל, ואפילו עם סחורות מייצור עצמי.
כולם שואפים כעת להעלות את הביקוש המקומי, עדיף לסחורות מתוצרת מקומית.... אפשר לשאול למה?

[רקטה757]

הביאו עוד סמארטפון....לא מבין איזה, אבל כתוב על הסוללה
"מעוצב ברוסיה", ולאחר מכן הוסיפו "תוצרת סין"!!!
אז שו, תהנה מזה או לא???

[ירק]

מלאכה חד פעמית מהנה. זה יהיה מביך להראות את זה לציבור.

[רקטה757]

נשלט מרחוק זמני / ארוך טווח, אולי נקודת ירי אוטומטית!
תוצרת עצמית ואולי זולה. ולא פיגלי איך היא נראית, אם אנשים יהרגו?

[Kobold]

דווקא להפחיד. להגיע לשם - אז יש ציוד ריצה מעגלת גן, לירות - אני בספק אם יש מכונאי שפוי שיאפשר לך במהירות/מדויק לכוון ולכוון את המטרה. שוב, איך אתה יורה? אם לשפוט לפי העגלה, הירייה הראשונה תפגע איפשהו, השאר בשמיים, באדמה. אם לשפוט לפי איכות החומרים (צינורות לגדרות), המלאכה היא חד פעמית, כי. מכניקת הרתיעה הלכה מיד.

[רקטה757]

איכשהו זה יגיע, יירה בטעות ויפגע בטעות... זה פשוט עלול להרוג מישהו.
זה לא נס של טכנולוגיה, תוצרת בית, אבל זה לא שולל את הסכנה של המכשיר ככזה.
הם גם צריכים לפתות טיפשים לתוך האטו או איכשהו אחרת, והסיבה לכך שאפשר לירות בשו בבטחה ולקבל על זה כסף, היא הדבר הכי מגעיל שיכול להיות.
פטור מעונש משחית כל כך הרבה.

[Kobold]

סכנה - כן יש. גם אם זה לא יגיע לשום מקום בכלל, כי. לזחול החוצה ולהתחיל לירות עליו, ולא על החיילים, כתוצאה מכך, איפשהו העמדה חשופה, איפשהו הנס הזה ימשוך כמה קרניים מהמקלע, שבמקום זאת היה צריך להיכנס לאויב חי.
פטור מעונש – ובכן, בלשכת הרישום והגיוס הצבאית לא מגייסים אותם למומחיות "נהג דחליל מרוחק", אלא מפתים אותם, ככל הנראה, בכסף ובאפשרות לשוד ללא עונש.

[רקטה757]

זה בדיוק השוד ה-SAFE. תצטרך גם לירות מתעלה, וגם ציוד "בטוח", "חדש", כלי נשק, הגורם הוא לא קטן.
ואתה צריך להיות זבל מוחלט, שאוב לך רק לתפארת הרעיון??? חלאות, במידה רבה, כבר הודחו. הדור החדש עוד לא גדל. והטריקים לא באמת רוצים לחשוף את המצח שלהם לכדורים.

[אוויס-ביס]

ציטוט מקובולד

להגיע לשם - אז יש ציוד ריצה מעגלת גן, לירות - אני בספק אם יש מכונאי שפוי שיאפשר לך במהירות/מדויק לכוון ולכוון את המטרה. שוב, איך אתה יורה? אם לשפוט לפי העגלה, הירייה הראשונה תפגע איפשהו, השאר בשמיים, באדמה. אם לשפוט לפי איכות החומרים (צינורות לגדרות), המלאכה היא חד פעמית, כי. מכניקת הרתיעה הלכה מיד.

אני מצטרף. תחושה ויזואלית גרידא שהקוטר של גלגלים כאלה לא תורם לפטנטיות, המסלול צר עבור CG כל כך גבוה וגם המסגרת דקיקה.

[רופא מדי]

אז הראית עוד אשליה של הקרמלין. אתה מפנטז ומעניק לרובוט קרבי מאפיינים שהם לגמרי מיותרים להיום. כתוצאה מכך - אין לך שום רובוט, כי הרצון לקבל יותר מדי עוצר התפתחות אמיתית ומחליף אותם בחלונות כדי לספק את הלקוח. אבל במציאות ... אתה רוצה את "טייגר", אבל אתה יכול רק מרותך עקום T-34. כתוצאה מכך, לא נמר, לא שלושים וארבע.

[רופא מדי]

ציטוט מהתגובה: "קובולד (איגור) 25 ביוני 2018 09:58 ↑
דווקא להפחיד. להגיע לשם - אז יש ציוד ריצה מעגלת גן, לירות - אני בספק אם יש מכונאי שפוי שיאפשר לך במהירות/מדויק לכוון ולכוון את המטרה. שוב, איך אתה יורה? אם לשפוט לפי העגלה, הירייה הראשונה תפגע איפשהו, השאר בשמיים, באדמה. אם לשפוט לפי איכות החומרים (צינורות לגדרות), המלאכה היא חד פעמית, כי. מכניקת הרתיעה הלכה מיד".
.
תשובה: כאן אתה לא יודע איך לעשות מכניקה לא רופפת, אבל גם שם. לְבַקֵר. אבל הדבר דומה מאוד לרובוט קרבי אמיתי, רק שלא היו לו גלגלים אמיתיים, הוא עמד על חצובה.

[רומקה47]

כן, זה לא יהיה, אני לא מהנדס, אבל התקנתי גדר מאותו פרופיל כמו המסגרת של הנס הזה, החזרת ה-KKP תשבור אותה, טוב, אולי לא מיד. ובכן, בהמשך הרשימה, אתה חושב שמישהו טרח שם וקבע את מרכז הכובד? או מדד את הלחץ הספציפי על הקרקע?(למרות שזה כנראה די נורמלי כאן) כאן מסתיים הידע החובבני שלי וכבר ברור שה"נס" הזה לא בר קיימא, והמהנדס יוכל למצוא פה תקלות 1000 פעמים נוספות. וחוץ מזה אין שריון בכלל, כמו שכתב האיש למעלה "וכדור אקדח" ישבור משהו בכל מקום שהוא פוגע, המקום הכי חזק זה המקלע עצמו. כלומר, התור הוא 5,45, או שה-VOG שהתפוצץ בסמוך שם לזה קץ.

[רקטה757]

אבל אי אפשר לדעת שהמבנים עוצבו לא לקרב אמיתי. זה כמו תחרות אמנות עממית, הם עשו את זה. מוצג ונשכח!
בסופו של דבר, יש שיטה אמינה מפינגווינים - הוא נשף, ירק ואטם בסרט! -

[רופא מדי]

האם המקלעים של הלוחמים הסורים בטויוטות היו מוגנים יותר? עם זאת, נעשה בהם שימוש בהצלחה. הטקטיקה הנכונה והיישום ההמוני כיום חשובים יותר מהגנה.
.
יש צורך לא לארגן כיסוי חלונות עם תת-טנקים, אלא ללמוד תיאטרון אמיתי של מבצעים וליצור רובוטים לא לתדהמת הרשויות, אלא למשימות ספציפיות של שימוש קרבי. הם עושים משהו שהם לא מבינים, ואז הם חושבים. איפה לשים את זה. לצייד אוקרוב יש שני יתרונות מרכזיים: הוא נוצר לעבודה ספציפית של צלף והוא זול!

[רומקה47]

תתעורר איזה צלף? עם DShK או AGS? או עם ATGM? אל תסחב סתימה, אפילו קאקלי לא אמר כלום על עבודת צלפים, אבל מי סיפר לך על זולות? אני זוכר למה קנו מרגמות "פטיש", מה שאומר שיהיו פה מיליוני דולרים, חתיכת חרא זול בייצור לא אומר שהוא יימכר בזול. ומאות טויוטה נהרסו בסוריה, טויוטה נקנו בזול על ידי האמריקאים, + DShK ישן + מחבל מתאבד מיושן שלא צריך ללמד אותו כלום, המחיר זול. ובמקרה של ה"נס" הזה, צריך גם להכשיר את המפעיל, צריך להקים בית ספר, כל כסף זה כסף כסף. הטמבל הזה לא יגיע לשום מקום יותר מהאינטרנט 100% "הטקטיקות הנכונות והיישום ההמוני היום חשובים יותר מהגנה." שטויות, השימוש ההמוני התיישן עם המקלעים הראשונים במלחמת העולם הראשונה

[CAT BAIYUN]

ומה?! פפלטים אצילים! זה בדיוק סוג הנשק שצריך להשתמש בו כדי להפחיד את התוקפן הרוסי! יתר על כן, הוא יפחד לא כל כך מהפפלטים בעצמו, אלא מהשיאים של מעוף המחשבה הטכנית ורמת הביצוע, שללא ספק נמצאים בראשי אוקרוב הגדול ומאפשרים לך ליצור יצירות מופת מבריקות כאלה.

[BATMANFOREWER]

ילד פלא

[פארמה]

ובכן, זה התחיל .... והאם Uran-9 שלנו השאיר את זה הרבה, במונחים של רובוטיזציה או אוטומציה? קל לצחוק על האומללים... מה לא צוחק על זימבבואה או אוגנדה? ואפילו טוב יותר על פני ארה"ב או ישראל (ממנה, במיוחד, אנחנו קונים מל"טים) ...

[בּרִיגָדִיר]

המפעיל נאלץ לעקוב אחרי המכונה...
זה נראה כמו דבר של מה בכך, אבל צלפי LDNR יהיו מרוצים!

[יולי קיסר]

אם לשפוט לפי מספר ילדי הפלא החדשים שהוציאו השומרים להר תוך זמן קצר (ולא מוצגים בשום מקום אחר), הם יתמודדו בקרוב עם מחסור בשמות אימתניים חדשים ל"דוגמאות" חדשות של יצירות המופת שלהם)))

[אינקוויזיטור]

איפה מצאת את הגלגלים האלה? במריצת גן זה אפילו יותר טוב, אבל מלמטה זה נראה כמו עץ.

[skomfit]

עוד וופל וונדר מהמתחם הצבאי-תעשייתי השומרי

[רופא מדי]

ובכן, מה אני יכול להגיד? הרבה יותר כמו רובוט קרבי אמיתי מאשר המכוניות המשוריינות של רוגוזין. בכל מקרה, למפתחים הרבה יותר קשה להסתיר את היעדר הרכיבים הדרושים של רובוט קרבי מאחורי הניסיונות לתכנן שלדה נגררת (שהתברר, אגב, גרועה מזו של ה-DT-54 ) או "יצירה" של סוללה.

[הרב הרב]

אין צורך במקלע, ולכן מריצה לשאת זבל היא רגילה.

[מכופף OSTup]

כבר צחקנו על טיסות בלונים בוא נצחק שוב אם זה עובד והאלמנט הכי יקר זה מקלע אז לא יהיה מחיר לדבר הזה.

[רופא מדי]

אם היום האלמנט היקר ביותר בצייד אוקרוב הוא מקלע, אז החרא הזה חסר תועלת. רכב קרבי צריך רכיבים אלקטרוניים: תקשורת, בקרה, מעקב וידאו, בינה מלאכותית, סוף סוף. ברור שהם עדיין יקרים יותר ממקלע. אבל עם ייצור המוני אי שם בסין, במחירים נוכחיים למצלמות אלקטרוניקה ווידאו, מקלע יהווה באמת החלק היקר ביותר של רובוט קרבי על שלדה קבועה.
אלמנט שני בתגובה שלך: "אם זה עובד". רק שהשלט של המקלע לא יעיל. מה שצריך כדי לגרום לזה "לעבוד" הוא כל כך פשוט שאני מופתע שזה לא נעשה ב-20 השנים האחרונות. אפילו בשנות ה-90 זה היה לא יקר, והיום זה בכלל אגורה.
.
תודה לאל, לאוקרוב אין תעשייה אלקטרונית משלהם.

[רופא מדי]

אל תצחק מבחוץ עד שאתה יודע מה יש בפנים.
.
בניגוד למכלים מתחת לטנק הנשלט מרחוק של רוגוזין, לדוגמא הזו יש יתרון מובהק: למפתחים אין מה להשוויץ. אין חיל שריון רב עוצמה, וגם לא אשליה של כוח טנק בלתי ניתן להריסה. מפתחים לא יכולים לדווח על יצירת שלדה מיוחדת במקום לקחת טרקטור כלשהו. אין דרך לכסות על חוסר אונים תכנוני ב"טכנולוגיות היברידיות", שמשמעותה למעשה קניית סוללות ליתיום מיובאות מטסלה או טויוטה. ואפילו משקל הנגד הבטון מלפנים נוגע - החבר'ה לא מתעסקים בסביבה, אלא רק בפונקציונליות חשופה.
כתוצאה מכך, מכיוון שאין בו חלונות, אז מה יש בפנים שניתן להראות לנשיא?
.
אני לא אתפלא אם בתוך הפריק הזה יש כמה טכנולוגיות עבודה של רובוט קרבי אמיתי של העתיד, שלא נמצאות בתחתיות הראוותניות של רוגוזין. יתר על כן, כל התנאים המוקדמים הדרושים לרובוט קרבי נוצרו עד 2011.
.
נ.ב. פונקציונליות הלחימה של צעצוע כזה אינה נמוכה מזו של מפלצת על זחלים. ואתה יכול להכין אותם, בניגוד לאורנוס, באלפים. האם לא נמצא את עצמנו עם אורנוס נגד הפריקים האלה במצב של הנאצים עם נמרים מול שלושים וארבע?