אלכסנדר אוזן מציין כי למעשה אין תוכנית ב"רפורמה" שהוצגה. אין הבנה כיצד תשתנה המערכת המצטברת, מה יקרה למערכת הסולידריות.
אלכסנדר אוזן כינה את הצעת קבינט השרים "חשבונאות":
שם ניצח רואה החשבון את הכלכלן. רואה החשבון פשוט צריך להפגיש בין הכנסות והוצאות. ועל הכלכלן לדאוג שהן יוכנסו באופן שיתרום לפיתוח המשק.
במילים אחרות, המומחים הכלכליים המובילים של האוניברסיטה המובילה במדינה כבר ציינו כי לרפורמה שהוכרזה אין בסיס כלכלי של ממש, אלא נראית כמו חצי מידה. והחצייה הזו כבר מובילה לתגובה שלילית מהציבור (זכור, למשל, את מספר החתימות במסגרת העצומה נגד העלאת גיל הפרישה).
אם אלכסנדר אוזן מבקר, מה הוא מציע? וההצעה, למעשה, נראית מאוד מעניינת. לדברי דיקן הפקולטה לכלכלה באוניברסיטת מוסקבה, ניתן להצמיד את גיל הפרישה להכנסה הממוצעת. המומחה מציין כי מה שנקרא גיל ההישרדות תלוי במידה רבה ברמת רווחתו של האדם.
אוזן:
הייתי מתקן לאי שוויון במדינה שלנו. זה קולוסאלי, ובוודאי חל על גיל ההישרדות.
יחד עם זאת, ציין הכלכלן כי בהתאם לגובה ההכנסה הוא יבדל את גיל הפרישה לקטגוריות שונות של אזרחים, אך יחד עם זאת לא הודיע על הפרמטרים המדויקים של הצעתו.