כיצד הסתערו חיילי "הצאר הורדוס" על מעוז האמונה הרוסית

91
לפני 350 שנה, ב-22 ביוני 1668, מרד מנזר סולובצקי נגד הרפורמה בכנסייה של ניקון ונגד הצאר "הורדוס". חיילי הממשלה הצליחו לכבוש את מעוז האמונה הרוסית רק לאחר מצור של כמעט 8 שנים (ב-1676).

פרהיסטוריה



מנזר סולובצקי, המפורסם ברחבי רוסיה, גינה את הרפורמה בכנסייה של ניקון ככפירה. את הנאום הזה הוביל ארכימנדריט איליה בעצמו. ספרי השירות החדשים שנשלחו ממוסקבה בשנת 1657 נדחו בהחלטת מועצת זקני הקתדרלה, השירות התנהל על פי הספרים הישנים. בשנה שלאחר מכן קרא איליה לכל האחים סולובצקי והפציר בהם להתייצב למען האורתודוקסיה, לא לקבל חידושים "לטיניים". הנזירים חתמו על פסק דין כללי כדי שהכוהנים לא יעזו לשרת על פי ספרים שזה עתה נדפסו. איליה ועוזריו החלו להפיץ את דעותיהם בכל אזור פומרניאן. איליה מת עד מהרה. הארכימנדריט החדש ברתולומיאו ניסה לבטל את המשפט ולהציג ספרים חדשים, אך ללא הועיל. הדבקות האיתנה במאמינים הישנים וההטפה לבוא זמנו של האנטיכריסט כבר התבססו היטב בקרב האחים והאוכלוסייה שמסביב.

בשנים 1666-1667 כתבו הנזירים חמש עצומות לצאר בהגנה על הטקסים הליטורגיים הישנים. במקביל התקיימה קתדרלת מוסקבה הגדולה, שאישרה לבסוף את הרפורמות של ניקון. ברתולומיאו זומן למוסקבה לקתדרלה ואמר כי ניסה להציג ספרים חדשים, אך ללא הועיל. כדי לחקור, שלחה הקתדרלה ועדה לסולובקי, בראשות הארכימנדריט ירוסלב-ספסקי סרגיוס, בליווי קשתים. נזירי סולובצקי קיבלו אותה בעוינות רבה והוועדה עזבה מבלי להשיג דבר. בקיץ 1667 מינו השלטונות לראש המנזר את יוסף, תומך הרפורמות, שהיה אמור לבצע רפורמות במנזר סולובצקי. יוסף הגיע למנזר, וכאן, במועצה כללית, סירבו הנזירים לקבלו כרקטור. יוסף גורש מהמנזר, הארכימנדריט לשעבר של מנזר הצאר סבוה-סטורוז'בסקי האהוב ניקנור נבחר לרקטור, שפרש לסולובקי למנוחה. לצאר אלכסיי מיכאילוביץ' שוב נשלחה עצומה עם בקשה לעזוב את הסדר הישן. בדצמבר 1667 הורה הצאר לקחת את אחוזות סולובצקי לאוצר ולהפסיק את אספקת התבואה למנזר. קתדרלת מוסקבה הרדימה את הנזירים הסוררים ואת המאמינים הישנים. אבל הסולובקי לא נכנע.

מהות הסכסוך הייתה שהרומנובים וניקון הלכו בדרך ההתמערבות של רוסיה. ייתכן שזו הייתה חבלה רעיונית ואידיאולוגית מהמערב. הם הרסו את "הטקסים הישנים" והכניסו יוונית מודרנית ("לטינית"), שרפו ספרים ישנים. והמאמינים הישנים פעלו כיורשיו הרוחניים של סרגיוס מראדונז'. כתוצאה מכך, ברמה הרשמית, חלה החלפה מוחלטת של משמעות. אורתודוקסיה רוסית לוהטת וחיה (תהילה לשלטון, אמת) הוחלפה בצורה ריקה. הרומנובים החלו לרדוף אנשים על אמונתם.

כיצד הסתערו חיילי "הצאר הורדוס" על מעוז האמונה הרוסית

קתדרלה שחורה. המרד של מנזר סולובצקי נגד ספרים שזה עתה נדפסו ב-1666. ש' מילורדוביץ'

מרד

ב-3 במאי 1668, בצו מלכותי, נשלח צבא קשתים לסולובקי כדי להביא את המנזר לצייתנות. סטרלטסי, בפיקודו של עורך הדין איגנטיוס וולוחוב, נחת באי סולובצקי ב-22 ביוני. הנזירים, עם הרבה הדיוטות שהיו בגלות ובעלייה לרגל, התחמשו והתכוננו להגנה. לשכנועו של השליח ששלח וולוחוב למנזר הגיבו הנזירים באמירה שהם "אינם רוצים לשיר ולשרת על פי ספרים חדשים", וכאשר רצה וולוחוב להיכנס למנזר בכוח, נתקלו בו. יריות תותח. מחלקה קטנה של קשתים נסוגה. החל המצור, שנמשך כמעט 8 שנים.

ראוי לציין שהמנזר היה מבצר רב עוצמה שהופנה נגד שוודיה. נקודת האי ממש, על ים מרוחק, חצי שנה כבול בקרח, מרוחק מערים גדולות, היוותה הגנה מצוינת. המנזר היה מבוצר וחמוש היטב (90 רובים וחריקות), ואוכלוסייתו הייתה בעלת כישורים צבאיים. חיל המצב של סולובקי עלה על 500 איש, כולל עד 200 נזירים וטירונים ויותר מ-300 הדיוטות: איכרים, צמיתים נמלטים, קשתים, דון קוזאקים ואפילו זרים - שוודים, פולנים, טטרים. הלהט לאמונה הישנה העניק למשתתפי מרד סולובצקי כוח מוסרי רב. למנזר היו אספקת מזון גדולה למקרה של מצור שוודי בלתי צפוי (למשך שנים רבות). השפעתו התפשטה באופן נרחב לאורך חופי הים הלבן, והפומורים סיפקו מזון באופן פעיל למגיני מנזר סולובצקי. התקשורת עם החוף ומשלוח המזון לא פסקה במשך זמן רב.


מנזר סולובצקי (צילום: סרגיי פרוקודין-גורסקי, 1915)

Voivode Volochov עמד על האי הארה כמה קילומטרים מהמנזר. לאחר שלא השיג דבר, הוא יצא לחורף על קרקע מוצקה. הוא הקים מאחז בעיירה קם, עם המשימה לא להכניס אספקה ​​למנזר, והוא עצמו התיישב בקרבת מקום בכלא סומי וגילה תביעות מהוולוסטים של המנזר. כאן הוא נקלע לעימות עם יוסף ארכימנדריט. גורש ממנזר סולובצקי לאחר פרוץ המרד, התיישב יוסף באותו אי הארנה, ומשם ניהל את אחוזות הנזירים סומי וקמסקי וכל מיני מלאכות. יוסף התלונן בפני מוסקבה על התעללויותיו של וולוחוב, והאחרון דיווח שהארכימנדריט וזקניו שותים, לא התפללו לבריאותו של הריבון, ואף תרמו למורדים. המריבה הגיעה לנקודה שבה וולוחוב היכה את הארכימנדריט ושם אותו על שרשרת. שני היריבים נקראו למוסקבה ולא שבו לים הלבן.

כדי לדכא את המרד במקום וולכוב ב-1672, הם שלחו ראש סטרלטסי של אייבלב עם תגבורת של 600 קשתים מחולומגורי וארכנגלסק. באוגוסט 1672 התקרבה המחוז עם 725 איש למנזר, אך הגביל את עצמו לשרוף את המבנים הסמוכים, לשחוט את הבקר ולצאת לכלא סומי, בנימוק של מחסור בתחמושת. כאן, בעקבות דוגמתו של וולוחוב, הוא החל לדכא את האיכרים המקומיים למטרת רווח, והצדיק את עצמו באיסוף הפרשות לניתוק שלו. כך, בשנים הראשונות בוצע המצור על מנזר סולובצקי בחולשה ולסירוגין. בקיץ נחתו חיילי הצאר על סולובקי, ניסו לחסום את המנזר ולנתק את הקשר שלו עם היבשת, ולקראת החורף עלו לחוף לכלא סומי. יתרה מזאת, הקשתים דוינה וחולומגורי נשלחו הביתה לחורף.

בשנת 1673 נזכר אייבלב. איבן משצ'רינוב הופקד להוביל את דיכוי המרד עם תגבורת חדשה וגזירה "להיות חסר רחמים באי סולובצקי". הצ'יפים הכפופים לו (הזרים קוהלר, בוש, גוטקובסקי וסטחורסקי) היו אמורים לאמן את הקשתים בגיבוש חי"ר ובירי. בקיץ 1674 אסף משצ'רינוב סירות וקרבות ונחת על האי סולובצקי. ואז התברר שאייבלב, לאחר שהצית את המבנים המקיפים את המנזר, הקל על ההגנה והקשה על ההתקפה. הבניינים היו נותנים לנצורים את ההזדמנות להתקרב באופן סמוי לחומות, תוך הגנה מסוימת מפני הפגזות. כעת נאלצו הקשתים לפעול נגד המורדים בשטחים פתוחים תחת אש ארטילריה של מבצר. הקרקע הייתה סלעית, והיה צורך לחפור תעלות (תעלות) בקושי רב. לאחר שהתחזקו איכשהו, החלו הקשתים להפגיז את המנזר, ומשם הם ענו. הקור שהגיע באוקטובר 1674 אילץ את משצ'רינוב לסגת. המצור הוסר שוב, והחיילים נשלחו לחורף לכלא סומי. אותו דבר חזר על עצמו שם, שהיה תחת וולכוב ואייבלב. תלונות הגיעו למוסקבה על הדיכוי והאינטרס האישי של המושל משצ'רינוב, שבמסווה של איסוף מזון עשה תביעות במחוז סומי.

המורד הנלהב ביותר היה הארכימנדריט לשעבר של מנזר Savva-Storozhevsky Nikanor. הוא בירך את ירי התותחים, הלך לאורך המגדלים ופיזר מים קדושים על תותחים הולנדים, ואמר: "אמהות שלי, גלנוצ'קי, אנחנו מקווים בשבילכן". ליד ניקנור, בראש מרד סולובצקי, עמדו המרתף מרקל, ראש העיר זקן דורותאוס, שכונה מורז', המאה המאה אישקו וורונין וסמקו. עד סוף 1674 המשיכו הנזירים שנותרו במנזר להתפלל עבור הצאר אלכסיי מיכאילוביץ'. בתחילת שנת 1675, באסיפת משתתפי המרד, הוחלט שלא להתפלל עבור מלך "הורדוס". זה הוביל לפילוג בין המורדים. המורדים גירשו כמה כמרים שחורים מהמנזר, בעוד שאחרים עזבו בכוחות עצמם, הגיעו למשצ'רינוב, חזרו בתשובה בפני הצאר והפיצו שמועות השמצות שונות על משתתפי מרד סולובצקי. הכוהנים החוזרים בתשובה הסכימו לקבל את הספרים החדשים שתוקנו ואת שלוש האצבעות.

מחלקת החץ וקשת חוזקה. בקיץ 1675 שוב נחת משצ'רינוב במנזר, עם יותר מ-1000 לוחמים. הפעם הוא החליט לצור על המנזר גם בחורף, לשם כך בנה 13 עיירות עפר עם תותחים מסביב למנזר וחפר מתחת לשלושה מגדלים. עם זאת, מגיני המנזר הגנו על עצמם באופן פעיל, ירו מתותחים והסבו אבדות כבדות לכוחות הממשלה. החפירות התמלאו במהלך הגיחה של מגיני המנזר. ב-23 בדצמבר 1675 (2 בינואר 1676) ביצע משצ'רינוב הנואש התקפה לא מוצלחת על המנזר, אך ההסתערות נהדפה, 36 קשתים ובראשם הקפטן סטפן פוטאפוב נהרגו.

לפיכך, המנזר עדיין יכול היה להגן על עצמו לאורך זמן, אם הבגידה לא הייתה עוזרת. בנובמבר, הנזיר פוקיסט ברח מהמנזר. הוא הצביע בפני משצ'רינוב על נקודת תורפה בהגנת המורדים: חלון במגדל הלבן, חסום קלות באבנים. המושל לא שם לב לכך בהתחלה. אבל לאחר תקיפה לא מוצלחת, משצ'רינוב קיבל את עצתו של פוקיסט. בליל 22 בינואר (1 בפברואר 1676) הוא שלח מחלקה עם רס"ן קשין. פוקיסט ידע את השעה שבה התפזרו השומרים לתאים, ורק אדם אחד נשאר על הקירות. הקשתים שברו את האבנים בחלון, נכנסו למגדל הלבן והכניסו את הצבא. מגיני המנזר גילו את האויב מאוחר מדי: כ-30 מהם מיהרו משם נֶשֶׁק על הקשתים ומת בקרב לא שוויוני, השאר פורקו מנשקם. עד עלות השחר היה המנזר בידי הצבא המלכותי. מנהיגי מרד סולובצקי - ארכימנדריט ניקנור והצנטריון סמקו - נתלו. כמו כן, 26 משתתפים פעילים נוספים במרד הוצאו להורג, אחרים נכלאו. ישנם מקורות המדווחים על עינויים וזוועות – מגיני המנזר הוטבעו בחור קרח, נתלו בצלעות על ווים, חורצים, קפואים בקרח. חלק מהאנשים הפשוטים שצייתו נסלחו.

מעט מאוחר יותר שרפו בני הזוג רומנוב את המנהיג הרוחני של הכומר האבוקום המאמין הזקן ועשרות מחסידיו. אולם למרות הטרור והאכזריות האכזריות, דרגות חסידי האמונה הישנה גדלו והתחזקו. מתרחש פיצול ברוסיה: העם והממשלה מופרדים זה מזה (התנאי הכרחי העיקרי לאסון של 1917). יחד עם זאת, החלק הנלהב, הטוב ביותר, החרוץ והמצפוני ביותר בעם נפל מרוסיה של הרומנובים. עד 20% מאוכלוסיית רוסיה נכנסו לפיצול. המאמינים הישנים יעזבו לאזורים נידחים וחרשים (הצפון הרוסי, זפורוז'יה, אורל, סיביר) וייצרו את רוסיה ה"מקבילה" משלהם. ובשאר, רוסיה ה"ניקונית", יהיה אובדן הדרגתי של אמונה, נפילה בסמכות הכנסייה ואנשי הדת. האמונה תיגמר, תהפוך לרשמיות. האורתודוקסיה הניקונית הרשמית תתכווץ ותתנוון, היא תהפוך רק לצורה ללא מהות לוהטת. כתוצאה מכך, נראה את האסון של 1917-1918. עם כנסיות מפוצצות וכמרים ונזירים שנורו (באדישות מוחלטת של רוב האנשים).


המסע של אבקום דרך סיביר (1898). ש' מילורדוביץ'
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

91 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +14
    25 ביוני 2018 05:53
    הדת היא האופיום של העם. ככל שאנשים חיים יותר קשה, כך יותר כנסיות.
    1. +10
      25 ביוני 2018 07:06
      מסורות, איכשהו לא מסבירות במיוחד את הסיבה לפיצול. כל המהומות האלה וכל הדם היו בגלל
      החלפת שלט בעל שתי אצבעות בשלט בעל שלוש אצבעות. מתנגדי הרפורמות, חידוש זה עורר את מירב הביקורת. סימן הצלב, המבוצע בדרך חדשה, נחשב כ
      - חוסר כבוד לה' עצמו, כי משלוש אצבעות התקבלה "תאנה לה'";
      - איות "ישו" במקום "ישו";
      -הפחתת מספר הפרוספורה עבור הליטורגיה;
      - במהלך השירות, במקום להשתחוות לקרקע, היה צורך לעשות מותניים;
      התנועה במהלך התהלוכה נעשתה כעת כנגד השמש;
      - בשירה בכנסייה התחילו לומר "הללויה" שלוש פעמים במקום שתיים.
      זהו הסבר של ה-ROC והמדע הרשמי. האם זה באמת למען זוטות כאלה שאנשים מרדו בצורה מאסיבית נגד השלטונות והלכו למוות ולגלות?
      לעולם לא נבין מה קרה אז ומה היה המצב בפועל בעולם וברוסיה אם נקרא רק את ההיסטוריה הרשמית.
      1. +6
        25 ביוני 2018 07:12
        אלו לא זוטות.

        איך לא זוטות והעובדה שלמשל לקרוא לאנשים "מסורות" אתה מפגין חוסר כבוד.

        אני רואה היגיון אחד - "בגירה הבחין בנו" (ג).
        1. +3
          25 ביוני 2018 07:19
          ציטוט מ-Korsar4
          אלו לא זוטות.


          אתה לא רוצה לדמיין את התמונה של אז, הפיצול נמשך מאות שנים עד המהפכה, המאמינים הישנים ברחו מרוסיה לכל רחבי העולם למען השילוש הזה. לא, המדע הרשמי לא משכנע אותי עם ההסברים ה"מסורתיים" שלו.

          ציטוט מ-Korsar4
          ak לא זוטות והעובדה, למשל, לקרוא לאנשים "מסורות" אתה מפגין חוסר כבוד.


          שוב, הם לא הבינו, לא אנשים, אלא מדע היסטורי מסורתי, שמשקר ומתחמק, ​​לא רוצה לספר שום דבר במציאות.
          1. +3
            25 ביוני 2018 07:24
            מה שקראתי ממך זה מה שקראתי.
            ואי אפשר עוד לכרות אותו בגרזן.
          2. Dsk
            +1
            25 ביוני 2018 16:40
            ציטוט: בר1
            הפיצול נמשך מאות שנים עד המהפכה

            הצו העליון הנומינלי של ניקולאי השני, שניתן לסנאט, על חיזוק עקרונות הסובלנות הדתית מ-17 באפריל 1905.
            המועצה המקומית של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית בשנת 1971, התכנסה לבחירת פטריארך, שקלה במיוחד את נושא "השבעה לטקסים הישנים ולמי שדבק בהם" וקיבלה את ההחלטה הבאה: "אשר את החלטת הסינוד הקדוש הפטריארכלי מיום 23 באפריל (10), 1929 על ההכרה בטקסים הרוסיים הישנים כמושיעים, כמו הטקסים החדשים, ובשווי כבוד להם".
            בשנת 1974 קיבלה הכנסייה הרוסית האורתודוקסית בחו"ל החלטה דומה.
            ב-17 במאי 2007, חתמו הפטריארך אלכסי השני ו-ROCOR ההיררכי הראשון מטרופולין לארוס על חוק התייחדות הקנונית, אשר ביטל את הפילוג בן שמונים השנים בין הפטריארכיה של מוסקבה לכנסייה הרוסית האורתודוקסית מחוץ לרוסיה (ROCOR) /וויקיפדיה/.
        2. 0
          9 ביולי 2018 14:05
          Korsar4 "איך לא זוטות והעובדה, למשל, לקרוא לאנשים "מסורות" אתה מפגין חוסר כבוד."
          לאחר זמן מה, יתברר איך ומאיפה הגיעו אלינו האלפים ושאר הטטררים.))) ומי עשה מאמצים לקדם אותם. ומי שבאתר פשוט זורח בתחת)))) .... שלקחו את השטויות הרגילות על אמונה ומנסים להגן עליה כאן.)))
    2. +1
      26 ביוני 2018 23:53
      ראשית, לגבי אופיום, זה ציטוט, לא הרעיון שלך, גר. סוחרב.
      שנית, והכי חשוב, לא הבנת כלום מהמאמר...
      1. +1
        27 ביוני 2018 00:06
        הדבר החשוב ביותר שנעשה בפדרציה הרוסית היה ההכרה של הכנסייה הרוסית-אורתודוקסית במטרופוליטן של המאמינים הישנים (אגב, לפני הטבילה, סרגיוס מראדונז' נשא את השם ברתולומיאו) והענקת המטרופוליטן עם מסדר ידידות עמים,
        וברתולומיאו קרא לעצמו הפטריארך של ירושלים.
        איכשהו, לפי רצון שמים, האירועים האלה התאחדו וזה קרה ב-2013.
        לעובדה זו הייתה חשיבות רבה.
  2. +11
    25 ביוני 2018 06:19
    יחד עם זאת, החלק הנלהב, הטוב ביותר, החרוץ והמצפוני ביותר בעם נפל מרוסיה של הרומנובים. עד 20% מאוכלוסיית רוסיה נכנסו לפיצול. המאמינים הישנים ילכו לאזורים מרוחקים וחרשים (הצפון הרוסי, זפורוז'יה, אוראל, סיביר) ו ליצור את רוסיה ה"מקבילה" משלהם. ובשאר, רוסיה ה"ניקונית", יהיה איבוד הדרגתי של האמונה, נפילה בסמכות הכנסייה ואנשי הדת.

    בזמן שהם יצרו את רוסיה מקבילה במקומות נידחים, 80% הנותרים מהאנשים, בראשות הרומנובים, בנו רוסיה האמיתית, המדינה הגדולה בעולם.
    יתר על כן, חלק מרוסיה המקבילה נלחם עם המולדת בשורות האויבים הידועים לשמצה של רוסיה-טורקיה ...
    1. +5
      25 ביוני 2018 07:03
      ציטוט: אולגוביץ'
      בזמן שהם יצרו רוסיה מקבילה במקומות נידחים, 80% הנותרים מהאנשים, ובראשם הרומנובים, בנו את רוסיה האמיתית, המדינה הגדולה בעולם.

      ובשאר, רוסיה ה"ניקונית", יהיה אובדן הדרגתי של אמונה, נפילה בסמכות הכנסייה ואנשי הדת. האמונה תיגמר, תהפוך לרשמיות. האורתודוקסיה הניקונית הרשמית תתכווץ ותתנוון, היא תהפוך רק לצורה ללא מהות לוהטת. כתוצאה מכך, נראה את האסון של 1917-1918. עם כנסיות מפוצצות וכמרים ונזירים שנורו (באדישות מוחלטת של 80% מהעם). לצחוק
      1. +2
        25 ביוני 2018 07:15
        אני מציג אותו דבר.

        רק בתוך המהומה הארוכה הזו יש מקום לעובדה שהסוחרים האמינים הזקנים תמכו במהפכה.
      2. +3
        25 ביוני 2018 07:56
        ציטוט: פישר מרטין
        באדישות מוחלטת של 80% מהעם

        כן, בדיוק על האדישות של האנשים החגים הרשמיים האלה שאינם עובדים ב 1925 שָׁנָה:

        1 בינואר - ראש השנה
        22 בינואר - יום 9 בינואר 1905
        12 במרץ - הפלת האוטוקרטיה
        18 במרץ - יום הקומונה של פריז
        18 באפריל - שבת קודש
        19-20 באפריל - פסחא
        1 במאי - היום הבינלאומי
        28 במאי - עלייה
        7 ביוני - טריניטי
        8 ביוני - יום הרוחות
        6 באוגוסט - שינוי צורה
        15 באוגוסט - דורמיציה
        7 בנובמבר - יום המהפכה הפרולטרית
        25-26 בדצמבר - חג המולד
        לרמות כן
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      25 ביוני 2018 07:10
      ציטוט: אולגוביץ'
      הרומנובים בנו את רוסיה האמיתית, המדינה הגדולה בעולם.


      המדינה הייתה הגדולה ביותר עוד לפני תושבי המערב, רוסיה ה"אמיתית" שלך דחתה את אמונת האבות ופנתה לאמונה של זר, לא רוסי.
      באשר למלחמות, הרומנובים נאלצו איכשהו להשמיד את העמים עם היסודות הישנים, וזו הסיבה שהרומנובים ניהלו מלחמות עד הוצאתם להורג של המלכים.
      1. +1
        25 ביוני 2018 07:28
        ציטוט: בר1
        המדינה הייתה הגדולה ביותר עוד לפני תושבי המערב, רוסיה ה"אמיתית" שלך דחתה את אמונת האבות ופנתה לאמונה של זר, לא רוסי.

        והכנסייה החלה לשרת את האינטרסים של המעמד השליט בריון
        ציטוט: בר1
        באשר למלחמות, הרומנובים נאלצו איכשהו להשמיד את העמים עם היסודות הישנים, וזו הסיבה שהרומנובים ניהלו מלחמות עד הוצאתם להורג של המלכים.

        ובכן, הרומנובים היו שונים והתקופה שלהם לא הייתה חד משמעית, כמו כל דבר בהיסטוריה שלנו. hi
      2. +2
        25 ביוני 2018 08:02
        ציטוט: בר1
        המדינה הייתה הגדולה ביותר עוד לפני המערב

        לבית הספר! ובכן, או: "לגן!"
        ציטוט: בר1
        רוסיה ה"אמיתית" שלך דחתה את אמונת האבות ופנתה לאמונה מישהו אחר לא רוסי.

        חחח אנחנו יודעים, אנחנו יודעים: ישו הוא אדם רוסי, כמו שביזנטיון היא מדינה רוסית קריצה
        יש לך חברים לנשק בחורבה: הם גם מחשיבים את עצמם, לעומת זאת, כרוסים אמיתיים - הם מחשיבים את עצמם. חחח
        1. +2
          25 ביוני 2018 09:27
          ציטוט: אולגוביץ'
          לבית הספר! ובכן, או: "לגן!

          אולגוביץ', מה עם שרביטיד? זה חג פגאני.
        2. 0
          25 ביוני 2018 09:37
          ציטוט: אולגוביץ'
          לבית הספר! ובכן, או: "לגן!"


          תגובה סטנדרטית מהמסורת.

          ציטוט: אולגוביץ'
          אנחנו יודעים, אנחנו יודעים: ישו הוא אדם רוסי, כמו שביזנטיון היא מדינה רוסית
          יש לך חברים לנשק בחורבה: הם גם מחשיבים את עצמם, לעומת זאת, כרוסים אמיתיים - הם מחשיבים את עצמם.


          לֵיצָן...
      3. avt
        +5
        25 ביוני 2018 08:48
        ציטוט: בר1
        רוסיה דחתה את אמונת האבות ופנתה לאמונתו של זר, לא רוסי.

        בריון
        ציטוט: אולגוביץ'
        לבית הספר! ובכן, או: "לגן!
        וזה לא יעזור. בריון
        קאקו טאקו
        ציטוט: בר1
        אמונת האבות
        ??? ממתי החלטת לספור? מרפורמה דומה בכנסייה של וסילי מס' 3, שהמשיכה על ידי וניה מס' 4? או שתתחיל מיד להאמין ברודנובר מהטבילה של ולדימיר? בריון
        ציטוט: פישר מרטין
        והכנסייה החלה לשרת את האינטרסים של המעמד השליט

        וזה היה תמיד ובכל מקום ועם דתות שונות בעולם, כל השליטים יישרו את הדת לעצמם וזרקו את כל אלה
        ציטוט: בר1
        דרכים ישנות

        למען רווח רגעי בחיזוק הכוח האישי. יתרה מכך, ה-CPSU, שהעלה את התיאוריה האידיאולוגית לדרגה של כת דתית, אינו יוצא מן הכלל. היה צורך להפריט את המדינה - הם ויתרו מיד על האידיאלים המוטפים שלהם ולמעשה לא מחו - הם הפכו לבונים בבת אחת. בריון
        1. 0
          25 ביוני 2018 09:41
          ציטוט מאת avt
          ממתי החלטת לספור? מרפורמה דומה בכנסייה של וסילי מס' 3, שהמשיכה על ידי וניה מס' 4? או שתתחיל מיד להאמין ברודנוברי מהטבילה של ולדימיר


          ולמה היה פיצול תחת Vasily3? אין צורך לדבר יותר מדי.
          1. avt
            +6
            25 ביוני 2018 09:44
            ציטוט: בר1
            ולמה היה פיצול תחת Vasily3? אין צורך לדבר יותר מדי.

            למד חומר. ואז ו
            ציטוט: בר1
            מפטפט

            לא תהיה טיפשות.
          2. +3
            25 ביוני 2018 15:35
            ציטוט: בר1
            ולמה היה פיצול תחת Vasily3?

            ומה עוד! חפש בגוגל "יוסף ולא בעלים"
            1. 0
              25 ביוני 2018 23:35
              ציטוט מווילנד
              ציטוט: בר1
              ולמה היה פיצול תחת Vasily3?

              ומה עוד! חפש בגוגל "יוסף ולא בעלים"


              זה בכלל לא "משהו אחר". במונחים של קנה מידה, הקונפליקט בין חוטפי כסף ללא מחזיקים, כמו גם הכפירה של המתייהדים עם הפילוג של המאה ה-17, אינם עומדים זה ליד זה. סכסוכים של המאות ה-15 וה-16 לא השפיעו על עומק הקנונים של הכנסייה.
              ובכלל, ככל הנראה כל ה"קונפליקטים הכנסייתיים" הללו של המאה ה-15-16, השתקפות זו של הפילוג הועברה, כמקובל אצל המסורתיים במאה ה-15-16.
              1. 0
                26 ביוני 2018 10:36
                ציטוט: בר1
                מבחינת קנה מידה, הסכסוך בין המחזיקים ללא-מחזיקים, כמו גם הכפירה של המתייהדים עם פיצול המאה ה-17, אינם קרובים.

                חה חה! מבחינת רמת הסתירות - כן, אבל מבחינת ההשלכות הכלכליות... כן, אם וסילי לא היה לוקה בשבץ מוחי, אזי, על סמך רעיונות של לא-מחזיקים, הוא ביצע את החילון 20 שנה קודם מהלותרנים. באירופה! יש לך מושג מה זה היה מגה בבלו?
      4. 0
        27 ביוני 2018 11:13
        אני נבוך לשאול, איזו מין "אמונת אבות רוסית" היא? מי קובע את הקריטריונים הללו? אם נספים משורשים, אז הפגאניות הזו. והאמונה הזאת, גם כמו נסיך-רפורטו, מיצתה אותה לגמרי.
    3. +2
      25 ביוני 2018 15:33
      ציטוט: אולגוביץ'
      חלק מרוסיה המקבילה נלחם עם המולדת בשורות האויבים הידועים לשמצה של רוסיה-טורקיה ...

      אתה טועה: הקוזקים לשעבר של סיץ' הטרנסדנובי (אף פעם לא המאמינים הזקנים) הם שטבחו בלב שלם את "מ.סק.ליי" המקוללים, ומאמיני נקרסוב, למרות ששירתו את טורקיה, קיימו בקדושה את "מצוות איגנאט". ": "אל תילחם נגד רוסיה! ". אגב, כבר בשטח טורקיה הייתה מלחמה אמיתית בין הטרנסדנובים והנקרסוביים - יתרה מכך, הקרבות בין החברים הקוזקים לשעבר לנשק - הקוזקים והדון נקרסוביים היו עקובים מדם ביותר. הנקראסוביים איתרו את המחלקות של הקוזקים ולאחר שתקפו במפתיע, טבחו כל אחד מהם. אבל כשהקוזקים פרצו להתנחלות נקרסוב, הם לא השאירו בחיים אפילו נשים וילדים.
      הממשלה הטורקית לא התערבה במלחמה בין הנקרסובים לקוזקים.
      1. +1
        25 ביוני 2018 23:36
        ציטוט מווילנד
        אטו, כאשר הקוזקים פרצו להתנחלות נקרסוב, הם לא השאירו בחיים אפילו נשים וילדים.
        הממשלה הטורקית לא התערבה במלחמה בין הנקרסובים לקוזקים.


        מאיפה זה? קישור?
        1. 0
          26 ביוני 2018 10:39
          ציטוט: בר1
          מאיפה זה? קישור?

          בוויקיפדיה, הקלד "טרנסדנוביאן סיצ'" - יש הוכחות למטה!
          1. 0
            27 ביוני 2018 10:43
            ציטוט מווילנד
            סצ' טרנסדנובי

            העובדה שהנקרסוביטים הרגו את הקוזקים די מושקעת בקונספט של TI, כלומר. שקר מוחלט, גם לקוזקים וגם לנקרסובים היה אויב אחד - הגרמנים - הרומנובים.
            ובכלל, תן תשובה ספציפית לשאלה ספציפית, קישור או ציטוט, ולא "חפש את זה בעצמך כאן"...
      2. +1
        26 ביוני 2018 09:07
        ציטוט מווילנד
        אתה טועה: הקוזקים לשעבר של סיץ' הטרנסדנובי (אף פעם לא המאמינים הזקנים) הם שטבחו בלב שלם את "מ.סק.ליי" המקוללים, ומאמיני נקרסוב, למרות ששירתו את טורקיה, קיימו בקדושה את "מצוות איגנאט". ": "אל תילחם נגד רוסיה! ".

        נקרסוב עצמו נלחם נגד רוסיה! מי שבר אותו בקרבות? עיכוב
        נקרסוב ייסד את צבא הקוזקים הראשון בקובאן והקוזקים קיבלו את אזרחות החאנים של קרים.

        בעתיד עברו הקוזקים לחצי האי תמאן, וייסדו מספר הולך וגדל של עיירות. קוזקים תקף ללא הרף את אדמות רוסיה הגבול, ורק מותו של איגנט נקרסוב החזיר את המצב למסלול שליו יותר.
        פושקין תיעד את המעבר של הקוזקים של איגנטוב תחת הדגלים התורכיים: "חניתות נראו מהצד של הטורקים, הם לא חוו אותם קודם לכן; היו החניתות האלהרוסים: נקרסוביים לחמו בשורותיהם.

        מקור: Nekrasovites: קוזקים שהפכו לטורקים
        © Russian Seven russian7.ru
    4. +2
      26 ביוני 2018 01:05
      יום טוב, אנדריי hi
      יתר על כן, חלק מרוסיה המקבילה נלחם עם המולדת בשורות האויבים הידועים לשמצה של רוסיה-טורקיה ...

      Nekrasovites אינם דוגמה נכונה לחלוטין. קנאי הארדקור לא נחשבים.
      מחצית טובה מהקוזקים הרוסים היו מאמינים ותיקים. בהשפעת מנהל העבודה של גרבנסקי א' בקוביץ', הידוע יותר בשם "חסבולת" או "נסיך הצ'רקסי", אימץ פיטר 1 את "חוק הזקן" המפורסם שלו, שם השווה את זכויות הקוזקים של הישן והזקן. אמונות חדשות. למחצית טובה מהכנסיות הקוזקיות ברוסיה יש כיפות כחולות וכסף, ולא זהב כמו אלה האורתודוקסיות. חצי טוב מכלי הנשק הקוזקים שהגיעו אלינו גזוזים בכסף, לא בזהב, איזו מקבילה יש לרוסיה
      הנה תמונה משנת 1906 של שיירת Terek SEIVG (משמר מלכותי אישי) מגולחת - אורתודוקסית, מזוקן - מאמינים ותיקים. מי יותר?
    5. 0
      1 ביולי 2018 20:34
      ציטוט: אולגוביץ'
      בזמן שהם יצרו רוסיה מקבילה במקומות נידחים, 80% הנותרים מהאנשים, ובראשם הרומנובים, בנו את רוסיה האמיתית, המדינה הגדולה בעולם.
      יתר על כן, חלק מרוסיה המקבילה נלחם עם המולדת בשורות האויבים הידועים לשמצה של רוסיה-טורקיה ...

      הכל לא כל כך פשוט כאן. ראשית, מדוע להשתתף בענייני המדינה, ובראשם משרתי האנטיכריסט? להרחיב ולחזק אותה זה לשרת את השלטונות האנטי-נוצריים. זו הייתה דעתם של המתנגדים לרפורמות של ניקון ושות'.

      שנית, לגבי הלחימה בצד טורקיה. שוב, לא ממש. לאותם קוזאקים של נקרסוב, למשל, היו הסכמים מיוחדים שלא יישלחו על ידי הסולטאן נגד הרוסים, אלא שירתו בשטחים אחרים וכו'.
  3. +1
    25 ביוני 2018 07:04
    המאמר מאוד מעורפל.

    עם זה אני מסכים: הפיצול הוא אחד התנאים המוקדמים לשנת 1917.

    הכהונה האורתודוקסית מאמינה שטעויות הצטברו בספרים בכתב יד.
    אני לא חושב שזה כל כך פשוט.

    וחוזק הדמויות של מאמינים ותיקים רבים הוא מעבר לכל ספק.
    1. +4
      25 ביוני 2018 07:18
      ציטוט מ-Korsar4
      המאמר מאוד מעורפל.

      עם זה אני מסכים: הפיצול הוא אחד התנאים המוקדמים לשנת 1917.

      הכהונה האורתודוקסית מאמינה שטעויות הצטברו בספרים בכתב יד.
      אני לא חושב שזה כל כך פשוט.

      ובכן, הרומנובים התאימו לעצמם את הכנסייה, משם הרפורמה הניקונית. זה כמו עם הנרי השמיני - כשהאפיפיור לא הרשה לו להתחתן עם בולין ולהיפרד מקטיה מאראגון, הוא החליט לקרוע את הכנסייה המקומית מרומא ולהפוך לראש הכנסייה בעצמם. לאחר מכן התחתן באופן טבעי עם אן בולין. חחח
      1. +1
        25 ביוני 2018 07:40
        אתה יכול לדמיין שהצעיר האדוק אלכסיי מיכאילוביץ': "תן לי להתאים את הכנסייה לעצמי." או איזו דמות עמדה מאחורי זה?

        "מים אפלים בעננים" (ג).
        1. +3
          25 ביוני 2018 07:52
          ציטוט מ-Korsar4
          אתה יכול לדמיין שהצעיר האדוק אלכסיי מיכאילוביץ': "תן לי להתאים את הכנסייה לעצמי."

          אני מציג. אמנם הוא השקט ביותר, אבל כידוע, יש עוד שדים בבריכה דוממת קריצה
          ציטוט מ-Korsar4
          או איזו דמות עמדה מאחורי זה?

          לא דמות, אלא דמויות, אליושה לא היה בחלל ריק. היו אינטרסים של המעמד השליט, אגב, פולוניזציה. ככה בריון
          1. 0
            25 ביוני 2018 15:39
            ציטוט: פישר מרטין
            אמנם הוא השקט ביותר, אבל כידוע, יש עוד שדים בבריכה דוממת

            השקט הוא נייר איתור של אחד מהכותרים הרשמיים שלו, שנצבר מאירופה ("סרניסימוס"). יתר על כן, הכינוי אירוני למדי - הוא היה מהיר מזג, במהלך שירותו בכנסייה הוא יכול היה לכסות את הקורא בגסויות על טעות בתואר הפטריארך!
            1. avt
              +3
              25 ביוני 2018 16:56
              ציטוט מווילנד
              השקט הוא נייר איתור של אחד מהכותרים הרשמיים שלו, שנצבר מאירופה ("סרניסימוס"). יתר על כן, הכינוי אירוני למדי - הוא היה מהיר מזג, במהלך שירותו בכנסייה הוא יכול היה לכסות את הקורא בגסויות על טעות בתואר הפטריארך!

              אחי!!?? כן, על פי הזיכרונות (אם כי במהדורות "תקציביות" חוזרות זה הוסר, אבל במהדורה הראשונה - "מתנה") של האב פאול, "שקט" במהלך שירותו של ניקון במנזר Savvino-Storozhevsky, אהובתו בנוכחות של הפטריארך מקריוס מאנטיוכיה עם הפמליה שלו, ניקון מכונף לא פחות מ"בן מזוין".!!! למה ניקון צריך רק -, למה, ריבון??" פשוט אין איפה להיות יותר שקט! בריון מנחים יכולים, ובכן, במסגרת כללי האתר על קללות, לבדוק זאת במקור המקורי עם אישור פרסום הפטריארכיה של מוסקבה בארכיון של משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, שם כתבי היד של האב פאבל בערבית והתרגום שלה לשפה האנגלית מאוחסנים.
  4. +4
    25 ביוני 2018 07:38
    המאמר נכתב בשגיאות גסות, שעיקרן הוא שעצם ההתקוממות על סולובקי מוצגת כמאבק על טוהר האמונה נגד כוהני השלטון המרושעים, "משכו" לכאן את המאמינים הזקנים (סכיזמטיים), מטבע הדברים. , כלוחמים אידיאולוגיים למען אמונתנו (?), ההוגנת (?).
    בזמן הקרבות המכריעים עם המורדים, ככאלה, כמעט ולא נותרו נזירים במנזר, ובכלל, הרבנים הרגילים התגוננו - שודדים, רזינטסי, נמלטים וכדומה.
    1. +5
      25 ביוני 2018 07:49
      עבור הכנסייה המאמין הישנה, ​​המורדים הם אנוסים ומודים.
    2. +3
      25 ביוני 2018 07:50
      ציטוט מ-Beaver1982
      עצם ההתקוממות על סולובקי מוצגת כמאבק על טוהר האמונה

      יש עובדה, שאף אחד לא הכחיש, שניקון ביצעה רפורמות. הרפורמות שלו הן שהובילו לפיצול הכנסייה המאוחדת. למעשה, ניקון היא סכיזמטית. ואין צורך לשכנע אותנו שרק אנשים לא מתאימים לא הסכימו איתו.
      וידיאו קשור:.
      1. +2
        25 ביוני 2018 08:08
        ציטוט: בוריס55
        ואין צורך לשכנע אותנו שרק אנשים לא מתאימים לא הסכימו איתו.

        אני לא משכנע אף אחד, היו מספיק לא מספיקים, כהגדרתך, בשני הצדדים הלוחמים. השלטונות עשו טעות כשהם החרימו אחוזות ומלאכות נזירים (עבור אי ציות), ובכך השלטונות עצמם הפכו את המרד למאבק כלכלי.
        1. +1
          25 ביוני 2018 08:19
          ציטוט מ-Beaver1982
          אני לא משכנע אף אחד, לא מספיק,

          אך כיצד יש להבין זאת: "... אבל באופן כללי, הרבנים הרגילים התגוננו - שודדים, רזינטסי, נמלטים וכדומה..."?
          אסור לשכוח גם שהכנסייה באותם ימים הייתה משהו כמו מסיבה היום. הגיעה ממשלה חדשה, הממשלה הזו הייתה זקוקה לתמיכה פוליטית. הממשלה החדשה ביקשה לשעבד את העם (צמיתות). העם לא הסכים עם זה... זו הסיבה העיקרית לפילוג. כל השאר הוא תוצאה. עימות גלוי הסתיים בהוצאה להורג של קשתים. אבל ה-ROCC קיים עד היום.
      2. 0
        25 ביוני 2018 08:37
        עדיין לא הספקתי לצפות בסרטון. אני אסתכל בבית הערב. קראתי שאנשים שלא הסכימו עם שאלות של אמונה ברחו בהמוניהם ממדינת רוסיה למדינות אחרות או לסיביר, שהיא קרובה יותר. ומאחזי הגבול, קודם כל, היו נגד הבורחים מהארץ, ולא נגד אלה שרוצים להיכנס לארץ.
        1. 0
          25 ביוני 2018 09:37
          ציטוט של Reptilian
          עוד לא הספקתי לצפות בסרטון.

          הקפד להסתכל, וגם אם אתה לא מסכים עם מה שאתה רואה, זה עדיין יהיה שימושי. בסרטון, מה ידוע למדע הרשמי כיום ומה מלמדים מורים לעתיד בבתי הספר שלנו. MSGU - המכון הפדגוגי הממלכתי של מוסקבה, נוסד ב-1872
      3. 0
        25 ביוני 2018 10:23
        פיז'יקוב מגדל לאומנות, למשל, הקטע שלו הוא "קבוצות פולניות-אוקראיניות", למרות העובדה שלא היו אז אוקראינים, כלומר, אנחנו האנשים צריכים להיות חדורים בדחיית כל מה שאוקראיני, כמזיק ומסקרן נגד רוסיה.
        1. 0
          25 ביוני 2018 10:27
          ציטוט: בר1
          "קבוצות פולניות-אוקראיניות"

          בספרו נותן פיז'יקוב הסבר למילה בה הוא משתמש украина. בכך הוא מייעד חלק משטחה של רוסיה, כדי שיהיה קל יותר להדיוט מודרני לנווט בחלל. אני מתנצל על כך שלא נתתי את ההסבר הזה מתחת לסרטון.
          1. 0
            25 ביוני 2018 10:36
            ציטוט: בוריס55
            ציטוט: בר1
            "קבוצות פולניות-אוקראיניות"

            בספרו נותן פיז'יקוב הסבר למילה בה הוא משתמש украина. בכך הוא מייעד חלק משטחה של רוסיה, כדי שיהיה קל יותר להדיוט מודרני לנווט בחלל. אני מתנצל על כך שלא נתתי את ההסבר הזה מתחת לסרטון.


            לא, לא, לא כך שפיז'יקוב משתמש שוב ושוב בקבוצות "פולניות-אוקראיניות", מה זה? יש מילים על האקדמיה התיאולוגית מוהילה בקייב, אבל זו לא כל אוקראינה, כמו כל אוקראינה או פורושנקו, גם לא כל אוקראינה, אז כאן פיז'יקוב מטעה את האנשים בכוונה.
            1. 0
              25 ביוני 2018 10:41
              ציטוט: בר1
              יש מילים על האקדמיה התיאולוגית מוהילה בקייב, אבל זה לא כל אוקראינה,

              האם אתה יכול לפרוס מפה של אוקראינה של המאה ה-17? לצחוק
              1. 0
                25 ביוני 2018 10:44
                ציטוט: בוריס55
                ציטוט: בר1
                יש מילים על האקדמיה התיאולוגית מוהילה בקייב, אבל זה לא כל אוקראינה,

                האם אתה יכול לפרוס מפה של אוקראינה של המאה ה-17? לצחוק

                אוקראינה, כמדינה בגיל 17, לא הייתה, איזה כרטיס אתה צריך?
    3. +3
      25 ביוני 2018 08:01
      ציטוט מ-Beaver1982
      המאמר נכתב בשגיאות גסות, שעיקרן הוא שעצם ההתקוממות על סולובקי מוצגת כמאבק על טוהר האמונה נגד כוהני השלטון המרושעים, "משכו" לכאן את המאמינים הזקנים (סכיזמטיים), מטבע הדברים. , כלוחמים אידיאולוגיים למען אמונתנו (?), ההוגנת (?).

      אחד מגורמי המרד היה רק ​​הרפורמה הניקונית, שאנשי הדת דאז לא יכלו לשאת את הרוח.
      ציטוט מ-Beaver1982
      בזמן הקרבות המכריעים עם המורדים, ככאלה, כמעט ולא נותרו נזירים במנזר, ובכלל, הרבנים הרגילים התגוננו - שודדים, רזינטסי, נמלטים וכדומה.

      היו אלה הנזירים, יחד עם פשוטי העם, שהגנו על מנזר סולובצקי. ואין צורך לפשט כאן שום דבר.
      1. 0
        25 ביוני 2018 08:22
        ציטוט: פישר מרטין
        אחד הגורמים למרד היה רק ​​הרפורמה הניקונית

        אני מסכים.
        ציטוט: פישר מרטין
        היו אלה הנזירים, יחד עם פשוטי העם, שהגנו על מנזר סולובצקי. ואין צורך לפשט כאן שום דבר.

        אבל כאן אני לא מסכים. אנשים רגילים הגנו על המנזר לא כך. השלטונות עשו טעות כאשר נשלחו למנזר קשתים, נמלטים, נוודים וכדומה. אז איזה סוג של מאבק על טוהר האמונה אפשר לדבר על אודות?
        ואל תסבך, להפך.סיפורם של האבות והסובלים מהסולובצקי, לחסידות הקורבנות...... , זה נקרא עיוות העובדות.
        1. 0
          25 ביוני 2018 08:27
          כרונולוגיה של הפילוג בכנסייה הרוסית

          פברואר 1651 - לאחר מועצת הכנסייה, הוכרז על הכנסת "אחדות דעים" בפולחן במקום "קולות מרובים" בכל הכנסיות. הצאר אלכסיי מיכאילוביץ', מבלי לאשר את ההחלטה הקומוניסטית משנת 1649 על מותרות "ריבוי דעות" הנתמכות על ידי הפטריארך של מוסקבה יוסף, פנה לפטריארך קונסטנטינופול, שהכריע בסוגיה זו לטובת "תמימות דעות". על כך עמדו גם מוודה של הצאר סטפן ווניפטייב ושומר המיטה פיודור מיכאילוביץ' רטישצ'וב, שהתחנן בפני הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' שיאשר שירה פה אחד בכנסיות במקום פוליפוני.
          11 בפברואר 1653 - הפטריארך ניקון הורה להשמיט את הפרק על מספר הקשתות בתפילת אפרים הקדוש הסורי ועל סימן הצלב בשתי אצבעות במהדורת תהילים בעקבותיו.
          21 בפברואר 1653 - עשרה ימים לאחר מכן, בתחילת התענית בשנת 10, שלח הפטריארך ניקון "זכרון" לכנסיות במוסקבה על החלפת חלק מהקשתות לקרקע בתפילת אפרים הסורי עם מותניים ועל שימוש. הסימן בעל שלוש האצבעות של הצלב במקום הדו-אצבעות.
          ספטמבר 1653 - הכומר אבוואקום נזרק למרתף מנזר אנדרונייב, שם בילה 3 ימים ו-3 לילות "לא אוכל ולא שתה". הוזעקה לקבל את "הספרים החדשים", אך ללא הועיל. הפטריארך ניקון הורה לחתוך אותו. אבל הצאר מתערב, ואבקום פטרוב הוגלה לטובולסק.
          1654 - הפטריארך ניקון מארגן מועצת כנסייה, שבה, כתוצאה מלחץ על המשתתפים, הוא מבקש רשות להחזיק "ספר זכות על כתבי יד יוונים וסלאבים עתיקים". עם זאת, היישור לא היה על הדגמים הישנים, אלא על הפרקטיקה היוונית המודרנית. בין משתתפי הקתדרלה היה הבישוף פאבל מקולומנה וקשירסקי. במועצה, הוא התבטא בגלוי בהגנה על "הספרים הישנים", ותחת החלטות המועצה, במקום חתימה, כתב: "אם מישהו יסיר מהמנהגים הנאמנים של כנסיית הקתדרלה הקדושה, או יצרף אותם. , או משחית אותם בכל דרך שהיא, תן לו להיות חרא." ניקון היכה את פאבל בקתדרלה, קרע מעליו את אדרתו, שלל ממנו את הכיסא האפיסקופלי ללא בית דין פיוס והגלה אותו למנזר פליאוסטרובסקי.
          1654 - בפקודת הפטריארך ניקון, הם מתחילים לשרוף איקונות ישנות [מקור לא צוין 94 ימים] זה היה הלם עבור המוני המאמינים, שבמוחם עקרון הערצת האיקונות אינו מותנה לתרבות הנוצרית האורתודוקסית.
          משוער. 1655 - גלותו של הארכיבישאן אבקום עם משפחתו "לארץ דאורית". אבקום שהה שם שש שנים, והגיע לנרצ'ינסק, שילקה ועמור. עד 1663, לאחר שעזב את ענייניו של הפטריארך ניקון, הוא הוחזר למוסקבה.
          1654 - 1655 - הפטריארך ניקון שולח הודעה עם שאלות על הצורך לאחד את הטקסים הרוסיים, מחשיב אותם ככפירה, על פי מודלים יווניים; בקונסטנטינופול כינס הפטריארך פייסיוס מועצה, אליה הזמין 28 בישופים, ושולח תגובת מועצה שבה הוא כותב שההבדל בטקסים אינו פשע נגד דוגמות וסימן לכפירה ופילוג; כנסיות מקומיות שונות עשויות להיות שונות בסדרים, למשל, זמן חגיגת הליטורגיה או באילו אצבעות על הכומר לברך.[11][12]
          תחילת 1656 - המועצה המקומית, שהתקיימה במוסקבה, והורכבה על ידי הפטריארך ניקון בהשתתפות ארבעה היררכיים מזרחיים: הפטריארך מקריוס מאנטיוכיה, הפטריארך גבריאל מסרביה, המטרופולין גרגוריוס של ניקאה והמטרופולין גדעון מכל מולדביה, גינו את השניים. -אצבע, וקילל את כל אלה שהוטבלו בשתי אצבעות. כל אלה שהוטבלו בשתי אצבעות הוכרזו ככופרים, מנודים מהאב, הבן ורוח הקודש. הוצאה לאור של ספר בשם "הלוח".
          בשבוע של ניצחון האורתודוקסיה (ביום ראשון הראשון של התענית הגדולה) בשנת 1656, בקתדרלת ההנחה של מוסקבה, הכריזו הפטריארך מקריוס מאנטיוכיה, הפטריארך גבריאל מסרביה והמטרופוליט גרגוריוס מניקאה חגיגית חרדה על מי שהוטבל עם שתי אצבעות במהלך השירות.
          3 באפריל (16), 1656 - הבישוף פאבל קולומנסקי הועבר תחת פיקוח מחמיר למנזר חוטין בנובגורוד, שם ככל הנראה נהרג.
          1664 - הכומר אבוואקום הוגלה למזן, שם המשיך בהטפתו ותמך בחסידיו, הפזורים ברחבי רוסיה, במסרים שבהם כינה את עצמו "עבד ושליח של ישוע המשיח", "פרוטוזינגל של הכנסייה הרוסית".
          29 באפריל 1666 - הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' נשא נאום מול קתדרלת כנסיית מוסקבה הגדולה, בו אמר כי ברוסיה נטעה האמונה האורתודוקסית על ידי השליחים באמצעות קירילוס ומתודיוס, אולגה ולדימיר. המלך קרא לאמונה זו חיטה טהורה. בנוסף, הוא מנה את הטעויות של מתנגדי הרפורמה ("סכיזמטיים" או "זרע השטן"), שדיברו על כנסיית חילול הקודש: - לא צודקים, וכל זוהמה ולא חסידים. יתר על כן, המלך אמר כי יש צורך לטהר את החיטה (הכנסייה) מהטרסה (סכיזמטיות), תוך הסתמכות על סמכותם של ארבעת ה"אדמנטים": האבות היוונים המזרחיים. בתגובה, בשם הבישופים הרוסים, נאם המטרופולין יואכים, שהסכים עם הצאר, כינה את הסכיזמטיים "אויבים ויריביה" של הכנסייה, וביקש מהצאר לסייע בהכנעת אויבי הבישופים בעזרת המלוכה. כּוֹחַ.
          15 במאי 1666 - הכומר אבוואקום הופיע בפני קתדרלת הכנסייה הגדולה במוסקבה, שסירב לחזור בתשובה, ונידון לגלות בכלא פוסטוזרסקי בפצ'ורה. בקתדרלה סירב גם הכומר לזרוס לחזור בתשובה, ועל כך הוגלה לאותו כלא. אל הקתדרלה הובא הדיאקון של קתדרלת הבשורה תיאודור, שלא חזר בתשובה בקתדרלה, הורדם והוגלה למנזר ניקולו-אוגרשסקי. עד מהרה הוא שלח את חרטתו בכתב אל הקתדרלה, נסלח לו, אבל אז חזר לדעותיו הקודמות, שבשנת 1667 היו כורתים את לשונו ושולחים אותו לכלא פוסטוזרסקי, לגלות, ואז ישרפו אותו חי בבולי עץ. בית יחד עם הכומר אבקום.
          1. 0
            25 ביוני 2018 08:28
            בשלב השני של מועצת הכנסייה הגדולה של מוסקבה בשנים 1666-1667, הצליח הפטריארך מקריוס מאנטיוכיה, יחד עם פייסיוס, הפטריארך מאלכסנדריה, שהשתתף אף הוא בעבודת המועצה, לכפות הגדרות קשות ביותר על המאמינים הזקנים הרוסים, אשר למעשה הפך את הפילוג בכנסייה הרוסית לבלתי הפיך. המועצה אישרה את ספרי העיתונות החדשה, אישרה את הטקסים והפולחנים החדשים, והטילה השבועות וחשדות על הספרים והטקסים הישנים. תומכי הטקסים הישנים הוכרזו כשכיסטים וכופרים. המדינה הייתה על סף מלחמת דת.
            1667 - עקב סירובם של אחי מנזר סולובצקי לקבל חידושים, הורתה הממשלה על החרמת כל האחוזות והרכוש של המנזר.
            משנת 1667 עד 1676, המדינה הייתה שקועה בפרעות בבירה ובפאתיה. מאמינים ותיקים תקפו מנזרים, שדדו נזירים ניקונים ותפסו כנסיות.
            22 ביוני 1668 - הגדודים המלכותיים הגיעו לסולובקי והחלו לצור על המנזר (מרד סולובקי).
            נובמבר 1671 - אצילת הארמון העליונה, נציגת אחת משש עשרה משפחות האצולה הגבוהות ביותר של מדינת מוסקבה, תאודוסיה מורוזובה, תומכת נחרצת בפולחן הישן, הועברה למנזר צ'ודוב בקרמלין, משם, לאחר חקירות, היא נשלחה לכלא בחצר מנזר פסקוב-מערות.
            1672 - 2700 מאמינים זקנים ביצעו הצתה עצמית במנזר פליאוסטרובסקי.
            סוף 1674 - האצילה מורוזובה, אחותה אודוקיה אורוסובה ומקורבתם, אשתו של הקשת קולונל מריה דנילובה, הובאו לחצר ימסקאיה, שם ניסו לשכנע אותם בנאמנות למאמינים הזקנים על ידי עינויים על המדף. . בפקודת הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' מורוזוב ואחותו נשלחו לבורובסק, שם נכלאו בכלא עפר בכלא העיר בורובסקי, ו-14 משרתיהם נשרפו בבית עץ בשל השתייכותם לאמונה הישנה בסוף השנה. יוני 1675.
            11 בספטמבר (21), 1675 - אבדוקיה אורוסובה מתה מתשישות.
            2 בנובמבר (12), 1675 - גם פאודוסיה מורוזובה הורעבה למוות בכלא עפר, 14 משרתותיהן של תאודוסיה מורוזובה ו-evdokia Urusova נשרפו חיים בבית עץ.
            22 בינואר (1 בפברואר), 1676 - מנזר סולובצקי נכבש בסערה. המהומה במנזר, שבמהלכה מתו 400 בני אדם, דוכאה באכזריות.
            בשנת 1677 ובשנת 1678, הנסיכה המבורכת אנה קשינסקאיה (בסכימה, הנזירה סופיה) הוכרזה במועצות מקומיות קטנות וגדולות של הכנסייה הרוסית, משום שידה של הנסיכה, שמתה במאה ה-1649, תיארה שניים. אצבעותיה, ושרידיה הפתוחים שכבו בקתדרלה של העיר קאשין לפולחן אוניברסלי. היא הוכרזה כלא קדושה, שרידי הקודש שלה נקברו ואסרו לשרת אותה, והותירו רק שירותי הלוויה, ושם המקדש שונה לכבוד הנסיכה. יתרה מכך, בתחילה, ועדת ביקור של כמה אנשים בקשין קברה את השרידים והכריזה עליה שאינה קדושה, סגרה את הכנסייה, לקחה ממנה את האייקונים המתארים את אנה הקדושה, ולאחר מכן החזיקה רטרואקטיבית שתי קתדרלות. אנה קשינסקאיה הוכרזה כקדוש רק בשנת 1649 במועצת הכנסייה המקומית של הכנסייה הרוסית, אז חגיגית בנוכחות כל משפחת המלוכה ועם אספה גדולה של אנשים העבירו את השרידים הבלתי מושחתים לקתדרלה (הצאר הלך לקשין פעמיים בשנת 1650 ובשנת XNUMX: לפתיחה ולהעברת תשמישי קדושה), הם ציירו בדמותה איקונות קדושות, שניצבו בכנסייה לפולחן, כתבו את טקס הכנסייה לאנה, אותו שירתו והתפללו לאנה הקדושה, וכן ילדים שהוטבלו לאחרונה נקראו על שם אנה.
            משנת 1676 עד 1685, לפי מידע מתועד, מתו כ-20 מאמינים ותיקים מהצתה עצמית [מקור לא צוין 000 ימים] ההצתה העצמית נמשכה עד המאה ה-38.
            6 בינואר 1681 - מרד שאורגן על ידי חסידי המאמינים הישנים במוסקבה. המארגן הסביר שלו היה אבקום פטרוב. [מקור לא צוין 38 ימים]
            1681 - מועצת הכנסייה החדשה הכירה בצורך במאבק המשולב של השלטונות הרוחניים והחילוניים עם ה"פיצול" המתגבר, ביקשה מהצאר לאשר את החלטות הקתדרלה הגדולה של מוסקבה משנת 1667 על שליחת שיזמטים עקשנים לבית המשפט בעיר, החליטה. כדי לבחור ספרים מודפסים ישנים ולהנפיק בתמורה ספרים מתוקנים, הקימה פיקוח על מכירת מחברות, אשר, במסווה של קטעים מכתבי הקודש, הכילו חילול השם נגד ספרי הכנסייה.
            14 באפריל (24), 1682, פוסטוזרסק - השריפה בבית עץ של הכומר אבוקום ושלושת חבריו לכלא (ראה סובלים מפוסוצ'רסקי) הארכיכומר אבוקום בזמן השריפה, על פי האגדה, חזה את מותו הקרוב של הצאר פיודור אלכסייביץ'.
            27 באפריל 1682 - בגיל 20 נפטר הצאר פדור אלכסייביץ' מבלי לתת פקודה לגבי הירושה לכס המלכות. שאלת הירושה לכס המלכות גרמה לתסיסה, שנפתרה על ידי ההחלטה להכתיר שני צארים בו זמנית - הקטין איוון החמישי ופיטר הראשון תחת שלטון אחותם הבכורה סופיה אלכסייבנה.
            5 ביולי 1682 - מחלוקת על אמונה בחדר הפנים של הקרמלין במוסקבה. הכנסייה הרשמית יוצגה על ידי הפטריארך יואכים (הדמות הראשית מצד האורתודוכסים לא הייתה הוא, אלא אתנסיוס, בישוף חולמוגורי ווז'סקי), המאמינים הישנים - ניקיטה פוסטוסביאט. המחלוקת הסתכמה בהאשמה הדדית של הצדדים בכפירה ובבורות ובסופו של דבר בהתעללות וכמעט למאבק. המאמינים הישנים עזבו את הקרמלין בראש מורם ובכיכר האדומה הכריזו בפומבי על ניצחונם המוחלט, אם כי למעשה המחלוקת לא הגיעה לשום תוצאה. הקשתים, שנסחטו על ידי צרבנה סופיה, נסוגו מהמאמינים הישנים, והאשימו אותם בבלבול וברצון להחזיר את הקשתים נגד המלכים. I. A. Khovansky בקושי הצליח להציל את שאר המאמינים הזקנים, שקודם לכן הבטיח להם את שלומם. למחרת בבוקר הורתה הנסיכה סופיה לתפוס את הסכיזמטיות: ניקיטה פוסטוסביאט הוצא להורג בשטח ההוצאה להורג, ומקורביו נשלחו למנזרים, משם הצליחו חלקם להימלט.
            בשנת 1685 הוצא צו - "שנים עשר מאמרים" של הנסיכה סופיה על רדיפת מתעבי הכנסייה, מסיתים להצתה עצמית, שומרי סכיזמטיים עד עונש מוות (חלקם בשריפה, אחרים בחרב). תומכים חשאיים של המאמינים הישנים נצטוו להכות בשוט, ובשלילת רכושם, הוגלו למנזרים. המסתירים של המאמינים הישנים "הכו בבטוגים ולאחר הפקעת הרכוש, גם הוגלו למנזר". מתנגדים ברורים לרפורמה מצווים לעינויים ולאחר מכן להורג. עד 1685, הממשלה דיכאה פרעות והוציאה להורג כמה ממנהיגי הפילוג, אך לא היה חוק מיוחד לרדיפת סכיזמטיים בשל אמונתם.
            בשנת 1702, פיטר הראשון מבקר בוויג, יישוב גדול של מאמינים ותיקים, ואינו נוגע במאמינים הישנים.
            בשנת 1709 נכתב חיבור נגד הטקסים הישנים - חוק הקתדרלה על הארמנין הכופר, על המניך מרטין (בפעם הראשונה דימיטרי רוסטובסקי מזכיר אותו), בערך בזמן הזה נוצר אוסף פיוגנוסטוב. שתי היצירות נעשו תחת כתבי היד העתיקים, אבל הן לא, שתיהן ישמשו את המיסיונרים המאמינים החדשים לאורך כל התקופה הסינודלית נגד הטקסים הישנים.
            בראשית שנת 1716 בוטלו שנים עשר המאמרים וניתנה גזירה לפיה המאמינים הזקנים יכולים לחיות כדין, אך נדרשים לשלם כפל מס.
            בשנים 1716-1719 נסע הארכיבישוף פיטירים לקרז'נץ לצורך עבודת מיסיונריות למאמינים הזקנים בשאלות. בשנת 1719 מגיש אלכסנדר דיקון, בשם הקרז'קים, תשובות ניז'גראד בכתב, החושפות את הזיוף של שני הכתבים הנ"ל. באותה שנה הובסה יישובם של המאמינים הזקנים בקרז'נץ על ידי הכוחות המלכותיים בהנהגת פיטירים.
            בשנת 1720 הוצא להורג אלכסנדר הדיאקון, ובאותה שנה הוצא צו לקרוא את החוק המזויף על מרטין בכל הכנסיות במהלך השירותים האלוהיים; כל מי שהטיל ספק בנוכחותו של מרטין, על פי הצו, היה צריך להישרף.
            בשנת 1722 נשלח הירומונק ניאופייט לקהילת המאמינים הזקנים בוויג (מחוז אולונט), לצורך עבודת מיסיונריות, הוא הביא 106 שאלות, ביניהן שוב שאלות על מרטין הכופר ועל קתדרלת קייב. האחים דניסוב בתשובותיו של פומורס ערכו שוב ניתוח דומה של הזיוף והזיוף של המסמך, ומצאו בו הרבה טעויות מגושמות בעליל, ושלחו תשובה לפיטר. התשובה הוקראה, אך הפעם לא נגעו במאמינים הזקנים.
            בסוף שנות התשעים של המאה ה-1790 הוקמה אדינוברי - בפינוק הותר שירות לפי הדרגות האורתודוכסיות העתיקות בכנסייה הרוסית, הקמת קהילות לאורתודוכסים הישנים, והם החלו להסמיך כמרים לעמיתים מאמינים (מאמינים ותיקים מאוחדים). עם מאמינים חדשים), בעוד שהדרגים האורתודוכסים הוותיקים ביותר עצמם ממשיכים רשמית להיחשב ככופרים בכנסייה הרוסית שמקורם בארמנים ויהודים.
            1. avt
              +2
              25 ביוני 2018 09:54
              בשלב השני של מועצת הכנסייה הגדולה של מוסקבה בשנים 1666-1667, הצליח הפטריארך מקריוס מאנטיוכיה, יחד עם פייסיוס, הפטריארך מאלכסנדריה, שהשתתף אף הוא בעבודת המועצה, לכפות הגדרות קשות ביותר על המאמינים הזקנים הרוסים, אשר למעשה הפך את הפילוג בכנסייה הרוסית לבלתי הפיך. המועצה אישרה את ספרי העיתונות החדשה, אישרה את הטקסים והטקסים החדשים, והטילה השבועות וחשדות על הספרים והטקסים הישנים.
              לא מקאריוס מאנטיוכיה לא כפה דבר על אף אחד! הוא הוזמן כסמכות העומדת בדרגה גבוהה יותר באורתודוקסיה, הפטריארך של מוסקבה ליושה "שקט", ובמהלך הטיול ביקר גם אצל הפטריארך של קונסטנטינופול, למעשה, הניצב הראשון בהיררכיה של האורתודוקסיה, ולכן העמדה סוכמה "במקרים הגבוהים ביותר". אז, אם תרצה, תפקידו בשני ביקורים ברוסיה היה... ובכן, אתה רוצה בורר במתן לגיטימציה לחידושים. הוא, כסמכות גבוהה יותר מניקון למעשה, הסמיך חלק מאנשי הדת הגבוהים החדשים. He-Makari רק הפחית במידה מסוימת את הפיצול, ולא היה הזרז שלו. עובדה מעניינת - במקביל לכך, במוסקבה התקיים גם מסע שקרא לאותה מטרה הצאר, הכמורה היוונית, שעליו לא דיברו הערבים האורתודוקסים על נוכלים שסחטו כספים מהצאר. בריון
              1. 0
                25 ביוני 2018 09:59
                ציטוט מאת avt
                מקריוס מאנטיוכיה כלום ואף אחד לא כפה ! הוא הוזמן כ רָשׁוּת עליון בדרגה

                רק אחד מהנוכחות שלו הוא כשלעצמו לחץ על קבלת החלטות.
                1. avt
                  0
                  25 ביוני 2018 13:26
                  ציטוט: בוריס55
                  רק אחד מהנוכחות שלו, הוא כשלעצמו לחץ על קבלת החלטות.

                  שוב - אין כזה
                  ציטוט: בוריס55
                  לחץ החלטות.

                  לא מהצד של מקאריוס. הוא עבד לפי נוהל שהוסכם עם הפטריארך של קונסטנטינופול ומנוהל במלואו על ידי ליושה, השקט. כבר וכדתי. והוא עדיין היה מנופח על ידי רזין. אבל לא כמלחמת דת, אלא כמאבק די "מוכר" למען כוח עליון. התרומה לפייסתו של מקאריוס היא עצומה!
                  ציטוט מאת avt
                  כסמכות העומדת בדרגה גבוהה יותר באורתודוקסיה של הפטריארך של מוסקבה

                  ואפילו בברכת קונסטנטינופול, הוא הצליח, לא לגמרי, אלא למתן את ההשלכות של הרפורמה.קרא את רשימות המסע של בנו, האב פאולוס. תלמדו רבות על הנושא ועל המצב בארץ כולה באותה תקופה, למעשה, בנוכחותו והסמכתו נתן לגיטימציה למנגנון מנהלי הכנסיות, שבכל זאת התקבל במקום על ידי רוב האוכלוסייה.
        2. 0
          25 ביוני 2018 09:21
          ציטוט מ-Beaver1982
          אבל כאן אני לא מסכים. אנשים רגילים הגנו על המנזר לא כך. השלטונות עשו טעות כאשר נשלחו למנזר קשתים, נמלטים, נוודים וכדומה. אז איזה סוג של מאבק על טוהר האמונה אפשר לדבר על אודות?
          ואל תסבכו, להיפך, את הכל .............. סיפור האבות והסובלים מהסולובצקי, שסבלו מחסידות......, זה נקרא לעוות את עובדות.

          מנזר סולובצקי היה מבצר גבול חשוב עם חיל מצב וארטילריה. עד המאה ה-350 היו במנזר כ-600 נזירים, 700-XNUMX טירונים ואיכרים. מה זה לעזאזל מורשעים? "ואין צורך, להיפך, לסבך הכל." - בדיוק, אין צורך לפשט דבר.
          1. +1
            25 ביוני 2018 09:51
            המהומה התחילה על ידי הנזירים, וכל מיני המונים סיימו אותה, הנזירים עצמם, לרוב, ברחו, מסתבר מעוז אמונה שכזה.
            1. 0
              25 ביוני 2018 10:23
              ציטוט מ-Beaver1982
              המהומה התחילה על ידי הנזירים, והסתיימה על ידי כל מיני המונים

              צפו בסרטון שפרסמתי למעלה מהדקה הרביעית. אלה לא רק בלוגרים, אלה פרופסורים מכובדים של המכון הממלכתי שמכשיר מורים בבתי ספר.
            2. 0
              25 ביוני 2018 11:20
              ציטוט מ-Beaver1982
              המהומה התחילה על ידי הנזירים, וכל מיני המונים סיימו אותה,

              לא היה יותר מדי "קשקושים" ברוסיה? או שאולי זה בכלל לא קשקוש, אבל אנחנו הם?
              1. 0
                25 ביוני 2018 11:54
                תקופת שלטונו של אלכסיי מיכאילוביץ' היא סדרה של מרידות מתמשכות, בכל מקום ומכל סיבה. כמובן, זה יהיה לא הוגן להקליט את כולם בקהל, אבל זה גם ממהר לדבר על "זוועות" הצאריזם.
                1. 0
                  25 ביוני 2018 13:30
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  אבל לדבר על "זוועות" הצאריזם זה גם נמהר.

                  הרומנובים הכניסו עבדות ברוסיה, שאנו קוראים לה צמיתות, וכמובן, הכל בסדר. לצחוק
                2. avt
                  0
                  25 ביוני 2018 13:33
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  תקופת שלטונו של אלכסיי מיכאילוביץ' היא סדרה של מרידות מתמשכות, בכל מקום ובכל מקום, ומכל סיבה שהיא.

                  לא הסיבה הייתה תמיד ONE! המאבק על השלטון הוא חדש, צעיר, כמעט רק בדור השני של השושלת על הממלכה.
    4. 0
      1 ביולי 2018 20:36
      ציטוט מ-Beaver1982
      בזמן הקרבות המכריעים עם המורדים, ככאלה, כמעט ולא נותרו נזירים במנזר, ובכלל, הרבנים הרגילים התגוננו - שודדים, רזים, נמלטים וכו'.

      ובכן, אל תהיה כל כך קשוח, בעצם, אם מדברים ככה, אתה יכול להסכים על הרבה, בפרט, לומר שהשילוש-סרגיוס לברה הוגנה גם מהפולנים על ידי "הרב"?
  5. +1
    25 ביוני 2018 08:55
    ציטוט מ-Korsar4
    אני מתאר לעצמי את אותו הדבר.רק בתוך המהומה הארוכה הזו יש מקום לעובדה שהסוחרים האמינים הזקנים נתנו חסות למהפכה.
    כן, זה נתן חסות.ונציגים רשמיים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית קיבלו בברכה את כוחה של הממשלה הזמנית עם מברקים רבים, שנמצאים כעת בארכיון. מי יודע איך הם תמכו...
  6. 0
    25 ביוני 2018 09:44
    ציטוט מאת avt
    ציטוט: בר1
    ולמה היה פיצול תחת Vasily3? אין צורך לדבר יותר מדי.

    למד חומר. ואז ו
    ציטוט: בר1
    מפטפט

    לא תהיה טיפשות.

    אתה לומד בעצמך
    1. avt
      0
      25 ביוני 2018 17:04
      ציטוט: בר1
      אתה לומד בעצמך

      בריון כן! במשך זמן רב נראה היה שהמוח מתאבל, ועכשיו הוא הוליד את הבלתי מתכלה. בריון במציאות, המדע לא יועיל, אף אחד, מהמילה, בכלל.
      1. 0
        25 ביוני 2018 19:28
        ציטוט מאת avt
        ציטוט: בר1
        אתה לומד בעצמך

        בריון כן! במשך זמן רב נראה היה שהמוח מתאבל, ועכשיו הוא הוליד את הבלתי מתכלה. בריון במציאות, המדע לא יועיל, אף אחד, מהמילה, בכלל.


        לא, מיד עניתי לפיצול שלך תחת Vasily3.
  7. +5
    25 ביוני 2018 09:49
    המתכון ליצירתיות מסמסונוב - אנחנו לוקחים כל מאמר מוויקי, מוסיפים קצת על התככים של המערב הערמומי, שזה משהו על סופר-אתנוסים ו- המתווה מוכן.
    יחד עם זאת, המחבר משתמש למטרות אנוכיות אפילו בנושא כה מורכב ועדין כמו ההיסטוריה של הכנסייה בכלל והפילוג של הכנסייה הרוסית בפרט. בנוסף, המחבר אפילו לא ראה צורך ללמוד את הנושא, לרבות יישובם מחדש של המאמינים הזקנים. אם ניקח את אדמות אוקראינה, אז המאמינים הישנים שלטו במהירות כמעט בכל אזוריה: מצפון וממזרח למערב ולדרום. כמעט במקביל, התיישבו Starodubye, Podolia, דרום בסרביה, קרים, Slobozhanshchina ובוקובינה. הגירות המוניות של מאמינים ותיקים לשטחה של אוקראינה נמשכו לאורך המאה השמונה עשרה, ובשנות ה-70. אזור קייב, החלקים המרכזיים והדרומיים של אוקראינה מיושבים. באמצע המאה התשע עשרה. בקייב היו 52,5% מהסוחרים של הגילדה הראשונה השייכים למאמינים הישנים. איכשהו זה לא מתאים ל"רוסיה המקבילה במדבר".
    1. +1
      25 ביוני 2018 09:55
      ציטוט של Curious
      באמצע המאה התשע עשרה. בקייב היו 52,5% מהסוחרים של הגילדה הראשונה השייכים למאמינים הישנים.


      למה רק אזור קייב? הבירות של המאמינים הישנים למעשה העלו את רוסיה, למשל, תעשיית הטקסטיל הייתה 100% מאמינה ותיקה לפני המהפכה. זה היה מה שכונה הנס הכלכלי הרוסי, אבל רק לרומנובים לא היה שום קשר לזה.

    2. 0
      25 ביוני 2018 13:11
      ואז יש את הסיפורים של בליה קריניצה והבישוף המוזמן. ושמועות שונות בפילוג.
      ונובוז'יבקוב, וקרז'נטס, וגוסליצי, והתנחלויות במחוז ויאטקה.
      ו-Rogozhskoe.

      אפילו רק מקריאת שני ספרים של מלניקוב-פצ'ורסקי, אפשר לגעת בעולם המופלא הזה.
  8. +4
    25 ביוני 2018 10:06
    ייתכן שזו הייתה חבלה רעיונית ואידיאולוגית מהמערב.
    אף מאמר אחד מאת א' סמסונוב אינו שלם בלי "אדוני המערב" המרושעים. אני לא אתפלא אם במאמר הבא בנושא זה הוא יטען שהפטריארך ניקון גויס על ידי הישועים או הבונים החופשיים.
  9. +1
    25 ביוני 2018 11:53
    ציטוט: אולגוביץ'
    יתר על כן, חלק מרוסיה המקבילה נלחם עם המולדת בשורות האויבים הידועים לשמצה של רוסיה-טורקיה ...

    מדוע אתה מסית כל כך בעקשנות לשנאה בין עמי רוסיה וטורקיה? ובמקום ריק לחלוטין.
    הרי מתוך 12 מלחמות רוסיה-טורקיה ב-8 מלחמות, אנחנו בהחלט היינו היוזמים, ובמלחמת העולם הראשונה הכרזנו מלחמה על טורקיה בתגובה להתגרות שלהן בהפגזת ערי החוף שלנו.

    יותר מכל רבנו עם השבדים. 17 מלחמות, בלי לספור את סכסוכי הגבול של 1375-1396.
    ואז באים הפולנים. 14 מלחמות. אבל אם ניקח שלוש התקוממויות פולניות, שהיו בהיקף פתאומי יותר ממלחמה אחרת (1794 - מרד קושצ'יושקו; מרד נובמבר 1830-1831; מרד ינואר 1863-1864), וכן את המערכה שלנו בפולין בספטמבר 1939 - אז רוסית-פולנית יהיו עוד יותר מלחמות רוסיה-שוודיה.
    ורק אז מתקיימות מלחמות רוסיה-טורקיה (12 מלחמות).
    יתרה מכך, ב-8 מלחמות, כפי שאמרתי למעלה, אנחנו בהחלט היינו היוזמים.
    רק כמה מלחמות פחות נלחמנו עם הליטאים.
    וכמה קרבות היו לנסיכויות הרוסיות השונות עם הצלבנים - ההיסטוריה לא זוכרת את זה.
    מבחינת משך, הארוכים ביותר אינם מלחמות רוסיה-עות'מאניות, אלא מלחמות רוסיה-פולניה. בסך הכל נלחמנו עם הפולנים יותר מ-100 שנה.
    העקובות מדם הן מלחמות רוסיה-גרמניה. בסך הכל, הגרמנים היוו יותר מ-30 מיליון חייהם של בני ארצנו במהלך שתי מלחמות העולם.
    העות'מאנים מעולם לא עשו לנו תחבולות כמו:
    - השוודים לאחר הקרב האומלל עבורנו ב-Fraustadt, שהתרחש ב-2 בפברואר 1706 (לוח יוליאני); 3 בפברואר 1706 (לוח שנה שוודי); 13 בפברואר 1706 (לוח שנה גרגוריאני) כאשר השבדים המנצחים הרגו 4 מהאסירים שלנו בסכינים.
    "בקרב פראוסטאדט, התגלתה אכזריות בלתי מובנת, חייתית באמת, של השוודים דווקא ביחס לרוסים. ואכן, בצבא המשולב הזה של הגנרל הסקסוני שולנבורג, שספג תבוסה כזו, היו סקסים, פולנים ואפילו צרפתים ששירתו בצבא הסקסוני, ולבסוף רוסים. לאחר ניצחונם (3 בפברואר 1706) כבש הצבא השוודי את כל מי שלא נהרג ולא הספיק להימלט. כולם חוץ מהרוסים! "גם הרוסים הוכו רבים, וחלק מהחיילים נלקחו לשיא, ועם אלה פעל האויב ללא רחמים, לפי הצו המלכותי שהוצא עליהם קודם לכן, כדי לא לתת להם חנינה (או רחמים), ונזיפה. אדם של 2 ו-3 אחד על השני הם דקרו אותם בחניתות ובגטים (כידונים. - ע"ת). בצורה כל כך ברברית השמידו השוודים 4 שבויים רוסים פרוקים מנשקם לאחר הקרב. E. V. Tarle, "מלחמת הצפון והפלישה השוודית לרוסיה";

    - הגרמנים שתקפו אותנו בלי להכריז מלחמה ב-22.06.1941/XNUMX/XNUMX.
    העות'מאנים, באותם מקרים נדירים שבהם הם, אם הם עצמם התחילו, תחילה, על פי כל הכללים, הכריזו עלינו מלחמה, ופעולות האיבה החלו כחצי שנה לאחר ההודעה, או אפילו מאוחר יותר.

    - הפולנים, שממש מחרבנים את מקדשי הקרמלין.

    אז למה העות'מאנים יותר גרועים מהשוודים, הפולנים או הגרמנים?
    1. 0
      25 ביוני 2018 12:07
      ציטוט של חותם
      מדוע אתה מסית כל כך בעקשנות לשנאה בין עמי רוסיה וטורקיה? ובמקום ריק לחלוטין.
      הרי מתוך 12 מלחמות רוסיה-טורקיה ב-8 מלחמות, אנחנו בהחלט היינו היוזמים, ובמלחמת העולם הראשונה הכרזנו מלחמה על טורקיה בתגובה להתגרות שלהן בהפגזת ערי החוף שלנו.


      אם גם ניקח בחשבון שבמלחמת העולם הראשונה גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה בתגובה להתגייסות כללית, מתברר מה הרומנובים עשו בעצם, הם היו המסיתים של כל המלחמות.
    2. 0
      25 ביוני 2018 15:49
      ציטוט של חותם
      הרי מתוך 12 מלחמות רוסיה-טורקיה ב-8 מלחמות, אנחנו בהחלט היינו היוזמים, ובמלחמת העולם הראשונה הכרזנו מלחמה על טורקיה בתגובה להתגרות שלהן בהפגזת ערי החוף שלנו.

      כן... אז אלו היו הוואסלנים שלנו שפשטו כמעט מדי שנה על טורקיה - בשביל עבדים? או שאנשי קרים עדיין עלינו?
    3. 0
      1 ביולי 2018 20:39
      ציטוט של חותם

      - הפולנים, שממש מחרבנים את מקדשי הקרמלין.

      ובכן, למעשה, העות'מאנים פשוט לא הגיעו למוסקבה, ואם כן, הם ישתובבו שם כמו הטטרים! או קרא מה עשו העות'מאנים בכפרים סרביים ובולגריים, אפילו במאה ה-1877 המתורבתת, ערב מלחמת רוסיה-טורקיה בשנים 1878-XNUMX.
  10. +3
    25 ביוני 2018 11:59
    הכל יהיה בסדר, המידע חדש, מעניין, אבל מניעי תעמולה הם בדיוק נכונים. מעצבן. היו וישנם נלהבים משני הצדדים, ולומר שהכוהנים הזקנים היו טובים לגמרי זה חטא בכלל. כולם מרוחים בעולם אחד...
    עם ת.ז. היסטוריה היא חינוכית. עם ת.ז. דת זה מגעיל. למרות שאני מחשיב את עצמי כנוצרי, התנגדות כזו גורמת לשלילה גלויה.
    1. 0
      26 ביוני 2018 15:27
      ומנקודת המבט של ההיסטוריה, זה לא משכנע. "החבלה המושגית והאידיאולוגית מהמערב" לבדה שווה מה
  11. +1
    25 ביוני 2018 12:14
    ציטוט: בוריס55
    כרונולוגיה של הפילוג בכנסייה הרוסית

    כרונולוגיה - כן. והסיבות? לדעתי, הם מנותחים היטב על ידי יא.א. קסלר.
    למה הוא שם לב?
    לאחר שפיכות הדמים הבין-וידויים המתישה של המאה ה-1596, במפנה המאות ה-1598-1599, התיחום הדתי הואטה לא רק באמצעות התאמה פורמלית של מגמות שונות בתוך דת מונותיאיסטית משותפת והשבת חופש הדת היחסי, אלא גם רצון לאחד וידויים ("איחוד ברסט" ב-1603, "צו נאנט" מאת הנרי מבורבון ב-XNUMX, קונגרס וילנה של "קתולים, פרוטסטנטים ואורתודוכסים" ב-XNUMX, "חוק הסובלנות הדתית" של סולטן אחמט הראשון ב-XNUMX , וכו.).
    בהיסטוריוגרפיה האורתודוקסית המסורתית, ההיסטוריה של איחוד ברסט מעוותת מאוד. עדות משכנעת למצב האמיתי של הדת של אז היא מכתב אמיתי מאת המחנך הרוסי, המשורר, מחבר ספר הדקדוק הרוסי הראשון מלטי סמוטריצקי (מקסים גראסימוביץ', 1577-1633) אל מורו לשעבר, הפטריארך של קונסטנטינופול סיריל. לוקאריס, שנכתב ב-1627, ערב המעבר הסופי שלו לתפקידים יוניאטיים (VSL, עמ' 106-114).
    מנוסח המכתב ברור כי הפטריארך קיריל (לאחר מותו שהוצג על ידי מתורגמנים אורתודוכסים מאוחרים יותר כ"מגן האורתודוקסיה") לא ראה הבדל משמעותי בין הפירושים "היוונים" וה"רומאים" של הדוגמות שהפרידו. אותם, שאחרי הכל, הכירו וסמוטריצקי, שקיבלו את העמדה המאחדת של האיחוד.
    1. 0
      25 ביוני 2018 12:14
      בפרט, בהתייחסו לפטריארך קיריל, כותב סמוטריצקי: "כבר הצאר מוסקבה נתן לנו דוגמה: כי לפני שהוא עצמו עם כל עמו ציית לכס המלכות שנכבש על ידי הוד מעלתך, ועכשיו לא רק אוסר על נתיניו, רוחני וחילוני, לנסוע ליוון, אבל גם הוציא את הכנסייה במוסקבה מכפיפותו של הפטריארך של קונסטנטינופול ועשה ממנה כל מה שרצה (!!!). מי יאסור על מלך פולין לנהוג כך במדינתו?", ובהמשך: "על ידי סגירת תהום המחלוקת הרעה, תגשים את עבודת ה' ותעשה מעתה את רוסיה, פולין וליטא. על לשבח ולהלל את בוראם אלהים בפה אחד ולב אחד. הוד מעלתך מנוסה ומלא תובנות מכדי לא לראות ולכבד את העובדה שבמצב העניינים הנוכחי בקושי אפשרי לעם הרוסי לסטות מאחדות הכנסייה.
      משבר זה ברור שהכנסייה במוסקבה עזבה את כפיפותה של קונסטנטינופול רק עם עליית הרומנובים לשלטון ב-1626, ולא ב-1441! יחד עם זאת, ברור למדי שסמוטריצקי מחשיב את הסכיזמטי העיקרי של הכנסייה הנוצרית לא את האפיפיורות, ולא את המלך הפולני, אלא את הריבון והפטריארך הגדול של מוסקבה פילארט! זה עומד בסתירה בוטה להיסטוריוגרפיה האורתודוקסית המסורתית.
      קטע אחר במכתב המצוטט מתייחס ל"אש השבת הגדולה בקבר הקדוש בירושלים". הנה מה שכותב סמוטריצקי: "הוד מעלתך, אתה בוודאי זוכר ששאלתי אותך פעם מדוע מלטיוס קודמו, שכותב נגד הלוח הרומי החדש ומנסה להוכיח את עליונותו של הישן על החדש... אינו מזכיר את הנס המפורסם הזה. של ירושלים?
      ענית לי על השאלה הזו... שאם הנס הזה באמת היה קורה בזמננו, אז כל הטורקים היו מאמינים במשיח מזמן. הפטריארך של ירושלים דיבר על כך ביתר שאת. זה שלוקח את האש הזאת, מוציא אותה ומחלק אותה לאנשים.
      לפיכך, מצער לומר, חברינו האורתודוקסים, לגבי האש המופלאה הזו, שפעם באמת הופיעה, ועכשיו, בגלל חטאינו, חדלה להופיע, מעדיפים להיות אחד עם אפיקורסים, כמו אוטיכיאנים, דיוסקוריטים ו יעקוביטים, ולא עם קתולים, שהם הנס של זה הם לא מאפשרים מסיבות טובות במיוחד, במיוחד כשהם רואים מה עושים האפיקורסים החבשים בקבר באותה תקופה"(!).
      1. 0
        25 ביוני 2018 12:19
        מאז הצטרפותם של הרומנובים היו לנו בעיות רציניות עם פולין. פולין (והמנחות של רומא) הטילה את אוניה על האורתודוקסים. עם זאת, המאמינים הזקנים במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX לא התנגדו ליוניאטים, שכן הם ראו בהם בני מאמינים. המאבק המסורתי של הכנסייה הרשמי נגד "יוניאטיזם", המוצג כמחאה של "האורתודוקסים" נגד הדומיננטיות של "הקתולים", הוא המאבק הפוליטי הטהור ביותר להשפעה ברוסיה הלבנה-ליטא (כלומר, על שטחה של אוקראינה המודרנית ובלארוס).
        המאמינים הישנים נלחמו באופן פעיל נגד הרפורמות "היווניות" וה"לטיניות". ולא נגד עובדי אלילים, מוסלמים או יהודים.
        המדינה כבר לא יכלה להרשות זאת לעצמה.
        1. 0
          25 ביוני 2018 13:08
          המאמינים הישנים הם ה"פאגאנים", אבל למעשה האורתודוקסים (לפני שהשם נגנב על ידי הניקונים). מבחינתם, המאוחדים / הקתוליים / הסכיזמטיים - כולם אותו לא רוסי. המאמינים הישנים הם נוצרים של רוסיה, טרום-שכיזמטיים, ולא קיבלו את הדרגה החדשה של כנסיית ניקון.
  12. 0
    25 ביוני 2018 13:04
    מהות הפיצול היא לא מספר האצבעות, אלא שהכנסייה הנוצרית ברוסיה נפלה לחלוטין תחת המדינה, החלה לשרת באופן מחייב את האינטרסים של מי שיושב כיום על כס המלכות בכובע המונומאך. כמובן שהייתה החלפה של אביזרי השירותים, בפרט, המעבר סביב המזבח נעשה נגד השמש, ולא המלחה, כבעבר וכו' וכו'. אבל אלה רק ניואנסים, כלים במאבק נגד מי שלא מסכים. זה נכון, זה התחיל בניצחון היוספיטים על הלא מחזיקים, התעצב תחת ניקון (המור עשה את עבודתו ו....), והסתיים ב-1917.
  13. 0
    25 ביוני 2018 15:22
    "תרסיבולוס הלך עם הכרוז שהגיע מפריאנדר מחוץ לעיר והביא אותו לשדה התירס. עבר איתו על פני השדה, תרסיבולוס שאל שוב ושוב על סיבת הגעתו מקורינתוס. וכאשר חתך את אוזניו של תירס, הוא זרק אותם עד שהרס כך את החלק היפה והצפוף ביותר של השדה. אז, מוביל את הכרוז דרך השדה ולא נותן שום תשובה, הצורר הרפה ממנו. בשובו של הכרוז לקורינתוס, פריאנדר היה סקרן לדעת את תשובתו של תרסיבולוס. והמבשר הודיע ​​שלא הביא שום תשובה ותהה איך זה שפריאנדר יכול לשלוח אותו לבקש עצה לאיש כל כך מטורף שהורס את אדמתו שלו. ואז סיפר מה ראה ב-Thrasybulus. Periander הבין את המעשה של Thrasybulus, והבין שהוא מייעץ להרוג אזרחים בולטים."
    משימתם של השקטים הייתה לעורר את ההתנגדות של כל מי שסמכות האל עבורם גבוהה מזו של המלך - ולהכחיד אותם ללא רחמים. לאחר מכן, ניקון, כמיותר, נשלח אליך עם קישור. ואחרי שהשקט שבר את הכנסייה דרך הברך, זה כבר לא היה שווה כלום לבנו לאסור את בחירת הפטריארך, לגלח את זקנו בכוח, לכנס את הסינוד שכולו שיכורים...
    "מנהיגי מרד סולובצקי - ארכימנדריט ניקנור והצנטריון סמקו - נתלו. 26 משתתפים פעילים נוספים במרד הוצאו להורג, אחרים נכלאו. יש מקורות המדווחים על עינויים וזוועות - מגיני המנזר הוטבעו ב חור קרח, תלוי בצלעות על ווים, מרובע קפוא בקרח."
    זֶה עַתָה בעוד שבוע הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' השקט מת מהתקף לב ב 47 שנות חיים.
    שש שנים לאחר מכן, בתקופת שלטונו של בנו פיודור אלכסייביץ', נשרף הכומר אבוואקום בבית עץ בפוסוצ'רסק - ושבועיים לאחר מכן מת פיודור אלכסייביץ' בגיל שנות 20.
    מבין הבנים של השקט, פיטר חי הכי הרבה זמן - השנים 52.
    למה שכל זה...

    נ.ב. 300 שנה מאוחר יותר, המועצה המקומית של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית (1971) ביטלה את החרדה למאמינים הישנים. הטקסים הרוסיים הישנים הוכרו כ"מצילים ושווים" עם הטקסים החדשים. בדוח שהוקרא במועצה המקומית, אופיינה הרפורמה של ניקון במאה ה-17 כ"הפסקה תלולה ונמהרת בטקס הכנסייה הרוסית". העילות להחלפת הדו-אצבעות בשלוש-האצבעות מוכרזות יותר ממוטלות בספק.
    1. 0
      25 ביוני 2018 15:37
      קונסטנטין, איכשהו זה קצת מופרך, ואתה יכול להסכים לקללה הטמפלרית.
      1. 0
        25 ביוני 2018 18:53
        ציטוט מ: 3x3zsave
        אז אפשר להסכים על הקללה הטמפלרית.

        אבל מה אם קללתו של ז'אק דה מולאי לא תתגשם?
  14. +1
    25 ביוני 2018 19:39
    תודה אלכסנדר, מאמר אינפורמטיבי.
    1. 0
      26 ביוני 2018 15:24
      כתבה גרועה ומטופשת.
  15. +1
    26 ביוני 2018 15:24
    איזה שטויות. המחבר הוא ללא ספק תומך ב"תיאוריית הקונספירציה" ("חבלה מושגית ואידיאולוגית מהמערב"). הסיבה לרפורמה של ניקון היא הבאת הפולחן להתכתבות אחת. בעבר הועתקו כל ספרי הליטורגיה ביד, מה שהוביל לאי דיוקים, שגיאות, "סתימות" של סופרים וכו'. כמובן שהיו מתנגדים. לפי המחבר, 20% מהמתנגדים הם רוב האוכלוסייה? ועם הזמן הם הפכו פחות! ולכנות את הפיצול הנחת היסוד של 1917 זו שטות כפולה!
    1. 0
      26 ביוני 2018 23:25
      אבל ברדיאייב לא חשב כך.

      האם יש לך את התשובות הנכונות לכל השאלות?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"