השחרור הבא של סגנים מתוכנן לדצמבר

55
משרד הביטחון הציג לוח סיום חדש לקצינים צעירים: הסיום הראשון השנה התקיים בחודש מרץ, השני מתוכנן לדצמבר, לפי חדשות.



בשנת 2019, בוגרי אוניברסיטאות צבאיות יצטרפו לכוחות באוקטובר. סיום מואץ קשור למעבר של בתי ספר מתכנית לימודים חמש שנתית לארבע שנתית.

בתי הספר צפויים לחזור לתוכנית הסיום הרגילה של "יוני" בשנת 2020.

בסך הכל, בשנת 2018, ילכו לכוחות כ-2 סגנים, כלומר פי 3 יותר משנה קודם לכן. הניסוי במעבר לתכנית הכשרה בת 4 שנים הוכר על ידי הפיקוד כמוצלח.

נמסר כי צוערים שיצטרכו לסיים את לימודיהם באוניברסיטאות בתקופת המעבר יזכו להשכלה מלאה. לא יצומצמו השעות המוקצות למקצועות המרכזיים - רק תכנית הלימודים תוחמר.

לדברי המומחה הצבאי ויקטור ליטובקין, תקופות האימונים מצטמצמות בעיקר בגלל האימונים הצבאיים. בעבר יצאו צוערים להתמחות כדי להכיר את השירות ישירות בכוחות. עם זאת, הם לא ענו על שום דבר.

המומחה סבור כי אין צורך להקדיש זמן להתמחות - מוטב שהבוגר ייכנס מיד ליחידה בה יקבל פיקוד על כוח אדם וציוד צבאי. הדבר יגביר את רמת האחריות של הסגן הצעיר ויאפשר לו להשתלב במהירות בחיי הצבא.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

55 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 16
    +3
    22 ביוני 2018 11:50
    והיינו למדנו 4 שנים. SVVAUL 94 שנה לשחרור. מה זה הסוס?
    1. +1
      22 ביוני 2018 11:54
      ציטוט מ-klaus16
      מה זה הסוס?

      איפה למדו 5 שנים, עכשיו לומדים 4 שנים. למרות שעדיין יש בתי ספר שבהם לומדים 5 שנים.
    2. +4
      22 ביוני 2018 11:55
      החוכמה היא שאתה צריך הרבה, הרבה סגנים. עם שוליים.
      1. +1
        22 ביוני 2018 19:47
        ציטוט מאת maykl8
        החוכמה היא שאתה צריך הרבה, הרבה סגנים. עם שוליים.

        בשביל מה? אני זוכר את סגן בכיר סקריבין - מורה ל-NVP - אני מעז להבטיח לך שהם לא נחוצים (העדפתי בית ספר במקום שירות) - הם העיפו אותי מבית הספר בגלל שטבלתי אותו בשירותים, וקיבלו אותו בתנאי. נאלץ לרכוב קצת בבית המעצר), למרות שהוא לא שבר את הצלעות ואת עצם הבריח - רק את האף... גם אליי... השוטר...
        1. 0
          22 ביוני 2018 20:15
          אתה לא יודע אילו בעיות היו לסגן הזה. הנה הקולגה שלי, הרס"ן שאיתו נלחם הצ'צ'ני הראשון - אשתו הייתה משותקת בזמן שהיה במלחמה. אז הוא נשלח הביתה מהמלחמה כדי לטפל באשתו ובשני בנים. לאחר מכן הוא הועבר ללשכת הגיוס לצבא.
          וקונאלי באסלה של סגן בכיר לשווא חייב להיות מוגן, הצבא נשען עליהם.
    3. MPN
      +8
      22 ביוני 2018 11:56
      ציטוט מ-klaus16
      והיינו למדנו 4 שנים. SVVAUL 94 שנה לשחרור. מה זה הסוס?

      ובכן, פעם היו מלמדים הכל בבית הספר, ובגלל העלייה ברמת המורכבות של טכנולוגיה ודברים אחרים, עברו ל-5 שנים, עכשיו הם לומדים לפני בית הספר ב"עולם הטנקים", והם כבר מגיעים לבית הספר מוכן... חיוך
      1. 0
        22 ביוני 2018 11:59
        ובמהלך מלחמת העולם השנייה, הסגן הוכשר במשך 10 חודשים וברלין נלקחה.
      2. +7
        22 ביוני 2018 12:08
        אם לשפוט לפי הערתך, אין לך מושג לגבי מערכת ההדרכה בבתי ספר צבאיים.
        1. +1
          23 ביוני 2018 13:11
          למדתי משנת 2003, בשנת 2005 נשבעתי, עכשיו אותן רצועות כתפיים כמו שיש לך מתחת לתמונת הפרופיל.
          ובמלחמה, תוך כמה חודשים, קיבלו אנשינו רצועות כתף כבדות ותפקיד אחראי.
  2. +1
    22 ביוני 2018 11:51
    מעניין אם אפשר יהיה למלא לגמרי את הכוחות בקצינים רגילים ולהפקיר בוגרי אוניברסיטאות אזרחיות? בשנות ה-90 וה-0, "ז'קטים" היו הנגע של הכוחות המזוינים של RF. קצינים עם אינטליגנציה של "אתה מבין".
    1. +6
      22 ביוני 2018 12:14
      ציטוט מאת maykl8
      מעניין אם אפשר יהיה למלא לגמרי את הכוחות בקצינים רגילים ולהפקיר בוגרי אוניברסיטאות אזרחיות? בשנות ה-90 וה-0, "ז'קטים" היו הנגע של הכוחות המזוינים של RF. קצינים עם אינטליגנציה של "אתה מבין".

      "ז'קטים" היו בושה לשמש. ולא רק משנות ה-90, אלא גם לפני כן. והצרה לא הייתה רק שיש להם את הידע והכישורים ברמה של טירון-סלז'ון. הצרה והבושה הייתה שהם לא הרגישו כמו קצינים ולמעשה הם לא כאלה, למרות שהם ענדו רצועות כתף של קצינים.
      1. +6
        22 ביוני 2018 13:14
        היו גם מעילים מוכנים היטב מקציני הנדסה גבוהים יותר ששירתו בצוות הטכני של ה-SA ...
        1. +3
          22 ביוני 2018 16:51
          בשנות ה-90, ניתן לומר שהמעילים מ-NSTU ומאוניברסיטאות אחרות הצילו את חטיבת הטילים בנובוסיבירסק ממחסור בכוח אדם.
          הדבר הראשון ש-70% מהסגנים של דור הפפסי מה-VUZ עשו עם הצטרפותם ליחידה היה לבקש גיליון סטנדרטי. כתוב מכתב התפטרות... לא כמו ז'קטים, מקצוענים...
      2. +3
        22 ביוני 2018 14:25
        ציטוט: ניקולאי פדורוב
        ציטוט מאת maykl8
        מעניין אם אפשר יהיה למלא לגמרי את הכוחות בקצינים רגילים ולהפקיר בוגרי אוניברסיטאות אזרחיות? בשנות ה-90 וה-0, "ז'קטים" היו הנגע של הכוחות המזוינים של RF. קצינים עם אינטליגנציה של "אתה מבין".

        "ז'קטים" היו בושה לשמש. ולא רק משנות ה-90, אלא גם לפני כן. והצרה לא הייתה רק שיש להם את הידע והכישורים ברמה של טירון-סלז'ון. הצרה והבושה הייתה שהם לא הרגישו כמו קצינים ולמעשה הם לא כאלה, למרות שהם ענדו רצועות כתף של קצינים.

        ובמה ז'קטים שונים מצוערים עכשיו? אין שומרים, אין תלבושות בחדר האוכל, לא מנקים את השטח, לא שמים אותם על השפה, אין התמחות בחיילים, הם גרים מחוץ לשטח בית הספר. הם הולכים כמו תלמידים רק בגיבוש ובתלבושת אחידה. כל העיניים באות אל החיילים תמורת 5 קופיקות.
        1. 0
          22 ביוני 2018 17:01
          זה באיזה תיכון תנאים שמימיים כאלה? ב-DVOKU ותלבושות, ושומרים. וצריפים. ניקיון וגינון הוא בדרך כלל שיר נפרד, כמו גם מעורבות מסורתית של צוערים לעבודות שונות. ובמקום התמחות בקורסים בכירים, מספר נסיעות לחילות.
          1. 0
            22 ביוני 2018 17:54
            ציטוט מאת Oden280
            זה באיזה תיכון תנאים שמימיים כאלה? ב-DVOKU ותלבושות, ושומרים. וצריפים. ניקיון וגינון הוא בדרך כלל שיר נפרד, כמו גם מעורבות מסורתית של צוערים לעבודות שונות. ובמקום התמחות בקורסים בכירים, מספר נסיעות לחילות.

            המכון להנדסת ארטילריה של פנזה, שלוחה של האקדמיה ללוגיסטיקה של וולסק. אני לא יודע איך זה עכשיו עם התמחות. בסוף שנות ה-90 היו לנו גם תרגול וגם התמחות בארסנל GRAU בטיפשות שעבדנו על טעינה ופריקה של תחמושת שונות, וגם העמסנו משאיות אזרחיות עם שרוולי פליז מ-SU-100 ו-SU-122 כדי להישלח למתכת לא ברזלית. נקודות))
            1. +1
              22 ביוני 2018 18:46
              בשנות ה-90 בכל מקום היה בלגן.
    2. +1
      22 ביוני 2018 12:58
      ציטוט מאת maykl8
      קצינים עם אינטליגנציה של טוראי

      אבל קצין כזה הוא רק מתנה לחייל...
      1. +2
        22 ביוני 2018 13:05
        זה תלוי מתי. אם אתה צריך להשתכר ולמלא פנים של חבר, אז כן. ובזמן המלחמה - "ז'קט" - "גזר דין מוות" לחייל.
        1. +3
          22 ביוני 2018 14:37
          אל תלך רחוק מדי, הקצינים הם שונים, ללא קשר לאוניברסיטה.
          1. +7
            22 ביוני 2018 15:47
            הקצינים שונים, ללא קשר לאוניברסיטה. - פליקס99

            הם כותבים רע על "ז'קטים", בוגרי מחלקות צבאיות של אוניברסיטאות אזרחיות, בדרך כלל כאלה שלא שירתו ואינם מכירים את השירות הצבאי.
            בעצמו סטודנט שנתיים לשעבר של אמצע שנות ה-70, אז לא היה מונח "ז'קט", בוגר המחלקה הצבאית, שימש כטכנאי של מטוס ה-MIG-21, בהתמחות אזרחית - מהנדס למבצע של מטוסים ומנועים, והיה היחיד בטייסת בעל השכלה גבוהה בהתמחות תעופה, כל השאר, כולל מהנדס הטייסת - סגן. מפקדי הטייסות ב-IAS היו בעלי השכלה תיכונית, למעט סטודנטים שנתיים שזומנו מאוניברסיטאות אזרחיות שאינן הליבה. לדרגת סגן, עם הפיטורים, נקבע בכיר.
            כמעט למחצית מהטייסת היו טכנאי מטוסים שנתיים, ושירתו לא פחות מכוח אדם. לא היה מקרה אחד של טייסים שסירבו להטיס את המטוסים שלנו; הם למעשה בטחו בנו בחייהם. הצוות הטכני של המטוס כלל קצין - טכנאי המטוס SD (מנוע-מטוס) וחייל מכונאי חובה.
            יתרה מכך, סטודנטים שנתיים לא היו רק מאוניברסיטאות אזרחיות, אלא גם ממוסדות חינוך תיכוניים אזרחיים - בתי ספר טכניים לתעופה אזרחית - הם הגיעו לצבא בדרגת סגנים זוטרים.
            המסקנה שלי מתלמידי שנתיים - "ז'קטים": קצינים רגילים, משווים לאלה שהגיעו איתם במקביל מבתי ספר צבאיים. הכל היה תלוי בפיקוד של היחידה הצבאית, בארגון נכון של שיבוץ קצינים צעירים, סדירים וביאנלים כאחד, אם ארגון הנציבות היה מאורגן, אז זה סיפק הכנה ראויה לשירות הביאנלות - היה להם מספיק ידע. לאחר שישה חודשי שירות, ילדים בני שנתיים וצוות צעיר כבר לא נבדלו זה מזה.
            זה נכון במיוחד לגבי התמחויות צבאיות הנדסיות. עם התמחויות צוות זה יותר קשה, הם צריכים לא רק ידע, אלא גם אופי, אשר, אגב, לחלק מהעובדים לא היה.
            לגבי "ובמהלך המלחמה -" ז'קט "-" גזר דין מוות "לחייל" טיפשות שלא אושרה על ידי ניסיון המלחמה הפטריוטית הגדולה, כאשר במקום כוח אדם נדפק, זומנו מחסנאים, או אותם 3-6 חודשים סגנים ותיקים מהגיוס עם השכלה תיכונית. שירות ומלחמה לומדים במהירות.
            1. 0
              22 ביוני 2018 18:01
              ציטוט מאת ולאדימירז
              בעצמו סטודנט שנתיים לשעבר של אמצע שנות ה-70, אז לא היה מונח "ז'קט", בוגר המחלקה הצבאית, שימש כטכנאי של מטוס ה-MIG-21

              אין להשוות את השירות של ה"ז'קטים" בשדה התעופה לשירות בחטיבת הרובים הממונעים, שהוא לא החלק הטוב ביותר, עם סגל מכוסי קור המורכב מדג'ים, בוריאטים ומיעוטים לאומיים אחרים. מתוך כמה עשרות אנשים, רק מעטים התאימו לשירות כזה, והשאר הם אותם לוחמים, חוץ מזה, הם גם אלקנאוטים)
            2. +1
              23 ביוני 2018 17:40
              ציטוט מאת ולאדימירז
              זה נכון במיוחד לגבי התמחויות צבאיות הנדסיות. עם התמחויות פיקוד זה יותר קשה,


              צודק לחלוטין. יתרה מכך, מבחינת הכשרה טכנית, הם היו חזקים יותר מאלה שסיימו את לימודיהם בבתי ספר מיוחדים להנדסה וטכנית, ואפילו באקדמיות. וזה איפשר לפתור בעיות רבות באופן חלקי. והציעו להרבה אנשים להישאר, וכך עשו.

              מפקדים מה"פופוליסטים" - כך קראו להם בזמני, חלשים יותר. אין הכשרה מיוחדת, הידע בטקטיקה ומסמכים רלוונטיים נמוך (טוב, אולי הסגל הגיאולוגי (לתותחנים) פחות הגיוני), עבודה עם אנשים - אבל כאן זה תלוי בדמות (באופן טבעי טכניקות צבא מסוימות לא יודעות), אבל הם יכולים להראות את רצונם אם הם רוצים.

              ובכן, משהו כזה.
    3. +2
      22 ביוני 2018 18:13
      אל תדבר שטויות. בגדוד שלי, אליו הגעתי לאחר סיום הלימודים, היה למהנדס הגדוד של ה-PRNK ז'קט, קצין מוכשר ונורמלי. היו טכנאי מטוסים, גם הם רגילים. היו חרקים (אבל לא טיפשים), והיו מספיק בין הצוות (וגם טיפשים). ב"חירש ואילם" ראש הקבוצה שלי היה ממעילים, וגם רגיל.
      1. 0
        22 ביוני 2018 21:31
        ציטוט: בסמך
        אל תדבר שטויות. בגדוד שלי, אליו הגעתי לאחר סיום הלימודים, היה למהנדס הגדוד של ה-PRNK ז'קט, קצין מוכשר ונורמלי. היו טכנאי מטוסים, גם הם רגילים. היו חרקים (אבל לא טיפשים), והיו מספיק בין הצוות (וגם טיפשים). ב"חירש ואילם" ראש הקבוצה שלי היה ממעילים, וגם רגיל.

        הייתם בכלל חיילים בחיל הרגלים??? בגדוד ChPGshnom?
        1. +2
          23 ביוני 2018 00:45
          ובכן, הצבא אינו מחיל רגלים אחד, ואין צורך לסרוק את כולם מידה אחת. ואם היה לך כזה בלגן, אז אשמת המפקד והסגנים. היה לנו גם שתיין (היה טכנאי מטוסים ממוסקבה, סטודנט בן שנתיים.) אבל הוא יצא לטיסות פיכח, וטס 2 ימים בשבוע.
          1. 0
            23 ביוני 2018 07:22
            היה לנו גם שתיין (היה טכנאי מטוסים ממוסקבה, סטודנט בן שנתיים.) אבל הוא יצא לטיסות פיכח, וטס 2 ימים בשבוע. - בסמך

            עמית, בטייסת שלנו היו שני טכנאי מטוסים כוחניים, אלקונאוטים (דרדרים לסגנים זוטרים בשביל זה), אלכוהול, כידוע, בתעופה ניתן לנו לפי הנורמה - למשל, טכנאי המטוסים שלנו קיבל בקבוק אלכוהול לחודש, מיכל אלכוהול ב-MIG-21 היה, כזכור, 5,7 ליטר, ולאחר מכן עליית הרשויות וכל חיל הקצינים - כמובן, לא באופן רשמי. אני חושב שאתה מכיר את הטכנולוגיה למחיקת אלכוהול שלא נעשה בו שימוש. אבל בטיסות כולם היו פיכחים, על זה היה צו קפדני בתעופה, אפילו בקרב שתיינים. והטיסות היו, כמו שלך, 3 ימים בשבוע - יום של הכנה מקדימה, יום של טיסות וכן הלאה כל הזמן, למרבה המזל בטרנסבייקליה מזג האוויר השמשי היה קבוע. השתיינים שתו בשבתות וראשון. לא היו שתיינים בין בני השנתיים - הם עדיין לא רגילים לזה, אפשר לראות את זה במהלך חיי השירות שלהם.
            לטענת ילדים בני שנתיים - "ז'קטים" בחי"ר, שכולם אינם מתאימים למטרות מקצועיות, זה לא נכון. דיברתי עם אנשים כאלה, החברים שלי שימשו כסטודנטים שנתיים, אז אני מכיר את הנושא הזה. היו שונים, כמו גם בין הצוות, שגם להם לא היו כולם מסוגלים לנהל כוח אדם. הכל היה תלוי, כפי שכתבתי למעלה, באופי, ביכולת לנהל אנשים.
            באופן כללי, בברית המועצות, מערכת ההכשרה והארגון של השירות של קציני מילואים של מחלקות צבאיות אורגנה ברצינות. המחלקה הצבאית הייתה חובה לכל התלמידים שהיו כשירים מטעמי בריאות ולא היו בעלי דרגות קצונה. גירוש, לרבות עקב התקדמות לקויה, מהמחלקה הצבאית, הוביל לגיוס מהמכון/אוניברסיטה ולגיוס אוטומטי לצבא, ולכן למדו באחריות במשך 3 שנים, יום של 8 שעות בשבוע, עם 1-2 חודשים. של התמחות בצבא.
            בעת הגיוס לצבא לאחר סיום לימודיהם באוניברסיטה, אורגנה הכשרה פיקודית של חודש לקצינים של שנתיים, לרוב במחוזות, ולאחר מכן כבר נשלחו ליחידות הצבאיות שלהם, שם "הזמנת" קצינים צעירים, שניהם שניים. -בני שנה וכוח אדם, שהגיעו מהצבא, המשיכו.בתי ספר שארגנו את הפיקוד על היחידה הצבאית.
            1. +1
              23 ביוני 2018 11:15
              ציטוט מאת ולאדימירז
              והטיסות היו, כמו שלך, 3 ימים בשבוע - יום של הכנה מקדימה, יום של טיסות וכן הלאה כל הזמן, למרבה המזל בטרנסבייקליה מזג האוויר השמשי היה קבוע.

              ואיפה שירתת בטרנסבייקליה: סטפה, צ'ינדנט, בזרכיה או דומנה?
              ציטוט מאת ולאדימירז
              לטענת ילדים בני שנתיים - "ז'קטים" בחי"ר, שכולם אינם מתאימים למטרות מקצועיות, זה לא נכון. דיברתי עם אנשים כאלה, החברים שלי שימשו כסטודנטים שנתיים, אז אני מכיר את הנושא הזה. היו שונים, כמו גם בין הצוות, שגם להם לא היו כולם מסוגלים לנהל כוח אדם. הכל היה תלוי, כפי שכתבתי למעלה, באופי, ביכולת לנהל אנשים.
              באופן כללי, בברית המועצות, מערכת ההכשרה והארגון של השירות של קציני מילואים של מחלקות צבאיות אורגנה ברצינות.

              את השירות הצבאי שלי התחלתי בסוף שנות ה-90 בטרנסבייקליה. המחלקה של הקאדר ולא הצוות, והחיילים עצמם, בשום פנים ואופן לא הייתה הטובה ביותר. קצינים רבים אפילו לא הגיעו למקום השירות, הם פשוט שלחו מכתב התפטרות בדואר.
              1. +1
                23 ביוני 2018 15:11
                ואיפה שירתת בטרנסבייקליה - ramzes1776

                שירת בבורזה, שדה התעופה Chindant 2. 101 ORAP - סיור. גדוד תעופה. 1974-76 שנים.
                בזמננו, כזה ש"שוטרים אפילו לא הגיעו למקום השירות, הם פשוט שלחו דו"ח לפיטורים בדואר" פשוט בלתי אפשרי לדמיין. כוח אדם, כמו קומקומים נחושת, נאלץ לשרת במשך 25 שנה, בין אם תרצו או לא. סגן קריירה אחד מה-TEC ניסה להפסיק, לא הגיע לשירות במשך מספר ימים, למעשה, הוא אפילו לא היה שיכור, הוא פשוט לא רצה לשרת, הוא המשיך להתבדח "דרך מדי הפסים של אסיר , אבל אני אפסיק,” אז הוא נקרא לצ'יטה למפקדת הצבא, נקרע בחול ושירת כמו קטן נחמד. זה היה בדרך כלל לא ריאלי שכוח אדם יפרוש, במיוחד עד 15 שנות שירות, ושם כל אחד בעצמו עמד על 25 - פנסיה צבאית נראתה באופק.
                היו כל מיני חיילים, אבל רובם המכריע היו נורמליים, מספקים. עד עכשיו, אני זוכר לעתים קרובות את המכונאי שלי, טוראי ספונוב איגור, הוא היה בחור מצפוני, יודע קרוא וכתוב אחרי בית ספר טכני. אני אגיד לו שאחרי ארוחת הערב נשנה את הפנאומטיקה של גלגל כזה ואחר. אני מגיע אחרי ארוחת הצהריים, והוא כבר העלה את המטוס במעליות, הסיר את ההגה ומחכה שאעשה עוד עבודה אחראית.
                חלק מהחיילים היו ממרכז אסיה, בעיקר בקבוצות של AO, REO, גם הם רובם כשירים, שדיברו רוסית.
                אני לא יכול לדמיין איך אפשר היה להביא את הצבא למצבו הנוכחי. לפני כ-5 שנים נסעתי ברכבת, נכנסתי לשיחה עם בחור בוגר האקדמיה להנדסה ז'וקובסקי עם צוערים, שלא שירת יום אחד אחריה, ומיד התפטר. ובזמננו, קצין IAS בעל השכלה טכנית תיכונית שכבר שירת, כדי להגיע ללמוד בז'וקובקה, ולזכות בצמיחה נוספת בקריירה, היה צריך לא רק לשרת היטב, אלא גם לחכות לתורו של אלה שרצו ללכת לשם.
  3. +1
    22 ביוני 2018 11:51
    כן ... ואז הם נותנים להם אודם בידיים ... למה הם התעסקו כל כך ... אני אלך, לעומת זאת, להשקות את הערוגה בשמן מנוע ... ליתר ביטחון ...
  4. +1
    22 ביוני 2018 11:56
    ובכן, אני לא יודע. למשל, לעולם לא הייתי מפקיד את השליטה על ספינה או נשק לבוגר שאין לו ניסיון בטיפול בציוד.. אוקיי, השחזה תתבצע במקומות של החלקים. ואם עם גישה למסד הנתונים?טוב, בוא נראה איך החידוש הולך.. הם כותבים מה זה באופן זמני.
    1. +2
      22 ביוני 2018 12:09
      אז אף אחד לא יסמוך, אנחנו מדברים על אותם תפקידים ומוסדות השכלה גבוהים, שבהם זה אפשרי.
      1. +2
        22 ביוני 2018 12:31
        ציטוט: הליכה
        היכן שאפשר.

        אתה יודע, הכל אפשרי בחיל החימוש שלנו. קרה גם שחניכים הפכו מיד למפקדים בגלל קרבה עם הגנרלים או ממש מחוננים... אני חושב שלא הכל השתנה הרבה, העיקר שהכל היה קורה בלי חירום .
        1. +1
          22 ביוני 2018 13:58
          אף אחד לא בטוח מזה בשום מקום, אבל יש תקווה שהראש "הודלק".
  5. +3
    22 ביוני 2018 11:58
    עד כמה שאני זוכר, תקן אותי אם אני טועה, אז הם למדו בחדר 4, ובהנדסה 5.. אבל גם אז לא בכולם..
    1. 0
      22 ביוני 2018 12:14
      היו בתי ספר תיכוניים וגבוהים. בתיכון - 4 שנות לימוד. כלומר, בבתי ספר תיכוניים לא הוציאו דיפלומה של השכלה אזרחית גבוהה. והגבוהים נתנו השכלה צבאית משנית ואזרחית גבוהה יותר. למרות שיכולות להיות אפשרויות.
      1. +3
        22 ביוני 2018 12:37
        בשלוש השנים האמצעיות הם למדו (למשל, היה בית הספר הטכני לתעופה קלינינגרד, KVATU לדעתי?), בפיקוד שבו 4 שנים (RVVDKU או ChVVAUL, למשל), איפה 5 שנים (OVAKOL, למשל). בהנדסה ובכל בתי הספר הימיים 5 שנים בלבד. בתי ספר "זמפוליטרוב" אינם נחשבים.
      2. 0
        22 ביוני 2018 16:15
        בשנות ה-70-80. מבין התיכוניים, נותרו רק בתי ספר טכניים צבאיים תיכוניים לתעופה. אבל שם, לדעתי, למד שלוש שנים.
  6. +5
    22 ביוני 2018 12:07
    התמחות בצבא נותנת הרבה רעיונות על שירות אמיתי, על הפלוסים ולפעמים המינוסים שלו..., לשנים החדשות שנטבעו יהיה רעיון חד צדדי של הצבא, אולי הם רוצים לדחוק לאחור הגורמים לאכזבות עתידיות ... או אולי עכשיו בצבא הכל שונה לגמרי ... , זה פשוט מחסור חריף בכוח אדם, אז הם חותכים את ההתמחות ...
  7. 0
    22 ביוני 2018 12:16
    ציטוט: איגור V
    היו בתי ספר תיכוניים וגבוהים. בתיכון - 4 שנות לימוד. כלומר, בבתי ספר תיכוניים לא הוציאו דיפלומה של השכלה אזרחית גבוהה. והגבוהים נתנו השכלה צבאית משנית ואזרחית גבוהה יותר. למרות שיכולות להיות אפשרויות.

    בוגרי HVVKUS למדו 4 שנים, אבל התעודה הייתה על השכלה גבוהה...בגיל 91 או 90 עברו ל-5 שנות לימוד
    1. 0
      22 ביוני 2018 12:43
      ציטוט: אנדריי VOV
      ב-91 או 90 עברו שם ל-5 שנות לימוד

      TVVKUS נסגר בדרך כלל בשנת 1999. אני מקווה שהתקופה הזו של ההיסטוריה עם סגירת בתי הספר חלפה והגנרלים יבינו מה הם עושים?
  8. +1
    22 ביוני 2018 12:24
    ציטוט מ-klaus16
    מה זה הסוס?

    העובדה שלפאן-אטמאן כבר לא היה אגורה עבור הכשרת קצינים של 5 שנים לצבא שלו. בקרוב הם לא יהיו אפילו לילד בן 4. ובאופק מתנשאת "עין שור"...., והצניחה האחרונה בסטנדרטים של החינוך. "תודה" לפו הגדול.
  9. +2
    22 ביוני 2018 12:31
    "... המומחה סבור שאין צורך להקדיש זמן להתמחות - מוטב שהבוגר ייכנס מיד ליחידה בה יקבל פיקוד על כוח אדם וציוד צבאי..."
    לצחוק לצחוק לצחוק זאת על מנת לבטל מיד חלק מהציוד "מתחת לאפס", בערך XNUMX/s - זה תלוי בתכונות הפיקוד האישיות של הסגן.
    1. 0
      23 ביוני 2018 02:56
      אני מסכים, זה כמו לשים בוגר אוניברסיטה לרפואה מיד לאחר קבלת דיפלומה לשולחן הניתוחים.
  10. 0
    22 ביוני 2018 12:52
    ציטוט מאנודומן
    בשלוש השנים האמצעיות הם למדו (למשל, היה בית הספר הטכני לתעופה קלינינגרד, KVATU לדעתי?), בפיקוד שבו 4 שנים (RVVDKU או ChVVAUL, למשל), איפה 5 שנים (OVAKOL, למשל). בהנדסה ובכל בתי הספר הימיים 5 שנים בלבד. בתי ספר "זמפוליטרוב" אינם נחשבים.

    KVATU נקרא גם "מתולתל", מכיוון שלקחו אותו לשם עם שלשות)))
  11. +1
    22 ביוני 2018 13:57
    ורק לפני 8 שנים, הם לא ידעו לאן לצרף בוגרי סגן, אפילו אלה שלא ניתן היה להכריח להפסיק הוכנסו לתפקידי סמל...
    הראיון של פנקוב 2010: https://rg.ru/2010/10/25/pankov.html

    ואף אחד לא אחראי לכלום.
    1. +1
      22 ביוני 2018 14:19
      ציטוט של PVOSV
      ורק לפני 8 שנים הם לא ידעו היכן למקם בוגרי סגן,

      "נו, מתי זה היה?!" (ג) לצחוק
  12. +1
    22 ביוני 2018 18:54
    לוח סיום חדש לקצינים צעירים

    "...נהגנו לשחרר סגנים פעם בשנה...והם הסתתרו. עוד מעט נשחרר אותם כל חודש..והם לא מתחבאים יותר, הם רגילים לזה!" (כמעט מאז)
    לפי המומחה הצבאי ויקטור ליטובקין... הצוערים עזבו... ולא היו אחראים לכלום.

    אחים! שמישהו יחנק את המומחה הזה...
    מוטב שהבוגר ייכנס מיד ליחידה, שם יקבל פיקוד על כוח אדם וציוד צבאי. זה יגביר את רמת האחריות של הסגן הצעיר

    לֹא! זה פשוט בלתי אפשרי לעשות את זה .... אלא לקרוא!
    הסגן לא נכנס ליחידה קודם? לא קיבלתי את HP וטכניקה? חוסר אחריות בעבר? כך?
    הידיים שלי לא יגיעו לזה....לצערי!
    1. +1
      23 ביוני 2018 00:55
      לאחר בית הספר, עם ההגעה לגדוד, חודשיים כדי לשלוט בחומר (אם מחלק אחר, אז חודש) - ואז להיכנע לקבלה למבצע עצמאי וממשיכים. למרות שהיו כמה ניואנסים - ב-TEC שלנו, ראש קבוצת PrNK העביר, הם שלחו עוד אחד מהאקדמיה, אז הוא לא יכול היה לקבל קבלה במשך 2 חודשים, איתי ועם המהנדס. הגדוד (ואני הייתי מהנדס של הקבוצה במכרה) כמעט הגיע למצב של שערורייה - תחילת הקבוצה היא, אבל מבקשים ממני הכל - אסור לו. והיה קצין כוח אדם, אבל לגמרי אלון.
      1. 0
        23 ביוני 2018 07:39
        לאחר בית הספר, עם ההגעה לגדוד, חודשיים לשלוט בחומר (אם מחלק אחר, אז חודש) - ואז להיכנע לקבלה למבצע עצמאי וקדימה - בסמך

        ואני, ילד בן שנתיים, קיבלתי רק שבועיים לשלוט באופן עצמאי במזרן. חלקים, שלאחריהם יש למתאמן עוד שבועיים לטפל בציוד, ולאחר מכן מסירת קבלה לעבודה עצמאית.
  13. +1
    23 ביוני 2018 04:37
    הכל בסדר - אבל איזה מדים מיושנים-חדשים עם צווארונים עומדים וגאלונים כמו הוורמאכט? למה לקציני ים יש גופיות לבנות במקום אפודים? האם פוטין החזיר את הפגיונות לגמלאים?
    1. 0
      23 ביוני 2018 17:30
      ציטוט של ליאוניד
      הכל בסדר - אבל איזה מדים מיושנים-חדשים עם צווארונים עומדים

      במדים האלה בדצמבר, כמובן, נסבל. באופן כללי, החזרה הזו למסורות הרוסיות בצורה זו היא אבסורדית לחלוטין. מאוד לא נוח בזה. אתה רק צריך להביא אלמנטים של מסורת לתוך הצורה המודרנית. לבשתי את המדים האלה. כולם ניסו לקפוץ ממנו במהירות מיד לאחר האירועים. ולסגן בתמונה לא היה מזל, המדים לא נתפרו עליו כלל. אוכף פרה?
  14. 0
    23 ביוני 2018 10:22
    כמו בזמן המלחמה. או בציפייה למלחמה? דרכה
  15. 0
    25 ביוני 2018 06:21
    אכן, החינוך צריך להיות הדרגתי. אחרי שנה אתה הולך לצבא כמפקד חוליה, גם לשנה. לא בשביל התמחות, אלא באמת, אתה מכניס קול ציווי. ואתה לומד חיי צבא. ואז אלה שהצליחו ממשיכים בלימודים.
    וכך, בגלל ההיפרדות מהחיילות בליכים טריים, תועלה רק הרגשת הירוקים. והחינוך יהפוך ללימודי עוד יותר.
    1. -1
      25 ביוני 2018 13:44
      לצחוק
      האם אתה צריך צורחים רועשים או מומחים???

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"