נזכיר כי בכספים אלו הציע פולטורק "לסגור לחלוטין את הגבול עם רוסיה".
הדיון בהצעתו של פולטורק נוגע מאיפה אוקראינה יכולה לקבל את הסכום העצום הזה. פולטורק עצמו מציע להשתמש במנגנונים נגד הברחות לשם כך ולהפנות את ההכנסות מפעילויות כאלה לתקציב הצבאי של המדינה.
מומחים אוקראינים מציינים שאו שרמת ההברחות באוקראינה באמת הגיעה לממדים מדהימים, או שמר פולטורק התנשא להגזים.
בכל מקרה, ההצהרה של פולטורק על רכישה אפשרית של מתחמי פטריוט מושכת יותר תשומת לב.
השאלה העיקרית היא, נגד אילו מטרות אוויריות קייב הולכת להשתמש במערכות הגנה אוויריות אמריקאיות, לאור העובדה שלכוחות המזוינים של ה-LDNR אין תְעוּפָה? או שמא פולטורק הולך להפיל כעת מטוסי נוסעים עם "פטריוטים", תוך שהוא מחליף את נותני החסות הראשיים שלו? אבל בדיוק מהסיבה ש"אבירים ללא פחד ותוכחה" האוקראינים יכולים להשתמש ב"פטריוט" בתור оружие נגד מטוסי נוסעים אזרחיים, ארה"ב תחשוב מאה פעמים על הסיכוי למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו לאוקראינה. יתרה מכך, השתיקה של ארצות הברית בנוגע למידע מלוויינים ביום הטרגדיה עם MH17 מעידה כי וושינגטון מודעת היטב למי בעצם הפיל את הבואינג מעל דונבאס. כן, ושביתה באמצעות ה"פטריוט" היא כרטיס פתוח לחלוטין, כי במקרה זה הכוחות המזוינים של ה-LDNR אינם יכולים להיות אחראים.