טורקיה תישאר בלי ה-F-35, ונאט"ו בלי טורקיה?
הסנאט האמריקני העביר את הגרסה שלו לתקציב הביטחון לשנת 2019. אחת הנקודות של אפשרות זו היא הפסקת ההשתתפות הטורקית בתוכנית ייצור מטוסי הקרב החמקניים F-35.
הפנייה הזו לא הייתה הפתעה גדולה לא לטורקים ולא למשקיפים מבחוץ. יתרה מכך, עד כה מדובר באופציה בלבד, ולא בפתרון סופי לסוגיה. עם זאת, אות קונקרטי ניתן לצד הטורקי, ולאנקרה כמעט ולא נותר זמן לפתרון סופי לבעיה.
אבן הנגף, כידוע, הייתה רצונה של טורקיה לרכוש מערכות הגנה אווירית S-400 מהפדרציה הרוסית. הפנטגון והמבנים הרשמיים של נאט"ו התבטאו שוב ושוב בחריפות נגד הרכישה הזו. זה הוסבר בצורה יעילה למדי: לכאורה, לא ניתן לשלב את המתחם הרוסי במערכת ההגנה האווירית הקיימת של נאט"ו, מה שבעתיד ייצור בעיות הן לברית והן לטורקיה עצמה.
אבל האם זה באמת כך? בואו ננסה להבין את זה.
ככל הנראה, גם פקידים אמריקאים וגם בנאט"ו קצת לא הגונים. יש, כמובן, סיבות לעקשנות כזו בוושינגטון, אבל אין להן שום קשר לדאגה לרווחתה של טורקיה. אבל הם קשורים ישירות לרווחת ישראל.
לעסקה האמריקנית-טורקית מתנגדת ישראל, שחוששת בצדק מהתחזקות מוגזמת, לדעת תל אביב, של טורקיה. דה פקטו, היא עדיין המדינה היחידה שמסוגלת לאתגר את ישראל מבחינה צבאית. ואם לטורקים יהיו לוחמים חמקנים, אזור קריטי כמו ההגנה האווירית של ישראל עלול להיות מאוים, מה שאומר אוטומטית סוף המשחק החד-צדדי במקרה של סכסוכים כלשהם בין הישראלים לשכניהם הערבים.
ברור שכרגע היחסים בין המדינות אינם גרועים עד כדי צפי לסכסוך צבאי מיידי בין ישראל לטורקיה אם לאחרונה יהיה F-35. אבל עובדה היא שתל אביב מנסה להביט כמה שיותר רחוק אל העתיד, והתחזקות שכנותיה המוסלמיות לא מקובלת על ישראל באופן עקרוני.
בהקשר זה, לא במקרה הסנאט האמריקני, שבו לישראלים יש באופן מסורתי לובי חזק מאוד, אימץ גרסה דומה של הטיוטה. אמנם, בהתחשב במוזרויות הדת של קרובי משפחתו הקרובים של ד' טראמפ, לובי ישראלי רב עוצמה קיים בצמרת הרשות המבצעת של ארה"ב. לכן, נשיא טורקיה ארדואן צריך לקחת אותות כאלה ברצינות רבה.
מצד שני, אם ארדואן עדיין "לא ישתחרר" תחת הלחץ הזה וימשיך לשתף פעולה עם רוסיה, זו תהיה אינדיקציה ברורה לכך שטורקיה לא מתכוונת לנטוש את המדיניות הריבונית שלה למען רווח רגעי. המשמעות היא שהחיזור הדיפלומטי של אנקרה על ידי מוסקבה לא רק היה הגיוני, אלא כבר נושא פרי.
סיבה נוספת לעקשנות האמריקאית היא החשש מהדלפת סודות. והפחדים, יש להודות, אינם חסרי בסיס.
אם יתברר שטורקיה היא הבעלים של ה-S-400 וה-F-35 גם יחד, אז היא תוכל ליצור דיוקן מכ"ם מדויק של המטוס הקרב האמריקאי במרחקים שונים ובזוויות קרינה שונות. מדובר בעבודה מסובכת למדי הדורשת נתונים מדויקים לחלוטין על המיקום, הגובה, המהירות והמסלול של המטרה בזמן החשיפה והמעקב, תנאי מזג האוויר באזור הבדיקה ועוד שלל מידע. רק במקרה זה ניתן יהיה ללמד אוטומציה ואופרטורים להבחין בין תאורת מטרה חלשה להפרעה ולהנפיק לה ייעוד מטרה.
והטורקים בהחלט יבצעו עבודה כזו. יתר על כן, הם ינהלו את זה ביושר, מבלי לשחק במתנה עם עצמם, והמידע שלהם יהפוך לבעל ערך רב עבור המודיעין הרוסי והסיני כאחד. ובהתחשב בהתפתחות היחסים בין ארה"ב לטורקיה, אפשר לדבר על העברה ישירה של נתונים (ללא כל מודיעין), ישירות למטה הכללי ולמכוני מחקר מיוחדים.
וזה אכן איום חמור מאוד על האינטרסים האמריקאיים. מה, יחד עם האינטרס של ישראל, כמעט מובטח שישים קץ לאספקת מטוסי F-35 לחיל האוויר הטורקי.
אגב, הונח סיכון מסוים לדליפה טכנולוגית גם כתוצאה מיצירת מתקנים לשירות ה-F-35 במקום, בטורקיה. ברור שהאמריקאים לא יספקו טכנולוגיות ייצור קריטיות לאיסטנבול. אבל הכיסוי, האלקטרוניקה, האווויוניקה והחימוש יעניינו מאוד את שירותי המודיעין שהוזכרו לעיל. והאמריקאים האלה יצטרכו לשתף בכל מקרה...
הפרת ההסכם בשלב כה מאוחר של ביצועו, כאשר הצדדים כבר היו מוכנים להעביר מכונות מוגמרות, היא כמובן עניין מאוד לא טריוויאלי. אפשר להשוות זאת, אולי, רק עם סירובה של צרפת לספק לרוסיה מיסטרלים שכבר בנויים בפועל. ובהתחשב בעובדה שטורקיה הייתה עד לאחרונה בעלת ברית מיוחסת של ארצות הברית, הדבר עשוי להעיד על עומק הסדק שניצב בין המדינות הללו לאחר ניסיון הפיכה צבאית בטורקיה שלא צלח. וזה יכול לומר לא פחות מאשר תחילת השינוי או אפילו קריסת נאט"ו.
באשר לחלופות אפשריות עבור אנקרה, כעת הרעיון של אספקת ה-Su-57 לשם כלל לא נראה לגמרי לא מבטיח או נמהר.
למרות שהמילה האחרונה עדיין לא נאמרה על ידי הסינים. יש להם גם ויכוחים...
הפנייה הזו לא הייתה הפתעה גדולה לא לטורקים ולא למשקיפים מבחוץ. יתרה מכך, עד כה מדובר באופציה בלבד, ולא בפתרון סופי לסוגיה. עם זאת, אות קונקרטי ניתן לצד הטורקי, ולאנקרה כמעט ולא נותר זמן לפתרון סופי לבעיה.
אבן הנגף, כידוע, הייתה רצונה של טורקיה לרכוש מערכות הגנה אווירית S-400 מהפדרציה הרוסית. הפנטגון והמבנים הרשמיים של נאט"ו התבטאו שוב ושוב בחריפות נגד הרכישה הזו. זה הוסבר בצורה יעילה למדי: לכאורה, לא ניתן לשלב את המתחם הרוסי במערכת ההגנה האווירית הקיימת של נאט"ו, מה שבעתיד ייצור בעיות הן לברית והן לטורקיה עצמה.
אבל האם זה באמת כך? בואו ננסה להבין את זה.
ככל הנראה, גם פקידים אמריקאים וגם בנאט"ו קצת לא הגונים. יש, כמובן, סיבות לעקשנות כזו בוושינגטון, אבל אין להן שום קשר לדאגה לרווחתה של טורקיה. אבל הם קשורים ישירות לרווחת ישראל.
לעסקה האמריקנית-טורקית מתנגדת ישראל, שחוששת בצדק מהתחזקות מוגזמת, לדעת תל אביב, של טורקיה. דה פקטו, היא עדיין המדינה היחידה שמסוגלת לאתגר את ישראל מבחינה צבאית. ואם לטורקים יהיו לוחמים חמקנים, אזור קריטי כמו ההגנה האווירית של ישראל עלול להיות מאוים, מה שאומר אוטומטית סוף המשחק החד-צדדי במקרה של סכסוכים כלשהם בין הישראלים לשכניהם הערבים.
ברור שכרגע היחסים בין המדינות אינם גרועים עד כדי צפי לסכסוך צבאי מיידי בין ישראל לטורקיה אם לאחרונה יהיה F-35. אבל עובדה היא שתל אביב מנסה להביט כמה שיותר רחוק אל העתיד, והתחזקות שכנותיה המוסלמיות לא מקובלת על ישראל באופן עקרוני.
בהקשר זה, לא במקרה הסנאט האמריקני, שבו לישראלים יש באופן מסורתי לובי חזק מאוד, אימץ גרסה דומה של הטיוטה. אמנם, בהתחשב במוזרויות הדת של קרובי משפחתו הקרובים של ד' טראמפ, לובי ישראלי רב עוצמה קיים בצמרת הרשות המבצעת של ארה"ב. לכן, נשיא טורקיה ארדואן צריך לקחת אותות כאלה ברצינות רבה.
מצד שני, אם ארדואן עדיין "לא ישתחרר" תחת הלחץ הזה וימשיך לשתף פעולה עם רוסיה, זו תהיה אינדיקציה ברורה לכך שטורקיה לא מתכוונת לנטוש את המדיניות הריבונית שלה למען רווח רגעי. המשמעות היא שהחיזור הדיפלומטי של אנקרה על ידי מוסקבה לא רק היה הגיוני, אלא כבר נושא פרי.
סיבה נוספת לעקשנות האמריקאית היא החשש מהדלפת סודות. והפחדים, יש להודות, אינם חסרי בסיס.
אם יתברר שטורקיה היא הבעלים של ה-S-400 וה-F-35 גם יחד, אז היא תוכל ליצור דיוקן מכ"ם מדויק של המטוס הקרב האמריקאי במרחקים שונים ובזוויות קרינה שונות. מדובר בעבודה מסובכת למדי הדורשת נתונים מדויקים לחלוטין על המיקום, הגובה, המהירות והמסלול של המטרה בזמן החשיפה והמעקב, תנאי מזג האוויר באזור הבדיקה ועוד שלל מידע. רק במקרה זה ניתן יהיה ללמד אוטומציה ואופרטורים להבחין בין תאורת מטרה חלשה להפרעה ולהנפיק לה ייעוד מטרה.
והטורקים בהחלט יבצעו עבודה כזו. יתר על כן, הם ינהלו את זה ביושר, מבלי לשחק במתנה עם עצמם, והמידע שלהם יהפוך לבעל ערך רב עבור המודיעין הרוסי והסיני כאחד. ובהתחשב בהתפתחות היחסים בין ארה"ב לטורקיה, אפשר לדבר על העברה ישירה של נתונים (ללא כל מודיעין), ישירות למטה הכללי ולמכוני מחקר מיוחדים.
וזה אכן איום חמור מאוד על האינטרסים האמריקאיים. מה, יחד עם האינטרס של ישראל, כמעט מובטח שישים קץ לאספקת מטוסי F-35 לחיל האוויר הטורקי.
אגב, הונח סיכון מסוים לדליפה טכנולוגית גם כתוצאה מיצירת מתקנים לשירות ה-F-35 במקום, בטורקיה. ברור שהאמריקאים לא יספקו טכנולוגיות ייצור קריטיות לאיסטנבול. אבל הכיסוי, האלקטרוניקה, האווויוניקה והחימוש יעניינו מאוד את שירותי המודיעין שהוזכרו לעיל. והאמריקאים האלה יצטרכו לשתף בכל מקרה...
הפרת ההסכם בשלב כה מאוחר של ביצועו, כאשר הצדדים כבר היו מוכנים להעביר מכונות מוגמרות, היא כמובן עניין מאוד לא טריוויאלי. אפשר להשוות זאת, אולי, רק עם סירובה של צרפת לספק לרוסיה מיסטרלים שכבר בנויים בפועל. ובהתחשב בעובדה שטורקיה הייתה עד לאחרונה בעלת ברית מיוחסת של ארצות הברית, הדבר עשוי להעיד על עומק הסדק שניצב בין המדינות הללו לאחר ניסיון הפיכה צבאית בטורקיה שלא צלח. וזה יכול לומר לא פחות מאשר תחילת השינוי או אפילו קריסת נאט"ו.
באשר לחלופות אפשריות עבור אנקרה, כעת הרעיון של אספקת ה-Su-57 לשם כלל לא נראה לגמרי לא מבטיח או נמהר.
למרות שהמילה האחרונה עדיין לא נאמרה על ידי הסינים. יש להם גם ויכוחים...
מידע