רוסיה תבנה נושאות מסוקים, אבל קצת מאוחר יותר

80
רוסיה תבנה ספינות נחיתה אוניברסליות, אבל מאוחר יותר, אמר סגן המפקד העליון של הצי הרוסי לחימוש, סגן האדמירל ויקטור בורסוק. בניית ה-UDC מסופקת בתוכנית לבניית ספינות, הוא הוסיף.

רוסיה תבנה נושאות מסוקים, אבל קצת מאוחר יותר




סגן מפקד חיל הים הסביר כי לקראת בניית ספינות נחיתה אוניברסליות (נושאות מסוקים), יש צורך בתכנון והנחת בניית ספינת נחיתה גדולה חדשה. חיל הים הרוסי מתכנן כי השנה יתחילו לשכות התכנון בפיתוח פרויקט BDK חדש, שלאחריו הוא מתוכנן להיות הנחתו במספנות יאנטאר בקלינינגרד בסביבות 2021. על פי התוכניות של חיל הים, ה-BDK החדש יהיה בערך בגודל של פרויקט 11711, אך מצויד בסוגים חדשים של נשק וציוד.

בניית UDC (נושאות מסוקים) נכללת בשלב השני של תוכנית בניית הספינות, אמר ויקטור ברסוק, ותכנון שלהם יתחיל לאחר 2020, כאשר כל עבודות התכנון על ה-BDK החדש יושלמו.

מוקדם יותר דווח כי לשכת העיצוב הצפונית הודיעה על תחילת העבודה המקדימה ליצירת ספינת נחיתה גדולה חדשה לטובת חיל הים צי של רוסיה.
  • מספנה "יאנטאר"
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
80 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Чёрный דירוג משתמש
    Чёрный
    +1
    20 ביוני 2018 16:12
    תודה לצרפתים על סיפוק התיעוד לצחוק
    1. MoOH דירוג משתמש
      MoOH
      +10
      20 ביוני 2018 16:14
      אם לשפוט לפי המועדים, נבנה לפי הסטנדרטים שלנו. אז אתה מוזמן.
      1. גרגנטואה דירוג משתמש
        גרגנטואה
        +20
        20 ביוני 2018 16:19
        ציטוט מאת MooH
        אם לשפוט לפי המועדים, נבנה לפי הסטנדרטים שלנו. אז אתה מוזמן.

        ככל הנראה, נבנה UDC רק כשיהיה שינוי כוח, בדיוק כמו משחתות, נושאות מטוסים וכו'.
        1. התגובה הוסרה.
        2. Чёрный דירוג משתמש
          Чёрный
          +20
          20 ביוני 2018 16:26
          אם לשפוט לפי המועדים, נבנה לפי שלנו
          אם לשפוט לפי התזמון, לא נבנה אותם בכלל חיוך
          1. פירוגוב דירוג משתמש
            פירוגוב
            +10
            20 ביוני 2018 16:38
            ציטוט: שחור
            אם לשפוט לפי התזמון, לא נבנה אותם בכלל

            מה הטעם לבנות נושאות מסוקים כשאין משחתות שישמרו עליהן?
            1. טיקסי-3 דירוג משתמש
              טיקסי-3
              +5
              20 ביוני 2018 18:30
              ציטוט מפירוגוב
              מה הטעם לבנות נושאות מסוקים כשאין משחתות שישמרו עליהן?

              לצחוק ומי יגן על EM????, ואלה שתוקפים EM???? לצחוק
            2. KLV2018 דירוג משתמש
              KLV2018
              -1
              20 ביוני 2018 22:34
              ציטוט מפירוגוב
              ציטוט: שחור
              אם לשפוט לפי התזמון, לא נבנה אותם בכלל

              מה הטעם לבנות נושאות מסוקים כשאין משחתות שישמרו עליהן?

              לשלוט בתקציב במצגות!
        3. לִנְחוֹר דירוג משתמש
          לִנְחוֹר
          +6
          20 ביוני 2018 16:29
          ציטוט: גרגנטואה
          נבנה את UDC רק כשיהיו חילופי שלטון

          נכון ש-UDC, ולא נושאות מסוקים, יש לנו סיירות, קורבטות, משחתות וכו', כמעט את כל נושאות המטוסים ונושאים מסוק אחד, ובמקרים מסוימים שניים, על סיפון. UDC יהיה שימושי מאוד בסוריאן אקספרס, כנראה שהם נקנו עבורה, ולא בתור נושאת מסוקים וספינת נחיתה, אלא בתור הספינה הטובה ביותר להובלת מטענים וציוד צבאי, עם מעליות פנימיות, יכולת פריקה מהירה, ללא תשתית נמל וכו'. אין יותר צורך, אנחנו מתמודדים באמצעים אחרים, והחברה מסתיימת. בניגוד לצוללות גרעיניות וספינות טילים, זה לא צורך דחוף, אז זה באמת יכול לחכות...
          1. אנדריי מצ'ליאבינסק דירוג משתמש
            אנדריי מצ'ליאבינסק
            +12
            20 ביוני 2018 17:25
            ציטוט: hrych
            UDC יהיה שימושי מאוד ב-Surian Express

            ??? גרוע פי שלושה ממוביל צובר רגיל
            ציטוט: hrych
            כנראה שהם קנו את זה בשביל זה

            כֵּן. ב-2010, כשלא רק לגבי סוריה, עדיין לא היה אזכור ללוב. ובכן, פשוט איש חזון מבריק.
            ציטוט: hrych
            וכספינה הטובה ביותר בהובלת מטענים וציוד צבאי

            איזה מקום הוא הכי טוב?
            ציטוט: hrych
            עם מעליות פנימיות

            שיכול להעביר מטען לסיפון הטיסה. אז מה לעשות איתם שם?
            ציטוט: hrych
            אפשרות לפריקה מהירה

            ל-UDC אין את היכולת לפרוק במהירות; הוא, בהגדרה, איטי. ראשית, עומסים לתוך סירות הנחיתה, ואז מהם אל היבשה.
            ציטוט: hrych
            ללא תשתית נמל וכו'.

            למה שהסוריאן אקספרס תנחת על חוף לא מיושב? מה, מישהו אסר את הבסיס בטרטוס?
            1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
              לִנְחוֹר
              +2
              20 ביוני 2018 20:29
              עכשיו אין בעיות, עם בסיס ימי וכו'. ומה יהיה המצב אם ה-FSA ו-IS עם נוסרה יפרצו לחוף, אולי צריך היה לקחת את החוף בקרב.
              ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
              ראשית, עומסים לתוך סירות הנחיתה, ואז מהם אל היבשה.

              זוהי כפירה קלה, אוניברסליות בהגדרה אינה דורשת כלל סירות ומסוקים... לצחוק עוגנים לחוף, שאפילו לא מצויד במנוף נמל, ב... הירכתיים, פותחים את הצוהר ומעמיסים ופורקים את הציוד בכוחות עצמך, עם מלגזות וכו'. צפיתי בנמל ולדיווסטוק. פריקת מעבורת עם מתקן פתיחה כזה, איך מכוניות שהושארו שם בכוחן, כל מיני חבילות וכו' נישאו במלגזות, ומכוניות הונפו מהסיפון הפתוח על ידי מנוף נמל. הבטן נפרקה באופן מיידי, המנוף לקח הרבה יותר זמן. עד כמה שידוע לי, יש מטוס משופע ב-UDC ואפשר להסיע מכונית מהסיפון התחתון לאמצעי (שם אפשר להחזיק מסוקים), שממנו מעליות גדולות יכולות להעלות כל דבר בגודל של מסוק. סיפון עליון לצחוק לכן, נדרש עגינה צנועה ללא מנוף נמל.
            2. לִנְחוֹר דירוג משתמש
              לִנְחוֹר
              +1
              20 ביוני 2018 20:49
              הנה תרשים מעניין

              יש לו מנוף משלו בסיפון העליון, וניתן לפרוק אותו מהסיפון העליון באופן עצמאי על ידי עגינה ועל הסיפון.
            3. לִנְחוֹר דירוג משתמש
              לִנְחוֹר
              +1
              20 ביוני 2018 21:18
              ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
              כֵּן. ב-2010, כשלא רק לגבי סוריה, עדיין לא היה אזכור ללוב. ובכן, פשוט איש חזון מבריק.

              יש דבר כזה שנקרא סיור וחיזוי. יהיו התוכניות והמזימות של האויב אשר יהיו, המחלקה מקבלת על כך שכר. לא היה ספק שתוכנן טבח בסוריה, והאביב הערבי החל ב-2010, למעשה, גם אין צורך להיות בעל חזון חזק שהאביב הזה יגיע לסוריה. יש צורך ליידע את החפרפרות מה ומתי מתכננים היריבים ולהכין את כוחותיהם ואמצעיהם בשלב זהלצחוק
              ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
              נעל הבאסט עדיין לא צלצלה

              יש סנדל בסמכות wassat
              1. אנדריי מצ'ליאבינסק דירוג משתמש
                אנדריי מצ'ליאבינסק
                +2
                20 ביוני 2018 21:46
                ציטוט: hrych
                עכשיו אין בעיות, עם בסיס ימי וכו'. ומה יהיה המצב אם ה-FSA ו-IS עם נוסרה יפרצו לחוף, אולי צריך היה לקחת את החוף בקרב.

                אתה... אני כמובן מבין, פנטזיה זה דבר טוב, אבל איך אתה מדמיין התקפה של ה-FSA ושאר ברמליים על הבסיס הרוסי בטרטוס?!!!!! לא, אני לא אשתה כל כך הרבה :))))))) ובלי לכידת טרטוס, כל הדיונים על הצורך לנחות על החוף מאבדים את משמעותם.
                ציטוט: hrych
                עוגנים לחוף, שאפילו לא מצויד במנוף נמל, ב... הירכתיים

                פחית. רק זה יכול להיעשות רק בנמל מצויד עם דרגש, ולא שום דבר אחר :)))
                ציטוט: hrych
                לכן, נדרש עגינה צנועה ללא מנוף נמל.

                כֵּן. והעומק שמאפשר לספינה להתקרב למזח - כלומר לנמל :))))
                ציטוט: hrych
                יש דבר כזה שנקרא סיור וחיזוי.

                ימין. והיא צריכה להזהיר על מצוקתו של אסד קצת לפני שהברמלי יתפסו את קו החוף שלו ויהרגו את שלנו בטרטוס :)))))
                1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                  לִנְחוֹר
                  +3
                  20 ביוני 2018 22:15
                  המיסטרל, ספינה נפלאה, רב-תכליתית, היא גם בית חולים צף וספינת בקרה. כל כישרונותיו יהיו שימושיים באזור הלחימה על החוף. קיום עגינה בעומק מסוים זו לא בעיה גדולה, אלא נמל, שבנוסף לעגינה יש בו עגורני נמל, גישת כביש ורכבת חובה, שקובעת בנוסף לעגינה את תשתית הנמל. בוולדיווסטוק כל קו החוף של מפרץ זולוטוי רוג הוא רציף רציף, אך לא ניתן לפרוק ספינה גדולה לכל מקום. מיסטרל נמצא בכל מקום. נכון גם שניתן לפרוק אותו בסירות ובפלטפורמות צפות, ובאמצעות ציוד צף עצמאי, ללא עגינה, דבר שאף ספינה לא יכולה לעשות כלל, מלבד כמובן ספינות הנחיתה שלנו, שיכולות להעלות לסיפון פי 6 פחות מטען.
                  ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                  ימין. והיא צריכה להזהיר על מצוקתו של אסד קצת לפני שהברמלי יתפסו את קו החוף שלו ויהרגו את שלנו בטרטוס :)))))

                  וכשהתחיל הבלגן, לא ידוע כיצד היו מתנהגים השכנים ונאט"ו; לאחר כיבוש החוף הסורי במהירות הבזק, שייטת האויב צעדה שוב ושוב באיומים, היו ירי ויירט טילים כבר אז, תחת אובמה. ההנהגה הצבאית שלנו הייתה מוכנה להילחם, אבל האויבים לא העזו. טורקיה הייתה יכולה להתנהג אחרת, ישראל וכו' יכלו לחסום את הבוספורוס וכו' או לא? אוקיי, הגבלנו את עצמנו למטוס שהופל על ידי הטורקים, פרובוקציות ישראליות וכמה הפגזות של נאט"ו על הרפובליקה הקירגיזית. זה היה יכול להיות יותר רציני והלכנו על זה. כמובן שהמודיעין ידע שאובמה ונתניהו יאבדו את הראש, אבל הם כמעט הגיעו למלחמה עם הטורקים, למרות שכמובן ידעו על ההפיכה המתקרבת. כמובן, מיהרנו עד שיהיה איום על החוף, למרות שמשטר אסד והחוף ייפלו איתו אוטומטית. ובכן, האויב הבין ב-2014 שגם המודיעין שלהם עובד ומנע מאיתנו ספינות מוכנות ערב המערכה בסוריה.
                  1. אנדריי מצ'ליאבינסק דירוג משתמש
                    אנדריי מצ'ליאבינסק
                    +1
                    21 ביוני 2018 00:14
                    ציטוט: hrych
                    מיסטרל, ספינה נפלאה, מאוד תכליתית

                    אתה מבין, אם אני צריך פטיש, אז הסכין השוויצרית הכי צדדית להפליא לא תעזור לי
                    ציטוט: hrych
                    הוא גם בית חולים צף

                    בְּלִי סָפֵק. אבל כאן הבעיה - בסכסוכים מהסוג שאנחנו מנהלים כרגע (סוריה, קרים, גאורגיה וכו'), אנחנו צריכים בית חולים צף בערך כמו קזינו מעופף.
                    ציטוט: hrych
                    ושליטה בספינה

                    ניהול של מה? ספינות נחיתה וחצי שהיו לנו באזור העימות? :)))) אבל ברצינות, כל סיירת טילים שיש לנו היא ספינת בקרה עם הציוד המתאים. אני לא יכול להעיד על אמינות מוחלטת, אבל שמעתי, למשל, סיפור על איך TARKR, לאחר שקיבלה נתוני מטרה ממטוס A-50, הנפיקה מרכז בקרה ל-BOD בצורה כזו שהוא פגע במטרה עם טיל נ"מ, מבלי להפעיל את מכ"ם בקרת האש.
                    ציטוט: hrych
                    וכאשר התחיל הבלגן, לא ידוע כיצד היו מתנהגים השכנים ונאט"ו

                    ובכן, למה - זה ידוע מהעובדה - העברנו את ה-VKS, ומספקים אותם דרך הים :)
                    1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                      לִנְחוֹר
                      +1
                      21 ביוני 2018 10:16
                      ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                      אבל כאן הבעיה - בסכסוכים מהסוג שאנחנו מנהלים כרגע (סוריה, קרים, גאורגיה וכו')

                      זה יהיה קשה לקרוא לסכסוכים האלה מלחמות קולוניאליות. וגם החברה הסורית מתרחקת מהמטרופולין. סוג זה של מלחמה הולידה למעשה נושאות מטוסים ו-UDCs, כלומר. מה שנקרא ספינות הקרנת כוח. יתר על כן, אנליסטים מערביים לקחו בחשבון שהמיסטרלים הן ספינות, לפי תכונות העיצוב שלהן, אך ורק לקווי הרוחב הדרומיים, ואם הפדרציה הרוסית רכשה אותן, היא התכוננה לפעילות בקווי רוחב קרובים לקווי רוחב טרופיים. כמו כן, על תבוסתו של חוסיין, קיבלנו את הקורנה המערבית ובונים צינור ומסוף במפרץ הפרסי באמצעות בארות. מה שצריך כאן הן ספינות המסוגלות להבטיח נוכחות ארוכת טווח של כוחות צבא באזורים מרוחקים ללא בסיסים ולספק סיוע אווירי. חצי אלף חיילי נחתים, מסוקים, סירות, כלי רכב על גלגלים, בית חולים עם שבעים מיטות, מקום ל-150 מפעילי בקרה. הָהֵן. בסיס ים/אוויר צף המסוגל להסתובב לאורך זמן ליד החוף הרצוי ומסוגל להתקרב לנקודה הרצויה בפרק זמן מוגבל.
            4. TermiNakhTer דירוג משתמש
              TermiNakhTer
              0
              21 ביוני 2018 13:33
              עדיף להעביר מטען על מובילי צובר או ספינות מכולות, כמו ספרטה. וספינות בנויות למלחמה. ובכן, או שלא תהיה מלחמה.
          2. טיקסי-3 דירוג משתמש
            טיקסי-3
            0
            20 ביוני 2018 18:31
            ציטוט: hrych
            יש לנו סיירות, קורבטות, משחתות וכו', כמעט כולם נושאות מטוסים ונושאות מסוק אחד, ובמקרים מסוימים שניים, על סיפון

            אתה יכול לתת דוגמה? מי נושא מסוקים היום??
            1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
              לִנְחוֹר
              +4
              20 ביוני 2018 20:14
              כמעט כל הספינות מקורבטות ועד סיירות. סיירות של פרויקט 1164 "אטלנט" (מוסקבה, ואריאג, אוסטינוב) נישאות על ידי מסוק, סיירות של פרויקט 1144 "אורלן" (פטר, נחימוב) נישאות על ידי שלושה מסוקים, משחתות של פרויקט 956 "סריח" (אושקוב, נסטויצ'יבי, Bystry) נישאים על ידי מסוק אחד, פרויקט 1155 BOD (Kulakov, Tributs, Levchenko, Severomorsk, Vinogradov, Panteleev, Kharlamov) ופרויקט 1155.1 (Chabonenko) נושאים שני מסוקים כל אחד, Project 20380 Corvettes (Stoikiy, Boikiy, Soreguschiy, Soikiohenschiy, Soreguschiy, Soreguschiy, Soreguschiy, Sokiohenny). ) לשאת מסוק אחד כל אחד, פריגטות פרויקט 11356 (מקרוב, אסן, גריגורוביץ') נושאות מסוק אחד כל אחת. מספיק? לצחוק
              1. טיקסי-3 דירוג משתמש
                טיקסי-3
                0
                21 ביוני 2018 08:03
                ציטוט: hrych
                פרויקט 956 משחתות "Sarych"

                יש רק אחד מהם לכל הצי?? לצחוק
                ציטוט: hrych
                פרויקט 20380 קורבטות

                יכול לשאת, אבל לא לשאת
                ציטוט: hrych
                פרויקט 11356 פריגטות

                יכול לשאת אבל לא לשאת
                1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                  לִנְחוֹר
                  +2
                  21 ביוני 2018 09:49
                  ולמה אתה אומר את זה? הספינות מצוידות בהאנגר ובמנחת מסוקים. הם נושאות מטוסים או נושאות מסוקים. ומה שהם יכולים ומה לא נושאים זה שטויות, הם יכולים ועושים, תלוי במשימה העומדת על הפרק. לכן, אין צורך לבלום את המים כאן. הבאתי ספינות שהיו בצי, כולל תיקונים, אבל לא הבאתי כאלה שנמצאות בבנייה, שהושבתו או נסוגו מהצי. לכן הכל אמין. יתרה מכך, אם אתם מעוניינים, ספינות הנחיתה הגדולות של פרויקט 1174 "קרנף" (ניקולאייב, מוסקלנקו), המוכנות לסילוק, עקב כישלון החוזה עם המיסטרלס והאתגרים המתהווים, העלו את שאלת השיקום והחזרה אל כוח לחימה, הם נושאים ארבעה מסוקים כל אחד. הפרויקט 11711 BDK (גרן והמורגונוב שכבר הושק) נישאים על ידי שני מסוקים. ספינות הסיור של פרויקט 22160 (ביקוב עובר ניסויים ממלכתיים, רוגאצ'ב בהשלמה, הצוות הוקם, דרז'בין, קוטוב, סיפיאגין, וליקיי נמצאים בבנייה) גם הן נושאות מטוסים ויישאו מסוק. האנגר מסוקים נראה על Bykov המוגמר.
                  1. טיקסי-3 דירוג משתמש
                    טיקסי-3
                    +1
                    21 ביוני 2018 10:01
                    ציטוט: hrych
                    נכון ש-UDC, ולא נושאות מסוקים, יש לנו סיירות, קורבטות, משחתות וכו', כמעט את כל נושאות המטוסים ונושאים מסוק אחד, ובמקרים מסוימים שניים, מבוססי סיפון

                    הביטוי הזה שעשע אותי, אתה משווה את UDC עם סיירות, קורבטות וכו' אם אפשר, נושא פטיפונים עיכוב
                    ציטוט: hrych
                    הספינות מצוידות בהאנגר ובמנחת מסוקים. האם נושאות מטוסים או נושאות מסוקים

                    חחח ובכן, כן, כן... ושוברת קרח גרעינית היא פצצה גרעינית צפה להרגיש
                    ציטוט: hrych
                    ומה שהם יכולים ומה לא נושאים זה שטויות, הם יכולים ועושים, תלוי במשימה העומדת על הפרק.

                    אבל לא ניחשתם, כי אני חושב שאתם מחוץ לנושא!
                    ציטוט: hrych
                    אז אין טעם לטשטש את המים כאן.

                    אתה כנראה מדבר על עצמך אהבה
                    1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                      לִנְחוֹר
                      0
                      21 ביוני 2018 11:11
                      ציטוט: טיקסי-3
                      אבל לא ניחשתם, כי אני חושב שאתם מחוץ לנושא!

                      מה אתה רוצה להוכיח? מה אתה רוצה להעביר, מה המסר? אתה על הנושא כאן. אני אומר שוב שהספינות מצוידות למסוק, יש להן האנגר ומנחת מסוקים. כמו כן הם מצוידים במיכלי דלק לצרכי המסוק, מה שנקרא תשתית. מה עוד אתה צריך? האם אתה רוצה לשכנע שהצי הרוסי חדל פירעון? זה לא יעבוד, הצוללות הגרעיניות Shchuki-B, Antei, Yaseni, Squids, Dolphins, Boreas לבדם יוציאו את היוהרה של כל מבקר, בעלות יכולות תקיפה מפלצתיות למחוק מדינות ויבשות, ההליבוטים וה-Varshayankas שלנו קיבלו טילי שיוט אסטרטגיים. , כמו MRKs ו- Storozheviks, הופכים לנשאים אסטרטגיים. לצורך כך נפרסה מערך לוויינים רב עוצמה של תקשורת, מיקום, מעקב והכוונה, לפחות 140 לוויינים צבאיים. הם יוצרים צי שלם של 4 צוללות גרעיניות (אזור מוסקבה (דולפין שהוסב), אורנבורג (קלמר), בלגורוד וחברווסק (אנטי) ודיזל אחד (סרוב) לטורפדו האפוקליפסה - פוסידון / סטטוס-6. מה עוד אתה עושה צריך, אדם בנושא? יש -יצורים, בחייך. ביקשתי רשימה של ספינות נושאות מטוסים, גם אם היא נושאת רק מטוס אחד, קיבלת אותה? לא, אני לא אוהב את זה שוב, הרימונים שלו הם מהמערכת הלא נכונה, יש האנגר ומנחת, אבל אין סוג מסוק לצחוק האם זו בעיה בספינה או מסוק? wassat לך איש יקר - נהג מונית בדרכו, טרולים במקום אחר am
                      1. טיקסי-3 דירוג משתמש
                        טיקסי-3
                        0
                        21 ביוני 2018 11:47
                        ציטוט: hrych
                        מה אתה רוצה להוכיח?

                        אל תחטט, לא תוכיח כלום! אבל אני יכול להסביר, אבל רק ליריב הולם
                        ציטוט: hrych
                        זה לא יעבוד, הצוללות הגרעיניות Shchuki-B, Antei, Yasen, Squid, Dolphins, Boreas לבדן יוציאו את היוהרה של כל מבקר, בעל יכולות תקיפה מפלצתיות למחוק מדינות ויבשות

                        לצחוק להרגיש ספר לנו איך ותפסיק לכתוב בסיסמאות - אתה צריך לדמיין את זה בצורה מפוכחת וברורה, במיוחד להציג את זה לקריאה של משתמשים אחרים
                        האם אתה משווה בין UDC - מוביל מסוקים וקורבט מבחינת אפשרויות השימוש במסוקים?!! סליחה אבל זה סתם שטויות.

                        ציטוט: hrych
                        האם אתה רוצה לשכנע שהצי הרוסי חדל פירעון?

                        אפילו לא חשבתי על זה - זה היה משהו אחר - ההערכה שלך לגבי כוחם של מסוקי סיפון בצי הרוסי והיא לא נכונה
                        ציטוט: hrych
                        המשך בדרכך, נהג מונית יקר

                        אין צורך להיות גס רוח, שלא לדבר על להיות אישי
                        ציטוט: hrych
                        טרולים במקום אחר

                        אתה בטח מדבר על עצמך, אבל למעשה כל הבניינים החדשים שלנו הולכים ללא פטיפונים - ולא סביר שהם ישימו אותם שם, אתה -
                        ציטוט: hrych
                        UDC יהיה שימושי מאוד ב-Surian Express, כנראה בשביל זה ונרכשו, ולא ספציפית כנושאת מסוקים
                        מה לגבי ספינות משא יבשות? חחח אהבה
                    2. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                      לִנְחוֹר
                      0
                      21 ביוני 2018 12:47
                      אתה עצמך התחלת להיות גס רוח, אז אל תדרוש ממני כבוד. עניתי לשאלתך, לא, התחלתי בסרקזם ובטרולינג מטופש.
                      המשימה העיקרית של מסוק סיפון היא הגנה נגד צוללות, ורק אז כל השאר. ה-K-27 הוא מסוק אוניברסלי, רב-תכליתי ויכול לבצע את הפונקציות של דיכוי רדיו, נחיתה עם תמיכה באש, חיפוש וחילוץ, ואפילו את הפונקציה המבטיחה ביותר של מטוס AWACS, המסוגל לראות הרבה יותר מעבר לאופק, התמקדות במטרות אוויר ושטח עם כלי נשק נגד מטוסים ואנטי-ספינות. לכן, אפילו מסוק אחד מכפיל את היכולות של קורבטה צנועה אפילו בהגנה אווירית, הגנה נגד מטוסים וכמובן הגנה נגד מטוסים. לכן, ספינה ומסוק הם מתחם יעיל מאוד. וההאנגר, האתר, מלאי המחפשים, הטייסים והציוד המקביל הם לא רק בשביל היופי. אני לא רוצה לדבר איתך, ואני לא רואה את הטעם, לא קיבלתי ממך מידע חדש בנושא. אז להתראות, אל תכתוב לי, אני לא אענה יותר. am
                      1. טיקסי-3 דירוג משתמש
                        טיקסי-3
                        -1
                        21 ביוני 2018 13:01
                        ציטוט: hrych
                        הוא התחיל להיות גס בעצמו

                        לשקר ואל תסמיק
                        ציטוט: hrych
                        עניתי לשאלתך

                        אתה שוב משקר
                        ציטוט: hrych
                        התחילו סרקזם וטרולינג מטופש.

                        שֶׁקֶר
                        ציטוט: hrych
                        המשימה העיקרית של מסוק סיפון היא הגנה נגד צוללות, ורק אז כל השאר. K-27 - מסוק אוניברסלי רב תכליתי

                        אני יודע את זה, אבל איך אתה יכול להשוות בין סיירת בייקוב לבין נושאת המסוקים? - זו בדיוק השאלה שלי!
                        ציטוט: hrych
                        אז להתראות, אל תכתוב לי, אני לא אענה יותר

                        הדדית אהבה ולעתיד - כדי לצייר אנלוגיה בין דברים שאינם ברי השוואה - לפחות - זה פופוליזם פשוט, אבל בנושא, בניית נושאות מסוקים בפדרציה הרוסית לא תתחיל, שכן BDK ו-UDK ייבנו , ובאותן ספינות שנמצאות בשירות, מסוקים נישאים בהפלגות בודדות בלבד - ואין לזה שום קשר למשימות שהוטלו עליו! להרגיש
                    3. לִנְחוֹר דירוג משתמש
                      לִנְחוֹר
                      0
                      21 ביוני 2018 13:23
                      ציטוט: טיקסי-3
                      אני יודע את זה, אבל איך אתה יכול להשוות בין סיירת בייקוב לבין נושאת המסוקים? - זו בדיוק השאלה שלי!

                      אבל העובדה היא שביקוב הוא נושאת מסוקים. זו שאלה של המונח, נושאת מסוקים היא ספינה שנושאת מסוקים, זה מה שזה. ואתה (אם אתה רוצה) מחשיב רק את ה-UDC, כולל ספינת רציף המסוקים והסיירת נגד צוללות, נושאת מסוקים. נושאת מסוקים היא רק אחד מהכינויים של ספינות UDC ו-Cruiser. כמו כן, לקרוא ל-UDC ולקרוזר נושאת מסוקים זה לא נכון ומותר במעגל של עקרות בית, ולא ב-Military Review. למעשה, זה גם השם נושאת המטוסים, הכולל סיירות נושאות מטוסים ואת אותו UDC. האמריקאים קוראים להם carrier, כלומר. מוֹבִיל. לכן, בייקוב היא נושאת מטוסים, נושאת מסוקים, ספינת סיור וספינת טילים, אך לא UDC, לא דוק, לא קרוזר, לא נושאת לפי סיווג נאט"ו. כמו זה.
          3. אלכסיי ר.א. דירוג משתמש
            אלכסיי ר.א.
            +8
            20 ביוני 2018 18:59
            ציטוט: hrych
            UDC יהיה שימושי מאוד בסוריאן אקספרס, כנראה שהם נקנו עבורה, ולא בתור נושאת מסוקים וספינת נחיתה, אלא בתור הספינה הטובה ביותר בהובלת מטען וציוד צבאי, עם מעליות פנימיות, יכולת פריקה מהירה, ללא תשתית נמל וכו '

            מי גנב את תשתית הנמל בסוריה ובים השחור? עיכוב
            אין צורך ב-UDC ו-BDK עבור הסוריאן אקספרס: הן מיותרות מבחינת ציוד הפריקה ואינן מספקות מבחינת קיבולת המטען; בנוסף, פעולתם בקו רגיל ממצה במהירות את המשאב של תחנת הכוח. השימוש ב-BDK היה אמצעי הכרחי - להגנה על המטען עם דגל חיל הים ובשל היעדר TR רגיל תחת דגל צי העזר.
            עבור הסוריאן אקספרס, רו-רו רגיל תחת דגל צי העזר מתאים הרבה יותר.
            1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
              לִנְחוֹר
              0
              20 ביוני 2018 20:57
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              עבור הסוריאן אקספרס, רו-רו רגיל תחת דגל צי העזר מתאים הרבה יותר.

              כמובן, אם החוף אינו אזור לחימה, ה-UDC, בנוסף להובלת מטענים, יכול לפנות את החוף עם נשק התקיפה שלו ולספק הגנה אווירית והגנה נגד מטוסים. כך מיסטרל משתמשת למעשה בסכימת טעינת הרו-רו.
            2. TermiNakhTer דירוג משתמש
              TermiNakhTer
              0
              21 ביוני 2018 13:36
              כן. למרבה הצער, כל הסדרה "קפטן סמירנוב" עברה דמוקרטיזציה. האחרון שבהם משרת בצי האמריקני.
            3. TermiNakhTer דירוג משתמש
              TermiNakhTer
              0
              22 ביוני 2018 07:48
              ספינות טורבינת גז כמו "קפטן סמירנוב" ייראו נהדר על הסוריאן אקספרס. וסחיבת משאות על UDC היא לא מותרות במחיר סביר אפילו עבור כיסויי מזרן.
        4. אלכסנדר רומנוב דירוג משתמש
          אלכסנדר רומנוב
          +7
          20 ביוני 2018 16:31
          ציטוט: גרגנטואה
          ככל הנראה, נבנה את ה-UDC רק כאשר יהיה שינוי בכוח

          מחיאות כפיים סוערות מהאיחוד האירופי, ארה"ב, נבלני, קספרוב ועוד רבים אחרים. אתה הכי טוב טוב
          1. קראקורט דירוג משתמש
            קראקורט
            +3
            20 ביוני 2018 16:51
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            ציטוט: גרגנטואה
            ככל הנראה, נבנה את ה-UDC רק כאשר יהיה שינוי בכוח

            מחיאות כפיים סוערות מהאיחוד האירופי, ארה"ב, נבלני, קספרוב ועוד רבים אחרים. אתה הכי טוב טוב

            עכשיו אלכסנדר יותקף על ידי משמרות וישכנע אותך ש"אנחנו רק צריכים" לשנות את הכוח וזהו", ואם "הסירים הרוסיים" יבואו בריצה (אין להם זמן בעוד שבסניפים אחרים "מגדלים את רוסיה") , אז היזהרו לצחוק
            1. אלכסנדר רומנוב דירוג משתמש
              אלכסנדר רומנוב
              +5
              20 ביוני 2018 16:57
              ציטוט: Karakurt
              "אנחנו רק צריכים לשנות את הכוח וזהו"

              באוקראינה כבר שינו את זה, עכשיו יש להם חלומות טובים על הצורר ינוקוביץ'.
              ציטוט: Karakurt
              ואם גם "סירים רוסיים"

              כן, יש הרבה מהם מתרוצצים באתר, כולם מתסיסים לשנות את הממשלה ל"טובה"
              1. קראקורט דירוג משתמש
                קראקורט
                +3
                20 ביוני 2018 17:02
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                ציטוט: Karakurt
                "אנחנו רק צריכים לשנות את הכוח וזהו"

                באוקראינה כבר שינו את זה, עכשיו יש להם חלומות טובים על הצורר ינוקוביץ'.
                ציטוט: Karakurt
                ואם גם "סירים רוסיים"

                כן, יש הרבה מהם מתרוצצים באתר, כולם מתסיסים לשנות את הממשלה ל"טובה"

                יש להם מנהיג (אחד הכותבים באתר) והם מתרוצצים, עם תנועות כאלה הם סומכים על הכותרת (טוב, לפחות באתר)
                1. אלכסנדר רומנוב דירוג משתמש
                  אלכסנדר רומנוב
                  +3
                  20 ביוני 2018 17:24
                  ציטוט: Karakurt
                  יש להם מנהיג (אחד מהכותבים באתר)

                  אופס תככים לצחוק ומה שמו של המפקד הזה?
      2. svp67 דירוג משתמש
        svp67
        +3
        20 ביוני 2018 16:23
        ציטוט מאת MooH
        אז אתה מוזמן.

        למה? במהלך בניית המיסטרלס, שלנו בנו את החלק האחורי ולקח הרבה מהצרפתים.
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק דירוג משתמש
          אנדריי מצ'ליאבינסק
          +5
          20 ביוני 2018 17:55
          ציטוט מאת: svp67
          במהלך בניית המיסטרלס, שלנו בנו את החלק האחורי ולקח הרבה מהצרפתים.

          נא להבהיר מה בדיוק לקחנו מהירכתיים הצרפתיים? :))))
      3. tol100w דירוג משתמש
        tol100w
        +1
        20 ביוני 2018 16:43
        ציטוט מאת MooH
        אם לשפוט לפי המועדים, נבנה לפי הסטנדרטים שלנו.

        עדיף לבנות מאה או שניים RTO מאשר ענק אחד בכפוף לתקיפה הראשונה!
        1. טיקסי-3 דירוג משתמש
          טיקסי-3
          0
          20 ביוני 2018 18:33
          ציטוט: tol100v
          עדיף לבנות מאה או שניים RTO מאשר ענק אחד בכפוף לתקיפה הראשונה!

          עיכוב wassat אהבה
        2. אלכסיי ר.א. דירוג משתמש
          אלכסיי ר.א.
          +1
          21 ביוני 2018 09:49
          ציטוט: tol100v
          עדיף לבנות מאה או שניים RTO מאשר ענק אחד בכפוף לתקיפה הראשונה!

          בפעם הקודמת, תחת הסיסמה הזו, נבנו מאות TKAs קטנים, אשר התבררו כמעט חסרי תועלת במהלך המלחמה.
  2. סילבסטר דירוג משתמש
    סילבסטר
    +4
    20 ביוני 2018 16:21
    רוסיה תבנה נושאות מסוקים, אבל קצת מאוחר יותר...
    אולי
    1. פטריות דירוג משתמש
      פטריות
      -2
      20 ביוני 2018 16:35
      טוב אני צריך לבכות
    2. קבסקין דירוג משתמש
      קבסקין
      +2
      20 ביוני 2018 18:18
      מילים מהקטגוריה: לרוסים תהיה משכורת ממוצעת זהה לתושבי גרמניה, אבל קצת מאוחר יותר..
  3. svp67 דירוג משתמש
    svp67
    +5
    20 ביוני 2018 16:22
    רוסיה תבנה ספינות נחיתה אוניברסליות, אבל מאוחר יותר, אמר סגן המפקד העליון של הצי הרוסי לחימוש, סגן האדמירל ויקטור בורסוק.
    והוא הוסיף בשקט: "לא בחיים האלה."
    1. TermiNakhTer דירוג משתמש
      TermiNakhTer
      0
      20 ביוני 2018 16:24
      או שאולי אין צורך "להמציא את הגלגל מחדש"? בנה את "איבן רוגוב" תוך התחשבות במציאות הנוכחית
      1. svp67 דירוג משתמש
        svp67
        0
        20 ביוני 2018 16:33
        ציטוט: TermiNakhTer
        בנה את "איבן רוגוב" תוך התחשבות במציאות הנוכחית

        וזה היה צריך להיות פרויקט חדש לגמרי או חזרה למקור, אבל זה היה שונה מאוד ממה שקרה.
        1. TermiNakhTer דירוג משתמש
          TermiNakhTer
          0
          20 ביוני 2018 16:35
          התכוונתי לתצוגה הכללית, לא לפריסה המפורטת. ואני חושב שכל מה שצריך נשמר בארכיון
          1. svp67 דירוג משתמש
            svp67
            0
            20 ביוני 2018 16:37
            ציטוט: TermiNakhTer
            התכוונתי לתצוגה הכללית, לא לפריסה המפורטת.

            תצוגה כללית... לא, לכל ספינה יש את המראה שהיא צריכה כדי לפתור בעיות ספציפיות שהוקצו לה במהלך התכנון.
            1. TermiNakhTer דירוג משתמש
              TermiNakhTer
              0
              20 ביוני 2018 16:38
              מה היה רע ב"קרנף"?
              1. דרט2027 דירוג משתמש
                דרט2027
                0
                20 ביוני 2018 19:26
                קטן מדי עבור UDC, גדול מדי עבור BDK.
                1. TermiNakhTer דירוג משתמש
                  TermiNakhTer
                  0
                  21 ביוני 2018 13:37
                  למה לא לשנות אותו, תוך התחשבות בטכנולוגיות ובעיות מודרניות?
                  1. דרט2027 דירוג משתמש
                    דרט2027
                    0
                    21 ביוני 2018 19:12
                    קל יותר לבנות מחדש, כאן אתה צריך להכפיל את התזוזה או להפחית אותה באותו אופן. בכלל, ניסיון לחצות קיפוד ונחש עשב.
    2. דונסקוי דירוג משתמש
      דונסקוי
      +5
      20 ביוני 2018 16:25
      ציטוט מאת: svp67
      והוא הוסיף בשקט: "לא בחיים האלה."

      הם אולי יתחילו לבנות, אבל זה מאוד לא סביר שהם יסיימו את זה בחיינו, בהתחשב בכמה שנים לקח לאיוון גרן, גורשקוב ואחרים לבנות.
      1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
        לִנְחוֹר
        +1
        20 ביוני 2018 16:37
        ציטוט: דון
        יסתיים במהלך חיינו, מאוד לא סביר

        תתנהג בצורה הגונה, לא יירו בך, ואתה תחיה wassat
      2. התגובה הוסרה.
    3. איגור V דירוג משתמש
      איגור V
      0
      21 ביוני 2018 15:57
      ציטוט מאת: svp67
      רוסיה תבנה ספינות נחיתה אוניברסליות, אבל מאוחר יותר, אמר סגן המפקד העליון של הצי הרוסי לחימוש, סגן האדמירל ויקטור בורסוק.
      והוא הוסיף בשקט: "לא בחיים האלה."

      הקשבתי לבאדג'ר ברדיו, סביר להניח שאנחנו מדברים על אותו גוף כמו גרן, אבל עם מילוי אחר. זה די מקובל, בהתחשב בכך שגרן עוצב בשנות ה-90. ואם הגוף יישאר זהה, הבנייה תהפוך לזולה יותר. אז אלה תוכניות מאוד מציאותיות, אנשים לא היו צריכים להתרגש.
  4. טרנין דירוג משתמש
    טרנין
    +7
    20 ביוני 2018 16:41
    רוסיה תבנה... למרות כל הביקורת (לפעמים מוצדקת), ביטוי זה לבדו מדבר על התאוששות הבנייה התעשייתית ברוסיה. זה בסדר, נצא לבד לאט לאט.
    1. אנדריי מצ'ליאבינסק דירוג משתמש
      אנדריי מצ'ליאבינסק
      +6
      20 ביוני 2018 17:58
      ציטוט: טרנין
      רוסיה תבנה... למרות כל הביקורת (לפעמים מוצדקת), הביטוי הזה לבדו מדבר על התאוששות הבנייה התעשייתית ברוסיה

      למיטב הבנתי, אוקראינה היא כבר מעצמת על ודחקה את ארצות הברית? היו להם כל כך הרבה ביטויים לגבי מה שהם יעשו.... לצחוק
      1. טרנין דירוג משתמש
        טרנין
        +5
        20 ביוני 2018 20:02
        למיטב הבנתי, אוקראינה היא כבר מעצמת על ודחקה את ארצות הברית? היו להם כל כך הרבה ביטויים לגבי מה שהם יעשו.

        ובכן, כפי שאומר פורושנקו (לא בדיחה), אוקראינה אישרה בהצלחה את מעמדה כמעצמת חלל".
        אבל רוסיה עדיין בנתה את גשר קרץ'. והקוסמודרום ווסטוצ'ני!
        1. פייר דירוג משתמש
          פייר
          +1
          21 ביוני 2018 08:01
          אבל רוסיה עדיין בנתה את גשר קרץ'. והקוסמודרום ווסטוצ'ני!
          - לאחר שהפשיט את האזורים כמו דביקים
          1. טרנין דירוג משתמש
            טרנין
            +5
            21 ביוני 2018 09:16
            ציטוט מאת פייר
            - לאחר שהפשיט את האזורים כמו דביקים

            בפורום VO, מקובל בדרך כלל לפחות איכשהו לנמק, ולא לזרוק הערה כדי לאסוף רייטינג.
            הגשר היה נחוץ כמו אוויר. קרים חזרה לרוסיה רק ​​בגלל צירוף מקרים, שפוטין ניצל. רוסיה חסמה הכל בגלל זה. מאיפה להשיג כספים, כמובן מהתקציב הכללי לרעת אזורים אחרים. שנית, אלמלא ווסטוצ'ני והשתתפות בחברה הסורית (שליטה צבאית במזרח התיכון), רוסיה לא הייתה תובעת מעמד של מעצמה, ואלה היו בהמשך תנאים (וכן, הם יהיו) ) להשקעות ניכרות. אין סיכוי קטן למעצמה אזורית לקבל השקעה.
            1. פייר דירוג משתמש
              פייר
              +2
              21 ביוני 2018 09:34
              אין לי שום דבר נגד ספציפית הגשר עצמו וספציפית הקוסמודרום עצמו, יש לי תלונות על התמכרות לגניבה של מיליארדים בבניית המתקנים האלה - זה לפחות רבע מהכספים התקציביים שהושקעו.... hi
              1. טרנין דירוג משתמש
                טרנין
                +5
                21 ביוני 2018 09:58
                ציטוט מאת פייר
                יש לי תלונות על התמכרות לגניבת מיליארדים במהלך בניית המתקנים הללו - זה לפחות רבע מכספי התקציב שהוצאו....

                אני מסכים לחלוטין hi
              2. raw174 דירוג משתמש
                raw174
                0
                21 ביוני 2018 10:55
                ציטוט מאת פייר
                יש לי תלונות על התמכרות לגניבה של מיליארדים במהלך בניית המתקנים הללו

                כמו שאר הארץ, למעט חריגים נדירים מאוד.
                ציטוט מאת פייר
                זהו לפחות רבע מכספי התקציב שהושקעו

                מאיפה זה הגיע? מספר מהראש שלך? הגשר הוא בערך 225 מיליארד, אתה חושב שלפחות 55 מיליארד נגנבו?
                1. פייר דירוג משתמש
                  פייר
                  0
                  21 ביוני 2018 11:21
                  הָהֵן. לדעתך, אם בנייה, למשל, באמת עולה 100 מיליון, אבל הצלחתי להצדיק ולהגן בצורה יפה על האומדן ל-150 מיליון. זו לא גניבה? זה כמו "הרווח"?
                2. פייר דירוג משתמש
                  פייר
                  +2
                  21 ביוני 2018 11:22
                  מאיפה זה הגיע? מספר מהראש שלך?
                  - ניסיון בשירות ממשלתי...
                  בפועל, גודל ההחזרים הגיע ל-50% מסכום החוזה...
                  לאחרונה השקנו בעירנו תחנת כוח הידרואלקטרית חדשה - כך שבתחום הפעילות שלי, מהקבלן הכללי ועד הקבלן הסופי, היו 18 קבלני משנה. בריון hi
                  1. raw174 דירוג משתמש
                    raw174
                    0
                    21 ביוני 2018 12:06
                    ציטוט מאת פייר
                    - ניסיון בשירות ממשלתי...
                    בפועל, גודל ההחזרים הגיע ל-50% מסכום החוזה...

                    טוב אז זה ברור. לא שאלתי nitpicking, אני פשוט מחוץ לנושא... עבדתי על רכש תחת 94-FZ, אבל ברמה המוניציפלית, קנה המידה לא זהה, אז אין דבר כזה החזרה. מכירות פומביות של יותר מ-8 מיליון רובל. אני לא.
                    1. פייר דירוג משתמש
                      פייר
                      0
                      22 ביוני 2018 05:31
                      זה באמת קשה להכניס תמורה למכירה פומבית, אם היא לא מזויפת (אם כי אפשר לשחק עם המועדים להשלמת העבודה), אבל יש גם בקשות להצעות מחיר, רכישות מספק בודד וכו'. hi
                      1. raw174 דירוג משתמש
                        raw174
                        0
                        22 ביוני 2018 07:27
                        ציטוט מאת פייר
                        אבל יש בקשות להצעות מחיר, רכישות מספק יחיד וכו'.

                        הסכומים שם הם כאלה שלא כדאי ללכלך... עבירה פלילית על 20-30 אלף כינוס, במחיר רכישה של 100-300 אלף, היא לא חמורה. זכור מה האנטיביוטיקה אמרה בסרט:
                        כיום, סריוז'ה, אתה יכול לגנוב אופניים ולוותר על כל בריאותך בכלא, או שאתה יכול לגנוב מכוניות ותמיד להישאר צף. ברוסיה, גניבת רכבות היא הרבה יותר בטוחה מגניבת אופניים, אני אומר לך את זה ספציפית.

                        הביטוי משנות ה-90 נשאר רלוונטי.
  5. אלטונה דירוג משתמש
    אלטונה
    +1
    20 ביוני 2018 16:52
    ציטוט: טרנין
    רוסיה תבנה... למרות כל הביקורת (לפעמים מוצדקת), הביטוי הזה לבדו מדבר על התאוששות הבנייה התעשייתית ברוסיה. זה בסדר, נצא לבד לאט לאט.

    -------------------------------
    העובדה היא שנותרו מומחים טכניים בנושאים רבים, באופן מוזר. הם יכלו לבצע תוכניות הפקה, למרבה המזל זה 20-30 אחוז מהתוכניות הסובייטיות, וללמד צעירים. אבל הכל מסתכם במימון. והמימון הולך לכלכלת "שותפים מכובדים".
    1. טרנין דירוג משתמש
      טרנין
      +6
      20 ביוני 2018 20:06
      ציטוט מאלטונה
      אבל הכל מסתכם במימון. והמימון הולך לכלכלת "שותפים מכובדים".

      מי יכול לטעון שכאשר שואבים נפט ברוסיה, הרשויות מתמקדות בעיקר באספקת "שותפים מכובדים" במערב. אני חושב שטראמפ יעזור לשים הכל במקומו (האינטרסים של המדינה שלו בלבד).
  6. donavi49 דירוג משתמש
    donavi49
    +9
    20 ביוני 2018 17:22
    עבור כוחות הנחיתה, זה בערך המצב:
    גרן הוא יתרון
    מורגונוב הוא יתרון בשנה הבאה.

    הנחת היסוד לשנה הבאה על פרויקט חדש ב-21. עוד בהתאם לנסיבות.

    לכן, ה-BDK החדש הוא אופטימי עד 25 - ריאלי 27.

    עד 25, כוח הנחיתה הנוכחי יהיה:
    BDK Saratov - בן 59.
    BDK אורסק - בן 57.
    BDK Vilkov - בן 51.
    BDK Filchenkov - בן 50.
    כורה BDK Olenegorsk - בן 48.
    BDK Kondopoga - בן 48.
    BDK Otrakovsky - בן 46
    BDK Oslyablya - בן 44
    BDK נבלסקי - בן 43
    BDK מינסק - 42 שנים
    BDK קלינינגרד - 42 שנים
    BDK Georgy Pobedonosets - בן 41
    בד"ק שבאלין - 40 שנה
    BDK קיסר קוניקוב - בן 39.
    BDK Novocherkassk - בן 38.
    BDK Yamal - בן 38
    BDK Azov - 35 שנים
    BDK Korolev - בן 34
    BDK פרסבת - בן 34
    BDK איבן גרן - 7 שנים
    BDK איוון מורגונוב - 6 שנים

    האם אתה מרגיש כמה BDKs צריך להחליף בבת אחת?
    1. איגור V דירוג משתמש
      איגור V
      0
      20 ביוני 2018 19:01
      זה מרגיש כאילו המשאב של BDK לא כל כך קטן, אז אין הרבה טעם לספור את השנים. אם כל התקנות בוצעו בזמן, אז לא תהיה הריסה.
    2. רב סרן שני דירוג משתמש
      רב סרן שני
      0
      20 ביוני 2018 20:25
      איזה סוג של "אוסליבליה"???
      1. פייר דירוג משתמש
        פייר
        +1
        21 ביוני 2018 08:03
        פרויקט 775 תוצרת פולין....
      2. 22 dmdc דירוג משתמש
        22 dmdc
        0
        21 ביוני 2018 16:05
        "BDK-101" pr.775/I
    3. סילבסטר דירוג משתמש
      סילבסטר
      +1
      20 ביוני 2018 21:19
      ציטוט מאת donavi49
      עד 25, כוח הנחיתה הנוכחי יהיה:
      BDK Saratov - בן 59.
      BDK אורסק - בן 57.
      BDK Vilkov - בן 51.
      BDK Filchenkov - בן 50.
      כורה BDK Olenegorsk - בן 48.
      BDK Kondopoga - בן 48.
      BDK Otrakovsky - בן 46
      BDK Oslyablya - בן 44
      BDK נבלסקי - בן 43
      BDK מינסק - 42 שנים
      BDK קלינינגרד - 42 שנים
      BDK Georgy Pobedonosets - בן 41
      בד"ק שבאלין - 40 שנה
      BDK קיסר קוניקוב - בן 39.
      BDK Novocherkassk - בן 38.
      BDK Yamal - בן 38
      BDK Azov - 35 שנים
      BDK Korolev - בן 34
      BDK פרסבת - בן 34
      BDK איבן גרן - 7 שנים
      BDK איוון מורגונוב - 6 שנים

      והם הולכים וילכו. ראה את כוחה של המדינה הסובייטית!
      אלו הן תוצאות החינוך הסובייטי והמדע הסובייטי ובניית ספינות.
  7. גרדמיר דירוג משתמש
    גרדמיר
    +3
    20 ביוני 2018 17:41
    [quote][רוסיה תהיה מדינה מאושרת, אבל קצת מאוחר יותר/quote]ואז?
  8. rumpeljschtizhen דירוג משתמש
    rumpeljschtizhen
    0
    20 ביוני 2018 18:49
    שוב, הכסף ישמש לפיתוח ספינה מיושנת בעותק בודד...מה קורה עם התכנון שלהם, חבורה של ספינות מגוונות של 1-2 חתיכות (עם מחיר ענק) האם אין מספיק ספינות נחיתה? אז זה לא יעשה את זה עם המחיר של מזג אוויר מטורף / שום דבר להעביר איתו חיילים לסוריה? עדיף להשתמש בכסף שהושקע על פיתוח ובנייה וכיוונון עדין כדי לקנות סדרה של ספינות משא יבשות (או אפילו מעבורות) והן בהחלט יכסו את הצורך בהובלה /
  9. סימנס 7774 דירוג משתמש
    סימנס 7774
    0
    20 ביוני 2018 20:14
    ה-BDK החדש יהיה 8000 טון. גרן 5000 טון

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"