סוס עקום של אידיאולוגיה רוסית

273
מיתוסים הם דברים נהדרים. אנחנו חיים בהם. אנחנו חיים איתם. והם גם חיים בנו. מיתוסים יוצרים את תפיסת העולם שלנו, משנים את התודעה שלנו. הם גורמים לנו לראות את העולם אחרת. מיתוסים מלבה אנשים, מעוררים אותם להשתגע בהמוניהם ולעשות דברים מטורפים: להילחם עם מדינות אחרות, לארגן רצח עם ושואה, להפיל את המערכת שלהם, להסתבך במלחמות אזרחים עקובות מדם. "כשרעיון תופס את ההמונים, הוא הופך לכוח אמיתי", אמר סנדק המהפכות של המאה ה-20, קרל מרקס. והוא ידע על מה הוא מדבר.





מיתוסים ורעיונות לכל מדינה ואוכלוסייתה הם דבר מסוכן ויפה בו זמנית. לכן, כל מדינה חולמת על מונופול על הזכות ליצור מיתוסים וליצור רעיונות. לשם כך נוצרים מנגנונים אידיאולוגיים מיוחדים, שבהם עובדים יוצרי מיתוסים מנוסים.

לפעמים המנגנון האידיאולוגי מצליח ליצור מיתוסים שנוחים להם ונתפסים על ידי האנשים. לפעמים - לא. מעת לעת, אנשים ריבונים משחררים את המושכות של יצירת מיתוסים, שקועים בשטף של עניינים דחופים. זהו מנהג מסוכן מאוד. כי אז מיתוסים נולדים בסביבה העממית מעצמם (או בהצעת התנגדות פנימית), שבטווח הבינוני טומנת בחובה ההשלכות הבלתי צפויות ביותר.

לפעמים המנגנון האידיאולוגי מאציל מיתוסים להמונים, הנדחים באלימות על ידי העם. זה גם מסוכן מאוד, כי זה טומן בחובו השלכות בלתי צפויות על המדינה. בדיוק בגלל משבר האידיאולוגיה הרשמית קרסה ברית המועצות כמו שיכור לתוך שלולית ללא כל השפעה חיצונית.

כיצד נתפסים מיתוסים של המדינה המודרנית על ידי עמנו? בואו ננתח את הפופולריים שבהם.

המיתוס הראשון (מאז ברית המועצות): על ידידות העמים. כנראה שיש לנו את זה. אלה ששירתו בצבא יודעים כיצד נציגי העמים הללו מבהילים זה את זה בכל הזדמנות בתקופת ברית המועצות. וכולם יחד מיהרו לעבר הרוסים. אני אישית כמה פעמים (וללא הצלחה רבה) הפרדתי בין חיילים ארמנים שנלחמים באזרבייג'נים לבין אוסטים שנלחמים באינגוש. הבעיה הייתה שהבעיה לא נפתרה, הבעיה הושתקה בכל דרך אפשרית. אבל זה חתך את העיניים, הלב והנשמה של נושאיו. ונשרף כתוצאה ממעיינות דם. תחילה בקרבאך, אחר כך באבחזיה, אוסטיה, טרנסניסטריה, גאורגיה, ואז בכל מקום. ים של דם, הרים של גופות, אוקיינוס ​​של סבל. ועד כה אף אחד לא העז להודות רשמית שאין ידידות כזו. יש, במקרה הטוב, דו קיום שליו וידידות בין נציגים בודדים של לאומים שונים. התוצר של המיתוס הזה של התקופה הסובייטית היה סטריאוטיפ אידיאולוגי אחר, לא פחות מזיק - על אוקראינה וארמניה: היכן הם כביכול מתרחקים מאיתנו. האוקראינים הם עם אחים, קייב היא אם הערים הרוסיות, עבור ארמנים רוסיה היא אור בחלון, יש רק עמים לא ידידותיים בסביבה עם אמונה אחרת.

כתוצאה מכך, האוקראינים "האחים" נלחמים בחירוף נפש ברוסים בדונבאס במשך חמש שנים, ונשיא פרו-מערבי לחלוטין עלה לשלטון בארמניה. המיתוסים הישנים על ידידות נצחית ועל "לאן מישהו ילך", לא מסוגלים לעמוד במבחן הזמן, התנפצו לרסיסים, חדשים, המתאימים לאתגרי התקופה, לא נוצרו. במקרה זה, התכוננו לזעזועים חדשים, רבותי, יוצרי מיתוסים.

מיתוס שני. משטר פורושנקו באוקראינה חייב להתמוטט בהכרח. כנראה בגלל שהוא רע, רוסופובי, נשען על כידונים ולא מתאים לנו בכלל.

אבל המשטר הזה קיים בהצלחה זו השנה החמישית. ואין שום תנאים מוקדמים לקריסתו. ובכן, רק לא הכי קל. האמריקאים נותנים לו מייד הלוואות אינסופיות, ומאריכות את קיומו. ואנחנו מוכנים להמשיך לעשות זאת.

מיתוס שלוש. באוקראינה, הקריסה הכלכלית. רבותי, אין צמיחה כלכלית באוקראינה. חלש, כמובן, אבל בכל זאת.

מיתוס רביעי. לאוקראינה יש צבא חלש. אף על פי כן, לוחמי הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של הדונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיבי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב)... זה אומר שהצבא הוא לא צבא כל כך חלש (ובעיקר האינטליגנציה והחבלה שלו. קבוצות), אם יצליחו בהתקפות טרור על שטח האויב? האמריקנים מעבירים ללא הפסקה לאוקראינה את כלי הנשק החדישים ביותר, מדריכים מערביים מנוסים שעברו באפגניסטן, עיראק וסוריה רודפים יום ולילה אחרי חיילים אוקראינים במגרשי האימונים... נראה לי שמצב רוח השנאה הזה הוא הנגע שלנו, סוג של קללה גנרית. ב-1941 רצינו גם לזרוק כובעים על הגרמנים, אבל הם הגיעו לבסוף לוולקולמסק. אני חושב שאנחנו צריכים לנטוש גם את המיתוס הזה. עדיף להפריז בהערכת האויב מאשר לזלזל בו - זה כתוב בכל ספרי הצבא...

מיתוס חמישי. המערב לעולם לא יכיר באוקראינה כ"שלהם". כבר הודה בזה. הם קיבלו ללא ויזה. אשרת תייר אמריקאית מונפקת באוקראינה לכולם תוך שלושה ימים (לשם השוואה: ברוסיה כיום אי אפשר להשיג אותה באופן עקרוני, ואפילו באתר הרשמי של שגרירות ארה"ב במוסקבה מזהירים ביושר שההמתנה יכולה להתארך. עד 250 ימים). מיליוני צעירים אוקראינים שאינם רוצים להילחם בדונבאס מיהרו לחו"ל. ובאותה אמריקה, שירות ההגירה פתח את זרועותיו לפגוש אותם. טראמפ שחרר פעם שמדינתו צריכה לשפר את "השמיכה האנושית" של המדינה על ידי נציגי הגזע הלבן. משום מה, הוא התיישב על הנורבגים - נראה שהם הכי מושכים בעיניו: גבוהים, כחולי עיניים. אבל הנורבגים לא רוצים להגר לשום מקום. הם טובים בבית. אבל עבור צעירים אוקראינים במולדתם - לא כל כך. אבל הם גם לבנים. אגב, עובד קשה למדי. ומאוד אפילו לשפר את "שמיכת האדם" האמריקאית. בשנים האחרונות, הם "סחטו" בהדרגה מקסיקנים ושחורים מתחומים רבים של עסקים, למשל, קייטרינג, מוניות פרטיות. והאמריקאים יותר ממרוצים מזה...

לפני מספר ימים התיר בית המשפט למסחר בלונדון את "הקפאת" הנכסים של גזפרום בבריטניה לבקשת נפטוגאז אוקראיני. ואתה קורא לזה אי הכרה במערב?

מיתוס שישי. אוקראינה תחזור בסופו של דבר לחיקה הגיאופוליטי של רוסיה. אולי אני עיוור, אבל היום אני לא רואה תנאי מוקדם אחד כדי שהיא תחזור לחיק הזה. אבל אני רואה די והותר סימנים לכך שאוקראינה מתנתקת מרוסיה יותר ויותר מדי יום. כאילו זה נעלם לנצח!

אבל זה מה שמעסיק את המיתוסים האוקראינים ואת המיתוסים של חבר העמים. הרי יש לנו עוד נקודה כואבת - סוריה, שבה, כפי שנאמר לאחרונה מהטריבונים הגבוהים ביותר, אחרי שלוש שנים של לחימה, ניצחנו סוף סוף את דאעש (ארגון טרור האסור ברוסיה). לאחר מכן, הלחימה במדינה הזו פרצה באכזריות רבה עוד יותר, מה שנתן סיבה נוספת למבקרים הנתעבים להפעיל את שנינותם: כן, ניצחנו את דאעש, רק שדאעש עצמו לא יודע על כך. ולמה כן?.. אי אפשר למשאלות.

והנקודה החשובה ביותר: סוף סוף עלינו להודות שהמלחמה בסוריה היא בעצם מסע צלב נגד כל "הכופרים" תחת הדגל הירוק של "האסלאם הטהור". יוזם הקמפיין הזה, דאעש, נשען על שלושה עמודי תווך: משאבי אנוש כמעט בלתי מוגבלים (מוסלמים בעולם - מיליארד וחצי), אידיאולוגיה מחושבת היטב של צדק חברתי (על פי הקנונים של דאעש, כמובן) וכן אוקיינוס ​​של פיננסים (סעודיה ואחרות כמוה).

בנוסף, דאעש כיום מהווה עילוי חברתי מצוין לאותם נוער אסלאמי שמסיבה זו או אחרת לא השתלב בסולם הקריירה. ויש עשרות (אם לא מאות) אנשים כאלה בעולם המוסלמי. לכן המשאבים לא אוזלים. כפי שאמר פעם מישקה יפונצ'יק, "חייבים לעשות משהו בנידון". לעשות, ולא לזרוק ביטויים על הניצחון המוחלט והסופי על האויב אל הרוח.

והמיתוס המעניין ביותר (בין האחרונים) הוא על הקשרים הרוחניים שלנו. המילה, כמובן, מאוד יפה. ומלא במשמעות קדושה עמוקה. אבל…

הוא הושק ממש בשיא הסנקציות, כששדדו את שלל האוליגרכים הרוסים במערב. יתר על כן, הוא נגנב ברוסיה. לפי מחברי המונח הזה, עכשיו כולנו, גם אוליגרכים וגם עובדים קשוחים פשוטים, חייבים, בשעה קשה זו של המולדת, לשכוח את כל טענותינו ההדדיות, להתאחד כקיר ולעמוד כתף אל כתף מול המערב. אִיוּם. אבל אדם שנגזל לעולם לא יעמוד כתף אל כתף עם מי ששדדו אותו במשך רבע מאה. הוא רואה בהם אויבי מוות ושונא אותם בשנאת חיות. יתרה מכך, האוליגרכים עצמם ואוצרי מדיניות החוץ שלהם יצרו את האויב החיצוני הזה במדיניות האנאלפביתית שלהם. הרי איך ההדיוט מתווכח? אתם, מחברי תיאוריית ה"מהודקים", כמובן, חתיכים. בתחילת שנות ה-90, במחיר של כרטיס לחשמלית, נקנו כל ספינות הדגל של הכלכלה הרוסית: נורילסק ניקל, קרסנויארסק אלומיניום והרשימה עוד ארוכה, ואז גררו את ההון הגנוב לחברות החוץ שהקמתם על התנין איים. אחרי זה, נובוריש מקומי שדד אותך שם. וחזרת לרוסיה בכבוד רב, מתבכיין מרוב זעם ומתלונן על העוול של העולם הזה. וכפיצוי על מה שאבד בחוסר יכולת בים, הם ניפחו את מחירי הבנזין והעלו את גיל הפרישה, ובכך שוב שדדו כל פנסיונר פוטנציאלי בכמה מאות אלפי רובל. ואחרי כל זה, אתה רוצה קצת קשרים רוחניים?! לא התבלבלתם, רבותי?

לא, חבר'ה, קודם כל תתמודדו עם כל האוליגרכים שהעושר נפל עליהם כמו עציץ מאדן החלון, ושהאנשים לא קוראים להם מלבד גנבים (סליחה, אנשי עסקים גדולים ואחראים חברתית, לפי פסקוב), ורק אז מתחילים לדבר על פלטה. או אל תתחיל בכלל. אחרת, מתברר כמו בבדיחה על יהודי בבית מרחץ, שחבריו ממליצים לו בכנות "או להוריד את הצלב או ללבוש מכנסיים קצרים".

אבל עד כה, כל המנגנון האידיאולוגי של המדינה שלנו מזכיר לי אברם כזה בחדר אדים. המצב כמעט מהפכני: השלטונות, לאחר שנטשו בעבר את הרעיון והאידיאולוגיה הלאומית (ואחרי שהבטיחו זאת בסעיף ה-13 של החוקה), לא הצליחו להמציא סיסמה אידיאולוגית אחת (מיתוס) שהיא. מובן, מובן להמונים ומקובל עליהם. כן, כנראה לא יכולתי לחשוב על זה. לעמי הערבות יש אמירה: "אם ישבת בהתחלה על סוס עקום, לא תוכל עוד לנסוע במונית במרוצים". כשהם יושבים עקום על הסס האידיאולוגי (במובן זה, שוללים את עצם הרעיון של חשיבות רעיון החיבור הלאומי ומתקנים אותו מבחינה חוקתית), האידיאולוגים שלנו מנסים לרכוב בצורה מספקת את מרחק הזמן הקשה ביותר על עמוד השדרה שלו. אבל כל מאמציהם לא מובילים לשום דבר מלבד קפיצות קדחתניות על רכס סוס דוהר. האנשים, שהוקשו מאמצעים לא פופולריים, כבר החלו ליצור מיתוסים ואידיאולוגים משלהם, שבהם הרשויות מסתכלות, בלשון המעטה, לא בצורה הטובה ביותר.

האם נצפה לזעזועים גדולים? ..

סוס עקום של אידיאולוגיה רוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

273 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +34
    יוני 20 2018
    המיתוס שהמלחמה בסוריה היא נגד הכופרים שגוי. זוהי מלחמה על הזכות להפיק את הנפט הזול האחרון
    1. Dsk
      +19
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      מיתוס
      מיתוסים, אגדות - זה מתחום הספרות ...
      ציטוט: איגור מויסייב
      האם נצפה לזעזועים גדולים?
      תודה, נמאס לך.
      ישוע המשיח מעולם לא דיבר על הפלת הממשלה ה"מושחתת". כל זה "חדשות טובות" - קריאה למילוי כנה של חובותיהם ה"רשמיות" של האידיאולוגים המרכזיים של אז - הפרושים: "אוי לכם סופרים ופרושים, צבועים שהם כמו ארונות קבורה מצויריםשנראים יפים מבחוץ, אבל בפנים מלאים עצמות מת וכל מיני טומאה; כך גם אתה נראה צדיק לאנשים כלפי חוץ, אבל בפנים אתה מלא צביעות ועוון. " (מתי כ"ג:23-27)
      1. +7
        יוני 20 2018
        ציטוט מ-dsk
        ... אז אתה גם נראה צדיק לאנשים כלפי חוץ, אבל בפנים אתה מלא צביעות והפקרות

        זה היה כך מאז, ועכשיו זה כל כך...
        סופרים ופרושים בכל עת היו והינם - שכבה חכמה, המסוגלת לחזות במדויק דברים רבים ומראש צריך לתכנן ולבצע את הכל בזמן הנכון עבורם.
        מעיד על כך גם כל מה שקורה עכשיו, כלומר היום, בארץ, הכל מתוכנן במיוחד מראש, חושבים בחורף על ראש קר ועושים כך שזה יקרה...עכשיו בקיץ וב- חוֹם. למה?
        1. בקיץ, לרוב האנשים אין זמן לחשוב, הם צריכים לכסח, לשתול ולזרוע, ואז לגדול ולקצור, כי "יום קיץ מאכיל שנה". אין זמן לפוליטיקה ולחשוב על כל ה"למה" האלה. זה הומצא בצורה ערמומית, לא תגידו, אבל כשאנשים יתעוררו בסתיו ויסתכלו, זה יהיה מאוחר מדי ולא תתקן כלום, לא תחזיר את גיל הפרישה, לא תחזיר את מחירי הדלק וכל דבר אחר שהועלה בקיץ למצבם המקורי.
        2. בקיץ קשה לחשוב בחום, כי אי אפשר להתרחק מהחום ואי אפשר להתחבא, ולא היה כסף למזגנים, ועכשיו לא יהיה עוד יותר. . יהיה צורך למחות ולהתנגד עכשיו, אבל החום מפריע, והרכבת הולכת ומתרחקת כל יום, כמה זמן אתה אז בקרירות הסתיו לא חושב ולא נשבע במטבח מסתכל פנימה ארנק ומקרר ריקים.
        3. משהו לא נראה לי בכלל, אבל להיפך, מנסה לחשוב בחום, אני מגיע למסקנה שנראה שהכותב שם נכון את כל הנקודות במקומן. לאן שלא תזרקו אותו לכל מקום כמו שכתוב בכתבה... או שהחום ממיס לכם את המוח?
        4. עצוב ???
        1. +2
          יוני 23 2018
          הכל בסדר עם המחבר ואתך, טטר 174! ולא משנה איך החום ממיס את המוח שלנו או גשמי האויב שוטפים אותם (כן, הגיע הזמן להודות שאויבי האנשים הם השולטים ברוסיה), אנחנו צריכים להחליט ולא לשתוק. בסתיו, הבחירות הבאות לדומא, ולכן יש צורך לתת קרב לרשויות בבחירות הללו.
      2. +2
        יוני 20 2018
        בעצם, ישוע הגיע אל היהודים.
        1. 0
          יוני 22 2018
          והרעיונות שלו התקבלו על ידי הסלאבים ..
      3. 0
        יוני 24 2018
        ציטוט מ-dsk
        תודה, נמאס לך.


        ואתה, מאוכל היטב, אף אחד לא ישאל...
    2. +17
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      המיתוס שהמלחמה בסוריה היא נגד הכופרים שגוי. זוהי מלחמה על הזכות להפיק את הנפט הזול האחרון

      אני חושב שהכתבה מוזרה. על מה זה? ניסיון לקשר בין מיתוסים ואידיאולוגיה, עד כדי כך שכל אידיאולוגיה בנויה על מיתוסים? או שאין לנו אידיאולוגיה, אבל יש מיתוסים? אבל לא הייתי מסכים.
      שניהם לדעתי לא נכונים. אידיאולוגיה לא תמיד בנויה על מיתוסים, ואידיאולוגיה תמיד קיימת. זה ברור. אחרי הכל, אידיאולוגיה היא מהות החברה, המלט שלה, והאזרחים הם לבנים. ערכים ומטרות שסביבם מתאחדים. אז עדיף שנאמר את האמת, ובואו לא נסכים על זה, אלא נסכים.
      כיום, אידיאולוגיה היא אידיאולוגיה של צריכה ואף אחד במדינה. לא רוצה לשנות את הרשויות, זה נוח ומזמן התרוצץ. מי לא מסכים?
      אם תזין יעד חדש, עליך לציין את היעד. וכל מה שמתלווה למטרה זו. למה לשנות את מה שכבר עובד? יש בזה מלח, חוסר המזל של אנשים רגילים. השאר נוחים. חברה מנוהלת. חלקם סבירים למדי, אך יחד עם זאת הם עדיין לא רוצים לראות את המצב האמיתי ופונים לעובדה שצריכה להיות אידיאולוגיה, אין דבר כזה.
      1. +9
        יוני 20 2018
        ציטוט: ארמק
        אני חושב שהכתבה מוזרה.

        אני מסכים איתך, המאמר מאוד מוזר, ויש לו חלק גדול של סבירות, כמו התעמולה של גבלס
        1. +1
          יוני 20 2018
          אני מציין שמי שאיתם נלחמו בצבא מובילים את מדיניותם של אלה שאינם רואים ברוסיה אויב. פָּרָדוֹקס!
        2. MPN
          +8
          יוני 20 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          יתרה מכך, יש לה נתח גדול של סבירות, כמו התעמולה של גבלס

          המחבר רואה משהו בבירור, אבל לא רואה את ההיפך ... הוא מנסה לעשות משהו אחר. והתחליף הזה מוצג כאמת. זה לא מאוד משכנע אותי.
      2. +2
        יוני 20 2018
        מיתוסים הם חלק בלתי נפרד מכל אידיאולוגיה. אלו הם היסודות.
        1. +3
          יוני 20 2018
          ציטוט: "היום אידיאולוגיה היא אידיאולוגיה של הצריכה ואף אחד בשלטון המדינה לא רוצה לשנות אותה, היא נוחה ומזמן התרוצצה". וזה מתקדם ברמה העולמית. העולם כולו הפך לדיר חזירים של צרכנות חמדנית, ואלה הם מושכות השלטון של מדינות ועמים בידי מדפיסי ה"כסף", אנשי הכספים, המעצמה העולמית הייתה בשלטון בפעם האחרונה. חצי מאה שנה ... השפל שנוצר באופן מלאכותי של 1913, בשנת 1928 הם לקחו את כל הזהב הפרטי מאזרחי ארה"ב, והחליקו ניירות וכו' אנשים מתעתעים בהבטחות ו"מיתוסים", כפי שאמר המחבר... שום דבר חדש, קרב קשה בג'ונגל, שבו רק צבועים, הכי ערמומיים ובלהקה, שודדים והורגים עוד "איילים" פתיים וטיפשים ושאר מעלי גירה, אפילו "מפילים" אריות את כל העדה.....
        2. +1
          יוני 20 2018
          אני אגיד יותר, המדע, בהיותו חלק מהאידיאולוגיה, גם כולו בנוי על מיתוסים...
        3. Dsk
          0
          יוני 21 2018
          ציטוט מאת: Moisey19631
          מיתוסים הם חלק בלתי נפרד מכל אידיאולוגיה.

          סמלים - בסיס האידיאולוגיה. מיתוס (מיוונית עתיקה μῦθος - "דיבור, מילה; אגדה, מסורת") קרוב יותר לאגדות.
          והמיתוס המעניין ביותר הוא על שלנו קשרים רוחניים
          אולם, המחבר "מעוות", רוחניים עוסקים ברוח, בערך בן אלמוות נשמה, ולא על הגוף ה"תמותי" ו$$.
          באוקראינה, בתנאי לחץ קשים, חיה הכנסייה האורתודוקסית של הפטיארכיה של מוסקבה. אורתודוכסים במשך 2000 שנה היו נתונים שוב ושוב לרדיפה הקשה ביותר, כפי שהמייסד וה Символ נצרות - בנו של אלוהים ישוע המשיח.
          אנו זוכרים את בריתו: "ואני אומר לכם: אתה פטרוס *, ועל הסלע הזה אני אבנה את הכנסייה שלי, ושערי הגיהנום לא יגברו עליה; ונתתי לך את מפתחות מלכות השמים: כל אשר תקשור על הארץ יהיה קשור בשמים, וכל אשר תפתר על פני האדמה יהיה רופף בשמים. (מתי כ"ג:16-18)
      3. +2
        יוני 20 2018
        ציטוט: ארמק
        כיום, אידיאולוגיה היא אידיאולוגיה של צריכה ואף אחד במדינה. לא רוצה לשנות את הרשויות, זה נוח ומזמן התרוצץ. מי לא מסכים?

        מה שאני אוהב באידיאולוגיה של צריכה זה שהיא לא הורסת את מי שלא מסכים, אם אתה לא רוצה לצרוך, אל תצרוך.
        1. +3
          יוני 23 2018
          איך זה הורס! רק לא ישירות, אלא באמצעות הרס הביוספרה וכו'. ובאמצעות טיפשותם של עמי העולם כולו.
          1. +1
            יוני 23 2018
            ציטוט: NordUral
            ובאמצעות טיפשותם של עמי העולם כולו.

            אל תטעו, מה הבעיה?
    3. +13
      יוני 20 2018
      בואו נראה מה יקרה לאוקראינה בעתיד הקרוב, ואז נחזור למיתוסים. חחח

      ללא אידיאולוגיה של מדינה, אף מדינה אינה ריבונית. לכן הוא נלקח מאיתנו והוחלף במיתוסים. קרץ
      1. +5
        יוני 20 2018
        ציטוט: סיברלט
        ללא אידיאולוגיה של מדינה, אף מדינה אינה ריבונית

        מאיפה הקביעה הזו? הגעת לזה בעצמך, או שקראת את זה איפשהו?
        התעניינתי קריצה
        אגב: מה גברת. אידיאולוגיה מארה"ב, למשל? ואיפה זה מוקלט?
        אני מקווה שאין לך ספקות לגבי ריבונותה של ארצות הברית?
        1. +13
          יוני 20 2018
          מיתוסים יכולים להיות מאוד עקשנים. הם יכולים להיחשב נכונים על ידי אנשים. אפשר ללמד כמו האמת. אבל אידיאולוגיה המבוססת על מיתוסים היא לחלוטין בלתי ראויה! אתה ואני, שנוכחים כאן, חווינו בעצמנו שתי אידיאולוגיות מיתיות כאלה ששקעו אל העבר. כעת, גם רוסיה, מבחינת אידיאולוגיה, אינה נמצאת בנצחיות. אנשים חייבים להגיע לאידיאולוגיה לא מיתית אמיתית. או אולי פשוט תחזור למה שכבר היה לך! התהליך אינו מהיר. לכמה עמים זה לקח 40 שנה, ואז בעזרת משה! כן, ומשה, אוי איך זה הגיע...
          אני מסכים שבמאמר אפילו כתוב לא מוזר, אבל מוזר! יש כל כך הרבה נקודות (מיתוסים) לגבי אוקראינה וכולן גורמות להפתעה כנה. רק שתי הערות קטנות. האם המחבר באמת מאמין שהמערב הכיר באוקראינה כשלו ויאכיל אותה ללא הגבלת זמן?! אתה תצחק! אבל לעת עתה, הם יחיו בעוני. אבל באמת בעיות רציניות עם הקמת מדינה באוקראינה יתחילו ברגע שהם יפסיקו לתת כסף - הארנק של האוקראינים של היום הוא החלק הכי חשוב בגוף... האפשרות השנייה היא מה שפוטין אמר ישירות לאחרונה! ואני לא יודע מה טראמפ אמר על האוקראינים, אבל אלה ברוסיה לא שמעו שהם התאספו בארה"ב. ועכשיו, רק ברוסיה, הם דחפו בהצלחה את האסיאתים והארמנים בבנייה ללא ספק! הם גם לא ממהרים לחזור לאוקראינה האירופית! כדי להסביר את כוחם של הכוחות המזוינים של אוקראינה על ידי רצח של כמה אישים איקוניים של ה-LDNR, סלח לי, בואו נשאיר את זה על מצפונו של המחבר! בנדרה לאחר 1945 במשך זמן רב פשוט הטיל אימה הן על המינוח המפלגה והן על פעילי המפלגה של הקומוניסטים והן על האוכלוסייה המקומית במערב אוקראינה. אפשר לקרוא לזה פיגועים, זה יכול להיות חבלה, אבל לדבר על זה ככוחם של הכוחות המזוינים של אוקראינה זה שטויות!
          על דאעש, בערך אותו דבר - הסתכלו במפה לפני הגעת הכוחות המזוינים הרוסים לסוריה ואחריה.
        2. +7
          יוני 20 2018
          הבסיס של מדיטסידלולוגיה בארה"ב הוא "אמריקה היא מעל הכל וכולם). הכל .... זה הרעיון והתמיכה השורשית. "ג'ק" קל לקרוא את גילך מהפוסטים שלך. אתה בערך בן 35, סביר יותר. שגיאות בהנמקה אופייניות...
          1. +2
            יוני 20 2018
            ציטוט: נותב
            הבסיס למדיניות ממשלת ארה"ב הוא "אמריקה מעל הכל

            נכון לחלוטין, וכל מדיניות החוץ והפנים של ארצות הברית כפופה לאידיאולוגיה הזו.
            ה"פטריוטיזם" שלנו הוא רק במילים, אין חוקי עזר בנושא זה. להיפך, היא שולטת בזכות הבעלות, לרבות בתת הקרקע.
          2. +2
            יוני 20 2018
            ציטוט: נותב
            הבסיס למדיניות ממשלת ארה"ב הוא "אמריקה מעל הכל

            לא "מדעי המדינה", אלו מצבים נפשיים לצחוק
            ציטוט: נותב
            הפוסטים שלך מקלים על קריאת גילך

            גם אצלך. אתה, כאילו, איפשהו קורבן של הבחינה קריצה
            1. +5
              יוני 20 2018
              Sosotyaniye חוששת מאוד שהאידיאולוגיה היא שנוצרת. הגיע הזמן שתדע.
              1. +1
                יוני 20 2018
                ציטוט: נותב
                האידיאולוגיה היא שיוצרת את התודעה המונית

                "דווקא" - כלומר שום דבר מלבד אידיאולוגיה?
              2. +6
                יוני 20 2018
                אני חושש שמצב התודעה הנוכחי נוצר לא על ידי אידיאולוגיה, אלא על ידי מניפולציה של התודעה !!! אידיאולוגיה היא במובנים רבים מושג מיושן ומיותר לחלוטין עבור השלטון המודרני במצב הנוכחי. הם בהחלט מדברים על זה, אבל שוב, רק כחלק מהמניפולציה של התודעה. מניפולציה של התודעה היא העיקרון החדש של בקרת המונים!!!
        3. +3
          יוני 20 2018
          "אמריקה היא ארץ ההזדמנויות!" עבור הפלבס.
          "אמריקה היא מדינה יוצאת דופן של יציבות ושליטה עולמית!" עבור האליטה. הנה הכיוונים העיקריים של האידיאולוגיה שלהם! זה שהם לא חוזרים על זה כמו לחש, אלא משתמשים בדרכים מתוחכמות יותר כדי להפיץ את האידיאולוגיה שלהם, לא אומר שהיא לא קיימת.
          1. +1
            יוני 20 2018
            סיסמאות נהדרות, דרך אגב.
            1. +2
              יוני 20 2018
              יש יותר מדי ערמומיות בראשון. יש גם הזדמנות לזכות בלוטו מבחינת המארגנים, אבל הרוב עדיין מפסיד. בשנייה, השקפה נכונה יותר: אמריקה היא מדינה שנוצרה על ידי העשירים ועבור העשירים, בסופו של דבר טוענת לבעלות מונופולית (בלעדית) על העולם. בעוד שהפלבים דוחפים את המזין מתוך אמונה באפשרות להשיג אותו לשימוש אישי, הדבר היחיד שנותר לבעלים האמיתיים של החווה הוא יציבות החזקה שלו. כל הפלבים שיש להם מטרה חוץ מלהחזיק שוקת נידונה להכחדה, ומי שמנסה לפתוח דרך אחרת לאחרים יכיר את כוחה של כל מערכת ההגנה של האידיאולוגיה הזו, ממערכת המדינה, משירותי הביטחון. של עסקים גדולים ואל הפלבאים המוכנים בעלי הגישה האגרסיבית ניגשים אל המזין גם באמצעות פשע. "אדם לאדם הוא זאב!" - מהימן לשלמות! אבל רוב האנשים אוהבים יותר את הגישה הזו, כי כל אחד מבחינה פנימית מחשיב את עצמו כזאבים מוקשים גם כשהם גזוזים!
        4. +2
          יוני 20 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אגב: מה גברת. אידיאולוגיה מארה"ב, למשל? ואיפה זה מוקלט?

          בצורה זו
          http://rusrand.ru/analytics/natsionalnaja-ideja-s
          שא
          במילה אחת, זו משיחיות.
          גם סיסמאות השריון של המדינות האמריקאיות (חותמות) הם דבר מעניין.בעניין זה, החתיכות. מסצ'וסטס הוא מוטו מוזר, יתאים לנשר הפדרלי, אני חושב...
          בחרב אנו מקימים שלום, אך שלום תחת דגל החירות
        5. +3
          יוני 20 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אגב: מה גברת. אידיאולוגיה מארה"ב, למשל?

          זכות קדושה לרכוש פרטי ולפרטיות. לא ניתן לנו את זה.
          1. +2
            יוני 20 2018
            ציטוט מאת uskrabut
            זכות קדושה לרכוש פרטי ולפרטיות.

            עם זאת, ברכוש פרטי של מישהו אחר, אתה מאבד את זכותך לחיים. אתה לא רואה את הסתירה הזו?
        6. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          מאיפה הקביעה הזו? הגעת לזה בעצמך, או שקראת את זה איפשהו?

          ובכן, ברור איפה:
          – נשמיד את כל החולקים... וניקח את רכושם לעצמנו.
          זו האידיאולוגיה של כל אידיאולוגי.
        7. 0
          יוני 23 2018
          אבל נראה שלטראמפ יש ספקות לגבי ריבונות ארה"ב.
        8. 0
          יוני 27 2018
          גולובן
          האידיאולוגיה של ארצות הברית היא אידיאולוגיה של צריכה (ושוד), למרות שזה לא נרשם בשום מקום.
        9. +1
          יוני 27 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אני מקווה שאין לך ספקות לגבי ריבונותה של ארצות הברית?

          מביך למדינה? לצחוק
      2. +9
        יוני 20 2018
        עקבו אחר התגובות לכל מאמר. חצי טובע למען ברית המועצות וחזרה לקומוניזם. השני מיועד לאורתודוקסיה, הרפובליקה של אינגושטיה ואינו יכול לסבול את האידיאולוגיה הסובייטית. חצי אחד מקים אנדרטאות לסטלין-לנין, השני - לקולצ'אק, מנהיגים לבנים אחרים, ומוכן, כמו באוקראינה, להרוס אנדרטאות לנין. ואיזו אידיאולוגיה מוכנה לדעתך לאחד את המדינה? ואיך תשתלו אותו? בדם? ואת מי אתה רוצה להרוג - קומוניסטים, או להיפך, אורתודוקסים, מונרכיסטים, קוזקים וכו'? לבקש
        כאן תמצא את האידיאולוגיה. שיאחד את שני חלקי הארץ - מועמד. בינתיים עדיף לחיות בלי שום אידיאולוגיה - כמו רוב מדינות העולם. בעוד 50 שנה, כשהיצרים ישככו וכל המתדיינים נחים, הצאצאים עצמם יחליטו אם הם צריכים אידיאולוגיה ומה היא תהיה. לבקש
        1. +4
          יוני 20 2018
          מעניין, האם אתה מלהטט במילים בכוונה, או שאתה באמת סופר בחצי תריסר?
          למעשה, דעות מונרכיסטיות (כמו גם שנאה כואבת לעבר הסובייטי, תמיכה בוולסוביזם, נוסטלגיה ללחמנייה צרפתית וכו') אופייניות יותר לנציגי הכוח ולמי שהצטרפו אליהם, ואת תפיסת האחדות ההיסטורית. של תקופות שונות של קיומה של רוסיה (RI, ברית המועצות, מדינה צעירה...) לא מרמז בכלל על אנטי-סובייטיות, ולכן הקשת האידיאולוגית בפדרציה הרוסית היא די רחבה.
          בנוסף, קיומה של אידיאולוגיה (מיתוס לאומי, אם תרצו) הוא תנאי הכרחי להישרדותה של כל מדינה, ורק בקהילות קטנות מאוד יכול להספיק רעיון אחד. ברוב המדינות, הן רעיונות שמתנגדים לאזרחיה מול שאר העולם, והן אמונות האופייניות ל"קבוצות אינטרס" בודדות מתקיימות זו בזו, והן מתקיימות בדו-קיום די בשלום.
          ודחייה מוחלטת של אידיאולוגיה אפשרית רק עם אובדן הסובייקטיביות, או של המדינה כולה, או של כל תושביה בנפרד.
          1. +4
            יוני 20 2018
            אתה רק נציג מבריק של מחצית אחת ומצייר יריבים כמו שאתה רוצה. בשבילך, כולם מתנצלים על הוולסוביזם ועל הפריכות של הלחם הצרפתי. לבקש אבל מספיק רק לעבור על ההערות למאמרים, לפחות כאן, כדי להבין שמי שיש לו גישה שלילית כלפי אותו לנין הם לא פחות מאלה חיוביים. לפחות תקרא את התגובות של הוותיקים של האתר. ושתי המפלגות האלה אוהבות את ארצם, שירתו בצבא, רבים נלחמו על כך. לבקש
            כן, לפחות תסתכל על הדונבאס. מוח שמאל והפנטום שלו והקוזאקים הימניים דרמוב וקוזיצין. ולמחלקות רבות יש את שניהם. דונייצק, למשל. - יותר ימינה, ולוגנסק יותר שמאלה. ושני הצדדים נלחמים יחד. ותכניסו להם אידיאולוגיה מלמעלה - ימין או שמאל, ותאבדו חלק רציני מהתמיכה.
            ובכן, בוא עם אידיאולוגיה שתפייס בין מעריצי ניקולאי השני ולנין. בינתיים אני לא רואה את זה. לבקש טוב, אבל על זה שבלי אידיאולוגיה אין סובייקט - זה עבר. מדינות רבות הסתדרו בלעדיה. זה שימושי - אני לא מתווכח, אבל לא הכרחי. hi
            1. +3
              יוני 20 2018
              אם לשפוט לפי הדיון ברפורמה בפנסיה, רוב תומכי הרפובליקה של אינגושטיה, קולצ'אק וכו'. הם תומכים בה בלהט - במובן זה שהם לא מדברים על הצורך לשמר את המורשת המבישה הזו של הבולשביקים. בכל מקרה, אישור משמח להחלטה הנבונה של ממשלתנו הוא נדיר למדי.
              זאת אומרת שחלוקת הכל לשתי קטגוריות היא פישוט בלתי מתקבל על הדעת, התמונה האמיתית הרבה יותר מסובכת. לא כל הקומוניסטים מתכחשים לתפקיד הדת, בדיוק כפי שלא כל האורתודוקסים מרוצים לחלוטין מפעילותה של הנהגת הכנסייה, ולמעריצי ברית המועצות והרפובליקה של אינגושטיה יש הרבה יותר נקודות מגע זה עם זה (לעתים קרובות הם בדרך כלל אותם אנשים) מאשר עם מה שנקרא. ליברלים בשוק. לא מדובר בפטישים, אלא בערכים שגורמים לך לנקוט בעמדה כזו או אחרת.
              כאן צצה בעיה נוספת - הבנה אחרת של אידיאולוגיה מהי.
              האמת, אני לא יכול לחשוב על מצב שלא השתמש בשום צורה של תבנית נפשית. ובכל זאת, ללא הגדרה של מה שמאחד את כולנו, לא ניתן להגיע לאחדות. דבר נוסף הוא שלא תמיד האידיאולוגיה היא מדינה, אבל האם זה באמת כל כך חשוב?
            2. +2
              יוני 20 2018
              מדינות ללא אידיאולוגיה הן תמיד הממלמלות של מישהו כל עוד מותר להן. רק למדינה חזקה המסוגלת להגן על עצמה יכולה להיות רעיון משלה של איחוד החברה כאומה גדולה. האידיאולוגיה של הקפיטליזם היא תשוקה בלתי נלאית להרוויח על ידי קומץ אוליגרכים מניצול העבודה של אלה שנמכרו להם הרעיון של "להתעשר" כמונו. הם יוצרים מהאנשים קהילה (תת-תרבות) של "צרכנים" טיפשה. האנושות ללא רעיון מתדרדרת בהכרח מבריאתו של האדם אל אכזריותו המוחלטת. ההתקדמות בפסיכולוגיה מקלה על ניהול חלונות הגוון. בעוד חמש שנים נוכל להיות משוכנעים שאכילת בשר אדם היא ההמצאה המתקדמת ביותר שנשכחה מזמן של האנושות. ואנשים שהגיעו לגיל מסוים והם חולים יעמדו בשמחה בתור להתאבדות שלהם לטובת רעיון גבוה יותר. הכל הולך לזה, אם מסתכלים היטב. hi
        2. +4
          יוני 20 2018
          אם נחיה בלי אידיאולוגיה, לא יהיו צאצאים. בכלל. או שהם נהרגים או שהם מתים. רוסים ובלעדיו - מין בסכנת הכחדה. למרות שזה מה שאתה סומך עליו.
          1. +2
            יוני 20 2018
            משה - אל תחכה. ובלי אידיאולוגיה, אתה לא יכול לחכות למוות שלנו. מי שיבוא, אנחנו נשבור. עם אידיאולוגיה או בלי. hi
          2. +1
            יוני 20 2018
            ציטוט מאת: Moisey19631
            אם נחיה בלי אידיאולוגיה, לא יהיו צאצאים.

            אם אתה חי בלי סקס, לא יהיו צאצאים. ומה שכתבת זה קשקוש נדיר כל כך.
            ציטוט מאת: Moisey19631
            או שהם נהרגים או שהם מתים. רוסים ובלעדיו - מין בסכנת הכחדה.

            רוסים צריכים להביא ילדים לעולם - כדי לא למות.
            1. +1
              יוני 23 2018
              כמה אתה קטגורי! חובה ונקודה!
              ואיפה הם יגורו ומה יעשו הילדים האלה? שוכרים דירות משכבה עשירה של גנבים, גנבים ומקבלי שוחד (פקידים מושחתים)?
              1. 0
                יוני 23 2018
                ציטוט: NordUral
                כמה אתה קטגורי! חובה ונקודה!

                אני לא כל כך קטגורי, אם אתה רוצה - תמות, זכותו של כולם למות.
                ציטוט: NordUral
                ואיפה הם יגורו ומה יעשו הילדים האלה?

                לאויבים לא אכפת - איפה יגורו הילדים שלכם, בעצם, למה הבית שלכם לא מתאים לילדים שלכם?
                ציטוט: NordUral
                שוכרים דירות משכבה עשירה של גנבים, גנבים ומקבלי שוחד (פקידים מושחתים)?

                בנה בית במו ידיך.
          3. +3
            יוני 21 2018
            ציטוט מאת: Moisey19631
            אם נחיה בלי אידיאולוגיה, לא יהיו צאצאים.

            למעשה, הצאצאים אינם מאידיאולוגיה. שם התוכנית שונה במקצת. אם אתה מעוניין - אכתוב בפרטי. חחח
            אבל ברצינות... כל אידיאולוגיה מבוססת על מיתוסים, כלומר על שקרים, שהומצאה כדי לשרת את האינטרסים של החלק הדומיננטי בחברה. אבל כל שקר לא יכול להתקיים לנצח - הם פשוט מפסיקים להאמין בו, והחזרה המתמשכת שלו רק גורמת לתוצאה הפוכה. כך היה, למשל, עם הסיסמה על בניית קומוניזם בברית המועצות. בתחילה, הבטחת המפלגה לבנות את הקומוניזם עד שנת 2000, גרמה לזינוק של התלהבות בקרב חלק ניכר מהעם. אבל, עם הזמן, ההתלהבות החלה לדעוך ובסופו של דבר עלתה בתוהו. בהתחלה הם התחילו לחייך, התחילו בדיחות על הנושא הזה, ואז הם ירקו בכנות. הרעיון השקרי הביא לתוצאה הפוכה לגמרי. אנשים הפסיקו להאמין במפלגה. גורבי הכריז על רעיון נוסף - סוציאליזם עם פנים אנושיות. הם האמינו, הם תמכו... באמר! ואז EBN עם גיידר על כלכלת השוק ...
            IMHO, אי אפשר להוריד את האידיאולוגיה מלמעלה, במיוחד על פי חוק. האידיאולוגיה הלאומית חייבת להבשיל מבפנים, רק אז היא תתקיים. ומה זה יהיה, ואם זה יהיה בכלל, לא ידוע. בכל מקרה, לעולם לא תהיה לי אידיאולוגיה משותפת עם צ'ובאיס וסצ'ני!
            1. +1
              יוני 21 2018
              ציטוט מאת AUL
              בתחילה, הבטחת המפלגה לבנות קומוניזם עד שנת 2000

              WHO?!
              ציטוט מאת AUL
              הרעיון השקרי הביא לתוצאה הפוכה לגמרי.

              טמון במה?
              1. +1
                יוני 21 2018
                WHO?!
                חרושצ'וב נ.ס. מטעם ה-CPSU בקונגרס ה-XX של ה-CPSU. סליחה, אני לא זוכר את השנה.
                "המפלגה מכריזה חגיגית שהדור הנוכחי יחיה תחת קומוניזם!" זה לגבי הדור שלי, אבל אתה לא יכול לראות קומוניזם...
                טמון במה?
                העובדה שאף אחד בצמרת לא התכוון לבנות דבר כזה, תוך מימוש האוטופיות המוחלטת של הרעיון.
                1. 0
                  יוני 22 2018
                  ציטוט מאת AUL
                  חרושצ'וב נ.ס. מטעם ה-CPSU בקונגרס ה-XX של ה-CPSU. סליחה, אני לא זוכר את השנה.

                  וחרושצ'וב, מהו התיאורטיקן של התיאוריה הקומוניסטית?!
                  ציטוט מאת AUL
                  העובדה שאף אחד בצמרת לא התכוון לבנות דבר כזה, תוך מימוש האוטופיות המוחלטת של הרעיון.

                  סליחה, איך אתה יודע במה הם האמינו ובמה לא?
                2. 0
                  יוני 23 2018
                  לא, למרות כל הדחייה שלי את חרושץ', הרפש חסר החשיבות הזה, לאחר שראה מספיק את שיעורי הצמיחה של המדינה תחת סטאלין, החליט שהוא עצמו יכול לעשות את אותו הדבר.
                  אבל הבעיה היא, לאחר שהשמיץ את סטלין, שבר את הכלכלה הסטליניסטית ועשה שלל טעויות גרנדיוזיות (אדמה בתולה היא דוגמה חיה), הוא זה שהחל את נתיב ההחלקה של המדינה למטה. במשך זמן מה זה היה בלתי מורגש, המדינה קיבלה דחף כזה בתקופה שלאחר המלחמה ששום רפורמה לא יכלה לעצור אותה מיד. אבל חרושץ' הוחלף על ידי ברז'נייב טוב (אולי, אני לא יודע), שהתגלה כגנרל לא טוב במיוחד והשלים בשקט את נפילת המדינה (לא בכלכלה, היא עדיין גדלה, האטה, אבל באידיאולוגיה, שאת חוסר התועלת שבה אנחנו מתופפים עכשיו בהתמדה לתוך ראשים).
                  מה קרה אחר כך כולם יודעים.
        3. +1
          יוני 23 2018
          האם אתה באמת צריך אידיאולוגיה, ככזו? אולי סתם רצון לבנות מדינה חזקה על חשבון כל שכבות האוכלוסייה? וכן, יש צורך להתחיל לנקות מהראש המושחת של העליון חסר הערך, מנותק מהמציאות? בקרה וחשבונאות הם הסימנים העיקריים לכלכלה בריאה שלא ניתן להשיג בקרב "אחים" שקורעים את המדינה כמו צבועים.
        4. 0
          יוני 27 2018
          ציטוט מאת: g1v2
          עקבו אחר התגובות לכל מאמר. חצי טובע למען ברית המועצות וחזרה לקומוניזם. השני מיועד לאורתודוקסיה, הרפובליקה של אינגושטיה ואינו יכול לסבול את האידיאולוגיה הסובייטית.

          בעיניים גדולות, הוא ראה עד חצי לאורתודוקסיה ו-RI, אבל לגבי השכבה הליברואידית שלו
          לא לא!
          1. 0
            יוני 28 2018
            השכבה הליברואידית שלך. שבגללו אתה כל כך מודאג, מצליח לנופף לשני הצדדים. אל תדאגו לאחים שלכם – גם הם קיימים, ומשני הצדדים. hi
      3. +1
        יוני 20 2018
        ולא יקרה כלום. חמש שנים חיכינו שמשהו יקרה. לכוח יש משאב של יציבות. ואוצרים חכמים.
        1. Dsk
          +2
          יוני 20 2018
          "יום אחד מגיע פילוסוף אל זקן הנזיר עם חלומו:
          הוא החליט לייסד במקום הנצרות את דת הרעיונות החדשים.
          אבל רק בכל המאמצים סבל הפילוסוף כישלון אחד,
          ועם ערימה של שאלות בלתי פתירות הופיעו בפני הבכור כעת.
          – הו, זקן נכבד, אני יודע שאתה חכם! בבקשה תן לי עצה...
          אציג דת חדשה, כי הישנה - אלפיים שנה!
          בתגובה אליו, הבכור: "אמנם זה לא קל, אבל אני יודע דרך אחת..."
          -אני אעשה הכל! קורא הפילוסוף, מביט בזקן בתחינה.
          ואז אמר הזקן בחיוך עניו: אתה נכנס לעולם החוטא הזה,
          לרפא את החולים, לקום מהמתים,
          תן את עצמך להצליב...
          תקבלי בושה ובגידה בענווה,
          לסלוח לאנשים באהבה
          ואם תקום מהקבר ביום השלישי -
          אתה תגיע ליעד שלך!"
          סבטלנה קופילובה. www.svetlana-kopylova.ru
          1. Dsk
            +2
            יוני 20 2018
            פוטין (14 בינואר 2018): "תראה, לנין הוכנס למאוזוליאום. במה זה שונה משרידים של קדושים לאורתודוקסים, אבל רק לנוצרים? כשאומרים לי שלא, אין מסורת כזו בנצרות, ובכן, למה לא, לך לאתוס, תראה, יש שם שרידים קדושים, ויש לנו גם שרידים קדושים כאן,
            היו שנים כה קשות נגד אלוהים, כאשר כמרים נהרסו, מקדשים נהרסו. אבל במקביל הם יצרו דת חדשה. האידיאולוגיה הקומוניסטית, היא דומה מאוד לנצרות, למעשה: חופש, שוויון, אחווה, צדק - הכל כתוב בכתבי הקודש, הכל שם. א הקוד של בונה הקומוניזם? זו סובלימציה, זה פשוט קטע כל כך פרימיטיבי מהתנ"ך, שום דבר חדש לא עלה".
        2. +1
          יוני 23 2018
          ציטוט מאת: Moisey19631
          ולא יקרה כלום. חמש שנים חיכינו שמשהו יקרה. לכוח יש משאב של יציבות. ואוצרים חכמים.

          ניקולאשקה ב-1918 וצ'אושסקו ב-1989 חשבו באותה צורה.
        3. 0
          יוני 23 2018
          זה לנו, האנשים, שיש להם משאב עודף של נאיביות. אבל לגבי המקרים שהחלו, אני מקווה שהמשאב הזה יימס סוף סוף.
    4. 0
      יוני 20 2018
      אין שמן בכמויות מקובלות, זה עוד מיתוס
    5. +1
      יוני 20 2018
      המיתוס האחרון הוא שהאידיאולוגיה מאחדת. למעשה, האידיאולוגיה לא מאחדת אף אחד, אלא להיפך, היא מחלקת את העם לאלו שמסכימים ולא מסכימים. והאידיאולוגיה לגבי "העם הרוסי" תחלק את רוסיה לרוסים ולא-רוסים ותביא בסופו של דבר להתמוטטות המדינה שלנו. נטיעת כל אידיאולוגיה תוביל למלחמת אזרחים, בדיוק כמו נטיעת האידיאולוגיה הקומוניסטית לפני מאה שנים.
      כמובן, זה היה טיפשי לנטוש את האידיאולוגיה כשהיא כבר שולטת והקורבנות כבר הועברו, אבל מה שקרה, קרה
    6. 0
      יוני 21 2018
      עוד מיתוס.

      קפיטליזם אינו שיטה כלכלית, הוא "הונאה על אמון".
  2. +3
    יוני 20 2018
    למיתוס לפיו פטריוטיזם היא אידיאולוגיה ממלכתית אין תמיכה משפטית, על אחת כמה וכמה השלכות משפטיות
    1. +10
      יוני 20 2018
      בנוסף למדינה קיימת אידיאולוגיה עממית: "המדינה היא אויב, פקידים הם גנבים, מי שמשרת את המדינה הוא אויב העם". ועוד משהו: "המדינה תרמה אותך תמיד" לאידיאולוגיה הזו יש שורשים עמוקים עתיקים ויסודות כבדי משקל. וניסיונות להחליף את האהבה למולדת בפטריוטיות ממלכתית לא ישנו כאן דבר. על כל "דידה נלחמה" יש "גדוד אלמוות". אם הם ידפקו את זה, אנשים יגלו משהו אחר.
    2. +2
      יוני 20 2018
      aybolyt678 היקר,

      תסתכל על הצו של נשיא הפדרציה הרוסית מיום 20.10.2012 באוקטובר 1416 מס' 2016 "על שיפור מדיניות המדינה בתחום החינוך הפטריוטי" ואת תוכנית המדינה "חינוך פטריוטי של אזרחי הפדרציה הרוסית לשנים 2020-XNUMX" , ומסמכים קשורים, ואחרי זה, מדברים על היעדר השלכות משפטיות, יותר ספציפיות, כביכול.
      1. 0
        יוני 21 2018
        ציטוט: חסר פנים
        ראה צו נשיא הפדרציה הרוסית מיום 20.10.2012

        הסתכלתי על הגזירה, תקנת התוכנית, אבל לא מצאתי שם תשובה לשאלה שייסרה אותי: - אני חושב שזה לא פטריוטי לנהוג במכוניות זרות יקרות, זה לא פטריוטי לייצא פטרודולרים לחו"ל, להמשיך הלאה. חופשה לטורקיה... אפשר לרשום עוד הרבה דברים לא פטריוטיים שהם לא ימשכו אחריות עליהם, הם לא יטילו מס או חובה... חוקי ההגנה על רכוש פרטי חזקים הרבה יותר מחוקי פטריוטיות.
        1. +1
          יוני 21 2018
          אל תחבר הכל ביחד. אם תמשיך את ההיגיון שלך, הפטריוטיות תצטמצם למחבר משאבים ולמסך הברזל, ואלה בדרך כלל מושגים מתחום אחר. יתר על כן, שניהם אינם תואמים פיתוח מוצלח. לרוסים צריכה להיות הזכות לנפוש בחו"ל, לנהוג במכוניות זרות ולאחסן הון בכל מקום. אין לזה שום קשר לפטריוטיות. פטריוטיות בהיבטים אלו צריכה להתבטא בכך שבמסגרת תחרות עם פרוטקציוניזם מדינתי סביר, תעשיית הרכב שלנו תהיה תחרותית, אתרי הנופש שלנו יהיו ברי השוואה לזרים, ארגוני האשראי שלנו יהיו דומים באטרקטיביות לאלו הזרים. ליצור את כל זה הוא מעשה אמיתי של פטריוטיות בפועל למי שיש לו את ההזדמנויות המתאימות. כל איסורים אינם קשורים לפטריוטיות, אלא להיפך, הם רק פוגעים בה. בהתלהבות חשופה, אי אפשר לחנך באהבה ארוכה למולדת, ואי אפשר להגביר את האטרקטיביות שלו על ידי איסורים. העבודות בתחומים אלו מתבצעות. דעתי האישית - זה יכול להיות יותר פעיל, אבל ההיבט הזה לא נשכח.
          ללכת לראות איך הם מעל הגבעה, חוזרים ומשפרים את זה עוד איתנו (אני מגזים, או לפחות לומד מניסיון) - זו פטריוטיות, אני לא מוצא שום דבר לא פטריוטי בבחירה החופשית של מקומות נופש. קביעת אחריות לביצוע "פעולות לא פטריוטיות" תביא לתוצאה הפוכה. כבר עברנו משהו דומה – לדרוך על אותה מגרפה זו לא האופציה שלנו.
          השוואת הרגולציה הנורמטיבית של תחום ההגנה על זכויות הקניין ותחום החינוך הפטריוטי היא כמו השוואה בין דוב לבין UAZ "פטריוט". וזה וזה ברוסיה זמין. אבל מטבעם (בפרט, מטבעם המשפטי), מושגים אלה שייכים לענפים שונים של תחום החובה.
          1. +1
            יוני 21 2018
            ציטוט: חסר פנים
            אל תחבר הכל ביחד. אם תמשיך את ההיגיון שלך, הפטריוטיות תסתכם ביצירת משאבים ובמסך הברזל

            ובכן.. בדרך כלל הבנת הכל אחרת. אולי לא כתבתי את זה בצורה ברורה... אבל! החיים הם דבר אכזרי, הם מאוד מסובכים, אני מציע לך לא להתווכח איתי, אלא לקרוא ספר מדע בדיוני מרתק אחד מאת אנדריי חודוב - שרשקה פופדנצב, למרות הפרימיטיביות של העלילה - המטוס שלנו נופל אל העבר בערב של המלחמה והם שם..... בקיצור, פילוסופיה חזקה מאוד וידע בנושא, ניתוח כלכלי פסיכולוגי, ובניית קומוניזם!, שמחתי. אם אתה לא אוהב מדע בדיוני, קרא את אנדריי פרשב - למה אמריקה מתקדמת. יש גם סיכוי ל"התפתחות" של האנושות, אתה יודע. אחרי הספרים האלה, המוח שלי נפל למקומו, גם אני הייתי נגד סופר...
    3. +2
      יוני 20 2018
      במובן המילולי, פטריוטיות היא הציות הבלתי מעורער לכוחו של האדם (למדינה המיוצגת על ידי חבריה, המלך, השליט העליון וכו') אך ללא אידיאולוגיה קשה להבין לאן כוח זה או אחר יכול להוביל את עמו אם הדרך שבה היא מובילה את אנשיה, היא לא מראה לאנשים, לא רוצה או לא יודעת את עצמה כגורם הראשון. אבל אין זה אלא או אימפוטנציה אידיאולוגית מוחלטת או שקר ציני! קרץ
      1. +1
        יוני 21 2018
        פטריוטיזם הוא אמון במדינה של האדם.
        1. +1
          יוני 21 2018
          פטריוטיזם הוא אמון במדינה של האדם.


          נו, מה שלומך עם זה? האם אתה סומך?
        2. +1
          יוני 23 2018
          ציטוט מאת gladcu2
          פטריוטיזם הוא אמון במדינה של האדם.

          זוהי אהבה למקום בו נולדת ולאוכלוסיית האזור הזה של כדור הארץ. לאהבה הזו אין שום קשר לישות פוליטית בשם המדינה (לדוגמה: קריסת ברית המועצות לא השפיעה בשום צורה על אהבתי למולדת. המולדת התחילה להיקרא הפדרציה הרוסית, אבל המהות לא השתנתה עבור אני), ועוד יותר מכך, עם האליטה השלטת והאידיאולוגיה והפוליטיקה שלה. פטריוטיות היא לא רק אמון, אלא גם אחריות עצומה לבניית מדינה חזקה. תוך כדי כך, יש לנו פטריוטים רק אלה שנשדדו על ידי קבוצת הפשע המאורגן בסנט פטרבורג עם משרתיהם. am
      2. +4
        יוני 21 2018
        פטריוטיזם (מיוונית πατριώτης - בן ארצו, πατρίς - ארץ מולדת; פטריה לטינית - מולדת, ארץ מולדת ("מקום אבותינו"). במובן המילולי, זוהי אהבה למולדת ולמונח הזה יש קשר בינוני מאוד עם ציות לרשויות כל אופוזיציוניסט קלאסי חייב להיות פטריוט הוא לא מסכים עם הממשלה, הוא יכול לבקר אותה, אבל הוא אוהב את מולדתו. דוגמה לספר לימוד היא M.Yu. Lermontov. הוא היה פטריוט - אין ספק, יתר על כן, הוא היה קצין הצבא הקיסרי הרוסי. מי שמכיר את עבודתו לא יכחיש זאת. אופוזיציונר שאינו פטריוט, אינו אוהב את המולדת הוא בוגד, כי לאהוב את המולדת פירושו לפעול למען האינטרסים שלה. המתנגדים לא תמיד מבינים אותה אינטרסים באותו אופן כמו הממשלה הנוכחית, אך כנים בדחפים שלהם מציעים אלטרנטיבה סבירה ומנסים לעקוב אחריה כמיטב יכולתם וכפי שהם מבינים. כאן, לעומת זאת, עולים שני "אבל": הראשון: "הדרך לעזאזל רצופה כוונות טובות", השני - הסיפור זה מתאר את האופוזיציונר הקלאסי. אני לא אוהב את ארה"ב, אבל זה בדיוק ככה שם: מה זה משנה מי בשלטון - מדיניות החוץ מעולם לא השתנתה באופן דרמטי במשך 70 שנה, אף אחד בפנים לא ניסה להרוס הכל עד היסוד ולהתנסות על מה יקרה אחר כך (ב-250 השנים האחרונות, ככה). אין אופוזיציונרים קלאסיים משמעותיים ברוסיה, ועצם המילה אופוזיציוניסט, בדיוק כמו ליברל, קיבלה מזמן קונוטציה מבזה בחוגים רבים. זה עצוב, אבל נתון.
        ציות ללא עוררין ישיר קשור למושגים הבאים: טוטליטריות כמשטר פוליטי (אפילו לא סמכותיות), מונרכיה מוחלטת כצורת ממשל, בתחום אחר - כפיפות צבאית; אזרחות (מיושן, שכן "צייתנות" מה"שירות" הרוסי הישן היא חובה מעוגנת בחוק) אך לא פטריוטיות.
        הקשר הבלתי מעורער של פטריוטיות עם ציות בלתי מעורער לשלטון הוא גם טעות עובדתית בטרמינולוגיה וגם עדות לבורות של השפה הרוסית (בפרט, משמעות המונחים), וגם סימפטום לאי הבנה עמוקה של תפקידה של האידיאולוגיה בשפה הרוסית. מנגנון המדינה בכלל והשיטה הכפופה לו בפרט, ותפיסה שגויה של משמעות המונח "פטריוטיזם", בו העניק המחוקק הפדרלי את המונח הזה.
        אידיאולוגיה ופטריוטיזם הם מושגים מאותו סדר, אבל הם שונים. על אימפוטנציה ושקרים - אני אפילו לא רוצה לדבר על זה - זה חסר טעם.
  3. +24
    יוני 20 2018
    ברנרד שו אמר - אם אתה לא יודע לאן אתה הולך, אתה לא תהיה שם. מושג האידיאולוגיה קשור קשר בל יינתק עם מושג ה-PURPOSE
    1. Dsk
      +2
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      עם המושג PURPOSE

      "כי כולכם בני אלוהים באמונה במשיח ישוע; כולכם שהוטבלתם למשיח לבשתם את המשיח.
      אין עוד יהודי, וגם לא גוי; אין עבד ואין בן חורין; אין לא זכר ולא נקבה : ל כולכם אחד במשיח ישוע. (האיגרת לגלטים של השליח פאולוס 3:26-28)
      1. +6
        יוני 20 2018
        ציטוט מ-dsk
        כי כולכם בני אלוהים באמונה במשיח ישוע

        ישוע לא השאיר בשורה בכתב יד, פגם. ואין לזה שום קשר לענייננו.
        1. +3
          יוני 20 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          ציטוט מ-dsk
          כי כולכם בני אלוהים באמונה במשיח ישוע

          ישוע לא השאיר בשורה בכתב יד, פגם. ואין לזה שום קשר לענייננו.

          אני חושב שאם תפשפשו בקפידה במחסנים של הוותיקן, אז תוכלו למצוא שם הרבה דברים, כולל אותו...
          1. 0
            יוני 20 2018
            ציטוט מ-PSih2097
            אני חושב שאם תפשפשו בקפידה במחסנים של הוותיקן, אז תוכלו למצוא שם הרבה דברים, כולל אותו..

            הכל נחפר שם, מנקודת המבט של עסקי הכנסייה, אם אלוהים בא לכדור הארץ, אז אף אחד לא צריך את הכנסייה
            1. +5
              יוני 20 2018
              אתה מזלזל במשיח! הוא האידיאולוגיה.
              1. +1
                יוני 20 2018
                ציטוט: ויקטור נ
                אתה מזלזל במשיח! הוא האידיאולוגיה.

                משום מה, נושאי המשיח העיקריים - שרי הכנסייה לא רוצים לקחת אחריות או לתת עצות על מבנה המדינה, הם עוסקים יותר בחיים שאחרי המוות והצלת הנפש. מגומד אפילו חשב יותר על צדק.
                1. +9
                  יוני 20 2018
                  על שרי הכנסייה, כדבריך, יש אחריות כזו שאפילו אין לך מושג שדבר כזה קורה! קח ופשוט תקשיב לאדם לא ידוע עד הסוף על צרותיו, ספקותיו, ואחרי זה תענה לשאלותיו ותן עצות, ולא בהתאם להרשעותיך או אהדתך, אלא במהות הכללים הקנוניים ושוב ענו השאלות... יחד עם זאת, הכוהנים רק אנשים, אבל הדרישה מהם היא משולשת! אתה מתווכח פשוט מאוד, כאילו שרת במקהלת הכנסייה מילדות וסיימת את הסמינר בהצטיינות ושירת בכנסייה קטנה בכפר, שירת את הליטורגיה וקברת את המתים! הכל כל כך פשוט איתך ... אתה שופט הכל כל כך בקלות ... אז Magomed התכבד באפיון שלך! אתה אדם שמח - אתה יודע הכל על הכל, שופט... אבל אנשים לומדים כל חייהם ולא מעזים לשפוט כמוך.
                  1. +2
                    יוני 20 2018
                    ציטוט: אופר
                    ואנשים לומדים כל חייהם ולא מעזים לשפוט כמוך.

                    כן, אני מכבד את שרי הכנסייה, רק לא את הפורום הנכון. הדת הקלאסית לא תעזור לפתור את בעיית כת הצריכה. אדם מתחיל להאמין כאשר הוא מסרב להאמין במותו הסופי שלו, ולפני כן...
                    1. +3
                      יוני 20 2018
                      אני לא יודע מהי דת קלאסית. וקשה לדבר על אמונה. לכל אחד יש את הדרך שלו. יש דברים בסדר שונה לחלוטין מתפיסת העולם החומרנית, כולל רפלקסים מותנים ובלתי מותנים, כולל. ויצר השימור העצמי, פחדים וכו'. עם החומרנים, הכל תמיד מוסבר בפשטות, פשוט להצחיק! ובכן, למשל, כאשר צלבים זורחים צלולים בשמי דונבאס מוסברים על ידי סוג של בדיקות מטאורולוגיות או ענני סיררוס... ובכן, בקיצור, הרוח נשבה בכיוון הלא נכון וחלקיקי קרח בשכבות העליונות של האטמוספירה התגבשה בהשפעת שינויי טמפרטורה פתאומיים בתנאים של לחץ משתנה ללא הרף ...
                      אידיאולוגיה היא אוסף של השקפות מערכתיות המבטאות את האינטרסים של מעמדות וקבוצות חברתיות שונות... ובכן, ענה בעצמך, איזו אידיאולוגיה תאמה ללא עוררין את ההגדרה הזו אצל רוס במשך מאות שנים, והאם יש צורך לנסות להמציא משהו אם הכל הומצא מזמן ולא על ידינו! יתרה מכך, אידיאולוגיה זו לא יכולה להיות יותר לאומית, כי היא מובנת לכל העמים והעמים המאכלסים את המדינה. מאמינים כמובן - הערכים זהים! אבל סתם ניהיליסטים, פופוליסטים, מהפכנים, תיאומאכיסטים, בהגדרתם, הם על-לאומיים לחלוטין - המוסר הנוצרי (האידיאולוגיה) בגרונם, והאינטרסים הלאומיים הם רק אבק מתחת לרגליהם!
                      1. 0
                        יוני 20 2018
                        ציטוט: אופר
                        אידיאולוגיה היא מערכת של השקפות מערכתיות המבטאות את האינטרסים של מעמדות וקבוצות חברתיות שונות.

                        הגדרה מעט לא נכונה של אידיאולוגיה. המילה - מבטאת, חייבת להיות מוחלפת באיחוד ואז היא תהיה מדויקת יותר. יש פתגם בצרפת: אנשים חושבים אחרת בארמונות ובכיכרות. אז, אידיאולוגיה היא מה שמאחד ארמונות עם כיכרות. הזמן שלנו הוא מעברי. אדם מתמודד עם העובדה שהמשאבים הם סופיים, מוסקבה גוזזה משדה סרטוב - 1000 ק"מ, וכעת מונעים גז על פני 3000 ק"מ. בהמשך זה רק יחמיר. מספר המלחמות יגדל. כיצד מתנהגים יצורים חיים בתנאים של משאבים מוגבלים? - קניבליזם. חולדות בצנצנת, תולעים, אנשי האיים האוקיינוסים - כולם קניבלים. לחזור לרגרסיה הזו. איך להתרחק מזה? - להסדיר את שיעור הילודה. אבל כמו? בלי ממשלה משותפת? האדם הוא אובייקט ביולוגי, והוא יהיה קניבל (כלומר מלחמה) אם לא תינקט פעולה.
                      2. +1
                        יוני 20 2018
                        אני מסכים איתך לחלוטין, אופר (איגור) !!! חבל שאני לא יכול לתת דירוגים רבים.
                        תודה על ההערות שלך!!! חבל שאין לי זמן לתגובות כל כך מפורטות.
                      3. +2
                        יוני 20 2018
                        ציטוט: אופר
                        אני לא יודע מהי דת קלאסית. וקשה לדבר על אמונה. לכל אחד יש את הדרך שלו. יש דברים בסדר שונה לחלוטין מתפיסת העולם החומרנית, כולל רפלקסים מותנים ובלתי מותנים, כולל. ויצר השימור העצמי, פחדים וכו'. עם החומרנים, הכל תמיד מוסבר בפשטות, פשוט להצחיק! ובכן, למשל, כאשר צלבים זורחים צלולים בשמי דונבאס מוסברים על ידי סוג של בדיקות מטאורולוגיות או ענני סיררוס... ובכן, בקיצור, הרוח נשבה בכיוון הלא נכון וחלקיקי קרח בשכבות העליונות של האטמוספירה התגבשה בהשפעת שינויי טמפרטורה פתאומיים בתנאים של לחץ משתנה ללא הרף ...
                        אידיאולוגיה היא אוסף של השקפות מערכתיות המבטאות את האינטרסים של מעמדות וקבוצות חברתיות שונות... ובכן, ענה בעצמך, איזו אידיאולוגיה תאמה ללא עוררין את ההגדרה הזו אצל רוס במשך מאות שנים, והאם יש צורך לנסות להמציא משהו אם הכל הומצא מזמן ולא על ידינו! יתרה מכך, אידיאולוגיה זו לא יכולה להיות יותר לאומית, כי היא מובנת לכל העמים והעמים המאכלסים את המדינה. מאמינים כמובן - הערכים זהים! אבל סתם ניהיליסטים, פופוליסטים, מהפכנים, תיאומאכיסטים, בהגדרתם, הם על-לאומיים לחלוטין - המוסר הנוצרי (האידיאולוגיה) בגרונם, והאינטרסים הלאומיים הם רק אבק מתחת לרגליהם!


                        אידיאולוגיה אינה יכולה להיות קבוצה של השקפות מערכתיות המבטאות את האינטרסים של מעמדות וקבוצות חברתיות שונות (איזה סוג של קבוצות הן?).
                        למעמדות יש אינטרסים מנוגדים, איך לבורגנים ולפרולטריון יכול להיות אינטרס משותף? זה כמו להגיד שאפשר לפתח אידיאולוגיה שמאחדת בין השודד לבין זה שנשדד וממשיך לשדוד. כדי לכתוב דבר כזה, אתה לא צריך לדעת כלום על מעמדות חברתיים!
                        גם הדת לא יכולה להפוך לאידיאולוגיה כזו, כי יש לה שיוך מעמדי (היא שירתה וממשיכה לשרת בזמנים שונים את האינטרסים של מנהיגים, פיאודליים, בורגנות) כי בעזרת הדת היא תמיד כובתה ונכחדה (כלומר. מדוע המדינה מקדמת כל כך את הדת להמונים) מחאה עממית נגד אי צדק. כאשר מאמין מתלונן על בעיות, מה אומרים לו אנשי הדת? "אלוהים סבל ואמר לנו." הם אומרים שיהיה סבלני בעולם הבא, זה ייזקף לזכותך.ואם מאמין יגיד שאומרים שיש אנשים ואי אפשר לקרוא להם ישרים והם חיים יפה וחופשי, יענו לו שמי שזכה עכשיו לברכות במהלך חיי האדמה לא יקבלו כלום. בגן עדן. עמדה נוחה, אבל כוזבת! כי בקרב אנשי הדת עצמם יש הרבה אוהבי חיים יוקרתיים ורחוקים מהצדיקים (מה זה? הו, התנהגות לא נכונה, אז מה זה, איך זה יכול לקרות אם הם לגעת בדת הקדושה ביותר שנשלחה מגן עדן, הו, איך אני ממשיכה לשקר, אבל גם אתה צינור משקר?). נראה לפחות מוזר! והעמדה הזו שקרית כי אתה לא צריך לסבול אותה! אתה יכול לחיות כמו בן אדם (במובן החומרי, יש לך כל מה שאתה צריך) ולפעול על פי מצפונך (בהתאם, לפי בדרך, עם העקרונות המוסריים של הדת), כדי להיות ישר, אדיב, חכם, אכפתי ובהמשך הרשימה. איך? (אגב, הדת לא עונה על השאלה הזו). פשוט מאוד, אתה צריך לחסל פרטי בעלות על אמצעי הייצור (לא להתבלבל עם סחורות אישיות כמו מכוניות, דירות וכו'). אם אמצעי הייצור שייכים לכולם בפרופורציה שווה, אז המוצרים שייכים לכולם באופן שווה, אין טעם להתחרות, אין טעם לקרוע בצדק את הגרון של השכן בשביל פת לחם או משהו אחר, אפשר להתחיל לחיות בהתאם למוסר הדת (חסד, יושר וכו').
                        באופן כללי, דת היא
                        "כל דת היא לא יותר מאשר השתקפות פנטסטית במוחם של אנשים של אותם כוחות חיצוניים השולטים בהם בחיי היומיום שלהם, השתקפות שבה כוחות ארציים לובשים צורה של כוחות לא ארציים" פ.אנגלס.
                        "דת היא התענוג הרוחני של אנשים החיים בעולם של צער ואומללות." ק. מרקס.
                        "דת היא סיווחה רוחנית, שבה העבד מטביע את חוסר שביעות הרצון שלו מהחיים ואת חוסר האונים שלו לשנות אותם." ו' לנין.
                        "דת אינה זהה לאמונה, דת היא דוקטרינה, אמונה היא מדינה"
                2. +1
                  יוני 20 2018
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  מגומד אפילו חשב יותר על צדק.

                  ובכן, האסלאם היא הדת הצעירה ביותר, שנוצרה לאחר ניתוח כל הדתות הקודמות (נצרות, בודהיזם,..., יהדות).
                  1. +3
                    יוני 20 2018
                    מי ניתח את זה?
                    1. 0
                      יוני 20 2018
                      ציטוט: אופר
                      מי ניתח את זה?

                      זה הנס, אומרים שמגומד בילה 3 ימים על ההר וחזר בעל פה מצטט את הקוראן, שנכתב במו ידיו.
                      1. +2
                        יוני 20 2018
                        ואתה לא מקשיב למה שאומרים, אלא קנה את הקוראן אם הוא קרוב יותר אליך וקורא אותו. הם אומרים משהו בכלל... אם יש לך שאלות, לך למסגד! הם יענו שם. למה לפנטז?
    2. +3
      יוני 20 2018
      אז אין מטרה של המדינה. המטרה היא להעשיר את היחידות. וחסר מעצורים. למרות ההתרוששות ההמונית של כל השאר וזה עשוי בהחלט להוביל לפיצוץ חברתי.
  4. +11
    יוני 20 2018
    מסכים עם הכל חוץ מזה:
    מיתוס ראשון (מימי ברית המועצות): על ידידות העמים - לא עם העובדה שזהו מיתוס, אלא בהקשר של זה:
    כתוצאה מכך, האוקראינים "האחים" נלחמים בחירוף נפש ברוסים בדונבאס במשך חמש שנים, ונשיא פרו-מערבי לחלוטין עלה לשלטון בארמניה.
    המחבר מתברר שהמלחמה בדונבאס התרחשה בגלל המיתוס של ידידות העמים. האמנם? תן למחבר להעמיק בסיבות.
    1. +1
      יוני 20 2018
      כולל בגלל זה. לְרַבּוֹת. לכל מלחמה יש סיבות רבות.
      1. +3
        יוני 20 2018
        סליחה, אבל אתה מדבר שטויות. כיצד יכולה האמונה בידידות של עמים להיות הגורם לפעולות איבה?
    2. +1
      יוני 20 2018
      ידידות היא ידידות, אבל טבק נפרד. מה נאמר בדרך כלל עם הביטוי הזה?
      חלקנו תפוז - רבים מאיתנו נהרגו!
  5. +14
    יוני 20 2018
    - ואסיה, יש לך חלום?
    -כן, תפסיק לשתות!
    - למה אתה לא מתפטר?
    -ואיך לחיות בלי חלום!
  6. +6
    יוני 20 2018
    אני מצטרף ל-31.6% בתמונה.
    1. Dsk
      +4
      יוני 20 2018
      "בין יתר הצעדים שנקט סטוליפין כראש ממשלה, הכנסת זמסטבוס במחוזות המערביים, הגבלת האוטונומיה של הדוכסות הגדולה של פינלנד, השינוי בחקיקת הבחירות ו פירוק הדומא השנייה, ששמה קץ למהפכה של 1905-1907. במהלך נאומים בפני סגני הדומא הממלכתית, באו לידי ביטוי יכולות הנואויות של סטוליפין. המשפטים שלו "אל תפחיד!" ו "הם צריכים תהפוכות גדולות, אנחנו צריכים רוסיה גדולה" נעשה מכונף.
      מבין התכונות האישיות של בני דורו, בולט במיוחד חוסר הפחד שלו. תוכננו ונעשו 11 ניסיונות על סטוליפין. (ויקיפדיה).
    2. +2
      יוני 20 2018
      אני כנראה איפשהו באמצע בין 31.6% ל-28.2%.
    3. +9
      יוני 20 2018
      אם אנחנו מדברים על ביטויים של פוליטיקאים, אז המאמר הזה יותר לטעמי
      1. +2
        יוני 20 2018
        הרבה אנשים אוהבים אותה. במיוחד עבור אלה שרואים מה קורה עם הבריאות של העם הרוסי.
      2. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט של solzh
        אם אנחנו מדברים על ביטויים של פוליטיקאים, אז המאמר הזה יותר לטעמי

        לדעתי מילת המפתח היא אמונת העם בממשלה הסובייטית....ועכשיו, למי להאמין? מר (לא חבר) מדבדב??
  7. +10
    יוני 20 2018
    הלוחמים של הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של הדונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיבי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב)... אז, לא צבא כל כך חלש (ובמיוחד קבוצות המודיעין והחבלה שלו), אם יצליחו בהתקפות טרור על שטח האויב?

    ואיך אתה יודע שמדובר ב"מעללי הכוחות המזוינים האמיץ של אוקראינה"? מתישהו האמת תצא לאור! אז המחבר לא צריך לנתח על סמך "גרסאות רשמיות"
    איך כלכלת אוקראינה צומחת....כן! גדל על הנייר! ואנשים מרגישים את עצם ה"צמיחה" הזו על עצמם, כי. המחירים של הכל גדלים באופן אקספוננציאלי. כן, "משטר פורושנקו" נתמך על ידי ארצות הברית ופשוט כי לשנות אותו עבור מישהו עכשיו? בשביל יוליה? ל-Vakarchuk? כן, אנשים כבר אומרים ישירות "מי שארצות הברית תכניס, הוא יהיה" ככה הם שורדים בחוסר תקווה מוחלט.
    1. 0
      יוני 20 2018
      והמחירים שלנו יורדים לצחוק האם החבר תסתכל על עצמך מהצד (ג) ויסוצקי V.S.
  8. +6
    יוני 20 2018
    לעתים קרובות עולה שאלת האידיאולוגיה, אך האם יש הצעות ספציפיות? ביקורת מובנת, אבל ביקורת ללא הצעות חלופיות היא דיבור ריק!
    1. +3
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת: raw174
      ביקורת ללא הצעות חלופיות - דיבורי סרק!

      שאלת האידיאולוגיה היא שאלת הכסף הגדול והדם הגדול. פוטין מנסה בכל כוחו לעקוף את זה, לאט לאט מפסיד במלחמה הכלכלית.
      1. +1
        יוני 20 2018
        אני מסכים מבחינת הרבה כסף גנוב (מבוקש), אבל זה שבהחלט יהיה הרבה דם לא הכרחי, קרים נסחטה החוצה בלי דם - אפשר לסחוט כסף! זה יהיה הרצון הוא העיקר. חחח
        1. +2
          יוני 20 2018
          ציטוט של סירוטה
          קרים נסחט ללא דם - וניתן לסחוט כסף!

          קרים היא סוגיה צבאית-טריטוריאלית, קרים לא הייתה המטרה של האומה, ואין לה שום קשר לאידיאולוגיה. אבל נסו לעשות שינויים בסעיף 13 של החוקה .....
    2. 0
      יוני 20 2018
      יש הרבה הצעות. אפילו בכתבה, כמה מהם נשמעו.
      1. 0
        יוני 21 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        יש הרבה הצעות.

        תן דוגמא. איזו אידיאולוגיה מתאימה לרוסיה היום, לדעתך? למה בדיוק אתה שואף? מה לבנות הפעם?
        1. 0
          יוני 21 2018
          ציטוט מאת: raw174
          איזו אידיאולוגיה מתאימה לרוסיה היום

          ראוול היקר! אנסה לענות על שאלתך בקצרה ככל האפשר, אם משהו לא ברור, שאל שוב. קודם כל, אתה צריך להבין ולקבל כמה דברים. ראשית, צפיפות אוכלוסין נמוכה, חוסר יכולת ליישם טכנולוגיות מתקדמות בחקלאות בגלל תנאי האקלים (למשל בישראל 6 קטיף תפוחי אדמה בשנה), חוסר נגישות למשאבים רבים, העלות היקרה של מיצוי ועיבוד משאבים אלו... האמור לעיל מוכיח שרמת החיים שלנו עם הישגים כלשהם, לא סביר להדביק את מה שנהוג לכנות גבוה ונוח. לכן, חלק בלתי נפרד מהאידיאולוגיה צריך להיות אהבה למולדת וטיפוח היכולת להפר את עצמו בבקשותיו. אותה פטריוטיות שעליה מדבר התמ"ג, אבל בעלת כוח חוקי כזה שאפשר לקחת מהכסף הזה כל אוליגרך שעוזב ומייצא כספי נפט וגז. כוחו של הפטריוטיזם חייב להיות חזק יותר מכסף! מי לא אוהב את שביל המפות, צא מארצנו היפה. או שיש פה כסף. זה לא יעבוד אחרת, הדוגמה של סטאלין הוכיחה זאת. פשוט אין צורך לנסות לבנות קומוניזם, אנחנו צריכים קפיטליזם כמו גרמניה שלאחר המלחמה, רק מטופלים חברתית. אדנאואר (ראש הממשלה הראשון אחרי היטלר) אמר שזה לא הוגן כשעובד מיומן מקבל פחות מסוחר בירה והנהיג מס פרוגרסיבי. לכן, אני חושב שצריך לתת למילה קפיטליזם משמעות אחרת לגמרי. אחרי הכל, המונח הון של מרקס פירושו אמצעי הייצור, העבודה, התשתית... ולכן, קפיטליזם הוא שיטה כאשר המדינה יוצרת תנאים לפיתוח ההון התעשייתי הזה, וככל שההון גדול יותר, כך הוא מוגבל יותר. על ידי המדינה - מס פרוגרסיבי. הפטריוטיזם צווח על מי שחיים מעל המשכורות שלהם.
          משהו כזה, קצר מאוד
          1. +1
            יוני 21 2018
            ציטוט מאת: aybolyt678
            הפטריוטיזם צווח על מי שחיים מעל המשכורות שלהם.

            לְהַסכִּים. אדם המכבד ואוהב את מולדתו (פטריוט) מחויב להתעמת עם אויביו, לא רק חיצוניים, אלא גם פנימיים.
            כתוצאה מכך, אנו מקבלים אידיאולוגיה - פטריוטיות, לדעתך. אבל פטריוטיות היא יותר כמו רגשות, והאידיאולוגיה צריכה לבטא את השקפות החברה (של שכבות שונות) על המציאות הסובבת, היא עדיין מערכת.
      2. 0
        יוני 21 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        יש הרבה הצעות. אפילו בכתבה, כמה מהם נשמעו.

        אולי לא קראתי בעיון, קול
        חוץ מזה, לאדם אחד (אתה ככותב) יכולות להיות כמה אפשרויות לאידיאולוגיה, זה לא ברור
      3. 0
        יוני 21 2018
        Moisey19631 (איגור Moiseev)
        יש הרבה הצעות. אפילו בכתבה, כמה מהם נשמעו.

        אולי המחבר צריך לכתוב מאמר בנושא אידיאולוגיה חדשה? אם יש מה להציע. והמאמר הזה הוא בדרך כלל נכון.
  9. +7
    יוני 20 2018
    אבל המשטר הזה קיים בהצלחה זו השנה החמישית.
    להתקיים ולהתקיים בהצלחה הן שתי מהות של הבדלים גדולים
    אף על פי כן, הלוחמים של הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של הדונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיווי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב)... אז, לא צבא כל כך חלש
    מצחיק יותר ויותר האם המחבר בטוח שהוא יודע על מה הוא כותב?
    לפני מספר ימים התיר בית המשפט למסחר בלונדון את "הקפאת" הנכסים של גזפרום בבריטניה לבקשת נפטוגאז אוקראיני. ואתה קורא לזה אי הכרה במערב?
    APTOR ומה הקשר בין ההכרה באוקראינה כשותפה שווה לשנאת אנגליה לרוסיה?!

    למיטב הבנתי, זרי הדפנה של המחבר של הסופר לא נתנו לחיות בשלום והוא החליט לשרבט, הוא זרק הכל בערמה אחת, ערבב וזרק, מינוס ענק למאמר, בלי ניתוח, בלי משמעות , אין היגיון
    1. +2
      יוני 20 2018
      בוא נלך לנקודות.
      1. האם אנו קיימים בהצלחה? האם אתה בטוח?
      2. האם אתה יודע על מה אתה מדבר?
      3. לא רק אנגליה עוזרת לאוקראינה. כל המערב. ולא רק עוגיות. ומאוד משמעותי.
  10. +7
    יוני 20 2018
    איגור, אתה בעצמך לא רואה חור הגיוני בתיאוריה שלך? מצד אחד, ידידות העמים היא מיתוס שעלה לאיחוד ולכל השאר ביוקר רב. מצד שני, להסתמך על האידיאולוגיה של האיחוד. אז מיתוס, או מודל לחיקוי? כאן, או ללבוש מכנסיים קצרים, או להוריד את הצלב. או זה או אחר. או מיתוס טיפשי ומזיק, או מודל לחיקוי. בהתחשב באיזו מהירות ועקוב מדם הסתיים האיחוד, לא הייתי סומך על האידיאולוגיה שלו. והרי אף על פי שהיא נטועה והוקיעה מינקות, היא לא הצילה איש מכלום. המשמעות היא שהתברר שהוא לא בר קיימא, הוא לא נתן תשובות לאתגרי הזמן ולא הציל את המדינה. אז למה לעלות על אותה מגרפה פעם שנייה? רק כדי שאתם, פוצרודים, תוכלו לאחות גוגולים ולחטט לכולם בעובדה שיש לנו כאן לא רק אידיאולוגיה ממלכתית, אלא אותה אידיאולוגיה? ותן המדינה לגווע בפעם השנייה עם האידיאולוגיה הנכונה, מה היא תהיה איכשהו לכל הפחות, אבל תתקיים בלעדיה? אם רק אוזניך היו מלטפות ממסכי הטלוויזיה על ידי המאבק המעמדי, מטרת לנין וידידות העמים? למה שלא תלך לאנשהו בטייגה הנידחת ותארגן שם קהילה של אידיאולוגים אדומים? בראש הניחו את זיוגה השמנה. הוא הביא את המפלגה הקומוניסטית לבושה, והוא ימכור את כולכם לאוליגרך אחר. ותבין כבר שני דברים פשוטים.
    1. נוכחותה של אידיאולוגיה רשמית מעולם לא הצילה איש. לצארים היו אורתודוקסיה-אוטוקרטיה ולאום - האם זה עזר להם הרבה בפברואר 1917? כבר נאמר על גורלה העצוב של ברית המועצות האידיאולוגית. ככה. יש אידיאולוגיה רשמית, אבל המדינה עליה היא הוחלה כבר לא קיימת.
    2. מצב מהפכני הוא אי התאמה בין הבסיס למבנה העל. אם אתה מצטט את מרקס, אז תצטט עד הסוף. הפער בין הבסיס למבנה העל הוא כאשר האליטות השלטות אינן יכולות לשלוט יותר בשיטות הישנות, וההמונים אינם רוצים לחיות לפי הכללים הישנים. וזה, יקירי, המצב המהפכני. בעיות אידיאולוגיות נמצאות כאן במקום השישה עשר.
    1. +3
      יוני 20 2018
      ציטוט: מולוט1979
      מיתוס שעלה לאיחוד ולכל השאר ביוקר רב.

      ברית המועצות בשנים שונות היא מדינה אחרת. בשלבים מסוימים, בשימוש נכון, המיתוס הזה נתן יעילות מופלאה.
    2. +2
      יוני 20 2018
      1. ואני לא קורא להחייאת האידיאולוגיה הישנה. ועוד יותר מכך הידידות המיתולוגית של עמים. זה היה מונח שקרי לחלוטין. אני מציע ליצור אידיאולוגיה חדשה. 2. נוכחותה של אידיאולוגיה מחושבת היטב התואמת את מצב הרוח של האנשים סייעה לנו לנצח במלחמת העולם השנייה הנוראה. בברית המועצות, האידיאולוגיה הייתה שקרית והאנשים לא התקבלו באופן פעיל. לכן, המערכת קרסה. 3. למהפכה הייתה אידיאולוגיית סיסמא יפה משלה. זה השתלב בשמונה מילים: "שלום - לעמים. כוח - לסובייטים. מפעלים - לפועלים. אדמה - לאיכרים". וזה התקבל על ידי ההמונים ברעש גדול. שמונה המילים האלה הסעירו מיליוני אנשים, ואח הלך לאח.
      1. Dsk
        +1
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        שמונה המילים האלה הסעירו מיליוני אנשים, ו אח הלך לאח.

        המשימה העיקרית הושלמה!
        הרכב ציוני הפיכה של 1917: הוועד המרכזי של מפלגת העבודה הסוציאל-דמוקרטית - בולשביקים:
        ברונשטיין (טרוצקי), אוליאנוב-בלנק (לנין), אפלבאום-רדומיסלסקי (זינובייב), לוריא (לרין), קרילנקו, מנדלשטם (לונצ'רסקי), אוריצקי, גולדשטיין (וולודארסקי), רוזנפלד (קמינב), סמידוביץ', ישועה-שלמה מובשביץ' ( סברדלוב), נחמקס (סטקלוב)...
        מרכז האגף הימני של מפלגת ה-SR: קרנסקי, ארונוביץ', גיסלר, לבוביץ'-דוידוביץ', גורביץ', גוץ, גולדשטיין, ליכאך, קינטשוק, ורלינרוט, דיסטלר, צ'רניאבסקי, רוזנברג, צ'ייקובסקי, רטנר.
        אחרי VOR:
        במועצת הקומיסרים העממיים, מתוך 22 חברים, 19 היו יהודים;
        בקומיסריון הצבאי, בראשות טרוצקי, רק לטבי אחד הוא קתולי, והשאר כולם יהודים;
        בקומיסריון העם לענייני פנים - עתיד הצ'קה, ה-NKVD - כולם יהודים;
        בקומיסריון העם לאוצר - מתוך 30 איש - 26 יהודים;
        בקומיסריון העם לצדק - כל היהודים... וכו'.
        1. התגובה הוסרה.
        2. Dsk
          +2
          יוני 21 2018
          טטיאנה 19 ביוני 2018 01:26
          ויבורג: "נאנקינג הפיני". סיפורו של טבח.

          כשלעצמה פרויקט קומוניסטי היה פרויקט רוסופובי שירותי מודיעין אנגלו-צרפתי-אמריקאי - יתרה מכך, בגרסה הטרוצקיסטית - ולהעברת רוסיה הסובייטית לשליטה חיצונית זרה.
          עד 1937-1938 שלטו במדינה הטרוצקיסטים-רוסופובים, וכתוצאה מכך הם הובסו על ידי הסטליניסטים

          הסמינר המשכיל למחצה סטלין, שהוטבל באופן טבעי, אורתודוקסי (עם כישרונותיו בזמן אחר הוא לא היה נמוך מבישוף) הציל את רוסיה, כשהוא מפנה את רוסיה במשך שלושים שנה. יהודים - ציונים וה"חסות" שלהם.
  11. +11
    יוני 20 2018
    מאמר על:
    1. כמה טוב הכל באוקראינה. נכון, מוזכר בקצרה שזה "טוב" - באשראי, אבל בכל זאת... כמה זה טוב, מאשה לצחוק
    2. על דאעש (אסור בפדרציה הרוסית), שנתפס כמדינה, וכמדינה, לא התרחש בהצלחה. המחבר, אי-ו-אוו ... איזה סוג של "עליות חברתיות" יש? שתיקה הייתה התשובה שלהם...
    המצב כמעט מהפכני: השלטונות, לאחר שהתנערו רעיון ואידיאולוגיה לאומית (ועיגון זה בסעיף ה-13 של החוקה)

    המחבר בלבל הכל: הרעיון הלאומי, אידיאולוגיית המדינה ו...המצב המהפכני. מחבר, קרא בעיון את החוקה (כולל סעיף 13).
    ובכן, והסקיצה האחרונה:
    האם נצפה לזעזועים גדולים?

    חכה, חכה... עד לכישוף הגזר כן
    אני חוזר - רמת הכתבות יורדת. סוויפט, אהמ, ג'ק.
    למרבה הצער לבקש
    1. +1
      יוני 20 2018
      בדאעש יש מעליות חברתיות מצוינות לכל מי שיודע ורוצה להילחם. זה ראשון. שנית. דאעש כמעין מדינה התרחש באופן מוחלט. בגלל זה הוא נהרס. שְׁלִישִׁי. דיברתי רק על מיתוסים, שהם חלק בלתי נפרד מכל אידיאולוגיה. ולגבי יצירת מיתוסים כוזבים של אידיאולוגים רגילים. לא אמרתי מילה על הרעיון הלאומי. על המהפכה, שהיא תמיד תוצאה של בעיות לא פתורות - הוא הזהיר. לא התכוונתי לפתח את הנושא.
      1. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        דאעש כמעין מדינה התרחש באופן מוחלט. בגלל זה הוא נהרס

        מספיק להפסיק
        אילו "עליות חברתיות" יכולות להיות במעין-מדינה הרוסה? אתה, IMHO, סותר את עצמך איפשהו קריצה
  12. +6
    יוני 20 2018
    ציטוט: אגוזה
    איך כלכלת אוקראינה צומחת....כן! גדל על הנייר! ואנשים מרגישים את עצם ה"צמיחה" הזו על עצמם, כי. המחירים של הכל גדלים באופן אקספוננציאלי. כן, "משטר פורושנקו" נתמך על ידי ארצות הברית ופשוט כי לשנות אותו עבור מישהו עכשיו? בשביל יוליה? ל-Vakarchuk? כן, אנשים כבר אומרים ישירות "מי שארצות הברית תכניס, הוא יהיה" ככה הם שורדים בחוסר תקווה מוחלט.


    איך הכלכלה הרוסית צומחת .... כן! גדל על הנייר! ואנשים מרגישים את עצם ה"צמיחה" הזו על עצמם, כי. המחירים של הכל גדלים באופן אקספוננציאלי. כן, "משטר פוטין" מחזיק מעמד, ופשוט כי לשנות אותו עבור מישהו עכשיו? על ז'ירינובסקי? על נבלני? כן, אנשים כבר אומרים ישירות "מי שפוטין יכניס, הוא יהיה" ככה הם שורדים בחוסר תקווה מוחלט.

    פשוט שיניתי כמה מילים מבלי לשנות את המשמעות.
    1. +6
      יוני 20 2018
      איך כלכלת אמריקה צומחת .... כן! גדל על הנייר! ואנשים מרגישים את עצם ה"צמיחה" הזו על עצמם, כי. המחירים של הכל גדלים באופן אקספוננציאלי. כן, "משטר טראמפ" מחזיק מעמד, ופשוט כי לשנות אותו עבור מי עכשיו? לקלינטון? בשביל אובמה? כן, אנשים כבר אומרים ישירות "מי שפוטין יכניס, הוא יהיה" ככה הם שורדים בחוסר תקווה מוחלט.
      רק שיניתי גם כמה מילים בלי לשנות את המשמעות. אבל מגניב
      1. +1
        יוני 20 2018
        + + + +
        ציטוט מאת: igorbrsv
        רק שיניתי גם כמה מילים בלי לשנות את המשמעות. אבל מגניב

        ++++ רק שכדור הארץ מאוכלס יתר על המידה, והמשאבים אינם אינסופיים, במיוחד נושאי אנרגיה, ומדינות הן כמו עכברושים בצנצנת. הגיע הזמן שהאנושות תפתח את אידיאולוגיית ההישרדות
        1. +1
          יוני 20 2018
          רעיון מעניין.
        2. +1
          יוני 20 2018
          אין סיכוי חחח העיקרית שבהן היא מערכת חלוקת המשאבים, תריסר לא יודעים מה השכר שלהם, ומיליונים לא יודעים איך להסתדר ולעמוד במקדמה בכי
    2. +2
      יוני 20 2018
      והתברר שזה מנופח.
      אני בטוח שיש צורך להימנע ממילים רעות על המדינה שלך. במיוחד הכללות.
      יש תופעות. תהליכים - בואו נבקר, נציע. ולצעוק "פוטין דלף" מהפתח זה מכוער, לפחות.
      1. 0
        יוני 20 2018
        אף מילה רעה לא נאמרה על המדינה שלי. הכתבה עוסקת במשהו אחר.
  13. +1
    יוני 20 2018
    בכל פעם כשדנים באידיאולוגיה, נקודה חשובה אחת מתפספסת. כוח אידיאולוגי הוא כוח הנשלט על ידי כוח מושגי. פשוט יותר: ראשית, לאיכרים יש רעיון (קונספט) להבין שלושה או יותר, ואז, בצורך לאירוע הזה, כל הספקים משתכנעים (אידיאולוגיה).
    קודם - מחשבה, אחר כך מעשה, קודם רעיון, אחר כך - הרשעה, מההתחלה - מושג, אחר כך - אידיאולוגיה.
    נכון לעכשיו, האידיאולוגיה של מפלגת רוסיה המאוחדת שניצחה בבחירות לדומא מתבצעת ברמת המדינה. אם המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית הייתה מנצחת, הייתה לנו כעת אידיאולוגיה מרקסיסטית, המפלגה הליברלית-דמוקרטית - ליברלית-דמוקרטית, ה-SR - סוציאל-דמוקרטית...
    אני נגד מינוי של איזושהי אידיאולוגיה של מדינה. ברגע שמשהו הופך למדינה, אז כל מנגנוני ההגנה של המדינה להגן על המבנה החדש שנוצר מופעלים, מה שאומר שכל הצדדים האחרים, כנושאים של רעיון מתחרה, ידחקו בכל דרך אפשרית. אני רוצה שתהיה לי הזכות לבחור את האידיאולוגיה המתנהלת מטעם המדינה. כבר ברחוב ה-6. לתוך החוקה, גם לי, כמו לכולם, לא תהיה זכות כזו.
    1. +1
      יוני 20 2018
      בנוסף.
      כל מי שמתנגד למדינה. אִידֵאוֹלוֹגִיָה. אתה מבין איזו אידיאולוגיה תמנה מדינה? אם לא, אזכיר לכם - הרוב החוקתי בדומא שייך למפלגה הבורגנית - EP. בדיוק בגלל זה אתה דוגל למנות את אידיאולוגיית המדינה שלהם. על זה שמחיר הבנזין זינק בכל עונת זריעה, על זה שגיל הפרישה יהיה במקביל להלוויה וכו'. באמת צריך את זה?
      1. +2
        יוני 20 2018
        ציטוט: בוריס55
        על זה שמחיר הבנזין זינק בכל עונת זריעה, על זה שגיל הפרישה יהיה במקביל להלוויה וכו'. באמת צריך את זה?

        תגיד לי אם שפכת בנזין רע לרכב או לא בכלל, מה עליך לעשות כדי להחליף את המכונית או הדלק?!
        1. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          מה עלי לעשות כדי להחליף את המכונית או הדלק?

          כשאנחנו זורקים פתק לקלפי, אנחנו חייבים לחשוב עם הראש, ולא עם אטריות על האוזניים.
          1. 0
            יוני 20 2018
            אתה יכול לענות על השאלה?
            1. 0
              יוני 20 2018
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אתה יכול לענות על השאלה?

              תהיה ספציפי.
              1. 0
                יוני 20 2018
                כן, הרבה יותר ספציפי
                הרעיון הוא הדלק של כל פעולה
                1. 0
                  יוני 20 2018
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  הרעיון הוא הדלק של כל פעולה

                  אני מסכים עם זה לחלוטין.
                  1. +1
                    יוני 20 2018
                    לכן, אין מושג (אידיאולוגיה) של מי אתה לא שותל במחשבה, הפליטה תהיה אפס
                    1. 0
                      יוני 21 2018
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      לכן, אין מושג (אידיאולוגיה) של מי אתה לא שותל במחשבה, הפליטה תהיה אפס

                      שום מפלגה לא יכולה להתקיים בלעדיה אידיאולוגיות. יש לנו רבים מהם, אבל כולם אינם חורגים מהתפיסה הכללית של בניית קפיטליזם (כולל המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, כיורשת של CPSU המנוחה, שביצעה הפיכה בשנות ה-90).
                      האם אתה בעד שתהיה רק ​​מסיבה אחת - EP? לי אישית זה לא מתאים.
                2. +2
                  יוני 20 2018
                  אידיאולוגיה היא דווקא מטרה, איך אנחנו מדמיינים את עתידנו ואת עתיד צאצאינו. ללא רעיון זה, אדם מתחיל להסתובב במעגלים והופך לחיה בעלת שני צרכים בסיסיים: לאכול ולעשות את צרכיו, אפילו ההולדה הופכת לבעיה עבורו, כי היא גורמת לאחר מכן לאי נוחות.
        2. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          תגיד לי אם שפכת בנזין רע לרכב או לא בכלל, מה עליך לעשות כדי להחליף את המכונית או הדלק?!

          צריך להחליף את הרכב. יש מכוניות שיכולות לפעול על דלק באיכות נמוכה יותר. רמת הפיתוח של תעשיית הרכב תלויה ישירות במחירי הדלק.
      2. +2
        יוני 20 2018
        ככה אנחנו חיים עכשיו, למה יש מה להגיד - שלושה גברים שמנים תפס את השלטון, ואנחנו צריכים לדבר על אוקראינה, סוריה וכדורגל. טוב
    2. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט: בוריס55
      אני רוצה שתהיה לי הזכות לבחור את האידיאולוגיה המתנהלת מטעם המדינה. כבר ברחוב ה-6. לתוך החוקה, גם לי, כמו לכולם, לא תהיה זכות כזו.

      מר קודרין, הכל כאן נגדך
      1. +3
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: aybolyt678
        מר קודרין, הכל כאן נגדך

        המטרה הסופית של הקפיטליזם היא מערכת עבדים נוקשה בכל העולם.
    3. 0
      יוני 20 2018
      אז אתה מצטט את סעיף 13 של החוקה. לכן אנחנו חיים במצב כזה חצי חנוק.
    4. 0
      יוני 20 2018
      כן, אף אחד לא נגד יצירת הקונספט. הכל בשביל.
  14. +3
    יוני 20 2018
    יש אמת במה שכתוב, יש..., צריך רעיון. קומוניזם, החלום האמריקאי הגדול, פולין בים לים, צריך משהו. חרושצ'וב והוא ניסו להדביק את הפער ולעקוף את אמריקה, ורה, האוטוקרטיה, המולדת, האם אפשר להחיות? הטבע לא סובל ריקנות והכל נשפך לתוך הריק שלנו...., אנחנו מפחדים מקונפליקט, אנחנו מתרגלים בהדרגה למה שיוצק, ההנהגה עכשיו חלשה, לא נשרים, הם מפחדים...., או אולי הם יודעים שהם לא ימשכו... או שהם יודעים משהו אחר...,
    1. +5
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת wooja
      אמונה - אוטוקרטיה - המולדת, יכולה להחיות?

      ולאחד ולצמיתות. כשאתה מציע זאת, באיזו קטגוריה אתה מייצג את עצמך, מנוצל או מנצל? חחח
      או, כמו תמיד, לפי צ'רנומירדין, בחלומות לחמנייה צרפתית, אבל במציאות לפי טורגנייב: "... טטיאנה לא יכלה להתפאר בגורלה. מגיל צעיר היא נשמרה בגוף שחור: היא עבדה עבור שניים, אבל מעולם לא ראתה חסד; לבושה הרגישה רע; היא קיבלה את המשכורת הכי קטנה..."?
      הממשלה שלנו מאוד נוחה עם "חולמים" כמוך. חחח
      1. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט של סובצקי
        ועל דבר אחד וצמיתות

        כמה נמאס מהשיר הזה, סוף סוף להבין שזה לא נורמלי להשוות בין מלוח לעגול
        סוג ממשל ויחסים חברתיים הם שני דברים שונים
        עבדות ודמוקרטיה הם דברים מתאימים
        1. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          עבדות ודמוקרטיה הם דברים מתאימים

          ו? האם אתה מציע לתת לזה לגיטימציה, על ידי חזרה דרך "המלחציים" של האוטוקרטיה? חחח
          על הדרך משעמם לך מהחיים, רצית לנסות אדרנלין בצורת דם טרי?
          1. +1
            יוני 20 2018
            ציטוט של סובצקי
            ו? האם אתה מציע לתת לזה לגיטימציה על ידי חזרה ל"קשרים" של האוטוקרטיה?

            מי מציע
            מה לעזאזל?!!!!!
            חולה כשסוג השלטון משווה ליחסים חברתיים - אידיוטיזם
            לפני שאתה כותב ותהיה חכם, למד את היסודות, עבדות עשויה בהחלט להיות חוקית תחת רפובליקה ולהוציא מחוץ לחוק תחת מונרכיה
    2. +1
      יוני 21 2018
      ציטוט מאת wooja
      המנהיגות כעת חלשה, לא נשרים, הם חוששים

      מה המשמעות של מלחמה עבור גנרל? זו הזדמנות לאבד הכל, והמלחמה היא עבור סגן? - הזדמנות להפוך לגנרל. גנרלים מפחדים ממלחמה. כך גם המנהיגות שלנו.
  15. +9
    יוני 20 2018
    "אנליטיקס" עם ביטול, עוצמתי, כמובן.
    באופן סלקטיבי.
    מיתוס שני. משטר פורושנקו באוקראינה חייב להתמוטט בהכרח.

    אין משטר על שם פורושנקו. יש משטר של קונצנזוס לא יציב של האליטות שבאו אחרי המידאן. הקונצנזוס הזה מתפורר. כי אספקת המזון מצטמצמת. וכדי לא לראות את זה, אתה צריך להיות בעל כישרונות מיוחדים.
    אבל המשטר הזה קיים בהצלחה זו השנה החמישית. ואין שום תנאים מוקדמים לקריסתו.

    אנחנו כנראה רואים אוקראינה אחרת. ואני רואה שהאוכלוסייה בורחת מאוקראינה בחיפוש אחר חיים טובים יותר. אני רואה את ההנדסה, תעשיית המטוסים ובניית הספינות ההרוסה. אני רואה קיצוצים קטסטרופליים בעבודה וסטנדרטים חברתיים נמוכים יותר.
    סוציולוגיה ל-18 במאי:
    יוליה טימושנקו - 8% מהמשיבים. אחריה הגיעו אנטולי גריצנקו (6,3%), אולג ליאשקו (6%), פטרו פורושנקו (6%), ולדימיר זלנסקי (5,4%), סוויאטוסלב ואקרצ'וק (4,8%). קרא עוד כאן: https://ru.tsn.ua/politika/kmis-obnarodoval-svezh
    ie-presidentskie-reytingi-ukrainskih-politikov-11
    51442.html

    האמריקאים נותנים לו מייד הלוואות אינסופיות, ומאריכות את קיומו. ואנחנו מוכנים להמשיך לעשות זאת.

    וכמה ניתן בשנתיים האחרונות? כן, בדיוק כמה שצריך עבור אוקראינה לשלם את הריבית השנתית על הלוואות שהונפקו בעבר. המדינה לא רואה את הכסף הזה.
    מיתוס שלוש. באוקראינה, הקריסה הכלכלית. רבותי, אין צמיחה כלכלית באוקראינה. חלש, כמובן, אבל בכל זאת.

    ובכן כן. ראשית, בעוד כמה שנים, להוריד את התמ"ג פעמיים, ולאחר מכן להגדיל אותו ב-2% - זו כמובן הצלחה.
    מיתוס רביעי. לאוקראינה יש צבא חלש. אף על פי כן, הלוחמים של הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של הדונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיבי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב)... זה אומר שהצבא הוא לא צבא כל כך חלש (ובעיקר האינטליגנציה והחבלה שלו. קבוצות), אם יצליחו בהתקפות טרור על שטח האויב?

    כלומר, אם ה-LDNR היה רואה אפשרי ונכון לבצע פיגועים בשטח אוקראינה, האם זה יהיה חזק? קרץ
    כוחו של הצבא טמון ביכולתו להגיע להצלחה מבצעית ואסטרטגית. מהם ההישגים של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעוד 4 שנים?
    מתי בפעם האחרונה ביצעו מבצע, לפחות בכוחות של שלוש או ארבע חטיבות?
    1. +2
      יוני 20 2018
      יש מידע שצבא אוקראינה לא השתתף בכל המבצעים הללו.
      בכלל, אני בעד פיגועים נגד רוצחי מוזגובוי וגבע בשטח אוקראינה.
  16. +3
    יוני 20 2018
    איזו אידיאולוגיה יש לבורגנות, ולכן לא בחוקה, אי אפשר לקחת את הסובייטית הישנה, ​​וניתן לדבר על הטורף החדש רק במעגל של צ'ובאים, רוטנברג, וקסלברג וכו'. הבורגנות יכולה לבצע קמפיינים פרסומיים על ידי החלפת תודעה מסיסמה אחת לאחרת, כך שהעבדים לא הבינו את העיקר שהם עבדים, ואפילו בלי כבלים ומשגיחים, אבל המהות לא משתנה: העבד צריך להיות עבדים. רק מה שצריך לעבודה.
    1. 0
      יוני 20 2018
      נו, מה אתה רוצה? לצייד את המדינה לחיים נוחים - לא אכפת לך? או מה עוד?
  17. +4
    יוני 20 2018
    ציטוט: גולובן ג'ק
    המחבר בלבל הכל: הרעיון הלאומי, אידיאולוגיית המדינה ו...המצב המהפכני.

    -------------------------------
    כרגע יש לנו הרס של שטחים רוסים, הכפרים מרוקנים, השדות מגודלים, בעיירות קטנות, ואפילו בגדולות אין עבודה. עלות הבעלות על שטחים כאלה גדלה במהירות. אבל משום מה הרשויות כלל לא נוגעות בבעיה הזו. היא צריכה הכל בבת אחת ורצוי היום.
    1. +8
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      בעיירות קטנות, ואפילו בגדולות, אין עבודה.

      עבודה בתפזורת. אין משכורת עבורה אתה רוצה לעשות את העבודה הזו.
    2. +2
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      אבל משום מה הרשויות כלל לא נוגעות בבעיה הזו.

      שכחת לציין: כוח, שכולנו בחרנו פה אחד, משום מה הבעיה הזו לא נוגעת בכלל. האם זה נוגע בנו אם נבחר בכוח כזה?
      1. +1
        יוני 20 2018
        כן, אומרים שזה מעלה את "סופת השלגים", אין שום דבר נוסף מאחורי זה.
    3. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      שדות מגודלים

      כמה זמן אתה בכפר?
      https://yandex.ru/maps/?ll=39.994511%2C46.039683&
      amp;z=9&l=sat
      איך אתה אוהב שדות מגודלים?
  18. +2
    יוני 20 2018
    ציטוט: Alex66
    איזו אידיאולוגיה יש לבורגנות, ולכן לא בחוקה, אי אפשר לקחת את הסובייטית הישנה, ​​ואפשר לדבר על דורסנית חדשה רק במעגל של צ'ובאים, רוטנברג, וקסלברג וכו'. .

    -------------------------
    יש לנו שתי אידיאולוגיות. ליברל לראש ומאה שחורים שוביניסטיים לתחתית. לכן, למיתוס של "חוסר אידיאולוגיה" אין בסיס. כל זה יוצר את התנאים המוקדמים לפשיזציה של המדינה שלנו, אם ניקח בחשבון את הפאשיזם כדיקטטורה פתוחה של הון פיננסי.
    1. +2
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      והמאות השחורות שוביניסטיות למעמדות הנמוכים.

      סליחה, אתה בכלל יודע מה זה שוביניזם?
      אני אפילו מפחד לשאול על המאות השחורים, אני חושב שפשוט אהבת את המונח
    2. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      כל זה יוצר את התנאים המוקדמים לפשיסטיזציה של המדינה שלנו.

      אל תהיה חכם, אנחנו רק מושבה
  19. +4
    יוני 20 2018
    ציטוט: בוריס55
    שכחת להבהיר: הממשלה, שכולנו בחרנו בה פה אחד, משום מה לא נוגעת כלל בבעיה הזו. האם זה נוגע בנו אם נבחר בכוח כזה?

    ----------------------
    הבהרתי לך מזמן, כנראה קראת אותי בעיון. לא בחרתי בפוטין (קלקלתי את הקלפי), בחרתי במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית בבחירות לדומא, העבודה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית בדומא מתאימה לי.
    1. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      העבודה של המפלגה הקומוניסטית בדומא מתאימה לי.

      אתה יכול לפרט על מה?
      ובכן, איזה חוק או, במקרה הגרוע, הצעת החוק שהעלתה המפלגה הקומוניסטית מתאים לך?
      אגב, אם אתה תומך של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, אז למה הם קלקלו ​​את הקלפי, ולא הצביעו ל"קומוניסט"?!
  20. 0
    יוני 20 2018
    מיתוסים מועברים לתקשורת. מצד אחד, טוב שתמיד מעודדים אנשים, אומרים שהכל בסדר, אנחנו יכולים להתמודד עם הכל, זה רק יתרון עבורנו וכו'. אל תבכה שהכל רע וכולנו נמות. ומצד שני, הם אומרים לא ממש האמת או לא ממש האמת.
    1. +1
      יוני 20 2018
      תקשורת ההמונים עומדת על המשמר של המדינה. לפחות את הערוצים המרכזיים. זה בדרך כלל טוב. כאן הכוח לא על המשמר שלנו.
    2. +2
      יוני 20 2018
      לא צריך לבכות. אבל אם תאמין לכל מה שהתקשורת מדברת עליו, תהיה פפואניסציה של התודעה.
  21. +2
    יוני 20 2018
    רעיון לאומי תחת הקפיטליזם: "אני לא מעוניין בשום דבר מלבד הכסף שלי".
    1. +2
      יוני 20 2018
      ציטוט: כאוס
      רעיון לאומי תחת הקפיטליזם:

      תגיד לי, היה קפיטליזם ברייך השלישי?!
      1. +2
        יוני 20 2018
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        תגיד לי, היה קפיטליזם ברייך השלישי?!

        היה קפיטליזם ברייך השלישי, אבל הוא היה בעל אוריינטציה חברתית-לאומית. אותו קומוניזם מיועד רק לנבחרים על בסיס לאומי. יתר על כן, יש יותר אושר בדיוק כמו שהוא גרוע יותר עבור עמים אחרים. היה קנה מידה מתקדם עבור האנשים העשירים שלהם ומנגנונים אחרים
        1. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          הקפיטליזם היה ברייך השלישי

          האידיאולוגיה של הרייך השלישי הייתה קשורה לסבתות או בכל זאת למשהו אחר
          1. 0
            יוני 21 2018
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            האידיאולוגיה של הרייך השלישי הייתה קשורה לסבתות או בכל זאת למשהו אחר

            לאחר. קרא את מיין קאמפף, או את נאומי הפיהרר - הכל עוסק במאבק על אושרם של הגרמנים, הקרבה עצמית למען אושר האומה וכו'. יתר על כן, הקרבה עצמית מלאה, חיים לתת.
            1. 0
              יוני 21 2018
              אז ההנחה של "כאוס" שגויה
              1. 0
                יוני 21 2018
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                אז ההנחה של "כאוס" שגויה

                כמובן שגוי. ההנחה שכתב בתחילת הפוסט אינה המוטו של הקפיטליזם, היא סטריאוטיפ חשיבה שנכפה על תושבי המושבות. זה מאולץ על ידי פרסום. התעשיין הקפיטליסטי מודאג מאוד מאיכות המוצרים שלו. קראתי על תעשיין עופות אמריקאי אחד - כך מתוארת ההנאה שלו כשראה ציפור גדולה בריאה, קרא על פורד, הוא גם עבד, מיוזמתו נתן מעשר לכנסייה כל חייו, עבודת רבייה היא ברכה. לעתים קרובות המילה קפיטליזם מתייחסת לניצול האדם והפקעת תוצאות העבודה מהפרולטרים. בכלל, כל הצרות של זמננו נובעות מהחלפת מושגים. המילה מדינה משמשת לפעמים לציון האנשים החיים בה, ולפעמים הם מנוגדים. זה אותו דבר עם קפיטליזם, אין שום דבר רע בו אם הוא בעל אוריינטציה חברתית.
  22. +3
    יוני 20 2018
    +100500 למחבר - בצורה רחבה ולעניין, ללא מים. המיתוס החשוב ביותר הוא פוטין על המאבק, בורר, הוגן ובלתי מתפשר.
    1. +2
      יוני 20 2018
      אתה יכול להסביר לאלפביתים מהי היכולת?!
      1. +1
        יוני 20 2018
        אתה יכול להסביר לאלפביתים מהי היכולת?!

        בפאראדות, המידע ניתן באופן ספציפי, בכמות הנכונה. אתה יודע את כל זה בעצמך, ואני מקווה,
        אתה יודע, לכל אחד יש את המסקנות שלו.
        1. +1
          יוני 20 2018
          ציטוט מאקונין
          בפאראד, המידע ניתן באופן ספציפי

          מידע שהוגש למסקנות. איפה שהוא נכון אבל אחרת וירוס מידע
          1. 0
            יוני 20 2018
            התרופה או הרעל תלויים במינון.
            1. 0
              יוני 21 2018
              ציטוט מאקונין
              התרופה או הרעל תלויים במינון.

              הכל רעל, וכל הרפואה היא מה שעושה אותו כך או כך, רק המינון. אבו עלי אבן סינא.. הוא גם מחברו של פתגם אחר: - רופא הופך לרופא רק כשהוא מלכלך את בית הקברות בגופות מטופליו.
              ההנהגה הנוכחית חוששת שיהיו עוד קברים טריים.
        2. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט מאקונין
          בפאראדות

          אני שמח על הידע שלך בפיזיקה
          ציטוט מאקונין
          המידע הוא ספציפי
          העובדה היא שיש הרבה טעויות בכתבה
          1. 0
            יוני 20 2018
            יקירי, צא לרחוב, דבר עם אנשים ותראה ש"מעדנו" ובמשך זמן רב והחיים הם טעות מוחלטת.
            1. 0
              יוני 20 2018
              ציטוט מאקונין
              ותראה ש"מעדנו" ובמשך זמן רב והחיים הם טעות גמורה.

              אנחנו מדברים על מאמר כמו
              1. +1
                יוני 20 2018
                העובדה היא שיש הרבה טעויות בכתבה

                ולא הרבה טעויות. פשוט יש לנו דעות שונות על העבודה הזו.
  23. 0
    יוני 20 2018
    סליחה - (דרך התקשורת).
  24. התגובה הוסרה.
  25. +3
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    אתה יכול לפרט על מה?
    ובכן, איזה חוק או, במקרה הגרוע, הצעת החוק שהעלתה המפלגה הקומוניסטית מתאים לך?
    אגב, אם אתה תומך של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, אז למה הם קלקלו ​​את הקלפי, ולא הצביעו ל"קומוניסט"?!

    --------------------------------------------
    לפחות העובדה שהמפלגה הקומוניסטית לא מצביעה בעד החוקים המוצעים על ידי רוסיה המאוחדת והממשלה. לא אזכור יוזמות חקיקה בודדות, כי אני זוכר רק את חוק סיוע נוסף לילדי מלחמה. לגבי בחירות ה"תושב", אז אין טעם להצביע בבחירות בורגניות. הסוס הראשון כבר הוכרז.
    נ.ב. אני לא כזה תומך במפלגה הקומוניסטית, אני רק חושב שיש בה כוחות בריאים.
    1. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      לפחות העובדה שהמפלגה הקומוניסטית לא מצביעה בעד החוקים המוצעים על ידי רוסיה המאוחדת והממשלה.

      טיעון רוצח
      ציטוט מאלטונה
      לא אזכור יוזמות חקיקה בודדות

      כלומר, אתה פשוט לא יודע, אתה רק תומך של המפלגה הקומוניסטית והכל
      ציטוט מאלטונה
      לגבי בחירות ה"תושב", אז אין טעם להצביע בבחירות בורגניות. הסוס הראשון כבר הוכרז.

      אז למה הם לא הצביעו למועמד שלהם מהמפלגה הקומוניסטית?!!!
  26. +3
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    תגיד לי, היה קפיטליזם ברייך השלישי?!

    -------------------------
    היה אחד אמיתי. הנאציזם הוא דיקטטורה פתוחה של הון פיננסי ותעשייתי.
    1. +2
      יוני 20 2018
      עייף, תענה בשרשור
      ציטוט מאלטונה
      הנאציזם הוא דיקטטורה פתוחה של הון פיננסי ותעשייתי.

      לרמות דליטנטיות מיליטנטית
  27. +3
    יוני 20 2018
    אידיאולוגיה לא תעזור להם. כי אין אמת מאחוריהם.
    את הפרוטות האחרונות לוקחים מהקבצנים ומהקשישים, והם עצמם זועמים משומן. איזה מיתוסים, איזו אידיאולוגיה?
    אנשים יכולים רק למות מרעב
    1. 0
      יוני 20 2018
      נבלנניש, אתה מת מרעב? מכור את המכונית הזרה שלך, החלף את שטר שלושת הרובל שלך בחתיכת קופיקה, קנה גינה בכסף הזה ותגדל שם ירקות. סוף סוף תתחיל לעבוד. אם אתה לא מדבר על עצמך, אז קח על עצמך אספקה ​​של אדם שגוסס מרעב. אחרת, אתה פשוט מסוג האנשים שמייבבים ומייבבים ומייבבים ומייבבים. המוח מתפוצץ. לפעמים הם מבינים סטירה טובה על העורף, המוח שלהם נופל למקומו.
    2. +1
      יוני 20 2018
      ב-1917 גם הם חשבו כך. אבל לא כולם רצו למות מרעב. ואקום האידיאולוגיה התמלא במהירות.
  28. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    סליחה, אתה בכלל יודע מה זה שוביניזם?
    אני אפילו מפחד לשאול על המאות השחורים, אני חושב שפשוט אהבת את המונח

    ----------------------
    לגבי המאות השחורות, לא אהבתי את המונח, אלא בגלל שהוא באמת כזה. אולי הגיוני שתקרא את הסיפור, ולא תשאל אותי כל הזמן? ואז אתה עצמך תבין את זה בטבע הפראי שלך.
    1. +1
      יוני 20 2018
      לא ענית על השאלה, מהו שוביניזם?
      ציטוט מאלטונה
      לגבי המאות השחורות, לא אהבתי את המונח, אלא בגלל שהוא באמת כזה.

      חברי הארגונים הפטריוטיים הרוסיים בשנים 1905-17 שדבקו בעמדות המונרכיזם, האנטישמיות והשוביניזם של המעצמות הגדולות כונו "מאות שחורות". ארגונים אלה הפעילו טרור על המתפרעים
      ציטוט מאלטונה
      אולי הגיוני שתקרא את הסיפור, ולא תשאל אותי כל הזמן?

      אז אתה פועל עם מושגים שאתה כנראה לא יודע או לא מבין
  29. +1
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    כלומר, אתה פשוט לא יודע, אתה רק תומך של המפלגה הקומוניסטית והכל

    ------------------------------
    וסילנקו, האם הייתי צריך להתכונן לענות על השאלות שלך? יש לי עיתונים בבית, שבהם כתוב על זוג מטליות עיתון אילו יוזמות חקיקה לא נתמכו על ידי המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית. בשבילי זה מספיק. על המועמד שלך. גרודינין אינו המועמד שלי. אני חוזר ואומר לך שוב שאין טעם להצביע בבחירות לנשיאות בורגניות. קרא את לנין לפחות.
    נ.ב. אם נכנסת לצואה עם פוטין שלך, אז סמן זמן, ואל תדחף אותי בטיעונים "רוצחים".
    1. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      וסילנקו, האם הייתי צריך להתכונן לענות על השאלות שלך?

      אתה מצחיק, אתה אוהב את העבודה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית בדומא, אבל אתה לא יכול להגיד מה בדיוק עשית
      ציטוט מאלטונה
      גרודינין אינו המועמד שלי

      או שאתה מסתתר מאחורי כנופיה או מסיר את הצלב
      p/s/ את לא יכולה להיות קצת בהריון
  30. +1
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    כמה זמן אתה בכפר?

    ------------------------------------
    אני גר בפאתי העיר, אני מסתובב בשדה, המכוסה עשבים שוטים וליבנה, ואשר שימש בעבר כחווה קיבוצית. אני הולך לצ'בוקסארי ולאוליאנובסק על פני שדות מגודלים ושבעבר היו חוות קולקטיביות. או שאתה חושב שאני גר בעיר מוסקבה?
    1. +1
      יוני 20 2018
      אני לא חושב שאתה באמת יודע על מה אתה מדבר
      1. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        אני לא חושב שאתה באמת יודע על מה אתה מדבר

        מי? אלטונה? עיכוב
        לא... לא כל כך... הוא זה... הבלוגר. הוא כותב על הכולללא קשר לידע שלהם בנושא. אפלוב מחליף ידע, הצ'וקצ'י אינו קורא... ובכן, וכן הלאה.
        אנחנו יודעים... דרכינו הצטלבו. אני אישית נשבעתי לבקש
    2. 0
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      אני הולך לצ'בוקסארי ואוליאנובסק על פני שדות מגודלים ושבעבר היו חוות קיבוציות

      לוויין, סמוך לאוליאנובסק
      https://yandex.ru/maps/?ll=48.319327%2C54.816041&
      amp;z=9&l=sat
      אני לא יודע איפה ומה אתה רואה
  31. +2
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    אתה מצחיק, אתה אוהב את העבודה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית בדומא, אבל אתה לא יכול להגיד מה בדיוק עשית

    ---------------------------
    וסילנקו, עניתי לך שגם לא להצביע עבור חוקי ה-EP מתאים לי. לגבי "להסתתר מאחורי כנופיה", המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית היא לא מפלגה מרקסיסטית באמת, יש שם הרבה סטיות. אני שופט מנקודת המבט של המרקסיזם הלא ידוע לך. לגבי השאר, עניתי לך. עם זאת, אני יודע מי ומה אתה. אלמנט זעיר-בורגני.
    נ.ב לפי ההיגיון המסנוור שלך, בחרת בפוטין, אבל כנראה שאני והמפלגה הקומוניסטית אשמים בהכל.
    1. +2
      יוני 20 2018
      עם זאת, לוחמי הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של הדונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיווי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב) ...

      זה יכול להיכלל בבטחה ברשימת המיתוסים
      1. +1
        יוני 20 2018
        כלומר, ג'יווי, מוטורולה, מאמאי, מוזגובוי ואחרים כמוהם בחיים? או יצאתם לנסיעת עסקים?
        1. 0
          יוני 20 2018
          ציטוט מאת: Moisey19631
          או יצאתם לנסיעת עסקים?

          אל תדליק את הטיפש, אלו פעולות חבלה
    2. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      עם זאת, אני יודע מי ומה אתה. אלמנט זעיר-בורגני.

      смешно
      אתה מצביע למפלגה שהיא לא באמת מרקסיסטית, למרות שככל הנראה אותו דבר לא ממש מבין מה זה (אגב, מרקס היה רוסופוב נורא), אבל באותו הזמן אתה מאשים מישהו שהוא זעיר-בורגני
      1. +1
        יוני 20 2018
        https://kprf.ru/dep/initiatives/
        מחקר, שבירה של הדפוס הידוע לשמצה עשויה להתרחש ...
        שאני מטיל ספק בו באופן אישי...
        1. 0
          יוני 20 2018
          לפני שנכנסתי לדיון, קראתי את זה ברובו "מים"
  32. +7
    יוני 20 2018
    "משטר פורושנקו באוקראינה חייב להתמוטט באופן בלתי נמנע".
    - ולאן הוא ילך עם אינדיקטורים כאלה של סטטיסטיקה? במהלך 10 השנים האחרונות, 000 אנשים עזבו את אוקראינה (או הפכו ל"בדלנים", שהם כמעט רבע מהאוכלוסייה, שיעור התמותה הוא פי שניים משיעור הילודה, אני בכלל שותק לגבי האינפלציה. אתמול הראדה כמעט נלקחה בסערה אילו תנאים מוקדמים נוספים נדרשים?
    מה זה 5 שנים להיסטוריה? מצב זה קיים רק כל עוד הוא מסוגל להפריע ל-RF. והעובדה הזו, בהתחשב בקרע של רוב הקשרים, כבר לא ארוכה.
    "אוקראינה נמצאת בקריסה כלכלית. רבותי, אין צמיחה כלכלית באוקראינה. חלש, כמובן, אבל בכל זאת.
    - סליחה, אבל באיזה תעשייה, חוץ מייצור ממתקים?
    "לאוקראינה יש צבא חלש. אף על פי כן, הלוחמים של הצבא החלש הזה הרגו את כל המנהיגים הכריזמטיים של דונבאס: מוזגובוי, דרמוב, גיבי, מוטורולה, מאמאי (מאמייב)... זה אומר שהצבא לא כל כך חלש (ובמיוחד קבוצות המודיעין והחבלה שלו), אם יצליחו בהתקפות טרור על שטח האויב?
    - אתה לא מתבלבל בין שודדים לצבא, ראשית, ושנית, זה יהיה משהו להתגאות בו: ל-DNR ול-LNR יש קיום מקורי לכמה זמן? אפשר לספור שנים על אצבעות יד אחת. שם מתממשים קציני מודיעין מקצועיים מכורים? זה לא הכשרון של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אלא חוסר הניסיון והחסרונות של הרפובליקות הבלתי מוכרות. אבל הם ניתנים לריפוי: מלחמה מלמדת הרבה וטוב, אבל תמיד במחיר גבוה מדי.
    "האמריקנים מהר נותנים לו הלוואות אינסופיות" הוא בכלל לא תנאי מוקדם לקריסה. מה הם יצטרכו לתת? - קרקע, מכונות, חובות ל-10 שנים קדימה?... אוקראינה הפכה למעשה למושבה. מי שלא מסכים, תסתכל על בניין ה-SBU שלו: יש 2 דגלים ולאמריקאים יש קומה נפרדת.
    "המערב לעולם לא יכיר באוקראינה כ"שלהם". כבר הודה בזה. הם קיבלו ללא ויזה". ראשית, הוא לא הודה בכך, ואמר בגלוי שלא האיחוד האירופי ולא נאט"ו יקבלו אותו. שנית - ללא ויזה. ומה? זה תייר, בלי זכות לעבוד, אבל הם צריכים ללכת לשם כדי להרוויח כסף. זהו לעג, לא וידוי: "בוא לבזבז את כספך איתנו". איפה אפשר להשיג אותם?..
    לגבי "הקפאת" הנכסים (המונח, אגב, שגוי): ב-13 ביוני נעתר בית המשפט השוודי לעתירתה של גזפרום והוציא צו לעיכוב ביצוע פסק הבוררות מ-28 בפברואר השנה. מעצר הנכסים של גזפרום הושעה, והכותב פשוט לא שולט במצב.
    אני אפילו לא רוצה לכתוב על חישובים על סוריה - יש מספיק מאמרים מוסמכים ב-VO שמפריכים לחלוטין את פסקי הדין שהמחבר הביע. על "אבמה בחדר האדים" - גם פנטזיות מעניינות.
    באופן כללי, אני לא יכול להגיד שום דבר חיובי על המאמר: ההיגיון מוגבל מאוד, ההבנה היא חד צדדית, מודעות עובדתית ירודה, ערבוב בעיות מגוונות לחלוטין לסיר משותף ואי הבנה מוחלטת של מהותן וההבדלים של בעיות אלו. .
    ולגבי סעיף 13 של חוקת הפדרציה הרוסית - רק טעות הגיונית: הקמת גיוון אידיאולוגי, מערכת רב-מפלגתית ואיסור על אידיאולוגיה מחייבת (התבססה ככזו) אינה מרמזת בשום אופן על דחייה של הרעיון הלאומי .
    ואני ממליץ למחבר המכובד לקרוא את החוקה של הפדרציה הרוסית בשלמותה: מההקדמה, סעיפים 1, 2 ועד הסוף, ולא לשלוף תזות נפרדות של סעיף 13.
    בסופו של דבר אאפשר מעט רגש: אתבייש לכתוב מאמר מבלי להבין את הנושאים המתוארים. אני לא שופט את השאר.
    1. 0
      יוני 20 2018
      לכל נקודה יש ​​התנגדויות. פשוט עצלן מכדי לכתוב. כתוב את המאמר "חסר הבושה" שלך אם אתה מכיר את החומר כל כך לעומק. אגב, יש לנו רעיון לאומי?
      1. 0
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        כתוב את המאמר "חסר הבושה" שלך אם אתה מכיר את החומר כל כך לעומק

        למה הכותבת כל כך נעלבת?
        לא אוהב ביקורת?
  33. 0
    יוני 20 2018
    VO, אתה מדפיס מאמרים מדכאים! הצע את הלאומי רַעְיוֹן. למשל איכות. החל מאיכות החוקים וכלה באיכות כל תהליכי הייצור. דוגמה גרמניה.
    1. +3
      יוני 20 2018
      ציטוט: כאוס
      למשל איכות... דוגמה גרמניה

      הכרתי מעט את גרמניה המודרנית, הייתי משלים את המילה "איכות" עם, אהמ, הקידומת "סטו".
      זוהי הנאצידה האמיתית של גרמניה המודרנית.
      IMHO, כן.
    2. +1
      יוני 20 2018
      יש לי רעיון. ואני מוכן להציע את זה. אני יכול לעשות יותר מאשר רק לבקר. אבל זה לעולם לא יתקבל על ידי מעצבי מיתוסים מודרניים ובובנאים שלהם. הכל מתאים להם רק ברוסיה.
      1. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        יש לי רעיון. ואני מוכן להציע את זה. אני לא יכול רק להעביר ביקורת

        מילים מילים... שלילי
        ציטוט מאת: Moisey19631
        אבל זה לעולם לא יתקבל על ידי מעצבי מיתוסים מודרניים ובובנאים שלהם.

        ובכן, מצאת תירוץ טוב

        סך הכל: אני לא מאמין (ג)
      2. +2
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        יש לי רעיון. ואני מוכן להציע את זה.

        הַצָעָה
  34. +1
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    חברי הארגונים הפטריוטיים הרוסיים בשנים 1905-17 שדבקו בעמדות המונרכיזם, האנטישמיות והשוביניזם של המעצמות הגדולות כונו "מאות שחורות". ארגונים אלה הפעילו טרור על המתפרעים

    -----------------------------
    ובכן, והיגיון נוסף לפתח? "ברגים, פטריוטיות, התאחדו סביב הנשיא" - האם זה לא אותו דבר? והאם הקוזקים בעצרות של אותו נבלני לא נוהגים באלימות? קזקוב מישהו מורשה לעשות את עבודת המשטרה?
    1. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      ובכן, והיגיון נוסף לפתח?

      העבירו את הדגים בכרטיס... חברים, הוא קרא לכלבה וקורצת
  35. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    смешно
    אתה מצביע למפלגה שהיא לא באמת מרקסיסטית, למרות שככל הנראה אותו דבר לא ממש מבין מה זה (אגב, מרקס היה רוסופוב נורא), אבל באותו הזמן אתה מאשים מישהו שהוא זעיר-בורגני

    ----------------------------------
    בוא נתמודד עם ה"מצחיק" שלך ומרקס "רוסופוב". מרקס לא היה רוסופוב, רק בתרגום ההצהרות שלו על הסלאבים, אתה יכול לשנות את הניואנסים. אתה בעצמך איכר, אתה בעצמך מבין שמזרח אירופה היה איכר באותה תקופה עם כל החסרונות של זה בהתפתחותה. לכן, היו הצהרות. על המפלגה הקומוניסטית. למפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית אין בתוכניתה "דיקטטורה של הפרולטריון". אתה מבין שעם תוכנית כזו פשוט ימנע ממך רישום. המפלגה הקומוניסטית מפלרטטת עם הכנסייה, וזה בדרך כלל מוזר למפלגה מרקסיסטית. עם זאת, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית מקדמת את מרקס, למפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית יש ערוץ טלוויזיה טוב "הקו האדום". לכן, כמו הטריבון השמאלי של המפלגה הקומוניסטית מבצע את תפקידה החיובי. לכן, הגיוני להצביע עבורם. לגבי הבחירות לנשיאות. הבחירה בנשיא במתכונת של בחירות בורגניות לא תשנה את השיטה, ולכן אין טעם לבחור ב"נשיא חזק" אחר. או שאתה אומר על זה 100500 פעמים?
    נ.ב איזה מערכת אתה רוצה בארץ? נוֹכְחִי? איפה כל ההכנסה הבלתי מתוכננת נכנסת בטיפשות לדולרים ומעבר לאוקיינוס? או משהו אחר?
    1. +1
      יוני 20 2018
      או לענות בשרשור או לסיים
  36. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: גולובן ג'ק
    לא... לא כל כך... הוא זה... הבלוגר. הוא כותב על הכל, בלי קשר לידע שלו בנושא. אפלוב מחליף ידע, הצ'וקצ'י אינו קורא... ובכן, וכן הלאה.

    ---------------------
    בניגוד אליך, אני יודע על מה אני מדבר. אתה כותב על הכל, אבל כל תפיסת העולם שלך אינה רחוקה מקלוגה. ה"אפלומבה" שלי עדיין מקדימה את ה"ידע שלך בנושא".
  37. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    או לענות בשרשור או לסיים

    -----------------------
    עניתי לכולכם. מה אתה רוצה ממני? הם בחרו בפוטין. תהנה, אל תדחף כמו עז זכר בעדר שלך.
  38. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: כאוס
    VO, אתה מדפיס מאמרים מדכאים! הצע את הלאומי רַעְיוֹן. למשל איכות. החל מאיכות החוקים וכלה באיכות כל תהליכי הייצור. דוגמה גרמניה.

    ---------------------
    הא, אתה צריך לקחת אחריות אישית על זה. וכמה מהם צברו כל כך הרבה שהגיע הזמן לנסוע למגדאן. לצחוק
  39. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    העבירו את הדגים בכרטיס... חברים, הוא קרא לכלבה וקורצת

    ---------------------
    תהיה גס רוח, זה הכל שלנו. להתראות, אדוני רועה. בהצלחה עדר.
    1. 0
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      תהיה גס רוח, זה הכל שלנו.

      לא רק חובבן, אלא גם אמנות עממית לא יודעת מי התחצף אליך, אמרו לך בדיחה
  40. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ארמק
    ציטוט מאת: aybolyt678
    המיתוס שהמלחמה בסוריה היא נגד הכופרים שגוי. זוהי מלחמה על הזכות להפיק את הנפט הזול האחרון

    אני חושב שהכתבה מוזרה. על מה זה? ניסיון לקשר בין מיתוסים ואידיאולוגיה, עד כדי כך שכל אידיאולוגיה בנויה על מיתוסים? או שאין לנו אידיאולוגיה, אבל יש מיתוסים? אבל לא הייתי מסכים.
    שניהם לדעתי לא נכונים. אידיאולוגיה לא תמיד בנויה על מיתוסים, ואידיאולוגיה תמיד קיימת. זה ברור. אחרי הכל, אידיאולוגיה היא מהות החברה, המלט שלה, והאזרחים הם לבנים. ערכים ומטרות שסביבם מתאחדים. אז עדיף שנאמר את האמת, ובואו לא נסכים על זה, אלא נסכים.
    כיום, אידיאולוגיה היא אידיאולוגיה של צריכה ואף אחד במדינה. לא רוצה לשנות את הרשויות, זה נוח ומזמן התרוצץ. מי לא מסכים?
    אם תזין יעד חדש, עליך לציין את היעד. וכל מה שמתלווה למטרה זו. למה לשנות את מה שכבר עובד? יש בזה מלח, חוסר המזל של אנשים רגילים. השאר נוחים. חברה מנוהלת. חלקם סבירים למדי, אך יחד עם זאת הם עדיין לא רוצים לראות את המצב האמיתי ופונים לעובדה שצריכה להיות אידיאולוגיה, אין דבר כזה.


    סליחה, ירמק, אבל היום אין אידיאולוגיה, יש רק מיתוסים, בדומה לסיפורי יער וינה, כלומר. בלתי ניתן למימוש! וכולם מבינים את זה! מה שנקרא האידיאולוגיה של היום של הפדרציה הרוסית דומה לערימה של גרוטאות מתכת, מראה אשר, מה שנקרא. אידיאולוגים טוענים שזו מכונית-על מגניבה - Tuple, like! ורק הלקים מסכימים איתם, והשאר או מתרחקים בשאט נפש, או יורקים בזעם! הארץ והעם חיים על פי מצוות אבותיהם, אשר נטעו אותם בתקיפות בתת-קליפתנו לפני מאות שנים! כולם מקווים לשרוד את הרוטשילדים החדשים האלה כמו מגפה, בתקווה שיום אחד זה יסתיים! אגב, גם באוקראינה!
    ידידות של עמים במדינה יכולה להיבנות רק סביב איזו מטרה גרנדיוזית משותפת שמאחדת אותם! הרבה זמן לא היו לנו תוכניות כאלה משותפות! כמה תקוות נפוצות: לשרוד את האימה הזו ופשוט לשרוד!
    נאלצתי להתמודד גם עם סכסוכים אתניים בצבא - זו הייתה אז בעיה רצינית שיוצרי המיתוסים הסובייטים על הסוציאליסט המנצח אני לא רצו להתמודד איתה באותה תקופה, אבל הבעיה נלקחה על ידם, וניצחה. , הורס את ברית המועצות!
    אז, עם כמה מיתוסים בראש, אבל בלי רעיון טוב, או מלך בראש, כפי שנהגו לומר, הטיטאניק מסתערת על קרחונים באוקיינוסים העצומים, בטוחה לחלוטין בחוסר יכולת הטביעה שלהם!
  41. 0
    יוני 20 2018
    נדמה לי, רבותי, שאידיאולוגיות גדולות נותרו בעבר.המודרניות מלאה ב"תוכניות" שאוכלות, כל אחד מ"קורבנותיה". הבלימה היא תמצית האידיאולוגיה.
  42. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    דליטנטיות מיליטנטית

    ------------------------------------
    אנאלפביתיות מיליטנטית. למדת רוסית בבית הספר? לא ניתן לכתוב נכון את המילה "חובב" ונגזרותיה. לך כבר, עדר עיזים למד, קרא את מילון האיות בתור התחלה. לצחוק לצחוק לצחוק
    נ.ב. גם אני, שומר המדינה, עם רובה ציד מנוסר מקולאק בחיקו.
    PPS אם לשפוט לפי איך שאדם כותב, אתה יכול לראות כמה הוא קרא בחייו. כילדה כנראה לא למדת כלום ולא קראת ספרים. איות של מילים נזכר בדרך כלל מקריאה. אז החינוך שלך פחות או יותר ברור.
    PPPS אם לשפוט על פי הלהט שבו אתה כותב את "סוציאליזם לאומי" בקטגוריה נפרדת, מבליט אותו מהקפיטליזם, אפשר להבין את הכבוד הרוחני שלך למערכת החברתית הזו. בהצלחה לך. hi
    1. 0
      יוני 20 2018
      ציטוט מאלטונה
      לך כבר, עדר עיזים מלומד

      ובכן, מי זה חזיר?!
      ציטוט מאלטונה
      אנאלפביתיות לוחמנית

      ברגע שהיריב עובר לכתיב, זה אומר שנגמרו לו הטיעונים
      ציטוט מאלטונה
      כילדה כנראה לא למדת כלום ולא קראת ספרים.

      אני חושב שקראתי לפחות כמוך
      יש לי בערך 1000 ספרים בנייר וכפליים בפורמט אלקטרוני, קראתי בערך 2/3 מהם
  43. +1
    יוני 20 2018
    מאמר מיתי החושף את האמת ומפיץ שקרים.
    ידידות של עמים בברית המועצות לא הייתה מיתוס, אלא חלק מאידאולוגיה, והיא עבדה במשך שנים עד שנות ה-70, ואז היא החלה להיהרס על ידי המשמר הלבן האידיאולוגי שעלו לשלטון עם כרטיסי מפלגה, שכן הם הרסו את כל אידיאולוגיה של ברית המועצות, על ידי ביצוע תעמולה של גבלס, מעודכנת על ידי ה-CIA.
    תחזיות לאוקראינה - מיתוסים? אז מה המחבר רוצה לומר לנו, הכל בסדר באוקראינה, הכל התגשם? את הצמיחה הכלכלית? האם החיים הולכים ומשתפרים? ומה לגבי הרציחות של גיבורי הדנ"ר והלנ"ר? הגאווה של ה-APU? ומדוע החליט המחבר שאוקראינה לא תחזור לרוסיה? משפיל או מה?
    שבחים למשחטות דאעש, כלומר. שודדים - מה זה?
    המחבר שניסית לכתוב מאמר על נושאים בעלי חשיבות קוסמית, אך עשית זאת בטיפשות קוסמית
  44. +2
    יוני 20 2018
    אני מכיר בדיוק את ה-Nacidea של חלק די משמעותי מהאוכלוסייה. נציגים של חלק זה נמצאים תמיד בכל פורום, בכל מפגש, לעתים קרובות נתקלים בקבוצות שונות.
    הרעיון נשמע כך:
    1. בכל דבר (תרתי משמע, מהעובדה שיש להם כאב ראש מהנגאובר ועד למוות של דינוזאורים), הרשויות והתמ"ג באופן אישי אשמים.
    2. האנשים חיים יותר ויותר כל יום במשך כל פרק הזמן הנראה לעין, כמו שהם אוהבים לומר, שורד.
    3. מה בדיוק לעשות כדי לשנות את זה, הם לא רק שלא יודעים, אלא גם לא רוצים לחשוב על זה. אבל הם מאמינים בתוקף של-REGIME נותרו רק כמה ימים.

    כלומר, בקצרה, הרעיון הוא כזה: יבבה והאשמה.
    מכיוון שנתקלתי באנשים רבים כאלה באופן אישי, אני יכול לומר שלעיתים קרובות הם אנשים מאוד לא עניים שתפסו בשנות ה-90 (גנגסטרים לשעבר) או בשנות האלפיים (בכירים לשעבר), בעלי השכלה גרועה ועם יוהרה מנופחת.

    אני לא יכול להתאפק, בדיוק חזרתי מחופשה מקולה
    1. כביש M-11 של המאה ה-21, קנא בשפריצים, קודקודים, סקנדינבים ופולנים אחרים
    2. תעופה קטנה, באופן מפתיע, מתפתחת, הצי מתחדש ומתעדכן
    3. למרות שבאולנגורסק הבנזין יקר ב-4 רובל מאשר במוסקבה, לאנשים לא אכפת מזה והולכים לקניות והולכים לפיקניקים של 1-2 אנשים במכונית לאורך 50 קילומטרים.
    4. וכן, יש אנשים על האידיאולוגיה שכתבתי למעלה.
    1. +1
      יוני 20 2018
      אוסיף את נקודה 5. אוכלוסיית רוסיה הולכת ופוחתת מדי שנה ב-800 איש. קודם כל, על חשבון הרוסים. בממוצע, בשנים האחרונות ירדה אוכלוסיית המדינה ב-000-20 מיליון. שיא ראוי להיטלר, ולכן ה-M-25 שתואר לעיל, מטוסים קטנים ושטחה של אולנגורסק (וערים גדולות וקטנות אחרות) יעברו לסינים, מרכז אסיה או לכל אדם אחר שאין לו בעיות עם דמוגרפיה, אידיאולוגיה ו- היעדר מיתוסים כוזבים.
      1. 0
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        אוסיף את נקודה 5. אוכלוסיית רוסיה הולכת ופוחתת מדי שנה ב-800 איש.

        אתה יכול לתת את המספרים?
      2. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט מאת: Moisey19631
        אוכלוסיית רוסיה מצטמצמת ב-800 מדי שנה

        קישור לנתונים, בבקשה. או שיקראו לך את השם הראוי... ובכן, אתה מבין.
        ציטוט מאת: Moisey19631
        בממוצע, בשנים האחרונות ירדה אוכלוסיית המדינה ב-20-25 מיליון

        בדיוק אותו הדבר - קישור. ותפרט בבקשה באיזה "שנים אחרונות" מדובר.
        תודה כן
  45. +1
    יוני 20 2018
    כן, היום לרוסיה יש סוס טרויאני עקום של אידיאולוגיה ליברלית, שמחכה להרוג.
    שאלה למחבר: מהו הסוס של האידיאולוגיה האוקראינית, כנראה נחמד אליך?
    1. +1
      יוני 20 2018
      מלבד אוקראינה, יש עוד 187 מדינות על כדור הארץ. ולרבים יש אידיאולוגיות משלהם. רעיונות. חמוד מאוד, דרך אגב. למד את השאלה.
  46. 0
    יוני 20 2018
    פסקי דין שטחיים על אוקראינה, מתי הכותב היה שם בכלל או נקשר עם מתאימים? בנושא אידיאולוגיה - לאף אחד אין את זה! אם אתה יודע - תציע, ואז המילה תהיה בשר! בעבר הם האמינו באלוהים, אז - בקומוניזם, עכשיו - בכסף, אבל זה לא אותו דבר.
    1. +1
      יוני 20 2018
      באוקראינה - היה. אוקראינית מאת אמא. יש פחות ופחות. והם מפחדים יותר ויותר. גם אידיאולוגיה. מוצע פעמים רבות. אבל השלטונות מרוצים מהכל במתכונתו הנוכחית.
  47. +1
    יוני 20 2018
    קווי המתאר של הבעיות נכונים, כמובן, אבל זה קודר מדי וקצת בפאניקה... נכון שצריך לעשות משהו עם כל זה.., ולא לפטפט. כן..ולגבי אוקראינה. לא הכל ורוד שם, להיפך.יש את מי לשאול, להתקשר....
    1. +1
      יוני 20 2018
      הכוח באוקרה נשען על כידונים במשך 4 שנים. ודי בטוח. זו עובדה אכזרית. לא כולם מעולים, כמובן. ויש לנו?
      1. 0
        יוני 20 2018
        זה לא קשור אלינו! ואם "חופרים" איתנו, אז עדיף לא לחפור... תהום קודרת... אבל איכשהו אנחנו חיים ואפילו די ראויים.. נו, נראה לנו...
  48. +3
    יוני 20 2018
    המחבר אומר שהמיתוסים מזיקים, בוחר כמה אמירות ומצהיר שהם שקרים. אין ידידות בין עמים, באוקראינה (מסיבה כלשהי, פתאום, כל תשומת הלב היא על המשאב הרוסי) הכל בסדר, בסוריה הכל רע לרוסים. מה המטרה של מאמר זה? כדי שנוותר? להגיד בפעם האלף שכל מה שאתה מאמין בו הוא זבל? אנשים מאמינים בדברים שונים, לא כולם נכונים, ומה עכשיו, יש צורך לפרוץ לביתם ולדווח להם על כך? ויגידו: אוי! לא ידעתי שאין ידידות בין עמים, לא ידעתי שהכל כל כך נהדר באוקראינה, כי איזה ממזרים בערוץ 1 בלבלו אותי! אין רגע חיובי בכתבה, אבל בינתיים האנשים מנסים ליצור אידיאולוגיה חדשה, כפי שמוצג בתמונה בסוף. כן, זה ססגוני, כי אין כאן מנצח ברור. וגם כי אידיאולוגיה לא נועדה להציל אף אחד! לא צריך לחשוב שאפשר להסתתר מאחורי איזושהי דוקטרינה כמו מאחורי חומת אבן. שום אידיאולוגיה, כולל אורתודוקסית תחת הצאר, לא הצילה איש בעצמה. אם האידיאולוגיה לא מלווה את הנשמה, אז היא הופכת למת, והאויב בא. אויב שמרגיש בבטן שלו שאנשים כבר לא מאמינים למה שהם אומרים שהם מאמינים. ואם אתה עוקב אפילו אחר האידיאולוגיה הלא נכונה, אז זה נותן השראה לאנשים. להגן על המולדת, או להרוס אותה. שאלה טובה יותר לשאול את עצמך היא: איזו מהאידיאולוגיות הללו יכולה להיות הבסיס שלנו לנצח, לא ל-5-25-70 השנים הבאות? רבים רוצים להחזיר את הסובייטי, מבלי לדעת, בגדול, ממה הוא מורכב. אחרים אומרים שברית המועצות מתה, אז למה לחזור. אבל תומכי ברית המועצות יגידו שבגדנו בה בעצמנו, והם יהיו צודקים. באותו אופן הם בגדו באידיאולוגיה האורתודוקסית. אנחנו צריכים לשתול אידיאולוגיה בנפש, והיא תנצח שוב. אבל איזה מהם לשים שם? אחד המפורסמים שבהם? חָדָשׁ? מַפְחִיד. בכל מקרה, פשוט לא ניתן לכתוב על נייר. מינוס גדול למחבר.
    1. 0
      יוני 20 2018
      האם הכל מוכן. אתה לא צריך לכתוב כלום. האידיאולוגיה חייבת להיות חדשה ביסודה.
  49. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט מ-dsk
    "בין יתר הצעדים שנקט סטוליפין כראש ממשלה, הכנסת זמסטבוס במחוזות המערביים, הגבלת האוטונומיה של הדוכסות הגדולה של פינלנד, השינוי בחקיקת הבחירות ו פירוק הדומא השנייה, ששמה קץ למהפכה של 1905-1907. במהלך נאומים בפני סגני הדומא הממלכתית, באו לידי ביטוי יכולות הנואויות של סטוליפין. המשפטים שלו "אל תפחיד!" ו "הם צריכים תהפוכות גדולות, אנחנו צריכים רוסיה גדולה" נעשה מכונף.
    מבין התכונות האישיות של בני דורו, בולט במיוחד חוסר הפחד שלו. תוכננו ונעשו 11 ניסיונות על סטוליפין. (ויקיפדיה).

    הכל תקין! האיש היה יוצא מן הכלל! אנחנו עכשיו
  50. +1
    יוני 20 2018
    כדי להילחם במיתוסים ברוסיה, תחילה עליך להתאהב בה. ולמחבר נראה שיש בעיות עם זה. אז הוא זרק הכל בערימה מסריחה אחת.
    1. 0
      יוני 20 2018
      אין בעיה. חוץ מאנשים כמוך.
  51. +1
    יוני 20 2018
    ציטוט מ-dsk
    ציטוט מאת: aybolyt678
    מיתוס
    מיתוסים, אגדות - זה מתחום הספרות ...
    ציטוט: איגור מויסייב
    האם נצפה לזעזועים גדולים?
    תודה, נמאס לך.
    ישוע המשיח מעולם לא דיבר על הפלת הממשלה ה"מושחתת". כל זה "חדשות טובות" - קריאה למילוי כנה של חובותיהם ה"רשמיות" של האידיאולוגים המרכזיים של אז - הפרושים: "אוי לכם סופרים ופרושים, צבועים שהם כמו ארונות קבורה מצויריםשנראים יפים מבחוץ, אבל בפנים מלאים עצמות מת וכל מיני טומאה; כך גם אתה נראה צדיק לאנשים כלפי חוץ, אבל בפנים אתה מלא צביעות ועוון. " (מתי כ"ג:23-27)

    המבחן מבוסס על ידיעת כתבי הקודש, באשר לשאר, אז אבוי לך, אבוי... חחח wassat
  52. 0
    יוני 20 2018
    איגור ניקולאביץ', זה אתה? אולי הם לא בריאים? מה כל כך ריגש אותך? האם זה היה אברם שהציק לך בחדר האדים? האם אתה יותר מבולבל מהצלב או לא לובש תחתונים? בדרך כלל, אתה כותב בשביל הבריאות שלך, אבל היום זה איכשהו באמת עצוב. הקוראים כאן זורקים לך את זה עכשיו בשתי ידיים. ובכן, ידעת איפה אתה מפרסם.

    בשמי, אגיד שאתה שוב עושה טעויות, כרגיל, בסמוך על הפתי, שמתעצלים להסתכל על המקורות הראשוניים. קרל גנריקוביץ' במאמרו "לקראת ביקורת על פילוסופיית המשפט של הגל", זהו המקור העיקרי, לא כתב על "רַעְיוֹן", אלא בערך "תֵאוֹרִיָה":
    "נשק הביקורת אינו יכול, כמובן, להחליף ביקורת בנשק; יש להפיל כוח חומרי בכוח חומרי, אבל התיאוריה הופך לכוח חומרי ברגע שהוא משתלט על ההמונים. Теория מסוגל לשלוט בהמונים כאשר הוא מוכיח אד הומינם (מתורגם מלטינית: עדות ביחס לאדם נתון.) ".

    "והוא ידע מה הוא אומר." - הוא לא ידע כלום, כי כפי שאמר המתמטיקאי והמכונאי הרוסי הגדול פאפניטי לבוביץ' צ'בישב:
    "תיאוריה ללא תרגול היא מתה וחסרת פרי, ותרגול ללא תיאוריה הוא חסר תועלת ומזיק."
    אגב, בתקופת הקומונה של פריז, מרקס לא מיהר לבריקאדות ולא מיהר לבדוק את התיאוריות שלו בפועל. נכון, עובדה זו לא מנעה ממרקסיסטים לעתיד להכריז על אירועי הימים ההם כדוגמה הראשונה בהיסטוריה לדיקטטורה של הפרולטריון, ולהפוך אותה לסמל חשוב של תעמולה ממלכתית בברית המועצות ובמדינות סוציאליסטיות אחרות. עד אז, איש בעולם, מלבד הבולשביקים, לא הצליח ליישם תיאוריות גסות. אתה כבר יודע למה זה הוביל. המרקסיזם עובר משבר קשה בימים אלה. אבוי. לכן, אם אתה מציג את הרעיונות המהפכניים שלך להמונים, הסר מהם תיאוריות מרקסיסטיות. ואל תשכח שמהפכות תמיד מלוות במלחמות אזרחים. זה הדבר האחרון שרוסיה צריכה עכשיו. נראה לי שהרוסים קרובים יותר למאואיזם - קווים מנחים אידיאולוגיים מצוינים, מנוסחים היטב, קרובים מאוד לשאיפות העם ונקלטים בהמונים ברעש גדול. אני לא יודע איך זה יהיה כשהוא מעורב בנצרות. שקלו את השאלה הזו בנוחיותכם. hi
    נ.ב. על "ידידות העמים", עטפת את זה היטב. נכון, המיתוס היה נכון. עבד נהדר. בדקתי את זה על עצמי עד גיל 35. טוב
  53. 0
    יוני 20 2018
    אבל הנגזל לעולם לא יעמוד כתף אל כתף עם מי ששדדו אותו במשך רבע מאה. הוא רואה בהם אויבי מוות ושונא אותם בשנאת חיות. יתרה מכך, האויב החיצוני הזה נוצר על ידי האוליגרכים עצמם ואוצרי מדיניות החוץ שלהם עם מדיניותם האנאלפביתית. וזה נכון.
  54. התגובה הוסרה.
    1. 0
      יוני 20 2018
      נשמה ולב - איתך. מבחינה אינטלקטואלית, לא.
      1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      יוני 22 2018
      ..לסבן את כולם..
  55. 0
    יוני 20 2018
    אופר,
    הבודהיזם הכי קרוב אליי.
  56. 0
    יוני 20 2018
    אופר,
    הדת היא האופיום של העם. לנין
    1. 0
      יוני 20 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      הדת היא האופיום של העם. לנין

      אל תעוות את לנין! נוסחו הוא כדלקמן: "הדת היא האופיום של העם" במובן שהוא הומצא על ידי האנשים, והוא משמש את האנשים בהנאה.
  57. התגובה הוסרה.
  58. 0
    יוני 20 2018
    המאמר הוא כך-כך. חייבים להיות אויבים ואידיאולוגיית מדינה מסביב! עליו לשלב את הקוד של בונה הקומוניזם והקוראן וכמובן את התנ"ך והתלמוד, כלומר לספוג את כל הטוב.
  59. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    אני חושב שקראתי לפחות כמוך
    יש לי בערך 1000 ספרים בנייר וכפליים בפורמט אלקטרוני, קראתי בערך 2/3 מהם

    ----------------------------------
    הכותרות כנראה קראו את הפרק הראשון. לא נגמרו לי הוויכוחים. רק שזה חסר תועלת לתקשר עם בורים כמוך וג'ק, הטיעונים שלך מטופשים ככל שיהיו. אחד מכם הוא מה שמכונה "הרעוע", כלומר, מעמד הביניים המותנה, אתה בצורתו הטהורה ביותר הבורגנות הזעיר. חסרה לך חשיבה ביקורתית לחלוטין; אינך מכיר את שיטת האנלוגיות. אתה מנסה לכלול מראית עין של "היגיון של עובדות" מבלי להבין את העובדות עצמן. ועובדות הן לא עדר או עז צולע, עובדות חייבות להיות מסוגלות לסווג, לחפש מערכות יחסים, סיבות והשלכות.
    1. 0
      יוני 22 2018
      ...אפשר להמציא עובדות.. ככל שהשקר יותר מפלצתי, כך הם מאמינים בו ברצון רב יותר...
  60. התגובה הוסרה.
  61. 0
    יוני 20 2018
    ציטוט: א' פריבלוב
    עד אז, איש בעולם, מלבד הבולשביקים, לא הצליח ליישם תיאוריות גסות. אתה כבר יודע למה זה הוביל. המרקסיזם עובר משבר קשה בימים אלה.

    --------------------------------------
    למה לכתוב שטויות? המרקסיזם הוא פשוט גישה מדעית והוא הצדיק את עצמו במלואו. זו לא איזו תיאוריה שלמה. סטלין כתב גם "בלי תיאוריה אנחנו מתים", כי היסודות של הסוציאליזם נבנו, אבל אף אחד לא ידע מה לעשות הלאה, ולא היו טיטנאי מחשבה כמו לנין. לכן, ראשית החלה השפלה, ואחר כך מהפכה נגדית. זו הייתה תוצאה של מנגנון המפלגתי הנפוח, שרובו היה "מפוזר", כלומר, הוא יכול היה לפעול לטובת החברה ולטובת עצמו. הסרת האחריות האישית השחיתה את המנהלים והם התנדנדו לבורגנות. זה הוקל על ידי הצרכים המתעוררים של החברה. אז לא המרקסיזם נמצא במשבר, אלא הקפיטליזם עם סוף ההיסטוריה שלו. הוא צריך שוב התרחבות, הוא צריך לפתור את הסתירות שלו, אי השוויון החברתי צומח בתוכו. או שהקפיטליזם שלך נחמד ומשוחרר?
    נ.ב. נראה לי שהרוסים קרובים יותר למאואיזם - קווים מנחים אידיאולוגיים מצוינים, מנוסחים היטב, קרובים מאוד לשאיפות העם ונקלטים בהמונים ברעש גדול. אני לא יודע איך זה יהיה כשהוא מעורב בנצרות. שקלו את השאלה הזו בנוחיותכם. - זה לא סביר, ה"מרקסיזם" האיכרי של מאו בהחלט מעניין, אבל זמנו חלף.
  62. התגובה הוסרה.
  63. התגובה הוסרה.
  64. 0
    יוני 20 2018
    במקום זאת, מה שקראתי הם מיתוסים על מיתוסים...
    הראשון הוא המיתוס על הצמיחה הכלכלית באוקראינה. ריבאונד לאחר ירידה של 40 אחוז אינו צמיחה כלל... וכן הלאה...
  65. התגובה הוסרה.
  66. 0
    יוני 21 2018
    האם נצפה לזעזועים גדולים? ..
    נראה שהכל ברוסיה הולך ככה... ההיסטוריה נעה בספירלה... תשפטו בעצמכם:
    עצוב 1914 - ברוסיה, הפטריוטיות נמצאת על גל הכניסה למלחמה עבור "העם הסרבי האח". שנת 2014. - ברוסיה הפטריוטיות היא בעקבות סיפוח קרים.
    עצוב : 1917 - ברוסיה יש מהפכה בעקבות התרוששות ההמונים... 2017. - ברוסיה, התרוששות ההמונים כבר קיבלה אופי טרום-מהפכני מאיים...
    ועכשיו הספירלה העצובה ביותר... בלילה שבין 16-17 ביולי 1918, במרתף ביתו של איפטייב ביקטרינבורג, בהתאם להחלטת הוועד הפועל של המועצה האזורית של הפועלים, האיכרים והחיילים באוראל. סגנים, ניקולאי-2 נורה יחד עם משפחתו ופמלייתו ... והיום כבר יוני 2018... צירופי מקרים מעניינים?
    אבל בשנת 1914, אף אחד אפילו לא יכול היה לדמיין ששינויים כאלה יתרחשו תוך 3 שנים בלבד...

    ובמובנים רבים אירועים אלו התרחשו עקב פעולותיו הלא-שקולות של פו..., הו, המלך.
    רוסיה נכנסה לסחרור דמים של מלחמת אזרחים...
  67. 0
    יוני 21 2018
    שוב, אחד מבני משה מנסה ללמד אותנו את החיים, למד את עצמך, איגור, או יותר טוב, נאם בכנסת.
  68. 0
    יוני 21 2018
    ציטוט מאת: rc56
    המדע, בהיותו חלק מהאידיאולוגיה, גם בנוי כולו על מיתוסים

    המדע בנוי על חוקי הטבע. פתוח ומוכח
    1. 0
      יוני 22 2018
      ...מדע שונה...
  69. התגובה הוסרה.
  70. 0
    יוני 22 2018
    ציטוט: גולובן ג'ק
    ציטוט: סיברלט
    ללא אידיאולוגיה של מדינה, אף מדינה אינה ריבונית

    מאיפה הקביעה הזו? הגעת לזה בעצמך, או שקראת את זה איפשהו?
    התעניינתי קריצה
    אגב: מה גברת. אידיאולוגיה מארה"ב, למשל? ואיפה זה מוקלט?
    אני מקווה שאין לך ספקות לגבי ריבונותה של ארצות הברית?

    ...אני פשוט לא מצליח להבין למה הטכנולוגיה עובדת בלי שום אידיאולוגיה? ..
  71. 0
    יוני 22 2018
    אידיאולוגיה היא כלי ברמה נמוכה למדי, אבל הכרחי לכל קהילה אנושית שמתכננת לשרוד ולהתפתח. מעל המישור האידיאולוגי נמצאות הרמות המושגיות והשקפת עולם, וישנן אף גבוהות יותר. אבל אין דרך בלי אידיאולוגיה. אידיאולוגיה היא הפורמליזציה והפרסום של מערכת הערכים הנמצאת בשימוש כיום, הקשורה ישירות להשגת יעדים כלכליים ומידת/הפצת הרווחה החומרית. זהו משוב, מראה, שבו האנשים נראים כנושאים של השקפת עולם ומערכת של ערכים עמוקים (שנספג בחלב אם, בירושה גנטית מאבותיהם). בלי אידיאולוגיה - כלום. האידיאולוגיה של "עגל הזהב" הרסנית עבור הרוסים והרוב המכריע של עמי רוסיה. לא נוכל לחיות כך, או שזה כבר לא אנחנו, אלא עמים אחרים. לחם וחמאה זה בהחלט טוב ורצוי, רצוי עם קוויאר, אבל הרוב המכריע מרגיש אינטואיטיבית שזה לא מספיק. בשביל זה לבד, אף אחד לא יעמוד כחומה, ואף אחד לא יאמץ את הוורידים. גרסה מחודשת של הנצרות גם לא תניב כלום, כי ברוסיה היא משרתת את האינטרסים של הרשויות החילוניות כבר כמה מאות שנים, ההיררכיים לגמרי רק "מקדשים" את כוחו של "הקיסר" הבא, וכדאיותם של האג"ח הייתה הוכח בבירור במהלך מלחמת האזרחים, שבשום אופן לא היה בה היבט של זעם מזוין נגד רמיסת כנסיות, שוד מנזרים וירי בנזירים וכמרים שנפלו תחת ההפצה. אנחנו בריקנות. וגם בריקנות רשמית. אין אפילו קוד פורמלי כמו "בונה הקומוניזם", שלא לדבר על קוד עובד באמת. בהקשר זה, אפשר לקנא בסין בקונפוציאניזם שלה כקוד ובטאואיזם כדת עממית. אבל כל זה לא שלנו. שלנו נרמס, נשכח, וקם לתחייה מעת לעת על ידי יריות מוזרות של "הצמא לחופש" כמו מרד פוגצ'וב או מעורבות פייסנית של קומיסרים "לא רוסים" מה-RSDLP והאחים הסוציאליסטים-מהפכניים בענייני.
  72. התגובה הוסרה.
  73. 0
    יוני 23 2018
    טוב, שוב עשרים וחמש... כל זה כבר נדון בפורומים אחרים... אנחנו צריכים מוטו - שלוש מילים - כמו טוסט. "רוסיה הוגנת ועצמאית"- למשל.. המילים האלה הן כמו זריקה.. כמו פטיש. כמו סיסמה.. ובכן, באוקראינה יש דבר כזה - "תהילה לאוקראינה". והנה כולם מחכים למשהו.. ועל הבסיס של המוטו הזה, ליצור את החוקה כולה.
  74. 0
    יוני 23 2018
    כן, אתה רק צריך להסתכל על החוקה של מדינות אחרות שחיות בשפע, אילו מיתוסים, אידיאולוגיה יש להם וכיצד הם משפיעים על חייהם של אנשים. רוסיה, כלומר, נשרפנו יותר מפעם אחת במהלך המאה האחרונה, ועכשיו אנחנו נושפים מים קרים, מפקפקים ומחפשים מה טוב ומה רע. עכשיו יש לנו מדינה קפיטליסטית (הסוציאליזם נטש אותנו). ועכשיו צריך לחיות לפי החוקה או לשנות אותה כדי לחיות אחרת. אבל כבר חיינו כשהכל היה נפוץ, אבל אז התברר שזה עם נבלות המפלגה או קומסומול. נראה שפשוט צריך לפתור בעיות חברתיות, גם למעלה וגם למטה, כדי שכולם יוכלו לחיות כרגיל.
  75. 0
    יוני 23 2018
    אִידֵאוֹלוֹגִיָה? על מה אתה מדבר? צריך לתת לפקידים אגרוף בפרצוף))))
  76. 0
    יוני 23 2018
    "ועד כה אף אחד לא החליט להודות באופן רשמי שזה, עצם הידידות הזו, לא קיימת" (ג) ידידות עמים, כמו תופעות אחרות, אינה נובעת מתוך ריקנות. או שהחברה מציבה מטרה ומוציאה מאמצים להשגתה, כפי שעשתה ברית המועצות (במקומות מסוימים טובים יותר, במקומות גרועים יותר), או (לגבי הדוגמאות של המחבר), היא נותנת להכל להתקדם וצופה במאבק. חשוב להבין לשם מה המאמץ. אם זה למען צדק ופיתוח לכולם, המאמץ שווה את זה. IMHO, יש לדון במיתוסים בפירוט - באינטרסים של מי, למה הם מובילים, מה המחיר.
  77. התגובה הוסרה.
  78. 0
    יוני 23 2018
    בראבו, איגור מויסייב!

    אבל עדיין הגיע הזמן למנות ישירות את האינטרסים והמחברים של מדינה כזו בתמיכה אידיאולוגית של רוסיה.
    זה לא מקרי שהכל קרה ככה...

    כלומר, פוטין וקבוצת הבעלים האמיתיים של המדינה שהוא מוביל, שהיא כ-1000 אזרחים, נהנים מבלאגן אידיאולוגי כזה בראשם של אזרחיה, בעיקר הרוסים, כדי לדכא כל התנגדות שבניצן ולחסל איומים לרווחתם לשנים הבאות. אין רעיונות מלבד אלה שהובעו על ידי הרשויות! והממשלה מקדמת רק את הרעיונות המשמרים ומשמרים את מעמדה הנוכחי.

    אז הם יעבירו בבטחה את הכוח והרכוש לידי ילדיהם, האצולה החדשה, יחלקו את עושרה של המדינה עם בעלי הכסף במערב, ויהגרו בבטחה למדינותיהם המובטחות, ישאירו את רוסיה לגורלה ויעברו לשליטה מרחוק. .
    1. 0
      יוני 27 2018
      אני מסכים בהחלט.
  79. התגובה הוסרה.
    1. +1
      יוני 27 2018
      ובלי "גישה פשוטה" פשוט נמות. פשוט כך. אנחנו פשוט ניעלם - כמו בני המאיה והאצטקים. זו שאלה של זמן.
  80. 0
    יוני 28 2018
    מאמר יוצא דופן, אני לא יכול להגיד שאני מסכים עם כל הנקודות, אבל באופן כללי, בלי אידיאולוגיה, שום דבר טוב לא יכול לקרות לנו, זה בטוח! דרכה
    נ.ב. התמונה מגניבה להצטרף לכתבה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"