פרויקט "Tachanka-B": "Armata" יהפוך לרובוט

41
על פי הדיווחים האחרונים מהתקשורת המקומית, התעשייה הביטחונית הרוסית החלה לפתח דגם נוסף של רכב קרבי המבוסס על פלטפורמת המסילה המאוחדת של ארמטה. הפעם הפרויקט מעניין במיוחד כי הוא שייך לכיתה חדשה לגמרי. על בסיס הפלטפורמה הקיימת נוצר טנק ללא צוות. כפי שדווח, שם העבודה שלו הוא Tachanka-B.

על תחילת פיתוחו של רכב משוריין כבד המסוגל לעבוד ללא אנשים על הסיפון, דיווח RIA ב-19 ביוני חדשות. סוכנות הידיעות טוענת כי הצליחה לעמוד לרשותה את נוסח הדו"ח שהוכן על ידי מכון המחקר המרכזי השלישי של משרד ההגנה הרוסי. דוח זה מזכיר את המשך הפיתוח של פלטפורמת Armata תוך שימוש ברעיונות ובטכנולוגיות המודרניות ביותר.



לפי RIA Novosti, פרויקט מבטיח עם קוד Tachanka-B נמצא כעת בפיתוח. כרגע מדברים רק על תכנון ראשוני של רכב קרבי חדש. נטען כי מטרת פרויקט זה היא ליצור פלטפורמת תקיפה כבדה, שעל בסיסה ניתן ליצור סוגים שונים של כלי רכב משוריינים מהדור החדש. הבסיס לפלטפורמת Tachanka-B, לפי נתונים שפורסמו, הוא שלדת ארמטה הקיימת.



למרבה הצער, עד כה מדובר בכל הנתונים על פרויקט מבטיח. אם הדו"ח של מכון המחקר המרכזי השלישי של משרד הביטחון הכיל מידע אחר עליו, אז RIA נובוסטי לא פרסמה אותם. עם זאת, סביר מאוד שהפרויקט שהושק לאחרונה עדיין בשלבים מוקדמים מאוד, כך שעדיין לא הצטברו מספיק נתונים. אל תשכח את מצב הסודיות.

יש לציין שהרעיון של הפיכת פלטפורמת ארמטה המאוחדת למתחם רובוטי אינו משהו חדש או בלתי צפוי. ההצהרות הראשונות על אפשרויות כאלה של הפרויקט החדש הופיעו לפני מספר שנים, כמעט לפני התצוגה הרשמית הראשונה של טכנולוגיה המבוססת על הפלטפורמה. האפשרות לפתח רכבים קרביים רובוטיים של משפחת ארמטה נדונה הן על ידי נציגי ארגון היזם והן מפעילים פוטנציאליים המיוצגים על ידי פיקוד כוחות היבשה. עם זאת, בעוד התפתחויות כאלה נשארו ברמת השיחות והדיונים הכלליים.

על פי הנתונים העדכניים ביותר, התעשייה הביטחונית הרוסית בכל זאת החלה בפיתוח של פרויקט מלא בקטגוריה חדשה ביסודה. על בסיס ה"Armata שכבר נוצר", "Tachanka-B" מפותח כעת. הנתונים הפרגמנטריים הזמינים מאפשרים לנו לקבוע כמה תכונות של פרויקט זה. וחוץ מזה, יש סיבה להשתמש במיומנויות אנליטיות ובדמיון כדי לדמיין את המראה האפשרי של הטכנולוגיה העתידית ולהעריך את הפוטנציאל שלה.

לפי RIA Novosti, תוכנית Tachanka-B עדיין בשלב הפיתוח של פרויקט מקדים. המשמעות עשויה להיות שהעבודה החלה די לאחרונה. במהלך הזמן האחרון, הלקוח והיזם יכלו להספיק לגבש דרישות כלליות לפרויקט ולהתחיל לחפש פתרונות משותפים. לפיכך, התוצאות האמיתיות הראשונות של הפרויקט לא יוודעו מוקדם מדי. בהחלט ייתכן שנתונים מפורטים על Tachanka-B החדש יופיעו רק עד 2019-2020 או אפילו מאוחר יותר.

לא ידוע איזה ארגון מפתח את הפרויקט. יתרה מכך, בניגוד למקרים אחרים, קשה מאוד לחשב על פי נתונים ידועים. ייתכן שתאגיד המחקר והייצור Uralvagonzavod מעורב בפרויקט Tachanka-B, אך ברור שהוא משתף פעולה עם ארגונים אחרים ואולי אף משחק תפקיד לא מוביל. העובדה היא שבשנים האחרונות כמה ארגונים מקומיים היו מעורבים בנושא של מתחמים רובוטיים, וכבר נוצרו מספר פרויקטים, כולל ידועים מאוד. מספר דוגמאות חדשות נוצרו על בסיס פלטפורמות קיימות, אך המפתחים של האחרונים לא היו תמיד העיקריים בפרויקטים כאלה.

לגבי המראה הטכני של הפלטפורמה החדשה, בתחום הזה יש עדיין מקום רק לתחזיות ולפנטזיות. הדבר היחיד שניתן לומר בוודאות מספקת הוא השימוש הנרחב בפיתוחים ורכיבים של פלטפורמת Armata, שהפכו לבסיס ל-Tachanka-B. זה עשוי לספק דמיון מסוים בין שתי הדגימות, אך צירוף המקרים המוחלט של הופעתם אינו נכלל.

בהחלט ייתכן שהפלטפורמה הרובוטית הכבדה החדשה תהיה בעלת גוף משוריין עם מערכות הגנה מתקדמות, גם משלה וגם נוספות. את כל הכספים הללו ניתן לשאול מ"ארמטה". תכונה אופיינית הרובוט הוא חוסר הצורך בקפסולה משוריינת לצוות. הנפחים המשוחררים יכולים לשמש להובלת תחמושת נוספת, דלק או ציוד מיוחד. בנוסף, באמצעות הסרת הקבינה, ניתן יהיה להקטין את הגודל, ואיתם את משקל המכונה.

פלטפורמת ארמטה מצוידת במנוע רב דלק 12N360 בהספק של עד 1500 כ"ס, שלולב עם תיבת הילוכים המבוססת על תיבת הילוכים אוטומטית. מחלקת החשמל הקיימת נבדלת בביצועים גבוהים ועשויה ללכת ל-Tachenka-B ללא שינויים משמעותיים. הגיוני לשמור על השלדה הקיימת, הבנויה על בסיס מתלים אקטיביים. יחד עם זאת, הקטנת ממדי גוף הספינה מאפשרת לצמצם את מספר גלגלי הכביש.

הנושא המרכזי בהקשר של הפרויקט החדש הוא כלי נשק. התשובה הברורה ביותר לכך היא השימוש במגדל לא מיושב מוכן, שכבר פותח עבור הקרב הראשי טַנק T-14. מודול לחימה עם משגר אקדח בקוטר 125 מ"מ, זוג מקלעים וכמה ציוד מגן יכול להיות שימושי לא רק על טנק עם צוות. זה יכול לשמש גם על פלטפורמה בלתי מאוישת. ניתן להניח כי התאמת המגדל הקיים ל-Tachenka-B לא תהיה קשורה לקשיים רציניים ותצטרך להשפיע רק על מערכות אלקטרוניות, אשר כעת יתקשרו עם המפעיל לא ישירות באמצעות חוט, אלא באמצעות ערוץ רדיו.

יש לזכור כי על בסיס פלטפורמת ארמטה נוצרים בבת אחת כמה כלי רכב קרביים משוריינים ממעמדות שונים. רכב הלחימה הכבד T-15 כבר קיים, ותותח ארטילרי מתנייע חדש, מערכת להביורים עם רכב עומס תובלה, רכב קרבי תומך אש, רכב הנדסי, שכבת גשר, שכבת מוקשים וכו'. מוצעים גם. אם יצירת רכב לחי"ר בלתי מאויש נראית בספק, אז בכל המעמדות האחרים עשויה להיות שימושית פלטפורמה רובוטית נשלטת מרחוק.

מתחמים רובוטיים עם פונקציות של טנקים, תותחים מתנייעים, TOS, BMOP, כלי רכב הנדסיים וכו'. עשוי לעניין מאוד את הצבא. כל הדגימות הללו מיועדות לעבודה בחזית, הקשורה בסיכונים חמורים לצוות. על ידי הצבת אנשים מאחורי תחנות עבודה אוטומטיות הרחק מהציוד ומהקו הקדמי, ניתן להשיג יתרונות מסוימים תוך שמירה על איכויות הלחימה הרצויות.

עם זאת, למערכות בלתי מאוישות ובלתי מאוישות המשתמשות בשלט רחוק יש לא רק יתרונות, אלא גם חסרונות. תקשורת דו-כיוונית בין המפעיל למכונה מתבצעת באמצעות ערוץ רדיו, אשר למרות כל הטכנולוגיות הזמינות והמשומשות, ניתן לדכא באמצעות לוחמה אלקטרונית. בנוסף, במצבים מסוימים, המודעות למצב עלולה להידרדר, שכן לצוות אין אפשרות פשוט להסתכל החוצה מהצוהר.

לפני זמן לא רב הופיע ברשות הרבים דו"ח של מכון המחקר המרכזי השלישי של משרד הביטחון, המוקדש להפעלת מערכות רובוטיות מודרניות במהלך המבצע הסורי. בתנאי סכסוך של ממש, נמצא כי בפועל מאפייני הציוד נמוכים מהמחושב. בפרט, בתנאי הפיתוח העירוני, התקשורת עם מכוניות נקטעה שוב ושוב.

כך או אחרת, הפרויקט הנוכחי עם קוד Tachanka-B מעניין מאוד הן את התעשייה והן את הצבא. מפעלים רוסים החלו ליצור כלי רכב קרקעיים בלתי מאוישים למטרות שונות לפני זמן רב, והצבא הצליח לשלוט במספר דגמים כאלה. בנסיבות כאלה, הופעתה של פלטפורמה רובוטית "טנק" כבדה הייתה רק עניין של זמן. כפי שעולה מהדיווחים האחרונים, הגיע הזמן הזה, ועבודות המחקר והפיתוח החלו.

עם זאת, אין להסתכל אל העתיד באופטימיות יתרה. לעת עתה אין לשלול תרחישים שליליים בהם ציוד מסוג חדש לא יוכל להגיע לצבא ולהשפיע על יכולותיו. תיתכן גם תוצאה "נייטרלית", שבה מוצר Tachanka-B עצמו לא ייכנס לשירות, אלא יתרום באופן הישיר ביותר להופעתם של כמה דגמים חדשים.

על פי נתונים זמינים, תוכנית Tachanka-B נמצאת כעת בשלב פיתוח של פרויקט מקדים. היווצרות המראה הכללי של הטכנולוגיה נמשכת והחיפוש אחר פתרונות אינדיבידואליים בעיצומו. פיתוח פרויקט מן המניין, שלא לדבר על הקמה ובדיקה של ציוד ניסיוני, הוא עדיין עניין של עתיד. ובעתיד הקרוב, הלקוח והיזם יצטרכו לקבוע את הסיכויים האמיתיים לפרויקט החדש. אם יגיעו למסקנות חיוביות, הפרויקט יימשך. אם יתגלו חסרונות רציניים, אז "Tachanka-B" יאבד את ההזדמנות להיכנס לכוחות.

מה יהיו תוצאות הפרויקט הנוכחי בקוד "Tachanka-B", וכן מתי יוצגו לקהל הרחב - עד כה אפשר רק לנחש. עם זאת, עצם קיומו של פרויקט זה מדברת רבות ובעצמה יכולה להוות סיבה לאופטימיות. קודם כל, זה מראה שהצבא הרוסי והמדענים ממשיכים לפתח נשק וציוד, כולל פיתוח כיוונים ונישות חדשות עבור עצמם.

אם הפרויקט החדש יצליח וייתן את התוצאות הטובות ביותר, הצבא שלנו יוכל לקבל לא רק ציוד חדש ביסודו, אלא גם יכולות חדשות לגמרי. דגמים שונים של ציוד צבאי הנשלט מתא הטייס שלהם ומקונסולות מרוחקות יוכלו להיכנס לשדה הקרב, מה שירחיב את מגוון המשימות לפתרון, יפשט את ביצוען ויצמצם סיכונים לאנשים. עם זאת, זה עדיין רחוק. עד כה, מפעלי התעשייה הביטחונית צריכים להשלים את התכנון המקדים של המוצר Tachanka-B.

לפי האתרים:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://uvz.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    יוני 20 2018
    מלחמת הרובוטים ממש מעבר לפינה
    1. MPN
      +6
      יוני 20 2018
      מפתחים פלטפורמה בלתי מאוישת כבסיס... יתברר שיהיו גרסאות בלתי מאוישות ושכבות גשר ו-WRI וכל השאר...
    2. +2
      יוני 23 2018
      מלחמת הרובוטים ממש מעבר לפינה

      רק נשאלת השאלה: מי יהיה הקורבן, אם לא אתה ואני? בחור
  2. +2
    יוני 20 2018
    בקרוב אפשר יהיה לשחק ב-Battlefield בחיים האמיתיים קריצה
  3. +5
    יוני 20 2018
    זו לא בעיה לדחוס בינה מלאכותית קרבית לטנק מודרני בשלב זה בפיתוח רעיונות עיצוב, שכן דגימות קומפקטיות (יחסית) כבר קיימות ונעשה בהן שימוש פעיל. כאן הבלם הוא המחיר של המוצר הסופי. דולר. מיד המחיר יעלה בסדר גודל, או אפילו בשניים.
    1. +2
      יוני 20 2018
      טנק מודרני זה כבר תענוג יקר, אבל הוא נשרף מ-RPG ישן ב-200 דולר. מיד המחיר יעלה בסדר גודל, או אפילו בשניים.

      יתרה מכך, מערכת כזו טובה רק לסכסוכים מקומיים. מאז בפורמט של המלחמה הגדולה, הנשק שמאפשר לך לשחזר את עצמך בקנה מידה מסיבי עדיין מנצח.
    2. 0
      יוני 20 2018
      ציטוט: שינובי
      כאן הבלם הוא המחיר של המוצר הסופי.

      תוכנות, שבבים, חיישנים וסרוו זולים מאוד בייצור המוני. הם לא צריכים איזשהו מגה מפעל. מיקרוסופט יצרה את Windows ואספה רווחים ענקיים כבר עשרות שנים מבלי ליצור משהו חדש.
      1. 0
        יוני 21 2018
        בינה מלאכותית קרבית היא לא רק מיקרו-מעגלים ותוכניות. באנלוגיה, תחשוב על זה, גוף האדם משרת כ-70% מהמוח. אותו הדבר נכון במערכות סייבר. וההבדל העיקרי הוא שאדם יכול לשכפל את עצמו ללא ציוד נוסף. טנק, וכל אחר, לא יכול.
        1. 0
          יוני 21 2018
          ציטוט: שינובי
          טנק, וכל אחד אחר, לא יכול.

          יש צורך לצייד את הצבא במועדונים, הם מיוצרים בעצמם ביער.
  4. +3
    יוני 20 2018
    האם זה ילד ששם את ידיו על הפרויקט הזה?
    1. +1
      יוני 20 2018
      יש לי שאלה, אבל מי ואיך ינהל את האת? במקרה של היעדרות מוחלטת של אדם על הסיפון
  5. 0
    יוני 20 2018
    מעניין איך זה מתיישב עם המבחנים הכמעט כושלים של "אורנוס-9" בסוריה? https://rg.ru/2018/06/18/poiavilis-pervye-izobraz
    heniia-robotizirovannoj-bmpt-i-shturmovogo-tanka.
    html?utm_source=warfiles.ru
    קרץ
    1. +2
      יוני 20 2018
      אורנוס 9 בתצורה הנוכחית הוא רק שלב בפיתוח.
    2. +1
      יוני 20 2018
      ציטוט: חילזון N9
      מעניין איך זה מתיישב עם המבחנים הכמעט כושלים של "אורנוס-9" בסוריה?

      זה לא מבחנים נכשלים, זה - זיהה מספר ליקויים.
      וזה אומר דבר אחד - גימור נוסף, אבל לא סגירת הכיוון הזה. מאחורי מערכות אוטומטיות - עתיד הפתרון של פעולות שגרתיות ו/או מסוכנות.
      1. 0
        יוני 20 2018
        לא,.. אף אחד לא טוען שצריך "לגמור" את "אורנוס", אני לא מדבר על זה... את זה "בלי לסיים" מיד לוקחים על השני... יתר על כן, כשבודקים את "אורנוס" , "כמה חסרונות "יסודיים" של המערכת כולה... לא מאפשרים שימוש במערכות משוריינות רובוטיות בשדה הקרב בעתיד הקרוב...."
        1. 0
          יוני 20 2018
          אתה חושב שזה נראה כמו "לרקוד על מגרפה במצב תקיפה"?
          אולי הם (KB) ישמחו לסיים את זה, אבל השלטונות לא מזמינים, מהנהנים לכיוון התוכנית (והתנאים) למודרניזציה של הצבא. ולסיכום - הם יסיימו, באיחור רב, כמובן. מוסקבה (כפי שאתה יודע) לא נבנתה מיד.
    3. 0
      יוני 21 2018
      מזל"ט נשלט מרחוק וסייבר קרבי, המהות היא מוצרים שונים. ואפילו לא באותה קטגוריה. אבל התקשורת דחפה הכל לערימה אחת. כדוגמה למערכות סייבר מלאות בשלב זה, רק מערכת היקפית יכולה להיות נקרא, ובכן, עם הסתייגויות מסוימות, מערכות הספינה הגנת טילים להגנה אווירית על הסיירות "מוסקווה" ו"פיטר הגדול"
  6. +3
    יוני 20 2018
    זו כנראה טעות גדולה לעשות רובוט קרבי מגוש יקר כמו ה-T-14.

    הרובוט חייב להיות זול, בר תחזוקה, קטן, בעל נפח פנימי מינימלי, הדרוש רק להפעלת מנגנונים וכלי נשק, חמוש בראייה טכנית ובאמצעי תקשורת עם רובוטים קרביים ומזל"טים אחרים, ולהיות חלק מרשת מבוזרת הנשלטת ע"י. בינה מלאכותית. וצריך להיות הרבה מהרובוטים האלה ולא חבל.

    מה שיש לנו עכשיו זה לא רובוטים, אלא קונסולות נשק רובוטיות הנשלטות מרחוק. החוליה החלשה כאן היא האיש מאחורי הקונסולה. הוא מסוגל להגיב למצבים משתנים הרבה הרבה יותר לאט ממחשב. זהו, אם לא מבוי סתום, אז רק עוד צעד אבולוציוני לעבר להקת רובוטים מן המניין בשליטה של ​​בינה מלאכותית. במקרה זה, אדם מגדיר רק משימה עבור AI, ובינה מלאכותית מפיצה את השלבים ליישום שלה בין רובוטים ומזל"טים.

    צעד רציני לקראת AI נעשה במערכות הגנה אוויריות מודרניות המסוגלות לפעול במצב אוטומטי לחלוטין ולהחליף מידע. כתוצאה מכך, ניתן לירות לעבר המטרה משגרי מתחמים שהרדארים שלהם עצמם עדיין לא רואים את המטרה.

    כדי לאסוף מידע על האויב, לנתח אותו ולהתחיל להשמיד מטרות לפי סדר הסכנה שלהן, מחשב מהיר יותר מאדם.
    1. +1
      יוני 24 2018
      למה Tpchanka, ולא רעם או ברק! DU T-14 הוא רעיון טוב ודי אמיתי.
  7. +1
    יוני 20 2018
    פרויקט Avan - סוג התיעוד הטכני הראשוני המכיל את ההצדקה לפיתוח מוצרים ואינדיקטורים שלהם, דרישות ראשוניות והצעות לפיתוח, ייצור ותפעול של מוצרים. הרכב התכנון המקדים כולל: הערת הסבר, השרטוטים הדרושים, דיאגרמות, חישובים וכן טיוטת משימה טכנית לפיתוח מוצר. אישור התכנון המקדים על ידי הלקוח או הצרכן והמפתח הראשי הוא תנאי מוקדם לתחילת פיתוח המוצר.
    זה לא להיום, לא למחר, ואפילו לא בעוד שבוע.
    כשראיתי את ה"ארמטה" נגררת על חבלים על פני הכיכר האדומה, אמרתי, זה לא משנה, גם הילד לא מתחיל ללכת מיד. הם יבינו את זה, הם יתקנו את זה. יש מי שיעשה את זה, יש מה לעשות. לא הלך היום, ילך מחר.
    המצב עם רובוטים הרבה יותר גרוע. לרוסיה אין בסיס יסודי משלה של רכיבים. בשנות ה-40 של המאה הקודמת, אפשר היה לסגור בחורים טובים בשרשקות חצי כלא, שם הם הבינו איך לעשות דברים טובים והכרחיים למלחמה ויצרו דגימות ראש על הברכיים. היום המספר הזה לא יעבוד. לא ניתן ליצור מעבדים ואשפה מיקרו-אלקטרונית אחרת למילוי רובוטים על הברך. והעניין כאן הוא לא במזומן, אלא ברזרבות אנושיות וייצור. שום סכום כסף לא יכול לקנות אותם במהירות. צבר זה נוצר לאורך שנים ועשרות שנים. אם מכשיר נשלט מרחוק מסופק כמתחם רובוטי, אז זה דבר אחד. מכוניות ל-3-4 קבוצות יוצרו על ידי ילדים כבר בשנות ה-60 של המאה הקודמת. אז דודים מבוגרים יעשו היום עבור 20 קבוצות. זו לא משימה קלה, אבל היא ניתנת לביצוע. כאן, יש הרבה מלכודות. אני יכול לדמיין היטב איך מל"ט נשלט מרחוק באוויר במרחק של מאות קילומטרים. אבל יש לי מושג גרוע מאוד איך הטנקים ישלטו על הקרקע ממרחק רציני. אני לא מדבר על חסינות הרעש של קווי תקשורת. עם זאת, אם זה באמת צריך להיות רובוט אוטונומי, אז זה עניין אחר לגמרי. כאן, לרוסים עדיין לא היה אפילו סוס שוכב קרוב ... hi
    1. +1
      יוני 20 2018
      ובכן, הסוס לא שכב שם, אבל העיקר שנראה כסף. ומכיוון שהתנאים לגניבה של רכוש המדינה הם כמעט דמוקרטיים, נפתח ונעמיק את הנושא הזה...
      1. +1
        יוני 20 2018
        אין ספק. ה' יעזור! משקאות
    2. 0
      יוני 20 2018
      האם לישראל יש "בסיס אלמנטרי משלה" כזה? או, בכל זאת, האם הוא הושלם במיומנות מיוצר במדינות שונות?
      1. +1
        יוני 20 2018
        ציטוט: חילזון N9
        האם לישראל יש "בסיס אלמנטרי משלה" כזה? או, בכל זאת, האם הוא הושלם במיומנות מיוצר במדינות שונות?

        חברת "Intel" עם המעבדים העדכניים ביותר איתנו. כאן הם מפותחים ומשתחררים. אז אין עם זה בעיות. כל השאר שאתה צריך קונים ללא הגבלות ממגוון רחב למדי. במקרה זה, יש לך סנקציות ותחליף יבוא. אתה בטח יודע איך זה נראה. בנקודה זו, רק העצלנים לא העבירו בדיחות.
        דוגמה אמיתית מהעבר הלא כל כך רחוק. ביוני 2015, בתערוכת Army-2015 שהתקיימה בקובינקה ליד מוסקבה, הוצגו מערכות צבאיות בלתי מאוישות של Forpost כפיתוח רוסי גרידא, שלמעשה היו מל"טים ישראליים Searcher II, אשר מורכבים ב-UZGA -- (Ural Civil Aviation Plant). ביקטרינבורג) ממרכיבים ישראליים. הכל יהיה בסדר, אבל לאחר ששויגו דרש לתת עדיפות לציוד של יצרנים רוסים, הוכנסו ל-Searcher II הרוסי GLONASS וציוד מודיעין אלקטרוני רוסי. כתוצאה מכך, התברר שהמל"טים כבדים ביותר מ-100 קילוגרם מהמקור, ולא רק כדי לבצע משימות לחימה, אלא גם כדי להתנתק מהמסלול, הם לא יכלו יותר. כן, טנקים הם לא מל"טים טון יותר, טון פחות מתפקיד גדול כבר לא משחק, אבל אתה לא סומך על זה הרבה. אתה לא יכול ללכת רחוק על ממסרים ומחפשי צעדים. משה הוביל את עמו במדבר במשך 40 שנה. אתה, כמעט 30 איפשהו כבר פספסת. הגיע הזמן להזדרז. בקצב הזה לא תגיעו בזמן ל"ארץ המובטחת" (לעתיד מזהיר יותר, לניצחון הקומוניזם, איך שלא תרצו לקרוא לזה).
    3. 0
      יוני 21 2018
      אולי לא תהיה שליטה ממרחק רב. טנקים בשלט רחוק יוצאים קדימה, ואחריהם רכבי לחימה של חי"ר, על אותה רציף, כאשר מפעילים מוצבים בתא החיילים. טנקים מגהצים ביצורים, ללא סיכון לאבד אנשים. אם הטנקים נמצאים בהגנה של המפעילים, אפשר גם לשמור אותם קרוב. במקרה זה, אתה יכול להשתמש בתקשורת קווית.
      1. 0
        יוני 22 2018
        ציטוט מגרזדנין
        אולי לא תהיה שליטה ממרחק רב. טנקים בשלט רחוק יוצאים קדימה, ואחריהם רכבי לחימה של חי"ר, על אותה רציף, כאשר מפעילים מוצבים בתא החיילים. טנקים מגהצים ביצורים, ללא סיכון לאבד אנשים. אם הטנקים נמצאים בהגנה של המפעילים, אפשר גם לשמור אותם קרוב. במקרה זה, אתה יכול להשתמש בתקשורת קווית.

        תגיד שאתה צוחק ואנחנו נצחק ביחד. משקאות
        האויב יפרט את המפעילים ממש שם בשדה הקרב ויפיל אותם מיד.
        1. 0
          יוני 24 2018
          תמיד השתעשעתי מאנשים כאלה - וואו, איזה יריב חזק, הוא מחשב ו"דופק" את הסגל היקר שלנו בבת אחת, ואנחנו עומדים ככה בצמיחה מלאה ומחכים, נכון? am מה גורם לך לחשוב שזה יהיה כמוך וערביי פפואה, דברו עם המחבלים מדאעש שהם מטפלים בכם בבתי החולים שלכם - הם יסבירו לכם על האצבעות מה זה רוסיה בריון טוב וכיצד נבדלים חיילי סא"א ו"החייל הרוסי". ובכן, אתה עדיין יכול לדבר עם הבנדריטים באתרי הנופש, היא תספר לך סיפורים על איך ה"ארטילריה הרוסית" שלהם חלקית באפס (דאדא פשוט "חולק") בדודים. טוב
  8. 0
    יוני 20 2018
    אגב, שאלת קפסולה משוריינת לרובוט היא שאלה לא ברורה. גם מוחות - אפילו מלאכותיים - צריכים להיות מוגנים.
    כן, והמראה יכול לחזור אחד על אחד - זה כדי להטעות את האויב. די להיזכר בחוויית מלחמת העולם השנייה כאשר הטנק של המפקד נקבע על ידי אנטנת המעקה.
    אז כאן.
  9. +1
    יוני 20 2018
    סקרן. ואיך הרובוט הזה יוציא את עצמו מהביצה או ימשוך את הזחל? כאן, בינה מלאכותית לבדה לא תעזור.
    1. +1
      יוני 24 2018
      סלח לי, אבל לא מפתיע אותך בכלל שטייסי מטוסים לא "שואבים צמיגים" (כן, אני יודע שהם יצוקים), לא מתדלקים מטוסים וכו'? לא עולה בדעתך שבמצבים המתוארים, אם זה לא שדה קרב, יש חברות תיקונים (או יחידות אחרות) שצמודות להלם, אבל בשדה הקרב - BRDM !!!
  10. "טצ'אנקה-ב" .... ומי זה ב' הזה? מה זה "charades"? עכשיו, אם הם קראו "Tachanka-M", אז, למרות שאפשר היה להניח שמדובר ב"Tachanka Makhno"..... יו-מי! לרמות אשתי רק הציעה לי שזו יכולה להיות "העגלה של בודיוני"! בחור
    1. +2
      יוני 21 2018
      למעצבים שלנו יש פנטזיה פרועה מבחינת שמות. כששרתתי בתחילת שנות ה-90, קיבלתי את המוצר האחרון של KShMku K1Sh1 "Couch-B". יש גם B
      1. ציטוט מאת: true_rover
        "ספה-בי". יש גם B

        ובכן, לפחות לא "בחמלה" כמו "מייסד"! בכי
    2. התגובה הוסרה.
  11. +1
    יוני 20 2018
    בסופו של דבר, הכל מסתכם בשליטה נאותה ביחידה הקרבית, עם או בלי צוות. ולארגן שליטה מלאה על מתחם הלחימה אפשרי רק לאחר יצירת נשק העונה על הדרישות הללו. בגזרת הירי אין דגימות כאלה בכלל, בגזרת הרקטות רק חד פעמיות, אוטומציה תותחית קצת יותר טובה, אבל יש גם מספיק בעיות משלהן. מכאן נובעת המסקנה - במקום לפתח מודולי שלט קרבי נפרדים, הם שמים במהירות טריגר חשמלי על המערכות הסטנדרטיות והם רוצים שמישהו יבוא עם רובוט לא טיפש יותר מאדם. ובשם "תח'נקה-ב" מסתתרת משמעות היסטורית מסוימת, באנלוגיה, מכוניות משוריינות היו הבאות מאחורי העגלות, וזה לא יהיה משהו אחר, לא עוד עגלה, אבל עדיין לא משוריין! :)
    1. +1
      יוני 24 2018
      בואו נהיה כנים - ה"ארמטה" זה כבר באמת "משחק מחשב", נראה שיש פריסקופים נומינלית, אבל הכל קשור לאלקטרוניקה, כלומר, "בעיית מציאת הצוות" היא רק בעיה טכנית של העברת אותות לשדה הקרב. במיכל זה כמעט ולא מושפע, את המרוחק אפשר לחסום, אבל כמו שאומרים "לכל פי הטבעת מסובך, תמיד יהיה בורג עם הברגה נכונה" להרגיש תראו כמה נושא הכטב"מים ממהר, למרות שיש בעיות עם משבשים וכלום, בזמן שהמל"טים מנצחים. אז עם רצון ומימון גם הבעיה הזו תיפתר.
  12. +2
    יוני 20 2018
    פלטפורמת "TARAKAN",
  13. +2
    יוני 20 2018
    ציטוט: א' פריבלוב
    כשראיתי את ה"ארמטה" נגררת על חבלים על פני הכיכר האדומה, אמרתי, זה לא משנה, גם הילד לא מתחיל ללכת מיד. הם יבינו את זה, הם יתקנו את זה. יש מי שיעשה את זה, יש מה לעשות. לא הלך היום, ילך מחר.

    והיא המשיכה באותו יום.
  14. +2
    יוני 20 2018
    ארמטה הוא כבר רובוט מוכן. כל מודעות למצב וכל ניהול חוטים. הכניסו מתרגם לקפסולה המשוריינת וקונג עם מפעילים מאחור וטנק בשלט רחוק מוכן. בגדול, צריך "להאריך את החוטים" וסיימת.
  15. +2
    יוני 24 2018
    ציטוט: א' פריבלוב
    חברת "Intel" עם המעבדים העדכניים ביותר איתנו. כאן הם מפותחים ומשתחררים. אז אין עם זה בעיות. כל השאר שאתה צריך קונים ללא הגבלות ממגוון רחב למדי. במקרה זה, יש לך סנקציות ותחליף יבוא

    במקומך, לא הייתי מתפאר ב-AlIEN. בסין, כמעט כל התאגידים בעולם בנו מפעלים ומפעלים כמעט לכל דבר, אבל איכשהו אף אחד לא ממהר לראות בסין עצמאית לחלוטין ו"מתקדמת מבחינה מדעית". מעבדות ולשכות עיצוב - מפורקים ומוציאים "במשרוקית" בשנים. היעדר סנקציות לא אומר כלום - היום לא, מחר כבר. תזכירו לכם איך האמריקנים הרסו את תעשיית התעופה, איפה ה"לביא" שלכם, ו-x בסין חחח . למעשה, לשכת העיצוב של אינטל רחוקה מלהיות רק במדינה שלך לשון ועדיין צריך להסתכל מקרוב על המשמעות של KB "שלך". לצחוק .
    ובכן, הצחוק שלך מ"תחליפי יבוא" הוא הפחד והפחד להודות בפומבי שיזרעיל הוא כלום במובן הטכנולוגי, כל מה שאתה מייצר, ממציא, הוא תוצר של מהגרים "באים בכמויות גדולות" אליך. עכשיו הפחדת את היהודים בצרפת והם מיהרו אליך, אבל איפה "תפחיד" מחר?
    ואצלנו, "אל תדאגו" כבר יותר מאלף שנים, נולדו בארצנו יותר גאונים ממה שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו (וכך הם עוזבים). ואלה שלא עזבו, במשך זמן רב וברציפות רשמו את שמותיהם בהיסטוריה של הקידמה האנושית. בריון טוב
  16. +1
    יוני 24 2018
    ציטוט: א' פריבלוב
    ציטוט: חילזון N9
    האם לישראל יש "בסיס אלמנטרי משלה" כזה? או, בכל זאת, האם הוא הושלם במיומנות מיוצר במדינות שונות?

    חברת "Intel" עם המעבדים העדכניים ביותר איתנו. כאן הם מפותחים ומשתחררים. אז אין עם זה בעיות. כל השאר שאתה צריך קונים ללא הגבלות ממגוון רחב למדי. במקרה זה, יש לך סנקציות ותחליף יבוא. אתה בטח יודע איך זה נראה. בנקודה זו, רק העצלנים לא העבירו בדיחות.
    דוגמה אמיתית מהעבר הלא כל כך רחוק. ביוני 2015, בתערוכת Army-2015 שהתקיימה בקובינקה ליד מוסקבה, הוצגו מערכות צבאיות בלתי מאוישות של Forpost כפיתוח רוסי גרידא, שלמעשה היו מל"טים ישראליים Searcher II, אשר מורכבים ב-UZGA -- (Ural Civil Aviation Plant). ביקטרינבורג) ממרכיבים ישראליים. הכל יהיה בסדר, אבל לאחר ששויגו דרש לתת עדיפות לציוד של יצרנים רוסים, הוכנסו ל-Searcher II הרוסי GLONASS וציוד מודיעין אלקטרוני רוסי. כתוצאה מכך, התברר שהמל"טים כבדים ביותר מ-100 קילוגרם מהמקור, ולא רק כדי לבצע משימות לחימה, אלא גם כדי להתנתק מהמסלול, הם לא יכלו יותר. כן, טנקים הם לא מל"טים טון יותר, טון פחות מתפקיד גדול כבר לא משחק, אבל אתה לא סומך על זה הרבה. אתה לא יכול ללכת רחוק על ממסרים ומחפשי צעדים. משה הוביל את עמו במדבר במשך 40 שנה. אתה, כמעט 30 איפשהו כבר פספסת. הגיע הזמן להזדרז. בקצב הזה לא תגיעו בזמן ל"ארץ המובטחת" (לעתיד מזהיר יותר, לניצחון הקומוניזם, איך שלא תרצו לקרוא לזה).

    יש גם מעבדי אינטל ברוסיה, והמודרניים ביותר, ויש לנו עוד הרבה דברים מגניבים שאין לך. ואתם המהגרים המטופשים גאים מאוד בבני ישראל שלהם.
  17. 0
    יוני 25 2018
    לצוות אין הזדמנות פשוט להסתכל החוצה מהצוהר.

    שם חיטט הכלב... מי לא מציץ מהצוהר b/anally... איזה טנקיסט הוא!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"