קייב דרשה מבית המשפט לזרז את בחינת הסכסוך עם גזפרום

32
הצד האוקראיני הגיש הצהרה לבית המשפט השוודי לערעורים בדרישה לזרז את ערעורה של גזפרום על החלטת הבוררות בסכסוך עם נפטוגאז. RIA נובוסטי.





לאחרונה, בית המשפט לערעורים ב-Svea (שבדיה) קיבל את בקשת החברה הרוסית והשהה את ביצוע ההחלטה מ-28 בפברואר על חוזה למעבר דלקים טבעיים.

בתורם דרשו נציגי נפטוגאז להאיץ את הדיון בערעור של גזפרום, שכן הצד האוקראיני, לטענתם, כבר החל לאכוף את פסק הבוררות.

בהודעה נטען גם כי הרוסים מתחמקים באופן אקטיבי מביצוע פסק הדין, ואחת מצורות ההתחמקות היא הערעור שלהם.

עורכי דינו של נפטוגאז הוסיפו כי אם יישום פסק הדין יושעה למשך שנתיים, הרי שדרישות הצד האוקראיני יעלו על 2 מיליארד דולר. בנוסף, הם הביעו דאגה שבזמן זה גזפרום תארגן מחדש את פעילותה ותימנע מתשלומים.

נזכיר כי בחודש פברואר קיבל בית המשפט לבוררות בשטוקהולם את טענותיה של חברה אוקראינית נגד גזפרום בתביעה להעברת גז בסכום של 4,673 מיליארד דולר. במקביל, בית המשפט, בהתחשב בסכום שנפסק בעבר לטובת גזפרום , קיזז תביעות נגד וחייב את החברה הרוסית לשלם סך של 2,56 מיליארד דולר.

נציגי גזפרום ערערו על פסק הדין והודיעו על סיום ההתקשרויות עם נפטוגז.
  • http://www.globallookpress.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    יוני 19 2018
    האץ על ידי בחינת התביעה בתוך 10 השנים הבאות, ולאחר מכן סרב, בחור
    1. +4
      יוני 19 2018
      קייב דרשה מבית המשפט לזרז את בחינת הסכסוך עם גזפרום

      והחזה רק נפתח: לאוקראינה אין מה לשלם את חובותיה, אז הם רוצים לזרז את קבלת הכסף מגזפרום. מכאן כל ה"פחדים" הללו מהם.
      1. +7
        יוני 19 2018
        פאש, שלום! אני מסכים, אבל הם לעולם לא יקבלו כסף מגזפרום! מיראז'ים! גזפרום מעדיפה להוציא אותו (כסף) על עורכי דין מאשר להסכים לתת אותו לאוקראינה
        1. +2
          יוני 19 2018
          היי יוג'ין! hi סקאקואים עצמם, סביר להניח, מבינים זאת. אבל עבור הנושים, יש צורך ליצור מראית עין של חיפוש אחר כסף כדי לשלם את החוב, נכון?
        2. +3
          יוני 19 2018
          יוג'ין, איך אני יכול להגיד את זה כאן... כאן, בתור השופטים, התיק הזה נפרש...
          ציטוט של Dashout
          פאש, שלום! אני מסכים, אבל הם לעולם לא יקבלו כסף מגזפרום! מיראז'ים! גזפרום מעדיפה להוציא אותו (כסף) על עורכי דין מאשר להסכים לתת אותו לאוקראינה
          1. MPN
            +6
            יוני 19 2018
            ציטוט: 210okv
            כך יפרשו השופטים את התיק הזה ..

            ובכן כן. ומיד נזכרים הקלאסיקות... "..ומי השופטים?"
        3. +1
          יוני 19 2018
          ציטוט של Dashout
          אני מסכים, אבל הם לעולם לא יקבלו כסף מגזפרום!

          למה? גזפרום בשום מקום ומעולם לא סירבה לשלם על תביעה זו, אם ההחלטה תאושר. ההליך ליישוב סכסוכים מפורט בחוזה. שאלה נוספת היא שגזפרום, למעשה, מאשימה את בית המשפט בזיוף...
          1. Jjj
            +1
            יוני 19 2018
            ציטוט מאת user1212
            גזפרום, למעשה, מאשימה את בית המשפט בזיוף...

            אבל המילים לכך נבחרות בחן ובמחשבה.
      2. +5
        יוני 19 2018
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        לאוקראינה אין מה לשלם את חובותיה, אז הם רוצים לזרז את קבלת הכסף מגזפרום

        שם המצב הרבה יותר חמור:
        חשד להחלפת שופט במהלך הליכים, דבר אשר כשלעצמו נחשב לעבירה חמורה על החוק. עובדת הזיוף, לטענת נציגי גזפרום, אושרה בניתוח לשוני של מסקנת הפוסקים.
        "מחקר נוסף של נוסח פסק הבוררות במעורבותו של מומחה-בלשן בעל שם עולמי הראה שחלק נכבד מהמסמך נכתב לא על ידי בוררים, אלא על ידי אדם אחר", אמרו נציגי החברה הרוסית.

        הָהֵן. אנחנו מדברים על ההונאה והשחיתות החצופה של הבוררות בשטוקהולם. וזה מערער את היסודות של כל המערכת הכלכלית המערבית. ואף אחד לא יתעניין בטעות של מי או בהוראת מי קרס האמון במערכת. אף אחד בהחלט לא ייקח סיכונים בגלל הרצון של כמה אוליגרכים להעשיר את עצמם על חשבון אחרים.
        1. +2
          יוני 19 2018
          הָהֵן. האם יש כיסוי של עקבות? אז אחד לא מפריע לשני.
        2. +1
          יוני 19 2018
          ציטוט: מדען
          הָהֵן. אנחנו מדברים על ההונאה והשחיתות החצופה של הבוררות בשטוקהולם. וזה מערער את היסודות של כל המערכת הכלכלית המערבית.

          לכן שופט המחוזי עשוי לקבל החלטה חלקית שלא תביא לביטול פסק הבוררות, למרות שההליך עצמו מבטיח להצחיק - הרי מאות עורכי דין ידעו ששופטים משתמשים ביד שכורה לגיבוש פסקי דין. ושופטי בוררות יצטרכו להעיד בשבועה.
          ובכן, השומרים, עם האמירה שלהם, בדרך כלל יושבים על הכומר בדיוק - פניית גזפרום הזו לא נוגעת להם כלל. כי הם אפילו לא הוזמנו לפגישה.
      3. +4
        יוני 19 2018
        לא נשאר כסף? אבל תחזיק מעמד!
      4. 0
        יוני 19 2018
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        קייב דרשה מבית המשפט לזרז את בחינת הסכסוך עם גזפרום

        והחזה רק נפתח: לאוקראינה אין מה לשלם את חובותיה, אז הם רוצים לזרז את קבלת הכסף מגזפרום. מכאן כל ה"פחדים" הללו מהם.

        מההערה שלך עולה שגזפרום תצטרך לשלם בכל מקרה. השאלה היחידה היא התזמון.
        1. 0
          יוני 19 2018
          אל תבלבלו בין "רוצה" ו"קבל" - הם מושגים שונים.
      5. +1
        יוני 19 2018
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        קייב דרשה מבית המשפט לזרז את בחינת הסכסוך עם גזפרום

        והחזה רק נפתח: לאוקראינה אין מה לשלם את חובותיה, אז הם רוצים לזרז את קבלת הכסף מגזפרום. מכאן כל ה"פחדים" הללו מהם.


        אם לסוסים היה כסף, האם באמת היו סוסים משלמים את חובותיהם?
    2. 0
      יוני 19 2018
      דבר כזה יקרה, ושם ימות החמור.
  2. +6
    יוני 19 2018
    שכן הצד האוקראיני, לטענתם, כבר החל לאכוף את פסק הבוררות.
    והתחלתי בזה שהמנהלים הבכירים של נפטוגאז כבר קיבלו בונוסים של מיליוני דולרים על כיפוף גזפרום וכבר שרו אותם על משקה. ואין כסף מגזפרום wassat
    הם חגגו את הניצחון כל כך בעליזות עד שהם אפילו לא שמו לב איך הוא הפך לרוע. אבל כמו תמיד
  3. +2
    יוני 19 2018
    הגיע הזמן שקלימקין יבדוק את שחיתות בבית המשפט השוודי, ויביא את כל השופטים שלהם לדין על הסירטון במלוא ההיקף של חוקי קואב! עיכוב
    1. 0
      יוני 19 2018
      קלימקין ושות', בקושי ובהוצאות כאלה, ארגנו החלטה לטובתם וכל המאמצים בזבוז. זראדה... בריון
  4. +4
    יוני 19 2018
    נראה לי שבקרוב אפילו בית המשפט השוודי ישלח את נפתוחז המתחנן בשלושה מכתבים, הם באמת דפקו את כל אירופה בקינותיהם
  5. +5
    יוני 19 2018
    מכיוון שהם מבקשים לזרז את זה, זה אומר שהם באמת צריכים כסף.. כנראה, כדי להגיע לבחירות ללא ברירת מחדל.. או לנקז יותר מהחוף ל"חיים בגלות"...
  6. +1
    יוני 19 2018
    מתגבש שמעבר גזפרום יצטמצם משמעותית לאחר 2019.
  7. +3
    יוני 19 2018
    הם כבר חילקו את הבונוסים למקרה הזה, והנה כזה באמר! וואו, כמה מבולבל. מה אם פסק הדין יבוטל? האם תצטרך להחזיר את הכסף? wassat
  8. +2
    יוני 19 2018
    איך אתה רוצה כסף! הרי הם כבר הוציאו לעצמם בונוסים על גביית קנסות מגזפרום...אבל עדיין אין כסף...וסביר להניח שלא יהיה...חבל, פאנימש...
  9. +2
    יוני 19 2018
    ומתי השומרים יחזירו את ההלוואה של פוטין ב-3 מיליארד דולר? או שזה לא מתאים להם? שפם פנדה ינוקוביץ'?
  10. 0
    יוני 19 2018
    עורכי דינו של נפטוגאז הוסיפו כי אם יישום פסק הדין יושעה למשך שנתיים, הרי שדרישות הצד האוקראיני יעלו על 2 מיליארד דולר. בנוסף, הם הביעו דאגה שבזמן זה גזפרום תארגן מחדש את פעילותה ותימנע מתשלומים.
    קליפה מעניינת, נראה שהם מכינים את זה...
  11. 0
    יוני 19 2018
    לא יכול לחכות לחתוך את הבצק בחינם.
  12. +2
    יוני 19 2018
    כולם מחפשים בחינם, אבל הגיע הזמן להבין שאתה צריך להרוויח כסף.
    גם שוק המכירות העיקרי ברוסיה והייצור המשותף היו שם, אבל הם "בועטים" מזה, ואף אחד לא צריך אותם בשוק האירופי.
  13. +1
    יוני 19 2018
    קראתי אותו... אני מופתע מהאופטימיות של כותב המאמר... אבל עוד יותר מפתיעה היא האופטימיות של אנשים שמשאירים תגובות בסגנון "הכל בסדר... זו התוכנית שלנו... עוד קצת ונכופף את אוקראינה..." לצחוק
    למעשה, הכל לא לגמרי טוב... ואם נגיד את זה עד הסוף, אז הכל רע... אירופה תעיף מאיתנו כסף... והפדרציה הרוסית, המיוצגת על ידי גזפרום, תשלם הכל כדי הפרוטה האחרונה ... יתר על כן, גזפרום המכובדת התחייבה מבלי לשלם מוקש עבור פרויקטים עתידיים של Nord Stream 2 במיוחד ...
    ואחרי זה מתעוררת שאלה סבירה, מדוע צמרת גזפרום עדיין לא בבורסה? למה אנחנו עדיין לא מתעקש על התפטרות הממשלה? אז, האם גזפרום היא חברה בבעלות המדינה, חברה מקימה מדינה והחובות של גזפרום משפיעים ישירות על תקציב הפדרציה הרוסית? היכן הפעולות הנחרצות והדחופות של הממשלה, כולל בערוצים של משרד החוץ של הפדרציה הרוסית (שכידוע, יש לנו הכל וכולם, אבל היא לא יכולה לנצח בשום אופן) לנרמל את התהליך הזה?
    אוקיי, עם הספורט והאולימפיאדה, יצאנו מהעמדנו שהממשלה שלנו, כולל הנשיא, לא מעוניינת בספורט בשום צורה, וכל אלה הם עניינים אישיים של ספורטאים... לכן, לא יעזרו להם.
    יש איכשהו יותר מדי שאלות לממשלה הנוכחית... ומקבלים תחושה שהממשלה מוכנה "למזג" את כל אנשיה למען אינטרסים לא ידועים... am
    1. 0
      יוני 19 2018
      ציטוט: Alex2048
      לממשלה הנוכחית... ומקבלים הרגשה שהממשלה מוכנה "למזג" את כל אנשיה למען אינטרסים לא ידועים

      העם הרוסי למעשה הצביע פה אחד יותר מ-76% בעד מדיניות זו. לכן, הממשלה משתמשת בקרט בלאנץ' שלה לכל צעד והחלטה. למעשה, לא היה למי להצביע. המועמד הנורמלי היחיד היה גרודינין, אבל כל כך הרבה לכלוך נשפך עליו בתקשורת שכל אדם נורמלי היה צריך להצביע עבורו פשוט מתוך תחושת צדק.
      1. 0
        יוני 20 2018
        סליחה, אבל נראה לי שהאתר הזה אינו מקום לסערה או לעג לאף אחד מהמועמדים לשעבר לנשיאות הפדרציה הרוסית. הוא זכה על פי הגרסה הרשמית ומעולם לא התמודדה עם V.V. פוטין... השאר, בהתאמה, הפסידו. בין שהמנצחים והמנוצחים טובים ובין אם רעים, נראה לי שזה לא נושא לאתר הזה... בכלל לא הצעתי להחליף את הממשלה והנשיא או לפזר את הדומא הממלכתית או בית המחוקקים. התעניינתי יותר במה מנחה הממשלה מבלי להתערב באופן אקטיבי בתהליך ניהול רכוש המדינה. התעניינתי היכן ננקטים האמצעים (ובכלל מה הם?) נגד מנהלים ועורכי דין שלא עשו את עבודתם היטב בפיתוח, נניח, את ה"ניואנסים" של ההסכם על מעבר ואספקת גז ל אוקראינה? מדוע אנשי ועדת הספורט האולימפית שלנו נשארו בעמדותיהם, הם בדרך כלל יושבים שם לא רק כדי לקצץ בתקציב, אלא גם, כך נראה, כדי לייצג את האינטרסים של הפדרציה הרוסית במבנים בינלאומיים, ואף אחד לא רוצה להקשיב ל הפקידים שלנו במבנים אלה על סמך תוצאות עבודתם? ובכן וכו'.
        בלי לקרוא להפיל ולפזר את כולם ברצף, הייתי רוצה להבין למה להתכונן הלאה? הרי מבלי לדון במנצח בבחירות לנשיאות, עדיין יש לנו הזדמנות לדון בהחלטותיו ובהחלטות הממשלה שהוקמה על ידו, הרי נראה שאנחנו לא בצבא שבו, כידוע, פקודות מוצאים להורג לראשונה. חיוך
  14. BAI
    0
    יוני 19 2018
    בהודעה נטען גם כי הרוסים מתחמקים באופן אקטיבי מביצוע פסק הדין, ואחת מצורות ההתחמקות היא הערעור שלהם.

    לדעתם, יש למהר מיד לשלם להם. תן להם לשלם את חובותיהם קודם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"