מדענים אמריקאים "גילו" בונקר גרעיני באזור קלינינגרד

96
פדרציית המדענים האמריקאים פרסמה דו"ח הקובע כי רוסיה ליד קלינינגרד ביצעה מודרניזציה של בונקר לאחסון ראשי נפץ גרעיניים, וזה מצביע על כך שמוסקבה מקדישה תשומת לב מוגברת לנשק גרעיני בעימות עם נאט"ו, כותב ה"גרדיאן".

מדענים אמריקאים "גילו" בונקר גרעיני באזור קלינינגרד




לפי הדיווח, מומחים אמריקאים הגיעו למסקנה זו על ידי מעקב אחר תמונות לוויין. לדברי מנהל הפרויקט, למתקן, הממוקם במחוז זלנוגרד שבאזור קלינינגרד, יש את כל המאפיינים האופייניים למתקני אחסון גרעיניים רוסיים טיפוסיים. נשק, כלומר: ישנה גדר רב-שכבתית סביב ההיקף החיצוני, וישנה גדר משולשת סביב הבונקרים. על פי תצפיות, העבודה בבונקר החלה בשנת 2016 ונמשכת עד היום. במהלך תקופה זו, הבונקר נחפר ותוקן, והותקן גג חדש. לא ניתן היה לקבוע נוכחות של נשק גרעיני במתקן באמצעות תמונות לוויין, אך מדענים אמריקאים משוכנעים שהבונקר משמש למטרה המיועדת לו וראשי נפץ גרעיניים יועברו לשם בזמן הקרוב, אם לא היו עדיין. הועבר.

מוקדם יותר נוצרה תשתית באזור קלינינגרד לפריסת מתחמים מבצעיים-טקטיים של איסקנדר, שנפרסו לאחר מכן בצ'רניאחובסק. נכון לעכשיו, ה-Iskander OTRK משתתף באופן פעיל בתרגילים שונים המתקיימים בשטח האזור, ומגביל את עצמו לשיגור טילים "אלקטרונים" במקום טילים חיים, כדי לא "לפצוע" שכנים מפולין וליטא.
  • http://svobodaslova.info/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

96 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    יוני 18 2018
    שם, עשרה ICBMs מחכים בכנפיים כדי לכסות את אירופה.
    1. +40
      יוני 18 2018
      ציטוט: ואדים237
      שם, עשרה ICBMs מחכים בכנפיים כדי לכסות את אירופה.

      אוכאופציה...
      1. +17
        יוני 18 2018
        ובכן, כן, 10 ICBMs - Mega Draft Barrels.
      2. MPN
        +17
        יוני 18 2018
        ציטוט של Logall.
        כאופציה...

        כן, אפשרות זו, אם תשתמש בה נכון, תהיה גרועה יותר מנשק גרעיני... קריצה
        1. +6
          יוני 18 2018
          העבודה בבונקר החלה בשנת 2016 ונמשכת עד היום.

          זה בהחלט אפשרי.. רק שיא הרדיפה של רוסיה והסנקציות של המערב!
          רוסיה מגנה על עצמה כמיטב יכולתה.. בקובה, רבותי, בדוק)))))
          הנה עוד 47 מיליארד (הם זרקו ניירות ערך בארה"ב), אבל לאן הם ילכו בשקט ויעשו את הדבר הנכון (אחר כך פתאום נגלה) פוטין לא סיפר הכל על כלי הנשק החדשים של רוסיה.. ברור שהוא תכנן משהו וצריך הרבה כסף!
          1. כשאנו רואים את הארמונות והיאכטות החדשים של פוטין וחבריו, נבין מיד לאן נעלמו המיליארדים.
            1. +2
              יוני 19 2018
              נהגי בוט בפעולה ... לתוך א.ק. מזויף טיפשי
            2. 0
              יוני 29 2018
              האם אתה שופט בעצמך?
      3. +2
        יוני 18 2018
        ציטוט של Logall.
        ...כאופציה...

        הם שרפו את המקום בו מתגורר עובד ה-NSA לשעבר סנודן...
    2. +2
      יוני 18 2018
      כפי שאתה יכול לראות, לא רק לא אחים סובלים מפרנויה לרמות
    3. +5
      יוני 18 2018
      ציטוט: ואדים237
      יש עשרה ICBMs

      למה ICBMs ב-KO לכסות את אירופה?!
      1. +5
        יוני 18 2018
        שלום ולדימיר!! hi
        לאחרונה, בעצת חבר ב-VO ... קראתי את הספר "אביב חם 2015" (אלטרנטיבי). המתקפה של המדינות וחלק מאירופה על מובלעת קלינינגרד מתוארת ... אז הסיבה הייתה הצבת מטענים גרעיניים לכאורה בשטח האזור ...
        ממליצה אני אוהב את זה טוב
        1. +3
          יוני 18 2018
          זו לא הייתה השאלה
          מדוע להציב ספקים בין-יבשתיים לתקוף את אירופה ב-KO?
          1. +3
            יוני 19 2018
            המאמר אינו אומר מילה על ICBMs. אנחנו מדברים על אחסון של ראשי נפץ מיוחדים. אבל לשם מה נועדו ראשי הנפץ המיוחדים האלה לא ידוע. אולי עבור מתחם איסקנדר, אולי עבור טילים נגד ספינות, או אולי מוקשים 3VB4 או 3VB11 עבור הטוליפ.
            1. 0
              יוני 19 2018
              ציטוט: Servisinzhener
              המאמר אינו אומר מילה על ICBMs.

              לפני שאתה כותב תגובות, קרא למי ולמה ענית (קרא את התגובה הראשונה)
      2. +2
        יוני 18 2018
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        למה ICBMs ב-KO לכסות את אירופה?!

        ואנחנו על זה ח"ז. הקוטב הדרומי חם!
        1. 0
          יוני 18 2018
          אאאא!!!!!!
    4. +2
      יוני 18 2018
      ICBM מקלינינגרד לאירופה?
      האם אתה יודע איך MBR מייצג?
      1. +8
        יוני 18 2018
        ציטוט: פשוט לנצל
        האם אתה יודע איך ICBM מייצג?

        אני יודע - מחבט קטן לא מזיק. wassat hi
        1. +4
          יוני 18 2018
          גוגל מוסרת כי מדובר במציצה ללא גומייה.
      2. +1
        יוני 19 2018
        ICBM - אולי Rip))
    5. 0
      יוני 19 2018
      הוזהר מראש הוא זרוע קדמית
    6. 0
      יוני 25 2018
      מקלינינגרד לגבול פולין 33 ק"מ, למה יש ICBMs. יש מספיק איסקנדרים, במיוחד שטווח הטווח שלהם עדיין לא צוין.
  2. +7
    יוני 18 2018
    ובכן, כל סוד הארון של אבא קרלו נחשף
    1. +9
      יוני 18 2018
      ציטוט מפולפוט
      סוד הארון של אבא קרלו נחשף

      לעזאזל, עדיף היה אם האמיצים יעזרו מהחלל למצוא את "חדר הענבר" ואת הזהב של הרייך השלישי! אז הכל שטויות... בריון
      1. +2
        יוני 18 2018
        למה לחפש אותם?הזהב כבר מזמן בפורט נוקס, והחדר נמצא בהצלחה ונמכר במכירה פומבית מחתרתית להאקסטר אחד מרובליובקה ב"שנות ה-90 המדהימות".
        בתמונה נמצא "הבית להגנה" של ההאקסטר הזה, ואי אפשר לצלם את הצריף של הבעלים עצמו עם התפתחות הטכנולוגיה המודרנית (הוא לא מתאים לפריים, ממזר...) בריון
      2. 0
        יוני 25 2018
        "חדר הענבר" לפרק זמן כזה, ככל הנראה, התקלקל אם הוא לא נשמר באוסף של מיליארדר כלשהו. למה אתה צריך זהב? זה לא בשבילך להשתמש בו למטרה המיועדת!.
  3. +16
    יוני 18 2018
    בחייך, איזה בונקר, איזה ראשי נפץ גרעיניים? ובכן, הבנים חפרו מרתף, ומה. ובכן, שם, מלפפונים, כרוב כבוש לחורף, פטריות, אבל אי אפשר לדעת מה הם מנקים במרתף. למה היסטריה אז מיד.....
    1. +3
      יוני 18 2018
      עגבניות כבושים - מלפפונים גרעיניים, תרמו-גרעיניים.
      1. +3
        יוני 18 2018
        ובכן, בדיוק הדוד סם והמלקים שלו לנשנוש חחח
  4. +19
    יוני 18 2018
    זה מזכיר לי משהו... איכשהו, מדענים אמריקאים, שחקרו תמונות לוויין, גילו נשק כימי ובקטריולוגי בעיראק... וכשהלכו לחפש שם, הם לא מצאו כלום...
    1. +2
      יוני 18 2018
      ציטוט מאת parusnik
      .וכשהלכו לשם לחפש, הם לא מצאו כלום...

      אל תפחדו: הם לא יבואו אלינו לקלגרד! זה מאוד יקר עבור הלוע המפוספס שלהם, זה יכול להתברר ...
      אז, "להעמיס תפוזים בחביות!" (או. בנדר) לצחוק
      1. +1
        יוני 18 2018
        אני לא מדבר על זה, הם לא הולכים להופיע ... "בדיחות" זהות ...
    2. +3
      יוני 18 2018
      ובכן, רוסיה היא לא עיראק, ודוד וובה הוא לא סדאם, אתה יכול במהירות לתפוס אותה בנזלת כועס
    3. 0
      יוני 18 2018
      כימיקל נמצא, כמובן. היו הרבה
      וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
      וכנגד השיעים בבצרה.
      אבל עם בקטריולוגי, ל-CIA היה פנצ'ר.
      זה היה במעבדות ניידות-מכולות על משאיות,
      וסדאם הצליח להבריח אותם לסוריה. סורים אותם, מחטא
      משם, נהרס.
      1. +9
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כימיקל נמצא, כמובן. היו הרבה
        וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
        וכנגד השיעים בבצרה.
        אבל עם בקטריולוגי, ל-CIA היה פנצ'ר.
        זה היה במעבדות ניידות-מכולות על משאיות,
        וסדאם הצליח להבריח אותם לסוריה. סורים אותם, מחטא
        משם, נהרס.

        ניתן למצוא נשק כימי בארצות הברית גם ללא בעיות. האם נפציץ?
        והבאג לא הוכח. שרירותיות הגנגסטרים של היאנקיז ניכרת.
        1. +1
          יוני 18 2018
          פספסת את הנקודה:
          "וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
          ונגד השיעים בבצרה"
          הם הרגו אזרחים רבים בערים ובעיירות.
          1. +4
            יוני 18 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
            ונגד השיעים בבצרה"
            הם הרגו אזרחים רבים בערים ובעיירות.


            האם ארצות הברית מעולם לא השתמשה בנשק כימי בשום מקום? כמה אזרחים מתו מההפצצות ה"דמוקרטיות" של ארה"ב ושות'?
          2. +4
            יוני 18 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            הם הרגו אזרחים רבים בערים ובעיירות.

            אפילו אדם אחד שנפצע זה הרבה. ובכל זאת, כמה זה? מיליונים רבים יותר מהמיליונים שארה"ב הרגה בנשק קונבנציונלי בעיראק?
          3. התגובה הוסרה.
          4. +4
            יוני 18 2018
            תן לסדאם להשתמש בו ישירות - זה רע, אמנם במלחמה כל האמצעים טובים, אבל השימוש העקיף בנשק כימי על ידי האמריקאים דרך ידיהם של חמושים בסוריה הוא טוב, או מה?
          5. +1
            יוני 18 2018
            שמאמריקה השתמשה גם בזרחן ביוגוסלביה, שהוא נשק כימי, ויש אפילו סרטון, אז נפציץ?
            1. +1
              יוני 18 2018
              זרחן משמש להדלקת רקטות. אם הרקטה לא נשרפת, נופלת לקרקע, אז אתה יכול לקבל כוויות והרעלה אם אתה תופס אותה. ולהגדרת מסכי עשן. גם לא אסור.
          6. +1
            יוני 19 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            פספסת את הנקודה:
            "וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
            ונגד השיעים בבצרה"
            הם הרגו אזרחים רבים בערים ובעיירות.

            ובכן, החוויה של p ו-n s היא לא להעסיק. הם יכולים ללמד אותך גם. אמנם, נוכחות OV מסוכנת יותר עבור השומר עצמו מאשר בתיאטרון המבצעים. לא נורא, למשל, להפציץ מחסן אי שם באוקלהומה. מספיק להרבה אנשים. ולגרור מאוקלהומה לסיביר זה כל כך טרחה. ואל תביא יותר מדי. אתה מפסיד כל כך הרבה בדרך.
          7. 0
            יוני 19 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
            וכנגד השיעים בבצרה

            אז האמריקאים השתמשו בזה
          8. 0
            יוני 19 2018
            כן, והאמריקאים לא הרגו אזרח אחד בהתקפה אחת
      2. התגובה הוסרה.
      3. +3
        יוני 19 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כימיקל נמצא, כמובן. היו הרבה

        זה מוזר, מעריצי אמרס של התוכנית מצאו כימיקלים. נשק בעיראק ולא פרסמו את הממצא לכל העולם? הקבצים שלך לא תואמים - קולין פאוול הושלך למבחנה, אבל כל המלאי שנמצא לא הוצג. מת מכימיה. על פי דיווחים בתקשורת, כ-2000 בני אדם בכפר הנקרא תלו את סדאם. כמיליון בני אדם מתו מהפלישה לעיראק, המדינה בהריסות. את מי צריך לתלות על המתים האלה?
      4. 0
        יוני 24 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כימיקל נמצא, כמובן. היו הרבה
        וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
        וכנגד השיעים בבצרה.
        אבל עם בקטריולוגי, ל-CIA היה פנצ'ר.
        זה היה במעבדות ניידות-מכולות על משאיות,
        וסדאם הצליח להבריח אותם לסוריה. סורים אותם, מחטא
        משם, נהרס.

        הדיקטטור העולמי - ארצות הברית, השתמש במה שנקרא. סוכן "כתום" בווייטנאם. כמה אנשים מתו אז! ועד עכשיו, ילדים נולדים עם חריגות.

        האם אתה באמת רוצה שיתפרסמו נתונים על הימצאות נשק גרעיני בישראל, עם פירוט מפורט של מי, איך ומה ייצר, איפה ואיך ניסו, איפה מה מאוחסן כעת?
      5. 0
        יוני 25 2018
        עם כזה ידע וחופש? מאיפה עצי הסקה?
  5. "המדענים" האלה פשוט שופטים לפי המטוס שלהם. אם תיקון פירושו שינוי והרחבה. אחרת, אין תנועה. לכן, הטילים שלהם חלודה ומתקני האחסון רקובים, ואפילו מבאס להיזכר באנשי הצוות
  6. +5
    יוני 18 2018
    על מה הם רוצים להסתכל? "איסקנדרים" הם... מסתוריים. הם טסים בדיוק 500 ק"מ, אך ורק על פי אמנת INF. וכשהאוזניים המפוספסות יגינו את האמנה, אתה מבין, "הרוח השנייה" שלהם תיפתח, אלף וחצי... ויתגלה נשק גרעיני טקטי. סָמוּך wassat
    1. +6
      יוני 18 2018
      כן, ותנו לפולנים ולאלה שמאחוריהם להירגע ואל תדאגו. איסקנדרים לא נגדם, זה נגד פיראטים סומלים בהחלט.
    2. +1
      יוני 18 2018
      ראשי נפץ גרעיניים ל-Iskander OTRK אינם נמצאים בקלינינגרד, אלא בצ'רניאחובסק, ממש על שטחה של יחידה צבאית 54229, פריסת חטיבת הטילים ה-152
      1. +4
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: Romario_Argo
        ראשי נפץ גרעיניים ל-Iskander OTRK אינם נמצאים בקלינינגרד, אלא בצ'רניאחובסק, ממש על שטחה של יחידה צבאית 54229, פריסת חטיבת הטילים ה-152

        למה לא צירפת תמונה? איך הוא מחומם, אין צילום - לא היה אירוע לצחוק
        וכן, גם העתק של ההודאה יוסיף אמיתות לצחוק
      2. +2
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: Romario_Argo
        ובצ'רניאחובסק, ממש בשטח יחידה צבאית 54229, פריסת חטיבת הטילים 152

        ועכשיו, לבקשת הנידון... לפי סעיף 283 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית באוויר... hi
    3. +2
      יוני 18 2018
      "תהיה להם" רוח שנייה ", אלף וחצי... ויימצאו נשק גרעיני טקטי. בקרבת מקום" ////

      הם לא ימשכו אחד וחצי (הערכת אורך הרקטה). אבל אם נצמצם את ראש הנפץ, אז אפשר להוסיף עוד 300 קילומטרים לאותם 450 שיש.
      ובשביל נשק גרעיני טקטי, הם בונים את המחסן הזה. באופן הגיוני.
      אבל כל זה חסר משמעות. קלינינגרד עצמה פגיעה מאוד מבחינה אסטרטגית.
      כל כך הרבה כלי נשק מדויקים יהיו מכוונים לעמדות המוצא של האיסקנדרים,
      שספק אם יספיקו לירות את התחמושת.
      סבב שאפתני של מירוץ החימוש מתגלגל.
      ברית המועצות לא שרדה מרוץ כזה, זה יהיה אפילו יותר קשה לרוסיה לסבול. עצוב
      1. +8
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        "תהיה להם" רוח שנייה ", אלף וחצי... ויימצאו נשק גרעיני טקטי. בקרבת מקום" ////

        הם לא ימשכו אחד וחצי (הערכת אורך הרקטה). אבל אם נצמצם את ראש הנפץ, אז אפשר להוסיף עוד 300 קילומטרים לאותם 450 שיש.
        ובשביל נשק גרעיני טקטי, הם בונים את המחסן הזה. באופן הגיוני.
        אבל כל זה חסר משמעות. קלינינגרד עצמה פגיעה מאוד מבחינה אסטרטגית.
        כל כך הרבה כלי נשק מדויקים יהיו מכוונים לעמדות המוצא של האיסקנדרים,
        שספק אם יספיקו לירות את התחמושת.
        סבב שאפתני של מירוץ החימוש מתגלגל.
        ברית המועצות לא שרדה מרוץ כזה, זה יהיה אפילו יותר קשה לרוסיה לסבול. עצוב

        ורק ישראל אחת קטנה אך גאה, שנמצאת בערך באותו עמדה אסטרטגית, תשרוד ותביס את כולם, אבל קלינינגרד הרוסית לעולם לא תתמודד עם יריב!!! ואמא רוסיה בדרך כלל תפנה את עיניה הצידה כאשר קלינינגרד תיקרע לגזרים. אגב, אם נצא מההיגיון הזה, גם קרים נמצא בנחיתות.?!
        1. +3
          יוני 18 2018
          "" ישראל, בהיותה בערך באותו עמדה אסטרטגית, תשרוד ותביס את כולם" ///

          לישראל יש כלכלה אזרחית מודרנית מפותחת, בעוד שרוסיה עדיין לא. זה ההבדל. לכן, ישראל גוררת את מירוץ החימוש עם שכנותיה ואת נטל ההוצאות הצבאיות.
          1. +8
            יוני 18 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            "" ישראל, בהיותה בערך באותו עמדה אסטרטגית, תשרוד ותביס את כולם" ///

            לישראל יש כלכלה אזרחית מודרנית מפותחת, בעוד שרוסיה עדיין לא. זה ההבדל. לכן, ישראל גוררת את מירוץ החימוש עם שכנותיה ואת נטל ההוצאות הצבאיות.

            כן, כן, רוסיה הנחשלת התנגדה לכל אירופה ונערמה. אני לא רוצה. וארה"ב ושות' לא עמדו מאחורי ישראל במשך שעה!? ואם לא היו עומדים, היו נכנעים!?
            אגב, אני כותב "ישראל" ובאופן אוטומטי אחרי הרווח זה מתוקן לאות הגדולה "אני". זה לא קורה עם המילה "רוסיה", זה רק מדגיש באדום
            קֶשֶׁר!?
          2. +5
            יוני 18 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            לישראל יש כלכלה אזרחית מודרנית מפותחת, בעוד שרוסיה עדיין לא. זה ההבדל. לכן, ישראל גוררת את מירוץ החימוש עם שכנותיה ואת נטל ההוצאות הצבאיות.

            על מי אתה רוצה לצחוק
          3. +7
            יוני 18 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            לישראל יש כלכלה אזרחית מודרנית מפותחת, בעוד שרוסיה עדיין לא. זה ההבדל. לכן, ישראל גוררת את מירוץ החימוש עם שכנותיה ואת נטל ההוצאות הצבאיות.

            אם מחר טראמפ יכריז שאתה כבר לא בעלות ברית, אז מחרתיים תעמוד בתור בשגרירות רוסיה בתל אביב ותזכור את כל השורשים הרוסיים שלך
            ישראל מעולם לא השתתפה במרוץ חימוש, ועם כל הכבוד לצבא שלך, קיימת רק בגלל שהותר לו להתקיים
            1. 0
              יוני 23 2018
              ואיפשר לברית המועצות להתקיים.
              לוֹחֶם אף אחד לא זוכר את העובדה הזו.
      2. +11
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        קלינינגרד עצמה פגיעה מאוד מבחינה אסטרטגית.

        אבל יש לו + ענק, שמכסה הכל - זה השייכות שלו לרוסיה !! קריצה כן לוֹחֶם לוֹחֶם לוֹחֶם
        1. +1
          יוני 18 2018
          לבריאות, מי מתווכח. בחור
          1. 0
            יוני 19 2018
            כשהיגרת מחצפטובקה ליד קייב לישראל, שמרת את הדרכון האוקראיני שלך?
      3. 0
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כל כך הרבה כלי נשק מדויקים יהיו מכוונים לעמדות המוצא של האיסקנדרים,
        שספק אם יספיקו לירות את התחמושת.

        אז אחרי הכל, האיסקנדרים נמצאים שם רק כדי שהנשק הזה, אם רק יכוון ויש לו זמן. ולחלקם לא יהיה זמן לכוון.
      4. +9
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        "תהיה להם" רוח שנייה ", אלף וחצי... ויימצאו נשק גרעיני טקטי. בקרבת מקום" ////

        הם לא ימשכו אחד וחצי (הערכת אורך הרקטה). אבל אם נצמצם את ראש הנפץ, אז אפשר להוסיף עוד 300 קילומטרים לאותם 450 שיש.
        ובשביל נשק גרעיני טקטי, הם בונים את המחסן הזה. באופן הגיוני.
        אבל כל זה חסר משמעות. קלינינגרד עצמה פגיעה מאוד מבחינה אסטרטגית.
        כל כך הרבה כלי נשק מדויקים יהיו מכוונים לעמדות המוצא של האיסקנדרים,
        שספק אם יספיקו לירות את התחמושת.
        סבב שאפתני של מירוץ החימוש מתגלגל.
        ברית המועצות לא שרדה מרוץ כזה, זה יהיה אפילו יותר קשה לרוסיה לסבול. עצוב

        למירוץ החימוש אין שום קשר להתמוטטות האיחוד. כדאי לשפר את החינוך שלך, ולא ללמוד מכותרות העיתונים לצחוק
      5. +4
        יוני 18 2018
        ציטוט מאת: voyaka אה
        ברית המועצות לא יכלה לסבול מרוץ כזה

        מי אמר?
        אגב, מאיפה הבאת את הרעיון שהמערב עמד במירוץ הזה?!!
  7. 0
    יוני 18 2018
    הבונקר נחפר ותוקן, והותקן גג חדש
    חחח אנלוגי למתקני האחסון האמריקאיים לנשק גרעיני מציע את עצמו, ברור שהם "לא רק דלפו" במשך זמן רב, אלא גם "נעלמו" במשך זמן רב.
  8. +2
    יוני 18 2018
    ועל גג המחסן, דגם של רקטה הוא מאוד גדול, אם רק היו מתנשאים לצחוק
  9. +6
    יוני 18 2018
    ציטוט: מתוך המאמר
    למתקן, הממוקם במחוז זלנוגרדסקי שבאזור קלינינגרד, יש את כל המאפיינים האופייניים למתקני אחסון נשק גרעיני רוסי טיפוסי, כלומר: ישנה גדר רב-שכבתית סביב ההיקף החיצוני, וגדר משולשת מסביב לבונקרים.

    DB!, כמו לברוב היה אומר... כן, כמעט כל המתקנים הצבאיים שלנו שבהם אנחנו צריכים להשתמש במערכת של 3-4 או 5 עמודים להגנה נמצאים מאחורי גדר משולשת. מה זה משנה על מה לשמור - תחמושת ארטילרית או ראשי נפץ גרעיניים?! הם, ציצים פרנואידים, כנראה חושבים שאנחנו איכשהו מאחסנים או מעבירים אותם בצורה מיוחדת. כן, ממש עכשיו! לרמות אנו מעבירים ומאחסנים אותו במיוחד בצורה כזו שהיריב יכול לראות מיד: התוקפים הרוסים הם שמעבירים ראש נפץ גרעיני, וכאן התוקפים הרוסים מאחסנים את ראשי הנפץ הגרעיניים הרבים שלהם. DB...
  10. +1
    יוני 18 2018
    ציטוט: Scipio Africanus
    כפי שאתה יכול לראות, לא רק לא אחים סובלים מפרנויה לרמות

    אז, "אחים" אלה לומדים מאדוניהם.
  11. MVG
    +2
    יוני 18 2018
    הייתה לנו בדיוק אותה גדר מסביב למחסן של דלקים וחומרי סיכה וחומרי נפץ של ניו זילנד
  12. +3
    יוני 18 2018
    אמרתי לך לא להקים גדר משולשת - אנחנו בהחלט נישן. מרובע בלבד
  13. +2
    יוני 18 2018
    מדענים אמריקאים, אחים תאומים למדענים אנגלים... שיודעים ויכולים לעשות הכל. תופתעו מתובנה כזו. חחח
  14. +1
    יוני 18 2018
    לְהִשְׁתוֹלֵל. מה לגבי המשמעות? מה המשמעות המעשית? החל מרמת מפקד מחלקה, אף אחד במשמר הקרבי לא יחזיק בכוחות ובאמצעים העיקריים, ואזור קלינינגרד הוא המשמר הקרבי של הכוחות העיקריים.
  15. +5
    יוני 18 2018
    ציטוט מאת: voyaka אה
    כימיקל נמצא, כמובן. היו הרבה
    וסדאם השתמש בו באופן פעיל נגד הכורדים בצפון עיראק
    וכנגד השיעים בבצרה.
    אבל עם בקטריולוגי, ל-CIA היה פנצ'ר.
    זה היה במעבדות ניידות-מכולות על משאיות,
    וסדאם הצליח להבריח אותם לסוריה. סורים אותם, מחטא
    משם, נהרס.

    ובכן, כמובן, אתה יודע הכל שם בארץ המובטחת... אתה רואה הכל...
  16. +1
    יוני 18 2018
    יש את כל המאפיינים האופייניים של מתקני אחסון נשק גרעיני רוסיים טיפוסיים, כלומר: ישנה גדר רב-שכבתית סביב ההיקף החיצוני, וגדר משולשת מסביב לבונקרים.
    הו, ניפיגזה! עיכוב יש לי גם גדר משולשת מסביב לגינה, משכנים זדוניים.... ולמה לעשות את זה עכשיו? מה
    1. 0
      יוני 23 2018
      דחוף לכבוש מלפפונים וכרוב כן, בגיגיות שם, שנחפרו מהמרתף. בכי ואז יגיע המבחן.
  17. 0
    יוני 18 2018
    ולמי אכפת? אני הבעלים של הבית. נראה כמו סוגרים מגרדים. יחד עם זאת, ניתן לנער חלק קטן מהכסף מהתקציבים.
  18. 0
    יוני 18 2018
    הם לא חשבו על משהו: מזלנוגרדסק לצ'רניאחובסק, אבל בפקקים, הם יסעו במשך 3 שעות, גם אם יתלו כרזה: "ראש נפץ גרעיני!". ומתקני האחסון האלה נבנו על ידי הגרמנים, אז לא היה נשק גרעיני, תיקונים עדיין צריכים להיעשות מתישהו. חיוך
  19. +2
    יוני 18 2018
    הם לא מצאו שום דבר מתחת לאף. בקובה. 2 דקות לפאשיסטון
  20. +4
    יוני 18 2018
    המאמר הוא, כמובן, מזויף. מהי התמונה של האחסון בתחילת הכתבה. במקרה הטוב, מדובר בפצצות B-61 אמריקאיות.
    הצבת ראשי נפץ גרעיניים, אם לא מדובר במחסני אחסון מרכזיים (מחוזיים), מתרחשת לרוב בשטח של יחידה צבאית שיכולה (ותרצה) להפעיל תחמושת כזו. זה תמיד היה ככה. לשים מחסן במרחק שלוש שעות זה טיפשי, אלא אם כן זה מחסן מרכזי.

    ציטוט מאת: voyaka אה
    "תהיה להם" רוח שנייה ", אלף וחצי... ויימצאו נשק גרעיני טקטי. בקרבת מקום" ////

    הם לא ימשכו אחד וחצי (הערכת אורך הרקטה). אבל אם תקטין את ראש הנפץ, אז ניתן להוסיף עוד 300 קילומטרים לאותם 450 שהם .:

    במשהו אתה צודק. לא סביר שמאפייני הממדים של המוצר יגדילו את הטווח בפקטור של שלושה. סביר להניח שזה יהיה טווח של פחות מ-1000 ק"מ. ניתן להשיג זאת בשתי דרכים. אחד יקר הוא החלפת הדלק בדלק בעל אנרגיה גבוהה יותר, אך לשם כך יש לשלוח את הטילים למפעל והם למעשה יפסיקו להיות איסקנדרים במובן המקורי שלהם. האפשרות השנייה - פחות יקרה - תצמצם את כל ראשי הנפץ. עבור מטען מיוחד, זה לא משנה, אבל עבור ראש נפץ קונבנציונלי זה לא מקובל. הנקודה היא ברקטה שתהיה לה OFBCH במשקל 100-150 ק"ג....

    ציטוט מאת: voyaka אה
    ובשביל נשק גרעיני טקטי, הם בונים את המחסן הזה. הגיוני, אבל הכל חסר טעם. קלינינגרד עצמה פגיעה מאוד מבחינה אסטרטגית.:

    אחד לא מבטל את השני. גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שהאזור עובר ירי ארטילרי, זו לא סיבה שלא יהיו מטענים כאלה. יתרה מכך, בתקופה המאוימת, הם כנראה כבר לא יהיו במחסנים, אלא על מוצרים.

    ציטוט מאת: voyaka אה
    כל כך הרבה כלי נשק מדויקים יכוונו לעמדות הזינוק של האיסקנדרים שספק אם יהיה להם זמן לירות את התחמושת.

    מכוון ככל הנראה יהיה הרבה. אבל כדי לדעת היכן לירות, סיור חייב להתבצע באינטרנט, ובכך סיור מורכב. היציאה של ה-Iskander למצב, הכיוון שלו ייקח הרבה פחות זמן מאשר מיקוד מחדש של ה-WTO אליו. יתרה מכך, WTO כזה יתבסס על נשק תעופה

    ציטוט מאת: voyaka אה
    מתפתח סבב שאפתני של מרוץ החימוש. ברית המועצות לא יכלה לעמוד במירוץ כזה, ולרוסיה יהיה קשה עוד יותר לעמוד בו. עצוב

    אין טוויסט. אם תעקבו מקרוב אחר אירועים כאלה, אולי תשימו לב שאיסקנדרים מחליפים מתחמי טוצ'קה מיושנים. למעט חריגים נדירים, הם פרוסים בחטיבות חדשות. בעצם במקום "נקודות". שדרוג מתוכנן של ציוד.
    1. 0
      יוני 18 2018
      "בעיקר במקום "נקודות". שדרוג מתוזמן של ציוד."////

      זה ברור ... אבל הצרה היא שלפני הסוג הזה של טקטי BR היה רק ​​בברית המועצות / רוסיה, ועכשיו הם מתחילים להיעשות על ידי כולם וכולם.
      והעניין עלול להסתיים בהתנפלות עם טילים כאלה זה בעמדות של זה ("מאבק נגד סוללות"). והמרחקים הם 400-500 ק"מ...
  21. +1
    יוני 18 2018
    הפדרציה של מדענים אמריקאים...

    האם השם של ה-CIA שונה? או ה-NSA?
  22. 0
    יוני 18 2018
    אז מה? קלינינגרד היא רוסית, וגרמניה, פולין וכינים אחרות במדינות הבלטיות אינן אמריקאיות. אז שתוק את הפרה שלך, אל תלך לה!
  23. 0
    יוני 18 2018
    נחפר ותוקן

    הממ .. אז זה יכול .. פרויקט של מדענים רוסים מה תעלת הים הלבן-בלטי לשון , הוא מפוקח פשוט ברמה הגבוהה ביותר בממשלה



  24. +2
    יוני 18 2018
    אה-הא... מצאנו גרזן מאחורי החנות. שלך? לֹא? ובכן, לך לעזאזל עם התמונות שלך. השטח של רוסיה - אנחנו עושים מה שאנחנו צריכים. והם לא מתכוונים לבקש רשות מכלבים מפוספסים.
  25. 0
    יוני 18 2018
    האחסון יכול לשמש לכל סוגי התחמושת הגרעינית ולא רק לאיסכנדרים, לרבות פגזי ארטילריה. אולי יש גם תחמושת לחיל הים, אם כי זה בספק. אבל בכל מקרה, יהיה לנו זמן לירות ולשגר ולספק מוקשים כשצריך. אבל עבור הומואים באירופה ובני בריתם מהלוחמים לכל העולם מסביב לעולם ואומה יוצאת דופן על הפלנטה, הגיע הזמן להתחיל לדאוג, אבל עדיף לזרוק התקף זעם לכל מקרה.
    1. 0
      יוני 19 2018
      אני אגלה סוד נורא. כל יחידות הקרקע באזור קלינינגרד שייכות ליחידות החוף של DCBF. אז, בהחלט יש תחמושת לחיל הים. חיוך
      1. 0
        יוני 19 2018
        והגבול היבשתי יוגן רק על ידי מנהלת הגבול, שהיא קטנה בהרבה ממחלקת הגבול תחת ברית המועצות ואפילו אינה חמושה בנשק קבוצתי? חלקים מכיסוי הגבול נמצאים שם (הם אינם יכולים אלא להתקיים) והם אינם שייכים להגנת החוף.
        1. 0
          יוני 20 2018
          אתה לא קשוב. לא מדובר בהגנה על החוף. כשהמשמר ה-11 חוסל. צבא, אז כל יחידות הכוחות המזוינים שנמצאו באזור קלינינגרד הועברו לכפיפות DCBF וכונו כוחות החוף של הצי. עכשיו כבר נוצר הקורפוס ה-11, אבל כנראה שהכפיפות נשמרה. זה נכון, אין מה לייצר מטה בלי סיבה מיוחדת.
  26. 0
    יוני 19 2018
    אנחנו מחכים לפרובוקציות נוספות ולשטויות נגד אזור קלינינגרד. הם רוצים לחתוך
  27. 0
    יוני 19 2018
    ולמה לא "לפצוע" את השכנים, שיישבו קצת על הוולידול.
  28. 0
    יוני 19 2018
    ציטוט מאת: voyaka אה
    "בעיקר במקום "נקודות". שדרוג מתוזמן של ציוד."////

    זה ברור ... אבל הצרה היא שלפני הסוג הזה של טקטי BR היה רק ​​בברית המועצות / רוסיה, ועכשיו הם מתחילים להיעשות על ידי כולם וכולם.
    והעניין עלול להסתיים בהתנפלות עם טילים כאלה זה בעמדות של זה ("מאבק נגד סוללות"). והמרחקים הם 400-500 ק"מ...

    ובכן, לא רק. לאמריקאים היו גם טילים מהסוג הזה - BR "לאנס" (אני לא מדבר על המוקדמים יותר). תוכנן בתחילת שנות ה-90 לפרוס טילים עם טווח של "איסקנדר" מהצרפתים - RK "Hades". ובכן, לרבים אחרים היו רקטות ממעמד דומה. כל השאלה נשענת כעת על העובדה שרוסיה מוקפת כעת במדינות שאינן מחויבות באמנה בינלאומית כלשהי. ולמדינות האלה יש טילים לטווח בינוני. שאין לרוסיה בגלל אמנת INF.

    ציטוט של slavaseven
    אנחנו מחכים לפרובוקציות נוספות ולשטויות נגד אזור קלינינגרד. הם רוצים לחתוך

    ומה אתה רואה כפרובוקציה נגד אזור קלינינגרד? במה שכתבו על זמינות מחסן? אז זה, סליחה, הסוד של פוליכנל
  29. +3
    יוני 19 2018
    מדענים אמריקאים אומרים שרוסיה משדרגת בונקר לאחסון ראשי נפץ גרעיניים ליד קלינינגרד


    אממ, אז מה? לא, באמת, אז מה? רוסיה שאי אפשר להיפטר מהשטח שלה? או שאולי האמריקנים ידרסו מסע מיני ברגל?
  30. 0
    יולי 17 2018
    יש לנו גם מגן אוויר שמסיים את הבנייה מחדש לדובי הקבלה וברבורים ...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"