שודד אמריקאי בבית צפון קוריאני

32
סיכויים אפשריים להמשך הפיתוח של מגעים בין DPRK וארצות הברית לאחר "פריצת הדרך וה הִיסטוֹרִי פגישות" בסינגפור.

שודד אמריקאי בבית צפון קוריאני




נזכיר כי מיד לאחר פגישתם של ראשי שתי המדינות הללו, כמעט ולא היה מידע על הסכמות ספציפיות שהושגו בפגישה זו, למעט ביטויים כלליים למדי על פירוק חצי האי מגרעין והפחתת המתיחות וערבויות ביטחוניות מעורפלות ובלתי מוגבלות למדי. עבור פיונגיאנג.

אולם כעת, מידע על מה שארצות הברית מתכוונת לקבל מ-DPRK הולך ומתבהר.

אנחנו מדברים על נאומו של שר החוץ היפני, טארו קונו, שאמר שוושינגטון דורשת מפיונגיאנג את מילוי 47 התנאים לפירוק גרעיני סופי, בלתי הפיך ובלתי הפיך.

"המנהיג העליון של צפון קוריאה הסכים להשלים את הפירוק מנשק גרעיני... בצפון קוריאה יש חשיבות מיוחדת להבטחה של המנהיג העליון, במיוחד אם היא ניתנת בכתב. כמו כן, חשוב שדווח על פירוק מוחלט מנשק גרעיני בתוך המדינה. אני מאמין שבמצב כזה, פיונגיאנג לא תחרוג מחובתה", ציטט ה-TAS את השר היפני שאמר.

קונו טוען כי לא יכולה להיות סתירה בנושא זה, שכן שר החוץ האמריקני מייק פומפאו, במהלך ביקורו ב-DPRK, הסביר לרשויות במדינה למה בדיוק מתכוונת וושינגטון במונח "פירוק מוחלט מנשק גרעיני".

וזו לא רק דחיית המשך הפיתוח של נשק גרעיני וחיסול הקיים, אלא גם דחיית תוכנית הטילים, חיסול סוגים אחרים. נשק השמדה המונית ועוד הרבה יותר, עד ויתור על סוגים מסוימים של נשק קונבנציונלי הגורמים דאגה לארצות הברית ובעלות בריתה.

חלק חשוב מאוד מהדרישות הוא האפשרות למעקב מפורט ומתמיד אחר ביצוען, מה שמרמז על נוכחות בשטח המדינה של קבוצה שלמה של משקיפים ובקרים זרים, שלפניה יש לפתוח כל דלת. כלומר, אנחנו מדברים על הגבלת ריבונות המדינה.

למרות שקונו לא אומר זאת ישירות, ניתן להניח שבין 47 הנקודות יש דרישות בעלות אופי פוליטי - טראמפ לא היה טראמפ אם לא יכלול אותן ברשימה הכללית.

יחד עם זאת, מייק פומפאו אומר כי אי עמידה בפסקה אחת לפחות מהרשימה הכללית תיחשב ככישלון של הכל ותוביל לסירוב להסיר את הסנקציות נגד צפון קוריאה. שנוכל לדבר על הסרת משטר הסנקציות רק לאחר פירוק מוחלט מנשק גרעיני.



מה צפון קוריאה יכולה לקבל בתמורה? כביכול, בתמורה לוותר על האמצעי האמין היחיד להבטחת ביטחונה (ממגן טיל גרעיני), להגבלה חלקית של ריבונותה ולמתן הזכות לאויב הגרוע ביותר להתערב בהיבטים מסוימים של חיי המדינה. ?

עד כה זה לא ידוע. השר היפני, שנגע בסוגיה, אמר כי הוראות אלו עדיין יידונו ויכולות להינתן הן "בצורת מסמך" והן "בתוך איזשהו מבנה רב-צדדי".

כלומר, יש להבין את הנאמר כך שמוצע לפיונגיאנג להתפרק לחלוטין מנשקו ללא ערבויות ביטחוניות לא רק ברורות אלא גם מובנות.

מה שקורה מזכיר את המצב שבו השודדים פרצו לביתו של אדם שעצר אותם באיומי אקדח. ועכשיו הם משכנעים אותו להפיל את האקדח, כי לא יעשו לו כלום. כלומר, הם לא מבקשים למשל לתת להם לצאת, אלא הם דורשים להתפרק מנשקם כדי "לנטרל את המצב".

אין מתיחה בהשוואה הזו. אחרי הכל, ארצות הברית היא זו שהקיפה את צפון קוריאה בבסיסיה, כיוונה אליה טילים, עורכת תרגילים פרובוקטיביים בסמוך לגבולותיה, מאיימת במלחמה וחונקת אותה בסנקציות. יחד עם זאת, ברור שרק הנוכחות של מגן טיל גרעיני בפיונגיאנג לא רק אפשרה את המשא ומתן הזה, אלא גם שימרה את הריבונות והעצמאות של DPRK עד היום.

הבטחת ביטחון צפון קוריאה "במסגרת מבנה רב-צדדי" לא נראית משכנעת מדי, במיוחד לאחר שטראמפ "השליך" את שותפיו ל-JCPOA על האטום האיראני.

ניתן להניח שאי-ודאות מסוימת לגבי ערבויות אמריקאיות לביטחון צפון קוריאה נובעת מהעובדה שלטראמפ יש מעט מה להציע לקים.

נראה היה שגם צעד כה מובן מאליו לאחר פסגת סינגפור כמו ביטול תרגילי הכוחות המזוינים של ארה"ב ודרום קוריאה, שמרגיזים במיוחד את פיונגיאנג, התברר כקשה מאוד עבור הנשיא האמריקני. כוונתו המוצהרת גרמה לגל שלם של ביקורת לא רק מצד יריביו האמריקאים, אלא גם מטוקיו וסיאול. דונלד טראמפ הואשם בחולשה וב"כניעה" של בעלות הברית.

עם זאת, הוא הודיע ​​בכל זאת לא על הביטול, אלא רק על הפסקת התרגילים.

כל זה מעלה את התחושה שלארצות הברית פשוט אין מה להציע בעניין הבטחת הביטחון של DPRK, ועד שזה יתברר לכולם, הם מנסים להשיג כמה שיותר מפיונגיאנג.



עם זאת, די קשה לסמוך על העובדה שתוכנית אמריקאית כזו תצליח. שלטונות צפון קוריאה הפגינו חוסן ועקביות לאורך המשבר הנוכחי. והם בכלל לא נדחקים לפינה, כפי שרבים בוושינגטון, סיאול וטוקיו היו רוצים לדמיין.

במיוחד מאז שפיונגיאנג עשתה את הצעד הראשון לקראת ארצות הברית על ידי צמצום אתר הניסויים הגרעיניים שלה. אז עכשיו הכדור בחצי המגרש האמריקאי. ואם וושינגטון תמשיך לרמות במקום הצעות אמיתיות, סביר להניח שתהליך המשא ומתן יסתיים לפני תחילתו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    יוני 19 2018
    אני רוצה להבהיר... השודד לא בבית הצפון קוריאני... אבל בבית הקוריאני... ארה"ב משתמשת בדרום קוריאה כקרש קפיצה נגד סין ולא תעזוב כל כך בקלות...
    1. Dsk
      +4
      יוני 19 2018
      ציטוט מאת ורד
      ארה"ב משתמשת בדרום קוריאה כקרש קפיצה נגד סין
      ורוסיה. מחלקת המדינה תחת אובמה כינה את רוסיה אויבת מספר 1, סין מספר 2; תחת טראמפ - אויב מס' 1 סין, אויב מס' 2 רוסיה. מה השתנה?
      כלומר, יש להבין את הנאמר כך שמוצע לפיונגיאנג להתפרק לחלוטין מנשקו ללא ערבויות ביטחוניות לא רק ברורות אלא גם מובנות. מה שקורה הוא כמו מצב
      קליטה של ​​FRG - GDR.
      טראמפ לא אמר מילה על הסגת הנחתים שלו מדרום קוריאה. כאשר הדרום יקלוט את הצפון, רוסיה תקבל מערכות הגנה נגד טילים אמריקאיות לא במרחק של 800 ק"מ מוולדיווסטוק, כפי שהיא כעת, אלא 200 ק"מ.
    2. +8
      יוני 19 2018
      מהלך חזק לבטיחותם של תושבי הצפון אם לסין היו כמה בסיסים שם, אבל נראה שהסינים לא מודאגים במיוחד מזה. ואמריקה צריכה לענות לא רק בהתכתשות סחר.
  2. +1
    יוני 19 2018
    אלו הדרישות בארה"ב:
    ויתור על המשך הפיתוח של נשק גרעיני וחיסול הקיים, אך גם ויתור על תוכנית הטילים, ביטול סוגי נשק להשמדה המונית אחרים ועוד הרבה יותר, עד ויתור על סוגים מסוימים של נשק קונבנציונלי,
    למה שצפון קוריאה לא תציב את אותם תנאים לארה"ב?
    1. 0
      יוני 19 2018
      ציטוט מדוד לי
      למה שצפון קוריאה לא תציב את אותם תנאים לארה"ב?

      פאג לא יכול לקבוע תנאים לפיל.
      1. 0
        יוני 19 2018
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        לא יכול

        איזה מתחדשת את סניה! עם טראמפ אתה נתקל במדינה קטנה!
        1. +1
          יוני 19 2018
          ציטוט מדוד לי
          עם טראמפ אתה נתקל במדינה קטנה!

          אני בא? אם לשפוט לפי העובדה שהסנקציות הוטלו נגד רפובליקת הצפון, כולל רוסיה וסין. כולם נתקלו ב-DPRK.
          ובכן, כדי להבהיר לך יותר, DPRK לא יכולה להציב תנאים לארצות הברית, שכן רמת הכלכלה, הצבא והמשקל הפוליטי פשוט בלתי ניתנים להשוואה hi
          1. 0
            יוני 19 2018
            ארצות הברית נתקלה ב-DPRK, וגם סין ורוסיה, נאמנות ל"חובתן בעלות הברית", נקלעו לטיפשות הזו. בעולם הסנקציות - שעימותים לילדים בארגז החול, ברמת המדינה, לא מביאים תועלת לשני הצדדים. וכי DPRK וארה"ב אינן בר השוואה, זה מובן לקיפוד, אבל אתה יכול לשחק בדיחה. hi
            1. -1
              יוני 19 2018
              ציטוט מדוד לי
              וגם סין ורוסיה, נאמנות ל"חובתן בעלות הברית", נכנסו לטיפשות הזו.

              איזה שטויות זה, לרוסיה ולסין לא הייתה ברירה כשקים התחילה לנפנף במועדון גרעיני בגבולות שלנו.
              1. +1
                יוני 19 2018
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                לא הייתה ברירה

                ומה, קים הקשיבה לנו?
                1. -1
                  יוני 19 2018
                  ציטוט מדוד לי
                  ומה, קים הקשיבה לנו?

                  האם יש לו ברירה?
                  1. +1
                    יוני 19 2018
                    תמיד יש ברירה: איך מסיימים מיד או רוצים לסבול? - עדיף, כמובן, לסבול.
                    "שמש לבנה של המדבר" - נו, אז לפי התרחיש!
    2. +2
      יוני 19 2018
      ציטוט מדוד לי
      מדוע ש-DPRK לא תציב את אותם תנאים לארצות הברית?

      לא, ובכן, למה זה אפשרי. רק שהתוצאה צפויה מראש – קים תישלח. רחוק וארוך כן
      1. +1
        יוני 19 2018
        ציטוט: גולובן ג'ק
        קים תישלח

        ובכן....אני ריאליסט. אבל ! אמנם קים לא מאוד נשלחת ....
        1. +1
          יוני 19 2018
          ציטוט מדוד לי
          אמנם קים לא מאוד נשלחת...

          ... זה פשוט מיותר. והוא רוצה לאכול – יזחל. כפי שזה קרה יותר מפעם אחת.
          1. 0
            יוני 19 2018
            ובכן, אל תגיד לי! לגבי קדאפי, אסור לזכור את חוסיין? כל עוד קים נשארת...
            1. +1
              יוני 19 2018
              ציטוט מדוד לי
              כל עוד קים נשארת...

              אני חוזר: אם אתה רוצה לאכול, זה ייפול.
              .
          2. Dsk
            +1
            יוני 19 2018
            ציטוט: גולובן ג'ק
            ורוצה לאכול הוא יזחול

            אתה יכול להגיד לי את הכיוון - מזרח, דרום או מערב?
  3. +3
    יוני 19 2018
    במיוחד מאז שפיונגיאנג עשתה את הצעד הראשון לקראת ארצות הברית על ידי צמצום אתר הניסויים הגרעיניים שלה. אז עכשיו הכדור בחצי המגרש האמריקאי. ואם וושינגטון תמשיך לרמות במקום הצעות אמיתיות, סביר להניח שתהליך המשא ומתן יסתיים לפני תחילתו.
    ובכן, אתר הבדיקה כבר התקלקל לאחר הבדיקות האחרונות - אז קים רק עשתה ויתור רשמי.
  4. 0
    יוני 19 2018
    ציטוט של המחבר: "... אנחנו מדברים על נאומו של שר החוץ היפני טארו קונו, שאמר שוושינגטון דורשת מפיונגיאנג למלא 47 תנאים לפירוק גרעיני סופי, בלתי הפיך ובלתי הפיך...."
    -----------
    מצד אחד, מוזר שארה"ב בחרה בשר יפן כראש מדבר, אם כי מובן שזה נעשה כדי להעריך את תגובת DPRK והמדינות השכנות לדרישות הידועות לשמצה.
    אבל אם מסתכלים מהצד השני, לארה"ב הייתה אפוא הזדמנות להכריז שהשר היפני אינו מורשה לדבר בשם ארצות הברית, ובאופן כללי הוא פישל משהו.
    בקיצור, טראמפ הראה לעולם ולציבור הבוחרים שהוא מסוגל להרבה, כולל. לפתור את הבעיה עם DPRK, והותיר את הנושא בלימבו. הכל. העסקה עם DPRK בקופה וכעת אתה יכול לעבור ל"בעיות" אחרות. נראה שניתן לזקוף לזכותו של טראמפ במונחים של יכולת לבזבז, אבל לא יותר.
  5. 0
    יוני 19 2018
    כאן אתה קורא מאמר אחר מאמר של אנליסטים מקומיים, והכל מסתכם בדבר אחד - "קים, ידידי, תחזיק מעמד! בשום מקרה אל תוותר על תפקידים, אתה תלך שולל, אתה לא יכול לסמוך עליהם, הם יפצצו ולקחת הכל!"

    מה אתם מציעים? לשבת גאה עם נשק גרעיני אבל רעב (טוב, אנשים גוועים שם ברעב, קים, אם לשפוט לפי התמונה, אוכלת לפעמים)? מה היא הנקודה? ואם המחבר טוען שארצות הברית לא יכולה לספק ערבויות כלשהן, אז מתברר שזה מבוי סתום, ולמה אפילו לא לנסות לנהל משא ומתן?

    מנהיג חכם חייב להבין את מקומו בעולם המודרני, להיות מסוגל לנהל משא ומתן, להתפשר, לעשות ויתורים.

    כן, ורבים כאן מעירים, מתערבים, מגנים על המשטר הארור הזה. הנה שאלה פשוטה - אם יש לך רק שתי אפשרויות איפה לגור וללדת ילדים, במה היית בוחר, צפון או דרום קוריאה?

    תארו לעצמכם תרחיש, השמש של אומת קים מוותרת על נשק גרעיני, היא מופצצת באופן טבעי, כל הדף נהרס, ממשל דרום קוריאני חיצוני מוכנס וצפון קוריאה הופכת לדרום קוריאה. חלילה, איזה סיוט!
    1. +2
      יוני 19 2018
      ציטוט של קסנדר
      כאן אתה קורא מאמר אחר מאמר של אנליסטים מקומיים, והכל מסתכם בדבר אחד - "קים, ידידי, תחזיק מעמד! בשום מקרה אל תוותר על תפקידים, אתה תלך שולל, אתה לא יכול לסמוך עליהם, הם יפצצו ולקחת הכל!"

      מה אתם מציעים? לשבת גאה עם נשק גרעיני אבל רעב (טוב, אנשים גוועים שם ברעב, קים, אם לשפוט לפי התמונה, אוכלת לפעמים)? מה היא הנקודה? ואם המחבר טוען שארצות הברית לא יכולה לספק ערבויות כלשהן, אז מתברר שזה מבוי סתום, ולמה אפילו לא לנסות לנהל משא ומתן?

      מנהיג חכם חייב להבין את מקומו בעולם המודרני, להיות מסוגל לנהל משא ומתן, להתפשר, לעשות ויתורים.

      כן, ורבים כאן מעירים, מתערבים, מגנים על המשטר הארור הזה. הנה שאלה פשוטה - אם יש לך רק שתי אפשרויות איפה לגור וללדת ילדים, במה היית בוחר, צפון או דרום קוריאה?

      תארו לעצמכם תרחיש, השמש של אומת קים מוותרת על נשק גרעיני, היא מופצצת באופן טבעי, כל הדף נהרס, ממשל דרום קוריאני חיצוני מוכנס וצפון קוריאה הופכת לדרום קוריאה. חלילה, איזה סיוט!

      אני תוהה מאיזה צד או קצה אתה נפגע באופן אישי מהממשלה הנוכחית ב-DPRK. האם הם מעלים טענות נגד ישראל? אולי כדאי שתטפל ברשויות במדינה שכנה לישראל, למשל, בסעודיה ובסדר המקומי.
      1. 0
        יוני 19 2018
        ובכן, זה כואב, ולו רק בגלל שהיו אלה מדענים ומהנדסים צפון קוריאנים שבנו בשקט כור גרעיני לסוריה והעבירו טכנולוגיה לאיראן.

        הצד והקצה המקצוענים מוסברים בבירור?
        1. 0
          יוני 19 2018
          ציטוט של קסנדר
          ובכן, זה כואב, ולו רק בגלל שהיו אלה מדענים ומהנדסים צפון קוריאנים שבנו בשקט כור גרעיני לסוריה והעבירו טכנולוגיה לאיראן.

          הצד והקצה המקצוענים מוסברים בבירור?

          לא, הם לא הסבירו, כי אין בהירות בתשובתך, שכן אין קשר סיבתי בין הצהרות היפותטיות על עבודתם של מדענים ומהנדסים צפון קוריאנים לבין תחושותיך לגבי הממשלה הנוכחית ב-DPRK.
    2. Dsk
      0
      יוני 19 2018
      ציטוט של קסנדר
      להפוך את צפון קוריאה לדרום

      עבור רוסיה, אם לא סיוט, אז לפחות אוקראינה שנייה.
      רוסיה תקבל הגנת טילים אמריקאית לא 800 ק"מ מוולדיווסטוקכמו עכשיו, ו 200 ק"מ.
      מדענים ומהנדסים צפון קוריאנים הם שבנו בשקט כור גרעיני לסוריה והעבירו טכנולוגיה לאיראן.

      האשמות.
      מי "בחשאי" נתן לך נשק גרעיני? האם הם אנשי מאדים?
      1. 0
        יוני 19 2018
        צפון קוריאה היא תחום ההשפעה של סין, ועלינו לדבר עם הסינים על ערבויות ביטחוניות. אבל נניח שפתאום מופיעות שם מערכות הגנה מפני טילים, מה ישתנו 600 הק"מ האלה, בהתחשב בגודלה של רוסיה? האם ימנעו מתקפת תגמול במקרה של מלחמה גרעינית, האם מישהו בכלל הולך להילחם להשמדה? תפסיקו כבר לסחוב את השטויות האינסופיות האלה על מלחמה גרעינית, כל הצדדים יודעים היטב שאם תגיע תגובה בצורת אפילו 5 טילים, אז זה הסוף, הסוף של הכל!

        והישראלים כאילו לא הולכים במכנסיים זהים, לא אוכלים את הדשא הבלתי חתוך ליד הפסלים הענקיים של מנהיגי העם, ובערבים הם לא שומעים את הכרוז של הערוץ היחיד שצועק שאנחנו מוכן לשרוף את כולם בלהבת הגיהנום של הנשק הגרעיני שלנו (אם זה טבעי). אז זה האינטרס של הקוריאנים להפסיק להשתטות ולהתחיל לחיות כמו אנשים נורמליים.
        1. +3
          יוני 19 2018
          אפשר להבין את היהודים - בשבילם 5 טילים זה הסוף המוחלט של ישראל, אבל אנחנו לא צריכים לפחד. יתר על כן, הפסיקו את ההרגלים האדונים הללו - כדי לציין לכל המדינות איזו ממשלה צריכה להיות להם. הצפון קוריאנים חייבים להכריע את גורלם בעצמם. באופן כללי, DPRK היא מכת ברק מעולה, ככל שטראמפ ונתניהו יזרקו את עצמם עליהם יותר, כך ייטב לנו. הדבר היחיד הוא שנצטרך לזרוק עליהם אוכל או משהו, הם לא מאיימים עלינו.
        2. Dsk
          0
          יוני 19 2018
          ציטוט של קסנדר
          צפון קוריאה היא תחום ההשפעה של סין
          הו, רבותי מייסון, האם כבר חילקתם את כל העולם? וכמו תמיד בסטנדרטים "כפולים"? כשחלפה ה"אינפא" שרוסיה תספק לסוריה את ה-S-300, וזו אפילו לא מערכת הגנה מפני טילים ודי מערכות "ישנות", ראש הממשלה שלך השקיע כל כך הרבה מאמץ וזמן כדי "להאט", אפילו הגיע ב-9 במאי. הם דחו את אספקת ה-S-300, אבל "עדיין לא ערב", זה "איך להתנהג" אתה...
          אם ארה"ב תכבוש גם את צפון קוריאה, אז היא תציב את מערכות ההגנה שלהם מפני טילים, ולא רק אותן, לא 600 ק"מ, אלא 200 ק"מ מוולדיווסטוק. יש לנו גם אינטרסים לאומיים "לגיטימיים" משלנו.
          אם תגיע תשובה בצורת זוגיות 5 טילים, אז זה הסוף, הסוף של הכל!
          אין צורך ב"היסטריה", הסוף יהיה למי שאליו תגיע ה"תגובה", רוסיה היא מדינה שלווה ולא הולכת לתקוף אף אחד קודם, אבל אתה מבין שתהיה "תגובה" נאותה. . hi
  6. 0
    יוני 19 2018
    בדרך, קים החליטה להדליף הכל... am ובכן, אולי סין תקבל משהו אחר... לצחוק
  7. +1
    יוני 19 2018
    ואם וושינגטון תמשיך לרמות במקום הצעות אמיתיות, סביר להניח שתהליך המשא ומתן יסתיים לפני תחילתו.
    זה הכיף האנגלו-סכסוני (יהודי) האהוב עליהם! wassat
  8. 0
    יוני 20 2018
    [media=https://vk.com/videos9320328?section=album
    _2&z=video9320328_456239165/pl_9320328_2]
  9. 0
    יוני 22 2018
    שנוכל לדבר על הסרת משטר הסנקציות רק לאחר פירוק מוחלט מנשק גרעיני.

    אני חושב שמנהיג צפון קוריאה לא ייפול לטריק כל כך פרימיטיבי וחצוף. כן, והדרומיים החלו להתחכם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"