ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מומחים אמריקאים העריכו את הפיתוח החדש של הפדרציה הרוסית - "Terminator-3"

29
רכב תמיכה קרבי שפותח על ידי מהנדסים רוסים טנקים "Terminator 3" יוכל להילחם ב"הכי קטלני נֶשֶׁק ארצות הברית "- כלי טיס בלתי מאוישים, כותב האינטרס הלאומי בהתייחס למומחים אמריקאים.




לפי המגזין, ה-BMPT-72 מהדור השלישי יוכל להילחם נגד מטרות אוויר וקרקע, תוך השמדת "הכוח החי והדומם של האויב". הגרסה החדשה תצויד בתחמושת קרקע-אוויר עם "מסלול משתנה ופיצוץ במהלך טיסה". זה יאפשר להפיל סיור ולחימה מל"טים, מדגיש המחבר.

יחד עם זאת, לדבריו, חידוש זה מעלה מספר שאלות. לדוגמה, כגון: היכן להניח תחמושת קרקע-אוויר אם כבר מותקנות על הרכב 9 מערכות נשק שונות; איפה למקם את תחנת הרדאר? אחרי הכל, אם אין מכ"ם, אז המאבק נגד מזל"טים יהיה יעיל רק בטווח הראייה, מציין העיתון.

לדברי מומחים, ה-Terminator-3 הוא "רכב משוריין היטב" שיכול להילחם ביעילות בתנאים עירוניים, להרוס כוח אדם של האויב ומטרות משוריינות קלות. במקביל, ה-BMPT-72 החדש יהפוך לעקשן יותר בשדה הקרב, אך ידרוש עלויות תחזוקה גבוהות.

נזכיר כי מוקדם יותר ב-Rostec דווח כי המעצבים של Uralvagonzavod יוצרים מראה של דור חדש של כלי רכב קרביים Terminator שיוכלו לעבוד על כל סוגי המטרות.
תמונות בשימוש:
en.wikipedia.org / Vitaly Kuzmin
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. costo
    costo 15 ביוני 2018 09:23
    +9
    מומחים אמריקאים העריכו את הפיתוח החדש של הפדרציה הרוסית - "Terminator-3"

    מה עם התמונות? או ויקיפדיה?
    1. אנרכיסט
      אנרכיסט 15 ביוני 2018 09:26
      +11
      ציטוט: עשיר
      מומחים אמריקאים העריכו את הפיתוח החדש של הפדרציה הרוסית - "Terminator-3"

      מה עם התמונות? או ויקיפדיה?

      לפי הערות משתתפים בפורומים שונים! כן פלגיאט, במילה אחת...
      1. MPN
        MPN 15 ביוני 2018 09:53
        +11
        ציטוט מאת אנרכיסט
        לפי הערות משתתפים בפורומים שונים! פלגיאט, במילה אחת...

        הו, מבחינתי, "המומחים האמריקאים" האלה עם "מדענים אנגלים" אחרים... חחח
      2. VO3A
        VO3A 15 ביוני 2018 11:35
        0
        כלי הקרב התומך לטנק Terminator-3, המפותח על ידי מהנדסים רוסים, יהיה מסוגל להילחם ב"נשק הקטלני ביותר בארצות הברית" - כלי טיס בלתי מאוישים, כותב The National Interest בצטט מומחים אמריקאים.

        ראשית, טנקים בלוחמה מודרנית משמשים רק בדרג 3 של המתקפה, לטיהור סופי של כיסי התנגדות האויב... אבל בהתנגשות קרב בקנה מידה מלא ללא נשק גרעיני, הם לא יהיו... רק כאשר ביצוע פעולות איבה נגד חמושים ניתן לשקול תרחיש כזה .... באילו טנקים ומתי תתמוך מכונת הנס הזו? כן, זה יעיל בעיר נגד חמושים, אבל בשביל זה צריך כמה חתיכות והם לא עושים את מזג האוויר במלחמה... ואיפה ולמה האויב צריך מל"ט במקרה הזה?
        שנית, אם מדינה נחשלת מבחינת לוחמה תשתמש בטנקים בדרג א', אז הם יושמדו יחד עם אלה "Terminators-3" עוד לפני גילויו של אויב, אויב מאורגן... בהינתן טווח הגילוי של נכסי סיור האויב והאפשרות של נשק נ"ט פשוט (עד 24 ק"מ), יובטח הטנקים להשמדה, כמו בירי טווח ....
        שלישית, בהרכבי הקרב של חטיבות הטנקים של צבאנו אין מערכות סיור מודרניות שיכולות למנוע את הסכנה של תקיפת אויב, אין אפילו מל"טים המשולבים במערכות הנחיית טנקים וכלי רכב הגנה אווירית. "Terminators-3" ..., שלא לדבר על מסוקים ומטוסים... אגב, מדובר בהיעדר מוחלט של מערכות ממוקדות רשת בצבא שלנו....
        מהעמדות האלה, מכונית טובה "שליחות קטלנית-3" , לא ישנה שום דבר בצבא שלנו, וזה נחוץ בכמויות קטנות בקנה מידה קטן.... אבל פשוט אין לנו מערכות מידע קרבי, שהן המערכות העיקריות בלוחמה המודרנית..., שלא לדבר על, שלהם שילוב בהנחיית מערכות של כל הציוד הצבאי ממטוסים ועד מרגמות. אפשר רק לחלום על זה....
        1. GRF
          GRF 15 ביוני 2018 12:10
          +1
          וואו, בלי מערכות מידע קרבי, יקברו אותנו בשלשול מילולי... ומכונת terminator 3 טובה לא תשנה כלום...
          מאיזה כוכב VO3A אתה? מתי חזרה?
          1. VO3A
            VO3A 15 ביוני 2018 12:17
            +2
            עד גיל 41 לא סופק בצבאנו לחימה הגנתית ליחידות טנקים... אתה יודע למה זה הוביל? השנאה והפיגור שלך יובילו לאותו דבר....
    2. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 15 ביוני 2018 09:27
      +2
      שלום דימה! hi ובכן, זה מגזין NI - יש רק ונגאס ונוסטרדמוס. חחח
      1. costo
        costo 15 ביוני 2018 09:34
        +2
        היי פאבל hi
      2. וובה קבייב
        וובה קבייב 15 ביוני 2018 10:14
        +1
        שכחת לציין סובלנות!
      3. Alex777
        Alex777 15 ביוני 2018 13:17
        +2
        ....אם אין מכ"ם, אז המאבק במזל"טים יהיה יעיל רק בטווח הראייה, מציינים בעיתון.

        הם לא שמעו על אופטואלקטרוניקה? למה רדאר? לישון מהר יותר? hi
  2. סקאי
    סקאי 15 ביוני 2018 09:36
    0
    כותב האינטרס הלאומי

    ואני נזכר מיד ב"עלון מורדוביה" קרץ
  3. אגורוביץ'
    אגורוביץ' 15 ביוני 2018 09:38
    0
    השריון חזק והטנקים שלנו מהירים, יידעו את זה לאויבים הרעים!!! am
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  4. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 15 ביוני 2018 09:50
    +5
    כדי להילחם במל"טים, ל-Terminator-3 יהיה נגרר עם גלגלים עם Tor-M 4,75 לצחוק
  5. הומי
    הומי 15 ביוני 2018 09:53
    +1
    צ'בורטור....
  6. DRA-75
    DRA-75 15 ביוני 2018 09:58
    +1
    אם האמריקנים משבחים, אז משהו לא בסדר...
  7. פַּצִיפִיסט
    פַּצִיפִיסט 15 ביוני 2018 10:10
    +3
    מה שבאמת מבקש טרמינטור זה Baikal או BM מ-Derivation-Air Defense. עם תחמושת פיצוץ מרחוק, זה יהיה רק ​​הוריקן.
    1. אריסטוק
      אריסטוק 15 ביוני 2018 10:33
      +1
      ציטוט של פציפיסט
      מה שבאמת מבקש טרמינטור זה Baikal או BM מ-Derivation-Air Defense. עם תחמושת פיצוץ מרחוק, זה יהיה רק ​​הוריקן.

      אז זה יהיה שם - על המחסל-3 ..
      באופן כללי, התותח 57 מ"מ היה צריך להיות מותקן בתחילה, מבלי לגדר פריקים לא פרופורציונליים לא פרופורציונליים של הגרסה הראשונה והשנייה.
  8. אריסטוק
    אריסטוק 15 ביוני 2018 10:30
    +1
    הגרסה החדשה תצויד בתחמושת קרקע-אוויר עם "מסלול משתנה ופיצוץ במהלך טיסה". זה יאפשר להפיל מל"טים בסיור ולחימה, מדגיש המחבר.
    יחד עם זאת, לדבריו, חידוש זה מעלה מספר שאלות. לדוגמה, כגון: היכן להניח תחמושת קרקע-אוויר אם כבר מותקנות על הרכב 9 מערכות נשק שונות

    זו פשוט תחמושת לרובה סער בקוטר 57 מ"מ (גרסה כלשהי של ה-AU220M) שמתוכננת ל-terminator-3
    1. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2018 10:44
      +1
      ציטוט מאריסטוק
      זו פשוט תחמושת לרובה סער בקוטר 57 מ"מ (גרסה כלשהי של ה-AU220M) שמתוכננת ל-terminator-3


      למעשה... החדשות קפצו לא מזמן לאינטרנט: כאילו חשבו לפתח "היברידית" של 50 מ"מ של אקדח ומשגר ל"טרמינטורים"... ואז מאיץ הרקטות נדלק...
      1. אריסטוק
        אריסטוק 15 ביוני 2018 11:16
        +2
        אז זה נראה בערך 57 מ"מ וזה היה.. אפילו לדעתי זה הבזיק פה על גרזן
        1. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2018 12:56
          +1
          ציטוט מאריסטוק
          אז זה נראה בערך 57 מ"מ וזה היה.. אפילו לדעתי זה הבזיק פה על גרזן

          זה היה גם לגבי ה-57 מ"מ .... התייחסתי ל"חדשות" האחרונות יותר ... (אם כי, אם זו לא "טעות" ...)
          1. אריסטוק
            אריסטוק 15 ביוני 2018 16:14
            0
            ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
            זה היה גם לגבי ה-57 מ"מ .... התייחסתי ל"חדשות" האחרונות יותר ... (אם כי, אם זו לא "טעות" ...)

            מעל 99% זו טעות הקלדה..
            כן, ובערך 57 מ"מ זה היה די לאחרונה - הרבה יותר טרי..
            1. ניקולאביץ' הראשון
              ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2018 16:50
              +1
              יש רק "טריק" אחד....אקדח 57 מ"מ (מסוג "גזירה"...) הוא אקדח די גבוה... ובלב מטען התחמושת נמצאים ארטילריה "פעילה" פגזים...
              "היורה" ה"מובטח" 50 מ"מ הוא אקדח עם דופק נמוך ובסיס עומס התחמושת הוא ARS עם "מבטא" על "רכיב" הטיל .... מה
              1. ניקולאביץ' הראשון
                ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2018 17:07
                +2
                נ.ב. "אקדח ה-30 מ"מ מספק הרבה יותר הזדמנויות לעבוד על מטרות מאשר תותחי ה-XNUMX מ"מ של העיצוב הסובייטי, המותקנים על המחסל, שנרכש כעת על ידי משרד ההגנה הרוסי", אמר מקור ל-RIA נובוסטי.
                עוד נודע כי מפותחים פגזים חדשים עבור האקדח החדש. לדוגמה, אחד מהם יוכל להיות מפוצץ על ידי אות במרחק מסוים, והשני יוכל לתקן את נתיב הטיסה למטרה, מה שיועיל מאוד ללחימה בכלי טיס בלתי מאוישים של האויב. במילים אחרות, הגרסה החדשה של ה-BMPT תוכל להילחם כמעט בכל סוג של מטרה - יבשה, ים ואוויר.
                יחד עם זאת, האנליסט הצבאי בטוח כי קליעים מתכווננים בהחלט יהפכו שימושיים עבור הגרסה החדשה של המחסל. קושקין מציין כי טקטיקות ואסטרטגיות מודרניות כוללות שימוש בנשק טילים מונחים, כך שהטילים החדשים יהיו קרובים יותר לטילים.
                "אני בטוח שנוקטים כעת גישה מתחשבת יותר לתותח ה-50 מ"מ, וכנראה שהוא יזכיר קצת את משגר ה-2A70, שמסוגל לשגר טילים ישירות דרך הקנה. ולכן אני חושב שנעשה כאן שימוש בסוג של רקטה בקוטר קטן, שישוגר לעבר המטרה ומתפתל, אם צריך, בעזרת לייזר. בנוסף, לקליע יכול להיות אפילו מחפש (ראש בית)", סיכם קושקין.
                1. ניקולאביץ' הראשון
                  ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2018 17:12
                  +1
                  קראתי קצת על הרובים "ל-,, terminator ,, (57 מ"מ ו-50 מ"מ...) .... ובכל זאת... 50 מ"מ זו ככל הנראה טעות הקלדה...
  9. Servisingener
    Servisingener 15 ביוני 2018 10:30
    0
    אז הוא יכול עכשיו לעבוד על מטרות אוויריות, רק שהיעילות נמוכה משמעותית מזו של מערכת ההגנה האווירית. אולי בגרסה החדשה יחליפו תותחי 30 מ"מ בתותחי 57 מ"מ בתחמושת פיצוץ מרחוק, מה שירחיב במידת מה את האפשרויות בנושא. אבל לא סביר שהם יבצעו איזושהי התמחות למאבק ברחפנים. לשם כך, ישנם רכבים קרביים נוספים המאפשרים לבצע את משימת ההגנה האווירית בצורה יעילה יותר.
  10. גריצה
    גריצה 15 ביוני 2018 12:36
    +2
    כשהם מתחילים לכתוב על Terminator באיזה מאמר, הם תמיד מפרסמים תמונות שונות לגמרי. כאן בתמונה המחסל "מופשט" - אין עליו מטולי רימונים. לצמצם את מספר אנשי הצוות. כתוצאה מכך, איבדה המכונית חלק מעוצמת הפגיעה שלה, אך משום מה היא נחשבת למתקדמת יותר מהקודמת. למען האמת, אני עצמי התבלבלתי - יש BMPT ויש BMPT-72. ולא ברור למי מהם יש מטולי רימונים. כי שאילתה באינטרנט תיתן לך צפיות של שניהם, בלי להבין יותר מדי. ואז יש Terminator 3. איך זה ייראה?
    1. אריסטוק
      אריסטוק 15 ביוני 2018 16:34
      0
      ציטוט: גריסים
      כשהם מתחילים לכתוב על Terminator באיזה מאמר, הם תמיד מפרסמים תמונות שונות לגמרי. כאן בתמונה המחסל "מופשט" - אין עליו מטולי רימונים. לצמצם את מספר אנשי הצוות. כתוצאה מכך, איבדה המכונית חלק מעוצמת הפגיעה שלה, אך משום מה היא נחשבת למתקדמת יותר מהקודמת. למען האמת, אני עצמי התבלבלתי - יש BMPT ויש BMPT-72. ולא ברור למי מהם יש מטולי רימונים. כי שאילתה באינטרנט תיתן לך צפיות של שניהם, בלי להבין יותר מדי. ואז יש Terminator 3. איך זה ייראה?

      אני מסכים - הם פינו את הבלבול סביב ה-bmpt.
      והטרמינטור 3 ייוצר סביב אקדח 57 מ"מ. - זה יהיה ההבדל החשוב ביותר ופתרון שישנה מהותית את כוח הלחימה. (אשר היה צריך להיות מיושם בגרסה הראשונה של BMPT - אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא)
  11. אריסטוק
    אריסטוק 19 ביוני 2018 12:36
    0
    רובה בופורס 57 מ"מ MkIII - ירי מבחן
    ירי בתחמושת מגוונת (כולל פיצוץ מרחוק) לעבר מטרות מסוגים שונים