רימון יד Glashandgranate (גרמניה)

75
עד תקופה מסוימת, גרמניה הנאצית לא חוותה מחסור במשאבים מסוימים, מה שאפשר לה לספק לצבא את המוצרים הנדרשים בזמן ובכמויות הנכונות. אולם עד סוף המלחמה המצב השתנה באופן דרמטי, והתעשייה הגרמנית נאלצה לחפש דרכים להתמודד עם המחסור בחומרים. בפרט היה מחסור במתכות ובסגסוגות, שפגע בתעשיות שונות, לרבות ייצור רימוני יד. כדי לפתור בעיה זו, יחד עם מוצרים קיימים, נכנס חדש לסדרה. оружие נקרא Glashandgranate.

בסתיו 1944, גרמניה הנאצית, שנאלצה כעת להילחם בשתי חזיתות, הקימה את יחידות המיליציה של פולקסשטורם. חימושם דרש מגוון כלי נשק, כולל רימוני יד. עם זאת, בתנאים הקיימים, התעשייה לא יכלה למלא במהירות הרבה הזמנות ולספק את המוצרים הדרושים לכל מבני הצבא והמיליציה. בנוסף, צצה בעיה חדשה בדמות מחסור הולך וגובר בחומרים מסוימים. כתוצאה מכך, לצורך חימוש המיליציות ובנסיבות מסוימות גם הצבא, הוצע לפתח מספר דגימות מיוחדות שניתן לייחס למעמד המותנה של "ersatz".



רימון יד Glashandgranate (גרמניה)
אחד מהנופכים השמורים של Glashandgranate


פולקסשטורם התבקש להשתמש ברימונים שנעשו בחומרים לא סטנדרטיים. מאפיין משותף של כמה מהמוצרים הללו היה היעדר מארז המתכת הרגיל, שנמחץ לרסיסים במהלך פיצוץ. בנוסף, הוצע לפשט עוד יותר את עיצוב הרימון בהשוואה לדגימות ייצור המוני, וכן להשתמש בחומרי נפץ אחרים. בעיות עיצוב ספציפיות נפתרו באמצעות החומרים יוצאי הדופן ביותר - בטון, נייר ואפילו זכוכית.

אחד הפיתוחים החדשים של התעשייה הגרמנית היה מוצר בשם Glashandgranate - "רימון יד זכוכית". כעולה מייעודו, במקרה זה הוחלט להחליף את המתכת הנדושה בזכוכית פחות יקרה. יחד עם זאת, הרימון היה צריך להשתמש בפתיל זול למדי וקל לייצור מהדגם הסדרתי.

המרכיב העיקרי של הרימון היה גוף עשוי זכוכית בדרגה זולה. הוצע ליצוק קליפות בצורת ביצה, הדומות במעורפל ליחידות של כלי נשק אחרים ממעמד זה. בפרט, היה דמיון מסוים למוצר Eihandgranate 38. יחד עם זאת, מגבלות טכנולוגיות הובילו להבדלים ניכרים. חלקו העיקרי של הגוף היה מעוקל והיו לו בליטות אופייניות היוצרות רשת. על פי כמה דיווחים, לרימונים מסדרות שונות יכולות להיות גם רשת בולטת וגם חריצים מצטלבים בעומק קטן. דגימות אחרות בדרך כלל יכולות לקבל גוף חלק.

על גבי המארז המעוגל היה צוואר גדול יחסית עם עיבוי לאורך הקצה. בצידי עיבוי זה סופקו חריצים. הוצע להתקין מכסה פח עגול על הצוואר. המכסה היה קבוע במקומו עם זוג ווים. כאשר הרכיבו את המכסה, הם עברו דרך החריצים של הצוואר, ולאחר מכן ניתן היה להפוך אותו ולתקן. במרכז הכיסוי היה חור הברגה להתקנת הפתיל של הדגם הקיים.

בתוך ארגז הזכוכית הונח מטען חבלה במשקל של כ-120 גרם. בהתאם לזמינות ואספקה, ברימון ה-Glashandgranate יכול להיות מטען של חומר נפץ כזה או אחר. במיוחד נעשה שימוש בניפוליט זול וקל לייצור. עם זאת, המחיר הנמוך של חומר נפץ זה קוזז על ידי כוח מופחת, ורימונים כאלה היו נחותים באופן ניכר מאחרים המצוידים ב-TNT או אמוניל.

על פי נתונים ידועים, ניתן להעמיס תחמושת משנה מוכנה לגוף הספינה יחד עם חומר הנפץ. אלה היו שאריות תיל, כדורי מתכת קטנים וכו'. במהלך הפיצוץ הם היו אמורים להתפזר לכיוונים שונים ולפצוע את האויב. גם חלקי המתכת של הרימון - המכסה והפתיל - עלולים להישבר לחתיכות ולהגביר את הפגיעה במטרה.

מנקודת מבט מסוימת, רימון ה-Glashandgranate נראה כאפשרות פיתוח למוצר Eihandgranate 39. רושם זה מתחזק על ידי העובדה שהוצע לשימוש עם נתיכים סדרתיים מסוג BZE 39 ו-BZ40. למכשירים אלה היה עיצוב דומה והשתמשו באותו עקרון פעולה. ההבדלים בין שני הנתיכים היו במאפייני עיצוב שונים ובכמה פרמטרים.

לשני הנתיכים היה גוף צינורי, שבתוכו היה פומפיה וחומר פומפיה. כובע כדורי היה קבוע על גבי החוט, מחובר לפומפייה עם חוט. מלמטה הונח במארז כובע נפץ של ספרנגקפסל מס' 8. חלק מהנתיכים היו מצוידים במוט רוחבי, שהקל על חילוץ החוט ומנע את נפילת הפתיל מתוך הרימון. לא היו אמצעי בטיחות למניעת התערערות לפני ההשלכה.


עוד מוצר מסוג זה. שאריות צבע צהובות על מכסה הנתיך מעידות על עיכוב של 7,5 שניות


עם חילוץ חד של החוט עם פומפיה, הרכב הפומפייה נדלק וזה התחיל את הבעירה של המנחה. נתיכים BZE39 ו-BZ40 יוצרו בגרסאות שונות עם זמני השהיה שונים - מ-1 עד 10 שניות. מסיבות ברורות לא נעשה שימוש בנתיכים עם זמן עיכוב מינימלי עם רימונים.

גופו של רימון ה-Glashandgranate ללא פתיל, אך עם כיסוי מתכת, היה בגובה של פחות מ-80 מ"מ. הקוטר הסטנדרטי הוא 58 מ"מ. לאחר התקנת הפתיל, ללא קשר לסוגו, גובה הרימון גדל ל-110-112 מ"מ. יחד עם זאת, הפתיל שהותקן לא השפיע בשום צורה על הממדים הרוחביים של הנשק. המסה הסטנדרטית של רימון עם 120 גרם חומר נפץ היא 325 גרם.

ידוע על קיומן של מספר גרסאות של מארז הזכוכית, אשר נבדלו בצורת ובגודל של הבליטות החיצוניות. בנוסף, יש מידע על הבדלים בציוד. לבסוף הושלמו רימוני זרצה עם מספר אפשרויות לנתיכים. המשמעות היא שהמידות והמשקל של מוצרים סדרתיים עשויים להשתנות בגבולות מסוימים ותלויים בסדרה. כמו כן, לא ניתן לשלול שפרמטרים כאלה עשויים להיות שונים בתוך אותה אצווה.

לפי מקורות שונים, הייצור ההמוני של רימוני ה-Glashandgranate החדשים החל ממש בסוף 1944 או בתחילת 1945. המוצרים נארזו בקופסאות עץ מרופדות בחומר רך, כגון קש. כמו בכלי נשק אחרים, הפתילים הועברו בנפרד מהרימונים. היו צריכים להתקין אותם בשקעים של המכסים מיד לפני השימוש. כדי לפשט את הפעולה, המכסים הכדוריים של הנתיכים נצבעו כדי לציין את זמן ההשהיה.

מידע מדויק על אספקה ​​ושימוש קרבי ב"רימוני יד מזכוכית" אינו זמין, אך ניתן להניח כמה הנחות. נשק מסוג זה, עשוי מחומרים לא סטנדרטיים, סופקו בעיקר ליחידות פולקסשטורם, אשר מסיבות ברורות לא יכלו להעפיל לדגמי צבא מן המניין. זה לא שולל העברת נשק כזה לוורמאכט או ל-SS, שגם הם נזקקו לכמויות גדולות של נשק חי"ר, אבל לא תמיד יכלו להשיג משהו אחר מלבד ה"ארזץ" הידוע לשמצה.

השימוש הקרבי ברימונים לא היה צריך להיות קשה. הלוחם נאלץ לשחרר את הכדור, לשלוף אותו החוצה יחד עם החוט ואז לזרוק את הרימון לעבר המטרה. המסה והמידות של המוצר אפשרו לשלוח אותו למרחק של עד 20-25 מ', בהתאם לאימון הלוחם. הפיצוץ התרחש תוך שניות מרגע משיכת הכבל.

איכויות הלחימה וההשפעה על המטרה של רימון עם גוף זכוכית יכולים לעורר שאלות מסוימות. העובדה היא שמארז הזכוכית של מטען חבלה מסוגל להראות מגוון תוצאות, גם להגביר את הפגיעה במטרה וגם לא להשפיע עליה. עם זאת, יש כל סיבה להאמין שרימון ה-Glashandgranate עלול להוות את הסכנה החמורה ביותר לאויב.

ברור שהגורמים המזיקים העיקריים והיציבים ביותר של רימון כזה היו גל ההלם ושברים מוכנים, שהועמסו מראש בתוך המארז. מטען של 120 גרם עלול לגרום לפציעות קטלניות לאנשים ברדיוס של מספר מטרים; רסיסים שמרו על אפקט קטלני למרחקים ארוכים. ההשפעה של קופסת הזכוכית השבורה יכולה להיות שונה, אך סביר להניח שהיא איימה על כוח האדם של האויב.


נתיכים BZE39. במכשיר בצד ימין, הפקק מוברג והכבל נשלף חלקית החוצה


שברי זכוכית גדולים יכולים להשלים תחמושת מתכת קטנה ולהגביר את ההשפעה הקטלנית של הרימון. שברים כאלה קשים ביותר לזיהוי בפצע, מה שהקשה על רופאים צבאיים לעבוד והוביל לסיכונים ארוכי טווח. לאחר שהתפורר לרסיסים קטנים רבים, הגוף יכול ליצור ענן של אבק זכוכית ולהוות איום על אזורים פתוחים בגוף, איברי הראייה והנשימה.

למזלם של חיילי הקואליציה נגד היטלר, רימוני גלס-האנדגרנט הופיעו די מאוחר - לא מוקדם יותר מסוף 1944. ניתן לייצר אותם בכמויות גדולות, אך היקפי הייצור המדויקים אינם ידועים. כמות הנתונים הזמינה ומספר הדגימות ששרדו מצביעות על כך שהפיקוד על מבני הצבא והמיליציות העדיפו להזמין גרסאות אחרות של כלי נשק פשוטים, כמו רימונים עם נרתיק בטון.

הפעלת נשק כזה הייתה אמורה להימשך עד תום הלחימה באירופה וכניעתה של גרמניה הנאצית. לאחר תום המלחמה, שאר הרימונים מחומרים לא סטנדרטיים נשלחו לסילוק כמיותרים. הצבאות החדשים של ה-FRG וה-GDR נבנו באמצעות כלי נשק אחרים שלא היו שונים במראה המעורפל ובמאפיינים המפוקפקים שלהם.

ככל הנראה, האחראים שביצעו את הפינוי עשו עבודה מצוינת. כרגע ידוע רק על רימונים בודדים ששרדו מסוג Glashandgranate בתצורה כזו או אחרת. הודות למוצרים אלה, ניתן היה לקבוע כי למארזים יכולים להיות גם בליטות חיצוניות וגם חריצים על פני השטח. כמו כן, בעזרתם, נקבעו כמה תכונות אחרות של הפרויקט הגרמני המקורי.

יש סיבה להאמין שעדיין עשויים להישאר מספר "רימוני יד מזכוכית" בשדות קרבות העבר. מארז הזכוכית הסגור בכיסוי מתכת מסוגל להגן על חומר הנפץ מפני השפעות חיצוניות. לפיכך, רימוני הזרצה הללו עדיין יכולים להוות סכנה לאנשים, ואם הם יימצאו, יש לנקוט באמצעים מתאימים. לא סביר שמישהו ירצה לבדוק את תכונות הלחימה של מארז זכוכית מלא בחומרי נפץ ושברי מתכת.

מול המחסור החמור ביותר בחומרים שונים, נאלצה גרמניה הנאצית לפתח עיצובים מיוחדים לנשק שהיו פחות יקרים ותובעניים מחומרי גלם. דרך מעניינת לצאת מהמצב הזה הייתה רימון היד של Glashandgranate. עם זאת, אי אפשר שלא לשים לב שלא היו לה את המאפיינים הגבוהים ביותר ולא הייתה שונה באיכויות הלחימה. וחוץ מזה, היא הופיעה מאוחר מדי ולא יכלה להשפיע עוד על מהלך המלחמה. עד שנוצרה, הוחלט תוצאות מלחמת העולם השנייה, וכל הצעדים הנואשים של הפיקוד הגרמני רק עיכבו את הגמר ההגיוני וכבר לא היו הגיוניים.

לפי האתרים:
https://lexpev.nl/
http://smolbattle.ru/
http://wwii.space/
https://forum.axishistory.com/
http://wehrmacht-awards.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

75 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    יוני 16 2018
    מאמר מעניין... אוסיף בעצמי שעם חומר הנפץ הזה היה רעיון לייצר רימונים חסרי קונכייה... כוח פיזי מותר... אבל התנגדות פגיעה נמוכה כמובן לא אפשרה לעשות זאת..
    1. ציטוט מאת ורד
      היה רעיון לייצר רימונים חסרי קונכייה ... כוח פיזי מותר ... אבל התנגדות הפגיעה הנמוכה כמובן לא אפשרה לעשות זאת ..

      למה לא? במהלך מלחמת העולם הראשונה ומאוחר יותר, נעשה שימוש במוצרים תוצרת בית, המייצגים דמקה TNT, "תקועים" עם מסמרים, עטופים בחוט...
  2. +4
    יוני 16 2018
    מאמר טוב. מקלקל את זה רק חזרה חוזרת על אותם ביטויים בווריאציות שונות. כנראה, המחסור בחומר אילץ את המחבר לנקוט בטריק זה.
    1. +5
      יוני 16 2018
      ציטוט מ: 3x3zsave
      כנראה, המחסור בחומר אילץ את המחבר לנקוט בטריק זה.

      במקום זאת, מדובר באוסף ממאמרים שונים מאותו סוג של מחברים אחרים או של המחבר. בלי פרפרזה עצמית.
      1. +10
        יוני 16 2018
        זהו הסגנון ה"תאגידי" – המחבר. כפית של מידע גדלה בחבית של ביטויים "מסוימים" באורך "גדול מספיק" עם אלמנטים של חזרה מרובה.
        ולהשתמש בזכוכית למקרי רימונים זה רעיון עתיק מאוד, כתבתי על זה במאמר שלי על F-1.

        רימוני יד מזכוכית של רימוני הנסיכים אסטרהאזי בארסנל של טירת פורכטנשטיין, אוסטריה, המאה ה-XNUMX.
        1. +12
          יוני 16 2018

          יוצרו רימוני יד מזכוכית מסוגים שונים. הם נמצאים כמעט רק במזרח גרמניה - אינדיקטור חשוב לשימוש שלהם ולמסירה לחיילים. הצורה, הצבע ושאר המאפיינים של מארז הזכוכית עבי הקירות היו תלויים בעיקר ביכולות הייצור של תעשיית הזכוכית המזרח-סכסונית בעיקרה. חלק מהדגמים מציגים בבירור את ניסיונות היצרן להגדיל את מספר השברים המתקבלים ע"י עיצוב הגוף עם חריצים. הדבר היה בעייתי, בעיקר בגלל המשקל הסגולי הנמוך של הזכוכית. הדגמים המתקדמים ביותר מסוג זה כוללים רימון זכוכית ביצי. במשקל כולל של 325 גרם, 123 גרם היה מטען דונארי. חלק מדגמי רימונים שהתקבלו לשיפור פיצול תחמושת עגולה ומשולשת חתוכה מפח, נוספו למטען. לכל סוגי רימוני הזכוכית היה נפץ סטנדרטי ל-M 39 רימון כמו נתיך.
          מתחת לתמונה הראשונה:
          תמונה השוואתית של רימוני זכוכית גרמניים בשנת 1945 (משמאל לימין)
          1) רימון זכוכית בצורת ביצה עם סנפירי וופל. משקל 325 גרם, מתוכם 123 גרם חומר נפץ (דונרית 1 או 2). הצתה מהפתיל ל-M 39 בהשהיה של 4,5 שניות.
          2) רימון בצורת ביצה עשוי זכוכית עם חריצי וופל. בדומה ל? 1. היו אפשרויות עם שברי מתכת מוכנים נוספים מעורבבים במטען.
          3) רימון זכוכית קל עם צוואר גלי הצתה מהפתיל ל-M 39 בהשהייה של 4,5 שניות..
          4) רימון זכוכית. אותו נתיך.
          5) רימון זכוכית ירוק עם משטח מחוספס הצוואר גלי. אותו נתיך. משקל 345 גרם (145 גרם חומר נפץ)
          (https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/125
          837.html)
          1. +9
            יוני 16 2018
            למען ההגינות, יש לציין שלא רק הגרמנים ייצרו רימונים מחומרי זרזיף.

            רימוני F-1 עם נרתיק קרמי נמצאים בשטח לטביה, באתר של מחסני הנשק לשעבר בצקולה. בהתחשב בפתיל של קובשניקוב, זוהי תחילתה של המלחמה הפטריוטית הגדולה.
            1. +1
              יוני 16 2018
              ציטוט של Curious
              למען ההגינות, יש לציין שלא רק הגרמנים ייצרו רימונים מחומרי זרזיף.
              רימוני F-1 עם מארז קרמי

              אז, בזמן הקריאה, השאלה "האם לא היה קל יותר / זול יותר מחימר?" לא יצאתי מהראש.
              וה-ersatz עשה הכל בכל סוגי הנשק. לנו ול-IL-2 (!) היה HChF מעץ. "STEN" הוא גם, למעשה, תחליף.
              1. +1
                יוני 16 2018
                גם תהליך הייצור של קרמיקה אינו פשוט. עם זאת, גוף הרימון וסיר החימר הם מוצרים שונים.
                1. 0
                  יוני 16 2018
                  ציטוט של Curious
                  גם תהליך הייצור של קרמיקה אינו פשוט. עם זאת, גוף הרימון וסיר החימר הם מוצרים שונים.

                  ובכל זאת, אין הבדל מהותי. בנוסף, ספל בירה מחימר (אנחנו מדברים על גרמניה :)) זה גם לא דבר אלמנטרי. אז, אני חושב, יהיה מישהו שיעבוד עם מארז חימר. :)
                  1. +1
                    יוני 17 2018
                    ובכל זאת, אין הבדל מהותי.

                    ובכן, איך אני יכול להגיד לך. זה דבר אחד לקחת נמס סיליקט ולשים אותו בתבנית, זה דבר אחר לעשות שני חצאי גוף על התבנית, לתת להם להתייבש, לחבר ולצרוב... וזה עם נישואים הרבה יותר גדולים .
                    1. 0
                      יוני 17 2018
                      "... גם על הטופס לעשות שני חצאי גוף, לתת להם להתייבש, לחבר אותם ולצרוב..."
                      גריל, אל תטעה אנשים לתהליך שאתה לא מבין. ואז אנשים יחשבו שקערת האסלה מודבקת מחתיכות.
                      1. 0
                        יוני 17 2018
                        מומחה לכדורי קרמיקה-מתכת, היית פעם במפעל זכוכית? או לפחות קערת שירותים אחת מעוצבת?
                        קפוץ לאותו "גאון" שפאקובסקי.
                    2. 0
                      יוני 17 2018
                      ציטוט מגריל.
                      ובכל זאת, אין הבדל מהותי.

                      ובכן, איך אני יכול להגיד לך. זה דבר אחד לקחת נמס סיליקט ולשים אותו בתבנית, זה דבר אחר לעשות שני חצאי גוף על התבנית, לתת להם להתייבש, לחבר ולצרוב... וזה עם נישואים הרבה יותר גדולים .

                      כן, אני לא מבין כלום בקדרות, אבל איך ייצור סיר בצורת חבית (טוב, למשל, שבו מבשלים "בשר בסיר") מרימון בצורת חבית? אחרי הכל, שלבי הייצור זהים, למיטב הבנתי. כן, הצוואר משתנה ברוחב ביחס לגודל הכללי של המוצר. מה עוד?
                      1. +1
                        יוני 17 2018
                        הורידו באינטרנט את ספר הלימוד "טכנולוגיה של קרמיקה וחומרי עקשן" ותבינו שסיר ורימון הם מוצרים שונים.
                      2. 0
                        יוני 17 2018
                        במספר שלבי ייצור. על כל אחד מהם אפשרי נישואין.
                        וכך כבר כתבתי מה נעשה ממה שאפשר ובדרכים שהיו זמינות כרגע ובמקום הזה.
              2. +1
                יוני 16 2018
                הו-יויו! שוב יצא "סטן", כל כך לא אהוב על ידי ויקטור ניקולייביץ'. לצחוק בינתיים, השרשרת הטכנולוגית לייצור פגז חימר עבור קליע היא הרבה יותר ארוכה, ובהתאם, יקרה יותר (אנחנו מדברים על יכולות הייצור של גרמניה באמצע המאה הקודמת).
                1. 0
                  יוני 16 2018
                  ואיזה סוג של קונכיות חרס לקונכיות באמצע המאה העשרים?
                  1. +1
                    יוני 16 2018
                    ויקטור ניקולאביץ', אתה מפחיד אותי. "פגז", זה לא רק ארטילריה.
                  2. 0
                    יוני 16 2018
                    אולי השהייה שלי ליד הים הרגיעה אותי, אבל אני לא יכול להתאים מעטפת חרס לא לסנדלר, לא להתעמלות או לציוד אחר המוכר לי.
                    1. 0
                      יוני 16 2018
                      אני מקנאה. "ים! אחרי הכל, יש לנו ים" "מ / s" Masyanya ", סדרה" Depressnyak "" (O. Kuvaev)
                      לעזאזל, ובכן, הקליע הוא משהו מצויד, הפגז הוא פגז, לא?
                      1. 0
                        יוני 16 2018
                        ובכן, במה צוידה קליפת החמר שלך - באיזו פרה?
                2. 0
                  יוני 16 2018
                  ציטוט מ: 3x3zsave
                  הו-יויו! שוב יצא "סטן", כל כך לא אהוב על ידי ויקטור ניקולייביץ'. לצחוק בינתיים, השרשרת הטכנולוגית לייצור פגז חימר עבור קליע היא הרבה יותר ארוכה, ובהתאם, יקרה יותר (אנחנו מדברים על יכולות הייצור של גרמניה באמצע המאה הקודמת).

                  אבל אני לא ויקטור, והפטרון הוא "ויקטורוביץ'".
                  שאר הפרסום הוא בדרך כלל לא לכפר ולא לעיר. וחפשו את משמעות המילה "קליפה" כדי לא להתבזות...
                  1. +1
                    יוני 17 2018
                    ובכן, כלום, כלום. כל הכבוד לך סרגיי ויקטורוביץ'.
                    נ.ב. "Shell" הוא באמת מונח לא נכון במקרה הזה. דפוק. זה קורה לי. ויקטור ניקולאביץ' - סקרן.
              3. 0
                יוני 17 2018
                אז כשקראתי את זה, השאלה "לא היה יותר קל / זול מחימר?"

                בהחלט קשה יותר. יותר פעולות טכנולוגיות.
                והם הכינו מכל מה שבא ליד ואיזה הפקות היו זמינות. היה בית חרושת לנייר - יצוק מקרטון, סוללת תנורי קוק - על בסיס זפת קוקי ונסורת וכו'.
            2. 0
              יוני 17 2018
              מידע מהאינטרנט מאתר עמותת החיפוש TRIZNA משנת 2006 -
              אפשר היה לגלות שהנס הזה נעשה במנות קטנות במפעל הפורצלן LFZ (לנינגרד) ...
        2. ציטוט של Curious
          השתמשו בזכוכית למקרי רימונים - הרעיון עתיק מאוד

          אני מסכים איתך! רציתי גם להזכיר לך על רימוני יד מזכוכית של המאות 16-18, אבל הקדמת אותי דרכה במקביל, רימוני יד יוצרו גם בתיקי חימר ... אז לא תפתיע אותנו גם עם "קרמיקה"! לשון
        3. +1
          יוני 16 2018
          אני מסכים לחלוטין שהנושא של ריאבוב מעניין, אבל הביצוע מגעיל. חזרות מאוד מעצבנות.
  3. +4
    יוני 16 2018
    יכול להיות עשוי מזכוכית בוהמית, עם סגנון
    1. MPN
      +6
      יוני 16 2018
      ציטוט: מאקי אבליביץ'
      יכול להיות עשוי מזכוכית בוהמית, עם סגנון

      כן, וציור תחת חוכלומה לא יזיק...
  4. +4
    יוני 16 2018
    זכוכית היא חומר רדיואקטיבי... תמצאו שברי תאנים.
    1. +3
      יוני 16 2018
      ציטוט של סטרשילה
      זכוכית היא חומר רדיואקטיבי... תמצאו שברי תאנים.


      ראשית, במהלך מלחמת העולם הראשונה עם קרני רנטגן, הוא לא היה צפוף במיוחד.
      שנית, מכיוון שזה לא ג'נטלמני.
      נ.ב הערבים חסרי המנוחה שלנו מורחים את האגוזים בחגורות קדושים בצואה, לפעמים כדי לעשות את זה יותר משביע. לפעמים כימיקלים, תלוי במצב הרוח.
      1. +1
        יוני 16 2018
        ובני ארצך פשוט מוסיפים חול גס.
        1. +1
          יוני 16 2018
          ציטוט של סטרשילה
          ובני ארצך פשוט מוסיפים חול גס.


          לא ידעתי שהיהודים מערערים את עצמם בחגורות. לחיות לנצח..
          1. +3
            יוני 16 2018
            לא, הם מערערים את יריביהם... מה שנקרא תחמושת לטווח מוגבל. רדיוס הנזק אינו עולה על 10 מ' עקב השפעת הנפץ הגבוהה, אך חומרי הנפץ משתמשים בחומר מילוי, כולל חול קוורץ גס. אם אדם התקרב לפיצוץ כזה, אז השטחים הפתוחים של הגוף נראים כאילו הם מנוקבים במחטים... דבר נורא, אדם מתחיל להירקב מבפנים מגרגרי חול. בזמן הפיצוץ גרגר חול מתחמם, אבל שומר על קשיותו, חודר רקמות רכות בגלל הטמפרטורה, פשוט מרתך את התעלה, נעצר בעצם ויוצר שם צריבה מיקרו... מה שגורם לדלקת... לא ריאלי לחלץ.
            1. 0
              יוני 16 2018
              ציטוט של סטרשילה
              רדיוס הנזק אינו עולה על 10 מ' עקב אפקט הנפץ הגבוה, אך חומר המילוי משמש בחומרי נפץ, לרבות חול קוורץ גס.

              זה לא סביר. עדיין הפרה ברורה של אמנת 80.
              1. 0
                יוני 16 2018
                כן, הם שמים הכל עם מכשיר גדול בכל כנס. כאשר ישראל הכריזה על חברותה במועדון הגרעין, הוותיקים שלו היו קצת "נפוחים", ארצות הברית מלכתחילה.
                "פנדלף, טריזי טנקים ותקיפות גרעיניות טקטיות הם הכל בימינו". "האחווה והטבעת" ("גובלין")
              2. 0
                יוני 16 2018
                DIME (חומר נפץ אינרט מתכת צפוף)... לא רק מתכת יכולה לשמש כחומר מילוי, השפעת היישום
  5. 0
    יוני 16 2018
    כפוגעני, די נורמלי, אמנם רדיוס ההרס קטן, אבל חלקים פתוחים של הגוף יחתכו. אבל אז הם רק היו צריכים לסגת (יש יוצא מן הכלל), ומהנפילה של ה-44 עד ה-45, עם שבר של מעיל על ומה שמתחתיו, זה די קשה, רק הלם פגז, ואז עם פגיעה מסוימת .
    1. +1
      יוני 16 2018
      ציטוט: קירח
      מהנפילה של ה-44 ועד ה-45, עם שבר של מעיל על ומה שמתחתיו, זה עדיין די קשה, רק הלם פגז, ואז עם פגיעה מסוימת.

      כתוב - GPE. נראה שעכשיו יש רימונים בכלל עם מארזי פלסטיק. הלם פגז הוא גם תוצאה: החייל יצא מכלל פעולה או, לפחות, הרבה פחות מסוגל. לא בכדי, יחד עם ההרוגים, נכללים באבידות הקרב גם הפצועים, אפילו הניצולים.
      1. 0
        יוני 16 2018
        אני מדבר על אותו דבר. 120 גר'. VV זה לא בדיחה. שם, אפילו עם השתקפות, בחדרים וללא שברים, זה יזרוק.
  6. 0
    יוני 16 2018
    ב"יוטיוב" יש סרטונים של איך "חופרים שחורים" עדיין מוצאים מוקשים בארונות זכוכית שנראים כאילו הוצבו אתמול...
    1. +1
      יוני 16 2018
      ציטוט: חילזון N9
      נראה כאילו הם הותקנו אתמול...

      ומה עם הזכוכית? לא נרקב, לא מחליד...
      1. +1
        יוני 16 2018
        האמריקאים לא אוהבים לזכור, אבל במהלך מלחמת וייטנאם, הם תכננו והשתמשו במיוחד בפצצות פיצול בתיקי פלסטיק על מנת להקשות על זיהוי שברים בקרני רנטגן.
        1. +4
          יוני 16 2018
          ציטוט: חילזון N9
          האמריקאים לא אוהבים לזכור, אבל במהלך מלחמת וייטנאם, הם תכננו והשתמשו במיוחד בפצצות פיצול בתיקי פלסטיק על מנת להקשות על זיהוי שברים בקרני רנטגן.

          המקומיים לא נשארו בחובות: הם הכינו תיקים מבמבוק. השבבים שנוצרו במהלך הפיצוץ לא רק שאינם נראים בקרני רנטגן, אלא גם ריקבון, ממזר. :)
          1. +1
            יוני 16 2018
            ובכן, הבמבוק שימש כאמצעי הכרחי בתנאים מלאכותיים, והאמריקאים פיתחו במיוחד תחמושת כזו ...
            1. 0
              יוני 16 2018
              ציטוט: חילזון N9
              ובכן, הבמבוק שימש כאמצעי הכרחי ותנאים אומנותיים

              טוב אולי...
  7. 0
    יוני 16 2018
    משימות עיצוב ספציפיות נפתרו באמצעות החומרים יוצאי הדופן ביותר - בטון, נייר ואפילו זכוכית.

    למעשה, מתוך כלכלה, הם חזו מגמות מודרניות. לדוגמה, גרמנית M-DN 11, M-DN 21, M-DN 31, M-DN 61, DM-51. יחד עם זאת, למנתחים היה הרבה יותר קשה להסיר שברי זכוכית!
  8. אגב, לגבי רימוני זכוכית גרמניים.... מאז 1943 יוצר רימון עשן זכוכית עם רכיב קריעה של רימון הבלנדקורפר. הדבר המצחיק הוא שהיא נתפסה כנ"ט... חחח
    במהלך מלחמת וייטנאם, פרטיזנים השתמשו ברימוני "במבוק" ...
    2) גם רימונים התקפיים והגנתיים לא הספיקו לכל האחים ה-pi___ המלוכסנים, כי הצהובים העלו גרסה משלהם לסוג הנשק הזה. טול / TNT הוכנס לתוך חתיכת הבמבוק המנוסר, חוט פתיל הוכנס, ומחוץ הרימון הוטבל לתוך צואת חזירים. ואז הושלך הקליע המחורבן לעבר חיל הרגלים של האויב, התרחש פיצוץ והמחטים הדקות ביותר של במבוק מפוצל, מעורבות בצואה, נכנסו לגופות העדינות של בוקרים אמריקאים. בשל הגודל המיקרוסקופי ועומק החדירה לגוף, כמעט בלתי אפשרי היה לשלוף רסיס כזה בשטח, ותסיסת סוכר במבוק וחרא חזיר רווי מאוד בחיידקים, יחד עם לחות וחום גבוהים, עשו את עבודתם מאוד. במהירות, ועכשיו החייל הבא יצא לארץ הציד הנצחי, לאחר שבילה מספר ימים בקדחת עקב הרעלת דם.
    1. קופסאות פח תמיד היו חומר פופולרי לרימונים ב"עולם העשה זאת בעצמך"

      בתולדות ההגנה על אודסה במלחמת העולם השנייה, יש פרק כזה שבו הושק ייצור רימוני נ"ט ונ"ט ידניים במפעל השימורים של אודסה:
      רימון נגד כוח אדם "סבסטופול" ... (חוט 3 מ"מ כרוך על ה"צנצנת" ... BB: אמוניום חנקתי עם נסורת ... חוט הפנפורד) רימון נגד טנקים...
      1. +2
        יוני 16 2018
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        בתולדות ההגנה על אודסה במלחמת העולם השנייה, יש פרק כזה שבו הושק ייצור רימוני נ"ט ונ"ט ידניים במפעל השימורים של אודסה:

        למיטב ידיעתי זה התקן להתגייסות. וב-RGD-33, RG-41 ו-RG-42, טכנולוגיית "שימורים" נראית בבירור

        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        רימון נגד טנקים...

        אם אני לא טועה, זה RGD-33
        1. התגובה הוסרה.
        2. 0
          יוני 18 2018
          אתה טועה, זה RPG-40 - אתה יכול לראות את זה בפרופורציות. אבל אני לא בטוח לגבי מקור ה"שימורים" של האחד המסוים הזה. RPGs מפח מזון נוטים להחליד פחות
      2. +1
        יוני 17 2018
        הערה אחת - המחשה אחת. זה לא עובד אחרת.
        1. טוב... צריך לקחת בחשבון! זה בדיוק כאשר אתה מתחיל "לרדוף אחרי האווזים" (כמו במקרה הזה) דרכה בגלל חוסר זמן...
  9. +3
    יוני 16 2018
    שאלה. והרימונים האלה לא נלחמו כשפגעו במכשול מוצק לפני הפיצוץ? אם זורקים זכוכית, סביר להניח שהיא תתנפץ לחתיכות כשהיא פוגעת בעץ או בבטון.
    1. +2
      יוני 16 2018
      שאלה טובה.
      כנראה נאלצתי ללכת להסתברות לכישלון בגלל העובדה שהרימון ישבר. עבור ersatz זה נורמלי.
    2. 0
      יוני 17 2018
      והרימונים האלה לא נלחמו כשפגעו במכשול מוצק לפני הפיצוץ?

      כנראה נלחם. עם זאת, הזכוכית עבה למדי בתוספת צורת המארז, כך שלדעתי היה צורך להכות בכמות לא מבוטלת של כוח ועל משטח ממש קשה.
  10. +1
    יוני 16 2018
    מחבר יקר! חפור מידע על הזמנים של פיטר הראשון! קראתי איפשהו שבצבא הרוסי עקב מחסור בעופרת השתמשו בכדורי CLAY למוסקטים ובארטילריה השתמשו בליבות העשויות מתערובת של שרף עץ ושבבי אבן! הם היו חופרים מידע מפורט ומאירים אותנו בעניין הזה!!!
  11. +1
    יוני 17 2018
    סקרן,
    ואני, כנראה, עבדתי יתר על המידה... בכל מקרה, "הערב הפסיק להיות רפה"
  12. 0
    יוני 17 2018
    פעם שמעתי שבסוף המלחמה הגרמנים השתמשו ברימוני זכוכית. אז דלתות הזכוכית של הרימון הוזכרו בספרות, אבל לא האמינו וחשבו בפטפוט הרגיל
    1. +1
      יוני 18 2018
      ציטוט: רויאליסט
      פעם שמעתי שבסוף המלחמה הגרמנים השתמשו ברימוני זכוכית. אז דלתות הזכוכית של הרימון הוזכרו בספרות, אבל לא האמינו וחשבו בפטפוט הרגיל


      הם אומרים שהם אפילו התעסקו בתיאוריה עם הרעיונות של קטרי בטון. ענק מחשבה גרינג, חשב על זה אם אני לא טועה
  13. 0
    יוני 17 2018
    ציטוט: מאקי אבליביץ'
    לצטט

    מגניב אמר
  14. +1
    יוני 17 2018
    סורג,
    גריל, העובדה שאתה אדם פרימיטיבי (אתה בעצמך התעקשת על כך והצגת את הדיוקן הפיסולי שלך בביצוע, מן הסתם, על ידי גרסימוב, אז זה לא עלבון), היא לא סיבה להתחצף כלפי מי שנמצא בדרגה גבוהה יותר. שלב הפיתוח. אנחנו דנים בקרמיקה, לא בזכוכית. אבל גם במפעל הזכוכית ביקרתי יותר מפעם אחת. אפילו זכוכית פנים קלאסית עדיין מיוצרת בארצנו וערימה. על פי GOSTs הסובייטי. הולך ל"לחיים". אני יכול לשלוח.
    1. 0
      יוני 17 2018
      אין סיבה להתחצף כלפי מי שנמצא בשלב התפתחות גבוה יותר

      אתה לא צריך להפריז בעצמך. כבר הזדמן לי לוודא את זה ברמת הכשירות שלך, את זה ברמת הכשירות של מר שפאקובסקי כמוך.
      1. +1
        יוני 17 2018
        אני נוטה יותר לפרפקציוניזם מאשר להערכת יתר שלי. אז הנה עברת את הקופה.
        לגבי רמת הכשירות, הייתה לי גם הזדמנות לוודא שרמתך מאפשרת לי, נניח נכון, להתעלם מההערכה שלך. אני לא אגיד בשביל שפאקובסקי, אולי הוא היה מודאג מכל זה, אבל משהו אומר לי שזה לא סביר. בנימה חשובה זו, אני רוצה לאחל לך הצלחה נוספת בשיפור עצמי. נתראה שוב.
        1. 0
          יוני 18 2018
          שהרמה שלך מאפשרת לי להתעלם מההערכה שלך, נניח נכון.

          ובכן, בכל זאת, הבנו מהי מטלורגיית אבקה, cermets (ומה זה שונה רק ממוצרי מתכת המתקבלים על ידי אבקה), יציקת לחץ, קרמיקה החלקה וכו'? אם לא, אז אני חוזר שוב - היכנס מתחת למטאטא.
          עד הפעם הבאה.

          עדיף שלא, כי יכאב לבעוט.
          1. 0
            יוני 18 2018
            "כי יכאב לבעוט"
            ברור שיש צורות מוזרות של דפורמציה נוירופלסטית שלילית. המסקנה מציעה את עצמה לגבי בעיות המימוש העצמי לאורך מחזור החיים. מכאן, כמובן, הצגת היכולות של האדם עצמו בצורה לא מציאותית.
            1. 0
              יוני 18 2018
              ובכן, בכל זאת, הבנו מהי מטלורגיית אבקה, cermets (ומה זה שונה רק ממוצרי מתכת המתקבלים על ידי אבקה), יציקת לחץ, קרמיקה החלקה וכו'? אם לא, אז אני חוזר שוב - היכנס מתחת למטאטא.

              מובן או לא?
              ברור שיש צורות מוזרות של דפורמציה נוירופלסטית שלילית.

              וואו. איזה מילים חכמות אתה יודע...
              רק ככה היית חובבן, אז תישאר איתם. עם אלילו מר שפאקובסקי זה לצד זה.
              1. 0
                יוני 18 2018
                כמובן שבהרבה תחומי ידע אני חובבן. זה נורמלי לחלוטין, מכיוון שאי אפשר לכסות באופן מקצועי את כל תחומי הפעילות האנושית. אקח את החופשי להציע שלשפאקובסקי יש יחס דומה לנושא זה.
                אני רואה את הבעיה במקום אחר. בהערכת המימוש העצמי של האדם עצמו. הנה, ויאצ'סלב, (אולי תתנגד לכך שאפנה בשם, אבל פנייה לאדם "סריג" עדיין מגעיל אותי למרות החובבנות והזיקה שלי לשפאקובסקי). מבלי לסמוך על החובבנות שלי, הראיתי את הערותיך לאיש מקצוע (לא מצאתי בשום מקום שאסור על צדדים שלישיים לגשת אליהם). אתה יכול ללגלג כמה שאתה רוצה על מילות באזז, אבל המומחה מודה באפשרות של "לחץ נווגני שמשפיע לרעה על האסטרטגיה ההתנהגותית, גורם לקנאה ותוקפנות כלפי אנשים מצליחים יותר במונחים של מימוש עצמי".
                אז אתה יכול לזרוק עלי ועל שפאקובסקי ועל כל אחד אחר כמה שאתה רוצה, להיאחז בסוג של טעויות וכדומה. אתה צריך לחפש את הבעיה בתוך עצמך.
                מישהו כותב הערות כדי לחלוק ידע עם אחרים וכדי לקבל ולחדש את שלו, ומישהו מנסה לפצות על בעיות אישיות ובעיות של מימוש עצמי.
                אגב, אולי כדאי להפריז בהערכת המעטה. אולי לא הכל כל כך רע והחיים יקבלו צבעים חדשים וייווצרו חברים במקום יריבים?
                1. 0
                  יוני 19 2018
                  אתה צריך לחפש את הבעיה בתוכך.

                  ובכן, חפש את הבעיה בעצמך.
                  אני יכול להציע איפה הבעיה הזאת קבורה. מה יש לך, מה יש למר שפאקובסקי.
                  1. +1
                    יוני 19 2018
                    99,999% מהתשובה שלך הייתה צפויה. אבל, כמו שאמרו הרומאים הקדמונים, צריך לשמוע גם את הצד השני. אבוי, אין מקום לתרופות שבהן מה שנחשב לרעה הופך למנהג. כל טוב.
                    1. 0
                      יוני 19 2018
                      אבוי, אין מקום לתרופות שבהן מה שנחשב לרעה הופך למנהג.

                      ובכן, אני לא מאמין שאתה תהרוג את הראש שלך בקיר...
                      אתה יודע, היה לי את המזל לפגוש אנשים כמוך כל חיי. בפעם הקודמת זה נגמר בפגישה עם הגנרל. הוא הסמיק את הלוע שלו, הזיז את אוזניו, מצמץ בעיניו כשהוכחתי שהוא חצי-שכל...
                      הוא לא פוטר, אבל במשך שנה וחצי הישות הזו עוקפת אותי ואת האתר שלי בקשת מאוד גדולה.
                      אני מאחל לך את אותו הדבר.
                      1. +1
                        יוני 19 2018
                        כן, אתה לא תקנא. כל החיים הם מאבק. ובסופו של דבר - דיכאון מוחלט, אובדן אמונה באנשים, סביב אויבים ועלילה לאתחל. טוב, רגע.
                      2. 0
                        יוני 19 2018
                        כן, לא תקנא. כל החיים הם מאבק.

                        זה איך לומר ... תפסתי מספיק אנשים כמוך כדי לגרד את ה-CSV שלי, אז זה די מספיק.
                        אני מאחל לך את אותו הדבר.

                        מותק, אני לא הולך למאמרים של שפאקובסקי, אבל אתה עונה להערות שלי... :)))
  15. +1
    יוני 19 2018
    סורג,
    "...אתה עונה להערות שלי..."
    אני עונה. מסכים שהאתר הפך קטן יותר מבחינת מידע. חלק מהכותבים בדרך כלל גורמים להזיות. והנה אתה... אז אני מנתח. תיאורטית, אתה יכול להיות איש שיחה מעניין, אבל החיים עשו התאמות משלהם ויש לנו את מה שיש לנו. Et fortuna ad victimam.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"