TOP 5 טנקים שישנו את מהלך כל קרב

25
היום טנקים לא רק שהם לא איבדו את חשיבותם בשדה הקרב, אלא הופכים להיות כלי חשוב יותר ויותר לפריצת הגנות האויב בשטח. לא בכדי התחייבו המדינות המובילות בעולם לחדש את ציי הרכב הקרביים הכבדים שלהן.

ברוסיה, למשל, נוצר על הפלטפורמה האוניברסלית של ארמטה טנק T-14 מהדור הרביעי הראשון בעולם. בארצות הברית מתנהלת עבודה אקטיבית לשדרוג טנקי ה-M1A2 Abrams לגרסת SEP V3. באירופה דנים בעוצמה ובעיקר באפשרות לבנות רכב קרבי שיעלה על מקביליו הרוסים והאמריקאים כאחד.



עם זאת, המתחם הצבאי-תעשייתי של רחוק מכל מדינה מסוגל ליצור משהו פורץ דרך באמת.

רוסיה הראתה בדוגמה שלה שהתעשייה הצבאית שלה נמצאת במצב הטוב ביותר והיא מסוגלת לבנות ציוד מהשורה הראשונה. האמריקאים, לעת עתה, לא מתמקדים במיוחד ביצירת טנק מהדור החדש, תוך מודרניזציה מתמדת של האברמס שתוכנן עוד בשנות ה-70. יחד עם זאת, יש להודות שהשינוי האחרון של הטנק הזה הוא ויכוח רציני מאוד בשדה הקרב. המכונות הללו הן שצבא ארה"ב מעביר כעת באופן פעיל לאירופה.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    25 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +4
      יוני 11 2018
      כדי לשנות באמת את מהלך קרב כלשהו, ​​אתה צריך להיות הראשון שיוכל להפוך את MBT לבלתי מאויש לחלוטין. בינתיים, כל זה הוא "וריאציות על נושא"
      1. +7
        יוני 11 2018
        ציטוט מאת: svp67
        שיוכל להפוך את MBT לבלתי מאויש לחלוטין. בינתיים, כל זה הוא "וריאציות על נושא"

        עימות של חרב ומגן..
        ובכן, אנחנו הופכים את כל ה-MBT ללא מאויש, האויב מוצא את המפתח למערכות התקשורת של המל"טים האלה, אז מה ואיך נעשה?
        המצב שונה, האויב מיירט את אות ה-PU בעזרת מל"טים, מאתר את ה-PU-bang, אבק. לאן נעלמו המל"טים?
        A-stand, ללא פקודה, B-מוחל למצב של להביס את כל מה שמסביב, C נגמרו אספקת הכוח, C-ניסיון של הטייס האוטומטי להחזיר את כלי הרכב שכבר מנותקים לשלהם.
        כלומר, אם מדברים בצורה אחרת, הדגש על דגימות בלתי מאוישות בלבד, מבוי סתום, הם לא תמיד טובים וטובים בתנאים מסוימים, הכל יוכרע כמו תמיד על ידי אדם, לא רובוט..
        1. +2
          יוני 11 2018
          ציטוט מאת: badens1111
          ובכן, אנחנו הופכים את כל ה-MBT ללא מאויש, האויב מוצא את המפתח למערכות התקשורת של המל"טים האלה, אז מה ואיך נעשה?

          ומי אמר שהם ישלטו מרחוק? טכנולוגיות הבינה המלאכותית מתקדמות כבר זמן רב
          1. +3
            יוני 11 2018
            ציטוט מאת: svp67
            טכנולוגיות הבינה המלאכותית מתקדמות כבר זמן רב

            הלכת אזימוב איך נעקוף אותו?
            בינה מלאכותית, כלומר יש נשא, הליבה של המערכת, כמו כל אלקטרוניקה אינטלקטואלית, יכולה להיות נגועה בווירוס עם החלפת פקודות ביצוע, מה אז?
            שנית, איך ייפתרו בעיות תיקון - נזקי לחימה, הפלת זחל - מי ישקם אותו?
            האספקה ​​השלישית ותדלוק עם מילוי ב \ n?
            עם זאת, למשל, סופר המדע הבדיוני א' ליבדנוג נתן את התשובה - תמיכה טכנית אנדרואידים ואנדרואידי חי"ר, אבל גם אז, אדם מנהל את כל זה, עד שהכל בסופו של דבר הופך לטכנו-אפוקליפסה.
            נראה איך זה יהיה, ניסיון להחליף אדם בשדה הקרב, על סמך שיקולים הומניטריים, כביכול, הוא טוב, אבל איך שהכל יתגלגל לצדדים בעתיד.
            1. +4
              יוני 11 2018
              ציטוט מאת: badens1111
              הלכת אזימוב איך נעקוף אותו?

              יסודי, אדוני. זה פשוט בוטל
              ציטוט מאת: badens1111
              נראה איך זה יהיה, ניסיון להחליף אדם בשדה הקרב, על סמך שיקולים הומניטריים, כביכול, הוא טוב, אבל איך שהכל יתגלגל לצדדים בעתיד.

              יש איום כזה. אבל אי אפשר לעצור את האבולוציה
              1. +4
                יוני 11 2018
                ציטוט מאת: svp67
                יסודי, אדוני. זה פשוט בוטל

                ביטול שלושת חוקי הרובוטיקה יוביל למה?
                חוקים אלה קוראים:

                1. רובוט לא יכול לפגוע באדם או בחוסר מעש שלו לאפשר לאדם להיפגע. 2. רובוט חייב לציית לכל הפקודות שניתנו על ידי אדם, אלא אם כן הפקודות הללו מנוגדות לחוק הראשון. 3. על הרובוט לדאוג לבטיחותו במידה שהדבר אינו סותר את החוק הראשון והשני. מאוחר יותר הוסיף אסימוב לחוקים הללו את חוק הזרות: "רובוט אינו יכול לפגוע באנושות כולה".
                אז בטל-צור איום על האדם כמין.
                הרשו לי לצטט – "בעידן של סירי והומו רובוטיקוס, השאלה הופכת רלוונטית:" האם חוקי אסימוב יכולים לבוא להצלה ביצירת בינה מלאכותית בטוחה והאם הם ישימים במציאות?

                הסופר עצמו הסתמך רק עליהם באינטראקציה של מכונות ואנשים. העיקר שהרובוטים יהיו גמישים בשליטה. עם זאת, מומחי AI אינם שותפים לנקודת המבט של אסימוב.

                בפרט, מדען המחשב קווין קורב טוען שעצם הרעיון של סופר מדע בדיוני על השליטה והכפיפות של אינטלקט אנושי שעולה פי כמה על שלו מעורר דאגה רבה. כאשר עבדים יכולים לרמות את האדון שלהם, הם נוטים לברוח ולמרד. לכן, הרצון לקרוא ל"שעבוד" יצירת "בינה מלאכותית ידידותית לאדם" הוא מתועב בלשון המעטה. יתרה מכך, במקרה כזה אין זה סביר להונות את ה"עבדים".

                המהנדס האמריקאי אלכסנדר רבין הוכיח בפועל שהחוקים של אסימוב לא עובדים. הוא פיתח פלטפורמה שעליה מניחים אצבע ורובוט עם מחט. המכונה עצמה צריכה לקבוע את פעולותיה כאשר אדם מניח את אצבעו על הרציף. ההנחה היא שהרובוט יכול לדקור אדם עם מחט. לכן, המכונה עלולה להפר את החוק הראשון של אסימוב.
                קיומו של אנדרואיד כזה מעיד על בעיות ברובוטיקה שצריך לטפל בהן".


                מקור: https://robo-hunter.com/news/kulturnii-kod-azimov
                a-kak-tri-zakona-robototehniki-voshli-v-istoriy88
                87 © robo-hunter.com
                אז, אנחנו רואים, יש בעיה וחמורה מאוד, כדי שהיא תיפתר במהירות, מבלי לקחת בחשבון את כל ההשלכות האפשריות.
          2. +1
            יוני 11 2018
            וכשהם יופיעו כך בעוד 30 שנה, איזה סוג של חומרה אתה צריך אלקטרוני מפואר
            1. 0
              יוני 15 2018
              כאשר בעוד 30 שנה יהיו מכונות סופר אלקטרוניקה ומכונות סופר טכנולוגיות כל כך מהודרות, תתעורר שאלה נוספת. שכל פלטפורמת לחימה הופכת יקרה בטירוף ונהיה נורא מעורר רחמים לסכן אותה. לכן, זה לא קרח לתת לו לצאת לקרב ... ואז ייכנסו לשדה הקרב פלטפורמות לחימה זולות מאוד, שההפסד שלהן לא יהיה כל כך רגיש. באופן גס, הבסיס של טנק סופר-דופר מודרני אחד ישגר כמה מאות מטוסי T-34. ועדיין לא ידוע מי ינצח.
              כפי שאמר החבר סטלין, כמות יכולה לפעמים להיות איכות טובה מאוד.
          3. 0
            יולי 12 2018
            נכון! המגדל מגיב לכל דבר על הקרקע. על המים. באוויר. דוגמה: עכבר זחל מתוך חור. המגדל שולח אות. על השכל להבחין בין קרינת העכבר לבין קרינת העכבר. אף. העין \ אפילו דרך האופטיקה \ של אדם. של מתכת מחוממת.
      2. +3
        יוני 11 2018
        ציטוט מאת: svp67
        כדי לשנות באמת את מהלך קרב כלשהו, ​​אתה צריך להיות הראשון שיוכל להפוך את MBT לבלתי מאויש לחלוטין. בינתיים, כל זה הוא "וריאציות על נושא"

        זה מוקדם לדון בנושא של טנקים בלתי מאוישים, כי. ההתפתחות הטכנולוגית לא הגיעה לרמה כזו. כשאפשר לדבר ברצינות על הנושא הזה. העולם עדיין לא למד כיצד להפעיל מונית ברחבי העיר במצב אוטומטי באופן רגיל, והבעיה של טנק בלתי מאויש חמורה יותר לפחות בשני סדרי גודל. ראשית עליך ללמוד כיצד לשלוט מרחוק עם פתרון בעיית התפיסה הנפחית של השטח, בטיחות השימוש, כולל בעיית ההגנה על ערוצי תקשורת וכו' וכו'. ולאחר מכן ניתן להתחיל להכשיר את המחשב לפעולות קרב במסגרת רכב ללא צוות, דבר שיצריך בדיקות עצומות ועלויות משמעותיות. אז בעתיד הקרוב הכללים של א. אזימוב לא יועילו.
      3. 0
        יוני 11 2018
        ציטוט מאת: svp67
        כדי לשנות באמת את מהלך קרב כלשהו, ​​אתה צריך להיות הראשון שיוכל להפוך את MBT לבלתי מאויש לחלוטין. בינתיים, כל זה הוא "וריאציות על נושא"

        זו הנקודה של שיפור הטנקים - צמצום מספר הצוות.
    2. +2
      יוני 11 2018
      ובכן, למה להשוות MBT עם טנקים קלים? אתה צריך להשוות מכוניות מאותה מעמד. אז כאן אתה יכול להכניס את ה-T-37. הטנק האמפיבי הראשון בעולם!
    3. +3
      יוני 11 2018
      שְׁטוּיוֹת! "אברשה" הוא יותר PS SPG מאשר טנק. מה-BMP, הטנק הוא כמו מתאבק סומו ממני.
      1. 0
        יוני 12 2018
        ציטוט מאת: sabakina
        שְׁטוּיוֹת! "אברשה" הוא יותר PS SPG מאשר טנק.

        אפשר לשאול - על סמך מה הגעת למסקנה כזו? תותח אברמס הוא החלש מכולם בשימוש כיום על ידי נאט"ו, פגזים המסוגלים לפגוע ביעילות בשריון של טנקים מודרניים, לעקוף חישה מרחוק או למזער את השפעתו, נמצאים בפיתוח או רק מוכנסים לייצור, ואפילו בכל מקרה , שום קונכיות לא יאפשרו לשפשוף להשתוות לפחות ליכולות הנמר 2, הלקלרק והאתגר 2.
        השריון של אבראשי אינו עוד הגנה אבסולוטית, אבל עתודות הבנייה שלו כבר מוצו.
        אז, בתור משחתת טנקים, נעשה שימוש באראש רק במהלך מלחמת המפרץ, ולאחר מכן הראשון, כאשר הוא שימש נגד T-55, T-62 ומספר מסוים של T-72 שכבר מיושנים לחלוטין (חוץ מזה, ללא קונכיות רגילות). ובתנאים מודרניים, האברשים בעיראק ובסעודי יוצאים לקרב בעיקר עם פגזים עתירי נפץ בתחמושת.
    4. +1
      יוני 11 2018
      למה לכלול טנקים בחלק העליון שהיו בני מכוניות משוריינות. כן... לערמה ולשמירה על מידת החוסר, ה-pl-1 הפולני לא מספיק.
    5. +2
      יוני 11 2018
      במהלך הסכסוך על דמנסקי, מפגיעת ריקים על המגדלים, כל האלקטרוניקה יצאה מכלל תקינה. המכונות עצמן לא איבדו את יכולת הלחימה שלהן, אבל הצוותים נאלצו לעבוד עם הצריח "ידנית", וזו עדיין עבודה. ומה יקרה למכונה רובוטית לחלוטין במקרה הזה, האם היא תתחיל לפעום מעצמה? פנטזיה טובה במתינות וטובה יותר בשובר קופות. שלילי
    6. 0
      יוני 12 2018
      ניתן לזרוק פחיות חדשות אמריקאיות וטורקיות מהחלק העליון. נמרים הראו את עצמם מתחת לעזאז כנרות, אנחנו גם זורקים אותם.
      1. +1
        יוני 12 2018
        אנחנו גם זורקים את האבזור - הבדיקות לא הושלמו, המאפיינים המוצהרים לא אושרו, ייצור המוני לא הושק.
        1. 0
          יוני 12 2018
          אני מסכים. נשאר רק 1.
          סך הכל: הדירוג הוא זבל לחלוטין.
    7. 0
      יוני 13 2018
      הכל מעורבב יחד לא
      ניתן להשוות את גריפין באופן כללי רק לתמנון (2S25), אבל לא עם הארמטה.
      יתרה מכך, הנמר לא נשלט על ידי ג'ויסטיק, אלא על ידי ההגה, כמו ארמטה ואברמס... כן, אותו BMP, מהדגם הראשון...
    8. +1
      יוני 13 2018
      הטנק שיוצריו ראו נכון את שדה הקרב העתידי יראה את עצמו. והנה זה תלוי במדע הצבאי, שעדיין לא התאושש לאחר ה"רפורמות" של סרדיוקוב. לא משנה איך הם לא מכבסים ולא יהפכו אותו ל"גיבור" של המאבק נגד הגנרלים, הליברלים לא יוכלו לשטוף אותו לבן.
    9. 0
      יוני 13 2018
      ציטוט מאת: svp67
      טכנולוגיות הבינה המלאכותית מתקדמות כבר זמן רב

      סבר הנסובסקי... סיפור פנטסטי "פוליגון"... על בדיקת טנק עם בינה מלאכותית. אני ממליץ.
    10. 0
      יוני 19 2018
      ובכן כן ?? אברמס בלתי מנוצח אברמס. אבל ממש לאחרונה. הפולנים קראו לאמריקאים לעצמם בטכניקה המהוללת שלהם. אז הם לא יכלו להגיע למקום הנכון. מידות לא מתאימות.. ומכלים רבים פשוט תקועים בבוץ עקב משקל מוגבר.. אותה מרכבה מושכת 70 טון. ואיך היא הולכת לטייל ברחבי אירופה. אף גשר לא ישרוד, שלא לדבר על הקרקעות והכבישים.
    11. 0
      יוני 25 2018
      זה מצחיק)))) רק פח - אין טנק "ארמטה"! יש אב טיפוס - לא יותר מזה
    12. התגובה הוסרה.
    13. 0
      יולי 6 2018
      [media=http://www.youtube.com/watch?v=mgE
      aoFcIUK8]

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"