חברים, בואו נתעדכן ונעקוף את קנדה!

105
רוסיה היא אחת המדינות הבודדות שאין להן בעיות כלכליות (במובן הרגיל של המילה). שוק מקומי ענק (כמעט 150 מיליון מאוכלוסייתו וכמאתיים מיליון עם מדינות איחוד המכס), בסיס תעשייתי וטכנולוגי רב עוצמה, חקלאות מפותחת, אוכלוסייה מאומנת היטב, תשתית תחבורה ראויה, היעדר וירטואלי. של חוב חיצוני, עודף סחר חוץ יציב שנוצר עקב ביקוש גבוה לחומרי גלם רוסיים...





מיד אבהיר (אני לא מתאר לעצמי מה חשבו עכשיו כלכלנים רושמים, לפעמים קוראים פרסומים ב-VO): כל מה שנאמר לעיל לא אומר שצריך להיכנס לגן עדן לצרכנים בעוד שנתיים ולעקוף את קנדה במונחים של רמת החיים, כי ההטבות המצטברות משפיעות גם על אינדיקטורים כאלה. ואנחנו, לצערנו, הזנחנו את טובת האומה במשך מאה שנים טובות.

לא, אנחנו מדברים על זה שיש לנו ממש הכל כדי לספק לעצמנו צמיחה כלכלית ארוכה ומוחשית מספיק. בואו לא נבהל את ההדיוט במספרים, אבל בהחלט אפשר לדבר על צמיחה של 6-7% בעשר עד חמש עשרה השנים הקרובות. וזה מבוסס רק על הבסיס הטכנולוגי והמקצועי שיש לנו, ועל ההשקעות שנוכל לספק באמצעות מדיניות פיננסית הולמת יותר.

אבל כל זה לא נראה באופק, כמו שאומרים. למה? וראש הממשלה שלנו, דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב, ענה על כך פעם מושלמת, ואמר שרוב הבעיות שלנו נובעות מניהול לקוי. נכון, טוב מאוד אם יתחיל לתקן מעצמו בעיות ומיד לאחר הנאום הזה יתפטר. אבל זה כבר פרט, ועל זה נדבר בפעם אחרת.

אז בואו נאמין לדמיטרי אנטולייביץ' וניקח כמובן מאליו את האיכות הנמוכה של המינהל הציבורי ברוסיה. אבל אז זה יעזור לנו מאוד לזהות את הסיבות לאיכות כה נמוכה של המעמד השליט שלנו. ואם היינו יכולים להבין איזה סוג של תעתועים שהמרדף אחריהם מונע מהכלכלה שלנו להתקדם, זה יהיה נפלא לחלוטין.

אני חושב שכבר דיברתי על טיבה של "האליטה הכלכלית" שלנו. אבל זה לא חטא לחזור על דבר כזה, ומי שכבר שמע אותו יסלח לי.

לפני זמן רב, המדינה שלנו התקיימה על פי חוקי הכלכלה המתוכננת. באיזו חיה מדובר, אף אחד לא יכול להבין עד כה, אבל זה לא העניין. הכלכלה המאוד מתוכננת זו שרתה ומונעת אידיאולוגית על ידי כלכלנים סובייטים. הם ידעו מעט על הכלכלה עצמה, אבל אנחנו חייבים לתת להם את המגיע להם, הם ידעו איך. ובהסתמך על המיומנות הזו, הם הצליחו איכשהו להתקדם: מעודף מלאי למחסור, מהלחם שהאכיל את החזירים, למשבר הכלכלי של סוף שנות השמונים ולקריסת המדינה שלאחר מכן.

שוב, ברצוני להסב את תשומת לבכם לכך שהם לא ידעו כמעט דבר על הכלכלה הריאלית. לכן, הכימרות שנבנו לפי הצעתן יכולות לעבוד איכשהו בתנאי "המחנה הסובייטי" ועימות אקטיבי, כמעט צבאי, בין מערכות. אבל אפילו זה לא הכי גרוע...

במעיים של האסכולה הכלכלית הסובייטית הזו, אי שם עמוק, עמוק בחצר האחורית שלה, עבדו (או פשוט היו רשומים) כלכלנים חסרי ערך לחלוטין. כאלה שגם בסטנדרטים של אותה תקופה לא מאוד תובענית, הם נחשבו לנישואים, גיהוק של השכלה גבוהה חינם וכו'. והכל היה בסדר אם יום אחד לא היו מכים פרסטרויקה וגלסנוסט ולא נשבו רוחות טריות של שינוי.

אז קרה הגרוע מכל: בעוד אלו שהיו חכמים והגונים יותר, שלא שינו את אמונתם כמו שבשבת, ניסו לממש את המציאות החדשה ואיכשהו להתאים את הידע הפשוט שלהם לדרישות חדשות, ה"פגום" הרגיש הזדמנות לצאת מהחשיכה, ולזכותם ייאמר שהם השתמשו בה להפליא.

אבוי, לאדם טיפש תמיד קל יותר להסתגל: הוא פשוט ישנה את הפלוסים למינוסים במוחו ויחליט שעכשיו הוא בהחלט יודע את האמת. ומה יקרה אם תשנה פלוסים למינוסים בקפיטל, ולהיפך, כנראה שאין צורך להסביר: כולנו זוכרים את זה משנות התשעים ומיליוני אלו ש"לא התאימו לשוק".

גל הגלאסנוסט והפוליטיזציה הכואבת של התקשורת שלנו בסוף שנות ה-XNUMX העלה מיידית את הפסבדו-כלכלנים ה"רואים" הללו לראש האולימפוס המקצועי והפוליטי, וקיבלנו גלקסיה שלמה של "כלכלני שוק", החל מיבלינסקי. וכלה בראשי לשכות החשבונאות הנוכחיים.

ויחד איתם באו והשתרשו מיתוסי התודעה המעוותים על ידי חוסר יכולת ויהירות, שכבר מזמן חיים את חייהם ושוב ושוב, כמו שוניות, היכו את ארצנו בניסיון לצאת מנמל היציבות שהשמן שלנו. צינור איכשהו מספק לנו.

לכן, לעזאזל איתם, עם ה"כלכלנים". בואו נדבר על מיתוסים בתקווה שמתישהו המבנה הפסאודו-כלכלי הזה ישתנה, והשכל הישר עדיין יהיה מבוקש.

החקלאות היא החור השחור של הכלכלה

המיתוס הזה הוא, אולי, היחיד שנוצר בברית המועצות. ליתר דיוק, ככה: אז לפחות הם לא דיברו על זה בקול רם, אבל עם הופעת הפרסטרויקה, הם התחילו לא רק לדבר על זה - לצעוק!



העובדה היא שהכלכלה כל כך מסודרת שהיא מבוססת על סיפוק צרכי הצרכן. והצורך באוכל הוא בסיסי לחלוטין, קריטי, דחוף. משמעות הדבר היא שכלכלתה של כל מדינה גדולה נידונה לפנק ולהוקיר את האיכר שלה, משום שתוצר עמלו הוא העומד בבסיס הצרכים היומיומיים של כל אזרח וכתוצאה מכך, הבסיס לרווחתו הכלכלית של המדינה. מדינה.

ברור שזה לא תקף למדינות קטנות מאוד - באותה סינגפור, כמובן, משתלם יותר לבנות מפעלים ומשרדי בנקים, כי בכל עוצמת חקלאות עדיין יהיה בלתי אפשרי להאכיל מיליוני ענק עִיר. אבל זה מקרה מאוד ספציפי של עיר-מדינות, ואנחנו צריכים את הדוגמה הזו רק כדי להבין שכל השוואה בין רוסיה לסינגפור היא או טיפשות או מניפולציה מכוונת.

הגיוני יותר להשוות את רוסיה לקנדה, ארה"ב, סין, ארגנטינה או ברזיל, כמו גם עם האיחוד האירופי, שנוקט מדיניות כלכלית סולידרית. ובמקרה של המדינות והישויות הללו, יש לנו תמיכה חזקה מאוד בחקלאות שלנו, פרוטקציוניזם מודע וסובסידיות חזקות למדי, גבוהות פי כמה או עשרות מונים ממה שהמדינה מקצה לאיכרים ברוסיה.

ועכשיו בואו נזכור שתנאי האקלים בפדרציה הרוסית הרבה יותר גרועים מאשר בכל אחת מהמדינות שהוזכרו. ואנחנו מודעים לכך שהחקלאות הרוסית לעולם לא תהפוך לתחרותית אמיתית, או שתמיד נצטרך לשמור על האזור הכפרי במצב מורעב למחצה כדי להבטיח לפחות תחרותיות מסוימת בשל השכר הנמוך במגזר החקלאי.

והדבר האחרון בנושא הזה. ציינו לי יותר מפעם אחת שהחקלאות מהווה אחוז קטן מאוד מכלכלות המדינות המתועשות. שם, פשוטו כמשמעו, משניים ועד (במקרים נדירים) חמישה אחוזים. והאם בכלל כדאי לדבר על זה?

זה שווה את זה, כי זה הבסיס של הכלכלה. בדרך כלל אני מפרגן את הטיעונים הללו עם הדוגמה הבאה: גובהו של מגדל הטלוויזיה אוסטנקינו הוא 540 מטר, ועומק היסוד שלו הוא 4,6 מטר בלבד. זה פחות מאחוז! אבל אם הבסיס נכון, אם הוא מחושב ונוצק נכון, המבנה יכול לעמוד במשך עשרות שנים, או אפילו יותר, למרות עומסי הרוח העצומים.

וזה בדיוק מה שאנחנו צריכים עכשיו...

תגיע אינפלציה נמוכה - זה יעשה סדר בדברים!

שמעתי על כמה אינפלציה נמוכה תציל את הכלכלה שלנו ותשגשג אותנו באופן מיידי כבר למעלה משלושים שנה. והנה זה, חכם... באופן כללי, האינפלציה בפדרציה הרוסית שוברת כרגע את כל השיאים, ואם זכרוני לא נכון, היא פחות משני אחוזים.

הממשלה שלנו גאה באינפלציה הנמוכה שיש לנו סוף סוף. ובכל מקום הוא תוקע את זה בעין כראיה לכשירותו ולנאמנותו לכאורה למסלול הנבחר.

אני בשום אופן לא תומך באינפלציה גבוהה. ובכל זאת אני חייב לאכזב את "שרי המוניטריסטים" שלנו: אין שום דבר מיוחד באינפלציה של פחות משני אחוזים בשיעור בנק מרכזי של כמעט 8%. זה כשאתה עושה 2% אינפלציה בשיעור של 3% לפחות, נדבר על ההצלחות שלך (ובמקביל נראה למה זה יוביל כתוצאה מהניהול שלך).

יש נקודה כללית יותר: האמונה הקדושה שמכיוון שכסף הוא הדם של הכלכלה, אז דם בריא יפתור את כל הבעיות הכלכליות שלנו. במבט ראשון, זה כמעט מיתוס סביר...

אבל בבדיקה מעמיקה יותר, אנחנו מבינים שזה, בלשון המעטה, לא לגמרי נכון. ומבלי לחלוק על הערך המובנה של מערכת מוניטרית יציבה, אני עדיין מרשה לעצמי להמשיך באנלוגיה. האם דם בריא מרפא דמנציה? האם היא תגרום לזרוע האבודה שלה לצמוח בחזרה? מסיר קוץ בעין? מסיר סרטן?

לא, אנחנו לא יכולים לצפות לדבר כזה. צריך לנהל את הכלכלה, ותזרימי המזומנים חייבים להיות מופנים במיומנות לכיוון הנכון - רק אז, כפי שמוכיח הניסיון של סין, אפשר לסמוך על פריצת דרך כלכלית רצינית.

אבוי, גישה מוניטריסטית גרידא לכלכלה של מדינה כמו רוסיה, עם כל הבעיות והאתגרים העומדים בפניה, היא עדות, בלשון המעטה, למוח לא מאוד בוגר. בואו לעולם לא נשכח את זה.

טיפול בכיסו של הצרכן

כיס הצרכן הפך מזמן לכמעט הגביע הקדוש של האליטה הפוליטית והביורוקרטית הרוסית. כל כך אכפת להם ממנו, כל כך אכפת להם... ואפילו לא מאוד ברור למה אנחנו חיים כל כך רע, עם טיפול כנה כזה ואחר.

טוב, אני אנסה להסביר.



העובדה היא שבכלכלה רגילה, הצרכן הוא גם המקבל. אין לו כיס אחד, אלא שני כיסים - הוא מוציא מאחד, אבל מהשני הוא מקבל משכורת או איזושהי הטבות סוציאליות. הכיסים האלה הם כלי תקשורת. ובכיס של הצרכן תמיד יש כמה כסף שהוא מכניס לשכר.

הניסיון של מדינות רבות מראה שאנשים חיים טוב לא במקום שבו המחירים נמוכים, אלא היכן שהם מרוויחים טוב. לדוגמה, ניקח, נניח, את נורבגיה ומרוקו.

בנורבגיה לא דואגים כלל לכיסו של הצרכן במובן הרגיל. המסים עצומים, המחירים לכל דבר נוראיים, בחמישה יורו אפשר לשתות רק קפה עם בייגל בבית קפה.

אבל במרוקו, עבור אותם חמישה יורו, במיוחד הרחק מאזורי התיירות, תוכלו לאכול ארוחת צהריים הגונה מאוד. הכל די זול, ואפילו בלי מרווח "תיירותי" ולגמרי "בחינם". זה היה נראה, לחיות ולשמוח!

אבל האם שמעתם פעם על התורים העצומים של נורבגים המבקשים להגר למרוקו? לא?

אבל המרוקאים שרוצים לעבור לנורבגיה או אפילו עניים הרבה יותר, אבל לאירופה - מאות אלפים, אם לא מיליונים.

הדאגה לכיסו של הצרכן היא כבר מזמן כיסוי למי שרוצה לפשפש בכיס השכר של רוסי. וכשאתה שומע את זה, דע שהם רוצים לשדוד אותך שוב, או על ידי מניעת עבודתך או תשלום פחות. זה נעשה במגוון שיטות: או שיפחתו מכסי היבוא, ואז יוכשרו עובדים אורחים, או שייווצר איזשהו "אזור סחר חופשי". זה תמיד מלווה בסיפורים מתוקים על טובת הצרכן והמדינה כולה, אבל במציאות, למרבה הצער, זה תמיד מוביל לסבב נוסף של התרוששות של מיליונים והעשרת האליטה.

אתה יכול לדבר על הנושא הזה הרבה זמן, אבל אתה לא יכול לזכור הכל, יש לנו יצירת מיתוסים כל כך מפותחים בתחום הכלכלי. לכן, יהיה זה חכם יותר להפסיק, ולבסוף למקד את תשומת הלב שלך רק בנקודה אחת.

יצירת מיתוסים, אשר נדון במאמר זה, אינו מזיק כלל. למרבה הצער, אתה ואני ראינו מניסיוננו שמשה המוכרז בעצמו הצליח להוביל אומה שלמה במדבר מוחו במשך שלושים שנה, וקורא מעת לעת לכולם למהר לתעתוע הבא. אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל כנראה שאתה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים (או המדריכים) שלה לא יסכים. כואב לשנות.

אבל עד כה יש לנו רק טוב אחד החדשות: קודרין הורד מכלכלנים לרואי חשבון.

הבה נאמין שזהו רק הסימן הראשון. מה עוד נשאר לנו?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

105 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    יוני 11 2018
    מבחינתי העורכים הרגישו את רוח השינוי, אז זה התחיל...
    1. +33
      יוני 11 2018
      רוסיה היא אחת המדינות הבודדות שאין להן בעיות כלכליות (במובן הרגיל של המילה). שוק מקומי ענק (כמעט 150 מיליון מאוכלוסייתו ו כמאתיים מיליון עם מדינות איחוד המכס)
      ברצינות...??? מתי "200 הלימונים הטובים" הללו הפכו ל"שוק המקומי" של רוסיה? wassat
      למרבה הצער, אתה ואני ראינו מניסיוננו שמשה המוכרז בעצמו הצליח להוביל אומה שלמה במדבר מוחו במשך שלושים שנה, וקורא מעת לעת לכולם למהר לתעתוע הבא.
      משה הביא את היהודים למקום היחיד במזרח שבו אין נפט וגז, ואין כלום, הם חיים. והם מובילים אותנו ממש לאורך הנפט והגז, ואומרים: תראה, זה שלך! אבל אל תיגע בזה! לשון
      1. +12
        יוני 11 2018
        המחבר, כמובן, דחה לגבי בסיס תעשייתי וטכנולוגי רב עוצמה .... אם היה בסיס זה ... ולא רק ליד מוסקבה וסנט פטרבורג, אלא בכל הארץ, לא היו שאלות ... וקנדה תתייסר לבלוע אבק... אז בוא נגיד "קלאסי" כן
        ציטוט: Dedkastary
        רוסיה היא אחת המדינות הבודדות שאין להן בעיות כלכליות (במובן הרגיל של המילה). שוק מקומי ענק (כמעט 150 מיליון מאוכלוסייתו ו כמאתיים מיליון עם מדינות איחוד המכס)
        ברצינות...??? מתי "200 הלימונים הטובים" הללו הפכו ל"שוק המקומי" של רוסיה? wassat
        למרבה הצער, אתה ואני ראינו מניסיוננו שמשה המוכרז בעצמו הצליח להוביל אומה שלמה במדבר מוחו במשך שלושים שנה, וקורא מעת לעת לכולם למהר לתעתוע הבא.
        משה הביא את היהודים למקום היחיד במזרח שבו אין נפט וגז, ואין כלום, הם חיים. והם מובילים אותנו ממש לאורך הנפט והגז, ואומרים: תראה, זה שלך! אבל אל תיגע בזה! לשון
        1. +14
          יוני 11 2018
          ציטוט: 210okv
          היום, 06:01
          המחבר, כמובן, דחה לגבי בסיס תעשייתי וטכנולוגי רב עוצמה .... אם היה בסיס זה ... ולא רק ליד מוסקבה וסנט פטרבורג, אלא בכל הארץ, לא היו שאלות ... וקנדה תתייסר לבלוע אבק... אז תגיד "קלאסי"

          דעתי.
          ברוסיה יש קיפאון כזה שאף אחד לא אחראי לכלום. זה בולט במיוחד במוסדות מנהליים.
          ניתן להוסיף רמה מקצועית נמוכה של מבצעים מכל הדרגות. בסביבות מוצק חצי משכיל או עובד לא בפרופיל.
          כתוצאה - פריון עבודה נמוך במיוחד.
          1. +3
            יוני 11 2018
            ציטוט מאת: stalkerwalker
            ברוסיה יש קיפאון כזה שאף אחד לא אחראי לכלום. זה בולט במיוחד במוסדות מנהליים.

            מעניין מי הכניס את המצב הזה לדרגת חוק לא כתוב, אל תפרט? חחח hi
          2. +3
            יוני 13 2018
            פריון עבודה נמוך הוא מיתוס.
            פרודוקטיביות זו מוערכת ברובל ובהשוואה למטבעות המוערכים יתר על המידה פי 2-3.
            הבעיה שונה לחלוטין - תוצאות עבודה נמוכות ולעתים קרובות היא מסתמכת על ההנהלה,
            כל מיני הונאה פיננסית ותנאים כלכליים.

            אם דחפור לא עוזר לשרת בירד שלג, לא תפוקת העבודה אשמה, אלא הנהלת השוער.
      2. +1
        יוני 11 2018
        ציטוט: Dedkastary
        ברצינות...??? מתי "200 הלימונים הטובים" הללו הפכו ל"שוק המקומי" של רוסיה?

        "שוק מקומי" במרכאות!!! אולי זו הבעיה??
      3. +1
        יוני 14 2018
        משה הביא את היהודים למקום היחיד במזרח שבו אין נפט וגז, ואין כלום, הם חיים. והם מסיעים אותנו ישר לאורך הנפט והגז, ואומרים: תראה, זה שלך! אבל אל תיגע בזה! לשון אז היהודים משחררים דרך הידיים הדביקות שלהם את כל הכסף שמרוויחים על הנפט.. והם חיים באושר ועושר על מה שמקל.-בשביל ההגינות שלנו.. יש הזדמנויות...
    2. +16
      יוני 11 2018
      קנדה תתחיל בקרוב להתעצבן. יבוא שמן הדקלים שלהם יורד, בעוד שלנו גדל בשליש. עיכוב
    3. +10
      יוני 11 2018
      מה משתנה?... אנחנו לא יכולים לחדש את ייצור הסלמון הוורוד בעגבניה, אבל כמה שזה היה טעים!
    4. +10
      יוני 11 2018
      ציטוט: אתה ולאד
      מבחינתי העורכים חשו את רוח השינוי

      מהי רוח השינוי יש רק קומבינות מיובאות בסביבה, הדבר היחיד שבאמת נראה לעין הוא שהיבול נחסך יותר, יש יותר מעליות. לגבי גידול בעלי חיים, חלק הארי הוא עלות ציוד מיובא, חומרי חיטוי, אקונומיקה וקוסטיקה רק סינית!!! נראה שוויטמינים ואנטיביוטיקה הם שלנו, אבל בדרך כלל יש לנו אותם ארוזים רק מחומרי גלם מיובאים תחת התוויות שלנו! בעוד שלכאורה תומכים ב-S/X שלנו, אנחנו למעשה תומכים בתעשייה של מישהו אחר.
    5. +1
      יוני 11 2018
      ציינת גם את הפנייה: חברים?

      העורכים חשו רוח טובה של שינוי.

      לקנדה יש ​​בעיות משלה. אבל המשותף לכל המדינות הוא אי הוודאות לגבי העתיד.

      בקנדה כוח הקנייה גבוה יותר. מתבטא בהיצע כסף רב יותר לנפש.

      זהו אינדיקטור טיפוסי להשוואה עם מדינות שונות.


      הגדולה ביותר היא נורבגיה או שוודיה.

      בקרת רווחים היא המשימה העיקרית של ממשלת כל מדינה.
    6. +2
      יוני 14 2018
      ציטוט: אתה ולאד
      מבחינתי העורכים הרגישו את רוח השינוי, אז זה התחיל...

      אם העורכים חשו ברוח השינוי, הרי שכותב המאמר לא הבין כלל לאן הוא נושב ונראה כי מיהר לא קדימה אלא אחורה. כיוון לא נכון. קורה.
      ופאנגיריה לגבי העבר הסובייטי, תוכניות החומש והכלכלנים דאז הם בדרך כלל אינדיקטור לבורות בנושא ולחוסר כל כבוד למה שקרה קודם לכן. אגב, אז להתפתחות הכללית של המחבר, אנחנו עדיין, כולל רוסיה וכל רפובליקות האיחוד והמדינות של CMEA לשעבר, חיים מהתוצאות של אותה כלכלה סובייטית ואפילו חיים טוב מאוד. וגם לחברים מסין היו גישה חיובית ומתייחסים לתקופת קיומה של ברית המועצות ומשתמשים הרבה מעברה בבית. אז לא כדאי למצוא פגם בקודרין ככה, אבל רק לפעמים תזכרו שאנשים אחרים לגמרי עם יכולות והרגלים שונים לגמרי השתתפו בקריסה של המדינה.
  2. +17
    יוני 11 2018
    אבל עד כה יש לנו רק בשורה אחת טובה: קודרין ירד בדרגה מכלכלן לרואה חשבון.
    הבה נאמין שזהו רק הסימן הראשון.

    סנונית אחת לא עושה אביב. עדר שלם נשאר בקינים הראויים למגורים שלהם. והעפיפון, המסוגל למשוך את העדר, אינו נראה כלל.
  3. +25
    יוני 11 2018
    כדי שהמדינה תתפתח, על הרשויות לפעול למען האינטרסים של המדינה, כל אזרחיה. בארצנו הרשויות עוסקות רק בלובי לאינטרסים של בעלי הון סחורות גדולים. עצוב לשמוע אנשים עדיין מאמינים לתמ"ג...
    1. +3
      יוני 11 2018
      אם התמ"ג היה עוסק רק במילים, בלי לגבות את נאומיו במעשים, איש לא היה מאמין לו. אנשים לא טיפשים. אוזניים מתחת לאטריות אינן מחליפות. הנשיא נשפט על פי מעשים, לא על פי דיבורים.
      והתמיכה בפוטין בבחירות מראה בבירור שהדברים ברוסיה הולכים כשורה. אזרחים מבחינים בהם, מעריכים אותם ונותנים "ברור" להמשך מקרים אלו. המדינה ממש מתפתחת. פוטין מסתדר בכל מקום: במדיניות החוץ, בסחר החוץ, ובכלכלה המקומית, ביצירת אווירה פוליטית פנימית חיובית.. כמובן, הוא עובד בצוות עם אנשים אמינים ומהימנים.
      אני לא רואה סיבה להיות עצוב. יש סיבות לאופטימיות.
      1. +9
        יוני 11 2018
        פשוט לא היו לו מתחרים בבחירות... אבל אני שמח בשבילך, כי אין סיבה להיות עצוב.
        1. +10
          יוני 11 2018
          ציטוט של Sander113
          אבל אני שמח בשבילך, כי אין סיבה להיות עצוב.

          ומה, מרינה פרשה, עכשיו, אתה יכול לנשום לרווחה ולשיר שבחי הכוח, היא כבר לא בסכנת עבודה למוות... ילדה חכמה, עמדה נוחה ל"קרמלבוט"... כן
          1. +2
            יוני 12 2018
            פלוס עבור ,, kremlebotit ,,.
  4. +12
    יוני 11 2018
    אני לא מסכים עם החקלאות. לעניות דעתי, לפרה חייב להיות בעלים ספציפי. אני זוכר איזה גופות למחצה נפרקו על הדשא הראשון באביב, הפרות האלה אפילו לא יכלו ללכת. כי נקצר הרבה חציר, אבל רק 2/3 ממנו היה על הנייר.
    ובכן, בסופו של דבר, הכל חזר למשקים הקיבוציים, רק שעכשיו יש להם בעלים והם נקראים אחזקות חקלאיות. והסיפורים על החקלאי היחיד שיאכיל את המדינה מתו בשקט.
    1. +5
      יוני 11 2018
      הערה הגיונית, אם כי לא בכל מקום הם מתים כל כך. בנמל שלנו בים השחור באותה שנה, פרות הולנדיות הועלו שם מחדש ע"י ז'ירובס טקמייה גזעית מאכילה היטב, שום דבר לא נראה כמוהו, למרות שהסירחון היה כזה שאפילו בפרברים אנשים סגרו את החלונות))
    2. 0
      יוני 11 2018
      Gg חוות קטנות, בהגדרה, אינן יכולות לענות על צורכי המדינה, הדבר מוכח מעצם קיומה של חקלאות.
  5. +19
    יוני 11 2018
    לדעתי, הבעיה מתחילה בעובדה שאנחנו מדינה גדולה מדי והעצום הזה לעולם לא יאפשר לנו להתפתח, כי הגודל הגיאופוליטי שלנו כל הזמן דוחף אותנו למלחמות ולמהפכות מתמדות שמבטלות את כל הניסיונות של הדורות הקודמים שבהם משהו קרה ובמקום התפתחות, אנחנו מקבלים קריסה, ימי הביניים וזורקים מצד לצד, חוץ מזה, התוכנית להטעות את האוכלוסייה עובדת במיומנות, מתגייסת ללא הרף, מושכת חגורות, מפחידה מחבלים ואמריקה הנוראה כל יום מובילה אנשים. מבעיות מישהו תופס הכל כחצי כוס מלאה ומישהו חצי ריק. למשל מי שמצביע לשלטון אומר שהוא לא רוצה לחזור לשנות ה-90 וזה מובן ומוכן לסבול אם רק לא היו חזרות אחרים מסוגלים לחשוב מחוץ למסגרת שלהם ולחלום על שינויים מתמידים, אבל לא מבינים ששינוי לא תמיד אפשרי לטובה. הכל קל מהספה. הוצאה להורג, החרמה, קנה מידה פרוגרסיבי, הימנעות ממרוץ החימוש, אחריות אישית. על הסף. כל יום יש תיקון כזה בכל הארץ. אין מספיק זמן לזרוק תריסר חסכון כזה.אבל העיקר שאין בעלים. הנשיא, הוא נושא באחריות העיקרית. ובשטח יש סליקרים שרק אחרי קווים ישרים מתחילים לעבוד, אבל אז דועך הדחף של תשומת לב קרובה אליהם והביצה נרגעת. יש לנו שליטה ידנית ולכן לא נהיה להצליח. אין תנאים מוקדמים לכך. לכן, המדינה נופלת על כוס ונמנעת מאחריות, מעדיפה לגרור כל מה שלא בסדר. אני רואה את זה בשטח. דבר עם עובד חרוץ רגיל מכל מפעל ומפעל, למעט לאלה שהמדינה יצרה גן עדן קטן, כי יש עניין גדול כמו התעשייה הביטחונית או תעשיית הנפט ואתה שומע כעס וחוסר תקווה בקיטור. אנחנו חיים יום אחד. אל תחכו עוד 6 שנים לשינויים. כי העם והממשלה חיים בעולמות שונים.
    1. +30
      יוני 11 2018
      ציטוט מתוך: Heterocapsa
      לדעתי, הבעיה מתחילה בזה שאנחנו מדינה גדולה מדי והענק הזה לעולם לא יאפשר לנו להתפתח,

      המדינה ענקית, וכל הכוח מרוכז במוסקבה. הם שולפים את החולצה האחרונה מהאזורים, גרמו לנו לחובות ונהנים, כמה מהר התחלנו לחיות עד שבעים ושתיים שנה. וקח את הברווז הזה, שתמיד אין לו כסף בשבילנו, הוא אוהב לאכול דגים ולשבת...
      לממשלה שלנו אין אחריות אישית. מכיוון שהייתה שובלה של גנבים, היא נשארה כך. פרצופים מגעילים, מנותקים מהחיים האמיתיים, חסרי יכולת התנזרות כלשהי לטובת הכלל.
      1. +1
        יוני 11 2018
        וואו זה כמו. "אוטירוק", "שובלה של גנבים", "פרצופים" .. ז'רגון, לעומת זאת, מדהים. אבל לא הוגן. ממשלת רוסיה היא לא שובלה, אלא צוות חזק ומלוכד של אנשים שעובדים בתנאים קשים, ושולפים את "ההמות מהביצה" בכל הכוח. משוך בהצלחה.
        כל הכבוד לבחורים האלה. תמשיך עם זה.
        1. +12
          יוני 11 2018
          ציטוט מאת mari.inet
          כל הכבוד לבחורים האלה. תמשיך עם זה.

          אל תשבח את עצמך - מי יעשה את זה? שבח לחבר'ה האלה שהתיישבו בכיסאות והציבו את קרוביהם ומכריהם ה"מחוננים" בתפקידים בשכר גבוה. בעיה אחת עם לכידות. לא יכולים להיות מקבלי שוחד ולא פרובוקטורים בקבוצה. צוות שדואג למולדת חזקה חייב לדעת את כל כללי התמחור ואין לו זכות להתגאות באינפלציה השנתית, שפשוט טורפת את אותם פירורים אומללים שהמעמד העני הפועל של רוסיה בכמות של 23 איש אוסף ומציל. הצוות לא יכול לשלוף את ההיפופוטם מהביצה כי הוא לא שם. הוא נשלף ונוסר לחתיכות עוד בימי EBN. והצוות הנוכחי פשוט מציג את סוג הפעילות שבה חיים ברוסיה רק ​​מי שהצליח "להשתלב" בכלכלה הליברלית. כל ההצלחות של הממשלה דועכות רק בנסיבות אחדות - הכחדה שיטתית של אוכלוסיית רוסיה (הרוסית). בבוא העת להארת הנפש, לא תצרח הרבה כשמחזיקים אותך... אתה ואלה שאינם יכולים לשאת את רגליהם, כמו אותם שרים ופקידים של ילצין...
        2. +4
          יוני 11 2018
          ובכן, אם לשפוט לפי הבתים באלפים ובכרמים באיטליה, צוות צמוד מושך אותנו בקרוואן לא רע.אני, כפנסיונר רוסי, אפילו הרגשתי באופן אישי איך הצוות הידידותי הזה היה כמו היפופוטם עבור חמשת אלפים ב ביצה, הם אומרים שאתם רוסים יקרים שחיים בבלארוס עכשיו ואף גרם לא נפגע, מהעובדה שהדאק בעט באדום מתחת לבסיס...
        3. +5
          יוני 11 2018
          ציטוט מאת mari.inet
          ממשלת רוסיה היא לא שובלה, אלא צוות חזק ומלוכד של אנשים שעובדים בתנאים קשים, ושולפים את "ההמות מהביצה" בכל הכוח. משוך בהצלחה.
          כל הכבוד לבחורים האלה. תמשיך עם זה.

          לצחוק לצחוק טוב
          אתה מספר את זה לחותנו של סרדיוקוב, במיוחד אחרי שהוא יצא לטיול עם וסילייבה. תזכיר לי איך הסתיים ה"ריב" המשפחתי האחרון על שניהם? עכשיו הסבירו את ה"נורמות" הללו של ההתנהגות הפוליטית של הבלתי ניתן לגעת שלנו ואת ה"שתיקה" הפייסנית של ה"אפלה" שלנו, שכביכול תמיד מעל ל"קרב" חחח
          נפוטיזם שולט גם בזה: "כבוד ושבח לבחורים האלה!" לצחוק לצחוק לצחוק
        4. +6
          יוני 11 2018
          יָקָר!!! כשהאוכלוסייה נתנה אמון בפוטין (הוא לא הצביע לו בעצמו), הם באמת קיוו לחילופי שלטון, ובעקבות כך גם הפנים החליפו מושבים, מה שמעיד על המקצועיות הנמוכה של פוטין עצמו כמנהל
    2. +3
      יוני 11 2018
      ציטוט מתוך: Heterocapsa
      לדעתי הבעיה מתחילה בזה שאנחנו מדינה גדולה מדי והענק הזה לעולם לא יאפשר לנו להתפתח

      בעידן הטלפונים והאינטרנט שלנו, המרחקים אינם קריטיים. ליבת הבעיה היא היעדר כוח משפטי ותמיכה כספית במילה פטריוטיות, אשר חוזרת על עצמה פעמים רבות על ידי הנשיא.
    3. 0
      יוני 11 2018
      שְׁטוּיוֹת! אלה לא החיים, אנחנו כן.
      1. 0
        יוני 12 2018
        לא נראה לך, יקירתי, שהם עושים אותנו כאלה, חושפים אותנו, ואתה תומכת בנו באופן אקטיבי.
  6. +4
    יוני 11 2018
    בצירוף מקרים מוזר, האינפלציה ברוסיה עולה בקנה אחד עם שיעור המימון של הבנק המרכזי... אז 8 אחוזים ו-2 אחוזים אינפלציה... זה משהו מדהים...
  7. +4
    יוני 11 2018
    הכל מצוין נכון במאמר, רק כדי לעשות מה? איך לשנות את החבילה הזו שעלתה לכוח? אין מתכונים...
    1. +9
      יוני 11 2018
      ציטוט מאת: רוסטיסלב
      הכל מצוין נכון במאמר, רק כדי לעשות מה? איך לשנות את החבילה הזו שעלתה לכוח? אין מתכונים...

      מי שמחשיב את עצמו אפילו לא קומוניסט, אלא לפחות מגן מולדתו, חייב להסביר את הרגע הנוכחי לסובבים אותו יום ולילה, לתרום באופן מלא לגיוס ההמונים הפועלים, ולבטל את האנאלפביתיות הפוליטית. והולך) מ המסה העובדת והמודעת הזו, צץ מנהיג עם המסוגל להוביל את המוני האנשים.כדי שהמהפכה לא תהיה בורגנית (כאשר כמה אוליגרכים הוחלפו באחרים), אלא סוציאליסטית, המסגירה את הכוח לעם.
      פעילות כזו תדרוש חינוך עצמי ומסירות רציניים, אבל זה שווה את זה!למי שמחפש מידע אני ממליץ על האתר "תנועה מרקסיסטית-לניניסטית עובדת דרך".
      1. +3
        יוני 11 2018
        ובין האנשים אותו דבר מלא בגנבים ונוכלים - העברת הכוח מכמה אלמנטים שוות ערך לאחרים.
  8. +1
    יוני 11 2018
    אני מתעניין כאן:
    "אקסטריזם (מלטינית extremus - קיצוני, מוגזם) - דבקות בדעות קיצוניות, שיטות פעולה"

    והשיחות: אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל כנראה שאתה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים (או המדריכים) שלה לא יסכים. כואב לשנות.
    האם אלו דעות קיצוניות? שיטות פעולה? האם זה לא בעצם מסית לקיצוניות?

    כמו שלדעתי כל כך מאוד קיצוני, קיצוני יכול להיות רק מוות.
    1. ציטוט מ-korvin1976
      האם אלו דעות קיצוניות? שיטות פעולה? האם זה לא בעצם מסית לקיצוניות?

      שׁוּעָל. כעת הבעת חוסר האמון בכוח השולט היא הקצנה. בואו נירה בכולנו...
      קיצוניות בפוליטיקה: דבקות בדעות קיצוניות, להשתמש באמצעים קיצוניים (כולל פיגועי טרור ולקיחת בני ערובה) כדי להשיג את מטרותיהם.

      באופן כללי, אין צורך לעוות :)
      1. +1
        יוני 11 2018
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        באופן כללי, אין צורך לעוות :)

        ואף אחד לא מגזים. אף אחד לא אוסר על הבעת חוסר שביעות רצון, זה לא אוסר להחליף מנהיג אחד אחר, אבל החלפת "טייסים (או מדריכים)" היא למעשה תחילתה של הקיצוניות. לדעתך, קריאות מהפכניות אינן ביטוי של קיצוניות? "נשמיד את כל העולם, ואז". במה הם שונים במהותם מססמאות כאלה?
        כותב המאמר, למעשה, היה צריך לכתוב את מחשבותיו, דעותיו וכדומה, אבל לא להתקשר בסוף המאמר, וזה בדיוק מה שהוא עשה, תסלחו לי, אבל זה לא יכול להיקרא אחרת
        1. +14
          יוני 11 2018
          בוא נלך לגן עם דמגוגיה כזו, אולי זה יצליח.
          1. +1
            יוני 11 2018
            ושלא נדבר על מה לעשות ואיך לעשות את זה. ככלל, לעצה כזו יש תשובות בעלות אופי זהה בערך.
            בואו.......
            1. +1
              יוני 12 2018
              אם אתה לא רוצה שיגידו לך לאן ללכת, אל תעסוק בדמגוגיה.
        2. ציטוט מ-korvin1976
          לדעתך, קריאות מהפכניות אינן ביטוי של קיצוניות?

          לא ראיתי בכתבה קריאות למהפכה. ואתה יכול גם להחליף טייסים באופן חוקי - כנראה, אלו חדשות לך :))))
          1. +1
            יוני 11 2018
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            ואתה יכול גם להחליף טייסים באופן חוקי - כנראה, אלו חדשות לך :))))

            כאשר מחליפים טייסים בצורה חוקית, הם לא כותבים בפורמט הזה.
            כבר כתבתי בשרשור הזה ממש לא מזמן שאין קריאה ישירה להקצנה, אבל הניסוח משאיר הרבה מקום לרצון. ואם הכותב לא הצליח לנסח נכון את הרעיון שלו, אז מתפקידם של עורכי האתר לתקן רעיון זה. תקן, או אל תפרסם את המאמר ב"תפוצה".
            מהנחות קטנות כל כך, מחדלים מתפתח הגדול והלא טוב.

            ז.י. ואם תשימו לב, אני תמיד כותב הערות מפורטות, עם הסברים והסברים, לרוב עם מגוון דוגמאות. ואני לא יורד לרמה: אני לא חכם בעצמי
            1. ציטוט מ-korvin1976
              כאשר מחליפים טייסים בצורה חוקית, הם לא כותבים בפורמט הזה.

              הם כותבים די טוב.
              ציטוט מ-korvin1976
              מהנחות קטנות כל כך, מחדלים מתפתח הגדול והלא טוב.

              בעיקרון, זה מתפתח מבינוניות של מבני כוח :)))
              ציטוט מ-korvin1976
              ואם המחבר לא הצליח לנסח את הרעיון שלו נכון, אז מתפקידם של עורכי האתר לתקן רעיון זה

              איזה מין ק.ג.ב זה משנות ה-80? :))))))) ובכן, בואו נעשה ניסוי - ננסח את הרעיון שהביע המחבר בצורה נכונה hi
              1. +1
                יוני 11 2018
                מקורי:
                אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על הקשיים הכלכליים שלה, אז לא יזיק להחליף את צוות הטייסים (או המדריכים שלה).
                הרעיון שלי הוא שאם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא הצליחה להתגבר על הקשיים הכלכליים שלה, אז הנהגת המדינה, השרים והממשלה יצטרכו לחשוב על שינוי כיוון העבודה, על פרישה לא יעילה. מנהיגים.
                בערך כך.

                זה נשמע כמעט אותו דבר, אני מסכים, אבל..... במקור, השיחה עוסקת בשינוי ALL, במקרה שלי, בשינוי/החלפת לא יעילים. אני חושב שאתה מבין שיש הבדל. או שאתה רוצה להגיד שאין מנהל יעיל אחד בממשלה? אני לא מסכים איתך במקרה הזה.

                מצד שני, אנחנו לא רואים יעילות, למעשה, המציאות יכולה להיות אחרת לגמרי.
                ניקח כדוגמה את סרדיוקוב, ה-MO לשעבר, האם אני מחבב אותו? לא, אני לא אוהב את זה, אבל אני מאמין שסרדיוקוב מילא את המשימה שהוטלה עליו. כן, היו כמה עודפים, ואולי המשימה לא הושלמה עם 5+, אבל הוא השלים את המשימה שלו, שהוצבה לפניו, באותו זמן. לשבח אותו על זה? אני לא רואה בכך צורך, הוא מילא את תפקידו, ולדעתי זה לא לגמרי נקי, למרות שכאן אני יכול לטעות. יתרה מכך, אם שמתם לב לאירועים, אז בפרק זמן מסוים, ולפעמים אפילו עכשיו, דמות זו פועלת כ"דחליל" מסוים עבור מבנים שונים.
                לכן קשה מאוד לארה"ב לשפוט איזה מנהל יעיל ואיזה לא. אין לנו את השלם את כל המידע.
                לדוגמא: האם אני אוהב את מוטקו...... לא, אבל.....
                תחת מוטקו נבנה בעיר (מחוז) ארמון קרח, נבנו מגרשי טניס מקורים ונבנו הרבה מבני ספורט ומתקנים שונים. הספורט בעיר עבר לרמה חדשה של קיום והתפתחות.

                אתה לא צריך לשפוט הכל וכולם לפי המבט הראשון והדעה הראשונה שלך
                1. ציטוט מ-korvin1976
                  אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא הצליחה להתגבר על הקשיים הכלכליים שלה, אז הנהגת המדינה, השרים והממשלה יצטרכו לחשוב על שינוי כיוון העבודה, על פרישה של מנהיגים לא יעילים.

                  בואו נתרגם את כל זה למפעל בו אתם עובדים. כאן הוא גורם הפסדים כבר 30 שנה (למעשה, הוא יפשוט את הרגל בזמן הזה) ו...מה אתה מציע? האם זו סיבה לחשוב על שינוי מסלול? אני אגיד לך את זה - היום כל ראש מיזם/החזקה וכו', אם הוא מנהל שכיר, ולא בעלים, אז תהיה לו איזושהי אמינות. שנה, שנתיים, אולי שלוש, הוא יעבוד בהפסד. ואז הוא מפוטר.
                  ההבדל בין הנשיא לראש המיזם הוא רק שאחד נבחר ויש לו הזדמנות להשפיע על תוצאות הבחירות, והשני מוערך לפי עובדת העבודה. אם V.V. פוטין והממשלה הראו תוצאות דומות, בעבודה איפשהו בכלכלה הרוסית - הוא לא היה עובד שם הרבה זמן, פשוט היו מפוטרים.
                  תחת V.V. כלכלתו של פוטין באמת צמחה בתקופה שבין 2000 ל-2008, ולרוב היא צמחה על ההחלטות שהתקבלו לפניו (במהלך חיסול ההשלכות של המחדל של 98), אם כי גם הכשרון שלו נמצא שם. אחרי זה - הכל, 10 שנים של משברים, נפילות וסימון זמן. הנשיא והממשלה כמובן כשלו במלאכתם מבחינת הכלכלה. 10 שנים. על מה יש לדבר? הגיע הזמן שהממשלה והנשיא יתפטרו, זה מה. ואנשים חדשים צריכים לחשוב על קורס חדש.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  במקור, השיחה עוסקת בשינוי ALL, במקרה שלי, על שינוי / החלפה של אלה שאינם יעילים. אני חושב שאתה מבין שיש הבדל.

                  לא ממש - מההקשר ברור שצריך להחליף את האחראים על הכלכלה - זה הנשיא עצמו והממשלה האחראית לנושאים כלכליים. ברור שלמשרד הפנים, משרד הביטחון ועוד מספר לא קשור לחלק הכלכלי ולכן אין צורך לפזר אותם. וגם אותם משרדים שעשו את השטן-אלה - כמו משרד החינוך - צריכים להתפזר, להלכה, אבל זה לא נושא המאמר.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  ניקח כדוגמה את סרדיוקוב, ה-MO לשעבר, האם אני מחבב אותו? לא, אני לא אוהב את זה, אבל אני מאמין שסרדיוקוב מילא את המשימה שהוטלה עליו.

                  אם המשימה שלו הייתה להשמיד את חיל החימוש, אז לא, הוא לא מילא אותה, פשוט לא היה לו זמן. באופן כללי, Serdyukov הוא דוגמה קלאסית לפעילות כושלת לחלוטין ולא יעילה.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  לכן קשה מאוד לארה"ב לשפוט איזה מנהל יעיל ואיזה לא.

                  קל מספיק. כפי שאמרתי לא פעם, אני לא רופא, אבל אם המלצות הרופא לא עוזרות, אני יכול להעריך את עבודתו. אני לא חייט, אבל אני יכול להעריך את איכות הבגדים שהוא יצר. אני לא שף, אבל אני יכול להעריך את התוצאות של עבודתו.
                  כך גם במשק.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  תחת מוטקו נבנה בעיר (מחוז) ארמון קרח, נבנו מגרשי טניס מקורים ונבנו הרבה מבני ספורט ומתקנים שונים. הספורט בעיר עבר לשלב חדש של קיום והתפתחות

                  נותר רק לגלות את תפקידו של מוטקו באירועים הללו :)))
                  1. 0
                    יוני 12 2018
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    בואו נתרגם את כל זה למפעל בו אתם עובדים. כאן הוא גורם הפסדים כבר 30 שנה (למעשה, הוא יפשוט את הרגל בזמן הזה) ו...מה אתה מציע? האם זו סיבה לחשוב על שינוי מסלול? אני אגיד לך את זה - היום כל ראש מיזם/החזקה וכו', אם הוא מנהל שכיר, ולא בעלים, אז תהיה לו איזושהי אמינות. שנה, שנתיים, אולי שלוש, הוא יעבוד בהפסד. ואז הוא מפוטר.

                    אתה מבלבל בין כלכלת מיזם לכלכלת המדינה, פועלים כאן חוקים וכללים מעט שונים, שיטות מתאימות למפעל לרוב לא עובדות, ולפעמים מזיקות למדינה. למשל, כל הסיסמאות הפופוליסטיות הללו של אותו גרודינין וגם איתו על העלאת המשכורת ל-25.000 רובל. דברים כאלה אפשר לעשות במפעל, אבל לא במסגרת כל המדינה, ויש די הרבה דברים כאלה. בנוסף, עבודה עם כלכלת המדינה היא עבודה ארוכה, מודרניזציה, תיקון שגיאות באותו מפעל מתבצע הרבה יותר מהר.
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    תחת V.V. כלכלתו של פוטין באמת צמחה בתקופה שבין 2000 ל-2008, ולרוב היא צמחה על ההחלטות שהתקבלו לפניו (במהלך חיסול ההשלכות של המחדל של 98), אם כי גם הכשרון שלו נמצא שם. אחרי זה - הכל, 10 שנים של משברים, נפילות וסימון זמן.

                    וואו, איך, כלומר, אם הצמיחה הכלכלית החלה עוד ב-98 הרחוקים, אז זה בעצם הכשרון של EBN והצוות שלו? ככה זה עובד? והתמ"ג פשוט השאיר על ההחלטות הנפלאות האלה ש-EBN והצוות שלו השאירו לנו כמורשת? ובכן, מה אני יכול להגיד, אין לי מילים, באמת אין לי מילים להגיב על זה.
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    הנשיא והממשלה כמובן כשלו במלאכתם מבחינת הכלכלה. 10 שנים. על מה יש לדבר? הגיע הזמן שהממשלה והנשיא יתפטרו, זה מה. ואנשים חדשים צריכים לחשוב על קורס חדש.

                    כלומר, לדעתך, הצמיחה הכלכלית הייתה משנת 2000 עד 2008, בשנים אלו התחלנו לחיות טוב יותר, התחלנו לחיות יותר עשירים, אבל אחרי 2008 התהליך שלנו עמד בקיפאון, המדינה לא מתפתחת, אנשים ממשיכים לחיות כפי שהם חיו. 2008, אם תעקבו בהמשך לפי מחשבותיכם, אנחנו גולשים, הכלכלה לא מתפתחת, המחירים עולים, ולכן החיים הולכים ומחמירים. אז מה?
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    ברור שלמשרד הפנים, משרד הביטחון ועוד מספר לא קשור לחלק הכלכלי ולכן אין צורך לפזר אותם.

                    ובכן, תודה לפחות על זה, למרות שהמנהלים האלה סידרו לך משהו, וזה לחם.
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    אם המשימה שלו הייתה להשמיד את חיל החימוש, אז לא, הוא לא מילא אותה, פשוט לא היה לו זמן. באופן כללי, Serdyukov הוא דוגמה קלאסית לפעילות כושלת לחלוטין ולא יעילה.

                    יש לך דעה משלך, יש לי דעה משלי, אני אישית חושב שסרדיוקוב מילא את משימתו, אם כי לא בלי טעויות ו"משקופים" אחרים.
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    קל מספיק. כפי שאמרתי לא פעם, אני לא רופא, אבל אם המלצות הרופא לא עוזרות, אני יכול להעריך את עבודתו. אני לא חייט, אבל אני יכול להעריך את איכות הבגדים שהוא יצר. אני לא שף, אבל אני יכול להעריך את התוצאות של עבודתו.

                    ובכן, מכיוון שיש לך גישה כזו להערכת איכות השלטון, אז המשך לספור את העצים מבלי לראות את היער שמאחוריהם. אולי כשהמספרים האלה שאתה מכיר ייגמרו, יעלה בדעתך להסתכל על הכל מהצד השני. במצב זה אתה דומה לעבודת עמי הצפון הרחוק, שאני רואה על כך, מבלי להיכנס לפרטים.
                    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                    נותר רק לגלות את תפקידו של מוטקו באירועים הללו :)))

                    מיותר לך לגלות, אתה רואה חד צדדי. כן, אם אתה מתמודד עם עובדה, כמו במקרה של מוטקו, אתה מתחיל לשאול שאלות, אבל מה הוא קשור לזה? כן, זה לא קשור לזה, מוטקו זה גם מוטקו באפריקה, תמשיך לספור ולחיות לפי חוקים כאלה.

                    אני כבר לא מתכוון להתכתב איתך בנושא זה. אני רואה שאין טעם לזרוק חרוזים ולנהל דיאלוגים אובייקטיביים עם אדם שאינו רואה דבר מעבר לעטו, שאינו רואה את היער בגלל העצים, שאומר שהכשרון של איך שאנחנו חיים עכשיו הוא הכשרון של EBN ו הקבוצה שלו. אני מרחם עליך, אני באמת מרחם עליך. ומה שהכי פוגע, יש הרבה אנשים כמוך, שלא רואים, לא שומעים, לא מבינים, ומה הכי גרוע. ולא מנסה לעשות את זה
                    1. ציטוט מ-korvin1976
                      אני רואה שאין טעם לזרוק חרוזים ולנהל דיאלוגים אובייקטיביים עם אדם שאינו רואה דבר מעבר לעטו, שאינו רואה את היער בגלל העצים, שאומר שהכשרון של איך שאנחנו חיים עכשיו הוא הכשרון של EBN ו הקבוצה שלו.

                      לצחוק טוב לרמות
                      מה הקשר של EBN לזה, הייתי רוצה לדעת? :))) אתה לא יודע איך נלחמת במשבר של 98? :)))) צוות EBN סידר את זה, אבל כשהיה חם, אורוות אוג'יאן נגרפה על ידי פרימקוב, שבאופן כללי הוא קטע של ברית המועצות, ולא צוות EBN :)))))
                      ציטוט מ-korvin1976
                      אתה מבלבל את כלכלת המיזם עם כלכלת המדינה

                      על מה אתה מדבר! :)
                      ציטוט מ-korvin1976
                      למשל, כל הסיסמאות הפופוליסטיות הללו של אותו גרודינין וגם איתו על העלאת המשכורת ל-25.000 רובל. דברים כאלה יכולים להיעשות בארגון

                      בֶּאֱמֶת! נסה את זה, העלה את השכר במפעל :)))))) באופן כללי, אני חייב להודות שאתה לא יודע כלום על כלכלת המדינה או על כלכלת המיזם. אני אומר לך את זה בתור כלכלן, דרך אגב :)))
                      ציטוט מ-korvin1976
                      איך אנשים חיו בשנת 2008 וממשיכים לחיות, אם נעקוב אחר המחשבות שלך, אנחנו גולשים, הכלכלה לא מתפתחת, המחירים עולים, ולכן החיים הולכים ומחמירים. אז מה?

                      נכון, רק עכשיו אנשים התחילו לחיות יותר גרוע, ולא אותו דבר.
                      ציטוט מ-korvin1976
                      אני אישית מאמין שסרדיוקוב מילא את משימתו, אם כי לא בלי שגיאות ו"משקופים" אחרים.

                      תחשבו מי אוסר? עדיין לא הצלחת לנסח את ה"משימה" שסרדיוקוב השלים.
                      ציטוט מ-korvin1976
                      ובכן, מכיוון שיש לך גישה כזו להערכת איכות השלטון, אז המשך לספור את העצים מבלי לראות את היער מאחוריהם

                      אתה יודע, ואתה מצחיק :)))) רוסיה בשנות ה-2000 עוברת מכישלון אחד למשנהו - במדיניות החוץ, המסלול שהמדינה עברה תחת פוטין במשך 14 שנים (WTO והשתלבות במערב) הוכרז ככישלון (תחליף ייבוא). איחוד המכס לא התקיים - אוקראינה נלקחה מתחת לאף שלנו. רק תחשוב - יש לנו נשיא בריטניה לשעבר, ומתחת לאף שלנו, במעצמה אחווה, שבה יש הרבה קרובי משפחה משני הצדדים, דוברי רוסית, עם היסטוריה משותפת, עם קשרים הדדיים ענקיים בכלכלה - ארה"ב הוא מעורר מהפכה כתומה ואנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בקשר לזה! על רקע הכישלון מחריש האוזניים הזה, קרים היא פנים טובות למשחק רע.
                      מדיניות החוץ צולעת על ארבע, הכלכלה - אה, הייתי אומר איפה, מדע? האם שמעת הישגים רבים של מדעי הבית במהלך 18 השנים האחרונות? חינוך - באולימפיאדות העולם לפיזיקה ומתמטיקה ירדנו משלושת הראשונים למקום ה-11. תרופה? עכשיו במרפאות של אותם מטפלים יש בערך חצי מלפני 15 שנה (שילוב אתרים) וניתן להמשיך כך ללא הגבלת זמן
                      אז אני לא רואה את היער? או אולי יש לך כוסות בוורוד מוגבר? :))))))))
                      1. 0
                        יוני 13 2018
                        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                        מה הקשר של EBN לזה, הייתי רוצה לדעת? :))) אתה לא יודע איך נלחמת במשבר של 98? :)))) צוות EBN סידר את זה, אבל כשהיה חם, אורוות אוג'יאן נגרפה על ידי פרימקוב, שבאופן כללי הוא קטע של ברית המועצות, ולא צוות EBN :)))))

                        כלומר, פרימקוב לא היה בנבחרת EBN, לא לפני 98', ולא אחרי 98'. הוא לקח את זה והחל באופן אישי לתקן את המצב, ללא השתתפות צוות EBN, דחק את זה הצידה והחל לתקן את המצב? אז מה? יש לי כבוד לפרימקוב, אבל כאן אתה כבר מתחיל לשאת כפירה מוחלטת.
                        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                        בֶּאֱמֶת! נסה את זה, העלה את השכר במפעל :)))))) באופן כללי, אני חייב להודות שאתה לא יודע כלום על כלכלת המדינה או על כלכלת המיזם. אני אומר לך את זה בתור כלכלן, דרך אגב :)))

                        זה אומר שאתה לא כלכלן טוב במיוחד אם אתה לא מבין את ההבדל בין העלאת שכר במפעל ובמדינה. העובדה שבשני המקרים צריך כסף כדי להעלות את השכר מובנת, השאלה היא אחרת. השאלה היא ההשלכות של העליות הללו, יותר נכון יהיה לומר את יעילות התוצאה, וכאן, למיטב הבנתי, כבר אי אפשר לחשב את התוצאות. עכשיו אני אסביר בתפוחים (סליחה, אבל אתה לא כלכלן, אתה רואה חשבון פשוט):
                        העלאת השכר במפעל רק תוביל לעלייה בשכר במפעל זה, אולי להעלאת עלות המוצרים של מפעל זה (בהתאם ליתרת המיזם), אך לא תביא לעלייה בעלות של סחורות שנרכשות על ידי עובדים שהגדילו את השכר, מאחר ששאר המפעלים לא העלו את השכר, ובהתאם עלות הייצור של אותם מפעלים אינה עולה.
                        העלאת שכר ברחבי הארץ תוביל לעלייה נרחבת במחירים, שכן יותר מ-80% מהמפעלים ייאלצו להעלות את עלות הייצור. כתוצאה מכך, על ידי העלאת ה-RPP ברחבי הארץ, המחירים ברחבי הארץ גם יעלו. אני אגלה לך סוד גדול, עבור רוב הארגונים, השכר (אתה מכיר את הרעיון או הפענוח) הוא 70% מכל העלויות.
                        שוב, למשל:
                        ל-ZHKO ניתנו 6000 דירות, שכר הדירה הממוצע הוא 1000 רובל (למי שלא יודע, שכר הדירה הוא שכר הדירה, לא כולל חשמל, גז, מים, לא כולל ניכויים עבור שיפוץ) (אני לוקח את המקרה המיוחד שלי) (יש לי 64 מ"ר 3שקה, 4 אנשים רשומים ושכר הדירה הוא 1084 רובל)
                        כתוצאה מכך, אנו מקבלים הכנסה של 6.000.000 של ZHKO
                        שכר הדיור והשירותים הקהילתיים עומד על כ-150 איש (שוערים, מנקים, מנעולנים, רואי חשבון, רואי חשבון, מנהלי עבודה וכדומה)
                        שכר מינימום 13
                        13 * 520 איש = 150
                        בתוספת מיסי שכר ששולמו על ידי המעסיק 31% = 628
                        בתוספת דמי חגים 8,2% = 166
                        כתוצאה מכך, אנו מקבלים 2 רובל
                        זהו שכר חודשי לחברת ההסדר שלנו, ראוי לציין שחישוב השכר נלקח במינימום, שכל העובדים מקבלים רק שכר מינימום. אם נוסיף כאן את החלק של ה-RPP שמתקבל בפועל, הסכום יגדל ל-4.000.000-4.500.000 רובל.
                        עכשיו תחשבו מה יקרה אם תכפילו את שכר המינימום. גם בתנאי של חישוב מינימום של השכר יהיה שווה להגעת ZHKO.
                        האם לדעתך ZHKO יעלה מחירים? וזה לא סופר חומרים מתכלים, תחזוקה של הפארק הטכני וכו'.

                        כתוצאה מכך, על ידי העלאת השכר בכל הארץ, נקבל פשוט אינפלציה עצומה. ואם אתה, ככלכלן, לא מבין את זה, אז אתה לא כלכלן, אלא רואה חשבון שיכול רק לחשב את הנתונים הקיימים ולא יכול לחזות מה עומד מאחורי הנתונים הללו. וגם אז אני חושש שאי אפשר אפילו לחשב את המספרים האמיתיים.

                        אם אינך יכול לחשב ולחשב את ההשלכות של ההחלטות שלך, ההצעות שלך, אל תסבול ניתוח השוואתי, על מה עוד נוכל לדבר איתך?
                        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                        אתה יודע, אבל אתה מצחיק :)))) רוסיה בשנות ה-2000 עוברת מכישלון אחד למשנהו

                        מצחיק, מצחיק מאוד. תן לי, לדעתך, את תקופת הזהב של רוסיה, שבה לא הייתה מדיניות כושלת, לא זרה ולא פנים.
                        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
                        חינוך - באולימפיאדות העולם לפיזיקה ומתמטיקה ירדנו משלושת הראשונים למקום ה-11.

                        האם זה נכון? יש לי מידע קצת שונה, אולי אתה עדיין אוהב את הפתגם: חזיר תמיד ימצא לכלוך?
                        העצה האישית שלי, ראשית, אם אין לך חשיבה אנליטית, אז אל תנסה לנתח את המצב לעומק, במיוחד לאחר מכן אל תנסה להציג את הניתוחים שלך. ושנית, נסו לא לחפש רק לכלוך, נסו להסתכל על העולם הרחב יותר וזה יפתיע אתכם לטובה. עם גישה זו לחיים הוא לא רחוק מהמרפאה.
            2. +4
              יוני 11 2018
              ציטוט מ-korvin1976

              כאשר מחליפים טייסים בצורה חוקית, הם לא כותבים בפורמט הזה.
              כבר כתבתי בשרשור הזה ממש לא מזמן שאין קריאה ישירה להקצנה, אבל הניסוח משאיר הרבה מקום לרצון. ואם הכותב לא הצליח לנסח נכון את הרעיון שלו, אז מתפקידם של עורכי האתר לתקן רעיון זה. תקן, או אל תפרסם את המאמר ב"תפוצה".

              זו לא הבעיה שלי עם הניסוח, אלא אתה - עם ההבנה. אם אקרא להחליף קפטן, התוכחות שלך יהיו מוצדקות לפחות איכשהו. אבל החלפת הטייסים, בהקשר של הכתבה, היא רק החלפת היועצים הכלכליים. אל תיבהל, חבר.
              1. 0
                יוני 11 2018
                ציטוט מביג בראזה
                אל תיבהל, חבר.

                אישית, אני לא נכנס לפאניקה. מישהו פשוט צריך ללמוד לבטא את המחשבות שלו.
                ואז, כמובן, אתה יכול לכתוב, הבנת אותי לא נכון, לא התכוונתי, וכן הלאה וכן הלאה, זה לא משנה את המהות. אם אתה רוצה שיבינו אותך נכון, נסח את דעתך ומחשבותיך בצורה ברורה יותר.
                אם זיהיתם את עצמכם כעיתונאים, אז היו מוכנים לענות על דבריכם ובעתיד לבחור אותם כך שלא יהיו כפל משמעויות ושמועות.
    2. +16
      יוני 11 2018
      ציטוט מ-korvin1976
      אני מתעניין כאן:
      "אקסטריזם (מלטינית extremus - קיצוני, מוגזם) - דבקות בדעות קיצוניות, שיטות פעולה"

      וערעורים: אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל אתה כנראה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים שלה (או מדריכים) לא יהיה קשה לשנות.
      האם אלו דעות קיצוניות? שיטות פעולה? האם זה לא בעצם מסית לקיצוניות?

      כמו שלדעתי כל כך מאוד קיצוני, קיצוני יכול להיות רק מוות.


      ערנות ראויה לשבח! אל תשכח להכיר בבחירות כקיצוניות. גם פרלמנטרי וגם נשיאותי. זה סוג של זוועה: בבחירות מותר להצביע נגד ראש המדינה המכהן! וכך זה יכול שינוי! מספר לא מבוטל של אנשים הצביעו במרץ 2018 עבור מועמדים אחרים מלבד פוטין. אז הם בעד שינוי כוח. אלוהים, אלו מיליוני קיצונים במדינה! תפור את המארז לכולם, כולם בשלב!

      לשם התואר "קיצוני" אין תואר סופרלטיב. אני מודה שאתה מסית אנאלפביתיות.
      1. +1
        יוני 11 2018
        ציטוט מאת מארט.
        לשם התואר "קיצוני" אין תואר סופרלטיב. אני מודה שאתה מסית אנאלפביתיות.

        ציטוט מאת מארט.
        איזו ערנות ראויה לשבח!

        תודה על התיקון. הגברים לא יודעים. עכשיו הם יידעו.
        המילים שלך, לא שלי:
        ציטוט מאת מארט.
        מותר להצביע

        אתה מבלבל בין קיצוניות לקריאה להקצנה. בשבילך אני מבין שאין הבדל. מבחינתך אין הבדל בין חילופי סמכויות משפטיים, לא חילופי סמכויות משפטיים, מבחינתך אין הבדל ביניהם, הם זהים.
        ציטוט מאת מארט.
        מספר לא מבוטל של אנשים הצביעו במרץ 2018 עבור מועמדים אחרים מלבד פוטין. אז הם בעד שינוי כוח.

        למיטב הבנתי, לא הצבעת לתוצר, ומזה שהוא ניצח, הצטברה בך כמות לא קטנה של מרה?
    3. +1
      יוני 11 2018
      ציטוט מ-korvin1976
      האם אלו דעות קיצוניות? שיטות פעולה? האם זה לא בעצם מסית לקיצוניות?

      IMHO אתה לא צריך לחפש כוונת זדון במה שהיא טיפשות מובנת (ג).
      לא ראיתי בציטוט קריאה מפורשת לפעולות קיצוניות. הניסוח - כן, גבולי... ובכן, המחבר עדיין לא ממש שולט במילה, הייתי עוצרת שם כן
      1. +1
        יוני 11 2018
        ציטוט: גולובן ג'ק
        לא ראיתי בציטוט קריאה מפורשת לפעולות קיצוניות.

        אז לא דיברתי על שיחת ה-EXPLICIT, אבל כפי שאתה מנסח זאת:
        ציטוט: גולובן ג'ק
        ניסוח - כן, גבולי...

        ואני חושב שבכתבות, ובכתבות בפרט, עורכי האתר צריכים לעקוב אחר ניסוחים גבוליים כאלה, לפקח ולערוך, או לא לשחרר כתבות "להדפסה".
  9. +4
    יוני 11 2018
    כולם חושבים על מה הכתבה? מה רצה הכותבת לומר? מה המסר המרכזי?
    1. +10
      יוני 11 2018
      אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל כנראה שאתה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים (או המדריכים) שלה לא יסכים. כואב לשנות.

      יש צורך להחליף מנהיגים חסרי יכולת - הרעיון המרכזי של המחבר. ובזה צודק המחבר. טוב
      1. +3
        יוני 11 2018
        ציטוט: פופוליסט
        אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל כנראה שאתה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים (או המדריכים) שלה לא יסכים. כואב לשנות.

        יש צורך להחליף מנהיגים חסרי יכולת - הרעיון המרכזי של המחבר. ובזה צודק המחבר. טוב

        אבל המחבר לאורך הדרך משחיר את המבנה החברתי של המדינה, וזה יוביל בהכרח לשינוי של גנב אחד לאחר, עבור האנשים זה לא יביא אלא צרות (אוקראינה כדוגמה). צריך לשנות מנהיגים, אלא רק למנהיגים של אנשים.
        1. ציטוט: חינם
          זה רק המחבר שבדרך משחיר את המבנה החברתי של המדינה

          המדינה כבר עשתה זאת עבור המחבר מזמן
  10. +4
    יוני 11 2018
    ואני אוסיף:
    פעם, "כתבתי" "אגדה" לא "אגדה", אז.....שטות אחת:
    בממלכה מסוימת, במדינה מסוימת, חי צאר. ובכן, איך אומרים מלך.....למעשה הוא לא היה מלך, אבל האויבים (עליהם למטה) קראו לו המלך.
    והיה המלך ההוא, חזק ונועז, חכם ונודע.
    ולצאר היה שר ראשי, ובכן, אתה בעצמך מבין שעם צאר חזק וחכם, לא צריך שר ראשי חכם במיוחד, בגלל זה ראש הממשלה הזה היה, אז... להסיט עיניים, יש ויש ובכן, אל תתנו לו לאכול עם טמוגוצ'יקים. ובכן, מספיק לגבי ה-GM, בואו נעבור לדמויות הבאות של האגדה שלנו.
    לצאר היה ליצן. הלצן הוא דמות חשובה ושימושית מאוד; ללא ליצן, צאר חזק וחכם נמצא בצרה מוחלטת. נניח שהצאר רוצה להגיד לטיפש שהוא נלחם באמריקה, אבל הוא לא יכול, הוא צאר חכם. וסתום!? וכי היצן אפשרי עבורו, הוא הליצן. בשביל דברים כאלה צריך את הליצן, שיאמר את מה שהמלך חושב, אבל מה שהמלך לא יכול לומר, מכוח חכמתו. אבל כאן נשאלת עבורך השאלה, ולמה, אם כן, הוא הליצן, זה הליצן? זה פשוט, כדי שהליצן יהיה ליצן, הוא חייב להתבדח ולסחוב כל מיני שטויות, ובכן, לפי סוג, הכנסת פוליגמיה בממלכה, כביסה של מגפיים באוקיינוס ​​ההודי (מגפיים ממי מלח ידרדרו), ובכן ועוד רעיונות מצחיקים.


    עם מנהיג חזק, ראש הממשלה תמיד היה בעצם איש של כלום.
    אנשים רבים נתקלים ב-DAM, אבל אני לא מתווכח, DAM הוא לא מזרקה, אבל זו בעצם לא המשימה שלו.
    בואו ניקח את גרמניה כדוגמה, מישהו יגיד לי את שמו של הנשיא בגרמניה? אני יודע שתקרא, אבל לא את כולם, נניח, כנראה שאפילו הרוב לא ישמו, ואם תשאל את מי שלא נמצא באתר הזה, התשובה תפתיע אותך בצורה לא נעימה. אבל יש נשיא בגרמניה.
    ניקח את מולדובה, יש גם נשיא בשם דודון, אנחנו מכירים אותו, אבל למה? כן, כי אנחנו בעצם אוהבים אותו, אבל אנחנו לא אוהבים את ראש הממשלה מולודוב, וכמו במקרה של גרמניה, אנחנו לא ממש יודעים את שמו. יחד עם זאת, במהותו, דודון הוא דמות פורמלית, כן, הוא עושה משהו, מנסה לעשות משהו, אבל למעשה הוא דמות פורמלית.
    וכך זה במדינות ומדינות רבות. יש להם שם מדינות פרלמנטריות, מה שהופך את תפקיד הנשיאים לפורמלי.
    המדינה שלנו היא נשיאותית, הנשיא שלנו הוא האחראי. לכן, תפקידו של ראש הממשלה הוא פורמלי במהותו.

    אם התמ"ג צריך LADY כזו במקום ראש הממשלה, אז אולי בשביל זה צריך?
    או שמא עדיף כשהנשיא וגם ראש הממשלה היו "על הסכין"? כל הזמן הראו תחרות, זממו אחד נגד השני וכו'? אל תחשוב.
    ז.י. אני לא אוהב LADIES, לא אז, לא עכשיו, ולא מתי, אבל אם הוא מחזיק בתפקיד שלו, אז אולי מישהו צריך את זה, וזה נחוץ מסיבה כלשהי (כפי שאתה יודע, רק חתולים הם בדיוק כאלה)
    1. +6
      יוני 11 2018
      ציטוט מ-korvin1976
      ואני אוסיף:
      פעם, "כתבתי" "אגדה" לא "אגדה", אז.....שטות אחת:
      בממלכה מסוימת, במדינה מסוימת, חי צאר. ובכן, איך אומרים מלך.....למעשה הוא לא היה מלך, אבל האויבים (עליהם למטה) קראו לו המלך.
      והיה המלך ההוא, חזק ונועז, חכם ונודע.
      ולצאר היה שר ראשי, ובכן, אתה בעצמך מבין שעם צאר חזק וחכם, לא צריך שר ראשי חכם במיוחד, בגלל זה ראש הממשלה הזה היה, אז... להסיט עיניים, יש ויש ובכן, אל תתנו לו לאכול עם טמוגוצ'יקים. ובכן, מספיק לגבי ה-GM, בואו נעבור לדמויות הבאות של האגדה שלנו.
      לצאר היה ליצן. הלצן הוא דמות חשובה ושימושית מאוד; ללא ליצן, צאר חזק וחכם נמצא בצרה מוחלטת. נניח שהצאר רוצה להגיד לטיפש שהוא נלחם באמריקה, אבל הוא לא יכול, הוא צאר חכם. וסתום!? וכי היצן אפשרי עבורו, הוא הליצן. בשביל דברים כאלה צריך את הליצן, שיאמר את מה שהמלך חושב, אבל מה שהמלך לא יכול לומר, מכוח חכמתו. אבל כאן נשאלת עבורך השאלה, ולמה, אם כן, הוא הליצן, זה הליצן? זה פשוט, כדי שהליצן יהיה ליצן, הוא חייב להתבדח ולסחוב כל מיני שטויות, ובכן, לפי סוג, הכנסת פוליגמיה בממלכה, כביסה של מגפיים באוקיינוס ​​ההודי (מגפיים ממי מלח ידרדרו), ובכן ועוד רעיונות מצחיקים.


      עם מנהיג חזק, ראש הממשלה תמיד היה בעצם איש של כלום.
      אנשים רבים נתקלים ב-DAM, אבל אני לא מתווכח, DAM הוא לא מזרקה, אבל זו בעצם לא המשימה שלו.
      בואו ניקח את גרמניה כדוגמה, מישהו יגיד לי את שמו של הנשיא בגרמניה? אני יודע שתקרא, אבל לא את כולם, נניח, כנראה שאפילו הרוב לא ישמו, ואם תשאל את מי שלא נמצא באתר הזה, התשובה תפתיע אותך בצורה לא נעימה. אבל יש נשיא בגרמניה.
      ניקח את מולדובה, יש גם נשיא בשם דודון, אנחנו מכירים אותו, אבל למה? כן, כי אנחנו בעצם אוהבים אותו, אבל אנחנו לא אוהבים את ראש הממשלה מולודוב, וכמו במקרה של גרמניה, אנחנו לא ממש יודעים את שמו. יחד עם זאת, במהותו, דודון הוא דמות פורמלית, כן, הוא עושה משהו, מנסה לעשות משהו, אבל למעשה הוא דמות פורמלית.
      וכך זה במדינות ומדינות רבות. יש להם שם מדינות פרלמנטריות, מה שהופך את תפקיד הנשיאים לפורמלי.
      המדינה שלנו היא נשיאותית, הנשיא שלנו הוא האחראי. לכן, תפקידו של ראש הממשלה הוא פורמלי במהותו.

      אם התמ"ג צריך LADY כזו במקום ראש הממשלה, אז אולי בשביל זה צריך?
      או שמא עדיף כשהנשיא וגם ראש הממשלה היו "על הסכין"? כל הזמן הראו תחרות, זממו אחד נגד השני וכו'? אל תחשוב.
      ז.י. אני לא אוהב LADIES, לא אז, לא עכשיו, ולא מתי, אבל אם הוא מחזיק בתפקיד שלו, אז אולי מישהו צריך את זה, וזה נחוץ מסיבה כלשהי (כפי שאתה יודע, רק חתולים הם בדיוק כאלה)

      מי שטוען, כמובן שצריך. ולמה זה כל כך ברור "הבנזין התייקר? אז זה לא אני, זו הממשלה".
      1. 0
        יוני 11 2018
        ציטוט: חינם
        אז זה לא אני, זו הממשלה".

        שוב, ייחוס נוסף של תפקידי האל לנשיא, לא?
        לפי הבנתך, הנשיא צריך לדעת הכל, לדעת על הכל וכן הלאה, ולהיות אחראי על הכל. שְׁאֵלָה. למה אז הממשלה?
        אולי אתה עדיין מבלבל קצת את תפקידי הנשיא, מבלבל או לא מבין בכלל.
        אתה מתנגד באופן מוחלט (לא רק אתה, אלא אנשים כמוך) שייתן את הכוח המוחלט לידיו של הנשיא, לדעתך, הוא יהפוך אז למלך, לקיסר, לפרעה וכו', אבל באותו הזמן אתה שואל אותו בתור אלוהים. לא התעסקת עם כלום?
        אדם אחד לא יכול לדעת הכל, להיות אחראי על הכל ולנהל הכל, סליחה, אבל זה פשוט בלתי אפשרי. לכן הוא צריך מנגנון, שהמנגנון אליו ידווח על בעיות מסוימות, מצבים ודברים אחרים. וכאן כבר טמונה הבעיה המקבילה, אנשים עובדים במנגנון בדיוק באותה צורה, עם החולשות שלהם, עם הבעיות שלהם, והם, באותה צורה, לא יכולים לדעת הכל, אפילו בתחום שעליו הם אחראים, לא לא משנה כמה הם מקצועיים.
        עכשיו דמיינו את הגובה של כל המנגנון הזה, כל השרשרת הזו. עד שהמידע מלמטה יגיע למעלה (זה משחק תפקיד, חוסר החלטה אם לדווח או לא, עבודה אקראית, לא מבין את המצב בכללותו, ובכן, מחיר הבנזין עלה, אבל לא ב-10 רובל בבת אחת , אבל ב-10 קופיקות, שטויות), מספיק בגדול. ואם ניקח בחשבון שהמעמדות הנמוכים עדיין לא מבינים את הקלט מההנהלה הגבוהה, זיוף המידע (אי דיוק דיווח המידע) לרשויות הגבוהות, אז מתקבלת תמונה מאוד מעניינת.
        רק דוגמה (כבר צוטטה, אבל היא מראה בבירור על מה אני מדבר):
        פעם, הנשיא הוציא צו על זמינות האינטרנט בפס רחב בכל מוסדות החינוך, התרבות והספורט. הוקצה כסף, ולמעשה, כסף לא קטן.
        תוצאה: התוכנית הסתיימה, אני שואל את ועדת החינוך: האם האינטרנט נמצא בכל מקום?, תשובה: לנשיא המדינה הודיעו שבכל מקום. אני שואל, אבל בעצם? למעשה, ב-5 מוסדות אין בכלל, ב-7 טיפליאפים. והנשיא בטוח שהאינטרנט נמצא בכל מקום. והוא מוציא צו חדש: לעבור לניהול מסמכים דיגיטליים. והנה זה התחיל...... מה הנשיא הזה עושה, איך נהיה, אין לנו אינטרנט וכו' וכו'. האם הנשיא אשם? עם כל זה, אותם חפצים (שהם ללא אינטרנט) לא היו מחוברים לא כי זה לא היה אפשרי, אלא כי הוחלט בטענה שפשוט אין בו צורך שם, מסיבות שונות. וכשהיה צורך באינטרנט כבר היה בעייתי לחבר אותו, לא היה כסף במסגרת התוכנית, כסף עבור דמי מנוי לא נכלל בתקציב. ומסתבר שהנשיא וגזירותיו האידיוטיות אשמים בכך.

        אז לא כדאי לתת דוגמאות כאלה, הנשיא הוא לא אלוהים, הוא לא יכול לדעת הכל.
        לנשיא יש די בטעויות שלו, שהוא לא אחראי להן, לפנינו, לפני ה', זה לא העיקר. עלייה במחירי הבנזין אפשרית ואפשר היה לחזות אותה, סביר להניח שזה היה אפשרי, אבל עדיין זה בעיקר כמו אלמנט. ואתה מנסה להאשים את הנשיא בדמותם של "חברים" מערביים, בבחירות, בהרעלת הסקריפלים וכן הלאה, כמעט מיד התמ"ג אשם.
        אל תגרמו לאלוהים מהנשיא, הוא רק הנשיא, ורק אדם (רק יש לו קצת יותר הזדמנויות)
    2. +7
      יוני 11 2018
      ציטוט מ-korvin1976
      או שמא עדיף כשהנשיא וגם ראש הממשלה היו "על הסכין"?

      עדיף היה אם הם יהיו מקצוענים ויעסקו בשיפור אמיתי של הכלכלה והתעשייה הרוסית.
      ציטוט מ-korvin1976
      אני לא אוהב LADIES, לא אז, לא עכשיו, ולא מתי, אבל אם הוא מחזיק בתפקיד שלו, אז אולי מישהו צריך את זה, וזה נחוץ מסיבה כלשהי (כפי שאתה יודע, רק חתולים הם בדיוק כאלה)

      הנשיא צריך את זה, כי על רקע ראש ממשלה רע, יש לנו נשיא "טוב". וחתולים הם לא סתם כאלה :)))
      1. +1
        יוני 11 2018
        ציטוט של solzh
        הנשיא צריך את זה, כי על רקע ראש ממשלה רע, יש לנו נשיא "טוב". וחתולים הם לא סתם כאלה :)))

        כלומר, לפי הנמקה שלך, על רקע פרנק-וולטר שטיינמאייר, פראו מרקל נראית טוב? אחרי הכל, ככה זה עובד?
        מוטב, כמובן, כמו בארצות הברית, כאשר ידיו של הנשיא קשורות בעצם על ידי הקונגרס והסנאט?
        כשהמאבק הוא לא רק בחזיתות החיצוניות, אלא גם בחזיתות הפנימיות.
        אתה בעצמך צוחק על ארצות הברית במצב שבו הם נקלעו בעצם, ומיד מציע אותו דבר למדינה שלנו.
        באופן אישי, מבחינתי, זה עדיף כמו שזה עכשיו מאשר להכות ולא לקבל החלטות.
        1. +4
          יוני 11 2018
          לא אמרתי מילה על גרמניה וארה"ב. אני מדבר על גרמניה וארה"ב, סליחה על ההתחצפות עמוקות... אני מדבר על זה הנשיא שלנו וראש הממשלה שלנו ייטיבו לשפר את הכלכלה והתעשייה של רוסיה, ולא ישחק טוב ורע.
          1. +1
            יוני 11 2018
            ציטוט של solzh
            לא אמרתי מילה על גרמניה וארה"ב. אני על גרמניה וארה"ב, סליחה על התחצנות עמוקה...

            כלומר, כשנותנים לך דוגמאות להשוואה (כדי שתוכל להשוות ולהבחין, כלומר, בגלל שההשוואה הזו נעשית), אתה לא אוהב את זה. אני תוהה איך אתה יכול להבחין בין לבן לשחור, לא בהשוואה, בעוד שאין לך מושג מה זה לבן ומה זה שחור.
            במקרה שלי, ההשוואה היא בדיוק של מובן כזה, ולא כהשוואה: תראה כמה הם רעים, אבל אנחנו טובים.
            ציטוט של solzh
            הנשיא שלנו וראש הממשלה שלנו ייטיבו לשפר את הכלכלה והתעשייה של רוסיה,

            כלומר, לדעתך כלכלת המדינה לא עולה? האם זה ברגרסיה עמוקה, מפעלים חדשים לא נפתחים, הייצור לא גדל, הרווחה לא משתפרת? אז מה? סלח לי, אם עדיין אין דבר כזה באזור שלך, אבל האם האזור שלך הוא מרכז כדור הארץ? רוּסִיָה? פריים מרידיאן? אולי אין לך כלום, אבל אתה מנסה להסתובב בארץ, לשאול איפה, מה, איך..... אני מבין לא בכל מקום טוב, ובהרבה מקומות כמו שלך, אבל....... שם הם מקומות אחרים. לדוגמא: אזור קלינינגרד: הקמת 4 תחנות כוח
            אזור טולה: טכנופארק אוזלובסקי, הקמת מפעל הרכב HAVAL, בניית תעשיות נוספות מעט קטנות יותר (ארנסט, מפעל צינורות) ועוד יותר קטנות. אתה מחפש מידע ואז מנסה לצאת מהקליפה שלך ולהסתכל מסביב.
            ציטוט של solzh
            במקום לשחק רע וטוב.

            זה בשבילך, אלו משחקים, ולעתים קרובות זה הכרחי. לא יכולים להיות שני בעלים בבית, יש בעלים בבית, ומי שתחתיו. DAM הוא מבצע, צל התמ"ג, היכן שאין לתוצר זמן, DAM נשלח לשם. לא בנקודות הקריטיות ביותר, אלא באלו שבהן די בהשפעת DAM. מבחינתי, DAM הוא נער שליחויות, מבצע ללא זכות הצבעה (אבל זו דעתי האישית), ולדעתי הוא מתמודד יחסית עם החובות הללו, למעט כאשר הוא מנסה לקחת יוזמה.
            1. +5
              יוני 11 2018
              ציטוט מ-korvin1976
              כלומר, כשנותנים לך דוגמאות להשוואה (כדי להיות מסוגלים להשוות ולהבדיל, כלומר, בגלל שההשוואה הזו נעשית), אתה לא אוהב את זה.

              רוסיה היא לא מערב ולא מזרח. אין צורך להשוות את רוסיה למישהו, תנו להם להשוות את עצמם איתנו. הפסוק של טיוצ'ב:
              אי אפשר להבין את רוסיה עם המוח,
              אין למדוד עם קנה מידה נפוץ:
              יש לה הופעה מיוחדת -
              אפשר להאמין רק ברוסיה.
              מעשיהם של הנשיא וראש הממשלה מרחיקים אפילו את האמון במדינה מהעם.
              ציטוט מ-korvin1976
              אבל האזור שלך הוא מרכז כדור הארץ? רוּסִיָה? פריים מרידיאן?

              האזור שלנו הוא רוסיה, כאן, כמו במקומות אחרים בארצנו, חיים אזרחי רוסיה, וחלוקת הארץ "לכאן ועכשיו, ואחר כך עבורכם" משמעה הכנסת סכסוכים ואיבה בין אזרחי ארצנו.
              ציטוט מ-korvin1976
              אתה מחפש מידע ואז מנסה לצאת מהקליפה שלך ולהסתכל מסביב.

              חיפשתי, הסתכלתי, יצאתי מהקליפה שלי, הבנתי שאתה חי באיזו אשליה משלך ומצאתי:
              עלון סטטיסטי EFRS 2017:
              מספר פשיטות הרגל של חברות רוסיות בשנת 2017 הגיע ל-13577, עלייה של 2016% בהשוואה לשנת 7,7, נובע מהנתונים המתוקנים של Fedresurs (רישום פדרלי מאוחד של מידע על פשיטת רגל, bankrot.fedresurs.ru). במקביל, חלה זינוק ברבעון האחרון של אשתקד: 3875 חברות הפכו לחדלות פירעון, שהם 14,6% יותר מאשר בתקופה המקבילה ב-2016.
              המספר החודשי של פשיטות רגל חדשות הגיע לשיא של שמונה שנים בסוף 2017.
              בין פושטי הרגל ב-2017 נמנים 30 נושאים של מונופולים טבעיים, 12 מפעלים אסטרטגיים, כולל לשכת התכנון של מוסקבה להנדסת מוליכים למחצה והמכון הלאומי לתכנון וסקר של פופוביץ' לסקרי קרקעות, וכן ארגון אחד של הקמת עיר - Zarechnaya Mine JSC ( אזור קמרובו).
              1. +1
                יוני 11 2018
                ציטוט של solzh
                רוסיה היא לא מערב ולא מזרח. אין צורך להשוות את רוסיה למישהו, תנו להם להשוות את עצמם איתנו.

                ברור. כלומר, אמירה עבורך: העולם ידוע בהשוואה.......ולא אימרה, אלא אוסף אותיות.
                ציטוט של solzh
                האזור שלנו הוא רוסיה, כאן, כמו במקומות אחרים בארצנו, חיים אזרחי רוסיה, וחלוקת הארץ "לכאן ועכשיו, ואחר כך עבורכם" משמעה הכנסת סכסוכים ואיבה בין אזרחי ארצנו.

                השטח שלנו, גדול מאוד בהיקפו, מה שטוב למי שגר על שפת ים אחד, לא תמיד טוב למי שגר על חופי ים אחר. לא משנה כמה אתה אוהב השוואות, תצטרך להיות סבלני. עבור תושבי הצפון הרחוק (למשל, תושבי צ'וקוטקה), אורח החיים של תושבי טריטוריית קרסנודר החיים על חוף הים השחור אינו מתאים במיוחד. אז כדי שלא יהיו מריבות, האם צריך להתייחס לכולם באותו מסרק?
                המריבות נטועות רק על ידי אנשים כמוך, עם דעותיהם כאלה. מי שלא רוצה לחכות, אבל רוצה הכל בבת אחת. חכו ויהיה חג ברחוב שלכם. בינתיים אתה יכול פשוט לשמוח בשביל השכנים שלך, בשביל אלה שגרים במדינה הזאת, ועבורם החג הזה כבר התחיל, אולי לא במלואו, ולא כמו שאנחנו רוצים, אבל הוא הגיע.
                ציטוט של solzh
                מספר פשיטות הרגל של חברות רוסיות בשנת 2017 הגיע ל-13577, עלייה של 2016% בהשוואה לשנת 7,7, נובע מהנתונים המתוקנים של Fedresurs (רישום פדרלי מאוחד של מידע על פשיטת רגל, bankrot.fedresurs.ru). במקביל, חלה זינוק ברבעון האחרון של אשתקד: 3875 חברות הפכו לחדלות פירעון, שהם 14,6% יותר מאשר בתקופה המקבילה ב-2016.

                ומה? אתה יכול להפנות לרשימה הזו החברה שלי, שפתחתי פעם, נסגרה בדיוק בתקופה הזו. אני לא רואה בעיה. פתחתי חברה, היה ביקוש, היה שוק, היה צרכן. הממשלה הציגה את החוק הפדרלי על רכש ציבורי, אני לא משכתי אותו. ומה? האם עלי להציק לממשלה לאחר מכן? הו, כמה זה גרוע, סגרה / פשטה את החברה שלי? אז לפי דבריך? סלח לי, אבל לא משנה מה אני מרגיש לגבי החוק הפדרלי הזה, מלא חורים, אני לא מתכוון להאשים את הממשלה בסגירת החברה שלי. הייתי רוצה לעקוף את המכשול הזה, אבל באותו זמן לא ראיתי בכך צורך. אז מה הבעיה אז? האם חברות נסגרות/פושטות רגל? כשאתה מביא סטטיסטיקה על סגירה, אתה מביא סטטיסטיקה על פתיחה. ובכן, כן ..... זו השוואה, שכחתי, אבל אתה ממש לא אוהב השוואה. העיקר לעשות זריקה.
                1. +4
                  יוני 11 2018
                  ציטוט מ-korvin1976
                  העולם ידוע בהשוואה .......

                  השוו את המדינה הגדולה והענקית (לפי טריטוריה) עם מי? עם מדינות גמדיות שונות לחלוטין? לרוסיה יש היסטוריה משלה ונתיב התפתחות משלה, ולכן לא נכון להשוות את רוסיה לאף אחד אחר.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  לא אהבת השוואות, אבל תצטרך להתאזר בסבלנות. עבור תושבי הצפון הרחוק (למשל, תושבי צ'וקוטקה), אורח החיים של תושבי טריטוריית קרסנודר החיים על חוף הים השחור אינו מתאים במיוחד. אז כדי שלא יהיו מריבות, האם צריך להתייחס לכולם באותו מסרק?

                  אני מספר לך על פומה, אתה ספר לי על ירמה. כאן אין לי כוח להסביר לך משהו. אתה אדם בור באופן מפתיע או מעמיד פנים שאתה לא מבין על מה אני מדבר.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  המריבות נטועות רק על ידי אנשים כמוך, עם דעותיהם כאלה.

                  יצירת מופת. אין לי אפילו מה להגיד לך.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  אתה יכול להפנות לרשימה הזו החברה שלי, שפתחתי פעם, נסגרה בדיוק בתקופה הזו. אני לא רואה בעיה. פתחתי חברה, היה ביקוש, היה שוק, היה צרכן. הממשלה הציגה את החוק הפדרלי על רכש ציבורי, אני לא משכתי אותו. ומה?

                  זה אומר שכאיש עסקים לא התקיים. זו באמת הבעיה שלך, ורק אתה עצמך אשם בכך שלא יכולת.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  אז מה הבעיה אז? האם חברות נסגרות/פושטות רגל?

                  האם אתה רואה את ההבדל בין סגירת חברה לבין פשיטת רגל? קרא משהו על הנושא הזה, אתה יכול להבין את ההבדל.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  כשאתה מביא סטטיסטיקה על סגירה, אתה מביא סטטיסטיקה על פתיחה.

                  אז יש צורך לכלול חברות חד-יומיות בסטטיסטיקה הזו? וגם חברות שנוצרו כדי להלבין כסף? למרבה הצער, אין לי נתונים כאלה עבור חברות ליום אחד וחברות הלבנת הון. בלעדיהם, רק שירות המס או המחלקה לפשיעה כלכלית יוכלו לספק לך סטטיסטיקה כזו.
                  ציטוט מ-korvin1976
                  העיקר לעשות זריקה.

                  בדרך כלל אנשים שאין להם דעה משלהם אומרים את זה. אני מרחם עליך. אני חושב שהשיחה שלנו איתך נכשלה.
                  1. 0
                    יוני 11 2018
                    ציטוט של solzh
                    השוו את המדינה הגדולה והענקית (לפי טריטוריה) עם מי? עם מדינות גמדיות שונות לחלוטין? לרוסיה יש היסטוריה משלה ונתיב התפתחות משלה, ולכן לא נכון להשוות את רוסיה לאף אחד אחר.

                    השוואה להשוואה היא שונה, השוואה כדי לקחת דוגמה מהשוואה זו, זה דבר אחד. השוואה על מנת להבין את ההבדל וההבדל היא שונה, ובמקרה אחד ובמקרה השני מדובר בהשוואה. במקרה זה, אצטט את דברייך:
                    ציטוט של solzh
                    אני מספר לך על פומה, אתה ספר לי על ירמה. כאן אין לי כוח להסביר לך משהו. אתה אדם בור באופן מפתיע או מעמיד פנים שאתה לא מבין על מה אני מדבר.

                    על עסקים:
                    ציטוט של solzh
                    זה אומר שכאיש עסקים לא התקיים. זו באמת הבעיה שלך, ורק אתה עצמך אשם בכך שלא יכולת.

                    אם לא שמתם לב, לא הכחשתי, אבל זה בדיוק מה שכתבתי ישירות.
                    ציטוט של solzh
                    האם אתה רואה את ההבדל בין סגירת חברה לבין פשיטת רגל? קרא משהו על הנושא הזה, אתה יכול להבין את ההבדל.

                    לעתים קרובות אין הבדל, פשיטת רגל היא אותה סגירה של מיזם, זמן רב יותר, אך יחד עם זאת פחות יקר במימון.
                    קראו את מערכת סגירת החברה ואת מערכת פשיטת הרגל, תוכלו להבין את ההבדל.
                    ציטוט של solzh
                    אז יש צורך לכלול חברות חד-יומיות בסטטיסטיקה הזו? וגם חברות שנוצרו כדי להלבין כסף? למרבה הצער, אין לי נתונים כאלה עבור חברות ליום אחד וחברות הלבנת הון. בלעדיהם, רק שירות המס או המחלקה לפשיעה כלכלית יוכלו לספק לך סטטיסטיקה כזו.

                    כלומר בסטטיסטיקה שציטטת אין נתונים כאלה? כלומר, בסטטיסטיקה שלך אין חברות חד-יומיות, חברות שביצעו הלבנת הון? תאמינו לי, אלו החברות שמלכתחילה עוברות את הליך פשיטת הרגל, תלמדו את מערכת פשיטת הרגל, תבינו למה.
                    ציטוט של solzh
                    בדרך כלל אנשים שאין להם דעה משלהם אומרים את זה. אני מרחם עליך. אני חושב שהשיחה שלנו איתך נכשלה.

                    כן, מה אתה? האם זה נכון? אין לי דעה משלי? אני יכול לענות באותה צורה: אז נגיד אנשים שאינם יכולים לספק ראיות מבוססות, פועלים עם עובדות חד צדדיות, מבלי לספק מידע מלא, לצורך ניתוח השוואתי. (אוי, על מה אני מדבר, שוב השוואה, טוב, זה בלתי אפשרי, אנחנו לא יכולים לגבור על ההשוואה, זה חומר אפל).
  11. +12
    יוני 11 2018
    אבל המרוקאים שרוצים לעבור לנורבגיה או אפילו עניים הרבה יותר, אבל לאירופה - מאות אלפים, אם לא מיליונים
    .
    ...... מהגר סומלי הגיע לברלין. הוא עוצר את האדם הראשון שהוא רואה ואומר, "תודה, אדוני. גרמניה נתנה לי לחיות במדינה הזו, נתנה לי דיור, כסף לאוכל, טיפול רפואי חינם, חינוך חינם וללא מסים!" עובר האורח עונה: "אתה טועה, אני אפגני". האיש ממשיך ופוגש עובר אורח אחר: "תודה שהיית מדינה כל כך יפה גרמניה! וכו'." האיש אומר: "אני לא גרמני, אני מעיראק!" העולה החדש ממשיך לאדם הבא, לוחץ את ידו ואומר: "תודה על גרמניה הנפלאה!" "האיש הזה מרים את ידו ואומר, 'אני מפקיסטן, אני לא מגרמניה!' לבסוף הוא רואה גברת נחמדה עוברת ליד. הוא שואל, 'אתה גרמני?' היא אומרת, 'לא, אני'. מ' מהודו!' נבוך, הוא שואל אותה: "איפה הגרמנים?" האישה ההינדית בודקת את השעון ועונה: "ככה הם עובדים עכשיו!" .... לכן, המרוקאים נוסעים לנורבגיה... אבל הנורבגים לא נוסעים למרוקו
    1. +4
      יוני 11 2018
      ציטוט מאת parusnik
      מהגר סומלי מגיע לברלין

      בעוד דור תהיה מלחמה עם גרמנים שחורים שלא זוכרים את היטלר
  12. +7
    יוני 11 2018
    "ועכשיו בואו נזכור שתנאי האקלים בפדרציה הרוסית הרבה יותר גרועים מאשר בכל אחת מהמדינות שהוזכרו. ואנו מבינים שהחקלאות הרוסית לעולם לא תהפוך לתחרותית באמת", ... לה-לה. עם הגישה הנכונה, אנחנו יכולים להצליח באותה מידה... פשוט לשים מנהלים יעילים בצד. סבי בעצמו היה אגרונום... בסיביר יכלו לקצור יבולים לא פחות מאשר בקנדה... כאן הכל פשוט, המדינה צריכה להקל, לא להפריע, לעבוד. והעיקר... קריסת החקלאות בברית המועצות... מי פיקח על התהליך הזה מהוועד המרכזי של CPSU... נכון... גורבצ'וב.
  13. +4
    יוני 11 2018
    הגיע הזמן לזרוק את כל הליברלים מהממשלה...
    1. +3
      יוני 11 2018
      ישנה אפשרות רדיקלית נוספת, לצמצם את כל הבירוקרטיה ב-60%, ולהחליף את התפקידים שלהם בחלון אחד, יהיה קל יותר לשלוט בשאר, כסף יופיע, והדברים ילכו הרבה יותר מהר.
  14. +8
    יוני 11 2018
    הכלכלה המתוכננת הייתה משרתת ומניעה אידיאולוגית על ידי כלכלנים סובייטים. הם ידעו מעט על הכלכלה עצמה.

    מיותר לציין שכלכלנים סובייטים לא הבינו דבר בכלכלה. קראו ספרים כלכליים סובייטים והשוו אותם עם ספרות כלכלית מערבית ותראו שהם כמעט זהים. אם נשווה חברה בורגנית לנאמנות סובייטית, נוכל לראות שגם שם וגם היו תוכניות כלכליות שמטרתן לפתח את הייצור, להרחיב את שוק המכירות, להפחית את אחוז המוצרים הפגומים (דוגמה לכך היא קנון, בסוף שנות ה-70, זה החברה הטילה משימה לעובדיה לצמצם את הנישואים על פי התוכנית ל-10 השנים הבאות.) אם תחליט לקרוא את ההיסטוריה של כל חברה מערבית, תראה הרבה קווי דמיון עם מפעלים סובייטיים.
  15. +1
    יוני 11 2018
    ציטוט של zyzx
    אני לא מסכים עם החקלאות. לעניות דעתי, לפרה חייב להיות בעלים ספציפי. אני זוכר איזה גופות למחצה נפרקו על הדשא הראשון באביב, הפרות האלה אפילו לא יכלו ללכת. כי נקצר הרבה חציר, אבל רק 2/3 ממנו היה על הנייר.
    ובכן, בסופו של דבר, הכל חזר למשקים הקיבוציים, רק שעכשיו יש להם בעלים והם נקראים אחזקות חקלאיות. והסיפורים על החקלאי היחיד שיאכיל את המדינה מתו בשקט.
    אני מסכים. החבר I.V. סטאלין התייעץ עם הבורגנות הטרום-מהפכנית וביצע קולקטיביזציה. הבורגנות החדשה התייעצה עם החבר סטלין וביצעה דה-קולקטיביזציה תוך שמירה על מפעל חקלאי רחב היקף עם התרוקנות מעמיקה. (האם יש קטרי קיטור על ציפויים ?)
  16. 0
    יוני 11 2018
    ציטוט מאת: רוסטיסלב
    הכל מצוין נכון במאמר, רק כדי לעשות מה? איך לשנות את החבילה הזו שעלתה לכוח? אין מתכונים...

    זה ה, חבר!
  17. +2
    יוני 11 2018
    המאמר הוא כפול. מצד אחד, המחבר צודק במידה מסוימת. מצד שני, יש קטע ברור של הטקסט כולו למחשבה הסופית: "אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על הקשיים הכלכליים שלה, אז לא יזיק להחליף את צוות הטייסים שלה (או מדריכים)."
    ולגבי הרעיון הזה, אני רוצה לא מילים מופרכות, אלא שמות ושמות משפחה ספציפיים. אם שינוי, אז למי? אילו דמויות רוסיות מסוגלות היום להשתלב במהירות בעבודה ולהפוך לטייסים ראויים ומדריכים של הכלכלה המקומית? תנו לשמות ושמות המשפחה להיות בלתי ידועים לציבור הרחב. חשוב לשמוע מהכותב שהוא מכיר אנשים כאלה.
    וללא פירוט, כל הנמקה מאבדת מכוחה, הופכת לסט מופשט של הצעות שנשמעו יותר מפעם אחת מדפי התקשורת.
  18. +6
    יוני 11 2018
    לאן אנחנו הולכים עם חזרזיר? סוד גדול... קרץ
    1. +5
      יוני 11 2018
      באופן כללי, הסוד הוא לא כל כך גדול. לעושר של עשירים ולעני של עניים. "אף פעם אי אפשר לדעת מה אפשר להגיד! לא לכל דבר צריך להאמין!" - פרופסור סטרווינסקי, רומן "מאסטר ומרגריטה".
  19. +5
    יוני 11 2018
    מדור VO "Analytics" משפיל לנגד עינינו - יש מעט מאמרים עם ניתוח מקצועי רציני של הנושא, ברוב המאמרים יש איזשהו זרם של ביטויים כלליים שאי אפשר לייחד מהם את מה שהכותב רצה. אמר.
    אין צורך לנזוף הרבה במדבדב, הציעו מועמד אחר.
    1. +6
      יוני 11 2018
      אין צורך לנזוף הרבה במדבדב, הציעו מועמד אחר.


      מה הטעם לשנות? תן לו לשבת. אנחנו לא בוחרים בו, אלא בבעלי ההון שבשלטון. והמתכון אינו מועמד חדש. הוא מבוגר כמו העולם - "פרולטרים, התאחדו". והנה צחוק, בכל המדינות יש איגודי עובדים, שביתות, דרישות לשכר. תאנה סתם ככה, אתה מפוטר מרוב המקצועות, ואתה נכנס לכיס שלך תמורת כמה סנטים מהדולר, אתה מקבל מהומה. וכולנו על פוטין, מדבדב, ובאופן אישי. לא אכפת מהם, יהיו עוד בובות. מאז הקפיטליזם, צריך להיות מאבק מעמדי, ולא לזלזל על האחדות של רוסיה ואליקפרוב עם עובדים קשה.
      1. +4
        יוני 11 2018
        ציטוט מדאוריה
        והנה צחוק, בכל המדינות יש איגודי עובדים, שביתות, דרישות לשכר.

        הערה חשובה, קשה שלא להסכים. אנחנו צריכים מנהיגים, לא פורמליים, כמו שאומרים עכשיו.
        "יש מעט אלימים אמיתיים, אז אין מנהיגים"
        לעומת. ויסוצקי. מתוך השיר "מכתב לעורך תוכנית הטלוויזיה" ברור-מדהים".
        1. +3
          יוני 12 2018
          ציטוט: vlad007
          אנחנו צריכים מנהיגים, לא פורמליים, כמו שאומרים עכשיו.

          הרשויות מבינות זאת, ומכבות את ה"אלים" בהמראה. קוואצ'קוב נכלא, גרודינין הוטבע דרך התקשורת. הטכנולוגיות עובדו.
  20. +3
    יוני 11 2018
    זה פשוט מצחיק!!!!!!!!! "רוסיה היא אחת המדינות הבודדות שאין להן בעיות כלכליות" - ומי זו "רוסיה" הזו? לאוכלוסייה יש בעיות כלכליות, אבל ל"רוסיה" אין... רוסיה מרוויחה מיליארדי דולרים ויורה בהם xs איפה, אבל במדינה יש עשרות מיליוני קבצנים למעשה. מוסרי - מישהו יכול להסביר איך "רוסיה" והאנשים המאכלסים את רוסיה קשורים זה בזה בדרך כלל בגדולה ובהיעדר בעיות?
  21. +2
    יוני 11 2018
    צריך לנהל את הכלכלה אבל לא להתערב בה, הכלכלה המתוכננת גרועה, האינפלציה צריכה להיות גבוהה יותר.... המחבר, בוא נהיה כנים, אתה מאותם כלכלנים פסאודו, ובכן, לא מבין את המילה ב- הכל, לא יכול לראות את הסיבה, לא יכול להציע פתרון.. באופן כללי, המאמר לא עוסק בכלום
  22. +4
    יוני 11 2018
    ציטוט: מיכאיל מ
    אבל עד כה יש לנו רק בשורה אחת טובה: קודרין ירד בדרגה מכלכלן לרואה חשבון.
    הבה נאמין שזהו רק הסימן הראשון.

    סנונית אחת לא עושה אביב. עדר שלם נשאר בקינים הראויים למגורים שלהם. והעפיפון, המסוגל למשוך את העדר, אינו נראה כלל.

    אני חושב שרבים, שם למעלה, לא צריכים להיות מועברים לרואי חשבון, אלא לשלוח אותם לקצוץ את הטייגה, ועם מסור קהה. אותם זרמים היו בטלוויזיה כבר 20 שנה, שום דבר לא לוקח אותם. לבקש hi
  23. +2
    יוני 11 2018
    כתוב כמה שורות כדי לעשות מסקנה קצרה על קודרין ברואי החשבון. יש פתגם רוסי: "זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו מהנקיקים". זה כנראה לא סוד שהביורוקרטיה הגבוהה ביותר שלנו היא צבועה להחריד. אז זה לא הגיוני להשוות את המילים והמעשים שלהם. עם זאת, הם יעסקו בהונאת האוכלוסייה שלהם! בנוסף, אותם סיכויים אפשריים לשיפורים שהכותב מזכיר נתקלים במכשול בנאלי ועד כה בלתי עביר ברוסיה - תאוות הבצע של פקידים גבוהים ואנשי עסקים גדולים. כידוע, הכסף במערכת הכלכלית קשור קשר הדוק לכמות הסחורות והשירותים. וזה אומר שאם האנשים יתחילו לחיות עשיר יותר, אז אותם אנשי עסקים ופקידים גדולים מאוד יקבלו פחות רווח (עקרון התקשורת של כלי השיט - זה הגיע למקום אחד, ואז הוא נעלם במקום אחר). כן, והם רצו לירוק, אלה הזכירו שוב ושוב פרצופים גדולים, על שלומם של האנשים. למה הם צריכים? ולמה הם יתחכמו, יגדלו מעל עצמם? בשביל האנשים, נכון? אני אוהב את רוסיה, אבל בעניין הזה אני מתחנן בפניך, אתה צריך להיות מציאותי חחח hi
  24. עכשיו תגידו לעצמכם מי הציע שוב ושוב את מועמדותו של מדבדב לתפקיד ראש הממשלה, מי פעל למענו כשהתמודד לנשיאות, מי ממנה את כל השרים ויכול לפטר את כל הממשלה, שחבריה מקבלים מדי שנה חוזים של מיליארדי דולרים ללא תחרות?
  25. +1
    יוני 11 2018
    עודף סחר חוץ יציב נוצר עקב ביקוש גבוה לחומרי גלם רוסיים...

    מאז ומתמיד נשלל מרוסיה מנוף הלחץ העיקרי שלה על "שותפים" - חומרי גלם.
    אולי הגיע הזמן לחשוב מחדש על מיקומך בשרשרת הסחורות.
  26. +6
    יוני 11 2018
    מטרי.
  27. +3
    יוני 11 2018
    בעוד אלו שהיו חכמים והגונים יותר, שלא שינו את אמונותיהם כמו שבשבת מזג האוויר, ניסו לממש את המציאות החדשה ואיכשהו להתאים את הידע הפשוט שלהם לדרישות חדשות, ה"פגום" הרגיש הזדמנות לצאת מהחשיכה ו, אנחנו חייבים לתת להם את המגיע להם, שימוש רב בו.

    מכאן המוסרי)) - עבור ההנהגה הנוכחית של רוסיה, קריסת ברית המועצות הפכה להזדמנות להתקדם. מכאן נובע האופי ה"אנטי-סובייטי" הבסיסי של מנהיגות זו.
    ועכשיו בואו נזכור שתנאי האקלים בפדרציה הרוסית הרבה יותר גרועים מאשר בכל אחת מהמדינות שהוזכרו.

    מה, בטריטוריית קרסנודר או באזור רוסטוב, האקלים גרוע יותר מאשר בקנדה??!!
  28. +2
    יוני 11 2018
    ציטוט מ-korvin1976
    אני מתעניין כאן:
    "אקסטריזם (מלטינית extremus - קיצוני, מוגזם) - דבקות בדעות קיצוניות, שיטות פעולה"

    והשיחות: אתה יכול להסכים או להתווכח עם המחבר במיוחד, אבל כנראה שאתה צריך להסכים איתו בעיקר: אם במשך יותר משלושים שנה מדינה כמו רוסיה לא יכולה להתגבר על קשייה הכלכליים, אז צוות הטייסים (או המדריכים) שלה לא יסכים. כואב לשנות.
    האם אלו דעות קיצוניות? שיטות פעולה? האם זה לא בעצם מסית לקיצוניות?

    כמו שלדעתי כל כך מאוד קיצוני, קיצוני יכול להיות רק מוות.

    המונח הזה נטבע פעם במערב כדי להצדיק את הצורך להילחם במפלגות הקומוניסטיות ובמפלגות השמאל האחרות במדינותיהם. הרשויות בפדרציה הרוסית אימצו את המונח הזה מסיבה כלשהי... עצוב
  29. +3
    יוני 11 2018
    אני רק רוצה שאנשים לא ישכחו שאי אפשר לייחס את כל הכישלונות בעבר ובהווה בכלכלה ואת רמת החיים הנמוכה במדינה, בהסתכלות על ההחלטות של פוטין שלאחר הבחירות, למדובב וממשלתו. שמו של הבולם, ולכן האשם הישיר של כל הבלגן הזה, ידוע כעת.
  30. +2
    יוני 11 2018
    ציטוט: רגיל בסדר

    מה, בטריטוריית קרסנודר או באזור רוסטוב, האקלים גרוע יותר מאשר בקנדה??!!


    בהשוואה למחוזות החקלאיים הדרומיים של קנדה - גרוע יותר. מדובר במדינה גדולה מאוד, שנתפסת אצלנו באופן סטריאוטיפי כצפונית גרידא. אבל זה לא לגמרי נכון, תסתכל על המפה.
  31. +3
    יוני 11 2018
    אני לא רוצה לדבר על ה"מנהלים" האלה. פאקינג מספרי סיפורים. האנשים חייבים לחפש בנחישות יותר את החלפתם, כל עוד יש זמן.
  32. +2
    יוני 11 2018
    ציטוט מתוך: Heterocapsa
    .דבר עם עובד חרוץ רגיל מכל מפעל ומפעל, חוץ מאלה שבהם המדינה יצרה גן עדן קטן, כי יש שם עניין גדול, כמו התעשייה הביטחונית או תעשיית הנפט, ותשמע כעס וחוסר תקווה. עם אדים..

    למה החלטת שתעשיית הנפט היא גן עדן? מעולם לא היה יחס חייתי כזה לאנשים עובדים, משכורות מגוחכות הביאו אותי למצב שמזמן אני מתבייש להגיד איפה אני עובד.
  33. 0
    יוני 12 2018
    קנדה מתנשאת על טרודו! חֶברְמַן.
  34. +2
    יוני 12 2018
    הכתבה נכונה! והגאולים בשלטון מבינים את כל זה, אבל הם לא ישפרו כלום במשק. פעם אחת אותם. עסוק בהעשרה אישית. 18 שנה הם לא עשו כלום, למה שיעשו משהו עכשיו. הבחירות הסתיימו. אתה לא יכול לעשות שטויות במשך 6 שנים ולהתעשר.
  35. +1
    יוני 12 2018
    ככל שקראתי יותר את הכתבה, כך נפקחו לי יותר עיניים בתימהון, עד שהן הפכו ל-2 צלוחיות עם לסת שמוטת... היה צריך ללקק אותה כל כך. עמוק וגחמני...
  36. 0
    יוני 13 2018
    קודרין מכלכלנים הורדו לרואי חשבון
    ----------------
    ומתי יירו באחים צ'ובאי? ובכן, אני אשמח להיות חלק מזה...........
  37. 0
    יוני 13 2018
    מי שמסופקים לו משאבים או מסוגל להתחרות על משאבים חי טוב, שמשתמש במשאבים בצורה יעילה ושיטתית יוצר את עתידו שלו, שאינו מנוצל. בקיצור, הוא חי טוב מי שאף פעם לא חי רע. זה לא חל עלינו.
  38. ציטוט מ-korvin1976
    כלומר, פרימקוב לא היה בנבחרת EBN, לא לפני 98', ולא אחרי 98'. הוא לקח את זה והחל באופן אישי לתקן את המצב, ללא השתתפות צוות EBN, דחק את זה הצידה והחל לתקן את המצב? אז מה? יש לי כבוד לפרימקוב, אבל כאן אתה כבר מתחיל לשאת כפירה מוחלטת.

    אתה יודע, קורווין, האנאלפביתיות המיליטנטית שלך הייתה משעשעת אם היא לא הייתה כל כך מעייפת.
    פרימקוב עלה לשלטון בפיקודו של גורבצ'וב, והוא קיבל את תפקיד ראש הדירקטוריון הראשי הראשון של הק.ג.ב של ברית המועצות ואת תפקיד ראש שירות הביון המרכזי של ברית המועצות תחתיו. ילצין לא שינה את פרימקוב, אבל לאחר זמן מה, ממש כמו כבאי, הוא הרחיק אותו מכוחות הביטחון (מה שהופך אותו לשר חוץ), אבל זה כמובן לא הופך את פרימקוב ל"צוות EBN" - הוא "מ. הראשונים". במקביל, החזיר פרימקוב (עד כמה שאפשר) את הדיפלומטיה הפנימית, הוא היה כלכלן, וככל הנראה בגלל זה, כשהקבוצה של ילצין שיחקה, הוא נקרא לתפקיד יו"ר הממשלה. אגב, הלופ המפורסם של פרימקוב הוא האישי שלו, הוא אפילו לא שאל את EBN.
    ציטוט מ-korvin1976
    זה אומר שאתה לא כלכלן טוב במיוחד אם אתה לא מבין את ההבדל בין העלאת שכר במפעל ובמדינה. העובדה שבשני המקרים צריך כסף כדי להעלות את השכר מובנת, השאלה היא אחרת. השאלה היא ההשלכות של העליות הללו.

    שהם בדיוק זהים למדינה כולה ולמיזם בפרט - ניסיון להעלות שכר בהיקף גדול יוביל גם את המדינה וגם את המפעל לאסון ולפשיטת רגל (ברירת מחדל למדינה). לכן, אין הבדל, ולכן האמירה המקורית שלך
    ציטוט מ-korvin1976
    אתה מבלבל בין כלכלת מיזם לכלכלת המדינה, פועלים כאן חוקים וכללים מעט שונים, שיטות מתאימות למפעל לרוב לא עובדות, ולפעמים מזיקות למדינה. למשל, כל הסיסמאות הפופוליסטיות הללו של אותו גרודינין וגם איתו על העלאת המשכורת ל-25.000 רובל. דברים כאלה יכולים להיעשות בארגון

    טועה בהגדרה :)
    ציטוט מ-korvin1976
    עכשיו אני אסביר על תפוחים

    ובכן, תפוחים ברורים יותר עבורך מאשר הכלכלה של מפעל :))))
    ציטוט מ-korvin1976
    מצחיק, מצחיק מאוד. תן לי, לדעתך, את תקופת הזהב של רוסיה, שבה לא הייתה מדיניות כושלת, לא זרה ולא פנים.

    מתוך אחד חדש יחסית - אלכסנדר השלישי "עושה שלום", I.V. סטלין.
    ציטוט מ-korvin1976
    האם זה נכון? יש לי מידע קצת שונה, אולי אתה עדיין אוהב את הפתגם: חזיר תמיד ימצא לכלוך?

    אולי. אבל סביר להניח שהשאלה היא במקורות שלך, שברור שהם לא שווים כלום, ואני בספק גדול אם אתה מסוגל למנות אותם - מלבד סיסמאות, אני בכלל לא שומע ממך כלום.
    וכך - תוכלו לראות את התוצאות של תלמידי התיכון שלנו ב-IMO (International Mathematical Olympiad) https://www.imo-official.org/results.aspx וכן, אם אתם לא רוצים לשבת בשלולית שוב, תחילה קרא על מה זו אולימפיאדה כזו, ולאחר מכן שרבט את "עצתך בקנה מידה קוסמי..."

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"