דמיטרי זכרוב: זייף או הדיוט?

44
מאמר זה מבוסס על החומרים של התוכנית "שעת אמת. 22 ביוני - תחילת מלחמת העולם השנייה "של הערוץ ההיסטורי" 365 ימים של טלוויזיה ", שהסרטון שלו פורסם ביוטיוב ב-5 בנובמבר 2013 על ידי זה כתובת.

השידור תפס את עיניי לפני כמה ימים. מ' סולונין, זייפן ידוע, נטל בו חלק, ולכן דיון בדעתו אינו נושא מאמר זה. עם זאת, מגיש הערוץ ההיסטורי "365 ימים טלוויזיה" ד' זכרוב פעל באותה התפקיד.




ד זכארוב


קביעתי כי ד' זכרוב הוא זייף מבוססת על דבריו שנאמרו בתוכנית זו (בהדגשה לנוחות הקוראים), כלומר:

1) בדקה השלישית: "הצבא החזק ביותר באותה תקופה, הצבא האדום, הושמד תוך כמעט שבועות ספורים". זה עולה בקנה אחד עם תוכנית ברברוסה. עם זאת, ד' זכרוב משום מה לא הסביר מי במקרה זה סיכל את תוכנית ברברוסה ומדוע הגיע הוורמאכט רק לנקודה אחת בקו ארכנגלסק-אסטרחאן שתוכנית זו קבעה, כלומר סטלינגרד, ולא ב"עניין של שבועות" ולאחר 14 חודשים. איך זה נגמר עבור הנאצים והלוויינים שלהם ידוע היטב. ובשנת 1945 הגיע הצבא האדום ה"המושמד" לקו ויסמר-וינה, דבר שלא חזו בשום תוכניות סובייטיות;

2) בדקה השלישית: "לא היו לנו אנשים שמסוגלים לפתח תיאוריה צבאית, קנינו מנועים למטוסים וכל דבר אחר בחו"ל, קנינו רובים בחו"ל". זה תערובת של אמת ושקרים. מנועי מטוסים מתוצרת חוץ נרכשו בכמויות גדולות על ידי ברית המועצות בשנות ה-20 ובתחילת שנות ה-30, כלומר לפני השלמת תוכנית החומש הראשונה (תיעוש). מאוחר יותר, עד מלחמת העולם השנייה, - רק כדוגמאות ללימוד ניסיון חוץ. זה האחרון קרה גם עם מערכות ארטילריה זרות: אין צורך לדבר על הרכישה ההמונית שלהן בשנים שלפני המלחמה. כאן הביא ד' זכרוב גרעין של אמת כדי להפוך את השקר שלו לסביר. תיאורטיקנים צבאיים יידונו להלן;

3) בדקה ה-9 (זה היה על ההרכב הכמותי של הצבא האדום): "וכמובן, יותר מזה. יותר מהצבאות של גרמניה, אנגליה, צרפת, ארה"ב, יפן ביחד". זוהי קביעה לא מבוססת;

4) בדקה השלישית: "הבעיה, ששוב נולדה בשנה ה-17, כביכול, היא מותה של המחשבה הצבאית". זוהי הונאה המבוססת על המיתוס שלפני 1917 הכל היה בסדר ברוסיה, אבל תחת הבולשביקים, כלומר אחרי 1917, הכל נעשה רע. בברית המועצות, אותם קצינים צארים לשעבר עסקו בתיאוריה צבאית: א.א. סבכין, ב.מ. שאפושניקוב, נ.נ. שוורץ ואחרים. מבין השלושה הנקובים, רק סווצ'ין הודחק;

5) ב-28-29 דקות: "כמה אחוזים מהצבא נלחמו שם - 10-15 אחוז, 20 אחוז. 80 הדרפנולי הנותרים. אנחנו מבינים את זה. ובכן, העובדה היא, דרפנולי. דרפנולי, נכנע." סבי מצד אמי, פ.פ. סיניאקוב, שנקרא בבלארוס ב-22 ביוני 1941, נלקח בשבי ליד חרקוב, אך הוא לא עטף. אבל הוא באמת ברח ממחנה השבויים. וסבא מצד אבא, מ.א. גוסטרין, בנובמבר 1941, יצא לחזית מרצונו, למרות שהייתה לו הסתייגות. ראוי לציין כיצד ד' זכרוב מתענג על המילה "drapanuli". ואז, בדקה ה-30, מסכם ד' זכרוב: "כלומר, אחוז הנמלטים היה גדול משמעותית מאחוז המתנגדים". אלה שהתנגדו יכלו להילכד בסבירות גדולה לאין ערוך מאלה שברחו. המשמעות היא שהרוב המכריע של 5 מיליון שבויי המלחמה הסובייטים, עליהם מדבר ד' זכרוב בדקה ה-29, התנגד. ד' זכרוב מעמיד פנים שאינו מבין זאת;

6) בדקה השלישית: "כמה "דודים" היו לנו ב-41-42? שמונה או שבע? שמונה! במקרה אחד בלבד, במקרה אחד בודד, הפיקוד לא נמלט מה"קדירה". במקרה אחד בודד! ועוד: "כמעט בכל מקום, התמונה הקלאסית היא שהגנרלים ברחו, ואז צוות הפיקוד האמצעי נמלט, ואחרי זה, ובכן, זו כבר מסה לא מאורגנת של אנשים". לפי ה-Independent Military Review וה-Military Historical Journal: בשנת 1941 נהרגו 60 מפקדים סובייטים בדרגת גנרל או שווה ערך, כולל 10 שמתו מפצעים, 1 ירה בעצמו כדי להימנע מתפיסה, 1 מת בידי חבלנים. שמונה גנרלים ו-8 קומיסרים של אוגדות נעלמו. גם כ-2 מפקדים סובייטים בדרגת גנרל או שווה לדרגה זו נלקחו בשבי. מתוכם, 60 גנרלים וקומיסר אוגדה אחד נתפסו כשהם מוקפים. אם נציגי מטה הפיקוד העליון נטשו את חייליהם כדי להציל את עצמם, אז מאיפה הגיעו כל כך הרבה גנרלים מתים וכיצד הם נלכדו? ואם היו בורחים, אז מה היו אומרים לחבר סטאלין אחר כך;

7) בדקה השלישית: "אם אנחנו מדברים על הגרמנים, אז הגרמנים נפלו לדוד" פעמיים. ברגע שהם הצליחו להימלט מה"קלחת" - זוהי "קלחת דמיאנסק", שבה הם שהו כמעט שנה, הם סופקו בדרך האוויר, הם ספגו אבדות כבדות מאוד, אבל, בכל זאת, הם הצליחו להימלט מ הדוד הזה, כך אצלנו היסטוריה ה"קלחת" הזו כמעט ולא מוזכרת. ידועה ה"קלחת" השנייה שאליה נפלו הגרמנים: היא סטלינגרד. הייתה הצבא ה-6 של פאולוס, שהתגוננה עד האחרון, עד שפאולוס החליט להיכנע. להלן אני נותן רשימה חלקית של פעולות הצבא האדום, כתוצאה מכך חלקים מהוורמאכט נפלו ל"קלחות" עם שמות האחרונים:

דמיאנסקיה - דמיאנסקי;
"אורנוס" - סטלינגרד;
Velikolukskaya - Velikoluksky, Shiripinsky, כלומר, 2 "דודים";
אוסטרוגוז'סקו-רוסושנסקי - רוסושנסקי;
וורונז'-קסטורנסקאיה - קסטורנסקי;
דונבאס - טגנרוג;
Korsun-Shevchenkovskaya - Korsun-Shevchenkovsky;
"בגרציה" - בוברויסק, ויטבסק, מינסק (ממזרח לעיר), מוגילבסקי, כלומר 4 "דודים";
פולסקאיה - קובלסקי;
Bereznegovato-Snigirevsky - Snigirevsky;
פרוסקורובסקו-צ'רנוביצקאיה - קמנץ-פודולסקי;
אודסה - רזדלנובסקי;
לבוב-סנדומייז' - ברודובסקי;
יאסי-קישינבסקיה - קישינב (במערב העיר), חושיסקי, כלומר 2 "דודים";
ויסלה-אודרסקאיה - גלוגבסקי (מזרחית לעיר);
ורשה-פוזננסקיה - סקרז'יסקו-קמנסקי;
מזרח פרוסיה - ברונסברג;
פומרניאן מזרח - בלגרדה;
שלזיה עילית - נוישטדט;
בלגרד - סמדרבסקי;
וינה - טוברושסקי;
פראג - פראג (מזרחית לעיר);
פרנקפורט-גובנסקאיה - הלבסקי.

יחד עם זאת, ככל הנראה, איני כולל את כיתור קבוצות הכוחות הנאצים והלוויינים שלהם בטרנופול, פילאו, קניגסברג, ורשה, לודז', קרקוב, ברסלאו, גלוגאו, טורון, קולם, מרינבורג, אלבינג, מלאווה, לצן. , מודלין, ברומברג, פוזנן, קוסטרין, שניידמוהלה, ארנסוואלדה, דויטש-קרון, דנציג, גראונץ, קולברג, בודפשט וברלין, כי שם הוקפו כוחות האויב לא כתוצאה מפקודתם הבלתי מיומנת בשדה הקרב, אלא כפי שהתכוונו כוחות המצב. להגנה בשם מצביע עד הסוף. כמו כן, אני לא קורא להם "קדירה" של קורלנד, שלמעשה לא הייתה "קלחת", למרות השם הזה, שאומץ בהיסטוריוגרפיה הרוסית;

8) בדקה השלישית: "פולוס והגנרלים והקצינים שלו נשארו עם חייליהם עד הכניעה". משום מה, ד' זכרוב שוכח שא' היטלר אסר באופן אישי על פ' פאולוס וצוותו להיכנע, מה שאומר שהפינוי לא נכלל עבורם. יתרה מכך, ב-30 בינואר 1943 העניק א' היטלר לפ' פאולוס דרגת פילדמרשל, והבהיר שהוא והארמייה ה-6 שלו חייבים להתנגד עד הסוף, ולאחר מכן נאלץ השדה מרשל החדש להתאבד. אבל כבר ב-31 בינואר העדיף פ. פאולוס להיכנע. לאחר המלחמה, עד מותו ב-1957, הוא התגורר ב-GDR, בדאצ'ה שמור בדרזדן, כי היו סיבות לחשוש מנקמה בו מהאנדרדוגים הנאצים.

הדיוט או זייף ד' זכרוב? תנו לכל אחד להחליט בעצמו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

44 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    יוני 11 2018
    ובכן, זכרוב הוא עדיין ירק, זה מובן... אז למה לדון בזה... יש ביטוי להאכיל את הטרולים... זה מה שהסופר עושה..
    1. +10
      יוני 11 2018
      אף אחד זה לא קטן מדי - זכרוב לזיוף מלחמת העולם השנייה. מה הטעם להכות בדרורים עם תותח? הוא שר את הלוויתו בסוף שנות ה-80, יחד עם העלים, פוליטקובסקיה ואנשים אחרים שקפצו מהקופסה הליברלית לצייץ. קרץ
      1. +16
        יוני 11 2018
        ציטוט: סיברלט
        אף אחד זה לא קטן מדי - זכרוב לזיוף מלחמת העולם השנייה. מה הטעם להכות בדרורים עם תותח? הוא שר את הלוויתו בסוף שנות ה-80, יחד עם העלים, פוליטקובסקיה ואנשים אחרים שקפצו מהקופסה הליברלית לצייץ. קרץ

        ובכן, גיר, לא גיר, אלא ציוץ מהקופסה על מוחות שבריריים! כולל על המלחמה! am
        1. +1
          יוני 13 2018
          ציטוט: פיל77
          ובכן, גיר, לא גיר, אלא ציוץ מהקופסה על מוחות שבריריים! כולל על המלחמה!

          והוא ממשיך את זה כמעט 3 עשורים.
  2. +12
    יוני 11 2018
    ערוץ הטלוויזיה ה"היסטורי" הזה הוא, בגדול, מזבלה היסטורית.
    1. +7
      יוני 11 2018
      ציטוט: 210okv
      ערוץ הטלוויזיה ה"היסטורי" הזה הוא, בגדול, מזבלה היסטורית.

      כל הדמויות שציינת הן רק העמודה ה"חמישית" המעבדת את כספי מחלקת המדינה! פסאודו-כביכול היסטוריונים. hi
  3. +4
    יוני 11 2018
    היסטוריון מפוקפק...
    1. +6
      יוני 11 2018
      ציטוט: טוב
      היסטוריון מפוקפק...

      כפי שאמר ולדימיר איליץ': "מוטל בספק!" am
  4. +7
    יוני 11 2018
    ד' זכרוב הוא מניפולטור של האמת.. כן, הוא לא היחיד... הרבה פעמים כותבים בארץ אין אידיאולוגיה, אבל יש אחת, מניפולציה של האמת.. זכרוב הוא אחד האידיאולוגים האלה ...
    1. +1
      יוני 11 2018
      צוין בצדק. אם למדינה לא תהיה אידיאולוגיה משלה, נחיה על פי זרה. קרץ
      1. +16
        יוני 11 2018
        כן, חס ושלום, עם זכרוב. כלומר, הדגלים של גרמניה הנאצית המובסת התעופפו אליו במהלך מצעד הניצחון ב-9.. למה לא מניפולציה.. וכך במובנים רבים...
        1. +9
          יוני 11 2018
          אני בהחלט מסכים, אף זכרוב לא יתעטש בלי קבוצת הצמרת, אנחנו מתכוננים בהדרגה, וחלקם כבר עברו עיבוד - אין דבר יותר גרוע מהמק"ס, כל הצרות הן מהקומוניסטים וסטלין הוא הבוג העיקרי של היסטוריה, 70 שנה של תהום בחיי המדינה ואין מה לזכור אותם ויש לשכוח אותם לנצח, כמו ניסוי לא מוצלח. מעין אפשרות שניה - בערמומיות, האוקראיני הראשון - במשיכת עט אחת, עד המהיר.
        2. 0
          יוני 12 2018
          אני לא רוצה להעליב אותך, אבל אוליאנוב הרס את האימפריה שהייתה במרחק צעד אחד מהניצחון והכשרון שלו ביצירת ברית המועצות הוא לא, למעשה, מנהיג הטור החמישי בבת אחת, גורבצ'וב חזר על פעולתו, אבל אני בטוח שהוא לא האליל שלך.
          1. +3
            יוני 12 2018
            כמובן, סטלין וטרוצקי קיבלו את ההתפטרות מהצאר...
            1. +2
              יוני 12 2018
              זה נראה כמו אדם עם כוכבים גדולים, אבל פערים עם ההיסטוריה. הקיסר התנער, אחיו לא רצה את קרנסקי, נושא אפל נפרד.... ומי תפס את הדואר והטלגרף בלי לתת לאסיפה המכוננת, אגב, הסמכות הלגיטימית היחידה באותה תקופה, לקבוע את גורל המדינה?!
              1. +5
                יוני 12 2018
                תן לי להיות פערים, לדעתך, אבל אתה יכול לראות את הבחינה בבית הספר עברה בצורה מושלמת. קריצה לצערי הנאומים של ד' זכרוב מיועדים לאנשים כמוך, בפוסט שלך מתערבבים אירועים שונים לאחד. גם הדואר וגם הטלגרף וגם ההתפטרות.. אגב, למה הקיסר ויתר על הכתר, כי בולשביקים לקחו את הדואר ואת הטלגרף ופיזרו את הישיבה המכוננת?... קריצה
                1. 0
                  יוני 14 2018
                  הבת שלי עברה את הבחינה לפני 4 שנים אני לא מעוניינת בזכרוב, אני מעדיפה את פורסוב, מרטירוסיאן, ועניתי לך רק בגלל יחסך הכבוד לאוליאנוב, אני לא מבין למה הוא? מרקס, סטאלין אבל לא הוא.
          2. +3
            יוני 12 2018
            כשהם חוזרים על כל צעד ושעל שהבולשביקים היו הסיבה להתמוטטות הצבא, אני מוחה. זה לא נכון. הצבא נהרס על ידי אחרים, והבולשביקים היו רק תולעים מטונפות שהסתתרו במורסות האורגניזם הצבאי.
            הביטוי ידוע, ולכן אינני מצטט את שם המחבר. אבל האיש הזה הכיר את האימפריה הרוסית ואת הצבא הרבה יותר טוב ממך וממני. אז אוליאנוב לגמרי מחוץ לעניינים כאן
          3. +4
            יוני 13 2018
            האם לאחר ה-XNUMX בפברואר הייתה האימפריה במרחק צעד אחד מהניצחון? פחד מאלוהים, אלא קרא ספרים. באוקטובר כבר הצטבר הרס כזה עוד שישה חודשים, והמדינה הייתה נעלמת. וכל זה לא התחיל על ידי הבולשביקים, שהיו שוליים באותה תקופה, אלא על ידי אותו ציבור שהרעיל לאחרונה את הסקריפלים.
  5. +4
    יוני 11 2018
    כינה קטנה, אבל כמה מהם התגרשו מאז שנות ה-80! וכמה פתיים היינו אז!
    מה שהביא לרצח האיחוד.
    1. +3
      יוני 11 2018
      ציטוט: NordUral
      כינה קטנה, אבל כמה מהם התגרשו מאז שנות ה-80! וכמה פתיים היינו אז!
      מה שהביא לרצח האיחוד.

      כן, בדיוק כמו בשיר הם חיכו לשינויים. אבל התברר שהשינויים האלה הפכו את זה פשוט לבלתי אפשרי! טוב, אז הם היו תמימים!
    2. +1
      יוני 13 2018
      אפילו גרוע יותר.
      רבים מאוד, כולל אני בתוכם, הבינו מה קורה, ולא סמכו במיוחד על תעמולת הפרסטרויקה, אבל משום מה היו בטוחים שהכל יסתדר, איכשהו זה יפתר מעצמו בערמומיות. הם לא הכו ​​באצבע.
      עכשיו חבל.
  6. +3
    יוני 11 2018
    היסטוריונים כוזבים אלה התגרשו יותר משדים בגיהנום. שלח את ה"היסטוריונים" אלה לטיפול במרפאה נוירופסיכיאטרית או לרישום.
  7. +1
    יוני 11 2018
    יום רביעי הוא טוב (1941/42) כאשר צבא הסגל של ברית המועצות לא יכול היה לשמור על הוורמאכט ובעלות הברית.
    כבר ניצחנו עם צבא חדש כמעט שנולד בקרבות. הישן נח בדוודים, בשבי והצטרף רק בחלקו לחדש או הפרטיזן.
    תקופה זו מולידה גרסאות רבות (איך זה קרה למה כל כך הרבה, המספרים מדהימים וכו')
    והמספרים הם בצד של ברית המועצות ומוכנות וניסיון לחימה..
    טוב שאז היה איפה לסגת. כן, היו בעלי ברית. ארצנו מעולם לא ידעה מלחמה מוחלטת כזו בתולדותיה....
    ספקולציות בנושא מלחמת העולם השנייה עדיין פופולריות בפדרציה הרוסית.
    1. +5
      יוני 11 2018
      ציטוט: אנטארס
      והמספרים הם בצד של ברית המועצות ומוכנות וניסיון לחימה..

      ניסית לקרוא, למשל, את Isaev או Martirosyan?
    2. +9
      יוני 11 2018
      באשר לניסיון קרבי, לצבא הגרמני היה סדר גודל גבוה יותר, באשר לבעלות הברית, פעולות איבה אקטיביות, אקטיביות באמת, בוצעו רק בצפון אפריקה ובחלקה ביוגוסלביה. כן, ולוורמאכט וללופטוואפה היה ציוד טוב יותר. main זו הייתה ברית המועצות שספגה את המכה. היא קיבלה וניצחה! ולגבי הנסיגה, כל צבא בעולם לפעמים נסוג. אבל העיקר שאז התקדמנו עד לברלין!
      1. +3
        יוני 11 2018
        אני מסכים לחלוטין - רוסיה נסוגה תחת הסתערותו של נפוליאון.....ואז הופיעו ביסטרו בפריז hi
        1. +1
          יוני 11 2018
          ציטוט: חוטב עצים
          אני מסכים לחלוטין - רוסיה נסוגה תחת הסתערותו של נפוליאון.....ואז הופיעו ביסטרו בפריז hi

          וכמה אנשים בעלי אזרחות צרפתית הופיעו במורים י הים! חיוך
  8. +6
    יוני 11 2018
    למעשה, יש רבים כמוהו גם בטלוויזיה וגם בחיים. אנשים פשוט חושבים שאחרי קריאת ספרים או צפייה בסרטים הם התחילו להבין את מדע הצבא. עבורם, נסיגה היא תמיד טיסה, והתקפה היא יותר מדי הפסדים. הם לא יכולים להסביר את ההבדל בטקטיקה או באסטרטגיה, כי הם חושבים שכולם מבינים את זה וכו'. רק שכשאתה בוחר בעצמך איזה מקור אתה פשוט צריך תמיד להסתכל קודם כל על החינוך. אם לא סיימת אוניברסיטה צבאית, אז זה כבר 99 אחוז ממה שתראה שטויות כאלה.
  9. +1
    יוני 11 2018
    והדיוט הוא סופר מקצוען??
    1. +1
      יוני 11 2018
      זה מישהו שאוהב טרולי פרופיל.... לשון לצחוק חיוך כן
  10. +2
    יוני 11 2018
    השידור תפס את עיניי לפני כמה ימים. מ' סולונין, זייפן ידוע, נטל בו חלק, ולכן דיון בדעתו אינו נושא מאמר זה. עם זאת, מגיש הערוץ ההיסטורי "365 ימים טלוויזיה" ד' זכרוב פעל באותה התפקיד.
    גם סולונין וגם סובורוב, שמאוד "מכובד" כאן על ידי רבים, מחשיבים את זכרוב זה מכבר כשקרן.
    נ.ב - הכתבה עצמה שועטת מקנאה - זכרוב, הממזר - בקופסה (טלוויזיה), אבל לא מכניסים אותי, לפיד האמת, לקופסה.
  11. 0
    יוני 11 2018
    שלא תבינו אותי לא נכון, אבל נראה לי שלפרט הזה של פרימטים עם אף יש משהו "לא בסדר"? רוב ה"משוחים" למען השחרת רוסיה עם אפים "משהו לא בסדר". פָּרָדוֹקס?
  12. +4
    יוני 11 2018
    אני לא רוצה להגיד כלום. אבל "היסטוריונים" כאלה עומדים בסתירה לאריתמטיקה. אם 80% דרפנולי, ורק 20% נלחמו, מסתבר שרק 4 אלף חיילי הצבא האדום התנגדו לוורמאכט ה-600 מיליון. אין זה מפתיע, אם כן, שהמלחמה הסתיימה בברלין. זכרוב צריך לחשוב על המספרים. אם יש לך על מה לחשוב...
  13. +3
    יוני 11 2018
    זכרוב הוא זייפן, בהחלט. איכשהו הייתי, מחוסר ידיעה, בפגישת הערב איתו. אז הוא אמר את זה שם. זוועה. והכל היה זרוע כמה קישורים למסמכים. הוא הסכים שכאשר הצבא האדום הובס לחלוטין, סטלין, תמורת כסף, החל לגייס אמריקאים, קנדים ובריטים. מעין PMC-1942. ואז שאלתי את זה... איפה, אומרים, החבר סטלין מצא כל כך הרבה מיליוני שכירי חרב. על כך ענו לי, בחור צעיר, חונכת על אגדות סובייטיות על המלחמה.
  14. BAI
    +1
    יוני 13 2018
    ניתן להעריך כל אירוע מנקודות מבט שונות. כאן, למשל, בעמדות 6, 7. בעמדה 6, מספר הדוודים, גם שלנו וגם הגרמניים, מוזלים, הרבה תלוי בהיקף האירועים. לכן, כנראה, יש צורך להשוות לא את מספר הדוודים, אלא את מספר האסירים שנפלו בהם. לפי הפסדים דומים, מינסק הגרמנית, סמולנסק, אומן, ויאזמה, חרקוב נופלות על סטלינגרד שלנו. לנינגרד, אחרי הכל, היא גם דוד. ובזה – הגרמנים ללא ספק יעילים יותר.
    קלחת קורסון-שבצ'נקובסקי - עמדה שנויה במחלוקת. חלק מהכוחות הגרמניים עזבו, כולל הפיקוד כולו. 1-2 גנרלים (טוב, אולי יותר) מתו במהלך פריצת הדרך. ומה שהכי בולט הוא שהגרמנים ביצעו את פעולות הכיתור שלהם ללא עליונות מספרית.
    לדוגמה - אומן:
    הכוחות הגרמניים מנו 100 איש, כ-3 תותחים ומרגמות, ורק 200 טנקים. לחיילים הסובייטים היו 130 אלף איש, יותר מאלף תותחים ומרגמות ו-384 טנקים, כלומר היו להם 184 טנקים יותר מהגרמנים.

    בתיאוריה, הצבא האדום היה אמור להביס את הגרמנים, ולא להיפך (למרות שגם 2000 תותחים הם כוח). אבל בכל מקרה, לא הייתה צריכה להיות תבוסה כזו.
    יתרה מכך, יש לציין שהיחידות הסובייטיות היו מוקפות לאורך כל המלחמה. ועל בליטה קורסק, ובשנת 1945. הדוגמה הבולטת ביותר היא חטיבת פאנפילוב. במרץ 1945, הכיתור, נותרו 300 איש.
    1. +3
      יוני 13 2018
      קריטריון ההערכה החשוב ביותר הוא התוצאה הסופית.
      נראה שכבר מזמן נאמר: "זוכים לא נשפטים", אבל קדימה!
      עם זאת, זה מוזר - הצבא הסובייטי זוכה לביקורת רבה על ידי מי שלא אוהב את התוצאה, הם רוצים "לרכב על מרצדס ולשתות בוואריה".
  15. +3
    יוני 13 2018
    לא זיהית את דימה זכרוב? מדובר באותו דימה זכרוב, שהנחה בשנות ה-1980 את התוכנית הידועה לשמצה "וזגליאד" עם סשה ליובימוב ולאד ליסטייב. התוכנית לאותה תקופה הייתה מעניינת, כי שאר התוכניות שלנו היו רשמיות מדי. אז דימה הוא די אנטי-סובייטי שלם עם ניסיון טוב, הוא משדר את "המוסר שלהם" ב-NTV, אבל יש רק גיאוגרפיה ואתניות ברוח התוכנית הסובייטית "ריקודים של עמי העולם". hi
  16. 0
    יוני 13 2018
    אבל האם היה כדאי לעשות פופולריות ל"ד. זכרוב" הזה אם לא הוא עצמו, ואפילו לא הערוץ שבו הוא עובד, לא אומרות דבר עבור רוב האזרחים?
    אולי כדוגמה, אבל אז כדאי לומר "ב", לעשות קצת הכללה לגבי המצב הנוכחי בחברה...
  17. +1
    יוני 14 2018
    הוא סקופ - אדם שנולד בברית המועצות ושונא את מולדתו.
    1. 0
      יוני 19 2018
      ציטוט מאת: חחחח
      הוא סקופ - אדם שנולד בברית המועצות ושונא את מולדתו.

      לצחוק סקופ אוספת אשפה! לשון
      1. 0
        יוני 19 2018
        אם הייתי עושה סדר בדברים. יותר כמו לזרוק קקי.
  18. +2
    יוני 14 2018
    מתי ברוסיה יהיה מאמר בחוק הפלילי שמושך כל מיני אנשים "א-אני-ככה-רואה", בכל מקום בו הם עובדים, בכל מה שהם עושים, לאחריות פלילית בגין הכחשה, סילוף או זיוף של עובדות היסטוריות על המלחמה הפטריוטית הגדולה וניצחון על גרמניה הנאצית, אז בחברה שלנו תבוא הבנה שאי אפשר ללעוג להיסטוריה שלנו.
  19. +2
    יוני 14 2018
    יש צורך לכתוש חריצים כאלה!!!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"