נשק נ"ט בריטי (חלק 1)

63


הצבא הבריטי נכנס למלחמת העולם השנייה עם נ"ט נֶשֶׁקשכבר לא מעודכן. עקב אובדן במאי 1940 של חלק ניכר (יותר מ-800 יחידות) של תותחי נ"ט QF 40 פאונד בקוטר 2 מ"מ, המצב ערב פלישה אפשרית של גרמניה לאיים הבריטיים הפך קריטי. הייתה תקופה שבה לסוללות הנ"ט הבריטיות היו רק 167 תותחים ניתנים לשימוש. תוכלו לקרוא עוד על ארטילריה בריטית נגד טנקים כאן: ארטילריה בריטית נגד טנקים במלחמת העולם השנייה.



לא ניתן לומר שהפיקוד הבריטי ערב המלחמה לא נקט כל אמצעי לצייד את יחידות החי"ר של קשר "הפלוגה-גדוד" בנשק נ"ט קל. עוד בשנת 1934, המחלקה הצבאית, במסגרת תוכנית סטאנצ'יון (תמיכה של רוסיה), יזמה את פיתוחו של רובה נגד טנקים בתא עבור מחסנית מקלע כבד של 12,7 מ"מ של ויקרס. מנהל הפרויקט היה קפטן הנרי בויס, שנחשב למומחה בנשק קל.

עם זאת, עד מהרה התברר כי מתחת למחסנית של 12,7x81 מ"מ אי אפשר היה ליצור נשק שעומד בדרישות שצוינו. כדי להגביר את חדירת השריון, היה צורך ליצור מחסנית חדשה 13,9x99, המכונה גם .55Boys. לאחר מכן, יוצרו מחסניות עם שני סוגי כדורים לרובה נ"ט. הגרסה הראשונה צוידה בכדור עם ליבת פלדה מוקשה. כדור במשקל 60 גרם עם מהירות התחלתית של 760 מ' לשנייה מ-100 מ' בזווית ישרה נקב שריון של 16 מ"מ. התוצאה, למען האמת, לא הייתה מרשימה, למקלע הכבד הסובייטי DShK ולרובה הנ"ט שולוחוב בקוטר 12,7 מ"מ, שנוצרו בדחיפות בחודשים הראשונים של המלחמה, הייתה בערך אותה חדירת שריון. היתרון היחיד של תחמושת 13,9 מ"מ זו היה העלות הנמוכה שלה. לכדור 47,6 גרם עם ליבת טונגסטן הייתה חדירת השריון הטובה ביותר. כדור שיצא מהקנה במהירות של 884 מ' לשנייה במרחק של 100 מ' בזווית של 70 מעלות ניקב לוח שריון של 20 מ"מ. כמובן, בסטנדרטים של היום, חדירת השריון נמוכה, אבל לאמצע שנות ה-30, כאשר עובי השריון של עיקר טנקים היה 15-20 מ"מ, זה לא היה רע. מאפיינים כאלה של חדירת שריון הספיקו כדי להתמודד בהצלחה עם כלי רכב משוריינים קלים, כלי רכב וכוח אדם של האויב מאחורי מקלטים קלים.

נשק נ"ט בריטי (חלק 1)

רובה נגד טנקים 13,9 מ"מ Boys Mk I


כלי נשק באורך כולל של 1626 מ"מ ללא מחסניות שקלו 16,3 ק"ג. מגזין חמש היריות הוכנס מלמעלה, ולכן הכוונות הועברו שמאלה ביחס לקנה. הם כללו כוונת קדמית וכוונת דיופטר עם התקנה ב-300 ו-500 מ', מותקן על סוגר. הטעינה מחדש של הנשק בוצעה על ידי בורג הזזה לאורך עם סיבוב. קצב אש מעשי 10 ר'/דקה. כלי נשק דו-פודים היו מתקפלים בצורת T, מה שהגביר את היציבות על משטחים רופפים. תומך מונופוד נוסף הותקן על התחת. כדי לפצות על הרתיעה, לקנה באורך 910 מ"מ היה מפצה בלם לוע. בנוסף, הרתע רוכך על ידי קפיץ החזרה של הקנה הנע ובולם הזעזועים של כרית הרתיעה.


רובה נגד טנקים בנים Mk I בירי מבחן


תחזוקה והובלה של רובה הנ"ט בקוטר 13,9 מ"מ היו אמורים להתבצע בחישוב של שני אנשים. החבר השני של החישוב היה נחוץ כדי להעביר תחמושת, לצייד מחסנים ריקים, לעזור לשאת נשק בשדה הקרב ולהקים עמדה.


מידות השוואתיות של רובה נגד טנקים 13,9 מ"מ Boys Mk I ורובה 7,7 מ"מ Lee-Enfield No.4

הייצור הסדרתי של Boys Mk I PTR החל בשנת 1937 ונמשך עד 1943. במהלך תקופה זו יוצרו כ-62 רובים נגד טנקים. בנוסף לחברת הנשק הבריטית הממלכתית Royal Small Arms Factory, ייצור רובים נגד טנקים בוצע בקנדה.

טבילת האש PTR Boys Mk I התרחשה במהלך מלחמת החורף הסובייטית-פינית. הנשק היה פופולרי בקרב חיל הרגלים הפיני, שכן הוא איפשר להילחם בטנקי T-26 הסובייטיים הנפוצים ביותר. בצבא הפיני, רובי נ"ט קיבלו את הכינוי 14 מ"מ pst kiv / 37. כמה מאות PTR שסומנו 13.9 מ"מ Panzeradwehrbuchse 782(e) שימשו את הגרמנים.


מתנדבים שוודים שנלחמו בצד של הפינים עם PTR 14 mm pst kiv / 37


במהלך הלחימה בצרפת, נורבגיה וצפון אפריקה הפגינו ה-Boys Mk I PTR יעילות טובה נגד כלי רכב משוריינים, טנקים קלים גרמניים Panzer I, Panzer II ו-M11/39 האיטלקית. כדורי שריון קצרי טווח בקוטר 13,9 מ"מ ניקבו ברוב המקרים את השריון של טנקים יפניים מסוג 95 וסוג 97 המוגנים בצורה גרועה. רובי נ"ט ירו בהצלחה לעבר שברי מקומות וכלי רכב. דיוק הירי היה כזה שבמרחק של 500 מ' נפגעה מטרת צמיחה מהירייה הראשונה. בסטנדרטים של סוף המחצית השנייה של שנות ה-30, רובה הנ"ט Boys Mk I היה בעל ביצועים טובים, אך ככל שכלי רכב משוריינים הפכו מאובטחים יותר, הוא הפך מהר מאוד למיושן וכבר ב-1940 לא סיפק חדירת השריון הקדמי של הגרמנית. טנקים בינוניים גם בעת ירי מטווח קרוב. עם זאת, רובה הנ"ט בקוטר 13,9 מ"מ המשיך להיות בשירות. בשנת 1942 הופק ה-Boys Mk II, עם קנה קצר יותר ומשקל מופחת, במהדורה מוגבלת לצנחנים. קיצור הקנה הוביל באופן די צפוי לירידה במהירות ההתחלתית ולירידה בחדירת השריון. עם זאת, סביר יותר להניח שזה לא היה נ"ט, אלא כלי חבלה שנועד להשמיד מטוסים בשדות תעופה, להפגיז מכוניות וקטרים. ידוע על מקרה שבו חבלנים ירו טילים נגד טנקים מגג בניין גרמו נזק לצוללת גמד גרמנית מסוג ביבר, ששטה לאורך תעלה בחוף הבלגי. PTR מתוצרת קנדה שימשו בקוריאה בתור רובי צלפים בעלי קליבר גדול. בתקופה שלאחר המלחמה שימשו תותחי נ"ט בריטיים על ידי מערכים חמושים שונים. בספטמבר 1965, לוחמי ה-IRA שירו ​​מתותחי הנ"ט של בויז ליד נמל ווטרפורד השביתו את אחת הטורבינות של ספינת הסיור הבריטית HMS Brave. בשנות ה-70-80 עמד מספר מסוים של רובי נ"ט בקוטר 13,9 מ"מ לרשות גזרות אש"ף. פלסטינים ירו שוב ושוב ברובים נגד טנקים לעבר סיורי הצבא הישראלי. עם זאת, כיום ניתן לראות את PTR Boys רק במוזיאונים ובאוספים פרטיים. הסיבה לכך היא בעיקר תחמושת ספציפית ולא בשימוש בשום מקום אחר.

המחסור החריף בארטילריה נגד טנקים הצריך נקיטת אמצעי חירום לחיזוק יכולות הנ"ט של יחידות החי"ר בהגנה. במקביל ניתנה עדיפות לדגמים הזולים והמתקדמים ביותר מבחינה טכנולוגית, גם אם על חשבון יעילות ובטיחות כוח האדם. לכן, בצבא הבריטי, שהתכונן להתגונן מפני ההתקפה האמפיבית הגרמנית, נעשה שימוש נרחב ברימוני נ"ט ידניים, מה שלא היה המקרה בכוחות המזוינים האמריקנים. למרות שהבריטים, כמו האמריקאים, היו מודעים היטב לכך ששימוש ברימוני נפץ גבוהים ותבערה המושלכים ביד יוביל בהכרח לאובדות כבדות בקרב אלה שישתמשו בהם.

ב-1940 פותחו בחיפזון כמה סוגים שונים של רימונים והוכנסו לשירות. למרות שהם נבדלים מבחינה מבנית, המשותף להם היה השימוש בחומרים זמינים ועיצוב פשוט, לעתים קרובות פרימיטיבי.

באמצע 1940, רימון נ"ט נפץ גבוה במשקל 1,8 ק"ג מס. 73 Mk I, שבשל צורתו הגלילית של הגוף קיבל את הכינוי הלא רשמי "תרמוס".


רימון נ"ט נפץ גבוה מס. 73 Mk I עם מחסנית רובה


גוף גלילי באורך 240 מ"מ ובקוטר 89 מ"מ הכיל 1,5 ק"ג אמוניום חנקתי ספוג בניטרוג'לטין. פתיל אינרציאלי מיידי, שהושאל מהרימון נגד אדם מס. 69, בחלקו העליון של הרימון נסגר עם מכסה בטיחות מפלסטיק. לפני השימוש, הכובע סובב, והשתחרר סרט קנבס שבסיומו הוצמד משקולת. לאחר שנזרק על ידי כוח המשיכה, המטען פתח את הסרט, והוא שלף סיכת ביטחון המחזיקה את כדור הפתיל האינרטי, שהופעל כאשר פגע במשטח קשה. עם פיצוץ מטען קרבי הוא יכול היה לפרוץ שריון 20 מ"מ. עם זאת, על פי נתונים בריטיים, טווח ההשלכה המרבי היה 14 מ', ולאחר שזרק אותו, היה על משגר הרימונים לתפוס מיד מחסה בתעלה או מאחורי קיר מוצק מאבן או לבנים.

מאחר ובעזרת רימון מס. 73 Mk I ניתן היה לטפל ביעילות רק על ידי משוריינים קלים, והוא עצמו היווה סכנה גדולה למי שהשתמש בו, הרימון למעשה לא שימש למטרה שלו. במהלך הלחימה בתוניסיה ובסיציליה, רימונים מס. 73 Mk I בדרך כלל הרס ביצורי שדה קלים ועשה מעברים בתיל. במקרה זה, הפתיל האינרטי, ככלל, הוחלף בפתיל בטוח יותר עם נתיך. ייצור רימון נ"ט עתיר נפץ מס. 73 Mk I הפסקתי כבר ב-1943, ובזמן הלחימה הוא היה זמין בעיקר ביחידות הנדסה וחבלנים. אולם מספר מסוים של רימונים הועברו לכוחות ההתנגדות שפעלו בשטח שנכבש על ידי הגרמנים. אז, ב-27 במאי 1942, אס.אס אוברגרונפפיהרר ריינהרד היידריך נהרג מפיצוץ של רימון נפץ גבוה שעבר שינוי מיוחד בפראג.

בשל צורתו ויעילותו הנמוכה, לא. 73 Mk I מההתחלה עורר הרבה ביקורת. היה קשה מאוד לזרוק אותו במדויק על המטרה, וחדירת שריון הותירה הרבה מה לרצות. בסוף 1940 נכנס לניסויים רימון הנ"ט המקורי, המכונה גם "הפצצה הדביקה". מטען של ניטרוגליצרין במשקל 600 גרם הונח בבקבוק זכוכית כדורי מכוסה ב"גרב" צמר ספוג בהרכב דביק. כפי שתכננו היזמים, לאחר ההשלכה הרימון היה אמור להיצמד לשריון הטנק. כדי להגן על הבקבוק השביר מפני נזקים ולשמור על תכונות העבודה של הדבק, הונח הרימון בתוך מעטפת פח. לאחר הסרת סיכת הביטחון הראשונה, המעטפת נשברה לשני חלקים ושיחררה את המשטח הדביק. הבדיקה השנייה הפעילה נתיך שלט פשוט של 5 שניות, ולאחר מכן היה צריך לזרוק את הרימון לעבר המטרה.


רימון נ"ט נפץ גבוה מס. 74 Mk I


עם מסה של 1022 גרם, הודות לידית הארוכה, חייל מאומן היטב יכול היה לזרוק אותו למרחק של 20 מ' השימוש בניטרוגליצרין נוזלי במטען הקרבי איפשר להוזיל את עלות הייצור ולהפוך את הרימון לחזק מספיק, אבל חומר הנפץ הזה רגיש מאוד להשפעות מכניות ותרמיות. כמו כן, במהלך הבדיקות התברר כי לאחר העברתו לעמדת לחימה ישנה אפשרות להידבקות של רימון למדים, וכאשר טנקים מאובקים בכבדות או בזמן גשם, הוא אינו נצמד לשריון. בהקשר זה, הצבא התנגד ל"פצצה הדביקה", ונדרשה התערבות אישית של ראש הממשלה ווינסטון צ'רצ'יל כדי להכניס אותה לשירות. לאחר מכן, "הפצצה הדביקה" קיבלה את הסימון הרשמי מס'. 74 Mk I.

למרות שעבור ציוד רימונים מס. נעשה שימוש ב-74 Mk I, ניטרוגליצרין "מיוצב", בעל עקביות של גריז, שהיה בטוח יותר בשל תוספים מיוחדים;


רימון נ"ט נפץ גבוה מס. 74 Mk I עם כיסוי מגן הוסר


לפני הפסקת הייצור ב-1943, הצליחו מפעלים בריטיים וקנדיים לייצר כ-2,5 מיליון רימונים. מאמצע 1942, רימון Mark II היה בסדרה עם מארז פלסטיק חזק יותר ופתיל משודרג.

על פי הוראות השימוש, במקרה של פיצוץ עלול מטען ניטרוגליצרין לחדור ל-25 מ"מ של שריון. אבל רימון לא. 74 מעולם לא היה פופולרי בקרב החיילים, למרות שהוא שימש במהלך הלחימה בצפון אפריקה, המזרח התיכון וגינאה החדשה.

הרבה יותר מוצלח היה רימון "רך" בעל נפץ גבוה מס'. 82 Mk I, אשר זכה לכינוי "שינקן" בצבא הבריטי. ייצורו בוצע מאמצע 1943 ועד סוף 1945. עיצוב הרימון היה פשוט ביותר. גוף הרימון היה שקית בד, קשורה בתחתית בצמה, ונתחבת בכובע מתכת למעלה, שעליו הפתיל ששימש ברימונים מס. 69 ולא. 73. בעת יצירת רימון האמינו היזמים שהצורה הרכה תמנע ממנו להתגלגל מהשריון העליון של הטנק.


רימון נפץ מס. 82 Mk I ריק ומצויד


לפני השימוש, היה צורך למלא את השקית בחומר נפץ פלסטיק. משקלו של רימון ריק עם נתיך היה 340 גרם, השקית יכלה להכיל עד 900 גרם של חומר נפץ C2, 88,3% המורכב מ-RDX, וכן שמן מינרלי, פלגמה ופלגמטיזר. על פי ההשפעה ההרסנית, 900 גרם של חומר נפץ C2 מתאים לכ-1200 גרם של TNT.


רימון נפץ מס. 82 Mk I אשר, לפי הסימונים, שוחרר במרץ 1944


רימוני נפץ מס. 82 Mk I נמסרו בעיקר ליחידות הטיסה והחבלה השונות - שם היו חומרי נפץ פלסטיים בכמויות משמעותיות. לדברי מספר חוקרים, "הפצצה הרכה" התבררה כרימון הנ"ט הבריטי המוצלח ביותר. עם זאת, עד שהופיע, תפקידם של רימוני הנ"ט הידניים ירד למינימום, והוא שימש לרוב למטרות חבלה ולהשמדת מכשולים. בסך הכל, התעשייה הבריטית סיפקה 45 אלף רימונים מס. 82 Mk I. "פצצות רכות" היו בשירות ה"קומנדו" הבריטי עד אמצע שנות ה-50, ולאחר מכן נחשבו מיושנות.

רימוני נ"ט בריטיים מכונים בדרך כלל תחמושת הידועה בשם No. 75 סימן I, למרות שלמעשה מדובר במכרה נ"ט עתיר נפץ והספק נמוך. ייצור המוני של מכרות החל ב-1941. היתרון העיקרי של מכרה במשקל 1020 גרם היה העלות הנמוכה וקלות הייצור שלו.


מינה מס. 75 מארק I


במארז שטוח מפח, בדומה לבקבוק באורך 165 מ"מ וברוחב 91 מ"מ, נשפכו 680 גרם אמוניל דרך הצוואר. כמות זו של חומר נפץ, במקרה הטוב, הספיקה כדי להרוג את הזחל של טנק בינוני. לגרום לנזק חמור למרכב התחתון של מוקש מס' מס. 75 סימן I ברוב המקרים לא יכול היה.



על גבי הגוף היה מוט לחץ, מתחתיו שני נתיכים של אמפולה כימית. בלחץ של יותר מ-136 ק"ג הושמדו האמפולות על ידי סרגל לחץ ונוצרה להבה שגרמה לפיצוץ של מכסה מפוצץ טטריאל, וממנו התפוצץ המטען הראשי של המוקש.

במהלך הלחימה בצפון אפריקה, הונפקו מוקשים לחיל הרגלים. הכוונה הייתה כי מס'. 75 סימן I צריך להיזרק מתחת למסלול טנק או לגלגל רכב משוריין. הם גם ניסו להניח אותם על מזחלת קשורה לחבלים ולמשוך אותם מתחת למיכל נע. ככלל, יעילות השימוש ברימוני מוקשים התבררה כנמוכה, ולאחר 1943 הם שימשו בעיקר למטרות חבלה או כתחמושת הנדסית.

חווית השימוש בבקבוקי תבערה נגד טנקים במהלך מלחמת האזרחים בספרד ובמלחמת החורף בין ברית המועצות לפינלנד לא פסחה על הצבא הבריטי. בתחילת שנת 1941, "רימון" התבערה מס. 76 Mk I, המכונה גם רימון תבערה מיוחד (רימון תבערה רוסי מיוחד) ורימון SIP (זרחן עצמי מצית - רימון זרחן מצית רוסי). עד אמצע 1943, כ-6 מיליון בקבוקי זכוכית היו מלאים בנוזל דליק בבריטניה.


רימון תבערה מס. 76 Mk I


לתחמושת זו היה עיצוב פשוט מאוד. בתחתית בקבוק זכוכית בקיבולת 280 מ"ל הונחה שכבה של 60 מ"מ של זרחן לבן, שמילאה במים למניעת הצתה עצמית. הנפח שנותר היה מלא בבנזין דל אוקטן. רצועה של 50 מ"מ של גומי גולמי נוספה לבנזין כחומר מעבה לתערובת הדליקה. כשבקבוק זכוכית נשבר על משטח קשה, זרחן לבן בא במגע עם חמצן, הצית והצית את הדלק שנשפך. בקבוק במשקל של כ-500 גרם ניתן לזרוק ידנית כ-25 מ'. עם זאת, הנפח הקטן יחסית של נוזל דליק יכול להיחשב כחיסרון של "רימון תבערה" זה.

עם זאת, השימוש העיקרי ברימוני תבערה מזכוכית בצבא הבריטי היה לירות אותם מנשק המכונה Projector 2.5-inch או Northover Projector. נשק זה פותח על ידי מייג'ור רוברט נורת'ובר כתחליף חירום לתותחי נ"ט שאבדו בדנקרק. לזריקת הבקבוקים בקוטר 63,5 מ"מ היו מספר חסרונות, אך בשל עלותו הנמוכה והעיצוב הפשוט ביותר, הוא אומץ.


חישוב עם משליך הבקבוקים של Northover Projector


האורך הכולל של הנשק עלה מעט על 1200 מ"מ, המסה במוכנות לחימה הייתה כ-27 ק"ג. לא סופק פירוק של זורק הבקבוקים ליחידות נפרדות להובלה. יחד עם זאת, המשקל הנמוך יחסית ויכולת קיפול התומכים הצינוריים של המכונה אפשרו לשנע אותה בכל רכב זמין. האש מהאקדח הובילה את החישוב של שני אנשים. המהירות הראשונית של ה"קליע" הייתה רק 60 מ' לשנייה, שבגללה טווח הירי לא עלה על 275 מ' קצב הלחימה של האש היה 5 כדורים לדקה. זמן קצר לאחר אימוצו, מקרן Northover הותאם לשריפה מס'. 36 ורובה מצטבר מס'. 68.



עד אמצע 1943 נמסרו יותר מ-19 זורקי בקבוקים לכוחות ההגנה הטריטוריאליים וליחידות הקרביות. אך בשל ביצועי הקרב הנמוכים והחוזק הנמוך, הנשק לא היה פופולרי בקרב החיילים ומעולם לא היה בשימוש בקרב. כבר בתחילת 000 הוצאו משירות רובי בייטיל ונפטרו.

נשק חילופי נוסף שנועד לפצות על היעדר תותחי נ"ט מיוחדים היה ה-Blacker Bombard, שתוכנן על ידי קולונל סטיוארט בליקר ב-1940. בתחילת 1941, החל ייצור המוני של רובים, והוא עצמו קיבל את השם הרשמי 29 מ"מ מרגמה ספוג - "מרגמה 29 מ"מ מלאי".


חישוב גרסה ניידת של מרגמה 29 מ"מ בעמידת ירי


"Baker's Bombard" הותקן על מכונה פשוטה יחסית, המתאימה להובלה. הוא כלל לוחית בסיס, מתלה וסדין עליון שעליו הוצמד תומך לחלק הסיבובי של הנשק. ארבע תומכות צינוריות הוצמדו לפינות הלוח על צירים. בקצות התומכים היו קולטים רחבים עם חריצים להתקנת יתדות שננעצו באדמה. זה היה הכרחי כדי להבטיח יציבות בעת הירי, מכיוון שלפצצה לא היו אמצעי רתיעה. על מגן המגן נמצא כוונת טבעת, ומולו, על קורה מיוחדת, היה כוונת אחורי מרוחק, שהייתה לוחית בצורת U ברוחב גדול עם שבעה עמודים אנכיים. מראה כזה אפשר לחשב עופרת ולקבוע זוויות הצבעה בטווחים שונים למטרה. טווח הירי המרבי של קליע נ"ט היה 400 מ', וקלון פיצול נגד טנקים היה 700 מ'. אולם כמעט בלתי אפשרי היה לפגוע בטנק נע במרחק של יותר מ-100 מ'.

משקלו הכולל של האקדח היה 163 ק"ג. חישוב ההפצצה - 5 אנשים, אם כי במידת הצורך לוחם אחד יכול היה לירות, אך במקביל קצב האש צומצם ל-2-3 כדורים/דקה. החישוב המאומן הראה קצב אש של 10-12 כדורים לדקה.

[

חישוב מרגמה 29 מ"מ בעמדה נייחת


כדי למקם את האקדח במצב נייח, נעשה שימוש באדום בטון עם תומך מתכת בחלק העליון. להתקנה נייחת נחפרה תעלה מרובעת שקירותיה מחוזקים בלבנים או בטון.

מוקשים בקליבר של 152 מ"מ פותחו לירי מה"הפצצה". כדי לשגר את המכרה, נעשה שימוש במטען של 18 גרם של אבקה שחורה. בשל מטען ההנעה החלש והתכנון הספציפי של ההפצצה, מהירות הלוע של הקליע לא עלתה על 75 מ"ש. בנוסף, לאחר הירייה העמדה הייתה מכוסה בענן עשן לבן. מה חשף את מיקום האקדח והפריע לתצפית על המטרה.



התבוסה של מטרות משוריינות הייתה אמורה להתבצע על ידי מוקש נ"ט עתיר נפץ עם מייצב טבעתי. היא שקלה 8,85 ק"ג והייתה מצוידת בכמעט 4 ק"ג של חומר נפץ. כמו כן נכלל בתחמושת קליע פיצול נגד כוח אדם במשקל 6,35 ק"ג.

בשנתיים ייצרה התעשייה הבריטית כ-20 הפצצות ויותר מ-300 פגזים. כלי נשק אלו היו מצוידים בעיקר בחלקים מההגנה הטריטוריאלית. לכל פלוגה של "מיליציית העם" היו אמורות להיות שתי הפצצות. שמונה תותחים הוקצו לכל חטיבה, ו-12 תותחים סופקו ליחידות ההגנה בשדה התעופה. לגדודים נ"ט נצטוו להחזיק 24 יחידות נוספות מעבר למדינה. ההצעה להשתמש ב"מרגמות נגד טנקים" בצפון אפריקה לא נפגשה עם הגנרל ברנרד מונטגומרי. לאחר תקופה קצרה של פעילות, אפילו חיילי מילואים שלא דרשו נשק החלו לסרב להפצצות בכל תואנה. הסיבות לכך היו איכות הייצור הנמוכה והדיוק הנמוך ביותר של הצילום. בנוסף, במהלך ירי מעשי התברר שכ-10% מהנתיכים בפגזים נכשלים. אף על פי כן, הפצצה של בייקר הייתה רשמית בשירות עד סוף המלחמה.

במהלך מלחמת העולם השנייה, נעשה שימוש ברימוני רובה בצבאות של מדינות רבות. בשנת 1940, הצבא הבריטי אימץ את רימון רובה HEAT 64 מ"מ מס. 68 AT. רימון במשקל 890 גרם הכיל 160 גרם פנטליט ויכול לחדור 52 מ"מ של שריון לאורך הרגיל. כדי להפחית את הסבירות לריקושט, ראש הרימון נעשה שטוח. בחלקו האחורי של הרימון היה נתיך אינרציאלי. לפני הירי הוסר בדיקת הבטיחות כדי להביאו למצב קרב.


תרגול רימון רובה מס. 68 AT


הרימונים נורו עם מחסנית ריקה מרובי לי אנפילד. לשם כך הוצמדה מרגמה מיוחדת ללוע הרובה. טווח הירי היה 90 מטר, אך היעיל ביותר היה 45-75 מ'. בסך הכל נורו כ-8 מיליון רימונים. ידועים שישה שינויים בלחימה סדרתית: Mk I - Mk-VI ואימון אחד. אפשרויות הלחימה היו שונות בטכנולוגיית הייצור ובחומרי נפץ שונים ששימשו בראש הנפץ.



לעתים קרובות הרבה יותר מטנקים, רימוני רובה מצטברים נורו לעבר ביצורי האויב. הודות לגוף מסיבי למדי, מצויד בחומר נפץ רב עוצמה, רימון מס. ל-68 AT הייתה אפקט פרגמנטציה טוב.

בנוסף לרימוני הרובה המצטברים מס. 68 AT בצבא הבריטי השתמש ברימון מס. 85, שהיה האנלוג הבריטי של רימון M9A1 האמריקאי, אבל עם נתיכים שונים. הוא יוצר בשלוש גרסאות Mk1 - Mk3, שונות במנפצים. רימון במשקל 574 גרם נורה באמצעות מתאם מיוחד 22 מ"מ שהולבש על קנה הרובה, בראשו הכיל 120 גרם RDX. עם קליבר של 51 מ"מ רימון מס. ל-85 הייתה אותה חדירת שריון כמו מס'. 68 AT, אך הטווח האפקטיבי שלו היה גבוה יותר. הרימון יכול להיגרם גם ממרגמה קלה בקוטר 51 מ"מ. עם זאת, בשל חדירת השריון הנמוכה והטווח הקצר של ירייה מכוונת, רימוני רובה לא הפכו לאמצעי יעיל ללחימה בכלי רכב משוריינים של האויב ולא מילאו תפקיד משמעותי בלחימה.

לקראת פלישה אפשרית של גרמניה לבריטניה, נעשו מאמצים קדחתניים לפתח נשק נ"ט חי"ר זול ויעיל המסוגל להתמודד עם טנקים בינוניים גרמניים מטווח קצר. לאחר אימוץ ה"הפצצה נגד טנקים", קולונל סטיוארט בליקר עבד על יצירת הגרסה הקלת-משקל שלו, המתאימה לשימוש בקישור "חוליה-מחלקה".

ההתקדמות שהושגה בתחום יצירת קליעים מצטברים אפשרה לתכנן משגר רימונים קומפקטי יחסית, שניתן לשאת ולעשות בו שימוש של לוחם אחד. באנלוגיה לפרויקט הקודם, הנשק החדש קיבל את ייעוד העבודה Baby Bombard. בשלב מוקדם של הפיתוח, מטיל הרימונים סיפק שימוש בפתרונות טכניים שיושמו בבמברד בליקר, ההבדלים היו בגודל ובמשקל מופחתים. לאחר מכן, המראה ועקרון הפעולה של הנשק עברו התאמה משמעותית, וכתוצאה מכך אב הטיפוס איבד כל דמיון לעיצוב הבסיסי.

גרסה ניסיונית של משגר רימונים נגד טנקים ידנית הגיעה למוכנות לניסוי בקיץ 1941. אבל במהלך הבדיקה התברר שהוא לא עומד בדרישות. הנשק לא היה בטוח לשימוש, ורימונים מצטברים, עקב פעולתו הבלתי מספקת של הפתיל, לא הצליחו לפגוע במטרה. לאחר בדיקות לא מוצלחות, עבודה נוספת על הפרויקט הובלה על ידי מייג'ור מילס ג'פריס. בהנהגתו הובא משגר הרימון למצב עבודה והוכנס לשירות בשם PIAT (Eng. Projector Infantry Anti-Tank - משגר רימונים של רובה נגד טנקים).


משגר רימונים PIAT, רימון מצטבר וחתך


הנשק נעשה על פי תכנית מקורית מאוד, שלא נעשה בה שימוש קודם לכן. הבסיס לעיצוב היה צינור פלדה עם מגש מרותך מלפנים. בצינור אותרו תריס-תופף מסיבי, קפיץ עיקרי הדדי ומנגנון הדק. לקצה הקדמי של המארז היה כיסוי עגול, שבמרכזו מוט צינורי. מכה המחט של המתופף נע בתוך המוט. לצינור הוצמד דו-פוד, משענת כתף עם כרית בולמת זעזועים ומראות. בעת הטעינה הונח הרימון על המגש וסגר את הצינור, בעוד השוק שלו הונח על המלאי. חצי אוטומטי פעל עקב רתיעה של בריח החלוץ, לאחר הירייה התגלגל לאחור וקם על מחלקה קרבית.


מניע את הקפיץ הראשי של משגר הרימונים של PIAT


מכיוון שהקפיץ הראשי היה חזק מספיק, הפעלתו דרשה מאמץ פיזי ניכר. במהלך טעינת הנשק הסתובבה לוחית הקת בזווית קטנה, ולאחר מכן נאלץ היורה, שהניח את רגליו על לוחית הקת, למשוך את מגן ההדק. לאחר מכן, הקפיץ הראשי הופעל, הרימון הונח במגש והנשק היה מוכן לשימוש. מטען ההנעה של הרימון נשרף עד שיצא לחלוטין מהמגש, והרתיעה נספגה בבריח המאסיבי, הקפיץ וכרית הכתף. PIAT היה בעצם מודל ביניים בין רובה ומערכות נ"ט תגובתיות. היעדר סילון גז חם, האופייני למערכות דינמו-תגובתיות, איפשר ירי ממרחבים סגורים.


רימון PIAT HEAT 83 מ"מ


התחמושת העיקרית נחשבה לרימון מצטבר 83 מ"מ במשקל 1180 גרם, המכיל 340 גרם של חומר נפץ. בצינור הזנב הונח מטען הנעה עם פריימר. בראש הרימון היה נתיך מיידי ו"צינור פיצוץ" שדרכו שודרה קרן אש למטען הראשי. המהירות ההתחלתית של הרימון הייתה 77 מ' לשנייה. טווח ירי לטנקים - 91 מ' קצב אש - עד 5 ר'/דקה. למרות שחדירת השריון המוצהרת הייתה 120 מ"מ, במציאות היא לא עלתה על 100 מ"מ. בנוסף למצטבר פותחו והוכנסו לשירות רימוני פיצול ועשן בעלי טווח ירי של עד 320 מ' שאפשרו להשתמש בנשק כמרגמה קלה. משגרי רימונים שיוצרו בזמנים שונים היו מצוידים במלואם במספר חורים המיועדים לירי למרחקים שונים, או מצוידים בגפה עם סימונים מתאימים. המראות אפשרו ירי למרחק של 45-91 מ'.


צוות PIAT בעמדת ירי


אף על פי שבמשגר הרימון יכול היה אדם אחד להשתמש, עם משקל נשק לא טעון של 15,75 ק"ג ואורך של 973 מ"מ, היורה לא הצליח לשנע מספר מספיק של רימונים. בעניין זה הוכנס לחישוב מספר שני, חמוש ברובה או תת-מקלע, שעסק בעיקר בנשיאת תחמושת ובשמירה על משגר הרימון. מטען התחמושת המרבי היה 18 כדורים, אשר נישאו במיכלים גליליים, מקובצים בשלשות ומצוידים בחגורות.



ייצור סדרתי של משגרי רימוני PIAT החל במחצית השנייה של 1942, והם שימשו בפעולות לחימה בקיץ 1943 במהלך נחיתת כוחות בעלות הברית בסיציליה. צוותי משגרי רימונים, יחד עם צוות שירות מרגמות 51 מ"מ, היו חלק ממחלקת התמיכה באש של גדוד החי"ר והיו זמינים במחלקה של המפקדה. במידת הצורך הוצמדו משגרי רימונים נגד טנקים למחלקות חי"ר בודדות. משגרי רימונים שימשו לא רק נגד כלי רכב משוריינים, אלא גם השמידו נקודות ירי וחיל רגלים של האויב. בתנאים עירוניים, רימונים מצטברים פגעו ביעילות רבה בכוח האדם המסתתר מאחורי קירות הבתים.


חישוב מגר רימוני PIAT במהלך הקרב על באליקפאפן


משגרי רימונים נגד טנקים של PIAT נמצאים בשימוש נרחב בצבאות מדינות חבר העמים הבריטי. בסך הכל, עד סוף 1944, יוצרו כ-115 אלף מטולי רימונים, אשר הוקל על ידי תכנון פשוט ושימוש בחומרים זמינים. בהשוואה לבזוקה האמריקאית, שהייתה לה מעגל הצתה חשמלי למטען ההתנעה, משגר הרימונים הבריטי היה אמין יותר ולא חשש להיתפס בגשם. כמו כן, כאשר נורה מ-PIAT קומפקטי יותר וזול יותר, לא נוצר אזור מסוכן מאחורי היורה, שבו לא היו צריכים להיות אנשים וחומרים דליקים. זה איפשר להשתמש במשגר הרימונים בקרבות רחוב לצורך ירי ממקומות סגורים.

עם זאת, PIAT לא היה חף ממספר חסרונות משמעותיים. הנשק ספג ביקורת על עודף משקל. בנוסף, יורים בגודל נמוך ופיסית לא חזקים מדי, הניפו את הקפיץ בקושי רב. בתנאי לחימה, מטיל הרימון היה צריך להניע את הנשק בישיבה או בשכיבה, מה שגם לא תמיד היה נוח. הטווח והדיוק של משגר הרימונים השאירו הרבה מה לרצות. במרחק של 91 מ' בתנאי לחימה, פחות מ-50% מהיורים פגעו בירייה הראשונה בהקרנה הקדמית של טנק נע. במהלך שימוש קרבי התברר שכ-10% מהרימונים המצטברים קופצים מהשריון עקב כשל בפתיל. הרימון המצטבר 83 מ"מ ניקח ברוב המקרים את השריון הקדמי 80 מ"מ של הטנקים הבינוניים הגרמניים הנפוצים ביותר PzKpfw IV ותותחים מתנייעים המבוססים עליהם, אך אפקט השריון של הסילון המצטבר היה חלש. כאשר נפגע בצד, מכוסה במסך, הטנק לרוב לא איבד את יכולת הלחימה שלו. ה-PIAT לא חדר את השריון הקדמי של טנקים גרמניים כבדים. כתוצאה מהלחימה בנורמנדי הגיעו קצינים בריטיים שחקרו את יעילותם של כלי נשק נגד טנקים שונים ב-1944 למסקנה שרק 7% מהטנקים הגרמניים הושמדו מירי PIAT.

אולם היתרונות גברו על החסרונות, ומשגר הרימונים שימש עד תום המלחמה. בנוסף למדינות חבר העמים הבריטי, סופקו משגרי רימונים נגד טנקים בקוטר 83 מ"מ לצבא הבית הפולני, לכוחות ההתנגדות הצרפתיים ול-Lend-Lease לברית המועצות. לפי נתונים בריטיים, 1000 PIATs ו-100 פגזים נמסרו לברית המועצות. עם זאת, במקורות מקומיים אין אזכור לשימוש קרבי במשגרי רימונים בריטיים על ידי חיילי הצבא האדום.

לאחר תום מלחמת העולם השנייה, נעלם מהר מהמקום משגר הרימונים של פיאט. כבר בתחילת שנות ה-50 בצבא הבריטי, כל משגרי הרימונים הוצאו מיחידות קרביות. ככל הנראה, הישראלים היו האחרונים שהשתמשו ב-PIAT בתנאי לחימה ב-1948 במלחמת העצמאות.

באופן כללי, משגר הרימונים של PIAT כנשק בזמן מלחמה הצדיק את עצמו במלואו, אולם לשיפור מערכת המוטות, עקב נוכחותם של חסרונות קטלניים, לא היו סיכויים. פיתוח נוסף של נשק נ"ט קל בבריטניה הלך בעיקר בדרך של יצירת משגרי רימונים חדשים, רובים חסרי רתע וטילים מונחים נגד טנקים.

להמשך ...

על פי החומרים:
http://www.nevingtonwarmuseum.com/home-guard-equipment---blacker-bombard.html
http://wwii.space/granatyi-velikobritaniya/
http://army.armor.kiev.ua/engenear/british-PTM-a.php
http://visualcollector.com/VisualCollectorLinks/MortarsMines.htm
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/928-infantry-vs-tanks-in-ww2-united-kingdom
http://www.rifleman.org.uk/Enfield_Boys_Anti-Tank_Rifle.htm
http://weaponland.ru/load/granatomet_piat/53-1-0-204
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

63 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    יוני 11 2018
    קראתי עד "הם לא חדרו את השריון הקדמי" ...
    רובים נגד טנקים מעולם לא נורו לעבר הקרנה חזיתית ...
    1. +15
      יוני 11 2018
      ציטוט מאת ורד
      קראתי עד "הם לא חדרו את השריון הקדמי" ...
      רובים נגד טנקים מעולם לא נורו לעבר הקרנה חזיתית ...

      כן אתה צריך... wassat השריון הקדמי של ה-T-26 PTR "Boys" ניקב. יתרה מכך, חוצבי השריון שלנו אפילו ירו לעבר ה"נמרים". כמובן שכדור PTR בקוטר 14,5 מ"מ לא יכול היה לחדור את המצח של גוף הספינה, אבל קל היה לנפץ מכשירי מעקב.
      1. +4
        יוני 11 2018
        ציטוט מבונגו.
        השריון הקדמי של ה-T-26 PTR "Boys" ניקב. יתרה מכך, חוצבי השריון שלנו אפילו ירו לעבר ה"נמרים".

        הם ירו, לעתים קרובות פעלו כפתיון, ואילצו את הטנקים הגרמניים להסיח את דעתם ולחשוף את הצדדים שלהם לאש של תותחי נ"ט.
        כלי נשק באורך כולל של 1626 מ"מ ללא מחסניות שקלו 16,3 ק"ג. מגזין חמש היריות הוכנס מלמעלה, ולכן הכוונות הועברו שמאלה ביחס לקנה.
        כן, באמת... בניגוד ל"ברית המועצות הנחשלת", "הבריטים המשכילים" לא הצליחו ליצור חנות רגילה לאספקת מחסניות מלמטה. אבל המכשיר לשיכוך רתיעה, הנה הם מעולים... ברור שזה לא הספיק ל-PTR שלנו, לא בכדי הייתה בדיחה אכזרית בחזית שאפשר לצלם מה-PTR רק פעמיים, פעם אחת מה-PTR. כתף ימין, והשנייה משמאל...
        1. +6
          יוני 11 2018
          ציטוט מאת: svp67
          כן, באמת... בניגוד ל"ברית המועצות הנחשלת", "הבריטים המשכילים" לא הצליחו ליצור חנות רגילה לאספקת מחסניות מלמטה.

          לא רק במקרה זה, חנות כזו קלה יותר, שכן היא מאפשרת לך להשתמש באביב חלש יותר. בנוסף, עם הפריסה המאומצת של ה-Boys PTR, פשוט אי אפשר היה למקם את החנות מלמטה. ובכלל, לבריטים הייתה חולשה למיקום העליון של החנות. אמנם, בנוסף ליכולת לשנות אותו במהירות במצב שכיבה, לדעתי אין יתרונות אחרים.
          ציטוט מאת: svp67
          הנה מכשיר לשיכוך רתיעה, הנה הם מעולים...

          זוהי תכונת עיצוב של Boys PTR. בנוסף לבלם לוע יעיל למדי, קפיץ החזרת החבית ובולם הזעזועים של לוח התחת שיחקו תפקיד. ב-PTRD וב-PTRS, הקנה היה ללא תנועה. למרות שהאחרון, בשל מעגל פליטת הגז של אוטומציה והמסה הגדולה יותר, התמורה עדיין לא כל כך רעה.
          1. +2
            יוני 11 2018
            ציטוט מבונגו.
            למרות שהאחרון, בשל מעגל פליטת הגז של אוטומציה והמסה הגדולה יותר, התמורה עדיין לא כל כך רעה.
            ועדיין.
            ציטוט מבונגו.
            בנוסף, עם הפריסה המאומצת של רובה נגד טנקים של הבנים, פשוט אי אפשר היה למקם את החנות מלמטה
            למה? הכל אפשרי, במגזין שתי שורות, הגובה לא מאוד גדול, אבל שמתם לב נכון לצד החלש שלהם, במשך זמן רב הם לא יכלו לשחרר קפיץ רגיל וארוך ריצה.
            1. +2
              יוני 11 2018
              ציטוט מאת: svp67
              למה? הכל אפשרי, במגזין שתי שורות, הגובה לא מאוד גדול, אבל שמתם לב נכון לצד החלש שלהם, במשך זמן רב הם לא יכלו לשחרר קפיץ רגיל וארוך ריצה.

              כן, זה לא רק הגובה. תסתכל מקרוב על העיצוב של ה-PTR הבריטי. הדבקת החנות מלמטה פשוט לא תעבוד. יותר מדי לעשות מחדש.
              1. +2
                יוני 11 2018
                ציטוט מבונגו.
                תסתכל מקרוב על העיצוב של ה-PTR הבריטי. הדבקת החנות מלמטה פשוט לא תעבוד. יותר מדי לעשות מחדש.

                אתה מפספס את הנקודה שהוא תוכנן במקור למגזין עליון, אפילו לא הייתה להם אפשרות למגזין תחתון.
                1. +3
                  יוני 11 2018
                  ציטוט מאת: svp67
                  אתה מפספס את הנקודה שהוא תוכנן במקור למגזין עליון, אפילו לא הייתה להם אפשרות למגזין תחתון.

                  בְּדִיוּק. כן אחרת זה יהיה עיצוב אחר. עם הפריסה הקיימת, לא ניתן להוסיף חנות מלמטה. לבקש
                  1. +3
                    יוני 11 2018
                    ציטוט מבונגו.
                    אחרת זה יהיה עיצוב אחר. עם הפריסה הקיימת, לא ניתן לצרף מגזין מלמטה

                    אני לא מסכים ... הצ'כים הצליחו ... MSS-41

                    חנות - בצורת מגזר, בצורת קופסה, להחלפה, 5 סיבובים. כדי להקטין את גובה הנשק, הוא הוצמד לשמאל, למטה בזווית של 45 מעלות.
                    1. 0
                      יוני 11 2018
                      ציטוט מאת: svp67
                      אני לא מסכים...

                      זכותך... לבקש
                      ציטוט מאת: svp67
                      הצ'כים הצליחו ... MSS-41

                      סלח לי, אבל עד כמה שתי הדוגמאות הללו דומות מבחינה מבנית? לפי הבנתי, לא רק מחסניות שונות. אני מעז להניח של-MSS-41 יש קנה קבוע.
                      1. +2
                        יוני 11 2018
                        ציטוט מבונגו.
                        אני מעז להניח של-MSS-41 יש קנה קבוע.

                        ואתה תטעה. נייד. ודווקא בשל כך בוצעה טעינה מחדש
                      2. 0
                        יוני 11 2018
                        ציטוט מבונגו.
                        לפי הבנתי, לא רק מחסניות שונות

                        איך היית מדרג את זה?

                        PTR 36M הונגרי? הידוע יותר בתור רובה 20 מ"מ Solothurn נגד טנקים של מערכת Rakale ו-Herlach. חנות משמאל
                      3. +2
                        יוני 11 2018
                        ועד כמה שני הדגמים הללו דומים מבחינה מבנית? לפי הבנתי, לא רק מחסניות שונות. אני מעז להניח של-MSS-41 יש קנה קבוע.

                        ממש לא דומה. הצ'כית מדהימה לחלוטין...
            2. +3
              יוני 11 2018
              למה? הכל אפשרי, בחנות שתי שורות הגובה לא מאוד גדול,

              זה לא קשור לגובה.

              הנקודה כאן היא, ראשית, בפריסה (לבויס יש מסגרת מותקנת מתחת לקנה), ושנית, מסיבות טקטיות. האמינו כי עם המיקום העליון של החנות, היורה בולט פחות מהתעלה.
          2. +3
            יוני 11 2018
            ב-PTRD... הקנה היה ללא תנועה

            אתה טועה מאוד.

            כפי שניתן לראות מהתרשים, כל יחידת הירי של ה-PTRD הייתה ניתנת להזזה לחלוטין ביחס לצינור החיצוני של הבולם. על האחרון הותקנו משענת כתף, כרית לחיים ומסרק לפתיחת נעילה. באופן עקרוני, ל-Beuys יש אותו דבר, רק נעשה אחרת והבריטים לא חשבו לחבר מערכת לפתיחת תריסים.
            1. +2
              יוני 11 2018
              ציטוט מגריל.
              אתה טועה מאוד.

              תודה, למען האמת שכחתי. למרות שהוא ידע שהתריס נפתח אוטומטית.
        2. +3
          יוני 11 2018
          גוף ה-PTR הותקן על עריסה מיוחדת, אשר מלפנים יש דו-פדאלי דו-פדי מסוג טלסקופי ובנוסף, תמיכה-הרמה מאחור. כדי למתן את הרתיעה בעת ירי התחמושת החזקה ביותר של 20 מ"מ, קת האקדח קיבלה כרית אלסטית רכה עם כרית כתף מתקפלת. יתר על כן, התקן רתיעה מיוחד סופק בעיצוב העריסה. אם כי, אם לומר את האמת, גם בשילוב עם בלם לוע ממש חזק שמשכך עד 60% מהרתיעה, בפועל זה התברר כלא יעיל. על פי דיווחי מומחים, הרתיעה בעת ירי מטיפוס 97 תוארה כ"מחרידה, לא אנושית, זריקת החץ חצי מטר אחורה". הודות לנשק זה, מקרים של שבר בעצם הבריח אצל חוצבי שריון יפניים אינם עוד דבר נדיר. בהקשר זה, גם לא כדאי לדבר על הדיוק של אש מכוונת במצב אוטומטי. כדי לשמור איכשהו על הכוונה, היפנים הקטנים והרזים התאימו את עצמם לצלם מ"טייפ 97"... ביחד: המספר הראשון כיוון טוב ולחץ על ההדק, והשני באותו זמן העמיד את היורה המזוכיסטי. מאחור, מצמיד אותו אל הנשק עם משקל גופו. צחוק, ועוד!

        3. +1
          יוני 13 2018
          ובכל זאת בלמי הלוע של ה-PTR שלנו ספגו 40 אחוז מהרתיעה
      2. avt
        +7
        יוני 11 2018
        ציטוט מאת ורד
        רובים נגד טנקים מעולם לא נורו לעבר הקרנה חזיתית ...

        ציטוט מבונגו.
        יתרה מכך, חוצבי השריון שלנו אפילו ירו לעבר ה"נמרים". כמובן, כדור PTR בקוטר 14,5 מ"מ לא יכול היה לחדור את המצח של גוף הספינה, אבל קל היה לנפץ מכשירי מעקב.

        בריון הוא לא נחשב
        ציטוט מאת ורד
        נוף קדמי...

        לאחר ההגנה האווירית, המחבר לקח את ההגנה נגד מטוסים....הכי חכמה, נכון? בריון אני גם רוצה לצרף פירוט של המוצרים המתוארים והוראות השימוש מוכנות. בריון טוב אפשר כמובן לפי הסוג
        ציטוט מאת: svp67
        הם לא הצליחו ליצור חנות רגילה לאספקת מחסניות מלמטה.

        להתווכח, אבל זה .....,, כומר סופיסטי" בריון משהו אחר משמח - המחבר לא מאבד את רמתו ופשוט נעים לשבת ולקרוא. למד משהו חדש, השווה איך זה אצלנו באותו זמן. בנוסף, כמו גם לעבודות עבר. למרות התמכרותו של המחבר למטוסי תקיפה מנועי קל מ"גמלים" חקלאיים אני לא שותף לקטגוריה-s-סקי! בריון
        1. +5
          יוני 11 2018

          ציטוט מאת avt
          השנייה אחרי שההגנה האווירית החלה להגן נגד מטוסים...
          VET, אז לחטיף, בין לבין.
          ציטוט מאת avt
          למרות אהבתו של המחבר למטוסי תקיפה בעלי מנוע קל מ"גמלים" חקלאיים אני לא שותף לקטגוריה-s-סקי!

          ובכן, הטעם והצבע... קריצה
      3. +1
        יוני 13 2018
        לטנקים קלים היו שריון חסין כדורים
        שיבוטים של ויקרס כמו ה-T26 יכולים אפילו לחדור עם 7.62 כדורים חודרי שריון מטווח קרוב.
    2. +8
      יוני 11 2018
      ציטוט מאת ורד
      קראתי עד "הם לא חדרו את השריון הקדמי" ...
      רובים נגד טנקים מעולם לא נורו לעבר הקרנה חזיתית ...

      זו לא הפעם הראשונה שאתה מנסה לטרול את המחבר, אבל איכשהו זה פתטי בשבילך. שלילי
      1. +1
        יוני 11 2018
        ולא היו לי מחשבות... פשוט הייתי חייב איכשהו לירות מרובה נ"ט... במקביל קראתי את ההוראה.. צוין לאן לכוון... חריצי צפייה... זחלים ... פתחי צד ... וכו' ד.
        1. +2
          יוני 11 2018
          ציטוט מאת ורד
          ולא היו לי מחשבות... פשוט הייתי חייב איכשהו לירות מרובה נ"ט... במקביל קראתי את ההוראה.. צוין לאן לכוון... חריצי צפייה... זחלים ... פתחי צד ... וכו' ד.

          סליחה, באיזו שנה הוצא המדריך הזה? כן, ויש מיכלים שונים, בריאות שריון חזיתי זה בהחלט עשוי להיות פירסינג מה-PTR. והמשפט הזה:
          ציטוט מאת ורד
          מרובי נ"ט לעולם לא לא ירה בהקרנה הקדמית..
          לא עומד בביקורת. לא
          1. 0
            יוני 11 2018
            אפריל 2012. נראה שב-7 היה מאמר טוב בנושא זה ב-VO ... קרא ...
  2. +2
    יוני 11 2018
    כמובן, בסטנדרטים של היום, חדירת השריון נמוכה, אבל באמצע שנות ה-30, כאשר עובי השריון של עיקר הטנקים היה 15-20 מ"מ, זה לא היה רע.
    מה אתה!? ולדעתי, ל-3/4 מכלי הרכב הרוסים המשוריינים עדיין יש שריון בין 10 ל-25 מ"מ. כאן יש לך מבחר של משוריינות, וקברי אחים של חיל הרגלים שמספרם 1 ו-2, ולצורך הנחיתה, כך גם 3 ו-4... ומשחתות טנקים "תמנון"... ועוד הרבה יותר. כן, כנראה אפילו לא 3/4, אבל כל ה-4/5 btt יש לנו "קרטון משוריין". אז "בנים" עדיין רלוונטי)))
    1. +4
      יוני 11 2018
      ציטוט של tchoni
      מה אתה!? ולדעתי, ל-3/4 מכלי הרכב הרוסים המשוריינים עדיין יש שריון בין 10 ל-25 מ"מ.

      הכל עניין של טנקים. כאשר נוצר ה-Boys PTR, לא היו קיימים בטבע נושאות שריון ורכבי חי"ר. לא אז אתה קצת מגזים.
      ציטוט של tchoni
      אז "בנים" עדיין רלוונטי)))

      ובכן, כנראה יש נשק נ"ט יעיל יותר. למרות שנתקלתי במידע שהפלסטינים, לא ללא הצלחה, ירו מטילי נ"ט בקוטר 13,9 מ"מ לעבר נושאות משוריינים ישראליות M113.
      1. +4
        יוני 11 2018
        ציטוט מבונגו.
        למרות שנתקלתי במידע שהפלסטינים, לא ללא הצלחה, ירו מטילי נ"ט בקוטר 13,9 מ"מ לעבר נושאות משוריינים ישראליות M113.


        לעשות חורים בצד ה-m113 13.9 מ"מ יותר מהנדרש. יתפור שני צדדים ועגלה
        אם בלי סורגים (baizanatot, אם הזיכרון לא נכשל), אז אני חושב 7.62, במיוחד יש לחשוש מהמקלע.
        שריון אלומיניום הוא קל וטוב, אבל זה אלומיניום
      2. 0
        יוני 11 2018
        ציטוט מבונגו.
        כאשר נוצר ה-Boys PTR, לא היו קיימים בטבע נושאות שריון ורכבי חי"ר. אז אתה קצת מגזים.

        אני לא אגיד בוודאות לגבי ה-BMP... המונח חלקלק עד כאב (נגיד, האם אפשר לשקול את המעוינים האנגליים של מלחמת העולם הראשונה, מצוידים להובלת חי"ר, BMR?), אבל עבור נושאת השריון. - אתה לשווא. היו, אם כי מעט. ואפילו בקרב אותם בריטים. אז... ולגבי "הגזמה", אז אתה יכול, למשל, להיכנס לצ'רטר ולראות שהצ'רטר שלנו לא משנה הרבה בשימוש בשריון, כלי רכב לחי"ר וטנקים, למשל, על הֶתקֵפִי. כולם הולכים בשרשרת תת-מקלעים ותומכים בהם, היתומים המסכנים והעניים באש))) אם מסתכלים על הצד הפרקטי של הנושא ופונים לניסיון של סכסוכים מקומיים בשנים האחרונות, אפשר לראות שהן משוריינים ורכבי חיל רגלים השתמשו באופן פעיל ועדיין משתמשים בהם כטנק. כל ה"התקדמות בחסות השריון" הללו מתרחשות בדרך כלל לעיני האויב ותחת, כביכול, "השפעת האש" שלו.
        אבל, בדבר אחד, אתה בהחלט צודק: המחשבה הטכנית המודרנית מספקת אמצעים הרבה יותר יעילים להשמדת כלי רכב משוריינים מאשר ה"בנים" הישנים והעתיקים לפי, אני לא מפחד מהמילה הזו, ייחודי (כמעט נדיר במוזיאון) מַחסָנִית)))
        1. +2
          יוני 11 2018
          ציטוט של tchoni
          כאן עבור נושאת השריון - זה אתה לשווא. היו, אם כי מעט.

          בזמן יצירת ה-PTR "בנים"?
          ציטוט של tchoni
          לגבי "הגזמה", אז אתה יכול למשל להיכנס לצ'רטר ולראות שהאמנה שלנו לא משנה הרבה בשימוש בשריון, כלי רכב לחי"ר וטנקים, נניח, בהתקפה.

          ובכן, אנחנו מדברים על מלחמת העולם השנייה, לא?
          1. 0
            יוני 11 2018
            ציטוט מבונגו.
            בזמן יצירת ה-PTR "בנים"?

            כֵּן. באותה אנגליה, שחרורו של ה-Universal Carrier כבר החל ..
            1. +1
              יוני 11 2018
              ציטוט של tchoni
              כֵּן. באותה אנגליה, שחרורו של ה-Universal Carrier כבר החל ..

              בשנת 1937? לא מוביל אוניברסלי EMNIP החל להיכנס לכוחות בהמוניהם מאז 1941.
              1. 0
                יוני 11 2018
                חפש את זה בגוגל. לדעתי, מגיל 36 למושבות ובזוג ויקרים 6 טון נאסף.
                בנוסף, הם חשבו על הובלת חיילים בשריון בחזרה במלחמת העולם הראשונה. הבריטים ניסו לחבר תא נחיתה לטנק. אפילו קבוצה קטנה של מיכלי נחיתה שוחררה. הצרפתים תכננו בתחילה לשאת קופסה משוריינת מלאה בחיל רגלים מאחורי שניידר שלהם... אבל, באופן כללי, זה לא העניין. השורה התחתונה היא שכלי רכב משוריינים קלים הזמינים להשמדה מרובי נ"ט, כולל ה"בנים", היו קיימים וממשיכים להתקיים, ויתרה מכך, ממשיכים להוות את עיקר המשוריינים ברוב צבאות העולם)))
                1. +3
                  יוני 11 2018
                  ציטוט של tchoni
                  חפש את זה בגוגל. לדעתי, מגיל 36 למושבות ובזוג ויקרים 6 טון נאסף.

                  אתה טועה. ייצור המוני של המוביל האוניברסלי החל לאחר תחילת מלחמת העולם השנייה.
                  1. 0
                    יוני 11 2018
                    ואני ממליץ לך בכל זאת לחפש בגוגל את השאלה הזו.)))
                    1. +2
                      יוני 12 2018
                      ציטוט של tchoni
                      ואני ממליץ לך בכל זאת לחפש בגוגל את השאלה הזו.)))

                      אתה צודק, הם כבר היו בדנקרק. אבל עדיין לא העזתי לקרוא ל-Universal Carrier BTR – במובן המודרני של המילה. באותה הצלחה, טרקטור הארטילריה הקלה שלנו "קומסומולץ" יכול להיקרא נושאת כוח אדם משוריין.
                      1. +1
                        יוני 12 2018
                        כלי רכב בריטיים התאימו למדי לסיור! אבל ה"קומסומול" הסובייטי היו רק טרקטורים מיוחדים מאוד!
              2. +3
                יוני 11 2018
                הפיתוח של נושאת השריון הבריטית המאסיבית ביותר של מלחמת העולם השנייה החל באמצע שנות ה-1930 כחלק מיצירתו של מה שמכונה נושאת מקלעים - רכב להובלת מקלע כבד ויקרס. בעת יצירת המכונה, נעשה שימוש במרכב התחתון של הטנק הקל ויקרס-קרדן-לויד. בשנת 1936 ייצרה חברת ויקרס-ארמסטרונג 13 נושאות משוריינים, שקיבלו את הכינוי מקלע מס' 1 סימן I. אולם עד מהרה שודרגו שבעה מהם לגרסה מס' 2 סימן 1 - המקלע קיבל תא משוריין התקדם קדימה, וחלקו הקדמי של הרכב קיבל את המראה המוגמר שלו. שינוי זה של העדר הוא הראשון שיוצר בייצור המוני. ההזמנה הרשמית הייתה 110 יחידות.
                השינוי הבא הוא Bgep Gun Carrier.
                ואז הם יצרו - מוביל צופית.
                וכתר הבריאה - Universal Carrier Mk.I - נושאת השריון הראשית של חבר העמים הבריטי והנושאת המשוריינת המאסיבית ביותר של מלחמת העולם השנייה. מכונה זו הופקה על ידי ארגונים אנגליים, קנדיים, אוסטרליים וניו זילנדים, וכן יוצרה בארה"ב בהזמנה בריטית. בשנים 1937 עד 1945 יוצרו כ-90 אלף משוריינות.
  3. mvg
    +3
    יוני 11 2018
    רָאוּי. ויפה.
  4. +2
    יוני 11 2018

    ציטוט מאת: svp67
    ואתה תטעה. נייד. ודווקא בשל כך בוצעה טעינה מחדש

    ובכן, אי אפשר לדעת הכל. התכוונתי למנחת הקפיץ של הקנה ברובה הנ"ט של בויס.
  5. +4
    יוני 11 2018
    svp67,
    ציטוט מאת: svp67
    ציטוט מבונגו.
    לפי הבנתי, לא רק מחסניות שונות

    איך היית מדרג את זה?

    PTR 36M הונגרי? הידוע יותר בתור רובה 20 מ"מ Solothurn נגד טנקים של מערכת Rakale ו-Herlach. חנות משמאל

    דוגמה מכובדת. אם כי כבד מאוד.
    ציטוט מאת: svp67
    PTR 36M הונגרי? הידוע יותר בתור רובה 20 מ"מ Solothurn נגד טנקים של מערכת Rakale ו-Herlach. חנות משמאל

    נראה לי שאנחנו מתווכחים על שטויות. כמובן, הבריטים יכולים ליצור PTR עם מיקום חנות שונה. אבל זה יהיה עיצוב אחר לגמרי.
  6. +3
    יוני 11 2018
    ואומץ תחת השם PIAT (eng. Projector Infantry Anti-Tank - משגר רימונים של רובה נגד טנקים).

    כן... הייתה לי הזדמנות להחזיק את הבנדורה הזו בידי. התחושה היא שבהיעדר רימונים ניתן להכות טנקים פשוט עם קת.
    1. 0
      יוני 11 2018
      ציטוט מגריל.
      התחושה היא שבהיעדר רימונים ניתן להכות טנקים פשוט עם קת.

      טנקים הם לא טנקים, אבל טנקים בהחלט אפשריים.
  7. +4
    יוני 11 2018
    ואהבתי את משגר הרימונים :))) בשלב מסוים (אחרי הצילום שבו מטיל הרימון מניע את הקפיץ), אפילו נראה היה שהירייה נורתה אך ורק על ידי הקפיץ :)))
  8. +7
    יוני 11 2018
    איאן הוג. מגרסה שריון
    "אולי הפרק המדהים ביותר שקשור איכשהו ל-PIAT התרחש במאי 1944 באיטליה, כאשר פוסילייר ג'פרסון מיהר קדימה, מחזיק מגר רימונים מוכן, וירה ממנו לעבר הנמר, ואז טען מחדש בקור רוח את הנשק וגם" ירך" פגע בטנק השני. החייל קיבל את "צלב ויקטוריה", וכולם בחזית האמינו שמגיע לו הפרס הזה רק על כך שכבר ירה מפיאט מעמדה מוכנה, וכלל לא על איזה שני טנקים שם. "
  9. +3
    יוני 11 2018
    הפעם הראשונה שראיתי את PIAT הייתה בסרט אחד, הייתה סצנה עם הגנת הגשר. למבט אבסורדי, חשבו שיוצרי הסרט בעצמם בנו איזשהו מחיקה של חיים, זה נראה כמו משגר רימונים.))
    1. 0
      יוני 11 2018
      אבל העיצוב מאפשר לך להשתמש בכוח ההחלפה.)) אתה יכול לשים אותו על סירת סער לנחיתה.))
      1. 0
        יוני 11 2018
        אבל העיצוב מאפשר שימוש בכוח oboymennoy.

        באיזה מקום?
        1. 0
          יוני 11 2018
          ניתן להניח את מוביל הקליפ מעל המגש. הרימון מהקליפ ייפול לאחר כל ירייה, המנגנון יתקע.
          1. 0
            יוני 11 2018
            ניתן להניח את מוביל הקליפ מעל המגש. הרימון מהקליפ ייפול לאחר כל ירייה, המנגנון יתקע.

            כן. כמעט פעמיים...
            זה לא מסתדר, ומהמילה בכלל.
  10. אני. לגבי ה-PIAT .... מבחינתי קליבר הרימון עדיין לא ברור, כי. בתיאורים יש מספרים שונים (3): 1. 76 מ"מ; 2. 83 מ"מ; 3. 88 מ"מ...
    XNUMX. בתום המלחמה, במהלך העימותים בין הכוחות האנגלו-אמריקאים באירופה, התגלתה יעילותם הבלתי מספקת של PIATs ובזוקים נגד טנקים גרמניים כבדים .... כתוצאה מכך, האנגלו-אמריקאים, כמו החיילים של הצבא האדום, החל להשתמש ב-faustpatrons שנתפסו, panzershreki ....
    לדוגמה:. הכוחות המוטסים של גאווין לכדו את פאוסטפטרונים מהאויב ולאחר מכן השתמשו בהם בעצמם.
    1. +2
      יוני 11 2018
      [ציטוט] לדוגמה:. חייליו המוטסים של גאווין לכדו את פאוסטפטרונים מהאויב ולאחר מכן השתמשו בהם בעצמם./ציטוט]
      זה פנצרשרק, לא פאוסטפטרון.
      1. ציטוט מגריל.
        זה פנצרשרק, לא פאוסטפטרון.


        אני לא מתווכח .... אבל לא פרסמתי את התמונות עם "panzershrecks" בכלל כעדות ישירה ל"ביטוי עם פאוסטפטרונים"! וכדוגמה לאפשרות של שימוש בנשק חי"ר נ"ט שנתפס על ידי חיילים אנגלים (קנדים), אמריקאים..... עכשיו אני אוהב יותר את ה"פנצרשרקים"! כן
        וזאת כדי שאין ספק שאני יודע איך "נראים" הפאוסטפטרונים... קריצה
        1. +1
          יוני 12 2018
          אבל לא פרסמתי את התמונות עם "Panzershrecks" בכלל כעדות ישירה ל"ביטוי עם Faustpatrons"

          לא נראה כך.
          וכדוגמה לאפשרות של שימוש בנשק נ"ט של חי"ר שנתפס על ידי חיילים אנגלים (קנדים), אמריקאים ...

          נשק גביע שימש את כולם. לפעמים זה אפילו התקבל כסטנדרט.
    2. +1
      יוני 13 2018
      זה לא פאוסטפטרון, זה רק פנצרשרק בתמונה.
      יתר על כן, זהו השינוי השני - ידני, לא כן ציור.
  11. +3
    יוני 11 2018
    מצוין, אמר המחבר, אז הוא עשה. המשך הנושא האהוב עלי, קאוטו ותודה רבה.
    1. אנדרו! שם יש לך PIAT שוכב במוזיאון... אתה יכול להבהיר לגבי קליבר הרימון? אני רוצה לסגור את השאלה הזו חד משמעית! hi
      1. 0
        יוני 11 2018
        בלטרון או במקום אחר?
      2. +3
        יוני 11 2018
        אז אחרי הכל, 83 מ"מ כתוב בכל מקום.
        1. ציטוט מאת merkava-2bet
          אז אחרי הכל, 83 מ"מ כתוב בכל מקום.

          תודה על התשובה, אנדריי! קודם כל "נחשד" ב-83 מ"מ .... ובערך "בכל מקום" .... אבוי, לא בכל מקום: לא פעם נתקלתי באזכור של "88 מ"מ" ואפילו (אם כי בתדירות נמוכה יותר) "76 מ"מ". ... hi
  12. +2
    יוני 11 2018
    svp67,
    Solothurn S18-100
    S18-100 - הגרסה המקורית תאורה עבור 20 × 105 מ"מ.
    S18-1000 - PTR חדיש עבור 20x138 מ"מ B.
    S18-1100 - גרסה עם יכולת לירות פרצים. זה יכול לשמש ממכונות מיוחדות בתור תותח נגד מטוסים.
    שוויץ
    בולגריה (1878-1946) בולגריה - אומצה והחלה להיכנס לכוחות משנת 1936 [1], בתקופה שעד 1 בדצמבר 1939 נרכשו והועברו לכוחות 308 יחידות. S-18/100
    הונגריה - בשנת 1936, ה-S-18/100 הוכנס רשמית לשירות תחת הכינוי 36 M. Solothurn nehézpuska, ברישיון, הייצור שלו היה מאסטר ב-Danuvia Rt. בנוסף לשימוש ביחידות חי"ר, הם היו חמושים בטנקי טולדי ובמשוריינים של צ'אבו.
    הרייך השלישי - אומץ תחת הכינוי PzB-41(s)
    ממלכת איטליה - בנוסף לשימוש ביחידות חי"ר תחת השם Fucile anticarro di 20 mm modello S, חלקם הותקנו על טנקטים L.3 / cc (controcarro)
    פינלנד - במרץ 1940 נרכשו 12 חלקים משווייץ. S-18-154
    הולנד

  13. +3
    יוני 13 2018
    תודה למחבר על רימון היד נגד טנקים! במדריך של החבלן רימוני יד נמצאו רק אזכור של רימון ניטרוגליצרין
  14. 0
    אוגוסט 30 2018
    מה אני יכול להגיד?! אני אגיד עם פתגם אנגלי, כל כך "פופולרי" בצבא הבריטי - "למלך יש הרבה" !!!!!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"